Észak-Magyarország, 1967. december (23. évfolyam, 284-308. szám)
1967-12-15 / 296. szám
Ülést tartott a Minisstertanács: Űj folyosót vágnak a barlangfürdőhöz 1 WAfitAB SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BORSOD MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXIII. évfolyam. 296. «iám ARA: 50 FILLÉR Péntek, 1967. december 15. Világ proletárjai egyesüljetek! A koriisiy rondefele az árszabályozásról Mádosíielták a íáppéitzjspsultsás időtartamát VáltszáSGk az újitémazgaiombaB A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: A Minisztertanács csütörtökön ülést tartott. Jóváhagyólag tudomásul vette a kormány elnökének jelentését a vezetésével a Szovjetunióban járt küldöttség tárgyalásairól. A belkereskedelmi miniszter beszámolt az általa vezetett kormányküldöttség dél-amerikai útjáról. Az Országos Anyag- és ár- hivatal elnökének előterjesztése alapján a kormány rendeletet hozott az árszabályozásról. A mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter javaslatára • Minisztertanács a szállítási szerződések rendszerét kiterjesztette a termelőszövetkezetek nem mezőgazdasági jellegű árukapcsolataira. Ugyancsak a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszternek — a KZÖVOSZ elnökével együttesen — benyújtott előterjesztése alapján a kormány szabályozta a mezőgazdasági termékértékesítési szerződéseket. A kormány a Szakszervezetek Országos Tanácsának a munkaügyi és a pénzügyminiszterrel egyetértésben tett javaslatára módosította a dolgozók betegségi biztosításáról szóló rendeletet. Az igazságügy-miniszternek és az Országos Találmányi Hivatal elnökének javaslatai szerint a Minisztertanács új rendeletben szabályozta az újításokkal és a találmányokkal összefüggő kérdéseket. A kormány megvitatta és elfogadta a saját, valamint a Központi Népi Ellenőrzési BU aöttság 1968. első félévi mun- Jtatervóí. Ax árszabályozás irányelvei Az árszabályozásról Intézkedő kormányrendelet hatálya kiterjed a belföldön forgásomba hozott összes árura (termékre, terményre, nyersanyagra stb.) és á szolgáltatásokra. A kormány rendelete értelmében árhatóságok: az Országos Anyag- és Árhivatal, a minisztériumok (országos hatáskörű szervek) és a helyi árhatóságok; hatáskörüket a kormány által megszabott Irányelvek alapján az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke állapítja meg. A kormány egyes árszabályozási kérdések eldöntését saját magának tartja fenn, illetve bármely árhatósági hatáskört közvetlen döntése alá vonhat. Az árhatéaág az áruk árát és a szolgáltatások díját a következő árformákba sorolhatja be: — rögzített (fix) hatósági árak; — legmagasabb (maximált) hatósági árak; vagy — hatósági előírások (megkötések) figyelembevételével kialakított árak. Az az ár, amit az árhatóság a felsorolt egyik árformában sem sorol be: szabad ár. A rögzített hatósági ártól bármely Irányban eltérni csak az árhatóság engedélyével lehet. A maximált hatósági ártól lefelé szabadon el lehet térni, felfelé azonban csak az árhatóság engedélyével. A hatósági megkötések figyelembevételével kialakított árak köt rében, illetve árhatárok között a felék — a hatósági előírások megtartása mellett — maguk állapítják meg az árakat. A szabad árformába tartozó árakat a felek szabadon alakítják ki. Annak érdekében, hogy a központi szervek a nem kívánatos áremelkedésekkel szemben felkészülhessenek és a szükséges intézkedéseket megtehessék, az Oihszágos Anyag- és Árhivatal elnöke meghatározott körben előírhatja, hogy a nem hatósági árak tervezett módosítását az illetékes árhatáságnak előre be kell jelenteni. Ha ennek ellenvetése van, erről 20 napon belül értesíteni kell a bejelentőt. Az Országos Anyog- ás Árhivatal elnöke — indokolt esetben — az áremelés végrehajtását további 3 hónapra felfüggesztheti. A kormányrendelet foglalkozik az új termék, új választék árának megállapításával. Ilyennek tekinthető az a termék, amelynek sem hatósági,, lag megállapított, sem hatósági rendelkezés figyelembevételével, vagy szabadon kialakított és érvényesített ára még nincs. A rögzített hatósági árak érvényesülési körébe tartozó új termék termelői és fogyasztói arának megállapítását az illetékes árhatóságtól kérni kell. A maximált hatósági árak érvényesülési körében az új termékek legmagasabb árában — fő szabályként — a felek megegyeznek és a megegyezést — jóváhagyás céljából — az illetékes árhatósághoz terjesztik. Vitás esetben ugyancsak az árhatóság dönt. A hatósági megkötések figyelembevételével kialakított árak érvényesülési körében az űj termék árát a felek — természetesen a hatósági előírásokat tekintetbe véve — maguk állapítiáik meg. Az új termék árformába sorolásával kapcsolatos vita esetén az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke dönt. Árszabályozó rendelkezéseket rendelet, utasítás, vagy az érdekeltekhez intézett leirat útján lehet kiadni. A lakosságot érintő árszabályozó rendelkezés leirat! úton nem adható ki. Az árszabályozó rendeleteket és utasításokat közzé kell tenni, s tájékoztatásul a leiratokat is — esetleg kivonatosan — közzé lehet tenni az Országos Anyag- és Ár- hivatal „Árszabályozás és termékforgalmazás” c. hivatalos lapjában. Az ár és a minőség között a szoros összhangot biztosítani kell; az árnak mindig valamely meghatározott minőségre kell vonatkoznia. Nem hatósági áraknál a minőségben a felek állapodnak meg, kivéve, ha a minőséget kötelező rendelkezés (szabvány) írja elő. A fogyasztói árakat a termékeken, csomagolásukon, vagy az elárusító helyiségben történő kifüggesztés útján és minden esetben a kirakatban is, jól látható módon fel kell tüntetni. A rögzített és a maximált hatósági fogyasztói árat a termékeken maradandó módon kell feltüntetni. Az osztályba sorolt árukon szerepelnie kell a minőségi osztálynak. Ahol az árak a helyiség osztályba sorolásához igazodnak, az árakon kívül a besorolási osztályt is meg kell jelölni A gazdaságirányítás űj rendszerében az árstabilitást a tényleges gazdasági adottságokat tükrözd árarányok hivatottak előmozdítani. Emellett fokozott gondot kell fordítani a folyamatos árellenőrzésre. Ennek érdekében valamennyi árformába tartozó termékről kötelező az árvetés elkészítése, valamint a bizonylatok megőrzése — hacsak az árhatóság másként nem rendelkezik. Az illetékes árhatóság árellenőrzési hatáskörében bármely államigazgatási szervet, állami intézetet, vágj' intézményt megkereshet, bármely vállalatot, szövetkezetei, ezek érdekképviseletét, vagy szervezetét, vállalkozót, vagy más személyt felhívhat az áralakulás szempontjából lényeges, vagy az árszabályozáshoz szükséges adatok bejelen- j tésére, iratok, minták és; egyéb bizonylatok bemuta- j tására, valamint az árellenőr- | zés eredményességéhez szükséges minden felvilágosítás megadására. Lkukéi liáíjá'jok stgíLilek a ná»0 á itől nrk a tapolcai nagy beruházási munkában. Miért nem csendes most a tapoicai park? címmel riportunk a 3..oldalon. fi giiríie király Rómába meneküli A visszaélések ellen í A kormány rendelet® jogi biztosítékot is nyújt az olyan ] esetleges törekvéssel szemben, , ha valahol jogellenesen, visz- szaélésszerűen alakítják ki az árakat. Nem szabad a piac felosztására megállapodást, kötni, mert ez korlátozná a fogyasztók választási lehetőségét a beszerzési források között. Az árakra vonatkozólag sem köthető olyan megállapodás, amely akadályozza a verseny kialakulását. Továbbra is érvényes „a méltányos hasznot meghaladó nyereség” (tisztességtelen haszon) fogalma. Ezzel összefüggésben elsősorban azt kell vizsgálni, hogy nern fondorlattal, csalárdsággal, a monopol-helyzettel visszaélve, áruszűkét előidézve értek-e el a nyereséget. Amennyiben megszegték az árszabályozó rendelkezéseket, vagy megállapításra került, hogy a nem hatósági árak körében a társadalmi érdekek megsértésével tisztességtelen haszonra tettek szert, az illetékes szervek gazdasági bírságot vetnek ki, (illetve a kisiparosokat, kiskereskedőket kötelezik, hogy a jogtalanul felvett összeget forgalmi adóként fizessék be). A gazdasági bírság, illetve kisiparosoknál és kiskereskedőknél a külön forgalmi adó kivetése nem érinti a felelős személyek fegyelmi, szabálysértési, büntetőjogi, kártérítési, vagy egyéb vagyonjogi felelősségét. Aki a hatósági árnál magasabb, valamint a nem hatósági árak körében a méltányos hasznot meghaladó nyereséget magában foglaló árat érvényesít, árdrágítás bűntettét követi el, s ellene büntető eljárást kell indítani. A kormány rendelet« 1968. január 1-én lép hatályba. A dolgozók betegségi biztosításáról szóló kormányrendeletet a Minisztertanács az alábbiak szerint, módosította: A táppénzjogosultság időtartamának megállapításánál ez ideig azt a munkaviszonyt tekintették folyamatosnak, j amelyben megszakítás nern volt, illetve a megszakítós nem haladta meg a 30 nawt ! (Folytatás e & oldalonj i A csütörtök reggeli hírügynökségi jelentések egybehangzó megállapítása szerint a junta-ellenes királyi puccs sikertelenül zárult, Maga Konstantin —- családja és Kuliasz volt miniszterelnök kíséretében — elmenekült Görögországból és hajnalban katonai repülőgépe" Rómába érkezett A király és családja a római görög nagykövetség épületében szállt meg. A görög nagykövetség a király oldalára állott. Konstantin a macedóniai Kavala városából menekült eL Mint a hírügynökségek jelentik, ebben a városban játszódott le a döntő fordulat a junta javára. Az itt állomásozó 3. hadtest parancsnokait ugyanis —»> e hadtest élén akart Konstantin „Athén felé vonulni” — a juntához hű tisztikar lefegyverezte és ezzel nyilvánvalóvá vált Konstantin veresége. Hírmagyarázók szerint Konstantin tévesen becsülte fel a hadsereg „királyhűségét”. Nem számolt azzal, hogy a katonai diktatúra előzőleg a hadsereg keretén belül minden kulcs- pozícióba saját embereit ültette. Kevéssel éjfél előtt az athéni rádió egy közleményt ismertetett, amely szerint a királyt elmozdították tisztségéből és helyébe egy Megbukott a görög királyi puccs, felülkerekedett a katonai junta, és Konstantin király családjával együtt Rómába menckiPt. Képünkön: a görög királyi család a római clam- 9inoi katonai repülőtér est régen* lépett: Koltakis* tábornok. Ezzel egyidejűleg újjáalakult a junta-kormány is, amelynek él érc Papadopulosx ezredes került, aki a miniszterelnökségi ügyek minisztere volt, a hadügyi tárcát is átvette. Ügy tudják, hogy a király mes nekülését a NATO larisssaí támaszpontjának közreműködésével tették lehetővé. Al sincs kizárva, hogy Konstantin Rómából Koppenhágába fog utazni. Legújabb jelentések szerint nyugalom és rend honol csütörtök reggel óta Athénban és az ország nagyobb városaiban is. Az AFP megfigyelők véleményét ismerteti, amely szerint Konstantin „drámai kísérlete” a junta megbuktatására, valamint a katonai diktatúra egyértelmű győzelme a királlyal szemben a görög nép teljes részvétlensége mellett folyt le. Mint mondják, as egyszerű embereket hidegen hagyta a tejük felett folyó hatalmi harc, amelyhez csak annyi közük volt, hogy a népellenes terror tovább erősödött, és hogy „agyonlövés terhe mellett” al- kalmazkodniok kellett a különféle rendeletekhez. Izgalom csupán politikusok körében volt észlelhető, akiknek legtöbbje hagy hirtelen elrejtőzött és valószínűleg még egy bizonyos ideig nem is fog mutatkozni, attól félve, hogy letartóztathatják őket A hír- ügynökségek ezzel kapcsolatban hangsúlyozzák, hogy politikusok tulajdonképpen szintén nem vettek részt Konstantin sikertelen ellenpuccs-kísérle- tében. A Reuter jelentése szerint Wilson brit miniszterelnök csütörtökön délután az alsó- házban kijelentette: a görög kormányzat brit részről történt korábbi elismerése érvényét vesztette azáltal, hogy Konstantin király elmenekült az országból. Mint az AP jelenti Washingtonból, Robert McCloskey« az amerikai külügyminisztérium szóvivője csütörtökön kijelentette, hogy az Egyesült Államok egyelőre nem ismeri aí a görög katonai restimet >