Észak-Magyarország, 1967. december (23. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-15 / 296. szám

Ülést tartott a Minisstertanács: Űj folyosót vágnak a barlangfürdőhöz 1 WAfitAB SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BORSOD MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXIII. évfolyam. 296. «iám ARA: 50 FILLÉR Péntek, 1967. december 15. Világ proletárjai egyesüljetek! A koriisiy rondefele az árszabályozásról Mádosíielták a íáppéitzjspsultsás időtartamát VáltszáSGk az újitémazgaiombaB A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: A Minisztertanács csütörtö­kön ülést tartott. Jóváhagyó­lag tudomásul vette a kor­mány elnökének jelentését a vezetésével a Szovjetunióban járt küldöttség tárgyalásairól. A belkereskedelmi miniszter beszámolt az általa vezetett kormányküldöttség dél-ameri­kai útjáról. Az Országos Anyag- és ár- hivatal elnökének előterjeszté­se alapján a kormány rende­letet hozott az árszabályozás­ról. A mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter javaslatára • Minisztertanács a szállítási szerződések rendszerét kiter­jesztette a termelőszövetkeze­tek nem mezőgazdasági jelle­gű árukapcsolataira. Ugyan­csak a mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszternek — a KZÖVOSZ elnökével együtte­sen — benyújtott előterjesz­tése alapján a kormány szabá­lyozta a mezőgazdasági ter­mékértékesítési szerződéseket. A kormány a Szakszerveze­tek Országos Tanácsának a munkaügyi és a pénzügymi­niszterrel egyetértésben tett javaslatára módosította a dol­gozók betegségi biztosításáról szóló rendeletet. Az igazságügy-miniszternek és az Országos Találmányi Hivatal elnökének javaslatai szerint a Minisztertanács új rendeletben szabályozta az újításokkal és a találmányok­kal összefüggő kérdéseket. A kormány megvitatta és elfogadta a saját, valamint a Központi Népi Ellenőrzési BU aöttság 1968. első félévi mun- Jtatervóí. Ax árszabályozás irányelvei Az árszabályozásról Intéz­kedő kormányrendelet hatálya kiterjed a belföldön forgá­somba hozott összes árura (termékre, terményre, nyers­anyagra stb.) és á szolgálta­tásokra. A kormány rendelete értel­mében árhatóságok: az Orszá­gos Anyag- és Árhivatal, a minisztériumok (országos ha­táskörű szervek) és a helyi ár­hatóságok; hatáskörüket a kormány által megszabott Irányelvek alapján az Orszá­gos Anyag- és Árhivatal elnö­ke állapítja meg. A kormány egyes árszabályozási kérdések eldöntését saját magának tartja fenn, illetve bármely árhatósági hatáskört közvet­len döntése alá vonhat. Az árhatéaág az áruk árát és a szolgáltatások díját a kö­vetkező árformákba sorolhatja be: — rögzített (fix) hatósági árak; — legmagasabb (maximált) hatósági árak; vagy — hatósági előírások (meg­kötések) figyelembevételével kialakított árak. Az az ár, amit az árható­ság a felsorolt egyik árfor­mában sem sorol be: szabad ár. A rögzített hatósági ártól bármely Irányban eltérni csak az árhatóság engedélyével le­het. A maximált hatósági ár­tól lefelé szabadon el lehet térni, felfelé azonban csak az árhatóság engedélyével. A ha­tósági megkötések figyelembe­vételével kialakított árak köt rében, illetve árhatárok között a felék — a hatósági előírá­sok megtartása mellett — ma­guk állapítják meg az árakat. A szabad árformába tartozó árakat a felek szabadon ala­kítják ki. Annak érdekében, hogy a központi szervek a nem kí­vánatos áremelkedésekkel szemben felkészülhessenek és a szükséges intézkedéseket megtehessék, az Oihszágos Anyag- és Árhivatal elnöke meghatározott körben előír­hatja, hogy a nem hatósági árak tervezett módosítását az illetékes árhatáságnak előre be kell jelenteni. Ha ennek ellenvetése van, erről 20 na­pon belül értesíteni kell a be­jelentőt. Az Országos Anyog- ás Árhivatal elnöke — indo­kolt esetben — az áremelés végrehajtását további 3 hónap­ra felfüggesztheti. A kormányrendelet foglal­kozik az új termék, új válasz­ték árának megállapításával. Ilyennek tekinthető az a ter­mék, amelynek sem hatósági,, lag megállapított, sem ható­sági rendelkezés figyelembe­vételével, vagy szabadon ki­alakított és érvényesített ára még nincs. A rögzített hatósá­gi árak érvényesülési körébe tartozó új termék termelői és fogyasztói arának megállapí­tását az illetékes árhatóság­tól kérni kell. A maximált ha­tósági árak érvényesülési kö­rében az új termékek legma­gasabb árában — fő szabály­ként — a felek megegyeznek és a megegyezést — jóváha­gyás céljából — az illetékes árhatósághoz terjesztik. Vitás esetben ugyancsak az árható­ság dönt. A hatósági megköté­sek figyelembevételével ki­alakított árak érvényesülési körében az űj termék árát a felek — természetesen a ha­tósági előírásokat tekintetbe véve — maguk állapítiáik meg. Az új termék árformába soro­lásával kapcsolatos vita ese­tén az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke dönt. Árszabályozó rendelkezése­ket rendelet, utasítás, vagy az érdekeltekhez intézett leirat útján lehet kiadni. A lakossá­got érintő árszabályozó ren­delkezés leirat! úton nem ad­ható ki. Az árszabályozó ren­deleteket és utasításokat köz­zé kell tenni, s tájékoztatásul a leiratokat is — esetleg ki­vonatosan — közzé lehet ten­ni az Országos Anyag- és Ár- hivatal „Árszabályozás és ter­mékforgalmazás” c. hivatalos lapjában. Az ár és a minőség között a szoros összhangot biztosíta­ni kell; az árnak mindig va­lamely meghatározott minő­ségre kell vonatkoznia. Nem hatósági áraknál a minőség­ben a felek állapodnak meg, kivéve, ha a minőséget köte­lező rendelkezés (szabvány) írja elő. A fogyasztói árakat a ter­mékeken, csomagolásukon, vagy az elárusító helyiségben történő kifüggesztés útján és minden esetben a kirakatban is, jól látható módon fel kell tüntetni. A rögzített és a maximált hatósági fogyasztói árat a termékeken maradandó módon kell feltüntetni. Az osztályba sorolt árukon szere­pelnie kell a minőségi osztály­nak. Ahol az árak a helyiség osztályba sorolásához igazod­nak, az árakon kívül a beso­rolási osztályt is meg kell je­lölni A gazdaságirányítás űj rendszerében az árstabilitást a tényleges gazdasági adott­ságokat tükrözd árarányok hi­vatottak előmozdítani. Emel­lett fokozott gondot kell for­dítani a folyamatos árellenőr­zésre. Ennek érdekében vala­mennyi árformába tartozó ter­mékről kötelező az árvetés elkészítése, valamint a bizony­latok megőrzése — hacsak az árhatóság másként nem ren­delkezik. Az illetékes árható­ság árellenőrzési hatásköré­ben bármely államigazgatási szervet, állami intézetet, vágj' intézményt megkereshet, bár­mely vállalatot, szövetkezetei, ezek érdekképviseletét, vagy szervezetét, vállalkozót, vagy más személyt felhívhat az ár­alakulás szempontjából lénye­ges, vagy az árszabályozáshoz szükséges adatok bejelen- j tésére, iratok, minták és; egyéb bizonylatok bemuta- j tására, valamint az árellenőr- | zés eredményességéhez szük­séges minden felvilágosítás megadására. Lkukéi liáíjá'jok stgíLilek a ná»0 á itől nrk a tapolcai nagy beruházási munkában. Miért nem csendes most a tapoicai park? címmel riportunk a 3..oldalon. fi giiríie király Rómába meneküli A visszaélések ellen í A kormány rendelet® jogi biztosítékot is nyújt az olyan ] esetleges törekvéssel szemben, , ha valahol jogellenesen, visz- szaélésszerűen alakítják ki az árakat. Nem szabad a piac felosztására megállapodást, kötni, mert ez korlátozná a fogyasztók választási lehetősé­gét a beszerzési források kö­zött. Az árakra vonatkozólag sem köthető olyan megállapo­dás, amely akadályozza a ver­seny kialakulását. Továbbra is érvényes „a méltányos hasz­not meghaladó nyereség” (tisz­tességtelen haszon) fogalma. Ezzel összefüggésben elsősor­ban azt kell vizsgálni, hogy nern fondorlattal, csalárdság­gal, a monopol-helyzettel visszaélve, áruszűkét előidéz­ve értek-e el a nyereséget. Amennyiben megszegték az árszabályozó rendelkezéseket, vagy megállapításra került, hogy a nem hatósági árak kö­rében a társadalmi érdekek megsértésével tisztességtelen haszonra tettek szert, az ille­tékes szervek gazdasági bírsá­got vetnek ki, (illetve a kis­iparosokat, kiskereskedőket kötelezik, hogy a jogtalanul felvett összeget forgalmi adóként fizessék be). A gaz­dasági bírság, illetve kisipa­rosoknál és kiskereskedőknél a külön forgalmi adó kivetése nem érinti a felelős személyek fegyelmi, szabálysértési, bün­tetőjogi, kártérítési, vagy egyéb vagyonjogi felelősségét. Aki a hatósági árnál ma­gasabb, valamint a nem ha­tósági árak körében a méltá­nyos hasznot meghaladó nye­reséget magában foglaló árat érvényesít, árdrágítás bűntet­tét követi el, s ellene büntető eljárást kell indítani. A kormány rendelet« 1968. január 1-én lép hatályba. A dolgozók betegségi bizto­sításáról szóló kormányren­deletet a Minisztertanács az alábbiak szerint, módosította: A táppénzjogosultság idő­tartamának megállapításánál ez ideig azt a munkaviszonyt tekintették folyamatosnak, j amelyben megszakítás nern volt, illetve a megszakítós nem haladta meg a 30 nawt ! (Folytatás e & oldalonj i A csütörtök reggeli hírügy­nökségi jelentések egybehang­zó megállapítása szerint a junta-ellenes királyi puccs si­kertelenül zárult, Maga Konstantin —- családja és Kuliasz volt miniszterel­nök kíséretében — elme­nekült Görögországból és hajnalban katonai repülő­gépe" Rómába érkezett A király és családja a római görög nagykövetség épületében szállt meg. A görög nagykö­vetség a király oldalára állott. Konstantin a macedóniai Kavala városából menekült eL Mint a hírügynökségek jelen­tik, ebben a városban játszó­dott le a döntő fordulat a junta javára. Az itt állomá­sozó 3. hadtest parancsnokait ugyanis —»> e hadtest élén akart Konstantin „Athén felé vonulni” — a juntához hű tisztikar lefegyverezte és ezzel nyilvánvalóvá vált Konstan­tin veresége. Hírmagyarázók szerint Kons­tantin tévesen becsülte fel a hadsereg „királyhűségét”. Nem számolt azzal, hogy a katonai diktatúra előzőleg a hadsereg keretén belül minden kulcs- pozícióba saját embereit ül­tette. Kevéssel éjfél előtt az athé­ni rádió egy közleményt is­mertetett, amely szerint a királyt elmozdították tisztségéből és helyébe egy Megbukott a görög királyi puccs, felülkerekedett a katonai junta, és Konstantin király családjával együtt Rómába menckiPt. Képünkön: a görög királyi család a római clam- 9inoi katonai repülőtér est régen* lépett: Koltakis* tábornok. Ezzel egyidejűleg újjáala­kult a junta-kormány is, amelynek él érc Papadopulosx ezredes került, aki a minisz­terelnökségi ügyek minisztere volt, a hadügyi tárcát is átvette. Ügy tudják, hogy a király mes nekülését a NATO larisssaí támaszpontjának közreműkö­désével tették lehetővé. Al sincs kizárva, hogy Konstan­tin Rómából Koppenhágába fog utazni. Legújabb jelentések szerint nyugalom és rend honol csü­törtök reggel óta Athénban és az ország nagyobb városaiban is. Az AFP megfigyelők véle­ményét ismerteti, amely sze­rint Konstantin „drámai kí­sérlete” a junta megbuktatá­sára, valamint a katonai dik­tatúra egyértelmű győzelme a királlyal szemben a görög nép teljes részvétlensége mellett folyt le. Mint mondják, as egyszerű embereket hi­degen hagyta a tejük fe­lett folyó hatalmi harc, amelyhez csak annyi közük volt, hogy a népellenes terror tovább erősödött, és hogy „agyonlövés terhe mellett” al- kalmazkodniok kellett a kü­lönféle rendeletekhez. Izgalom csupán politikusok körében volt észlelhető, akiknek leg­többje hagy hirtelen elrejtő­zött és valószínűleg még egy bizonyos ideig nem is fog mutatkozni, attól félve, hogy letartóztathatják őket A hír- ügynökségek ezzel kapcsolatban hangsúlyozzák, hogy politiku­sok tulajdonképpen szintén nem vettek részt Konstantin sikertelen ellenpuccs-kísérle- tében. A Reuter jelentése szerint Wilson brit miniszterelnök csütörtökön délután az alsó- házban kijelentette: a görög kormányzat brit részről tör­tént korábbi elismerése érvé­nyét vesztette azáltal, hogy Konstantin király elmenekült az országból. Mint az AP jelenti Wa­shingtonból, Robert McCloskey« az amerikai külügyminiszté­rium szóvivője csütörtökön ki­jelentette, hogy az Egyesült Államok egyelőre nem ismeri aí a görög katonai restimet >

Next

/
Oldalképek
Tartalom