Észak-Magyarország, 1967. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-21 / 249. szám

ŐBZAKMAGYARORSZ.AG Szombat. 1967. október 21­November 3-án ünnepi ülés Moszkvában A Nagy Októberi Szocialista | Forradalom 50. évfordulója al- tcalmából az SZKP Központi Bizottsága a Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsa és az OSZSZSZK Legfelsőbb Taná­csa együttes ünnepi ülést tart november 3-án Moszkvában, a Krém) kongresszusi palotájá­ban. Mint hivatalosan közük, az erre \ .natkozó határozatot az fiZKf’ Központi Bizottsága és a ké* T-'-'tífelxöbb Tanács el- Röksége hozta. Budapesten tartja 21. ülésszakát a kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa lista országok gazdasági együttműködésének jelentősé­gét. Beszédében a többi között bejelentette, hogy néhány hét múlva Budapesten tartja a Kölcsönös Gazdasági Segít­ség Tanácsa 21. ülésszakát. Az ülésszak előkészületei során megállapítottuk, hogy a jövő­ben meg kell gyorsítani az együttműködést, s erre új ; szervezeti formákat is kere- | sünk — mondotta Apró Antal. Az ünnepi megnyitó után a bizottság megkezdte munkáját. Ismerkedjünk as ú j törvényekkel Jogok és hölclesscgek a Isz-ben A Venus-4 sikeréről Az NDK csütörtöki lapjai nagy figyelmet szentelnek a j szovjet tudomány legújabb, | világraszóló eredményének. A í Neues Deutschland vastagbe- | tűs, vörössel nyomott szalag- ! címe megállapítja: „Az első j földi eredetű jelzésok egy má- ! sik bolygóról”. A Berliner , Zeitung címfeliratában a ! „pontosság mesterművének” nevezi a Venus-—4 úrlaborató­riumot. Az Evening Star azt írja, hogy az emberek most Jóval többet tudnak, mint kedden tudtak. Ismereteik szaporod­tak egyrészt a Venusról, más­részt arról, hogy a Szovjetunió konzervatív becslés szerint is hat évvel megelőzte az Egye­sült Államokat az űrkutatás­ban. 3. A termelőszövetkezeti tör­vény egyik alapvető megállapítása az. hogy a tagok kollektív tulajdonosok, egyben dolgozoi is szövetkeze­tüknek. Ez a sajátos vonás vé­gigvonul a szövetkezet műkö­désének, gazdálkodásának úgy­szólván valamennyi területén. A törvény lényeges változást és korszerűsítést hozott szá­mos vonatkozásban, így pél­dául a tagsági jogok és köte­lességek jobb összehangolásá­ban is. Az eddiginél határo­zottabb megfogalmazást kapott az, hogy a lapoknak nemcsak jogai, hanem kötelezettségei is vannak. Jogra csak azok a szö- vetkezeti tagok tarthatnak igényt, akik előirásszerűen tel­jesítik kötelességüket.. A köte­lességek nemcsak a rendszeres munkavégzésre vonatkoznak, hanem arra Is, hogy a tag rendszeresen vegyen részt a szövetkezet életében. Minde­nekelőtt a közgyűlésen, de a többi, olyan szerv munkájában is, amelyben tisztséget vállalt. Kiterjed a kötelesség a' közös vagyon védelmére és a szövet­kezet tevékenységéért való fe­lelősségre is. A torvény — tételes felsoro­lás helyett — a tagsági jogok és kötelességek utalás jellegű felsorolását adja. A konkrét jogoknak és kötelességeknek ugyanis valamennyi termelő- szövetkezet saját alapszabályá­ban kell szerepelniük. Vannak azonban a törvénynek olyan előírásai, amelyek minden tag­sági jogra cs kötelezettségre érvényesek. Az egyik ilyen — a már említett alapelven kívül —, hogyha valaki másik ter­melőszövetkezetbe lép át tag­nak, akkor tagsági viszonya érintetlen marad. A termelő- szövetkezet minden olyan esetben köteles megadni az át­lépés lehetőségét, amikor ez nem sérti a tsz érdekét. Ki­mondja a törvény azt. is. mi­lyen esetekben nem tagadhat­ja meg a közgyűlés a hozzájá­rulást a tag kilépéséhez. Itt az. az elv érvényesül, hogy a for­mális kapcsolatok erőszakolt fenntartása állandó súrlódási felület a termelőszövetkezet és az érintett tag között, de a rendszeresen dolgozó tagok számára is nyomasztó. A tag­sági viszony megszüntetésének Fülöp László házigazda, a Bartók Béla Művelődési Ház igazgatója elmondotta, hogy a feliepések után gazdag prog­ram várta a csoportok tagjait. Pénteken Miskolccal ismer­kedtek a lengyel kulturális de­legáció tagjai, majd délután a Bartók Béla Művelődési Ház­ban népművelőkkel találkoz­tak. Eger nevezetességeinek megtekintése zárja az egyhe­tes, eseményekben nem szű­kölködő programot. Párkány László új formájaként vezeti lie a tör­vény a törlés intézményét Aki csak formálisan tag, de tényle­gesen már huzamosabb idő óta nem tesz eleget munka­végzési kötelezettségének, azt a vezetőség törölheti a tag­névsorból. A termelőszövetkezet Jogi személyiségéből fakad, hogy tartozásaiért vagyonával felel, de a tagot nem lehet saját va­gyonával felelőssé tenni. Tőle csupán azt lehet követelni, hogy tegyen eleget az alapsza­bály Szerint a tagokat terhe­lő kötelességeknek, tehát vi­gye be előírt vagyontárgyait, járuljon hozzá az alapokhoz, fizesse meg a kellő térítést a* igénybe vett szolgáltatásokért; térítse meg a tsz-nek okozoii kárt. A termelőszövetkezeti de­mokrácia egyik legle- nyegesebb biztosítéka, hogy a tagok közvetlenül dönt» beinek a tsz legfontosabb ügyeiben. Ezt a jogát a tag­ság a közgyűlésén gyakorolja. A törvény a korábbi szabályo­zással szemben szűkeb b . kör­ben állapítja meg a közgyűlés kizárólagos hatáskörét, viszont kimondja, hogy az ilyen ügyek­ben más szerv csak a törvény- —. ben meghatározott kivételei 1 esetekben dönthet. Tartalmaz­za a törvény, azt is, hogy a közgyűlés határozatképességé­hez az összes tagok legalább kétharmadának jelenléte szűke séges, ám a közgyűlések fel­adatát — ritka kivételtől elte­kintve — a rész-közgyűlések iá betölthetlk. A közgyűlés egy­szerű szótöbbséggel hozza ha­tározatait. A törvény tétele­sen felsorolja azokat a kivé­teleket, ’ amikor úgynevezett minősített tehát kétharmadai többségi döntés szükséges. Be­vezeti a törvény a titkos sza­vazást is. Előírja, hogy a veze­tőség, az ellenőrző bizottság, az elnök, az elnökhelyettes, vala­mint a területi szövetség „kül­döttének megválasztasa es el­mozdítása, továbbá a termelő- szövetkezet egyesülése, szétvá­lása és megszűnése felől csak titkos szavazással lehet hatá­rozni. A termelőszövetkezet önálló­ságából következik, hogy mű­ködését és gazdálkodását első­sorban maga a tagság jogo* sült ellenőrizni, külső szervek csalt a jogszabályokban meg­állapított hatáskörükön belül ellenőrizhetnek. A tagság a sa­ját köréből választott bizottság útján ellenőrzi a tsz egész te­vékenységét. A tagok szempontjából alap­vető jog, egyben kötelezettség a részvétel a közös munkában. Az a tag, aki ennek a köteles­ségének nem tesz eleget, vagy nem megfelelően teljesíti, csak akkor mentesülhet magatar­tásának hátrányos következ­ményeitől, ha nem vétkes a mulasztásban. A jogok és a kö­telességek pontos, félreérthe­tetlen rögzítése céljából a tsz-ek egy részében -már ko­rábban különmegállapodást is kötöttek a tagokkal a közös munkában való részvételre. Ezt a kezdeményezést — mint lehetőséget — magában fog­lalja most a tsz-tör vény is. Igen fontos az a rendelkezés, amely szerint a termelőszövet­kezetben meg kell állapítani a munkaidőt. A törvény nem Ír­ja elő a napi munkaidő tar­tamát, de kimondja, hogy férfiak évente legalább 150, nők pedig legalább 100 tízórás munkanapot kötelesek teljesí­teni. Közóhajnak tesz eleget a törvény azzal, hogy a tsz-gaz- dák számára fizetett szabad­ság bevezetését írja elő. A termelőszövetkezeti tag elsősorban a közös gaz­daságban köteles dol­gozni. Másutt csak a vezetőség utasítására, vagy engedélyével végezhet díjazott munkát. A tsz-tag csak ideiglenes jelleg- gél létesíthet munkaviszonyt. A munkaviszony alapján ter­mészetesen munkabér illeti meg a tsz-lagot, s azt közvet­lenül neki kell kifizetni. A ter­melőszövetkezet nem kötelez­heti a tagot arra, hogy munkás bérét, vagy a munkabér egy részét a tsz javára átengedje. (Folytajjukj / Bácsikám A boltban tenyérnyi ka­lapcsomagoló papírost adtak a fél kiló kenyérhez. A pénztárosnőtől nagyobb pa­pírost kértem, hogy a ke­nyeret az irattáskámba be- tehessem. Adott egy kis zácskót, de láttam, hogy a pénztár alatt íves, vékony papíros is van. Abból kér­tem. — Ja, bácsikám, az hu­szonötfilléres papír — mon­dotta és már a következő vásárló kosarából rakta asztalin az árut. Soha nem tévedőn, boszorkányos gyor­sasággal mérve fel, hogy a konzerv rendes árú áru-e, vagy leszállított árú; hogy három kifli van-e a száz­húsz fillérrel megjelölt ta- sakban, vagy több?... és így tovább. Mint ahogyan egy pillanat alatt állapítot­ta meg a korom, a nemem, a párthoz való viszonyom, a pénztárcám tartalmát, hogy áldoznék-e pénzt a kenyér tisztaságáért. Es már mondta is az elutasítást: — BÁCSIKÁM! — az huszonöt fillér! • BÁCSIKÁM Nem csúnya szó, nem is szokatlan. Jó ütemű és dallamos. Aki nem tudja, hogy Pali bá­csi vagyok, így szólít. Te­hát a busz kalauznője, a kofa, a papírüzleti eladó, a kórházi ápolónő és még száznyolcvanezer miskolci. Szép szó a „bácsikám”. Valami bizalmas viszonyt is jelez. (Nemcsak az „m”- rag miatt.) Mégis felkaptam rá a fejem Pedig, aki mond­ta, nem sérteni akart, csak , éppen megszólított Egy má­sik vásárló meg is jegyezte, hogy őt meg NÉNIKÉM-nek szólították. (A mellettem álló harminc év körüli nő volt, aki meg mondta neki, jóval túl volt az ötvenen.) Felháborító — mondaná a társalgási KRESZ tudó­ja — ha voina ilyen sza­bálygyűjtemény. De még csak szabály sincs. Olyan általánosan elfogadott tár­sadalmi konvenció, mely tá­jékoztatna, hogy ki a bácsi­ka?, kinek vagyok a bácsi- kája?, ki az ér. bácsikám?, mikor és hol vagyok én valakinek bácsika? — és így tovább. Meg ha nem vagyok „bácsika”, akkor mi vagyok? Uram? Polgár­társ? Elvtárs? És ha nem vagyok párttag, lehetek-e „elvtárs”? A tv két éven át taní­totta, hogyan illik enni az osztrigát, és már négy éve tanítja az autóvezetést. Ebben az országban tízen ettek valaha Is osztrigát és százezer ember vezet autót, de tízmillióan Írunk leve­let A levél pedig megszó­lítással kezdődik, s a meg­szólítás illik-je, legalább annyira „illik”, mint az osztrigaevésé. Miért nem tanítják. A tánc koreográ­fusait akadémiákon nevelik, de senki se gondol arra, hogy a társadalmi élet ko­reográfiáját is meg kellene már írni. Megvallom: azért ragad­tam pennát, hogy felháboro­dottan tiltakozzam az ilyen „bácsikám” és „nénikém” megszólítások ellen, de köz­ben kiírtam a dühömet. Meg rájöttem, hogy a pénztérosnő nem szólítha­tott „URAM”-nak, mert az már (és még) nem illik; a POLGÁRTÁRS megszólítás a történelem folyamán min* dig csak hetekig volt di­vatban; ELVTÁIlS-nak meg csak eívtarsat szólíthat, és azt honnan tudhatná? Nem maradt hát a részére és a részünkre csak a BÁCS1- KÁM, meg a NÉNIKÉM. Vagy.:. És emögé a „vagy” mőgé bújtatott ötletért nagyon hálás vagyok a kedves pénztárosnőnek. Tehát: Napok óta fogalmazgatok egy levelet. A társadalmi megítélés szempontjai sze­rint fontosabbat, mint a kenyérbori tó papiros. Tu­dom az .okot, tudom, a mon­danivalót, megfogalmaztam a végső álláspontomat —- csak éppen elkezdeni nem kezdtem: nem tudom, hogy szólítsam a címzet­tet. írjam: Uram, Asszo­nyom? — de hátha elvtárs? írjam „elvtárs’-nak, de hát­ha nem az? — vagy írjam a nevét, rangját, címét lak­helyét —, mint valami hi­vatalos levélre?, amíg ezen töprengtem, mondta a ked­ves pénztárosnő a BÄCSI- KÁM-at. Postára szaladtam és írtam egy táviratot. A távirati KRESZ nem köve­tel se megszólítást, se az aláírást megelőző protokol­láris mondatot (ez sokszor még a megszólításnál is ne­hezebb). A hagyományos tíz szó elé és alá mégis mindenki a neki járó meg­szólítást és befejezést gon­dolja. Talán a pénztárosnő is fe­leslegesen szólított? Küldött volna táviratot? Elég lett volna, ha szólí- tás nélkül ideadja a na­gyobb papírost Szabó Pál, Miskolc. Tiío a Szovjetunióba látogat ] Belgrádban hivatalosan kö- ! Söltek, hogy Tito vezeti a j Nsyy Októberi Szocialista For- j radalom 50. évfordulójának ünnepségein résztvevő jugo- J szláv küldöttséget. Az erre vo- ! natkozó határozatot a JKSZ [ Központi Bizottsága elnöksé- ! gének és végrehajtó bizottsá­gának együttes ülése hozta. j epizódok színesen, hangulato­san vallottak a lengyel nép gazdag folklórjáról, népi ha­gyományairól. Sok dal, még több hangulatos muzsika fes­tette alá a kitűnően megkom­ponált életképeket. A műsor második részében szintén öt­hat perces epizódokat mutat­tak be a báb művészei. E rész markánsan vázolta az ifjú né­zők előtt a lengyelek szabad- ságszeretetét, a betyárok har­cait az urak ellen. Az előadás előtt Zygmund Smandzik, a bábszínház fiatal, Igen rokonszenves igazgató ki azt mondotta, hogy a báb mű­vészei ujjaik hegyével is gotv- dolkodnak. Nos, mindez Igazo­lást nyert. Kitűnő díszlet­megoldások, harmonikus báb­mozgatások, tömegjelenetek, nem utolsósorban kifogásta­lan színészi teljesítmények jel­lemezték a játékot. Az esti előadáson a cinkko- hászafci művek öntevékeny mű­vészegyüttese lépett pódium­ra. Józef Jesionck, üzemi kul- túrotthon-igazgató köszöntötte a jelenvoltakat. Ezt követően 16 számot mutattak be a nagy­szerű szólisták, zenészek, tán­cosok és a harmonika-trió tagjai. Különösen megnyerte tetszésünket a két szólista, Bozsena Ditberner és Norber Drobiec. Utóbbi énekest nyom­ban elnevezték a karcsaiak Aradszky Lászlónak. (Meg kell jegyeznünk, e népszerűségre mind ő, mind pedig szólista társa kedves, tört magyarság­gal tolmácsolt táncdalszámok- kal szolgált rá.) A harmonika­trió Chopin Esz-dúr Nocturne- jével tüntette ki magát, a tán­cosok pedig Janina Oajda «egyszerű koreográfiájára ké­szült Táncimpressziók című müvével nyerték el a közön­ség tetszését. A modern ele­mekből álló tánc azért is kel­lett nagy figyelmet, mert ugyanaz a csoport táncolta (különösen a leánykar jeleske­dett), amelyik korábban ke­cses mazurkát és más. jelleg­zetes lengyel, népi eredetű tán­cokat mutatott be. A táncmű­vészetnek ez a széles skálája példamutatással szolgál a csak folklorisztikus művek bemu­tatásával foglalkozó honi cso­portjaink számára. A zenekar I,ehár Vilja dalának érdekes hangszerelésű tolmácsolásával hívta fel magára a figyelmet. Mindkét együttes csütörtö­kön délután és este ugyanezt a műsorát bemutatta a cigándi művelődési otthonban is. A közönség hasonló ünneplésen részesítette mind a művésze­ket. mind pedig az öntevékeny csoport tagjait. A katowicei Atoneum báb­színház és a szopiencei cink­kohászati üzemek esztrád- egyiUte.se a Bartók Béla Mű­velődési Házban bemutatott nagy sikerű műsora után, szer­dán megkezdte bodrogközi vendégszereplését. A zempléni kulturális hetek gazdag prog­ramsorozatában szerepelt a két lengyel vendégegyüttes be­mutatkozása. Mielőtt a több mint 50 tagú vendégsereg Karcsúra utazott volna, a Sátoraljaújhelyi járá­si Tanács Végrehajtó Bizott­sága fogadást adott lengvel barátaink tiszteletére. Jaskó Sándor, a járási tanács vb-el- nökhel.vettese az elnöki foga­dóban tisztelettel köszöntötte Kazimícrz Kulesinskit, a\kafo- wicei városi tanács művelődés­ügyi osztályának vezetőjét, Lucián Fudalát, a kerületi pártbizottság propaganda tit­kárát, Miroxlaw Wrzesient. a einkkohászati üzemek párttit­kárát’ Francisek Kutkát, a cinkkohászati üzemek szb-tit- kárát és Zygmund Smandzikot, a katowicei hivatásos bábszín­ház igazgatóját. A köszöntő szavak után Kazimierz Kn- lesinski, a művészeti delegáció vezetője mondott beszédet. Az együttes tagjai megis­merkedtek Sátoraljaújhely ne­vezetességeivel. ellátogattak a lengyel—magyar kapcsolatok dokumentumaiban bővelkedő levéltárba. Karcsán Váradi János, a községi tanács vb-elnöke kö­szöntötte az együttes tagjait. A rövid, hivatalos beszédek után kedves hangulatú barát- kozás kezdődött a művelődési otthon tágas udvarán. Az előadás előtt a község or­vosa „különfogadást, adott”, ahol a vendegeken kívül jelen voltak- pedagógusok és tanácsi vezetők. É néhány jel is azt bizonyítja, hogy a lengyelek megérkezése pezsgésbe hozta a falu népét, egybesereglettek az értelmiségiek is (a pácini állatorvos és más községek pe­dagógusai szintén eljöttek a lengyelek előadásaira). Délután 3-kor kezdte meg műsorát az Atenaum bábszín­ház Műsoruk lényegét tábla- feliratokkal közölték a legif­jabb hallgatókkal. Ezenkívül az egvlk pedagógus elmondta a műsor tartalmát. Szerencsés konstrukciójú összeállítással jöttek a katowicei bábozók Karcára. Olvan rövid életké­peket mutattak be, amelyek szinte Önmagukért beszéltek. A szegénv' kecske és a bíró, A s7„c • nyulacska és az urasá­gi v; -zok. a Lányka vágyó­dik a kedvese után, Az udvar­lás -és jegyesség című báb­Forró siker Karcsán Pénteken Budapesten meg­kezdődött a KGST közlekedési állandó bizottságának 31. ülésszaka. A tanácskozást a Gellert szállóban P. Lewinski, az állandó bizottság elnöke, lengyel közlekedésügyi minisz­ter nyitotta meg. Ezután Apró Antal, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Minisztertanács ílnökhelyettase köszöntötte a magyar forradalmi munkás­paraszt kormány nevében az lies részvevőit. Méltatta a KGST munkájának, a szocia­értekezlet összehívását abból a célból, hogy közösen tanul­mányozzák az új problémákat és egyesítsék erőfeszítéseiket az Imperializmus ellen, a bé­kéért, a nemzeti függetlenség­ért, a demokráciáért és a szocializmusért folytatott har­cukban. A kommunista moz­galom egysége annál is inkább parancsolóan szükséges, mivel az amerikai imperializmus agresszív magatartása súlyo­san fenyegeti a világ békéjét. Egy új nemzetközi kommu­nista értekezlet összehívásá­nak és előkészítésének kérdé­seivel foglalkozott W aldecik Rochet, az FKP főtitkára ab­ban a beszámolóban, amelyet a Francia KP Központi Bizott­ságának e héten Vitryben tar­tott illésén mondott el. Wal- deck Rochet rámutatott, hogy a Francia KP-hoz hasonlóan számos más kommunista párt is szükségesnek tartja egy nagy nemzetközi kommunista II nemzetközi kommnnista értekezlet Qsszehívásárát

Next

/
Oldalképek
Tartalom