Észak-Magyarország, 1967. augusztus (23. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-06 / 184. szám

9 ÉáZAKMAGl AROltSZAG Vasárnap, 1967. augusztus 8 ViNCZE OSZKÁR Emlékkönyvemből a mozgalomhoz, és a kórusnak is tagja maradt. Jolán olyan edzett és jól fekészült moz­galmi emberré fejlődött, aki minden terrénumon hasznára válhatott a munkásosztály ügyének. Egész fiatalon, szinte még nem is mutáló fiúhanggal ke­rült a kórusba Mészáros Kar­csi és Demeter Laci. Mindkét fiú cipésztanuló volt, és mind­kettő átlagon felüli értelmi képességeket hordozott. Nem­csak szólistaként jutottak szóhoz a kórusban, hanem mindketten olyan általános és mozgalmi olvasottságra tettek ■ szert, és egész fiatalon meg is edződtek, hogy később szin­tén teljes értékű harcosokká váltak. Azért kezdtem a sort e há­rom legfiatalabb kórustaggal, mert ők a szemem láttára cse­peredtek fel és váltak ember­ré. Ezért is tapadtak meg leg­élesebben emlékezetemben. Bernhard Laci — szintén nyomdász tanuló volt — ugyancsak igen sok jó értelmi tulajdonsággal, koraérett ko­molysággal illeszkedett az együttesbe. Törzstagokként vettek részt a kórus életében a Hagymási- testvérek, a három Sándor- fiú és a három Groszmann-fiú, Elvira húgukkal együtt, akik a mozgalom tápsóit már az anyatejjel szívták magukba. Közülük Tibi nyomdai gép­mester lett, szintén a büntető- század poklában lelte halálát. Grossz Dezsőnek és Lővei Sa­nyinak kommunista ügyből ki­szabott több évi büntetéssel kellett emigrálniok, és miután külföldön már mély gyökere­ket eresztettek, elterebélyese­dett család alakult ki körülöt­tük, többé nem is tértek visz- sza az országba. Dezső csodá­latos zengésű bariton hangjá­val a kórus egyik szólistája volt. Mindketten tehetséges, érett harcosok voltak. Alig több mint húszéves koruk el­lenére az osztálybíróság is le­csapott rájuk. Ugyancsak a törzsgárdához kell sorolnom Nagy Piroskát, aki tűzőnő tanulóként, Boros Pistát, aki szabóinasként került a kórus­ba, Radovszki Ilonkát és Bau­er Olgát, akik még a kórus életében férjhez mentek. Egy darabig tagja volt az együt­tesnek Herceg Stefi, akit ne­héz, sivár családi viszonyai hamar elsodortak a mozga­lomtól. A már akkor is idő­sebb elvtársak közül — mint hasznos segítőim — részt vett a munkában Gömöri Jenő, Knébe! Ferenc, mindketten szintén bőripariak, Nyeső Gyula vésnök, a két Mayer- testvér. az idősebbik Arnold és az ifjabb Tibor, akik azonban lebukásuk miatt elszakadtak tőlünk. Szabadulásuk után a kórus már nem működött. Mayer Bandival később csa­ládi kapcsolatba is kerültem, de a hosszabb-rövidebb bör­tönbüntetések letöltése után, majd később életfogytiglani fegyházbüntetése közben a fasizmus őt is felfalta. Sok értékes tapasztalat üle­pedett meg bennem akkor az ifjak nevelésével kapcsolatos munkám nyomán. Ezeknek mind a földalatti, mind a föld­feletti munkában igen nagy hasznát vettem. A kórus tag­jai közül egyre több fiatal vállalt munkát a turistaegye­sületben, volt olyan, aki a dalosmozgalomba is bekapcso­lódott, és nagy részük a szak- szervezeti munkából is kivette a részét. Néhány év során a szavalókórus transzmisszióként szállította a mozgalomnak a hasznos, tehetséges emberek tucatjait. Egy késő őszi nap kora reggelén az építők gond­noka hivatalos papírt lobog­tatva kopogtatott be a szom­szédban levő lakásomra. Nyomban megéreztem, hogy az államrendőrség feloszlatta a szavalókórust, tgy is volt. Ezzel lezárult Miskolcon egy erősen aktív mozgalmi szerv életének utolsó szakasza. Köoyvtár a gyárban I ♦íHHkdHHt-A-fcdHHhHr** ****** A *******************^ VÉR ANDOR: Jónéhány cukorgyári mun­kás ismerkedett a könyvek­kel, az olvasás örömével az utóbbi években Szerencsen, az üzemi könyvtárban. A cukor­gyár évente jelentős összeget fordít a létesítmény fejleszté­sére, könyvek vásárlására, hogy a könyvtár barátságos környezettel és jó olvasnivaló­val várja a gyári dolgozókat. Nemrég 50 ezer forintot köl­töttek rá, hogy szabad polcos rendszerűvé alakítsák át az üzemi könyvtárat, s esztéti­kusabbá tegyék a környezetet. Az idén mintegy 8000 forint értékű új könyvet vásárolnak, s fejlesztik a műszaki könyv­tár állományát is. A tervek közt szerepel továbbá, hogy a három műszakban dolgozó munkások kérésére biztosítják a folyamatos könyvkölcsön­zést. H E T VE N Sírva születtem, majd sokat nevettem, ámulva és gyötrődve nevekedtem, hol kiderült, hol beborult felettem, tizenkilencben rohamot vezettem, haláláig Irma volt a szerelmem, meg kell halnom ahhoz, hogy elfeledjem, hangomra soha hangfogót nem tettem, hatalmasokkal szemben fenekedtem, Hitler elől messzire menekedtem, augusztusban gyakorta dideregtem, januárban izzadtam tehetetlen, szárnyaltam is, de sokszor szárnyszegetten tűnődtem el az idegen közegben, múlt az idő, szétszóródott megettem mint ujjak közt homok a tenyerekben, mindig távoli hívásra füleltem, mígnem hazámban újra honra leltem, bánataimat munkába temettem, magányt elűzni egy asszonyt szerettem, (míg messze nem ment, jól megvoltunk ketten) életemet csak az igazra tettem, szemem emberibb jövőbe vetettem, rettegve és lázongva öregedtem, d~ harcos buzdulással telítetten vállam ellenük hiába feszítettem, rám omoltak az évek s hihetetlen: sejtjeimben és nyakamon a hetven. ******************************************+^ Házasságra éretlenek S tatisztikai adatok szerint - túlságosan is gyakran bomlanak fel a fiata­lon, meggondolatlanul kötött házasságok. Megismerkednek a fiatalok, majd kellő életta­pasztalat híján, s anélkül, hogy igazából Ismernék is egymást — odaállnak az anyakönyvvezető elé. S ami­lyen gyors és meggondolatlan elhatározás szüli a házasságot, épp olyan felelőtlenség kíséri a válást is. Könnyen túlteszik magukat a dolgon azzal, hogy fiatalok vagyunk még, előt­tünk a jövő, mindent újból kezdhetünk. Hogy azután e hirtelen egybekelés és szétreb- benés lelki és erkölcsi követ­kezményei nyomtalanul ki- törlődnek-e életükből — az más kérdés. Még szerencsés esetnek mondható, ha gyer­mek nélkül válik külön az útjuk... Tények és tapasztalatok iga­zolják, hogy a fiatalon — azaz túl fiatalon — kötött házasságok többsége nem egész életre szóló. Éppen ez­ért még félőbb és elgondol- koztatóbb, hogy szaporodik az olyan esetek száma, amikor jóval a nagykorúságot jelentő 18. életévük betöltése előtt kötnek házasságot a fiatalok, úgyszólván gyermekfővel, éret­lenül. Az elmúlt napokban olvastam egy jelentést, amely megállapítja — s ez a körül­mény nem egyedüli jelenség —, hogy például Sajószentpé- teren az évenként kötendő házasságok több mint tíz szá­zaléka, elsősorban lányokra vonatkozóan, kiskorúakra jut. — Jelenleg is négy kiskorú házassági kérelme van nálam — mondta Kádas Józsefné, az igazgatási csoport megbízott vezetője, amikor fölkerestem, hogy kissé utána járjak ennek az egyáltalán nem örvendetes, hanem divatosnak tűnő jelen­ségnek. A tanács végrehajtó bizottsága már tárgyalt is a kérdésről, s olyan elvi hatá­rozatot hozott, hogy valame­lyest csökkenteni kellene a fiatalkorúak házasságát. De hogyan? — Eléggé tehetetlenek va­gyunk — vélekedik a megbí­zott csoportvezető. — A kis­korú lányok bejönnek hoz­zánk szüleikkel együtt, kérik a gyámhatósági engedélyt, majd beszerzik az orvosi iga­zolást — ez ugyanis szüksé­ges a kiskorúak esetében A vőlegénynek csak azt kell iga­zolnia, hogy állandó keresete van. Ez a dolog rendje. S ha ezekben semmi kifogás — a házasságnak senki sem állhat­ja útját. Pedig nyilvánvaló, hogy az esetek nagy többségében szo­morúsággal ér véget a frigy. De nemcsak erről van szó. Sok egyébről is. És mivel általá­nos tanulságokat szeretnék le­vonni a tapasztalatokból, hangsúlyozom, bogy a továb­biakban nem kizárólag sajó- szentpéteri vonatkozásban fej­tegetem a gondolatokat — tá­vol áll tőlem, hogy bárkit is megsértsek. A tapasztalatok — országos méreteket öltenek. És a gond is országos: hogy’ lehetne legalábbis csökkenteni a kiskorúak által kötendő há­zasságot? Mi lehet e korai házasságok oka? A divat? Ez nem ok. Kortünet? Ne tagadjuk, egy kicsit az is. A nevelés? Jó­részt erre is hivatkozhatunk. Meg nagyon sok mindenre. Szerintem azonban mégis az a helyes, ha egyedi eseteket boncolgatunk, és nem általá­nos okokat keresünk. R magyar falvakban — néhol városon is — él a korábbi nézet, hogy ak­kor kell adni a lányt, amikor viszik. Különösen a nagyobb számú családokra vonatkozik ez. ahol négy, hat, sőt nyolc gyerek is van, s több a lány, mint a fiú. Adni kell a lányo­kat, ha kérik, hogy a szülőnek jusson ideje mindegyik ki- stafírozására — végtére is mit szólnának az emberek, ha ke­lengye nélkül adnák oda? Ad­ni kell, ha kérik, nehogy egy­szerre szakadjon majd a szü­lők nyakába a kiházasítás gondja. A korai házasságkötések előidézője lehet az a tagadha­tatlan tény is, hogy a szak­munkássá lett, vagy a jól fi­zető munkahelyen dolgozó fiúk szépen keresnek, s a biz­tonságot jelentő anyagiak bir­tokában minél előbb szeretné­nek önállósulni, saját otthont alapítani. Nyilvánvaló azon­ban, hogy a tizennyolc éves fiatalember magánál fiatalabb párt keres, nem is egy, ha­nem lehetőleg két-három év­vel fiatalabbat. Ez természe­tes. Tucatnyi ok rejtőzik a hát­térben. Némelyek az otthon nekik nem tetsző légköréből menekülnének, mások hirtelen lángolással úgy érzik: most vagy soha, mert ez az igazi, megint mások — valljuk be, ez sem éppen ritkaság — kényszerből házasodnak. Nincs rá mód, hogy a ta­pasztalt esetek mindegyikét taglaljuk. Egy és talán álta­lánosító okot, vagyis inkább tényt azonban feltétlenül ve­gyünk figyelembe. Mondjuk meg őszintén, hogy a mai if­júság évekkel hamarabb éretté válik — viszonylagosan éretté —, mint tegyük fel, visszamenőlegesen egy-két ge­neráció fiatalsága. Hiszen más körülmények között élnek, létbiztonságuk másképpen be­folyásolja tudatukat, éspedig mind a maguk, mind a tár­sadalom vonatkozásában — előnyösen. Hadd igazoljam ezt egyetlen példával. Alig-alig akad manapság olyan eset, hogy a leány jegy gyűrűs menyasszonyként évekig vár-. jón, míg a vőlegény anyf könyvvezető elé vezeti. R*'i gebben nem volt ritkaság *] két, három, sőt a több várakozás sem. Azt mondtál*' jól meg kell ismernünk egymás1’ hogy megbizonyosodjunk #1 lőle, tudunk-e egymás mell*’ élni egész életünkben? S 6* az idő nemcsak a megisri6' rés, hanem a létmegalapozá5 ideje is volt — külön-kül#1; Ma az indulás kedvezőbb f6}' tételek között történik. És leg más elv szerint. Gyarap*1' suk az anyagiakat — egyült Megkönnyítik ezt a részit' akciók, a munkalehetőség6* — hiszen a női munkaerőn6* létjogosultsága van, még ^ itt-ott gondokkal jár is egy6' lőre —, a szülök, de a tárS8' j dalom támogatósa is m6? könnyíti dolgukat. LegnagyolF bökkenő a lakás. De inkát10 városon, mint falun. S ez is magyarázható, hogy inkáit falun gyakoribb a fiatalkor*1' ak házassága. Azonban bármily’ kedvez^' ek is a feltételek, nem hely6' selhetjük az ilyen házassá?' kötéseket. Főleg a lány szeri' pontjából. Elsősorban azérí­mért természetellenes. Mri ahogy a természetben taga6' hatatlan az átmenet: az id6' szakok logikusan követik cg}'" mást, tavaszt a nyár, a nyár3 az ősz — épp így a fiatal0* életéből sem lehet kiiktatni azt a kort, amely megéri6*' őket, és megrázkódtatás nék kül viselteti el velük a félné*' tek gondját-bajót. Egy tizen*** éves lány még gyerek, s az * tizennyolc éves fiú is. Ez m6? a kivételek figyelembe vét6' lével is igaz. Egy tizenhat-t*' zenhét éves leány képes-e 8 j gyereknevelésre? Egy tize**' nyolc éves fiú, aki még V® gyik a maga társasága, a in®' ga ifjonti és természet6* .dobbanásai” után — vaj_°° képes-e a családdal jár6 meggondoltsógra és felelőssé?" re? Az ilyen fiatalok vaft? idő előtt koravének lesznek vagy előbb-utóbb mesúnjá* egymást, egymás szemére ve*' ve sorsuk tarthatatlanságát ** és máris kész a válás. De k vállalja a következményeket* Nagyon sokszor a társadalom P ontosan ezért a társad»' lom érdeke is, hogy n* helyeselje a fiatalkorú' ak házasságát, s a lehetősé' gek szerint várakozásra inti6 őket. Ez persze elsősorban f szülők dolga lenne és azok6, akik közvetlenül hivatottak ifjúság nevelésére. A várak6' zásra intés azonban úgy td ‘ ténjék, hogy ne szüljön dac*" a fiatalokban, hanem megéí tűst, mindenekelőtt azt a b®' látást, hogy házasságra eg}’6' lőre éretlenek. Várjanak' Életük alakítására van idejük' Az elrontott élet formálás* fájdalma*. Csal* Lásd* VIII. A llfipiop évek dereks HUolQú után Budapes­ten kívül néhány vidéki vá­rosban is működött munkás ízavalókórus. A munkáskullú. ra terjesztésének ez a tolmá- csolója a Szovjetunióból került Európa nyugati országaiba, amelyet azonban a szociálde­mokrata pártok is hol átvet­tek, hol megtűrtek. Minden­esetre olyan tartalommal igye­keztek töltögetni, ami nem za­varhatta a vizeiket. Az első ismerkedésem idején kissé idegenkedtem a szavalókórus­tól, bizonyos előítélettel fo­gadtam. Szokatlan volt, és az énekkarokhoz képest művészi lehetőségeit is igen szűkösnek ítéltem. Az énekkari kultúra mindig is igen vonzó volt a magyar munkások előtt, mert nemcsak a szép iránti Igényt elégítette ki, hanem a jól meg­válogatott műsornak igen ha­tékony politikai nevelő, lelke­sítő hatása is volt. A ma­gyarországi munkás dalos­mozgalomnak egyébként igen szép múltja van, és bár az ellenforradalmi rendszer a ■ munkáskórusokat is erősen szétzilálta, ebben az időszak­ban országszerte számos, igen nívós munkásénekkar tömörült az időközben életre hívott Munkásdalos-szövetség szerve, «etében. Minthogy a helyi szavalókó­rus vezetésére és betanítására engem kértek fel, pesti tartóz­kodásom idején igyekeztem minél több szavalókórussal megismerkedni. Eljártam gya­korló órákra, megbeszéléseket folytattam kórusvezetőkkel, és közben — ha lassan is — el­lenállásom felengedett. Azt a tapasztalatot szűrtem le vé­gül: igaz ugyan, hogy a sza­valókórus nem operálhat me­lodikus és harmónia-elemek­kel, de nagy előnye, hogy nincs zeneszerzőhöz kötve, te­hát az alkalmasnak talált vers sokkal mozgékonyabb módon, saját eszközökkel alkalmazha­tó kórus-feldolgozásra. Nincs . f e tagok hanganyagához, muzi­kalitásához kötve, és miután sokkal gyorsabban betanítható, a repertoár is módfelett gyor­san tágítható, szélesíthető. Elvállaltam a kórus veze­tését, és munkánkhoz először az Arany János utcai Nyom­dászszakszervezet, majd az Építőmunkások Szakszervezete adott fedelet Kun József utcai székhazában. A kórus szervezéséhez lé­nyegében mindössze ennyi hivatalos segítséget kaptunk. Nem túlzás: a kórus hézagot pótolt, önmagát szervezte. Egyik fiatal hozta magával a másik, rendszerint nem is egy, hanem több társát. Létszáma csakhamar 50—60-ra emelke­dett, amely „élete” utolsó sza­kában már 200 körül változott. Szinte hetek alatt kialakult a kórus stabil magva a város legszilárdabb ifjúmunkásaiból, és a fiatalság szinte valameny. nyi szakmából hirtelen, mint b májusi zápor ömlött felénk. Meglepően sok, igen értelmes, tehetséges ifjú verődött itt össze. Volt természetesen gyengébb elem is, akik azon­ban — mint a mozgalom minden terrénumáról — gyor­san kereket oldottak, vagy maguk a gyerekek golyózták ki őket. így böffentette ki magából nagy undorral a kórus a kis korcs, kerti törpeszerű Kóródi Istvánt, aki néhány évvel ké­sőbb, a nyilas téboly idején Kóródi „testvér” néven tért vissza a „politikába”. De vajon mi hozta ide és mi tartotta meg áldozatok, kockázatok vállalása órán is a kórusban ezeket a fiatalokat. Afféle kísérleti oltványtelep volt ez, ahova a mé^ félig vad vesszőt valaki, vagy vala­milyen élmény besodorta. A fiatalok e közösségével meg­találta az emberi kapcsolatot, kollektíva erkölcsi-politikai ínikioközegétől megkapta a szemzést, és mint nemes olt­vány aklimatizálódott a moz­galom televényében a szocia­lista mozgalom rnakroklímájá- hoz. Ezek a gyerekek a vidék fokozottan szegény munkás­családjainak sűrűjéből jöttek. Sok volt közöttük a napszá­mos szülők gyereke. Sokuk édesanyja, a kiskeresetű szak­munkás felesége, a sok gye­rek miatt takarítást, mosást vállalt „úriházakban”. Ha az ilyen munkásgyerekben az ön­tudat valamilyen zsenge bimbója előpattant, a kórus­ban nyomban jól érezte ma­gát. Gerince elkezdett egyene- • sedni, és amikor a kórus leve­gőjébe, a versek anyagába, ízébe is belekóstolt, szeme gyorsan nyiladozni kezdett. Ez volt az első hely, ahol a szép beszéd, a szép szó varázsa megütötte fülét. Ez volt az egyetlen hely, ahol" a lelke mélyén szunnyadozó keserű­ség, dac, emberi önérzet kü­lön, vagy valami egyéni elegy- ben költők hangján megszólal­tatva dörgedelmes hangot ka­pott az ajkán, rezonálni kez­dett, amely a kórus erejével szinte mennydörgésszerű ener­giává alakult át, és megmoz­gatta benne mindazt, ami még romlatlan emberi volt fiatal értelmében. Én elsősorban muzikális al­katú ember vagyok. A művé­szet minden területén a har­móniát, még az írásművekben is a muzsikát keresem. En­nek ellenére mind gyakrabban rajtacsíptem magamat, hogy egy ilyen kórus tömeghatása a maga dörgedelmes erejével, a gyerekekben átizzó szenve­dély tüzében a legszebb har­mónia és melódia élményét adja. Ha pedig azt vizsgáltam, hogy a kórus és az okta­tás közben végzett pedagógiai, didaktikai munka milyen gyü­mölcsöző volt, rá kellett jön­nöm, hogy a szavalókórus a fasiszta elnyomás korszakában a munkásosztály mondani­valóinak, indulatainak olyan szócsöve, tolmácsa, kiélési for­mája volt, amelyet sem nép­gyűlés, sem az agitáció hagyo­mányos egyéb módszerei nem pótolhattak. Ä lf rírHO néhány évig. nUitlo együtt maradt, amely idő Miskolcon a moz­galmi nevelő munkának, az utánpótlásnak — természete­sen a turista-mozgalommal együtt — talán minden idők egyik legtermékenyebb, leg­sikeresebb korszaka volt. Ép­pen ezért a helyi mozgalom történetíróinak segítésére min­denképpen helyes lesz, ha legalább emlékezetem szerint megörökítem a legaktívabb és legmozgalmasabb tagok nevét. A felsorolt fiatalok közül ké­sőbb sokán a mozgalom más területein is értékes munkát végeztek, vagy mártírhalált haltak. Közvetlenül a megalakulás lapjától kezdve részt vettek a kórus munkájában a Ducsai- lányok. Erzsi akkor már szemrevaló, szép lány volt, és nint könyvkötő némi mozgal­mi múlttal jött a kórusba. \nna varrónő, a korban har­madik nővér nyomdászlány volt. Jolán, a legfiatalabb izintén varrótanulóként, még szinte serdületlen korban lé- aett a kórusba. Nekik jó csa- ádi „hinterlandjuk” volt. Jól­étiét édesapjuk kis asztalos- mester volt, végig megmaradt a mozgalomban, és az egész i -lépes család a pártmunkából s derekasan részt vállalt. A légy nővér közül Jolán, a leg- cisebb mutatkozott a legtehet­ségesebbnek. Felserdülése után léhány év múltán szinte már rövetkezetes, eltökélt harcosa lett a mozgalomnak. Erzsi, majd Annus és a harmadik — a nyomdászlány — is csak- I hamar férjhez ment. Erzsi fér­je, Szendrei Imre. mint első­rendű cipészmunkás nem tu­dott elhelyezkedni. Más vá­lasztás híján önállósította ma­ját. Ennek ellenére hű maradi,, j

Next

/
Oldalképek
Tartalom