Észak-Magyarország, 1967. július (23. évfolyam, 154-178. szám)

1967-07-06 / 157. szám

Csütörtök, 1967. július 6. GSZAK1WAGYARORSZAG 3 Előkészületek a gazdasági mechanizmus reformjának bevezetésére lír. Bodnár Ferenc elvtárs tájékoztatója a megyei pártbizottság ülésén Ma még úgy emlegetik a kövesdiek a Vastömegcikk- gyártó Vállalatot, hogy ..la­pátgyár”. Múltja miatt. Ti­zenöt esztendeje egyetlen kis műhely volt az egész üzem. És dolgozói nem készítettek mást, csupán lapátot. Ezzel a termékkel egymás után hódították meg a piaco­kat — külföldön és itthon egyaránt. Ki tudja, hányszor érné már körül a világot az a harmincöt féle lapát, ami 1959 óta „utazott” Mezőkö­vesdről többek között Bur­mába, Nyugat-Németofszágba, Szudánba és Vietnamba. Az exportálás első évében 100 tonna, manapság ennek csak­nem ötszöröse készül csupán lapátból külföldi megrende­lésre. Fcrehc ae&cdtk a prolii Közben évről évre új ter­mékek is születtek, s a forga­lomból és a visszhangból ítélve öregbítették a vállalat jó hírnevét. Egyetlen adat, mely kom­mentálás nélkül hűen tükrözi az. utóbbi évek fejlődését: 1959-ben az éves terv ötmillió forintos volt. az idén csupán az első negyedévben majd­nem ilyen értékű árut termel­tek. Jelenleg is sok új termék gyártása került „napirend­re”, illetve tervezik profilba vételét. Rövid idő múlva több mint 100 féle terméket hoz majd forgalomba a Vastö- megcikkgyártó Vállalat. Előzetes tájékozódás, piac­kutatás, felmérés után jóné- hány olyan áru gyártására rendezkedtek be és készülnek Kövesden, ami eddig csak a hiánycikk-] istán szerepelt. Közülük nem egy közvetett exportcikk is. Autóvillamos­sági alkatrészek, nagy meny- nyiségű alumíniumtárcsa, csa­tornaeresz, épületekhez nélkü­lözhetetlen vasalások és pán­tok készülnek mostanában — egy részük a Mátravidéki Fémművekkel való kooperá­ció alapján. Nem sokáig maradnak majd raktáron e cikkek, mert rend­kívüli a kereslet. Szerelik az új «épekel Természetesen a profilbőví­tés és a termelés felfutása az eddigi szűk körülmények kö­zött már nem történhetett volna zökkenő nélkül. Ezért került sor az üzem bővítésé­re — egyelőre sajnos csak a régi területen. Az új üzemszárny épületét már felhúzták, s arról értesül­tünk, hogy jelenleg n gépeket szerelik. A tervek szerint egy hónap múlva a toldalék- szárnyban is megkezdődik a termelés. Belső átalakítással igyekeztek jobb munkakörül­ményeket teremteni az iro­dai dolgozóknak is. Megfelelő szakemberek, és az új termékek gyártásának technológiájával ismerkedő s azt elsajátító munkásokra is nagy szüksége van a vállalat­nak. Pillanatnyilag húsz be­tanított munkás dolgozik az újdonságok gyártásánál. Az utánpótlás oktatása folyama­tos. Egyen’eíes a „felfutás“ Évek óta felfelé ível a vál­lalat tevékenysége, jónéhány 100 féle termék Űj üzemszárny Törzsgárda Piachódítás címmel / büszkélkedhetnek^ mely a sikert igazolja. Egyen­letes a fejlődés. A termelésii mutatók erről tanúskodnak. Nemcsak többet és jobbat ter­melnek, a termelékenység is állandóan növekszik. S ezt nemcsak a tervszerű fejlesz­tés, az üzembövítés segítette elő. hanem az is, hogy a vál­lalat munkaerő ellátottsága jó, egyre bővül a törzsgárda, megfelelő az ifjú szakember utánpótlás is. Mindez arra következtet, hogy előbb-utóbb a kövesdiek sem fogják ,.lapátgyár”-ként emlegetni a vállalatot. Gy. K. A törvények műhelyében Készül a íerítóiszifetkezeti kódex V Munka és fanyalgás Egyik darukormányos ismerősömre emlé­keztem műsor közben. Panaszolta egyszer, hogy a darukosár ablakait közönséges üveg­gel vágták be, s a hetvenfokos hőségben ki­pattogtak az ablakszemek. Elgondoltam, hogy amit a léleknélküli holt anyag nem bírt, az embernek el kellett viselnie. Odakint 35 fo­kos hőség, a füstös-gázos csarnokban, az acsargóan' vöröslő, sok száz fokos bugák fö­lött 70—75 fokos forróság vibrál, s a darus mereszti könnybelábadt szemét a perzselő vastönkökre, és olykor kiugrik az átforróso­dott darukosárból, kiszalad a sétálóra, hogy „lehűtse” magát a „csak” 50 fokos „hűvös­ségben”, mert. már a bőrét érzi égni. Soroljam a bányászt, a kőművest, a tető­fedőt, a tikkadt kapásokat a nap megolvadt melegében, amikor sehol egy fa, sehol egy tenyérnyi árnyék, de a munkával nem lehet várni? Vagy a tehergépkocsi sofőrjét, akit nemcsak a nap heve kínoz, de a motorból áradó íorróság is, és folyton törülnie kell a szemét, hogy a verejték csípős csöppjei látá­sát ne zavarják? És beszéljek Miskolc 22 ezer bejáró dolgozójáról, akik délelőtti műszakra jönnek, hajnalok hajnalán kelnek és öreg este van, mire elcsigázva munkától és a ret­tenetes vonatozástól, otthonukba térnek? Bal­lagnak a munkába? Nem „ballagnak”, ro­hannak, mert ha elkésnek — és ha gyakran elkésnek! — büntetést sóznak a nyakukba, csökkentik, vagy teljesen megvonják tőlük a nyereségrészesedést. És mindezt természetes­nek tartják. A szervezett ipari munka fe­gyelme öntudatos vasfegyelem, az eltékozolt percek súlyos mulasztások homokszemeit szórják-szórhatják a munkatevékenység egy­másba fonódó kerekei közé. A termelésben nem szabad fennakadásnak lenni. Létünk anyagi föltételeit hozzák létre a szorgos mun­káskezek, illesse dicséret és elismerés mind­azokat, akik ebben a tevékenységben be­csülettel részt, vesznek. És ne vaskos tréfa, otromba éle, mely azt akarja elhitetni velünk, hogy nálunk erőfe­szítések nélkül is boldogulhat az ember.- Guiyá* Mihály Az országgyűlés és az egész > társadalom számára eseményt i jelent egy-egy új törvény megalkotása. Rövidesen ismét jelentős, új törvénytervezel j kerül a képviselők elé: az új termelőszövetkezeti kódex és földjogi törvény. A törvény előkészületeiről az Igazság­ügyminisztérium törvényelő­készítő osztályán tájékoztat- I tak bennünket. © A szocialista mezőgazdaság fejlődése, a nagyüzemi gaz- j dálkodás és a termelőszövet­kezeti demokrácia követeimé- j nyei több vonatkozásban is túlhaladták a szövetkezeti gazdálkodás, a földtulajdon- j viszonyok meglevő jogi sza- j bályozását. Ezt elsősorban a szövetke- zeti gazdák érzik, és a külön­böző állami és tanácsi szer­vek vezetői. Ezért 1966. tava­szán a Földművelésügyi Mi­nisztérium irányításával köz- • igazgatási és agrár szakembe- i rektoöl, valamint jogászokból j álló bizottságot hoztak létre a j megváltozott viszonyoknak' megfelelő új termelőszövetke­zeti kódex és földjogi tör­vénytervezet előkészítésére. Ez a munkabizottság rögtön az indulásnál elkészítette a kódex felépítésének tervét, majd felosztotta a munkát az egyes szervek között. így pél­dául a Földművelésügyi Mi­nisztérium lett a gazdája a tsz-tagok jogai és kötelességei új meghatározásának; az Igazságügyminisztérium és a Legfőbb Ügyészség pedig a termelőszövetkezeti vitás ügyek eldöntésének szabályo­zásához nyújt segítséget. A kodifikációs munka során nemcsak a saját, hazai ta­pasztalataikat használták fel, | hanem a külföldieket — a I szocialista országok termelő- | szövetkezeti mozgalmai fejlő- I désének tanulságait — is. A J törvényelőkészítő munka ha­gyományos méreteinek meg­felelően az első tervezetben a problémákat, a másodikban a vitás kérdéseket, a harmadik­ban a javasolt szöveget vetet­ték papírra. A fő kérdések közül a legjelentősebbeket az MSZMP IX. kongresszusa is jelezte. Ezek , fontosságára va­ló tekintettel a törvényterve­zetek gazdája — a Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium — a tervezetek el­készítéséhez a legjobb elmé­leti és gyakorlati szakembe­rek, valamint a mezőgazdasá­gi kérdéseket jól ismerő jogá­szok segítségét vette igénybe. © Mint ismeretes, a nemrégi­ben lezajlott termelőszövetke­zeti kongresszus plénuma is I megvitat ta a törvény terveze- j teket. kiegészítéseket és mó­dosításokat javasolt azokhoz.; A Termelőszövetkezeti Tue­ndes nemrég tartott ülésén is foglalkoztak a törvényterve* zettel. Az új országgyűlés frissen választott mezőgazda- sági állandó bizottsága ugyan­csak első feladatai között tár­gyalja a termelőszövetkezeti kódex-, illetve a földjogi tör­vény javaslat-tervezetet. Mindezeket figyelembe vé­ve dolgozták át a törvényter­vezetet. Miután előzőleg máé valamennyi érdekelt miniszté­rium és országos főhatóság vezetője látta, s megtette hoz­zá észrevételeit, a törvény­tervezet a Minisztertanács elé kerül. A Minisztertanács ülé­sének vitájában a tervezet gyakran módosul; ez érthető, hiszen itt történik az előké­szítő munka összegezése. Ha á kormány elfogadta a terveze­tei, határoz arról, hogy azt további eljárás végett az El­nöki Tanács, illetve az ország­gyűlés elé terjeszti. A tsz-kódex és a földjogi törvény tervezeted ebben a fázisban valószínűleg még egyszer az országgyűlés me­zőgazdasági és jogi bizottsága elé kerülnek; ezek újból meg­vitatják a tervezeteket és ki­jelölik a törvényjavaslatok országgyűlési előadóit­A jogi előkészítő munka sokrétűségét jellemzi, hogy mindezzel párhuzamosan ké1 szülnek a végrehajtási render letek, illetve ezek tervezetei is. így, amikor a törvényt megalkotják, akkor annak megfelelő szakaszai után ott sorakoznak már a végrehajt tási rendelkezések, instrukció ók is. Itt az az elv, hogy a szabáf lyozandó kérdéscsoport legt fontosabb, alapvető elvei két fűljenek be a törvény szövet gebe, példánk esetében — egyebek között — a tsz-tagok jogai, kötelességei. A gyakort lati jellegű, kisebb jelentősét gü kérdések, illetve azok) amelyeknél inkább lehet szá­mítani változásra, alacso­nyabb szintű jogi szabályét zásra — a végrehajtási utasít tásba — kerülnének. Ez alkalommal a törvényeit előkészítésének csak a mechaí nizmusát kívántuk felvázolni! Azt próbáltuk szemléltetni) hogy a fontos kérdések leg­magasabb szintű jogi szabá­lyozását, a törvényhozást solí száz kiváló elméleti és gya­korlati szakember, jogász, ál­lami és tanácsi funkcionárius hozzáértése, a dolgozók álla­mi és társadalmi síkon össze­gyűjtött sűrített élettapaszta­lata segíti telő alá hozni. Ez-, ért válik egy-egy törvény az élet különböző területeinek hosszú távra szóló szabálvo* tójává, ;• • i A „lapátgyárban“ Ä minap a tv ifjúsági klubjának rendez­vényét néztem végig. A derék fiatalok köny- nyed rögtönzéssel a munkát vonták a meg- szólás deresére, azt a legfőbb emberi tevé­kenységet, amely a társadalom anyagi felté­teleit biztosítja. Kiszólásaikban meglepően magabiztosnak látszottak, olyanoknál-, akik már „mindent tudnak” a munkáról, főleg azt tudják, hogy nálunk mindenki csak „ballag a munkába”, s a munkahelyen igyekszik az emelnivalók könnyebbik végéhez húzódni, de mert mindenki, vagy majdnem mindenki a könnyebbik végéhez húzódik, kézenfekvő a következtetés: a tárgyak nem mozdulnak el holtpontjukról, veszteg maradnak. A felhar­sanó nevetések kísérőzenéjében az elhihető­ség szintjére emelkedett az a felfogás, hogy nálunk nem kell, nem muszáj komolyan ven­ni a munkát. Aggodalommal figyeltem az előadást, s várva vártam, hogy a végén, okos fordulat­tal, minden a helyére billen, a munka fon­tossá lesz. Tehát nem azt vártam, hogy — mint hajdanán, az erőltetett lelkendezések korában — feltűnjék a jelszó: „A munka ná­lunk becsület és dicsőség dolga!” — csupán azt reméltem, hogy megfogalmazzák nélkü­lözhetetlen voltát. Hiába vártam. A felszí­nesség, komolytalanság idegesítő élceivel do­bolták meg a munkát, azt a legfőbb emberi tevékenységet, mely emberré tette az em­bert, s megmaradásában is a legfőbb szere­pet játssza. Mindezt azért tartottam veszélyesnek, mert félreinformáltsághoz vezethet. Elsősorban fia­talok tekintették meg ezt a műsort, sokan olyanok, akik a gyerek- és iskoláskor után először néznek szembe a kenyérkereső mun­ka hétköznapjaival. Mi lesz — kérdeztem magamtól —, ha ezek a fiatalok hisznek a t.v-beli társaiknak, és könnyed nemtörődöm­séggel „ballagnak” munkába, s keresik majd azt az állítólagos munkadarabot, melynek csak könnyebbik vége van? Minden bizonnyal keserű szájízzel gondolnak majd vissza a megnevettető ötletekre, s eltűnődnek afölött, miért nem a munka valóságos terheire, vár­ható nehézségeire oktatja nézőit egy ilyen, fiataloknak szánt műsot. • ks­tervezés súlypontja az eddigi éves tervezés helyett a közép­távú tervekre tolódik át. A javaslatok elkészítésénél fel kell tárni a fejlődés lehetsé­ges fő irányait, a számításba vehető fejlesztési változáso­kat. Ennek érdekében egyes ágazatokra és témákra fejlesz­tési javaslatok, műszaki, gaz­dasági koncepciók kerülnek kidolgozásra. A fontosabb kér­désekben a vezető szervek fo­lyamatosan döntenek. A gazdaságirányítás új rend­szerében a népgazdasági terv előirányzatait — kötelező uta­sításként — a vállalatokra nem bontják le. A vállalatok á népgazdasági tervben fog­lalt célkitűzések és szabályo­zási eszközök figyelembevéte­lével, a tevékenységüket érin­tő tervszámítások ismeretében önállóan dolgozzák ki tervei­ket. Megyénk iparában azt ta­pasztaltuk, hogy kedvező ha­tást gyakorolt a kötelező terv- mutatók csökkentése. Üzeme­ink többsége helyesen élt az ebből fakadó nagyobb önálló­sággal, s ennek is köszönhe­tő, hogy a termelékenységben és a gazdaságosságban előre haladtunk. Hasonlóképp: jól használták ki az új helyzetet és lehetőséget a mezőgazda­ságban is. Egészséges törek­vés nyilvánult meg az irány­ban, hogy a termelési adott­ságoknak megfelelően alakít­sák ki a növénytermesztési vagy állattenyésztési struktú­rát. A szabad tervezésre való átállás lehetőségét azonban egyes gazdasági vezetők téve­sen értelmezték, és bizonyos mértékig szabados tervezést valósítottak meg. Közismert tény például, hogy a lejtős területeken gazdálkodó ter­melőszövetkezeteknél a sertés- tenyésztés, illetve hízott ser­tés előállítás nem volt gaz­daságos. Viszont olyan ter­melőszövetkezetek is megszün­tették á sertéstenyésztést és a kocaállományt, ahol ez gaz­daságos volt. A káros lépés a sertésállomány csökkenésé­hez vezetett. Világos dolog, hogy a mezőgazdaságban pro­filváltozás csakis megfelelő tárgyi előfeltételek mellett eszközölhető. (Folytatjuk.) vonalát, a vállalat által nyúj­tott támogatás mértékét tet­szés szerint alakíthatják. A jövőben az üzemi étkezés és a gyermekintézmények költ­ségeit, az üdültetéseket és a segélyeket a részesedési alap­ból kell fedezni. 1963. január 1-től e juttatásokhoz szüksé­ges összegeket — az 1967. évi színvonalnak megfelelően — automatikusan képződő része­sedési alap formájában a vál­lalatok megkapják. A munka — védő-, s egyenruha-jutta­tással, munkásszállással, és munkásszállítással kapcsolatos kiadásokra a vállalatoknak to­vábbra is fedezetük lesz a ter­melési költségekben. Ezeknek a kérdéseknek a rendezésénél, természetsze­rűen, fontos szerepet kapnak a szakszervezetek is. A ren­delkezésre álló összegek fel- használásának szabályozásá­ban nagy jelentősége lesz a kollektív szerződéseknek. Ezért azok tartalmi kialakítására és megkötésére jól fel kell ké­szülniük szakszervezeti szer­veinknek, ehhez segítséget kell nyújtaniok üzemi pártbi­zottságainknak és pártszerve­zeteinknek is. A népgazdasági tervezésről Ami a népgazdasági terve­zés rendszerét illeti, elmon­dotta Bodnár elvtárs, hogy az új gazdaságirányítási rend­szerben a népgazdaság egysé­ges és összehangolt fejleszté­sét továbbra is a népgazdasá­gi terv határozza meg. A nép- gazdasági terv tartalmazza a népgazdaság legfőbb arányait, a felhalmozás és elosztás mértékét, a beruházások össz- volumenét és főbb irányait, a műszaki fejlesztés irányvona­lát és más fontos kérdése­ket. A terv magában foglalja azokat a gazdasági szabályo­zó eszközöket és irányelveket is (árszabályozás, pénzügyi és hitelpolitikai irányelvek, nem­zetközi kötelezettségekkel kap­csolatos teendők, stb.), ame­lyek biztosítják a gazdaság- politikai célkitűzések megva­lósítását. Az új gazdaságirá­nyítási rendszerben a külön­böző időtartamú (általában 15 éves, 5 éves, és éves) tervek egységes rendszerén belül a f Beszámoltunk a Borsod Megyei Pártbizottság leg­utóbbi, július 4-i üléséről, amelyen dr. Bodnár Ferenc elvlárs, a Központi Bizott­ság tagja, a megyei pártbi- [ zottság első titkára adott I részletes tájékoztatást a i Központi Bizottság legulób- ' in ülése alapján a gazdasá- \ gi mechanizmus reformja bevezetésének előkészületei- ! röl, a harmadik ötéves terv 1 eddigi teljesítéséről és a to- ) vábbi feladatokról. Mai és következő számainkban is- s merletjük a beszámolót, 1 I. A legutóbbi hónapokban — mondotta Bodnár elvtárs — a Központi Bizottság szervei és a kormányzati szervek meg­határozott munkamegosztás szerint dolgoztak a gazdasági mechanizmus reformjának elő­készítésén. Középpontban állt az új gazdasági mecha­nizmus közgazdasági szabályo­zó eszközeinek a kidolgozása és a szervezeti kérdések. A munka emellett más kérdések­re is kiterjedt, ilyenek: a har­madik ötéves tervidőszak ta­pasztalatai és a következteté­sek a terv további megvaló­sítására vonatkozóan; a gazda­ságpolitikai irányelvek gya­korlati alkalmazásával kapcso­latos feladatok az 1968—1970- es tervszakaszban; a pártszer­vezetek feladatai a reform be­vezetésével kapcsolatosan. Az ői mecíianizmus közgazdasági szabályozó eszközeinek kidolgozása Az elmúlt időszakban a re­form előkészítése a Központi Bizottság határozatainak és irányelveinek megfelelően tör­tént, a kormány által meg­határozott rendet és ütemet sikerült betartani. A legfon­tosabb kérdésekben határoza­tok születtek, és mindezek alapján a termelő vállalatok a harmadik negyedévben, — egyes területeken az év utol­só hónapjaiban — megismerik saját vállalatukra vonatkozóan a gazdálkodás új pénzügyi és jog szabály-feltételeit. A munka igen jelentős ré­szét képezi a termelői árak kialakítása. Ez 1967 közepéig, a gépiparban és az építőipar­ban szeptember hó 1-ig meg­történik, és így életbe lépteté­sük január 1-ig biztosítható. Bodnár elvtárs megvilágítot­ta azokat az elveket és sajá­tosságokat, amelyek a terme­lői árrendszer kialakításában érvényesülnek. Hangsúlyozta, hogy a kidolgozott árreform az egész reform megvalósítá­sának egyik legfontosabb esz­köze. A konkrét árakban össz­hangba kell hozni az ár-, adó-, jövedelmezőségi és külkeres­kedelmi szempontokat. A következő időszak leg­fontosabb feladata a termelői árrendezéssel összefüggő mun­kák befejezése mellett a fo­gyasztói árrendszer kialakítá­sa, s a jelenleginél szorosabb kapcsolat teremtése a terme­lői és a fogyasztói árak kö­tött. Kitágul J vállalok döntési kőre A tájékoztató további ré­szében az állami vállalatok jövedelemfelhasználásának Szabály ozásáról esett szó. A következő hónapokban a kor­mányzati szervek konkréten szabályozzák a vállalatnál ma­radó nyereség felhasználását, a vállalati részesedési alap, a felhasználási alap és a tarta­lékalap képzésének rendjét. Kidolgozzák azokat a szabá­lyokat is, amelyek lehetővé teszik, hogy a vállalatok sa­ját alapjaik egy részét lakás- . építésre, illetőleg a vállalati dolgozók lakásépítésének tá­mogatására használhassák fel. 1968. január 1-től kitágul a vállalatok döntési köre. A rendelkezésükre álló össze­gekkel — ideértve a jó mun­kával realizálható többlet- részesedési alapot is —, sza­badon rendelkezhetnek, a bé­ren kívüli vállalati juttatások többségénél az ellátottság szín­

Next

/
Oldalképek
Tartalom