Észak-Magyarország, 1967. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

1967-06-13 / 137. szám

«edd, 19fft. június 13. É51AKMAGTARORS7MG A Hegiepetis a levegőben lógott ÚJPEST—D1ÖSGYÖK. 2:1 (2:1). Megyeri út, 15 ezer néző. Ve- setle: Fehérvári. Diósgyőr: Tamás — Kovács, Szigeti, Kiss, Gaál, Várkonyi, Ruttkai, Szucsányi, Szurgent, Sikora, Vass. Góllövök: Fazelcas, Szucsá­nyi, Dunai. A DVTK vasárnap igen jól játszott az Üjpest ellen. A meglepetés a levegőben lógott, és az eredmény lordított is le­hetett volna. Az újpesti tribü­nön ilyen vélemények hang­zottak el: „Most már értem Diósgyőrnek a Honvéd elleni 4:l-cs eredményét„Ennek a Tamásnak nem lehet gólt rúg­ni." „Ez a Szurgent roppant veszélyes.” „Nem véletlen, hogy oz az együttes a legjob­bak között van." Gyors, változatos, nagyira- mú volt a mérkőzés. A diós­győri csatársor minden táma­dásának gólszaga volt. A véde­lem tetszetősen tisztázta a leg­kritikusabb helyzeteket is. A diósgyőr mindkét télidében hosszú percekre kapujához szögezte az Újpestet. Csak Szentmihályi jó védése men­tette meg az elleniéi együtte­sét több diósgyőri góltól. Ha a csatársornak kijön a lépés, a gólhelyzetek nem maradnak kihasználatlanul. Meg kell je­gyezni, hogy a hazai közönség gyakran kifütyülte Benééket. Az Újpest nagyon elégedett volt az eredménnyel. Az eseményekről röviden: A hetedik percben egy sze­rencsés labdával az újpesti Fa­zekas megugrott, és egészen közelről, 3—4 méterről a há­lóba lőtte. 1:0. Egy perc sem telt el, amikor Diósgyőr szög­lethez jutott, Sikora bal oldal­ról félmagasan, lágyan beível­te a labdát, amit Szucsányi fordulásból, kapásból, nagy erővel a hálóba bombázott. Szentmihályi vetődött, de az erős lövést nem tudta háríta­ni. Óriási gól volt! 1:1! A harmincegyedik percben esett az újpestiek második gólja. Nagy kavarodás kelet­kezett Tamás kapuja előtt, 5—6 ember a gólvonal közelé­ben küzdött a labdáért, vé­gül az ide-oda pattogó lab­da a hálóba jutott. Nehéz lenne eldönteni a góllövö sze­mélyét, de mivel úgy látszott, hogy utoljára Dunai lábára perdült a labda, őt jegyezték fel gól lövőként. A második félidőben az új­pestiek már csak az eredmény tartására törekedtek, a diós­győri támadásokat gyakran szabálytalanul akadályozták meg, olykor-olykor kíméletle­nül elkaszálták egyik-másik diósgyőri csatárt. A diósgyőri együttesből nem kívánunk senkit kiemelni, mert a maga helyén a csapat minden tagja kiválóan eleget tett a taktikai utasításnak, fe­gyelmezetten, nagy erővel, szívvel-lélekkel vették ki ré­szüket a küzdelemből. Tamás­ra gyakran azt a jelzést hasz­nálták az újpestiek: szerencsés kapus. Megcáfoljuk, hiszen mérkőzésről mérkőzésre és a válogatottban is kitűnően véd, s ez nem a szerencse dolga. Mindent összevetve: láttunk már olyan mérkőzést, amelyen c jobban játszó együttes vesz­tesként hagyta el a pályát. Az Üjpest—Diósgyőr viadal is ilyennek tűnt. Buda István Meglepő győzelem! ÖZD—OROSZLÁNYI bántasz 2:1 (o:o> Oroszlány, 1000 néző. Ve­zette: Vadas J. Ózd: Katona — Várallyai, Frenkó, Borbás, Murányi, Barna, Dolezsál, Bozó, Pet­ri lláJí, Fükő, Kosa. Edző: Kál- nai László. Két ellentétes félidőt, lát­hatott a. közönség. Az első­ben a hazaiak széllel hátban játszottak. Ekkor nágy nyo­más nehezedett az ózdi ka­pura. A Kohász sokszor 8—10 emberrel is védekezett. Az Oroszlány sok helyzetet dol­gozott ki, de csatárai rendre kihagyták, vagy az igen jó napot kifogó Katona mentett bravúrok sorozatával. A 18. percben Murányi szabadrúgá­sát három ózdi csatár is el­vétette a kapu előtt. Szünet után a Kohászt tá­mogatta a szél. Fükő csípett el egy hazaadást az 56. perc­ben és a hálóba pofozta a labdát. 1:0. Három perc múl­va Dolezsál a felső lécet ta­lálta el. Azután a szélső el­lenállhatatlanul tört kapura, a hazai védők a mezt Is le­tépték róla, mégsem tudták megakadályozni, hogy az alap­vonal közeléből vissza ne gurítson. Kósa 18 méterről védhetetlenül a felső léc alá bombázott. 2:0. Ettől a perc­től kezdve ismét a hazaiak támadtak többet, bár Petril- lák 3 méterről a kapus kezé­be fejelt. A 78. percben Hor­váth jól ugrott ki, Katona ki­futott a csatár elé, de a lö­vésbe már csak beleütni tu­dott, és a labda a kezéről pat­tant a hálóba. 2:1. Továbbra is a bányászok támadtak, de az eredményen már nein tud­tak változtatni. A Kohász védelme végre azt nyújtotta, amit régóta vártak tőle. Az első idegenbe­li cm helyes Egry-egy nehéznek Ígérkező sporttalálkozó előtt a küzdő feleket a vezetők okos tanácsok­kal, buzdító szavakkal igyekeznek „ráhangolni” a mérkőzésre, hogy azt sportolóik nyugodt, vagy elszánt hangulat­ban vívják meg. Ez nemcsak dicséretre mél­tó, hanem ősidők óta így is szokás. Nem helyes viszont és mindenképpen elítélen­dő, amikor az. egyéb­ként is pattanásig fe­szült idegeket egy ve­zető — a találkozóhoz semmiféleképpen nem illő és a sporttól is ide­gen. sértő kifejezéseket használva — annyira felkorbácsolja, hogy ver­senyzője kénytelen ott- hagy’ni csapatát, hogy a zajos küzdőtértől elvo­nulva jól kisírhassa ma­gát. Igaz, hogy később a snortszcrctcl és a csa­pathoz való hőség visz- szahozta a játéktérre, de mit ért már az olyan teljesítmény, amelynek kibontakozását állan­dóan fékezte az igaz­ságtalanul elszenvedett sértési Véleményünk az, hogy az ilyen „.hangulalkcl- tés”-nek nincs helye sportpályáinkon, s az esetből nemcsak az il­letékes vezető okul, ha­nem Intő példaként szolgál esetleg mások­nak is! Vagy. „akinek nem inge ...”? M. Gy. Két kiállítás és két gél RÚD AB ANY AI ÉRC­BÁNYÁSZ—BORSODI B ANY Asz ZVlRl.O). Rudabánya, 600 néző. Vezet­te: Stenczel. Rudabánya: Dezső — Bar- tha I., Somogyi. Békéi, Nemes, Szűcs, Hajdú, Markó, Tamási, Palatics, Gál. Edző: Rozgova Gusztáv. Borsodi Bányász: Vörös — Katona, Csetfalvi, Négyesi, Nyíri, Benkő, Mencsik, Vere- bélyi, Csipke, Lukács, Papp. Edző: Holányi Béla. Az egész napos esőzés ellené­re is kitűnő talajú pálya fo­gadta a két borsodi bányász csapatot. A találkozó végig közepes színvonalú játékot hozott, amelyen két kemény és jól romboló védelem sok­szor perceken át nem engedte kapuja közelébe a meglehető­sen körülményesen játszó csa­tárokat. Kezdés után Csipke megsérült, s a vendégcsapat lé­nyegében végig 10 emberrel játszott. Az első negyedórában kialakult hazai fölényt Paia- tics, majd Nemes és Gál lövése jelezte. A vendégek csak a 14 (!) percben jutottak el elő­ször a rudabányai kapu elé, azonban Verebélyi 5 méterről fölé emelt. A 17. percben Pa- laticsot kelten is buktatták a 16-oson belül. A megítélt bűn­eiét Gál a kapu közepébe lőtte. 1:0. Ezután a vendégek is többször kísérleteztek, ue Papp kétszer, majd Verebélyi és Lukács is kecsegtető hely­zetben hibázott. Az utolsó 10 perc ismét a hazaiaké volt. Szünet után is folytatódtak a hazai rohamok. A 12. percben fel tartásért a játékvezető 7 méterről ítélt közvetett sza­badrúgást Csetfalvi miatt, s a lepöckölt labdát Békéi nagy erővel lőtte a hálóba. 2:0. To­vábbra is a hazaiak maradtak támadásban, s előbb Markó, majd Szűcs és Nemes lőtt alig a kapu mellé. Az utolsó negyed­órában feljöttek a vendégek, s szinte állandóan a rudabá­nyai 16-os közelében tanyáz­tak. Két óriási gólhelyzetet is kidolgoztak, amelyet azon­ban Verebélyi és Lukács cl­ügyetlenkedett, A 42. ér a 44. percben Hajdút, illetve Szű­csöt a játékvezető utánrúgás- ért kiállította, de a borsodi csatárok már non tud'ak ered­ményt elérni a 9 főre olvadt rudabányai csapat ellen Végeredményben a lendüle­tesebben játszó csapac értékes 2 pontot szerzett, s tegyük hoz­zá: megérdemelten. Jók: Somogyi. Palaties, Markó, illetve Csetfalvi, Né­gyesi, Nyíri. — Monostori Gyula — Értékes pontszerzés A labdarúgó KB T. állása A MF/íITIl a Leslcó Pál emlékverseny vándordíjának védője! Rendkívül rossz időjárási vi­szonyok közepette rendezte meg a MÉMTIi és a Kerékpá­ros Szövetség az Északmagyar- ország egykori kitűnő sport­rovat vezetője tiszteletére ala­pított, vándordíjas viadalt, a Leskó Pál emlékversenyt. Hat sportkör — MÉMTE, Debrece­ni VSC, Miskolci VSC, Borsodi Bányász, Hajdúböszörményi Bocskai, Kazincbarcikai MTK •— 35 versenyzője állt rajthoz A legszínvonalasabb ver­senyt az együttesen indított I., II. és III. osztályú kerék­párosok futották. A táv köze­pétől három versenyző ott­hagyta a mezőnyt, s egyénileg is sokat kezdeményezve, állan­dó robbantásokkal, váltott ve­zetéssel jó időt futva, maga között döntötte el az elsőség kérdését A verseny végeredménye. I., II. osztályú versenyke, c kés felnőttek futama: (táv: 10' km): 1. Kaszab (DVSC) 2 ó 58,30 p., 2. Pirkó (MÉ'MTK), ' Zekni (Fjisodi Bányász). III. osztályú versenykerekes felnőttek: •!. Takács (MEMTE). Versenykerekes ifjúságiak: 1. Zentai (MVSC). Vaskerekes felnőttek: 1. Ko­vács (MÉMTE), 2. Simon (MÉMTE), 3. Molnár (Hajdú- böszörményi Bocskai). Vaskerekes ifjúsági: 1. Csa- csári (DVSC), 2. Lénárt (MÉM­TE), 3. Gönczi (MÉMTE). Vaskerekes serdülök: 1. Ko- hári (MVSC), 2. Lénárt II. (MÉMTE), 3. Orosz (MVSC). Nők: 1. Pete Zsuzsanna (DVSC). Közhasznú gépek futama: 1. Kozma (DVSC), 2. Sereben (DVSC), 3. Kapás (MÉMTE). A vándordíjas csapatverseny végeredménye: 1. MÉMTE 113 pont, 2. DVSC 73 pont, 3. MVSC 48 pont, 4. Borsodi Bá­nyász 11 pont, 5. Hajdúböször­ményi Bocskai 11 pont, 6. Ka­zincbarcikai MTK 10 pont. A vándorserleg védője tehát i jövő évi versenyig a Miskol­ci'Munkás Testedző Egyesület lett. _ Monostori — 1. Ferencváros 13 12 1 — 33:8 25 2. Vasas 13 9 2 •* 23:13 20 3. Üjp. Dózsa 13 9 1 3 36:12 19 i. Győri ETO 13 7 4 2 37:13 18 5. Diósgyőr 13 6 3 4 21:21 15 6. Szeged 13 4 6 3 15:20 ír" 7. Bp. Honvéd 13 4 4 5 16:19 12 8. Tatabánya 13 3 5 5 15:20 11 0. Pécsi Dózsa 13 3 5 5 11:13 11 10. Dunaújváros 13 3 5 5 13:19 11 11. MTK 13 2 6 5 16:20 10 12. Komló 13 1 2 7 19:35 10 13. Szombathely 13 4 1 8 16:27 9 14. Salgótarján 13 4 1 8 16:28 9 IS. Egri Dózsa 13 1 5 7 11:19 7 16. Csepel 13 1 5 7 7:21 7 KB I. B. I. Pécsi B. 15 8 4 3 20:8 20 2. Egyetért. 15 7 5 3 25:15 19 3. BVSC 15 6 6 3 18:8 18 4. MAVAG 15 7 4 4 22:ll 18 5. Oroszlány 15 7 4 4 27:19 18 6. Sz'ékesf. 15 7 4 4 19:16 18 7. MVSC 15 6 5 4 12:14 17 8. Szállítók 15 8 — 7 23:16 16 9. Kecském. 15 5 5 5 17:17 IS 10. Nyíregyh. 15 6 3 6 16:17 15 1.1. Bp. Előre 15 S 5 8 12:14 15 12. Dorog 15 5 4 6 18:15 14 13. Ózd 15 3 7 5 15:26 13 14. Budafok 15 3 9 4 8:14 13 15. Bp. Spart. 15 5 2 R 17:20 12 16. Várpalota 15 4 4 7 16:25 12 17. Autóbusz 15 3 4 8 12:22 10 18. DVSC 15 2 3 10 10:30 7 EVTK—KMTS 2:2 (2:0). Kazincbarcika, S00 nézó. Ve­zette: Závodszki. KMTK: Ambrus — Ködmön, Takács, Tóth B„ Suscsák, Vé­cééi, Taliga. Poszuk, Erdősi, Balázs, Tordai. Edző: Papp Jó­zsef. A vizes, csúszós talajon a vendégek kezdtek jobban, és már a 9. percben megszerez­ték a vezetést Halter egy ki­pattanó labdát közvetlen kö­zelről a hálóba továbbított. 0:1. A 20. percben jó bal ol­dali EVTK-támadás után a hasai védelem pillanatnyi megingását Fábián használta ki. 0:2. Szünet után hazai ro­hamokkal kezdődött a játék, gól azonban csak a 64. percben esett. Egy kezezés után bün- tetőrugásból Suscsak talált a halóba. 1:2. A 75. percben is­mét Suscsák növelte a hazaiak góljainak számát: 30 méteres lövésével kiegyenlített. 2:2. A hazaiak lelkes játékkal el­lensúlyozták a kultúráltabban játszó vendégcsapat nagyobb technikai tudását. A KMTK-t csak a sorozatos játékvezetői tévedések fosztották meg a győzelemtől. Jók: Kiss. Kocsis, Halter, illetve Ködmön, Tóth B., Suscsák. Ormost siker Almásfüzitőn ALMÁSFÜZITŐI TIMFÖLD— ORMOSBANYAI BÁNYÁSZ 0:0. Almásfüzitő, 200 néző. Ve­zette: Bacsó. Ormosbánya: Kállai — Gre- ga, Gere, Tollmáyer, Benkő, Bihari, Karászi, Pál, Albrecht, Komlósi, Tóth. Edző: Bodola Gyula. Közepes színvonalú mérkő­zést hozott a találkozó. Az első félidőben jobbára a széllel szemben játszó hazai csapat tá­madott.. Az állandóan rohamo­zó almásfűzitőiek több biztos gólhelyzetet is kidolgoztak, azonban az „i”-re nem sikerült feltenniük a pontot. Szünet után kiegyenlítődött a küzdelem. A vendégek terv­szerűen lassították a játékot, és időnként huszáros roha­mokkal igyekeztek ellenfelük kapuját megközelíteni. Mind­két kapu előtt számos gólhely­zet adódott ekkor is, azonban a csatárok erélytelensége kö­vetkeztében a jól romboló vé­dők mindig felszabadítottak. A mérkőzés legnagyobb helyze­tét az ormosi Tóth hagyta ki, amikor a 89. percben egy jó átadással az egész védelmet lefutotta, de a kifutó kapus mellett csúnyán mellé lőtt. A hazaiak általában köze­lebb áltak a győzelemhez, a vendégek csak nagyszerű vé­dekezésüknek köszönhetik az értékes pont megszerzését. Jó: Grega, Gere, Pál. A papírforma érvényesült az NB 111-ban iákot ulánrúgásért kiállítót­Góllövő: Kovács II. Jó: Csirmaz, Andrej, Ko­vács II., illetve Balázs, Szabó, Menyhárt. HATVANT KINIZSI— SOMSÄLY1 BÁNYÁSZ 1:0 (0:0). NB III. Vezette: Kiss I. A hatvanban lejátszott mér­kőzésen a gól a második félidő 25. percében született. Jók: Szegedi, Beleznai és Sulyok. ZALKA SE— MEAFC 2:2 (2:0). 500 néző. Vezette: Boros! dr. A védelmi hibákból gyorsan bekapott két gól után feljött a MEAFC. Különösen a máso­dik félidőben játszottak jól a miskolciak, és lelkes játékkal ériékes pontot szereztek. Jók: Vasvári, Haffner. Karacs. Gól­lövő: Vasvári, Szabó Z. EDELÉNYI BÁNYÁSZ— HATVANI MÁV 2:0 (1:0). Edelén.v, 600 néző. Vezette: Terebesi. A hazai csapat végigtámadta a mérkőzést. Az edelénviek, kis szerencsével, nagyobb Leskó Palika indítja a futamot. arányban is győzhettek volna. Góllövő: Kopcsik és Kristóf. Jók: Birkás, Kiss, Kristóf. GYÖNGYÖSI VASAS IZZŐ— EGERCSEHI BÁNYÁSZ 2:2 (1:1). A két jóképességű csapat nem bírt egymással, végül is igazságosan megosztoztak a pontokon. PETÖFIBÄNYAI BÁNYÁSZ- MISKOLCI bányász Iá) (1:0) Petőfibánya, 200 néző. Ve­zette: Miksztai. Miskolci Bányász: Boros — Csorba, Németh, Oláh, Varga, Breuer, Fehér, Deák, Futó, Krisztián, Cselényi. Edző: Ma- tisz Tivadar. Kifogástalan játékvezetés mellett, jó iramú, változatos mérkőzést vívott a két csapat. A két pontot eldöntő gól a 30. percben Gelbics jól elta­lált lövéséből született. Jók: Németh, Oláh, Varga. MÉMTE—PAPP .1. SE 1:1 (1:0). >00 néző. Vezette: Csiba. MÉMTE: Szegedi — Mike. Juhász I., Vályú Szabó, Szat­mári, Takács, Balázs, Laczkó, Pál, Gappel. Edző: Felföldi Sándor. Papp .1. SE: Benkő — Ma- tusz, Sáfrány, Homródi, buksz, Benyus, Rőthy, Kunfalvi, Jász- ter, Dienes, Korbely. Edző: Halász Károly. Almos iramú, alacsony szín­vonalú I. félidőben a „hazaiak” folyamatosabb, egyenletesebb teljesítményt nyújtottak. a MÉMTE rajtaütésszerű táma­dásai azonban veszélyesebbek­nek bizonyultak. Egy ilyen tá­madást fejezett be ügyesen Laczkó, amint átemelte a lab­dát Benkön, és > megszerezte a vezetést. 1:0. A II. félidőben valamit emelkedett, az iram és a szín­vonal. A 14. percben Homródi éles lövése a kiegyenlítést je­lentette. 1:1. A Munkásnak há­rom nagy helyzete is adódott aután, az eredmény azonban nem változott. Jók: Juhász I., Takács. Pál, illetve Benkő, Homródi, Kun­falvi. B. K. SÍROK! bányász- gyöngyösi SPARTACUS fel li győzelem bravúrnak számít az éllovas Oroszlány otthoná­ban. A mezőny legjobbja Ka­tona volt, de nem maradt mögötte Frenkó. Várallyai és Borbás teljesítménye sem. Murányi is a védekezésben jeleskedett. A csatárok igye­keztek tartani a labdát, gyors megugrásokkal többször za­varba hozták a hazaiak vé­delmét. A játékvezető jól bí­ráskodott. Vincze Zoltán Megyei I. osztály Az elmúlt vasárnap nem voft jó napjuk a táblázat élvonalába tartozó csapatoknak. Az első öt. helyezett közül mindössze a Tály- lya tudta mindkét bajnoki pon­tot megszerezni, méghozzá Putno- kon. Az éllovas S. Spartacus csak. nagy harc árán, sok sportszerűt­lenséggel tarkított mérkőzésen szerezte meg az egyik pontot. A * Trencsényl SE otthonában „adott. 1 le” egy pontot az egyre javuló, * lelkes Iíejőcsabának. Újabb vere- -* égé után az eddigi 2. helyen l .lló Sárospatak átadta helyét a 1 jól szereplő tállyaiaknak. A Szir- 3 mabesenyő is helyet cserélt a Ká­raiddal, miután előbbi vereséget szenvedett Szerencsen, a Királd pedig ismét fél tucat góllal ter­helte meg ellenfele hálóját. Ez­úttal Sátoraljaújhelyben, az ot­tani MÄV Vasas volt a „szenve­dő” fél. Az AKÖV második győ­zelmét aratta a Felsőzsolea, az Izsófalva pedig második döntet­lenjét érte el a Farkaslyuk ellen. Eredmények: S. MÁV Vasas— ] Királd 1:6, Putnok—Tállya 0:1, l Tiszaszederkény—Sárospatak 2:0, 1 H. Trencsényl—Hejőesaba 3:3, Sze- 1 rencs—Szirniabesenyő 1:0, AKÖV ] —Felsőzsolea 3:2, Izsófalva—Far- 3 kaslyuk 1:1, M. Üveggyár—S. 3 Spartacus 3:3. 3 Gar 1 ALBERTTELEP— SZUlI A VÖLGY 1:0 (1:0) Albertlelep, 300 néző. Vezet­te: Tátrai. Változatos, izgalmas küzdel­met vívott egymással és a bo­káig érő sárral a két csapat.. Helyzeteik alapján a többet támadó hazaiak nagyobb arányban is győzhettek volna. A II. félidő 26. percében Sesz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom