Észak-Magyarország, 1966. július (22. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-20 / 170. szám

2 fiSZ A KM AfiT A BORSZAG Szerda, 19R6. július M­Gemini—10 Mit mond a paragrafus? Jogászunk válaszol ItUkEtOE‘4l ElEáBgfiB Sábáig’ sa vilsigŰETien » si randevú sikerült Hétfőn este, magyar idő sze­rint 23 óra 20 perckor az Egye­sült Államok Cape Konnedy- ben levő rakétakísérleti tele­pén egy Titan—2 tolórakéta se­gítségével felbocsátották a Ge­mini—lü űrhajót. Az űrhajó kabinjában John Young, az amerikai haditengerészet ka­pitánya, parancsnok és Michael Collins, a légierő őrnagya, má­sodpilóta foglalt helyet. A hírügynökségi jelentések hétfőn és kedden újabb összetűzésekről szá­molnak be az Egyesült Államok három nagy vá­rosában. megerősítve azt a véleményt, hogy a múlt heti chicagói za­vargások nem tekinthetők el­szigetelt eseményeknek. Az Ohio állambeli Cleveland városában hétfő este a rend­őrség brutálisan támadt há­romszáz néger tüntetőre. Az összetűzés során fejlő­vé# érte Joyce Ornette 28 éves néger fiatalasszonyt, aki sérüléseibe belehalt. A kövekkel és üvegekkel véde­A Gemini—10 felbocsátá­sa előtt egy óra 40 perc­cel füldkörUli pályára ve­zényelték az Agena—10 célrakétát. John Young parancsnok 35 esztendős, nős, két gyermek apja. Ez már második utazása a világűrben, első útját 1965. márciusában a Gemini—3 fe­délzetén tette meg. Michael Collins músodpi­kező tömeg megsebesített négy rendőrt. New-Yorkban, Harlemban és Brooklyn négernegyedében szintén összetűzésre került sor. A Florida állambeli Jack- sonville-ben mintegy 350 né­ger vonult fel hétfő este, hogy átnyújtsa panaszlistáját a vá­ros vezetőségének. Ebben követelték többek között, hogy több néger rendőrt al­kalmazzanak és tiltakoztak a munkásfelvételben al­kalmazott faji megkülön­böztetések ellen. A gumi botokkal és könnygáz­bombákkal fellépő rendőrség szétoszlatta a tüntetőket. lóta útja most visz elsőízben a csillagok felé. Ö is 35 éves, pilótatársához hasonlóan nős, és három gyermeke van. Az amerikai Űrhajózási Hivatal jelentése szerint, a Gemini—10 öt óra hat perces „üldözési verseny” után utolérte az Agena—10 célrakétát és sikerrel vég­rehajtotta az űrrandevút. Egymáshoz kapcsolták az űr­hajót és a rakéta testét, majd ezt követően két órával be­gyújtották az Agena—10 hatal­mas motorjait. Az egymáshoz kapcsolt re­pülő testek szédületes se­bességgel, minden eddigi­nél nagyobb magas­ságba vitték utasaikat a világűrbe. Young és Collins 770 kilométeres új magas­sági világrekordot állított fel. Szakkörökben az Agena- motorok begyújtását az egész űrrepülés legveszélyesebb mozzanatának tekintették. A rekord elérése közben a Ge­mini—10 áthaladt a veszélyes Van Allen sugárzási övezeten. Az eddigi sikerek ellenére, kisebb hibák máris jelent­keztek. Az összekapcsolási manőver közben — ez volt a második ilyen teljesítmény az űrhajózás történetében — a két pilóta a tervezettnél kétszer több üzemanyagot használt fel, s ezért az ellenőrző állomáson úgy vélik, hogy néhány tudományos kísér­letről le kell mondani, a nagyobb manővereket azon­ban az eddigi jelek szerint, végre tudják hajtani. i Lakásának egy részét B. I.-né, miskolci olvasónk szí­vességből, használatra, In­gyenesen átengedte gyerme­kének, menyének, akik en­nek ellenére bántalmazzák, és a költségekhez sem já­rulnak hozzá. Azt szeretné tudni, hogy a lakáshasználatot hogyan lehet megszüntetni? A levélben írtak szerint csa- ládi kapcsolatból keletkezett, szívességi lakáshasználatról van szó. A lakásba befogadott gyermekének és menyének kötelessége az ideiglenes hasz­nálatra átengedett szobát és a közösen használt helyisége­ket, berendezési tárgyakat rendeltetésszerűen használni, kímélni, és a szocialista együtt­élés szabályait- betartani. A befogadottak felelősek minden olyan kárért, ami a helyiségek, vagy a berendezési tárgyak rendeltetésellenes használatából keletkezett. Ha a befogadottak maga­tartása önre nézve méltányta­lan és a jó viszony az 6 maga­tartásuk miatt megromlott, joga van az ingyenes lakás- használat felmondásához. A vita eldöntése a járásbíróság­ra tartozik. S?. M. mezőcsáti olvasónk arra kér választ, hogy ügyé­ben a munkaügyi döntőbi­zottságnak tagja lehet-e olyan munkatársa, akivel régóta haragban van. A munkaügyi viták elinté- zéséről szóló MüM R. 64. pa­ragrafus (3) bekezdése lehető­séget biztosít a munkaügyi döntőbizottságnál eljáró felek­nek, hogy a tárgyalás megkez­désekor elfogultsági kifogást jelentsenek be, ha a döntőbi­zottság elnökétől, vagy tagjá­tól nem várható az ügy tárgyi­lagos elbírálása. A döntőbizott­ság zárt ülésen, a kifogásolt tag részvétele nélkül dönt a kifogásról. Ha csak egy tag is a kifogás mellett foglal állást, új tag vagy póttag behívásáról kell gondoskodni. Ha a döntő­Véres összetűzések Indonéziában Isinél Időitek egy négert az amerikai rendőrök Indira Gandhi sajtóértekezlete Az AP hírügynökség jelenté­se szerint, az utóbbi napok so­rén összetűzésekre került sor Közép-Jávában Sukarno elnök hívei és ellenfelei között. A térségben, amely a hír­ügynökség szerint Sukarno hí­veinek jelentős központja, egy­mást érik az utcai verekedé­sek, éjszakai összecsapások és tüntetések. Egy katonai szóvi­vő szerint az összetűzéieknek egy halálos áldozata és több se- besültje van. Isabelle Blume nyilatkozata Isabelle Blume, a Béke-vi­lágtan ács ügyvezető elnöke, aki nem hivatalos látogatáson hazánkban tartózkodik — az Indo-Kínával kapcsolatos genfi egyezmények aláírásá­nak 12. évfordulója alkalmá­ból nyilatkozott a Magyar Táv­irati Iroda munkatársának. Egyebek között kijelentette: — Dél-Vietnamban egyet­len napig sem tartották tiszteletben az 1954-es megállapodásokat. Az ame­rikaiak előbb közvetve, majd 1963 óta közvetlenül is beavatkoztak és beavat­koznak az ország bel­ügyeibe. Vietnamban ma korunk leg- kegyetlenebb háborúja folyik. Mérges gázokat, napalmbom­bákat vetnek be, légitámadá­sok pusztítják a falvakat, vá­rosokat, s amerikai fegyverek­kel gyilkolják halomra a békés lakosságot. — Vietnami testvéreinknek őzt üzenjük: napjainkban minden sza­bad embernek, a béke minden hívének két ha­zája van, a másik: Viet­nam. Tudjuk, hogy mindaddig nem lesz sem teljes béke, sem tel­jes szabadság a földön, amíg második hazánkat keresztrefe- szítik, fosztogatják és elvete­mült módon pusztítják. A Beke-világtanács és minden békeszerető, jóakaratú ember nevében kijelenthetem: A viet­nami nép mellett állunk a végső győzelemig. A zavargások a jelentések sze­rint Djogdjakartában és Su- kakartában voltak a legjelen­tősebbek. Ehhez kapcsolódik a Reuter jelentése, amely arról számol be, hogy a Kami, a reakciós diák- szervezet katonai segítsé­get kért a Közép-Jávában megismét­lődő úgynevezett „kommunis­ta” támadások leverésére. Se­marang kormányzója hétfőn arra szólította fel az ifjúsági szervezeteket, hogy egyesülje­nek és zúzzák szét „a politikai agitátorokat és kommunista szimpatizánsokat”. — Azt mondják, azt írjuk: meghaltál. Igaz, szíved egy romantikus, álmodozó szive nem dobog. Megállt, s nem dobog, nem érez többé. Teg­nap lezajlott a temetésed Is. De hát valóban megszűntél volna élni, létezni? — Nehéz a szívem. Ráfek­szik a bánat. Es el-elszoriil a torkom. Pedig alig két éve ismerlek. El tudom képzelni, mit éreznek szeretteid, régi harcostársaid, akikkel sok-sok évvel ezelőtt együtt álmod­tad meg a Mát, s akik az el­nyomatás éveiben igaz forra­dalmárokként küzdöttek érte, dacolva a Horthy-rendszer, a Gestapo pribékjeivel. — Nagyon szeretted Mis­kolcot. Benne élsz a város­ban, a város minden kövében, s tovább élsz történetében. Sűrűn lejártál Miskolcra. Gyors, fürge léptekkel jár­tál azokban az utcákban, ahol jó két évtizeddel ezelőtt vittétek a röplapokat, a direk­tívákat. Gyakran elmentél a régi lakások előtt, ahol az Illegális összejöveteleket tar­tottátok. Ahol a mai várost ál­modtátok meg. — örökviriám, s örök fá­radhatatlan voltál. Alig né­hány hete Jártál itt utoljára. Indira Gandhi, India minisz­terelnöke kedden sajtóértekez­leten számolt be a Szovjet­unióban, Jugoszláviában és az Egyesült Arab Köztársaságban tett látogatásairól. Az indiai kormányfő újra le­szögezte, országa kész folytatni a tárgyalásokat Pakisztán­nal, bármilyen szinten, be­A KNEB aktívájaként akkor is emberek, egy özvegy és egy árva panaszának ügyében jöttél ide. Emlékszem, koc­cintottunk. Rám nevettél huncutul, s ezt mondtad: „Nem tudom, szabad-e ne­kem Innom". „Miért, Béla bácsi?” „Mert én még csak kéthetes vagyok”. „Hogy-hogy kéthetes?” „Két hetes — év­ben. 77”. Es így ismer min­denki téged: a nagvbajúszú, örökvidám ember. És min­denki így szólított: Béla bá­csi. így szólítottak a kemény, harcos, küzdelmes években, amikor olcsó volt az emberi élet, amikor tombolt a bűn. a háború, a gonoszság, a gyil­kolás; amikor kemény, fér­fias tett volt a szembefordu­lás, s a szembefordulás egy volt, vagy majdnem egy volt a halálos ítélettel. — Emlékszem, egyszer azt mondtad. „Fiam, nekem a jókedv', a tevékenység adja az életet. Ha elvesztettem volna egyszer is kedélyemet, nem bírtam volna ki a Csil­lag börtönben a nyakamba varrt tizenöt évet. És a jó­kedélyem, a humorom segí­tett át sok veszélyen”. Ve­szélyben volt részed. Bőven. Miskolc történészei, munkis­leértve az Ajub Khannal való találkozást is. Kérdésekre válaszolva az indiai kormányfő aggodalmát fejezte ki a vietnami helyzet miatt és kijelentette, hogy a békés rendezés érdekében haladékta­lanul be kell szüntetni Észak-Vietnam bombázását. mozgalmának feldolgozói kö­rében nia is élénk vitatéma a MOKAN-beli szereplésed. Igen, a MÓKÁN. Ezt a sa­játságos miskolci, ezt a saját­ságos ellenállási szervezetet te hoztad létre. A te ötleted­ből pattant ki a gondolat, a te elképzeléseid szerint épült ki a jelentős ellenállási moz­galom. Egyesítette magában a kommunistákat, a szinpati- zánsokat, a ■ nómetgyűlölő ha- zafiakat, sőt, bevontátok a régi rend józanabbul gondol­kodó embereit is, akik kiutat kerestek a pokoli zűrzavar­ból, vagy éppen menlevelet az új társadalomba. — Béla bácsi, te voltál a főszervező, a párt kapcsolata és összekötője is. Te voltál, aki hitet öntöttél az ellenál­lókba, s e hit, optimizmus, a jövő megálmodása sok nagy­szerű hősi tett szülője lett. — Emlékszem egy érdekes epizódra. Röplapokat s direk­tívákat — ez volt a kedvenc sz4vajárásod — kellett lehoz­nod a fővárosból Miskolcra. Igen, de a nyilasok, a gesta- pósok állandóan igazoltattak a vonaton. így volt az ország­úton is. Te vöröskeresztes karszalagot vettél fel, s ke­zedben az elmaradhatatlan ■■■■■■««■a———ga—————■a————wn»*»——uw—I« m Egy szív megállt Egyoldalú beszélgetés Tóth Bélával bizottság az ön kifogását nem fogadja el, n tárgyalást ebben az Összetételben tartja meg. F. P. putnoki olvasónk azt írja, hogy édesapja két végrendeletet írt, melyek el­lentétesek. Kéri tanácsun­kat, melyik végrendelet az érvényes? A Polgári Törvénykönyv 650. paragrafusa szerint, ha az örökhagyó újabb végrendele­tet tesz, a korábbi végrendele­tét visszavontnak kell tekin­teni. A korábbi végrendelet­nek csak azok a rendelkezései maradhatnak hatályban, ame­lyek az újabb végrendelet ren­delkezéseivel nem ellentétesek és az örökhagyó ellenkező akarata sem állapítható meg. A végrendelet érvényességé- hez a törvényben előírt alaki és tartalmi feltételek betartá­sa is szükséges. Sz. J. ózdi olvasónk az általa vezetett gépkocsival karambolozott, kárt okozott más járművében, melyet az Állami Biztosító a kötelező szavatossági biztosítás alap­ján kifizetett, s most ezt az összeget tőle kéri. Az a kérdése, hogy a kő­telező biztosítás mellett mi­ért neki kell az Állami Biz­tosító által kifizetett kárt megtéríteni? A gépjárművek kötelező sza- 'vatossági biztosításáról szóló rendeletek szerint az Állami Biztosító azokat a Személysé­rülésből és tárgyrongálásból származó károkat téríti meg, amelyekért a gépjármű üzem­ben tartója e minőségben kár­térítési felelősséggel tartozik, ideértve a gépjárműben ülő személyeket ért károkat is. Az Állami Biztosító a rende­let szerint járt el, amikor a károsultnak kifizette az iga­zolt költségeit. A 30/1959. Kor­mány számú rendelet 4. pa­ragrafusa alapján követelheti öntől a kifizetett kártérítési összeg megtérítését. A jogerős bírói ítélet szerint ugyanis a kár azért keletkezett, mert ön ittasan vezette a gépkocsiját. Ha önt a károkozásban nem terheli szándékosság, vagy sú­lyos gondatlanság, ittasság, nincs megtérítési kötelezettsé­ge­Bírósági inj'ormáció Gondatlan selejtezés Egy vállalatnál a gondatlan selejtezés igen nagy kárt oko­zott, ezért több vezető tisztvi­selő ellen kártérítési pert indí* toltak. Törvényességi óvásra az űgl a Legfelsőbb Bíróság elé ke­rült, amely határozatában ki­mondta: — A dolgozó felelősséggel tartozik, ha a munkaviszony­ból származó kötelezettségéi i vétkesen megszegi, s emiatt kár keletkezik. Egy évi átlag- keresete erejéig felel, ha a kárt gondatlan bűncse- ; lekménnyel okozta. Ha ilyen esetben a büntető eljárást va­lamilyen gátló ok miatt nem lehet lefolytatni, a munkaügyi vitát intéző szerv dönti el( hogy a kárt — a felelősség mértéke szempontjából —• gondatlan bűncselekménnyel okozottnak lehet-e minősíteni? Ezúttal a büntető eljárás köz­kegyelem folytán megszűnt, te­hát a polgári bíróságra hárult annak megállapítása, hogy a tisztviselők gondatlan bűncse­lekménnyel okozták-e a kárt. Kiderült, hogy a selejtezést bizottság mellőzésével, nem illetékes vélemény alapján, » erőltetett gyorsasággal hajtot­ták végre. Az értékesítésnél is feltűnően gondatlanul jár­tak el. Magatartásuk hanyag kezelésnek minősül, ami a tár­sadalmi tulajdon jelentős ösz- szegű károsodásával járt. Ter­hűkre tehát megállapítható a gondatlan bűncselekmény, i ennek megfelelően egy évi fi­zetésük erejéig kártérítéssel tartoznak. Utólagos panasz Egy vállalati irodavezetőt revizori munkakörbe helyez­tek át, illetve soroltak be, de egy év múlva visszakerült ko­rábbi beosztásába. Tekintettel arra, hogy revizori fizetése ki­sebb volt. mint az irodavezetői és előbbiben prémiumot sém kapott, ezért pert indított a két jövedelem közötti, egy évi különbözet megfizetéséért. A keresetet elutasító ítélet In­dokolásában a bíróság leszö­gezte: ha az áthelyezést elren­delő utasításban az új munka­kört és munkabért nem köz­ük, a dolgozó megtagadhatja az új munkahely elfoglalását. Ha azonban ennek ellenére elfog­lalta új munkahelyét, utólag nem élhet panasszal. Egyéb­ként az átlagkereset csökke­nése egymagában nem jelenti azt, hogy az új munkakör ala­csonyabb a réginél, ugyanez érvényes a premizálhatóságra is. Dr. Sass Tibor orvosi táskával (amelyben mindig pontosan hat kézigrá­nát is lapult) a Gostapó egyik kocsiján jöttél Miskolcra. — Hadd említsem meg a másik epizódot is. Mesélted, hogy egyszer negyed-, vagy ötödmagaddai mentél az ut­cán. Természetesen az elma­radhatatlan vöröskeresztes karszalaggal és nz orvosi tás­kával. Az utcát váratlanul lezárták a nyilasok és a né­metek. Embereid a menekülés útjait akarták keresni. Te rá­juk szóltál: „Tegyetek úgy, mintha semmi se történne. Mosolyogjatok. És kövessetek, tegyetek úgy, mint én”. És nyílegyenesen az igazoltató­hoz léptél, „Igazoltatnak, fiam? Igazoltatnak? Nagyon helyes.” És még meg is vere­getted a vállát, aztán félre­toltad. mint akinek síjrgős dolga van. Mire észbekaptak, hátha az orvos mellett, volt valaki gyanús, ti már messze jártatok. — Emlékszel, én mindig úgy neveztelek, a „nagy konspirátor”. Úgy szervezted meg a mozgalmat, úgy véd- ted embereidet, hogy egyet­len és szerencsés kimenetelű esettől eltekintve a Gestapo nem tudott a mozgalom nyo­mára jönni, nem tudott egyet­len sejtet se felgöngyölíteni. És e szervezet annál többet tett vezetéseddel a városért. Mjskolcért. A te részed Is. hoev különösen a mal DT- OffiP-ből sok értéket nem tudtak Nyugatra szállítani. A te érdemed az is, hogy a ka­tonaszökevények, deportáltak százai bújkálhattak a város pincéiben, rejtőzhettek a há­zakban, s megmenekültek a biztos haláltól. A te érdemed is, hogy a MÓKÁN felderí­téssel segítette a szovjet had­sereget, hogy az minél előbb kiűzhesse a modern zsoldoso­kat a nagy iparvárosból. — Örökvidám, s örök nyug­hatatlan ember voltál. Már a nyolcadik X-et tapostad, de nem tudtál nyugdíjas ma­radni. „Pótmunkát” vállaltál a Külkereskedelmi Miniszté­riumban, aztán aktíva lettél a Központi Népi Ellenőrzési Bizottságon. — És le-lejöttél Miskolcra. Intéztél emberi ügyeket, fel­kerested a régi harcostársa­kat. A régi barátok mellett sok új barátot szereztél. Ilyen új barátaid vannak a Faze­kas utcai iskolában. A Béke őrs a te „direktíváid” nyo­mán kereste fel az ellenállá­si mozgalomban hősi halált halt Mátrai-gyermekek sír­ját. És az úttörők gyermeki szívük ösztönös hálájával em­lékeznek az ifjan elhunyt mártírokról, s piros virággal borítják be a sírt. — Kedves Béla bácsi! B sorokat ugyan egyedül rovom, de sok ember nevében. So­kan kértek rá, elvtársaid, szeretteid, régi és új baráta­id. Vedd úgy e sorokat, mint egy hatalmas csokor vörös vúrágot, amely érdemeid nyo­mán a város sok-sok lakója szivéből nyílt ki. Csorba Barna

Next

/
Oldalképek
Tartalom