Észak-Magyarország, 1965. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-14 / 269. szám

Vasárnap. 1965, november 14. ÉSZ AKM AGY AROItSZÁG 11 Egy dolgozóra öí lóerőnyi gép A. Borsod megyei Építőipari Vállalatnál egyre több gon- dot okoz a munkaerő-hiány. Ezért a műszaki vezetők olyan korszerű technológiai eljáráso­kat vezetnek be, amelyeknek segítségével az új laítások a meglevő létszámmal is a terve­zett ütemben épülhetnek. így például a lakóházak nagy ré­szét már előregyártóit nagy­blokkokból szerelik össze, vagy habosított kohósalakból öntik ki. Az új technológiák széles­körű elterjesztéséhez azonban nagy szakmai gyakorlat és az eddiginél több gép szükséges. Ezért a dolgozók szakmai kép­zésén kívül az idén jelentős összegeket fordítottak a na­gyobb termelékenységet bizto­sító gépek és berendezések be­szerzésére. A nehéz fizikai munkát megkönnyítő nagy és kis gé­pekből ebben az évben már több mint kétszázat vásároltak, .közöttük vibrátorokat, habarcs- szivattyúkat, lemezhaj htokat, gyorsfelvonókat, parkettcsiszo­lókat, elektromos döngölőket és motoros targoncákat. Az új berendezések üzemelésével a vállalat termelő gépeinek szá­ma már eléri a 2309-at. Jelen­leg egy-egy dolgozó munká­ját már öt lóerő teljesítményű gép segíti. A fokozott gépesí­tés és az új technológiák beve­zetésének eredményeként a létszámhiány ellenére decem­ber közepéig átadják az idea tervben előírt 94o lakást. LA elérlek céiiBkat: A bűucselek mélyek megelőzése Ez a címe annak a kis füze- tecskének, amelyet a napokban adott ki a .Belügyminisztéri­um Borsod megyei Rendőrfő­kapitánysága az Állami Bizto­sító Borsod megyei Igazgatósá­gával karöltve. A jól összevá­logatott anyagokból kitűnik, hogy a bűncselekmények meg­előzése nemcsak egyéni, hanem közügy is. Erre utal az előszó fejtegetése, amely ajánlója is a kis füzelccskének. Érdekes példákkal, rajzos illusztráci­ókkal tarkított a betöréses lo­pás és a besurranásos lopás cí­Felhívás Miskolc mj. ,város II. kerü­leti Tanács végrehajtó bizott­sága XIX-72/1835. vb. sz. ha­tározatával a Komlóstetön le­vő temetőre nézve, azonnali temetkezési tilalmat rendeltei. Felhívja a Miskolc mj. vá­ros II. kerületi Tanács vb. épí­tési- és közlekedési csoportja a lakosság figyelmét, hogy a felhívás közzétételének idő­pontjától kezdődően a temet­kezést' szüntesse meg, ugyanis a felhívásban foglaltak ellen vétőkkel szemben eljárunk, s az exhumálással kapcsolatban felmerült költségeket az érde­keltek Viselni kötelesek. Miskolc mj. város II. kerületi Tanács vb. építési- és közlekedési csoportja mű fejezet is. Ezekben mis­kolci esetekkel is találkozhat az olvasó. Szó van továbbá a kiadványban a zsebtolvajlásról, az öltözői lopásokról, valamint a jármüvek eltulajdonításáról is. A füzelecske terjesztését a napokban, kezdik meg me­gyénkben. V 6 az Politechnikai műhely Mezöcsálon Az iskolák tanulóinak gya­korlati foglalkozásához nagy segítséget nyújtanak a poli-j technikai műhelyek. Mezöcsá- ton nemrégiben adták át ren­deltetésének a két teremből álló politechnikai műhelyt. A korszerű, jól felszerelt létesít­mény máris sok segítséget adott az iskolák diákjainak. Jósva fői találkozó Szombaton, november 13-án nagyszabású találkozót rendez­tek Jósvafőn:- a donricai bar­lang vezetői, szakemberei jöt­tek át; magyar kollégáikhoz, az i degenforgalmi s/.a kem.berek­hez. hogy beszélgessenek a nemrég szervezett kölcsönös barlanglátogalások tapasztala­tairól, fejlesztésének módjai­ról. A Tengerszem Szállóban rendezett találkozó igen hasz­nosnak bizonyult. ♦ <■ * * ♦ A A * f 4 V 4 4 4 4 4 4 o 4 4 ♦ ♦ < * ♦ 4 4 4 4 4 4 Miért nincs kocsi? — Az utóbbi időben sok szó esik rólad. Ki is lógsz a kollektívából. — Miért? — Naked■ még nincs kocsid. — Mit tagadjam, nincs. De miért baj ez? — Nein baj, csakhogy . .. szóval vannak, akik úgy vélik, hogy aki egy vacak kocsira valói se ívd. össze­hozni, az ... szóval éried? — Ehe. — Kérlek, a korral haladni kell. Meri vannak embe­rek, akik nemcsak azt nézik, hogy X-nek van-e már kocsija, hanem azt is, milyen márkájú? Vannak pél­dául, akik inkább eladják a kocsit, ha nagyobb karco­lás történik rajta, s vesznek újat. Karambolozott kocsi­val elvből nem járnak. Es te? Nekem, mint régi, jó ismerősnek, sőt, úgy vélem barátodnak elárulhatod, a rejtélyt. — Miféle rejtélyt? — Hogy még nincs kocsid. — Bevallom, elvi okai vannak. — Elvi okai? No, például? — Nézd, igy minden kétséget kizárólag a szék vagyok. — Nem ériem. — Hu mennem kell, állami kocsi szállít. Nyugodtan titok benne, meri szakember kezében van a kormány- kerék. — No. de igy is leltei baj. — Lehet. De bárminemű konfliktus támad, módjuk a mi pilótánk és a másik között, a hang illő. s sza­vamnak. mint az ászelc képviselőjének döntő utasa van. — Es mennyiben változol meg, ha kocsit veszd? — Azt sok ismerősöm esetén tapasztaltam. Volt példa rá. hogy ászele kocsin maszek ügyeit intézte. Nem volt hiba. Aszek kocsin, ugyebár, csakis jelentős férfiú köz­lekedhet. * — Veit egy kocsit. — Igen. Es képzeld, megtette, hogy ha nem volt állami kocsi, ide-oda elment, saját kocsijával is. — Aszek ügyel intézni. — Igen Es sírva jött haza . 1 tehénfogatos is ezzel kezdte a becézcst: „hogy azt n maszek édesanyádat . . A biciklis megfenyegette, a motoros öleiét rázta utána, a teherkocsik pilótája az ablakon kihajolva úgy kezdte .. . Nem, ezt még a nyomdafesték se tűri cl. — Értem, ezért nem veszel kocsit. — Igen, ezért, meg egy másik dologért. ' — Szintén elvi ok? — Igen. Tudod, ha egy ember kocsit vesz, az isme­rősök, nem ismerősök összenéznek: „Már ennek is van?! Miből?!’' — Erlern. Te azért nem reszel kocsit, nehogy azt mondják rád: „már ennek is van — No. igen és még egy apróság miatt. — Mi az? — Nincs rá. elég pénzem. Csorba Barnabás Tjz hónap telt el á januári beszélgetés óta. Akkor arról faggattam Kárpáti Bélát, az ózdiak NB I-es labdarúgó­csapatának fiatal edzőjét, milyenek az elképzelései, mit vár a bajnokságtól. Soha nem felejtem el vá­laszát: — Rendkívül nagy küzdelem lesz minden pont­ért, remélem, hogy a jó fel­készülés után a fiúk bebizo­nyítják, méltók az NB I-re. Akkor megjegyeztük: Sze­retnénk, ha a 19-szeres ma­gyar válogatott célja megva­lósulna ... Azóta többször találkoz­tunk Kárpáti Bélával. Min­denkor visszaemlékeztünk ja­nuári szavaira, és ö rendület­lenül bízott a csapatban, még akkor is, amikor nem a leg­jobban ment a játék. Bízott a lelkes, csupaszív gárdában, bízott elképzeléseinek mara­déktalan végrehajtásában. Most, amikor a szezon végén meglátogattam, szinte látszott rajta: elmúltak a gondok, el­érték a célt. így beszélgeté­sünk sokkal könnyebb volt, mint akkor. .4 bcntníaradás Összetevői Hárman ülünk a szobában, Kárpáti Bélát elkísérte az eszmecserére Szécsi Márton intéző is. Hármasban perget­tük vissza egy rendkívül ne­héz szezon eseményeit. — Milyen elgondolásod volt a. mérkőzések előtt? — Az volt az elképzelésem — "válaszol Kárpáti Béla —, hogy itthon lehetőleg minden vidéki csapatot legyőzünk, a fővárosiaktól pedig el-elcsi- pünk egy. esetleg kél pontot. — Sikerült ez a terv? Eire a kérdésre Szécsi Márton válaszolt: — Nem egészen, ugyanis itthon kikaptunk a Stécétől, viszont Turjánban legyőztük őket. Az is jól jött, hogy' a Szegedtől mind a négy pon­tot megszereztük, s ez gyógy­ír volt a többi vidéki vere­ségre. — Es a. fővárosiak ellen? — Legyőztük a Csepelt, a Honvédőt, döntetlent értünk el a Vasas és az MTK ellen, persze ki ne felejtsük, hogy Tatabányával ott is. Ozdon is döntetlen volt. így jött ösz- sze a 22 pont, s ezzel a 11. hely, amivel nagyon elége­dettek vagyunk. — Milyen taktikai feladat­tal bíztad meg a fiúkat egy- egy mérkőzés előtt? — Mindig az ellenfél stí­lusához szabtam meg a tak­tikát — mondja Kárpáti Bé­la —, hiszen nem vagyunk „nagycsapat”, igy máshoz igazodtunk. Idegenben általá­ban védekező tendenciával, mondjuk úgy, 4—2—4-es felál­lással játszottunk többnyire, de nem ragaszkodtunk mere­ven hozzá. Itthon, a Ferenc­várost kivéve, támadó stílus­ban játszott a csapat, és az eredmény bennünket igazolt. — Milyen különbség mu­tatkozik a tavaszi és az őszi szereplés között? — Tavasszal a sikerek egyik „titka” Szcndrei gól­képessége volt, ősszel viszont, miután . megismerték, „ütöt­ték, vágták”, így már nem rúgott annyi gólt. Ősszel vi­szont a csapat átlaga volt jobb a tavaszinál. Egy kis statisztika Miután eljutottunk a játé­kosokhoz, ismét előkerül a jegyzetfüzet, és Kárpáti Béla sorolja a statisztikai adato­kat. — Kilenc győzelem, 4 dön­tetlen, 13 vereség a mérleg. A gólarány? Hm, az bizony 29:57. Nagyon S9IC gólt kap­tunk. Ennek oka? Egy várat­lan gól után a védelem meg­torpant, és az ellenfél csa­tárai jól használták ki a megingást. Olyan gólokat kaptunk ilyenkor, amilyene­ket máskor nem juttattak volna hálónkba. Itt az Új­pesttől, a Ferencvárostól, a Csepeltől, a Dorogtól kapott 5, a Győrtől kapott 6 gólra gondolok. Még jó, hogy nem gólarányon múlt a bentma- radás. — Kik játszották a csapat­ban? — Balogh, Katona, Kovács, Frenkó, Szurdoki, Temesvári, Borbás I., Murányi, Vár- allyai, Lutz. Ferdinand, Bor­bás II.. Halápi. Fükő, Szend- rei, Zalai, Pintér, Budai, te­hát a 18-as keret minden tagja szóhoz jutott. Egyéb­ként Zalai, a csapatkapitány, továbbá Kovács és Temesvá­ri minden mérkőzésen ját­szott. — A góllövők? — Szendrei 12. Lutz 5, Ha­lápi 4, Zalai 3, Fükő 2, Bor­bás II., Várallvai, Pintér 1— 1 góllal terhelték meg az el­lenfél hálóját. — Melyik győzelem volt a legemlékezetesebb? — A Honvéd elleni, hiszen az jelentette a bentmaradást. (Szécsi kapásból megjegyzi: — Nem jött . rosszul akkor Tatabánya győzelme sem a Komló ellen.) — A legfájóbb vereség? — Itthon a salgótarjániak­tól. Kicsit könnyen vették a fiúk, hiszen ott győztünk, és ez megbosszúlta magát. EoUektív széliéin Ezután hosszan beszélt Kárpáti Béla a labdarúgó szakosztály szelleméről. Volt ugyan év közben néhány meggondolatlan „csínytevés”, sőt, egy esetben fegyelmi döntés is született, de általá­ban véve nem volt baj a fe­gyelemmel és a kollektív szellemmel. — Néha morogtak/ azok, akik kimaradtak a csapatból, de a labdarúgást 11-en játsz- szák. ' Arról is beszélt, hogy a gyár vezetőitől, a sportkör elnökségétől minden támoga­tást megkapott elképzelései­hez, így munkája megköny- nyebbült. A sportkörnél nagy gondot fordítanak a sportolók tanu­lásának. továbbképzésének biztosítására. A 18-as keret­ben három tanár van, több játékos már a második érett­ségit is megszerezte, nagy kedvvel tanulnak, képezik magukat. Ez igen jó hatással van a fiatalokra, és azok, akik eddig elhanyagolták ta­nulmányaikat, szinte kivétel nélkül kérték, segítsék őket a továbbtanulás lehetőségéhez. A szurkolókról is szó esett. A többség általában becsület­tel segítette, . támogatta őket. Disszonáns hangok is előfor­dultak a mérkőzéseken, de ez nem általános jelenség Öz- don. Hogyan tovább? December elejéig edzéseket tartanak az ózdiak. Már meg­van az öt .játékos, akivel erő­sítik a meglévő gárdát. Fia­talok kerülnek Ózdra. akik minden bizonnyal beleillesz­kednek a kollektívába. Január elejéig teljes pihe­nő lesz, majd megkezdik az alapozást. Január 30-tól há­rom hétre Tatára utaznak és ott folytatják az előkészüle­teket. Azt is elmondotta Kár­páti Béla, hogy néhány tar­talék játékost saját kérésé­re elengednek. Az Ózdi Kohász labdarúgó- csapata 1965-ben megtette kötelességét. A szakosztály vezetői, Alberti József. Szécsi Márton, Dancsók Viktor, az edzők, Kárpáti Béla. Tábori István, Rási István és Olaj Labdarúgó eredmény A külföldi túra első mérká-- zésén Frankfurtban vereségei szenvedett a'" magyar labdarú­gó válogatott. Eintracht Frankfurt— Magyarország 5:4 (2:3) Góllövök: Bechtold 4, Gra- bovszki, illetve Albert 2, Far­kas, Rákosi.------uoo-----­S fcjjmencküh Közép-Szi bériában csodává? határos módon maradt élet­ben az „Északi út” kolhoz ve­zetője. Vaszilij Celujko rén­szarvasfogaton indult el az egyik pásztorszállás felé, amikor vihar tört ki. A rén­szarvasok letértek az útról, Celujko mély, havas árokba került. Közben besötétedett és a vihar csak erősödött. Egyetlen megoldás maradt hátra — és a bajbajutott em­ber ezt választotta: kezével egy tágasabb üreget képezett ki magának a hó alatt, s ott várta be a vihar elmúltát. Celujko tíz napot töltött hó­kunyhójában. Közben hat cso­port elindult keresésére. Az egyik csoportnak nagy nehe­zen sikerült megtalálnia és helikopterrel Revenszkbe szál­lítania. Vaszilij Celujkot a hó megóvta a kemény szibé­riai fagyoktól.---------O-------­\ mai sportműsor Aszlalilcnisz. Népkerti sport- csarnok, 10.00: MEMTE — Vasúttervező NB I. női. Kézilabda. MNK női mérkő­zések. DVTK pálya, 11.00: DV- TK — Bp. Spartacus. Sajó- szentpélcr. 10.00: Borsodi Bá­nyász — FTC. MVSC pálya* 10.30; MVSC — Bp. Postás. Férfi mérkőzés. Sajószen tpéter, 13.30: Borsodi Bányász — Bpj V asas. Ökölvívás. Saj őszen tpőterj 9.30: Borsodi Bányász — Hon­véd Kun Béla SE NB II. Röplabda. Özd, József A* Gimnázium, 9.30: Farkaslyuki Bányász — Debreceni EAC NB I. férfi. Labdarúgás. Borsod megyei MNK-niérkőzések: Királd —■ Borsodnádasd, Herbolya —* Alacska, Szikszó — Szalaazend, MRAIT-j— -Forró. Miskolci VM Borscdszirák, Tiszaszeder- kény — Nagycsecs. Bodrogke- resztúr — Tiszaladany, Tállya — Vizsoly, Farkaslyuk — Bor- sodbóta, Putnok —- Bánréve, M. Üveggyár — Vatta, Sátoral­jaújhelyi Kinizsi — Bodrog- olaszi, Taktaharkány — Tokaj* Szerencsi Kinizsi — Golojí, Mezözombor — Megyaszó. Pereces. 14.00: Miskolci Bá­nyász — Szolnoki MTE NB II. György nagyszerű összhang­ban nevelték a szakosztály minden tagját, és ez a közös munka kiváló teljesítmény­ben. szép sikerekben gyümöl­csözött. ügy érezzük, ismételten csak az elismerés hangján szólhatunk az ózdiak idei szerepléséről. azt kívánjuk, hogy jövőre további sikerek­kel öregbítsék Ózd és a me­gye labdarúgásának hírnevét Leskó Pál Kárpáti Béla edző, Frenkó. I.titz, Temesvári. Szendrei, Kovács. Borbás 1.. Kalona, Budai. Ferdíti ánd, Balogh, Várallyai, Szur­dok!, Murányi, Zalai (csapatkaptlan.v), Széles, Borbás II., Halapi, Fükő, Szécsi Márton intéző. Foto: Sotkovsifey Péti* (

Next

/
Oldalképek
Tartalom