Észak-Magyarország, 1965. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-10 / 265. szám

Scerda» S965. november 10, ßSZAKMAGYARORSZÄG 3 Autópark o!ó az újmassai oskoláénál szintet úgy lehet csökkente­ni és a nyereséget növelni, hogy a vállalat növeli a ter­mék-sorozatok nagyságát is. Bár e mutatókat minőségi mutatóknak nevezték, mivel az egész vállalati tevékeny­ség minőségét célozták kife­jezni, hatásukban mégis a mennyiségi jelleg dominált. Szerelik az első magyar «váríniányú úriásturbioát Bánki dán Jó ütemben haladnak az e’ső, magyar gyártmányú 100 megawattos turbina szerelésének munkálatai. A Láng Gépgyár turbinaszerelői az alacsony- és a középnyomású forgórészt már helyükre emelték, most a beállításukon dolgoznak. Társadalmi munkában készült Miskolc környékének legér­dekesebb látványossága az új- tnassai őskohó és a közelében néhány éve megnyitott kohá­szati múzeum. A ritka ipar- történeti nevezetességet sok érdeklődő tekinti meg évről évre nemcsak az ország külön­böző részeiből, hanem külföld­ről is. Ebben az évben példá­iul mintegy tizenötezren for­dultak; itt meg. A látogatókat azonban tábla figyelmeztette, hogy a kohó közelében veszé­lyes a tartózkodás. Az épít­mény ugyanis az évek során megrepedezett. A diósgyőri kohászat dolgo­sói a kohó megrongálódott ré­szeit kijavították, a párkány­zatát lebetonozták. A közel­ben működő dolomitbánya dolgozói pedig több napi tár­sadalmi nautikával, dolomit- zúzalék elterítésével autópar- kalóhelyet készítettek, hogy az érdeklődők kényelmesebben megközelíthessék a Bükk fes­tői szépségű .környezetében le­vő ipartörténeti nevezetességet. 7. Hogyan értékelhető a vállalatok tevékenysége? Sikerül-e jól előkészíteni a mezőgazdasági beruházásokat? Több szakember jegyezte meg, még a legutóbbi napok­ban is, hogy ez évben sem megnyugtató a jövő esztendei mezőgazdasági beruházások előkészítése. Általában vala­mennyi termelőszövetkezet, mezőgazdasági üzem már az év elején tudta: milyen fonto­sabb berúházásokat valósíthat meg 19ö6~ban, azonban né­hány létesítmény sorsa még mindig kétséges. A megyei tanács mezőgaz-, dasági osztályának illetékes I csoportjánál érdeklődtünk; j van-e pozitív változás a koráb­bi évekhez viszonyítva a be­ruházások megtervezésében, előkészítésében. Papíron^ minden rendben A közgazdasági csoportnál tapasztalható elsősorban, hogy a korábbi évekhez viszonyítva valóban van változás. Koráb­ban, az év hasonló időszaká­ban még a kezdet kezdetén tar­tott a követleezö esztendei be­ruházási összegek elosztása fö­lötti vita. Most precíz kimuta­tások bizonyítják, hogy a me­gyei szervek minden szükséges lépést időben megtettek. Az egyes járások, illetve a ter­mel őszövetkezetek' tudják, mit építhetnek meg abból, amit terveztek, a termelés mely ágazatát fejleszthetik. Ezt az egyes járások szakembereivel együtt dolgozták ki, mégis van- nak észrevételek. Erről Molnár József, a csoport vezetője így nyilatkozik: — Ez abból ered, hogy nem sikerül, de nem is sikerülhet egy év alatt „mindent” meg­oldani. S ez érthető, hiszen a beruházásra fordítható összeg, az építőanyag, a kapacitás adott. Egyes helyeken viszont továbbra is ragaszkodnak az elképzelésekhez. S ezért köz­vetlenül a minisztériumhoz fordulnak segítségért. Sokszor kapnak is ígéretet, azonban ezek a legtöbb esetben nem realizálódhatnak. Eg}'' dolog viszont biztos; az ilyen ese­tek zavarják a megyeileg jó­váhagyott építkezés menetét. Miért ltáros a „hátsó kaini“ keresése ? Előfordulhat, hogy egy-egy termelőszövetkezetnek- sikerül terven felül engedélyt szerez­nie. Ha beszerzi az anyagot, építőket szerez, ezzel anyagot és erőt von el a tervezett be­ruházásoktól. S alighanem en­nek is szerepe van abban, hogy évről évre késik, elmarad, át­húzódik egy-egy fontos épít­kezés, esetleg kárba vész a pénz. Mindezek figyelembe vételé­vel készült el az 19615. évi me­zőgazdasági beruházások elosz­tása. Természetesen az időbeni i elosztás még csak egyik része j a beruházások előkészítésének A többi feltételt illetően, bi­zony, napjainkban is vannak kételyek. A közgazdasági cso­port, a megye szakvezetői va­lamennyi járáspak megküldték az úgynevezett megbízást, a jö­vő évi beruházások engedé­lyét. Ezt a tsz-közgyülés bele­egyező határozatával egyetem­ben el kell küldeni a tsz-nek a Beruházási Irodához, ahon­nan majd a tervet megkapják, illetve ahol gondoskodnak épí­tő vállalatokról. Késedelem és bizonytalanság Nos. ezzel el is érkeztünk a gondokhoz. Mert a gyakorlat­ban, sajnos, az történik, hogy számos közös gazdaság fiókba rakja a megbízólevelet, nem értesíti a Beruházási Irodát. Márpedig így hiába hever a Beruházási Irodánál garma­dával a kész típusterv, nem intézkedhet időben. Ilyen kés­lekedés hátráltatja a tervsze­rű munkát jelenleg az igrici Kossuth, a sajöszögedi Dózsa, a cigándi Aranykalász Tsz be­ruházásainak előkészítésénél, de más helyeken is. A Beruházási Iroda egyre jobban betölti hivatását. Ez biztató, hiszen az ott dolgozó szakembereken múlik elsősor­ban a tervszerűség. Talán az ellenőrzésnél kell még többet tenniük. Az encsi termelőszö­vetkezetnél épített, illetve naég most is épülő 91! férőhelyes is­tálló munkáit, például nem el lenőrizték megfelelően, s né­hány nappal ezelőtt le kellett állítani az építést, a tetőszer­kezetet le kell szedni és úira felépíteni. Kiderült, hogy egy hónapon át ellenőrzés nélkül dolgoztak. Természetesen a beruházások valódi „mozgatói” az építő vállalatok. A kísz-ekkel már Seres Jenő és brigádja, a Lóiig Gépgyár dolgozói be­emelik az óriás-turbina középnyomású forgórészét. ki újítómozgalom szerepe a műszaki fejlesztésben Tasnádi Emil, as OTH elnökének előadása Mint már lapunkban közöl­tük, az Országos Találmányi Hivatal, és a Szakszervezetek megyei Tanácsa rendezésében, november 9—12 között me­gyénkben iparjogvédelmi he­tet tartanak. Ez alkalommal előadások hangzanak el, az elsőt tegnap, november 9-én, kedden délután tartották meg, az SZMT székhazában. Az ün­nepélyes megnyitón részt vett Bárczi Béla elvtárs. a megyei pártbizottság osztályvezetője, Varga Zoltán elvtárs, a városi pártbizottság tit) ára és közel százan a megye politikai, tö­megszervezeti, gazdasági nak végrehajtásában jelentős szerepe van az újító mozga­lomnak. Hangsúlyozta, hogy minden előrehaladás lényege, a műszaki technika fejleszté­se, amelynek alapja milliók tapasztalatának, véleményé­nek, tudásának felhasználása. Az újítómozgalom másféléves fejlődéséről szólva elmondot­ta. hogy több mint negyed mil­lió ember foglalkozik újítássá1 Ez kihat a népgazdaság fe lesztésére, exportfeladatain k sikeres teljesítésére. Felhív­ta a figyelmet, hogy az újító­mozgalom, a technika előbbre­zetői közül. Kancsó László elvtárs, SZMT-tiktár megnyi­tója után Tasnádi Emil elvtárs, az Országos Találmányi Hiva­tal elnöke, „Az újítói és fel­találói tevékenység jelentősé­ge, szerepe a műszaki fejlesz­tésben címmel értékes elő­adást tartott. Tasnádi Emil elvtárs a többi között arról beszélt, hogy a Magyar Szocialista Munkás­párt: Politikai Bizottsága múlt év december 10-i határozatá­ul j vitele mellett kihat az embe­Űj tranzit várótermet adtak át a Ferihegyi repülőtéren rek fejlődésére, szemléleté­nek változására is. Az elő­adó hangsúlyozta, hogy öss- tönözni. segíteni kell az újító­kat. Majd az újítási tervezet­ről beszélt, amely még inkább összhangba hozza a népgazda­ság. a vállalat, és az egyén ér­dekeit. és elősegíti az újítók erkölcsi-anyagi megbecsülését. Az előadó befejezésül a sza­badalom, a védjegy, a forma- védelem jelentőségével foglal­kozott, amelyek számunkra különösen fontosak a nemzet­közi kapcsolatok szempontjá­ból. Ma. november 10-én, szer­dán délelőtt a diósgyőri Bar­tók Béla művelődési házban, a BÁÉV tanácstermében, az SZMT székhazában tartanak tájékoztatást az iparjogvéde­lemről, a kohó, a gépipar, a vegvipar, a könnyűipar és a kereskedelem újítási ügyin­tézői részére. Mint ismeretes, bővítik a Ferihegyi repülőteret. Elsőként a tranzit váróterem készült el, amelyet november S-én adtak át rendeltetésénekj Tamil mányi felügyelők tanácskozási (Levelezőnktől.) Megyénk tanulmányi fel­ügyelői háromnapos tanács­kozáson vettek részt Mezőkö­vesden. A felügyelők munka- közössége behatóan foglalko­zott az időszerű nevelési-ok­tatási problémákkal. A közös­ségi nevelés jelenlegi helyze­tét különös gonddal vitatták meg. Erről a kérdésről igen érdekes vitaindító előadást tar­tott Bakonyi Pál, az Országos Pedagógiai Intézet helyettes főigazgatója. Ír. Pásztor Sándor vEncs _■ cl Illeti VI 1,0 lile! Lel llctll, Ra hogy a munka ter- ifi! melékenysége nem korlátozódik csupán a munkaigényességre, a költ­ségszintre, hanem jóval to­vább terjed. A munka ter­melékenysége akkor is ja­vul, ha emelkedik a termé­kek átlagminősége, a termék összetétel szerkezete pedig a korábbinál jobban alkalmaz­kodik a szükségletekhez. Az utóbbi egy-két évben céltu­datosan keressük azokat a módszereket, amelyekkel a vállalati komplex mutató ezekre, a minőségi, arányos­sági tényezőkre is érzékeny- nyé tehető. Az új gazdasági irányító rendszer kialakítására vonat­kozó elképzelések a minőségi és az arányossági követelmé­nyeket helyezik előtérbe. Olyan ár-, pénzügyi- és hitel- rendszert kívánnak kiépíte­ni, amelyek előnyben része­sítik a jobb minőségű, a szűk keresztmetszeteket feloldó vállalati tevékenységet. A vállalati tevékenység komp­lex megítélésének alapjává a nyereséget kívánják tenni. Növelik a vállalatok önálló­ságát, csökkentik a központi tervutasítások részletességét, arra törekedve, hogy a piaci viszonyok változása, az ár­csökkenésen vagy emelkedé­sen keresztül, hasson vissza a vállalati tevékenység gaz­daságosságára. Amelyik ter­mék korszerű, jó minőségű, azzal a vállalatnak az átla­gosnál több nyeresége le­gyen. Ha egy vállalat rátér olyan cikk termelésére, ame­lyikben nagy a belföldi ke­reslet vagy viszonylag olcsón állítanak elő egységnyi devi­zát, akkor ebből a termelői kollektívának anyagi haszna legyen. A többletnyereség egy részét ugyanis az átlag­bér növelésére lehet felhasz­nálni. E ddig bizonyos mutató­számok alapján a felügyeleti szervek ítélték meg a válla­lati tevékenységet, s ez a megítélés szükségszerűen tar­talmazott bizonyos szubjek­tív elemeket is. Ezután sze­retnék, ha a nyereség! muta­tó objektív minősítést adna, s a vállalatokat központi be­avatkozás, adminisztratív utasítás Jielyett főként az egyes termékek árának ala­kulása ösztönözné a helye­sebb termelői és felhasználói magatartásra. A munka termelékenységé­nek korszerű értelmezésű fo­galma így kellően érvénye­sülhetne a gyakorlatban. Dr. Pirityi Ottó (Folytatjuk.) megegyeztek a szakemberek, mit vállal a szövetkezet. Azon­ban országos szervük, az OKISZ csak decemberben ha­tároz a vállalható munkák ügyében. Ugyancsak az év utolsó hónapjában derül majd csak ki; milyen építőipari vál­lalatok milyen munkát vállal­hatnak. S ez kissé bizonytalan­ná teszi a termelőszöve'.keze- tekel. Jó lett volna a kijelölé­sekben is előbbre lépni, úgy, mint a tervezésijén. Vagy legalább siettetni a folyamatot. Mert most, az őszi mezőgazda­sági munkák dandárja után a tsz-ek már megkezdhetnék az építőanyagok szállítását, intéz­kedhetnének. Csakhogy ehhez építők is kellenek! Ha el akarjuk kerülni a jö­vő év-végi hajrát, számos be­ruházás áthúzódását, a fenti­eken kell változtatni. Barcsa Sándor hogy a vállalati munka ter­melékenysége akkor nő, ha növekszik az egy órára vagy az egy dolgozóra jutó terme­lési érték. Ez a mennyiségi szemlélet következménye volt: minél többet termelni minél kisebb létszámmal. E mutató nem érzékelte az olyan jelentős gazdálkodási tényezőket, mint az anyag­os energia-megtakarítás, a selejtcsökkentés, a minőség javítása, de igen érzékeny volt olyanokra, amelyek tu­lajdonképpen nem jelentettek termelékenység emelkedést, ilyen tényező volt. például a gyártmány-összetétel változ­tatása a kisebb munkaigényű termékek javára, a kooperá­ció bővítése, vagy, szélsőséges esetként, a rejtett minőség- rontás is. A későbbiekben mindin­kább figyelembe vették az jsszes ráfordítást. A munka termelékenységét növeli, ha a termék előállításához az ed­diginél kevesebb anyagot, energiát, szerszámot; stb, lasználnak fel. Ekkor a vál- alati tevékenység értékelé­sének alapja már a vállalati költségszint, illetve a vállala­ti nyereség lett. Ez még min­iig a mennyiség szemlélet vonásait tükrözte. A költség­Á javak munka szerinti elosztásának elve nemcsak a dolgozó egyénekre, hanem a termelő kollektívákra is vo­natkozik. Amelyik vállalat jobban dolgozik, annak a többinél nagyobb anyagi és erkölcsi elismerésben kell részesülnie. A kérdés az: ho­gyan, minek alapján dönthe­tő el, melyik vállalat dolgo­zik jobban? A vállalati tevékenység értékelése a szocialista nép­gazdaságban mutatószámok alapján történik. Ilyen mu- tatószám a termelési érték, az előállított termékek • ár­összege, az egy órára vagy egy dolgozóra jutó termelési érték, a költségszint (az ösz- szes költség a termékek ár­összegének százalékában), a nyereséghányad (a nyereség a termékek árösszegének szá­zalékában), egyes kiemelt cikkek termelésének meny- nyisége, az exportterv telje­sítésének százaléka, az első- osztályú termékek részará­nya; stb. A vállalati tevékenység komplex, együttes megítélé­sére általában termelékeny­ségi mutatók szolgálnak. Nyolc-tíz évvel ezelőtt még általános volt az a vélemény,

Next

/
Oldalképek
Tartalom