Észak-Magyarország, 1965. június (21. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-16 / 140. szám

Szerfa. 1S6S. június 16. ESZAKMAGYARORSZAG 3 Nem takarékossági ér! N em tudni, kitől ered a „takarékossági év” kifejezés, de közéle­tünkben mostanában gyak­ran találkozunk vele. Pár­tunk és kormányunk az 1965. évi népgazdasági terv­vel kapcsolatban a gazdasá­gosságot, a minőség állandó javítását jelölte meg fő cé­lul. Ezen belül is utalt az életszínvonal további eme­lésére. az ésszerű munka­végzésre, a mindenirányú takarékosságra. De azt, hogy most „takarékossági év” kezdődik, ilyen meghatáro­zott időrelációban sehol sem fogalmazták meg. A takarékosság a szocia­lista gazdálkodás egyik ve­zérelve, és nem egy, vagy két év, tehát nem meghatá­rozott időtartam kampány- szerű feladata. Másképpen szólva: takarékoskodni kell az anyaggal, a munkával, a létszámmal, a pénzzel minden területen, minden időben. Az ésszerűtlen, felelőtlen herdá­lást, a felesleges pazarlást tőlünk sokkal gazdagabb ország sem engedheti meg magának. Hogyan engedhet­nénk meg hát mi. akik a szocializmus építésén mun­kálkodunk. Az elmúlt évek­ben követtünk el olyan hi­bákat. amelyek ellentmon­danak a szocialista gazdál­kodásnak és károkat okoz­tak az országnak. Ennek felismerése vezetett oda. hogy a Központi Bizottság és a kormány a szocialista építés egyik alapvető elvé­re, a takarékosságra, külön is felhívta a figyelmet. A félreértés talán on­nan adódik, hogy so­kan még nem ismer­ték fel e törvényszerűség okát és lényegét, s az idei népgazdasági terv teljesíté­sét úgy képzelik el, hogy egyfelől jobb munkát vég­zünk, másfelől takarékosko­dunk, és ezzel rendben is van minden. Sokan odáig elmennek, hogy szinte elv­ként szögezik le, ha majd befejeztük az idei tervet, s jó eredményeket érünk el. a párt és a kormány „en­ged” a mostani megszigorí­tásokból. s visszaadják azt a létszámot, költségkeretet, stb., amelyet a takarékossá­gi intézkedések bevezetésé­vel megvontak. „Most. hogy takarékossági év van — mondják az egyik vállalat­nál —, kénytelenek vagyunk csökkenteni a könyvelésben dolgozók létszámát. Egy főt más munkakörbe irányítot­tunk. de jövőre, ha véget ér a kampány, újra beállít­juk ...” Ahol így gondolko­zik az igazgató és a főköny­velő, ott aligha lehet elvár­ni, hogy a takarékosságot ne a költségvetési és létszám­gazdálkodási rovatok ügye­ként kezeljék, hanem mód­szerként, gyakorlatként, mégpedig olyan módszer­ként, amely az egész válla­lat, tágabb értelemben az egész ország dolgozó népé­nek munkáját át kell, hogy hassa. S vannak szélsőséges ese­tek. amikor egészen furcsa intézkedésekkel találkozunk. Az egyik vállalatnál lesze­reltették a telefonokat. Csak az igazgató és a főkönyvelő szobájában működik egy-egv készülék. Ha valaki telefo­nálni akar. rengeteg utána­járásba. engedélykérésbe, időtöltésbe kerül, még ab­ban az esetben is. ha meg­téríti a vállalatnak azt az egy forintot. Máshol össze­szedték valamennyi kávéfő­ző készüléket, szigorúan ki­számolják a gépírónőknek a papírt, s ha lehetséges vol­na, kétszer használnának fel minden levélborítékot. Ez­zel valóban megspórolnak néhány százforintot, de ez elenyészően kevés ahhoz az összeghez képest, amit a tervszerűtlenséggal, a fe­gyelmezetlenséggel. a meg nem alapozott döntésekkel és intézkedésekkel valóság­gal két kézzel szórnak ki az ablakon. Ezt elfogadhatjuk egyfajta spórolásnak, de semmiképp sem nevezhetjük takarékosságnak, méginkább ésszerű gazdálkodásnak. S akadnak persze olya­nok. akik mindenképpen be­lemagyarázni igyekeznek az intézkedésekbe, s mögöttük a népgazdaság gyengülését, anyagi helyzetünk romlását sejtetik, sőt, nyíltan vallják is. Ezek az emberek szintén azt mondják, ha majd meg­erősödik az országi lehet, hogy jövőre, lehet, hogy két év után, ismét végetér a „kampány", nem így lesz. ahogy most van ... Lehetne a példákat innen is. onnan is sorolni. Úgy véljük azon­ban. hogy a probléma felve­téséhez ennyi is elég. A Központi Bizottság határozatának megje­lenése óta, ennek el­lenére jelentős gazdasági sikereket értünk el. Az ipar és a mezőgazdaság minden területén előbbre léptünk, kézzelfoghatóan javult élet- színvonalunk és ennek to­vábbi javulását: várhatjuk az elkövetkező hónapok munkájától is. Csakhogy ez az eredmény nem abból te­vődött össze, hogy sok válla­latnál leszerelték a telefont, jobban kiszámolják a gép­írónőknek a fogalmazó pa­pírt, és nem engedik meg a hivatalon belüli kávéfőzést. A siker a fegyelmezettebb, jobb munka eredménye. A jobb vezetés, a tervszerűbb gazdálkodás, az egész gazda­sági mechanizmus megjaví­tásának és' konkrétabbá té­telének eredménye. Lehet-e ezek után arra gondolni, hogy 1966. január elsején azt mondja a kor­mány: letelt a takarékos- sági év. ismét növelhetők a vállalati költségek, szapo­rítható a létszám, stb. Ez enyhén naív következtetés, de ha elfogadnánk a felüle­tesen takarékoskodók és a belemavvarázók, a „kam­pányisták” logikáját, feltét­lenül ide jutnánk. M i-tehát a teendő? Meg­értetni velük is az in­tézkedések szükség- szerűségét, lényegét. Annak a tudatnak elmélyítése, hogy okulva az elmúlt évek ta­pasztalataiból. ezzel az esz­tendővel valóban kezdődött . valami ú j, a szocializmus építésének egyik soronkövet- kező. fontos lépése, amelv végetvet az egyénieskedő, pazarló megoldásoknak, ha­tározottabb. szigorúbb el­lenőrzés alá veszi a javak­kal való gazdálkodást, növe­li a vezetők felelősségét és vp 1 amen n vili n k t ől m egköi teli a jobb munkát. Más szóval: naevobb felelősséget érezni a termelésért, a meg­termelt lávákért, amelyek­ből mindannyian részesü­lünk. Ez pedig nem kam­pányfeladat sem az idén. sem az elkövetkező érékben. Onmivéri MlMns Hkácvirágzás a Bodrogközben A két hónapja tartó hűvös tavasz egyáltalán nem kedve­zett eddig a mézhordásnak. A méhek az esős napokon be­szorultak a kaptárakba, nem használhatták ki a gyümölcs­fák virágzását mézgyűjtésre, s ennek a gyümölcsösök is kárát látják, hiszen a gyenge beporzás miatt a termések sem kötöttek kellőképpen. A déli országrészek után a napokban az északi fekvésű Bodrogközben és Hegyközben is megkezdődött az akácvi- rágzás, és ha nincs is olyan sok fürt az ágakon, mint ta­valy volt. a sátoraljaújhelyi járás méhészei most az akác­tól, majd ezt követően a ki­tűnő móhlegelőt ígérő hegy­aljai és hegyközi hársfáktól remélnek némi kárpótlást az eddig elmaradt „édes termés­ért”. A járás területén néhány termelőszövetkezet jelentős méhállománnyal rendelkezik, ezenkívül egy méhészeti szak­csoport is működik 81 tag­gal, s közel 1300 méhcsalád­dal. Ml újsás a szerszámgépiparban? A magyar szerszámgépipar, amely évekig iparunk egyik leggyengébb ágazata volt, most jelentős fejlődésen megv keresztül. Erre az évre már teljes kapacitását lekötötték a hazai és a külföldi rendelé­sek, sőt, 1966-ra már 40 szá­zalékkal nagyobb igényt je­lentettek be a rendelők, mint amennyit a gyárak egyáltalán vállalni tudnak. Kuti Lajos, a Szerszámgép­ipari Művek vezérigazgatója elmondotta, hogy a verseny- képesség érdekében már hosz- szabb ideje a gyártmányfej­lesztés és a szervezettség ket­tős feladatának megoldásán fáradoznak. Mindkét terüle­ten eredmények tapasztalha­tók. Hét. nemzetközileg is versenykénes géptípus soro­zatgyártását az elmúlt hóna­pokban már megkezdhették. Ezek közé tartozik a KÖP— 160-as optikai alakköszörű, a KI,—100-as furatköszörű, a KSFM—250-h típusú síkkö­szörű. 0<sniHió forint úitaiía szűrőbetétből A mezőgazdasági erőgépek üzemanyag-szűrőbetétjeit ko­rábban import útján szerezték be. A Miskolci Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat szakembe­rei különleges célgépeket ké­szítettek a fontos cikk soro­zatgyártására. A szűrőbetétek előállítására a fonodákban kellő mennyiségben előfordu­ló, alacsonyabb osztálvú, de minőségileg teljesen megfele­lő fonalat használnak fel. Az országos szükségletet, ebben az évben például mintegy negyedmillió szűrőbetétet, most már a miskolci vállalat gyártásából fedezik. Ezáltal egy évben több mint öt millió forint importtól mentesítik a népgazdaságot. Gyorsabb lesz A gyakorlatban még nem bányából érkező csillék ki- Az új berendezésből most próbálták ki a szóbanforgó ürítése. Az érc hozzá fagy a készül — Farkas Gyula irá- rudabányai újítást, de az al- csille falához, ütögetni kell, nyitásával, Balázs Bertalan kotok egyformán vallják: hogy kiürüljön, ez sok időt mechanikus csoportvezető és „nemcsak Rudabányán, az vesz igénybe. Nem beszélve a Bafi József közreműködésé- egész országban nagy jelen- csillék rongálódásáról, kopá- vei — egyelőre három darab, tőségű lesz és hamarosan a sáról. Az újítás ezt a munka- hogy június végén megtart­bányák és üzemek is alkal­mazhatják”. Az elnevezése: „Csilletisztító berendezés” — egyelőre így hívják, bár a név nem fedi pontosan a tartalmat. Télen, hideg, esős időben nagyon bonyolult és nehéz a folyamatot egyszerűsíti és meggyorsítja. Egy Csehszlová­kiában tett tapasztalatcsere látogatás után dolgozta ki a berendezés tervét Bics István, a Rudabánvai Vasércbánya és Előkészítő Mű igazgatója, va­lamint Farkas Gyula műhely- főnök. hassák a főpróbát. (Képünk.) A Csehszlovákiában szerzett tapasztalatok szerint az eddig félórás munkafolyamatot né­hány percre leszűkítették. A berendezést a fagyos csille oldalára helyezik és elektro­mos árammal gyorsan kiol­vasztják a befagyott, anyagot. Fanesuions Egy normáilic: c. A termelőszövetkezeti gaz­dálkodás fejlesztése szükség­szerűen együtt jár a termelési folyamatok fokozott gépesíté­sével. Megyénkben is egyre több termelőszövetkezet ren­delkezik saját gépparkkal. Persze ez nem mindegy. A gépesítés sokkal nagyobb ter­het és felelősséget ró a ter­melőszövetkezet szakemberei­re. Mert hiába gépesített a tsz, ha kihasználatlanok a gé­pek, nem serkentik a fejlő­dést, sőt magasabb önköltség­gel végzett munkájukkal és nagyobb beruházási összegeik­kel inkább gátolják. Éppen ezért jól meg kell nézni, milyen gépeket vásá­rolnak, és hogyan ésszerű üzemeltetni azokat. Csak fo­lyamatos ellenőrzéssel lehet elkerülni a gazdaságtalansá- got. Nagy gondot kell fordíta­ni a gépköltség kiszámítására, elemzésére, hogy csökkenthes­sék a gépi munka költségeit. A termelőszövetkezetek gép­csoportjainak szervezett, terv­szerű, pontos működése igen fontos és meghatározó szere­pet játszik a gazdaság életé­ben. Fontos a jó összetételű géppark A gazdaságosság első köve­telménye a gépi munka terén, hogy megfelelően összeváloga­tott, a leghasználhatóbb gépe­ket vegye meg a termelőszö­vetkezet. A fancsali Egyetértés Ter­melőszövetkezet különösen nehéz helyzetben van. Lejtős területeik speciális gépeket kívánnak, amelyeket elég ne­héz megszerezni. Jelenleg tíz erőgépe van a termelőszövetkezetnek. Ez szám szerint elegendő lenne, de összetételük nem megfele- lő. Ugyanis a tíz gép ötféle típust képvisel. Sokkal elő­nyösebb volna, ha a lejtős te­rületek perspektivikus gépe: a négykerékmeghajtású UE—28- as lenne túlsúlyban, Hiszen gazdaságos gépesítésről akkor beszélhetünk, ha az ésszerű „traktorlépcső” követelmé­nyeinek megfelel. Eszerint pedig' minden traktortípusból annyi szükséges, hogy az egyes szántóföldi munkákat olyan traktorokkal végezzék el, amelyek agrotechnikai lag is és a költségek szempontjá­ból is a legkedvezőbbek. E követelményeknek pedig a lejtős területen legjobban az UE—28-as felel meg. Ezért a „lejtős” termelőszövetkezetek­nek elsősorban ilyen típusú gépek vásárlását és a régeb­biekkel való felcserélését le­hetővé kell tenni. Döntő: a költségfelhasználás A termelőszövetkezeteknek úgy kell megszervezniük gép­parkjaik üzemelését, hogy se­gítsék a gépek folyamatos, hi­bátlan, agrotechnikailag is megfelelő működését és egy­ben a gépi munka költségei­nek csökkentését. A gépek üzemeltetése terén fő feladat a gépkihasználás fokozása, az üzemanyaggaz­dálkodás, a karbantartások és javítások helyes megszervezé­se. A gépkihasználás legfőbb módja az egy traktor által évente ledolgozott műszakok számának növelése és a mű­szak idejének kihasználása. A fancsali tsz-ben megszervezték a nyújtott műszakokat. A DT-t kivéve, amelyen két em­ber dolgozik éjjel-nappal, minden gép nyújtott műsza­kos. Az üzemanyag gazdálkodás megszervezése szintén igen fontos, hiszen a gépi munka összes költségeinek jelentős hányada. A fancsali termelő­szövetkezet is megkezdte az üzeni a n ya gfogyaszt ás jegyzé­sét. Kíváncsiak, megtérül-e a gépekre fordított összeg. Eb­ben az évben a gépcsoport­vezető feladata lett a gépen­kénti havi üzemanyagfelhasz­nálás vezetése. Ugyanezen az összesítőn vezetik a javítási költségeket, a traktorvezetők munkabérét és teljesítményét, így a termelőszövetkezet tisz­tában lesz azzal, hogy egy műszaknorma hány forintjába kerül, milyen a ráfordítás, mekkora hasznot hoz. így azt is látják majd. milyen téren kell „megszorítani a gyeplőt”, hol van felesleges kiadás, hol lehet megtakarítani. Ezzel nagy lépést tesznek a gazda­ságos termelés megvalósítása felé, hiszen az ilyen adatok­ból pontos önköltségszámítás végezhető, amely annak egyik feltétele. Hiányzik a javítóműhely! Az elmúlt évi adatok alap­ján kiszámították a fancsali- ak, hogy egy norniálholdnyi gépi munka 65 forintjába ke­rült a termelőszövetkezetnek. Ez igen kedvező eredmény, hiszen országosan és megyei szinten is jóval magasabb. Az alacsony költség titka a meg­felelő munkaszervezés. a traktorosok bérének állandó­sítása. Sokáig vajúdó probléma volt a fancsali Egyetértés Ter­melőszövetkezetben a trakto­rosok fizetése. Minden vezető­ségi ülésen felvetődött. Végre sikerült kedvezően megolda­niuk: a traktorosok minden műszaknorma után másfél munkaegységet és harminc forint készpénzt kaplak, A döntéssel egyetértenek, s ez a munkájukon is meglátszik. Természetesen van még tennivalójuk bőven. A ponto­sabb anyag- és koHségmérés, a lehető legnagyobb takaré­kosság. a munkaszervezés to­vábbi javítása szerepel a ter­vek között. A javítási költsé­geket máris csökkenthetnék, ha segítséget kapnának hozzá. Ugyanis öt éve minden esz­tendőben „kihúzzák” tervük­ből a g'épjavító műhely építé­sét. Nincs műhely, nincsenek szerszámok, nem tudják az azonnali házi javítást megol­dani. Most szükségképpen egy gépszínt saját erőből aláfa­laznak. Azonban ez nem vég­leges megoldás. Szeretnék mielőbb megkapni ezt a na­gyon fontos és lényeges beru­házást! Sok gondot, időt. fáradságot foi'dítanak a gépi munka költ­ségeinek elemzéséi-e, a foko­zott takarékosságra, Fancsa- lon azonban a javítási munka csökkentése nélkül, amely döntő tényező, nem javíthat­ják tovább eddigi, — egyéb­ként — igen figyelemreméltó eredményeiket Juhász Judit Papucs, kosár, gyékénytok Nemcsak idehaza, hanem külföldön is jó hírük van a Tokaji Háziipari Szövetkezet modern vonalú fonott búto­rainak. A bedolgozókkal együtt, több mint 200 tagja van a szövetkezetnek, s ezen­kívül még három részlege is dolgozik Tiszaladányban Bodrogszegiben és Mezőzom- boron. A ladányiak a TLs2a menti fűzvesszőkbői ezerszámra ké­szítik a rakodókosarakat, míg a zom boriak a jóféle tokaji­val telt butéliákra, különfé­le üvegekre védő tokot sző­nek gyékényből. A harmadik részleg Bodrogszegiben műkö­dik. itt az ügyes kezű lányok és asszonyok szebbnél-szebb papucsokat fonnak raffiából. A csinos papucsokból bőven jut exportra is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom