Észak-Magyarország, 1965. május (21. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-04 / 103. szám

KeM. IMS, má^ns C ÉSZÁKMAGTARORSZAG S Két olimpikonunk vezette a sportolók díszszázadát. Kiss Lajos és Apró József olimpia! egyen' ruhában vett részt a színpomp ás felvonuláson. Foto: Szabados György VB U. Miskolci Bányász—Pénzügyőrök 3:3 (1:2) Az első perc végén Makiá­ri góljával l:0-ra vezetett a perecesi csapat, később szá­mos kihagyott gólhelyzet, két védelmi hiba és máris a Pénzügyőr vezet 2:l-re. , Szü­net után még egy védelmi hi­ba, 3:1, a fővárosiak javára. Több néző mérgesen ’elmegy a pályáról. Rosszul tették. .Magára talál a hazai gárda. Luczó és Makiári újabb gól­jával sikerül kiegyenlítenie. Ezt a meccset megnyerhették volna a perecesiek. Ez a csapat játszott: Bo­ros — Vincze, Varga, Váradi — Tóth, Bóta — Luczó, Sza­bó, Domonkos, Paulás, Mak­iári. Az együttesből Váradi, Paulás. Luczó és Makiári tet­szett Dr. Caradnay Halszázötven részvevő a Bíró Sándor emlékversenyen Magyarországon még soha­sem rendeztek ilyen nagy lét­számú asztalitenisz versenyt. 38 sportkör (20 fővárosi. 18 vidéki) küldte el asztaliteni­szezőit a három napos viadal­ra. Stieber Lajos, a VM KÖZ­ÉRT elnöke, de a többi ve­zető is úgy nyilatkozott hogy a magyar asztalitenisz sport ezen a versenyen egy olyan kiváló és lelkes sportember emlékének adózik, mint ami­lyen Bíró Sándor volt. Szeret­te sportágát, nagyszerű, áldo­zatkész vezető volt és a mis­kolci asztalitenisz sport az ó neve és irányítása alatt lett. or­szágos hírű. A viadal nagy feladat elé állította a versenyzőket. A sok nevezés miatt nem is lehetett minden mérkőzést megren­dezni a népkerti sportcsar­nokban. Ott az első két napon csak a férfiak kaptak helvet. A női versenyzők a Kun Bé­la utcai általános iskola tor­natermében küzdöttek a to­vábbjutásért. A verseny jó lebonyolításá­ért dicséret illeti a rendező­ket, szervezőket, elsősorban Weisz Györgynét. aki részt vett a küzdelmekben, három napon át ott ült a versenvbí- róság asztalánál és fáradha­tatlanul végezte bírói felada­tát is. A férfiaknál láttunk néhány nagyszerű összecsapást, amo­lyan „igazi” játékot. A nők­nél? Nos, meg kell monda­nunk őszintén, hogy rendkí­vül gyenge, színvonal nélkü­li volt a játék. A döntök után epésen jegyezte meg az egyik régi asztalitenisz rajongó: — A látottak után most már ér­tem, miért szerepeltünk olyan gyengén a világbajnokságon. Igazat adunk neki. A viadal végén a rendező MEMTE valamennyi szám el­ső, második és harmadik he­lyezettjének értékes tisztelet­díjat adott át, a díjakat Weisz György szakosztályvezető osz­totta ki. Eredmények: Férfi egyes I. o. (35 induló): X. Harangi (Bp. V. Meteor), 2. Ko­csis (Csepel), 3. Papp (Aknamé- lyítő) és Faházi (Bp. VM). Női egyes I. o. (50 induló): 1. Földiné (Bp. V. Meteor). 2. Papp A. (Statisztika). 3. Marosvölgyi és Szarvasné (VM KÖZÉRT). Férfi páros I. o. (51 Induló): 1. Falxázi —Pighitzky (V. Meteoi—Statisz­tika). 2. Papp—Karangi (Aknamé- lyítö—V, Meteor). 3. Váradi—Ba­logh (Autóbusz—Aknamélyitö) és Volentics—Sándor II. (Aknamélyí­tő—VM. KÖZÉRT). Női páros 1. o. (33 induló): l. Földiné—Papp A, 2. Szarvasné—Marosvölgyi, 3. dr, Vinczéné—Szereczné (Kaposvár) és Pénzesné—Tóth (Hídépítő). Ve- gvcsparos I. o. (42 induló): 1. Papp—Földiné, 2. Harangi—Papp A., 3. Beleznai—Szarvasné (VM. KÖZÉRT) és Faházi—ülés. Férfi egyes H. o. (111 induló); 1. Pettich (Egyetértés), 2. Samborszky (Ak­na mély: tő). 3. Balogh (Autóbusz) és Ivusza (Kaposvár). N6i egyes II. o. (54 induló): I. Tóth (Híd­építők), 2. Morócz (Bp. Petőfi). 3. Szereczné és Sarnyal (Vasútter­vező). Férfi ifjúsági (S3 induló): 1. Papp. 2. Kőrüssy (F.gveiértes). 3. Balogh és Szálinger. Női Ifjú­sági (55 induló): 1. Papp A.. 2. Szepes (31. sz. Építők), 3. Csáki (Statisztika) és Zongor (31. sz. Építők). Fiú serdülők (31 induló): 1. .Xönyer (DVTK), 2. Kocsis n. (BRESC). 3. Varga és Szabó (Cse­pel). X.ránt serdülők (23 induló): 1. Szennyes (Eger). 2. Schneller (V. Meteor), 3. Izsó (Vasútterv.) es Lőrincze (Statisztika). Pontversenyben: 1. Bp. Vörös Meteor. A vándorserieget egy évig a fővárosi sportkör őrzi. 2. Ak- namélyítő Bányász, 3, Statisztika, A miskolci és borsodi ver­senyzők közül a legszebb eredményt Jónyer, a DVTK versenyzője érte el, szép győ­zelmével. n. p.) Szezonkezdet Az időjárás kegyeibe fogadta a vitorjá-zókat. hiszen a szombati hatalmas zápor nem ismétlődött meg, $ így zavartalanul bonyolí­tották le Hz év első versenyét. Közepes, sokszor változó erőssé­gű sz61 kísérte a két futamot; igazi taktikai verseny volt. Kár, hogy’ a hatók felét sem indították ács egyesületek. Teljes hajó­parkját csak a Justitia indítot­ta el, a® értékes vándorserleg en­nek az egyesületnek a birtokába került. Eredmények: a Mályi=tavon Finn-dinghy: L Palóci Béla, l- dr, Kaáli Lóránt, 3- Kendehasi Attila (mindhárom Justitia). Kalóz: 1. dr. Sarkadi Sándor— Palócz Anna, 2. dr. Molnár Ador­ján—Horváth Kálmán, 3. Hege­dűs Béla—S^abó Béla (mindhárom Justitia). M'5'olle: 1. Szeremie) Szabolcs (Erdész), 2. ifj. Albert István (MEMTE). 3. Endrédy László (Jus­titia), Az eredményesség! kupáért: 1. Justitia, 2. M. Erdész, 2. MÉMTT,. HK Borsodi Bányász—Bp. Spartacus 0:0 Sajószentpéteren a Veres — Katona, Csetfalvi, Négyesi — Juhász. Várhelyi — Ta­kács, Kovács, Majzik, Szőcs, Száraz együttes lépett pályá­ra és izgalmas, eseményekben bővelkedő 90 percnek lehettek tanúi a nézők. Mindkét kapu előtt adódtak izgalmas pilla­natok, sőt, a hazaiak esy ka­pufát is lőttek. A második fél­idő nagyon egyoldalú volt. Ugyanis állandóan a hazaiak támadtak, a Spartacus teljes erővel védekezett. Jobbnál jobb helyzetek maradtak ki­használatlanul. Hogy miért? A bányász fedezetek és né­hány csatár mélyen formája alatt játszott és a gólhelyze­teket sorra kihagyták. Csak Veres, Csetfalvi, Szőcs és Szá­raz dicsérhető. — P — Kézilabda Újpest! Dózsa — Özdi Kohász 26:16 (13:5). NB I, férfi. Az ózdiak 10 kapufát lőttek! Gl.: Marosi (5). Tiba (3). BelJér (2). Polen- csik (2). Sárvári (2). Lotz, Lé­vai. Jók: Andrik, Polencsik, Lotz. Ózdi Kohász — Tatabánya 7:4 (L-0). NB T. női. Nagyszerű for­mában biztosan és megérdemel­ten nyert a Kohász. Gl.: Andrik- né (5), Jelinek (2). Jók: Bányi. Andrikné, Jelinek, Siposné. Tváíiszki DVTK. — Gyöngyösi Honvéd 24:17 (10:11). NB TI. férfi. A diós­győriek csak szünet után ját­szottak fölényben és jól. Gl.: Su- rányi (10). Szőke, Futó E. (5—5). Futó B. (3), Marosvári. Jók: Bu­rányi, Pataki, Kukta, Szőke. Fu­tó E. Miskolci Bányász — MVSC 14:9 (8:4). NB n. férfi. A játék eleién megszerzett előnyt a perecesiek végig tartani tudták. Gl.: Gera (G). Kiss (3). Szombati (2). Mi­hály. Palkovics. Keresztes, illet­t-e, Gyöngyösi (,4), Gazsó (3), Si­mon (2). Jók: Breuer, Gera, Kiss, ill. Muhorai, Gyöngyösi, Hoff­mann. Miskolci VSC — Borsodi Bá­nyász 10:2 (5:0). NB II. női. Az MVSC védekezésben és támadás­ban egyaránt felülmúlta az igen gyengén játszó hazai egs^üttest. Gl.: Gátiné (5), Simon (3), Ádor- janné, Horváth. illetve Nagy, Gond. Jók: Gátiné, Bukta, Simon, .Uletve Nagy. Debreceni Spartacus — DVTK 8:6 (5:3). NB II. női. Alacsony színvonalú mérkőzésen vesztett a DVTK. Gl.: Kormos, Báliké (2—2). Arvav, Kiss. Jók: Dudás, Kormos. Balikó. Demeter L. Miskolci EMTE — D. GÖCS Va­sas 15:12 (7:4). NB II. férfi, iz­galmas, érdekes találkozón meg­érdemelten nyert a Munkás. Gl.: Papp (4). Győrit. Varga (3—3). Pet­rányi (2L Dudás. Nemes. Popo- vics. Jók: Mikplák, Popovics, Sándor, Papp. LD. Kosárlabda DVTK — BE AC 79:57 (45:29). N B I. női. Idei leg­jobb játékát nyújtotta a DV­TK és megérdemelten nyerte a fővárosi mérkőzést. Kd.: Horváth E. (21), Kamarásné (16), Ruszkaf (14). Némethyné 03), Bartha (6), Szeghalminé (4), Horváth Zs. (5). Jók: va­lamennyi játékos kiemelke­dőt nyújtott. OSC — DVTK S0.-7Í (32:29), NB I. férfi. A merev diósgyő­riek ellen a fővárosiak előnyt RÖPLABDA MISKOLCI VSC—MGM VASAS 3:1 (—13, 11. 13, 15) NB E. férfi. Nagy küzdelem jellemezte mind a három szettet, végül megérdemelt hazai győze­lem születet. Jók: Hollman. Kiss, Fehér. F. Gy. SÚLYEMELÉS A vártnál kevesebb versenyző Indult a megyei felnőtt, súly­emelő bajnokságon. A DVTK és az M. Bányász versenyzői küzdel­mében az eredményeket sem le­bet kiemelkedőnek mondani. Győztesek (légsúlytól felfelé): Te­ráz (DVTK), Karcra (M. Bányász), Szatmári (DVTK). Sós (DVTK). Tóth (DVTK), wágner (M. Bá­nyász). szereztek, s hiába hajrázott a végén a DVTK. az előnyt csak csökkenteni tudta. Kd.: Králik (19). Héresz (16), Ki­rály (10), Letek (9), Harczos. Sztanev (6—6), Judt, Szabados (2—2). Csoó (1). — Demeter — ATLÉTIKA Kétszáznál több versenyző in­dult a DVTK első idei pályaver­senyén. Két ú.1 megyei csúcs szü­letett. Faragó (MEAFC) ifjúsági súlylökésben, Nyltray Zsuzsa Ifjú­sági leány súlylökésben javított új csúcsot. Faragó dobása: 16,13. Nyitray dobása: 11,72. Győztesek: serdülő leány: Károly Mária (MV­SC, két számban). Ifjúságiak: Kovács Piroska. Egresi Katalin. Bencsik Ágnes és Nyltray Zsu­zsa. Fiú serdülők: Kemény (MVSC), Juhász (DVTK). Fiikor (100. sz. TTSK) Férfi ifjúságiak: Topot- (DVTK, két számban). Podhur- szky (DVTK. két számban). Csoitay (DVTK). Szabó (MVSC). Faragó (MFafC), Tolnai, Hajas és Szabó (DVTK). Férfiak; 100 m- Molnár (DXTP 11,4, 400 m: Stoll (DVTK) 51.8. 800 m: Hegedős (MEAFC) 2:02.3, 3000 m: Fazekas fDVTTri 3:38. Rúlvia kés: Skouma! (DVTK) 14.27, Tá­vol: Hegedős (MEAFC) SS6. Kala- náes: Urban (DVTK) 38.30. Gerely: Vsebeházl (MVSC) 40,07. Magas- Pann (MFAFC) 17«. Diszkosz: Raáb (DVTK) 42,18. NP Miskolci VSC—Budafoki MTE Kinizsi 2tl (IsO) Hal láb közül egy sem Ixidla a labdát megkaparintani — elsu­hant, ki tudja hová? Foto: Agotha Tibor MVSC — Somsály ifi mér­kőzés volt az NB I. B-s ta­lálkozó „előjátéka”. A nyolca­dik hazai gólnál egy rekedtes hang bekiabál: — Egyenlíte­ni! —■ Jól játszanak az ifik, rúgják a gólokat — szóval, elégedett, a hangulat a felnőt­tek mérkőzése előtt. Később a hangulat elrom­lik. Nem a miskolci fiúk já­téka miatt, hanem inkább az­ért. mert a budafoki játéko­sok igen soks-or összetévesz­tik a kemény játékot a kímé­letlen, durva belemenésekkel és az alattomos „kenegetés- sel”. A kis Hernádi például a 6, percben már harmadszor kerül úgy a földre, hogy alig lehet „összeszedni”. A többiek is „gyűjtik” a bu­dafoki stopnik által keletke­zett „emlékeket”, sót. Kovács, a csapat egyik lendítő je a volt MVSC játékostól, Kunos­tól olyan rúgást kap, hogy szünet után csak a nyolcadik percben tér vissza sántákéivá a pályára. Szóval a mérkőzésen hiába kezdett hatalmas lendülettel a hazai csapat, később a meg­félem li tett játékosok már in­kább küzdöttek. Egy céljuk volt: a győzelem megszerzése és ez sikerült nekik. Érdekes, hogy egyetlen gól sem esett akcióból. Kovács szögletrúgása már-már érin­tés nélkül jutott a kapuba, amikor a kapus belenyúlt és bepattant a labda. Szabadrú­gás után, lesgyanús helyzet­ből egyenlített a Budafok. De csak két percig tartott a goi utáni örömük, mert Króm- pásztó szabadrúgása a felső lécről Marosi elé pattant, aki a. hálóba fejel te. A mérkőzés végen a nézők elégedettek voltak a győze­lemmel, a megszerzett két ponttal, csak amiatt bosszan­kodtak, hogy elromlott egy szépnek induló találkozó egy­két magáról megfeledkezett játékos miatt, akiknél egy volt klubtárs vitte a „vezér­szólamot”. Tóth nem csinált hibát, a védelemben Krompaszki, a fe­dezetek közül Zoller, a csa­társorban Cserjés tetszett a legjobban (különösen akkor, amikor Kováccsal helyet cse­rélt), de a többiekre sem le­het panasz. Borzási sokat fütyült, de erre szükség is volt! (Le&kó) az ns j b Állása 1. Diósgyőr i _8..--S " 2 1 9:2 12 2. Egyetértés 8 4 4 «— 10:4 12 3. Debrecen 8 3 4 1 5:3 10 4. Oroszlány 8 4 2 2 12:9 10 5. Szállítók 8 3 3 2 12:7 9 6. MÁV DAC 8 ** 5 í 7:6 9 ?. Miskolc 8 4 1 3 9:10 9 8. Sz.-fehérv. 8 3 2 3 15:9 8 9. BVSC 8 * 4 2 9:7 8 10. S*.-hely 8 4 4 11 :l 1 8 11—12. D.-újváros 8 3 2 3 7:8 8 11—12. G.-Mávag 8 3 2 3 7:8 8 13. Budafok 8 1 3 4 7:5 5 14. J.-berény 8 2 1 5 9:16 5 15. Ny.-egyh. 8 1 2 5 4:19 i 15. III, kér* S • 3 5 2:11 3 DVTK—Dunauj város 3:0 (2:0) „Nem lesz könnyű dolgunk Dunaújvárosban, meg kell küzdenünk a pontokért, vagy a pontért” — mondták a DV­TK vezetői és játékosai, ami­kor szombaton délután elin­NB Ili. Északkeleti csoport A nyolcadik forduló eredmé­nyei: M. Honvéd — o. Dózsa 1:0, Egercsebi — Kazincbarcika 3:3, Somsály — . Rudabánya 1:2, D. GOCS — MÍMTS 3:1, 1). Kinizsi — Edelény 0:2, Mátészalka — Nagykáltó 2:0, Kisvár da — Nyír­egyháza 1:0. NB ín. Északkeleti csoport 1. D. GÖCS 8 6 1 1 21:7 13 2. M. Honvéd 8 5 2 1 12:2 12 3. DEAC 7 5 1 1 10:3 11 4. Ktsvárda 8 5 1 2 8:8 11 5. Edelény 8 4 2 2 10:7 10 6. D. Kinizsi 8 4 1 3 12 :S 9 7. K.-bareika 8 3 3 2 9:8 9 8. Rudabánya 8 4 4 15:9 8 9. Egercsehl 8 1 6 1 9:10 8 10. Somsály 8 3 1 4 11:16 7 11. MEMTE 8 2 2 4 12:15 6 12. Mátészalka 8 2 2 4 7:14 6 13. Nagjüválló 8 2 1 5 6:13 5 14. Nyíregyháza 8 2 3 5 5:12 5 15. D. Dózsa 8 1 1 6 12:19 3 16. Szolnok 7 — 3 4 5:13 3 A Szolnok — DEAC mérkőzést május 5-én (szerdán) játsszák le. dúltak a Dunaújváros elleni találkozóra. S miután tudták, hogy nehéz dolguk lesz, a rendelkezésre álló játékosok­ból úgy állította össze a2 ed­ző a csapatot, hogy megfelel­Megj ei L o, A vasárnapi forduló eredmé­nyei: Sárospatak — Sátoraljaúj­hely 0:0, M. üveggyár — TáJlya 0:4, Tiszaszedcrkény — Izsólal- va 1:0. Putnok — Mezőkövesd 7:1, Szuhavölgy — Felsözsolca 1:1, Ormosbánya — Szerencs 7:1, Aibcrttelep — Farkaslvuk 0:1, He- jőcsaba — MEAFC 0:2. MEGYEI 1. O. Állasa 1. Putnok 8 5 2 1 21:10 12 2. S.-újhely 8 3 4 1 9:6 10 3. M. Egyetem 7 4 1 2 11:4 9 4. Ormosbánya 7 3 3 1 14:7 9 5. T.-szederkcn> 7 3 3 1 9:5 9 6. Felsözsolca 8 2 5 1 13:9 9 7. Farkaslyuk 8 3 3 2 8:6 9 8. Szuhavölgy 8 3 3 2 14:15 9 9. Izsófalva 8 2 4 2 3:6 8 10. TáJlya 7 3 1 3 11:7 7 11. Hejőcsaba 8 2 3 3 8:11 7 12. Sárospatak 8 1 4 3 3:10 6 13. AlbertteJep 8 1 3 4 9:11 5 14. Szerencs 7 1 3 3 6:14 5 15. M. Üveggyár 8 í 3 4 4:13 5 1$. Mczököve&d 7 1 1 S 9:18 3 jen ennek a követelménynek. Sokak számára talán megle­petést keltett, hogy a koráb­bi héten oly gólerősnek bizo­nyuló Kiss ismét a hátvéd­sorban játszott, és a csatársor tengelyébe a fedezet Csányi Került Azonban az elgondolás helyességét nemcsak a három­gólos győzelem, hanem a já­ték képe Is igazolta. Mert az aránylag lassú Gál mellett igen nagy szükség volt két gyors szélső hátvédre. És Ugj'anilyen igény mutatkozott egy olyan középcsatár játéká­ra, aki nemcsak a védőknek jelent segítséget, hanem egy­ben indítója a támadásoknak. S e feladatkört a nagy ta­pasztalattal és jő taktikai ér­zékkel rendelkező Csányi re­mekül ellátta. Ezért is mondhatjuk, hogy fegyelmezett játékkal, ügyes taktikai húzásokkal, s nem utolsósorban jó teljesítmény- nyel teljesen megérdemelt győzelmet aratott Dunaújvá­rosban a DVTK. JVtár az első ' félidőben eldőlt a mérkőzés sorsa, amikoris előbb a 4. percben, majd a 11. percben Sikora—hatalmas lövése nyomán tehetetlennek bizo­nyult a hazaiak kapusa, s a labda a hálóba jutott A má­sodik 45 percben, bár a me­zőnyben inkább a Dunaújvá­ros kezdeményezett, egy gyors támadás során Csányi— Vári adogatás végén a bal- összekötő kicselezve egy hát­védet. és a kapust is. a háló­ba juttatta a labdát. 3:0. A végig nagyiramú mérkő­zésen a Diósgyőr mindenkép­pen rászolgált a két bajnoki pontra. A DVTK-ban ezen a mér­kőzésen Tamás a mezőny fö­lé emelkedett, Werner és Szu- csányi a védekezésben és még a támadások elindításában is átlagosnál jobbat nyújtott, elő) Csányi. és a tonnába lendüli, nagyszerűen játszó Si- kora dicsérhető. Aranyosi jól bíráskodott, — pá —

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom