Észak-Magyarország, 1965. április (21. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-07 / 82. szám

Szeráh, 1985. április északmágyakob&zág 3 fi megyei nőiaács levele a teraEleszevetkezeti neblzellságnkhoz A közelmúltban fejeződött be Borsodban a nőtanácsok újjá- választása, a tsz-nőbizottságok megalakítása. Utóbbiak felada­taira. levélben hívta fel a fi­gyelmet a megyei nötanács. Fontos feladatuk a nőbizott­ságoknak, hogy legyenek a termelés segítői, szervezzék a szocialista munkaversenyt a nők körében. Ösztönözzék a lányokat, az asszonyokat a tanulásra, a szakmunkás tan­folyamok elvégzésére, fcjlcsz- szék a nők tanulási igényét. Legyenek a termelőszövetkeze­ti nőbizottságok az asszonyok érdekvédelmi szervei. Munká­jukkal. példamutató kezdemé­nyezésükkel szerezzenek te­kintélyt maguknak a nők kö­zött és környezetükben. Gyakorlati bemutatóval egybekötött mezőgazdasági ankét érdekesnek ígérkező ankét: és bemutató bizonyára sok ér­deklődőt: vonz majd április 8-án a felsővadászi Rákóczi Termelőszövetkezetbe. Az Encsi járási Tanács, a miskolci AGROKER Vállalat és a felsővadászi Rákóczi Termelőszövetkezet igen hasz­nos közös vállalkozásba kez­dett. Eredménye: április án délelőtt 9 órai kezdettel. ankétot rendeznek a termelő-« ^ r szövetkezetben A rétegvona- ZUJoSSÍISISOÍMS «I las lalajművelésről és az idő- • szerű növényvédelemről cím- * mel, amelyen a Putnoki Fel-» sőfokú Technikum tanárai" tartanak igen érdekes elő-, adásokat. * Délután a munkagépek • gyakorlati bemutatója lesz. J Itt láthatják és megtanulhat-* ják az érdeklődők, miként J kell a gépeket bizonyos tál a- J jokon beállítani, hogy azok a« legjobb minőségű munkát ad- • ják. 2 A gépek között ott találjuk» majd a lejtős területek meg-® művelésének speciális eszkö-J zét, az FVE kettős, váltva ® forgató ekét, a korszerű rét-J javítás legfontosabb gépét, a» rét.i boronát, az optimális tő-J számot biztosító FVK—(i ku-, koricavetőgépet. a széleróziót ® minimálisra csökkentő HV—1 ® gyűrűshengert és az egyenle-o tes talajerő emelkedést bizto-£ sító szervestrágyaszóról is. • Az igen színvonalasnak és£ ————— * o Útjavítás : — boronával j • Köröm község lakóit nem-% régiben társadalmi munkára• hívta a tanács: a földműves-J szövetkezet egységei előtti te-» rét csinosították. A község* több helyen járhatatlan iU-» jait különös módon hozták* rendbe. Boronát kértek a tsz-J töl, és a járhatatlan részeket• boronálással javították ki. J A böcsiek ugyancsak ciha-» tározták, hogy széppé teszik* földművesszövetkezetük kör-» nyékét. Az egyik vasárnap* ők is hozzáláttak a kavics- 2 szóráshoz, és be is fejezték,• amit elvállaltak. ® Kozma Lajos • Bocs * dás munkasikerekkel bizony­gattál!. | A „fiókmühely” j l A mozdonyok személyzete a „kiterhelt" vonatok menet­rend szerinti továbbításában jeleskecüK. Ügyelnek a szén es a kenőanyag fogyasztásra, hiszen itt is tízezreket lehet megtakarítani. A „fiókmű­helyben” — így nevezik a ja­vító üzemet — a mozdonykar­bantartók átfutási idejét 4,5 napról átlagosan 4,2 napra csökkentették. Az anyagkölt­ség is összezsugorodott más­fél százalékkal. Ez utóbbi ki­tesz vagy 150 ezer forintot. A forgalom dolgozói is so­kat segítettek a fűtőháziak­nak abban, hogy teljesíthes­sék vállalásaikat Huszonegy mozdony és 200 ember dolgozik a szűkös terü­leten. Közöttük 12 szocialista és két kiváló KISZ-brigád. | Merész fiatalok | Amikor a két ifjúsági bri­gádról esik szó. Pásti Éva KISZ-titkár is közbeszól, (ö egyébként a csomópont verse- nyese.) — Holló Pali. Szabó Jóska és Magyar Géza a 324-esek- kel a legjobbak közé tartozik. Nézzék meg a 324.1578-as gép teljesítményét, vagy a 324.1522-esét. — Merész gyerekek ezek — szól közbe a párttitkár. — Néha olyan vonatokat vállal­nak, hogy csak nézzük. Igaz, értik is szakmájukat... és Rácz Jánoséi! a műhelyben jól „kezelik” a gépeket. Azt szokták mondani, a ve­zetőknek két ellensége van: a köd, meg a kocsivizsgáló. Ne­kik csak egy: a köd. A ko- csivizsgálók munkáját becsü­lik, és nem haragszanak, ha néha „kisorolják” a bizonyta­lan kocsikat. Sőt... Jól megértik egymást, a jogok kölcsönös tiszteletben tartásában és egymás munká­jának segítésében. És ez mindenképpen hozzá­járult, hogy a szerencsi vas­úti csomópont munkájáról mindenfelé elismeréssel be­szélnek. Az ottani masiniszták foga­dalmát készpénznek veszik. Paulovite Ágoston „Szót kér az ózdi járás” című cikksorozathoz tőföldi termelés nem kedvező, és legelőnek sem jó a terü­let., gyümölcsöket kellene telepíteni és termelni. A le­hetőség igen nagy. Megterem­ne itt a málna, a szilva, a dió, de inég a csemegeszőlő is. Az ózdi iparvidék jelenleg igen távolról kapja a gyümölcsö­ket, és sokszor éppen a hosz- szú szállítások miatt romlik le az áru minősége. Termé­szetesen, vidékünk éghajlatá­nak megfelelőéin, csakis a ko­rai és középérésű fajták jö­hetnek számításba. Ez az üzemág az eddigi jelek sze­rint is gazdaságos lenne, hi­szen ezen a vidéken arány­lag könnyű a védekezés, költ­ségekben is mindössze 20 szá­zaléka az alföldi védekezési költségeknek. Ezt bizonyítják az ózdi Rákóczi és a kiskapu- di tsz-ek eredményei is. E néhány goindolatot kívántam elmondani. Meggyőződésem, hogy a feladatok pontos meghatározása, majd az erők mozgósítása döntő fordulatot hozhat az ózdi já­rás mezőgazdaságának továb­bi fejlődésében, alakulásá­ban. Helyesnek tartanám., ha a járás vezetői és az egyes termelőszövetkezetek vezetői máris hozzákezdenének a munkához, mégpedig úgy, hogy előbb eszmecserét foly-' latnának, összehangolnák el­képzeléseiket, és úgy látná- 1 nak hozzá a termelési profil kialakításához, a beruházások ; megszervezéséhez és elvégzé­séhez. Nem kicsik ezek a fcl- . adatok és nem lesz könnyű ■ a munka sem. Sok energiát, nagy körültekintést és hatvá­nyozott lelkiismeretességet ’ követel az ózdi járás mező- ; gazdasága. De minden erőfe­szítést megérdemel, mert a > munka nem maradhat ered­Moldvaii Antal. i :> ózdi MÉK-kirendeltsép helyettes vezetője járás vezetői és állattenyész- l tési szakemberei, hátha le- c hetne a borzderes fajtával 1 kezdeni valamit. t Jól írja a cikksorozat szer- * zöje, hogy a megfelelő la- 1 karmánytermesztés kialakító- c sa nélkül nem lehel nagyiét- c számú állattenyésztést fenn- ^ tartani. Ezzel kapcsolatban * az a megjegyzésem, hogy a * lucernán és a lóherén kívül megfelelő mennyiségben kel- f lene termeszteni lédús és 1 zöld takarmányokat, mégpe- ! dig a legjobb területek ki- . használásával úgy. hogy eze- ' két főleg másodnövenyekként ' termelnék. j Véleményem szerint az óz- < di járásban igen fontos a fo- . lyovölgyi és hegyközi terű le- j tek különválasztása, mert ; csak így lehet jól kialakítani J a termelés irányát, a terme­lési ágazatok összhangját. A hegyközi területeken nem el­vetendő gondolat az erdősítés fokozása sem. Gondolok itt elsősorban azokra az északi , fekvésű, szinte művelhetetlen ' lejtőkre, amelyek csak a te- , rületet növelik, de a jelenle- ] gi gazdálkodási módszerek és ] lehetőségek mellett hasznot . nem hoznak, csak a kiadáso- ' kát fokozzál!. , Nagy gonddal kell kezelni i a legelőket is, mert az ózdi já- ; rásban sok a legelő, és meg­felelő, szakszerű kezeléssel, ’ javítással az állattenyésztés egyik fontos bázisát képez­heti. A legelőterület jelentős részét, érdemes lenne felújíta­ni, sok helyen feltörni és jó, az időjárásnak, talajnak egy­aránt kedvező újfajtával be­vetni. Megemlítenék még egy olyan üzemógat is, amely az ózdi járásban csak szórványo­san található, de megfelelő helyeken igen jövedelmező le­hetne. A gyümölcstermesz­tésre gondolok. Az olyan déli fekvésű lejtőkön, ahol a szán- \ A cikksorozat olvasása közben az a jó érzé­sem támadt, hogy a járás vezetői tisztán és reálisan látják a mezőgazdaság helyzetét S ha így látják, tudják a tenniva­lókat is. Tehát, a soron követ­kező feladat: a kivitelezés, a munka megszervezése és vég­rehajtása. Ez talán nehezebb lesz, mint a felmérés. Munkámból eredően ma­gam is nagy figyelemmel kö­vetem a járásunkban levő termelőszövetkezetek gazdál­kodását, a kívülállók, az egyéniek tevékenységét. A soron levő feladatokról is van némi elképzelésem. Engedjék meg, hogy hozzászólásomban elmondjam gondolataimat, amelyek, ha nem is teljesen, de részben talán hasznosak lehetnek. Az ózdi járás mezőgazda­ságában meglevő ellentmon­dásos kettősségből kiindulva úgy vélem, hogy minél előbb meg kellene határozni azokat a konkrét feladatokat, ame­lyeknek elvégzésével a ket­tősséget megszüntetnék, az ellentmondást feloldanák. En­nek alapfeltétele az egész já­rásra kiterjedő, kizárólag kol­lektív. nagyüzemi termelés megszervezése. Egyetértek az­zal is, hogy ez a munka csakis körültekintően, megfe­lelő előkészítés után oldható meg, De az előkészítéshez azonnal hozzá kellene kez­deni, Igen fontosnak tarta­nám a (i-os és a 7-es tör­vén j’erejű rendeletek jntézke- i déseinek ismételt tanuimá- i nyozását, hogy azokat hiány- 1 talanul végre lehessen haj- ' tani. Véleményem szerint ez i pozitívan befolyásolná a tér- i melőszövetkezetek gazdálko- ■ dását, gazdasági-anyagi kö­rülményeinek javulását. Ez- 1 zel egyidőben, illetve a ren- : deletek előírásai szerint mi- ; nél előbb ki kell alakítani az ! egyes termelőszövetkezetek­ben legjobban megfelelő ter­melési ágazatokat. Ezek meg- ; határozása közben már fi­gyelembe lehet venni a vár­ható egyesítéseket, amelyek véleményem szerint is előre lendítenék az ózdi járás me­zőgazdaságának termelését. Ezek a feladatok nemcsak a tanácsi szervek, hanem a párt- és társadalmi szerveze­tek aktivitása nélkül is csak nehezen oldhatók meg. A mi­nél szélesebb összefogás hoz­hat csak gyors eredményt. E gyetértek a cikksoro­zatnak azokkal a megállapításaival, me­lyek az erőltetett, nem célszerű és nem kifizetődő termelési ágak csökkentése mellett szólnak. Ezek az erőltetett dolgok igen kevés árut adnak az állam éléskamrájába, kevés pénzt a tsz-tag zsebébe. A jelenlegi körülmények közt a járás egyetlen termelőszövetkezete sem áll olyan jól. hogy „né­hány ezer forint, nem a világ” elv alapján gazdálkodjék. Ezért is lenne szükséges a li már említett két rendelet is- n mételt elolvasása, és hiányta- li lan, lelkiismeretes végrehaj- z tása, természetesen, a távlati d tervek figyelembe vételével h és a szakemberek aktív be- k vonásával. ú A cikksorozat állattenyész­téssel foglalkozó megállapító- <3 saival is egyetértek. Ám az j, állattenyésztésen belül is ti konkrétan meg kell határoz- c ni az egyes állatfajták és ál- a lattenyésztési ágazatok helyes, ]| az adottságokhoz méretezett h arányait. Úgy vélem, helyes, v ha az ózdi járásban a szarvas- /. marha és a juh lesz a két fő e állatfajta. De még a fajtákon f belül is meg kell határozni 1, a növendéknevelés és a hizla- r lás arányait, a juhászatokban g pedig a gyapjú termelés foko- 1 zásának feladatait. Vélemé- 1 nyem szerint a növendékre- 1 velé.s és a gyapjútermelés le­hetőségeit még megközelítően a sem használják ki termelő- r szövetkezeteink. 1 Szükségesnek vélem az ál- ,i latállomány szelektálását, mi- 1 nőségi felújítását is. elsősor- 1 ban a szarvasmarhaállomány- 1 ra vonatkozóan. Olyan egye- 1 deket, törzseket, illetve faj- : tákat kell beállítani, amelyek < jól értékesítik a takarmányt, ' jó legelők, aránylag igényte­lenek, szívósak, mégis jó ( árutermelők. Meg is kérde- < zem: nem lenne-e jó a borz- í deres fajtával próbálkozni? 1 Szívós, hegyvidékre való. 1 aránylag kis igényű, jó tejű 1 fajta ez. Gondolkodjanak a 1 Masiniszták fogadalma Brigádok és brigádtagok — Takarékosság 10 tfilléres alapost — A két „ellenség66 n szerencsi állomástól mar látni a tokaji hegyeket. A mozdony, amely feketén és dohogva érkezik a jajduló sínpárokon, azt vidéket járja. Otthon azért mégis Szeren­csen van. A fűtőházban. Itt kapja napjában a szokásos „elemózsiát1’. Feketén patto­gó szenet, habosán zizegő vi­zet. S itt viselik gondját is. Ennek a nagy 424-esnek épp­úgy, mint azoknak, amelyek Miskolcról húzzák a zakato­ló személyvonatot, vagy Uj- hely felől' hozzák a cserehátia­kat. A brigád, mely itt, a sze­rencsi fűtőházban dolgozik, személyesen ismeri ezeket a masinákat. Ugyannyira, hogy mindig tudják, melyiket hol kell jobban átnézni, mit kell tenniük, hogy holnap is jól húzzanak. | ft főnök | Áz irodában is jól hallani az állomás, vagy ahogy hiva­talosan mondják, a csomó­pont életető zaját. — Megszoktuk már — mondja Vanyó János, a fűtő­ház főnöke. S utána egy szusz­ra felsorolja, mi mindent tet­tek a szerencsi masiniszták áp­rilis 4-e alkalmából. — A brigádok és a brigád­tagok fillérre és percre dol­goznak. Jó előre tudják, ki­nek mit kell tennie azért, hogy teljesíthessük vállalá­sainkat, igaz. Sárkány elv­társ? — fordul a párttítkár- hoz. — És dolgozóink is mernek vállalni — teszi hozzá' a párt­titkár. Nézem az intézkedési ter­vet Tíz fillér fajlagos önkölt­ség csökkentés. Ezek a fillé­rek egy évben 340 ezer forin­tot tesznek ki. Ez már szép summa! A mozdonyosok azt mond­ják, rajtuk nem múlik az adott szó becsülete, s szavaik hitelét, éppen most, a felsza­badulási verseny „finisében”, a nagy ünnep előestéjén pél­Az 1 Beszélgetés — Engem az árvíz sodort a < hengerdébe. i — Az árvíz? — Apám díszkertész volt. ] Én is az akartam lenni. Volt ; egy nagy árvíz. Elvitte apám kertjét, no, meg a hasznot. Nem tudtam tovább a kerté- I szeti iskolába járni. Mit te- : gyek? Hogy a telet átvészel­jem, bementem dolgozni a Lenin Kohászati Művekbe. Ép­pen egy sztahanovista bri­gádba kerültem. Hamar meg­szerettem az embereket, a munkát. Jó erőben voltam, bírtam dolgozni. Egyszer egy társadalmi munkán Szabó Ti­borral, a mostani „ablézom- mal” három mázsát emel­tünk fel ketten, csali úgy, szórakozásból. — Most már nem megy? — Talán még most is men­ne — mosolyodik el Kalló István előhengerész —, de mostanában nem próbálkoz­tunk vele. A beszélgetés röpke időre megszakad. Asszonya lép be a Latabár utcai lakásuk szo­bájába. Kezében tálca, párol­gó feketével. — Ugye most sok feketét főz? — Igen. Sűrűn jönnek ven­dégek gratulálni. — A hang­ban parányi meghalódottság remeg. — Mondja, melyiket érté­keli nagyobbra, magát a ki­tüntetést, vagy az Állami díj III. fokozatával járó 50 ezer forintot? — Nem lennék őszinte, ha azt mondanám, hogy nem jön jól a pénz. A férjem egyedül keres, s itt a két gyerek. De én mégis az er­kölcsi elismerést tartom több­re. Most se tudok magamhoz térni, öt nagy kohászati üzem dolgozói közül egyedül a fér­jemet tüntettél! ki. — És hogy én mit éreztem? — ismétli Kalló István a kér­dést. — Nem lehet, azt sza­vakkal kifejezni. Nagy dolog 42 éves fejjel idáig eljutni. . . Tudtam, számítottam kitün­tetésre. De hogy Állami díj III. fokozata. . „ Ez almom­ban sem jutott eszembe. Nemrégiben a TV csinált egy’ felvételt a brigádról. Látta? — Igen. — Igaz. a Kitüntetés egy személynek szól, de a TV-ben is elmondtam; a hengerész szakmában egy ember nem f lllami d i Kalló István előlit érhet el semmit Úgy érzem. a brigádtagol! is tudják, ér­zik, hogy ez a kitüntetés ne­kik is szól, benne van az ő munkájuk, a közös erőfeszí­tés elismerése. — Ha jól emlékszem, a brigádot. 49-ben alakították meg. Többszörösen szocialis­ták. Évente átlagosan 3 ezer tonnával teljesítik túl a ter­vet Eddig 45 újításuk van, Kalló elvtárs egyedül 14 újí­tást készített Újításaival több mint 88 millió forintos megtakarítást értek el. — Igen. Minden stimmel. — És most? Milyen újítá­son dolgozik? — A középhengersoron már egyre nehezebb újítani. Kez­detben. míg új volt az üzem, sok volt a lehetőség. Itt is, ott is volt javítani való. De most már kidolgoztuk az új technológiát, nincsenek olyan nagy lehetőségek. — Valami azért csak akad. — Egy’ másik előhenge- résszel azon dolgozunk, ho­gyan lehetne csökkenteni a szögacélban a mérethibás gyártmányokat. Az egyik áll­ványon ő. a másikon én ki­kozhat. Ezzel csak azt aka- om kifejezni, hogy nálunk a irigádban el nem múló, s rök feladat a lelkiismeretes nunka, az embernevelés, kü- önösen a „miénk” szó fogal- nánalc elmélyülése. — Szép kiskönyvtára van. lókat olvas? — A Milliók-sorozat előíi- etője vagyok. Az én szóra- :ozásom a tv-nézés és az ol­vasás. Különösen Viktor Hu- !o(. és Dosztojevszkijt szere- em. — Es nem vágyódik vissza i díszkertészethez? — Nem. Egész életemet a íengerészetre tettem. És úgy írzem, nem csináltam rossz :serét. CCSB) líjas !engerésssel í, sérletezgetem. De erről még •- korai lenne beszélni. Lehet, i- hogy’ eredmény’es, de lehet, ő hogy eredménytelen lesz. í- Mondom, ebben talán nincs sok lehetőség, de annál több a a tennivaló a mindennapi k életben, a termelésben. Má- >- sutt 10 perc „lazítás” talán :r fel sem tűnik. De a henger- > soron enny’i figyelmetlenség n, több tízezer forintos kárt

Next

/
Oldalképek
Tartalom