Észak-Magyarország, 1965. január (21. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-06 / 4. szám

4 ESZAKMArjYATfORSy.Af? Szerda, 1865. január fi. Á televízió programjának margójára Égni és fiam.». Földes Mihály József Aitila-clíias író 60 éves M vé lehetett a dolgozó kis­emberek gyermeke a i nehezen megszerzett középis- I kólái érettségivel a huszas években, amikor a diplomások ezrei is hiába kilincseltek munka után? Mint annyian mások, legfeljebb alkalmi munkából tengethette éveit, s ha netán valami köze volt a munkásmozgalomhoz, ebből a lehetőségből is kirekesztették. Az ifjú Földes Mihály is ilyen sorsra jutott. Alig tizenkilenc évesen elkötelezte magát a harcra övéiért, a kisemmizett kisemberekért: csatlakozott a forradalmárok csapatához. „Mi valamennyien — fogal­mazta meg jóval később ak­kori elhatározását — egyszem | homoknak éreztük magunkat i a növekvő hegyben. De ki tud- i ná megmondani, melyik egy- l szem homok felesleges ahhoz, hogy a hegy létrejöjjön?" Harcra, küzdelemre vállal­kozott. „Akkor él az ember, ha vereltszik az életért" — vallotta. S ebben a hitvallás­ban mindenkor a jövő váro­mányosainak életét tartotta szem előtt, amiként egyik hő­se mondja: „Forróság öntött el, mihelyt a gyárak és a föl­dek seregére gondoltam. Az izzadóknak, a keményöklűek- nek, akik tovább viszik az életet." Ha munkásságának, a korán kibontakozó írói, újság­írói tevékenységének és rétori működésének fő motívumát keressük, szembeötlően elénk tárul ez a harc és e küzdelem­hez való hűség. A húszas-harmincas évek tőkés társadalmát leleplező hosszabb írásait még csak il­Népszava rovatvezetője, az új­ság hasábjain szólhatott hoz­zájuk: közéleti kérdésekről, társadalmi, közgazdasági prob­lémákról. Számos rövidebb cikkén kívül, ebben az idő­szakban, mintegy két kötetre való osztályharcos elbeszélést, novellát publikált, és csak­nem harminc egyfelvonásos színdarabot irt a legális és illegális munkás színjátszó csoportok számára. 1959; Hazatérés, 1962; Viharos: tavasz, 1963) és több ezerre te­hető kisebb-nagyobb cikkei­nek, humoreszkjeinek, tárcái­nak, novelláinak, publiciszti­káinak száma, amelyeket a fő­városi és a vidéki napilapok, irodalmi és művészeti lapok közöltéit. Irodalmi munkássá­gát 1954-ben másodszor jutal­mazták József Attila-dijjal. fiz é'et Hány és hány csüggedöt gyújtott lángra tüzes szónoklataival, írásaival, példát mutatva: mi­ként akart és tudott a köz ér­dekeiért égni, gyújtani. A sok­sok csapás ellenére, amely a mozgalmat és saját életét ér­te, rendíthetetlenül bízott. Ezt a hitét plántálta másokba is: „Olyan az emberi természet, hogy minden bajban a vigasz­talót. keresi” — és máshol: „... látszólag még nem ért meg engem, de a szavak meg­maradnak benne és megládd, egyszer, váratlanul szárba szökkennek." A felszabadulást követően különféle felelős posztokon (Budapesti Pártbizottság, Író­szövetség) és országgyűlési képviselőként ugyancsak a vállalt célokért küzdött. Most már azért, hogy a. szavak mi­hamarabb szárba szökkenje­nek, tettekké váljanak. A leg­nemesebb értelemben mozgó­sított. Hivatali elfoglaltsága, majd később szerkesztői meg­bízatása mellett az irodalom­nak, az újságírásnak úgyszól­ván minden műfajában tevé­kenykedett. Irt színműveket (Mélyszántás, amelyet 1350- legálisan terjeszthette a gyá- ben József Attila-dijjal tün- rak kapuin kiözönlő munka- tették ki; Hajnal. Pákozdon; sok közt, röviddel később Honvágy; örök szerelem stb.) (1936-ban) azonban mint a regényeket (Felszállt a köd, izgalmas valósága iránti fáradhatat-; lan érdeklődés süt át írásain, ábrázolva és egyben formálva is azt, ami népünkben végbe­megy. Mindig időszerűt adni törekedett, oly módon, hogy a mához szóljon, de a holnapot is idézze. És ha a múltba nyúl vissza, akkor is a jelennek; szóló tanulságképpen teszi. Szóban és írásban a közösségi emberért munkálkodott és munkálkodik „korunk duvad- ja, a magányos ember" ellen, aki „nem velünk él, csak kö­zöttünk. Nem tudja odaadni szívét a világnak, s körülfalaz- za magát az önzésével... Egyénisége csak. annak van, aki cselekszik és vállalja, a néptömegek törekvéseit." Földes Mihály teljes szívét és energiáját a közösségnek szentelte. Immár több eszten­deje a Központi Sajtószolgá­lat egyik vezető munkatársa­ként a megyei ■ pártlapokban is gyakran jelentkezik- írásai­val. Szüntelenül aszerint cse­lekszik, ahogy a Viharos ta­vasz című regényének népsze­rűvé vált hőse, Béres János vallja; „Én csak addig akarok élni, amíg harcolhatok .. Hatvanadik születésnapja al­kalmából kívánjuk: miként eddig, folytassa a harcot, erő­ben és egészségben. (- ti —) Szakmunkásképző tanfolyam asszonyoknak Csendes téli esték ereszked­nek alá ilyenkor a falvakra. A termelőszövetkezeti gazdák mindenütt beszorultak a ha­tárból, s a megérdemelt téli pihenés közben bőven jut idő a szórakozásra, tanulásra is. Ezért, amint dr. Farkas Tiva­dar oktatásügyi előadó elmon­dotta, a Sátoraljaújhelyi já­rási Tanács mezőgazdasági osztálya húsz mezőgazdasági szakmunkásképző tanfolya­mot szervezett a bodrogközi Hajdú Béla? A SÖTÉTSÉQ M indössze néhány hosszú­ra nyúló napból áll az élet. Ilyen egynap a bölcsőkorunk, amely akkor al­konyul be, amikor lábra ál­lunk. Lábon járó kisgyermek- korunkat bealkonyítja az is­kola, az iskolás nap lealko- nyul első szerelmünkkel, első­szerelmes napunkra ráborul első csalódásunk éjszakája és így tovább. Jönnek az életna­pok, hosszabbak, rövidebbek, aszerint, milyen sűrűn válta­koznak csalódásaink, diadala­ink, amelyek egyként jelentik napjaink sötétjét: pontot tesz­nek életfejezeteink végére. Sohasem tudjuk, a csalódás, vagy a diadal milyen virradás előestéje. A következő fejeze­tet a legnagyobb író írja, aki­nek korlátlan költői szabadsá­ga van, és szeszélyes fantáziá­val eszeli ki az új fejezeteket. Nem ismeri a drámai szabá­lyokat, a költői igazságszolgál­tatás fogalmát és sohasem so­rakoztatja fel alapeszmék rabláncára fűzve az eseménye­ket. Bizony, a Sors kiszámítha­tatlan író. Mi ember-írók csak olyan dolgokat írunk, ame­lyeknek végére pontot tehe­tünk: nincs tovább. Nála nincs vég, nincs poén, nincs csatta­nója a dolgokfmk. Ö nem szen­timentális. nem morálfilozó- íus, nem póétaiélek, nem drá­(R. H. 1927. m. 27.) maíró, nem humorista, nem optimista, nem pesszimista, nem ítélőbíró és nem ismeri azt a száraz szót: logika. írja kötelességszerűen az életfeje­zeteket, fáradhatatlanul rója a sorokat ,és nem kérdi senki­től, jól vagy rosszul írta-e, tetszik-e vagy sem a kusza, vé^nélküli regény. És mégis az ő írásai a leg­érdekesebbek, a legszebb írá­sok. Titokról titokra, színről színre, érzésről érzésre fut n tolla, és amit ő ír, senki sem tudja olyan igazán megírni. A mi írásunkat elcsúfítják az alapeszmék, a noenek és cifra hazugságok. Ö nem hazudik soha, és nem hallgat el sem­mit. Nem lesz három pontot a ki nem mondott szavak helyé­be, nincsen kérdőjele és nincs felkiáltójele. Nem kérdez és nem indulatoskodik. Számára születni és meghalni; egyre megy. Csalódni, vagy örülni; egyre megy. Nagy, kicsi, jó, rossz, szerelem, bánat, seb, gyógyulás, pompa, szegénység: mind-mind egyre megy. Kez­dettől való dolgok szüntelen ismétlődése, s az az Író, aki annyiszor megírta, nem is te­kintheti másként őket, mint az ékszerész az áruját, amely- lyel sohasem ékesíti fel ma­gát. Körülbelül eddig jutott el­mélkedésében a Vándor, ami­kor egyik életszakaszának végét megsejtette. Néhány száz lépésnyire volt tőle az a vég: valami árok-féle, amely az út­ját keresztezte. Csak homályo­san látta, mert már alkonyo- dott.. Sivár volt az útszakasz ed­dig is. Csupa lucsok, sár, po­csolya, bogáncs, gödör és far­kasvermek. De a Nap sütött és a Vándor boldog volt, mert láthatta a pocsolyákat, a ve­szedelmeket és elkerülte. Nem félt semmitől, tudta, tiszta marad, és nem éri baj, amíg a Nap süt, bár. jobban szeretett volna sima, virágos réten ván­dorolni a ragyogó napsütés­ben. anem a Nap leáldozóban e volt, és ott, nem mesz- sze egy elmosódó, sö­tét vonal húzódott keresztül az úton. A Vándor a látóha­tár alá bukó napkorongra pil­lantott, megremegett és meg­lassította lépteit. Aztán egye­bet gondolt. Kettőzött léptek­kel sietett előre, hogy elérje a sötét vonalat, mielőtt, az éj­szaka beáll. Még tétova volt a sietése, de csakhamar rohan- vást rohant, mert a pocsolyá­kat is kezdte homályosan lát­ni. A sötétség nőttön nőtt, és ő már bukdácsolva, felsebzet­ten, megténázva és sárosán ér­te el a sötét vonalat, amelyről tudta, hogy az új életnap ha­tárát jelenti. Valami árok volt. Hogy kicsi-e vagy nagy, se- kély-e vagy mély, nem láthat­ta, mert a sötétség beállt. Hogy azon túl mi van, nem is sejtette, csak az árkot érez­te maga előtt. Visszariadt. Hiszen lehet, hogy csak egy kis zökkenő előtt áll, amelyet ha átlép, nyomban felvirrad az új élet­nap reggele, de hátha mély szakadék van ott, s csak egy lépést kell tennie, hogy bele­zuhanjon és összezúzza ma­gát. — Nem! Nem megyek to­vább! Megtorpant és visszavágyott a pogsolyás, farkasvermes út­ra, amelyet már ismert, és olyar. jól ki tudta kerülni göd­reit,, veszedelmeit napvilág­nál. Valamit elfelejtett: hogy az élet útján visszaút nincs, csak előre, kezdettől a végig- Lerofivott, sirt, és nem ment tovább. Reggel azért felkelt a Nap, de másnak. Kiviláglott, hogy a sötét vonal, amelytől a Ván­dor visszariadt, csupán ke- rékvágásnyi zökkenő, amelvpt egy tyúk is átléphet, s a zök­kenőn túl tengersima virá­gos mezők terülnek el életpi- rosan. A Vándor pedig ott fekszik fehéren, mozdulatla- Innul a zökkenő előtt. nagy tró meg írja, írja tovább a végnélküli re­gényt, nem tesz három pontot, sem kérdő-, sem fel­kiáltójelet a mondatok végé re. Mert ki tudná megmonda­ni, hány millió vándor tor­pant vissza egy kerékvágásnyi zökkenőtől a sötétségben. és hegyaljai községekben. A növénytermesztési, szőlő- és gyümölcstermelési, valamint az állattenyésztési tanfolya­mokon túlnyomórészt férfiak vesznek részt, bár a korábbi évekhez viszonyítva növekvő számban jelentkeztek nők is. A baromfitenyésztési tanfo­lyam hallgatói valamennyien lányok és asszonyok. Ezt a tanfolyamot a járási nőtanács közreműködésével két évvel ezelőtt indította a meri zőgazdasági osztály. Az első és a második évfolyamot 24- en fejezték be sikeresen. Kö­zülük a 60 éves Orosz István­ná Mikóházáról, Hoffmann Antalné és Besenyőd! Antalné Hercegkútró] kitűnő, Gyön­gyösi Gyuláné Vajdácskáról, Halász Elcknó Sárazsadány- ból, Fábián Zoltánná Tiszti­karáéról jeles és jó eredményt ért el. Most kezdődött a harmadik,; egyúttal az utolsó évfolyam. Minden hétfőn Sátoraljaújhe­lyen előadásokat hallgatnak: üzemtant, állategészségtant, takarmányozástant, géptant, állattenyésztéstant és politikai ismereteket tanulnak, míg a gyakorlati foglalkozásokat sa­lát gazdaságukban végzik,, közben azonban szakszerű ve­zetéssel ellátogatnak a járás korszerű baromfiteleneire. el­sősorban a Bodrogközi Álla­mi Gazdaság bálványos! vízi- szárnyas-telepére. Ezek a ta­nulmányi kirándulások rend­kívül hasznosak, hiszen ilyen­kor alkalom nvflik a barom­fi nevelésben eddig szerzett el­méleti ismeretek és gyakorta- i M tapasztalatok kicserélésére. : A tanfolyam március köze­péig tart, utána a hallgatók szakvizsgát tesznek, bizonyít­ványt kapnak. Ez baromfi- tenyésztési képesítést és maga­sabb bérezést biztosít majd a három éven át szorgalmasan tanuló termelőszövetkezeti lá­nyoknak, asszonyoknak. Néhány nappal ezelőtt köz­tudottá lett a Magyar Televí­zió programja az elkövetkező néhány hónapra. A program­ból kitűnően, felszabadulá­sunk 20. évfordulója kiemel­kedő szerepet kapott a mű­sorszerkesztésben. A legtöbb érdemesebb, nagyobb kon­cepciójú adás e nevezetes év­forduló köré csoportosul, vele van valamilyen kapcsolatban. Ennek jegyében mutatják be például a televízió két új dokumentum filmjét, a Ma­gyarország és a Budapest cí­mű alkotást is. Ennek során ismertetik meg a közben 3 milliósra szaporodott nézőkö­zönséget Dunaújváros kulturá­lis életével. Felszabadulásunk évfordu­lóján kezdődik az új Ki mit tud?, valamint a Századunk című, mintegy 30 folytatásra tervezett sorozat, amely a Ma­gyar Televízió eddigi legna­gyobb vállalkozása lesz és a századfordulótól, a filmfelve­vőgép megjelenésétől napja­inkig eltelt több mint hat év­tized politikai, gazdasági, kul­turális érdekességeit mutatja be. A felszabadulási műsor­ban kapott helyet a Vidám ka­leidoszkóp című összeállítás is. Mindez magának az évfor­dulónak szűkebb programja, azonban a televízió egyéb jel­legű műsorai is e jelentős dá­tumhoz kapcsolódnak. Népművelés, szórakoztatás A program lapozgatása köz­ben arra keressük a választ, hogy a televízió a korábban vállalt nemes feladatát, a kö­zönség művelését, s ezzel együtt nemes szórakoztatását miként oldja meg, hogyan kí­vánja betölteni a jövőben a legnagyobb tömegekre ható népművelő szerepét. A felszabadulási évforduló kapcsán már fentebb említett adások (különböző eszközök­kel ugyan) a felszabadulás tényének és az azt megelőző időnek mind jobb megismeré­sét szolgálják elsősorban, is­mereteket, tudást adnak; "még ha főleg szórakoztató formá­ban is teszik. Szorosan ehhez a témakörhöz kapcsolódik például a Szocialista művészet című sorozat, amely a felsza­badulást megelőző időtől nap­jainkig mutatja be a szocia­TÖTH JÓZSEF, Oszlár: Panaszát lapunkban leközöltük. A GELKA értesítése szerint a szükséges al­katrészt megigényelték, azonban még nem érkezett meg. Kérik szí­ves türelmét. SZAKÁCS BÉLA, Alsótelekes: Pályázatát nem szerkesztőségünk­nek, hanem az állást hirdető vál­lalatnak kell megküldenie. FARKAS GYULA, Sajópctri: Pa­nasza ügyében megkerestük a 3. sz. AKÖV-Öt és a tröszt illetékes ügyintézőjét, Cséke elvtársat. Kér­jük, keresse fel utóbbit mielőbb, hogy kérését elintézhesse. BODNAR GYULA, Hernádpetri: Trását köszönjük, lapunkban hírt adtunk az eseményről. GÖNCZI ISTVÁN, Miskolc: Pa­naszát a városi tanács egészség­ügyi osztálya megvizsgálja, s az eredményről értesíteni fogja. KÖRHEGYI JÓZSEF. Nycklád- háza: Bejelentését, észrevételeit továbbítottuk a bolt felettes szer­vének, az Ezermester és Uttörőbolt Vállalatnak. CEGLÉDI LASZLÖNÉ. Miskolc: Kérésének eleget tettünk, s leve­lét továbbítottuk az Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalatnak. PETÉNYI ISTVÁN Cserépváral­ja: Az MTI képszolgálatától az új­ságban megjelent képet kapuik, ezért csak azt tudtuk közölni. TEKERE JÓZSEF. Olaszliszka: Értesítését köszönjük, lapunkban leközöltük. KISS PÁL, Miskolc: írását kö­szönjük, lapunkban leközölni azonban nem tartottuk szükséges­nek, hiszen az ilyen esetek szin­te naponta előfordulnak. SOLYOM ISTVÁN, Miskolc: Le­velét köszönjük, az eseményről la­punkban beszámoltunk. JÓZAN TSTVANNÉ, Boldogkő­váralja: Hozzánk intézett kérdé­seire levélben bővebben válaszo­lunk. ÖZV. KADAR BALINTNÉ, Per­kupa: Megértjük nehéz helyzetét, de nem tudlak, hogy fia bevonu­lása előtt miért nem adtak be csa­ládfenntartói igazolást, és miért nem kértek akkor halasztást. Egyébként az 1/1964. HM rendelet szerint a községi tanácstól kért családfenntartói igazolás melléklé­sével kérhet fia számára szolgá­lati halasztást attól n katonai pa­rancsnokságtól, ahol fia állo­mányban van. VILLANYFÉNYRE VARÖ CSA­LADOK. Ujcsanálos: Szíveskedje­nek a közsé"! tanácshoz fordulni, inert elsősorban nekik kell a ké­rt a járási, maid megyei tanács- *. ’ • k megküldeniük. K. P.: Beküldött írásait meg­kaptuk. Kérjük, közölje nevét és pontos címét. BAKOS GYÖRGY, Miskolc: Le­velét megkaptuk, kérjük közölje címét, hogy az ügyben eljárhas­sunk. Szerkesztői üzenetek lista realista képzőművészet hazai kibontakozását. Egy érdekes számadatot ta­láltunk a programban: össze­sen 28 folytatásos kulturális, ismeretterjesztő sorozattal ta­lálkozunk majd a képernyőn. Ez azt jelenti, hogy csaknem ennyifajta hangszerelésű, jel­legű és témájú adás-sorozat­ban válogathatunk, ennyiféle műsor kívánja ismereteinket, tudásunkat gyarapítani. Szük­ségtelen itt felsorolni e soro­zatokat. csunán egyet-kettőt említünk. Pé'^ául, az Ilyenek vagyunk címűt, am<ttv szatiri­kus formában a társaHnt—ij fnníirs;5«ovat mutatta be. Egy másik rrdm-nschb hG*>ílnnplr*t idéz fel. Olvasóv"pló. úifatta tv-magazin. Ho^by címmel a Svű’tőgetők műsora, seiefzic úti-film, többfajta vetérk»dő található többek között ebben a kategóriában. Hat önálló televízió-játék, irodalmi fejtörősorozat, mü- vészportré, dramatizált irodal­mi remekmű, 12 színházi közvetítés és 32 játékfilm ta­lálható többek között az első negyedév terveiben. Sokféle ifjúsági adás, sportműsor, és 17 Intervízió-program egészí­ti ki e nagy választékot. Amit szeretnénk A terv szerint tehát a tele­vízió jól igyekszik népművelő feladatát szolgálni. Szeretnénk hinni, hogy a játékfilmek vá­logatása áttekintöbb, gondo­sabb lesz, a színházi közvetí­téseknél inkább figyelembe veszik, hogy ami egy kis né­zőterű fővárosi színház inti- mebb légkörében esetleg el­megy, a három milliós „né­zőtéren” másként hathat, mert e nagy „ország-színháznak.” más az akusztikája és közön­ségének is sokkal heterogé­nebb az összetétele. Nagyobb körültekintés szükséges egyes esztrádműsorok, revük közve­títésénél, különös tekintettel a színes, látványos produkciók és a kisméretű, fekete-fehér képet adó képernyő nehezen elhárítható ellentmondásos­ságára. Azt is szeretnénk, ha mind kevesebb mű-népieske­dés és általában mind keve­sebb félresiklott műsor adód­na az ismertetett program va­lóra váltása közben. Remél­jük, a szilveszteri műsorban látott „önkritika” nemcsak egyszeri szórakoztatás, hanem ; az elmúlt időszak hibás mű­sorainak lezárása. Úgy érezzük, a televízió programjában mindinkább ér­vényesül az a törekvés, hogy ne csak az esti, úgynevezett fő-műsor (film, színházi köz­vetítés, televízió-játék, stb.) kapjon hangsúlyt, hanem egyenlő értékkel és súllyal jelentkezzék minden műsor­típus. Ez is segít talán, de elő­ször nekünk, nézőknek kell lcküzdenünk magunkban szt a „fő-műsor” szemléletet, és akkor több lesz számunkra a televízió, mint „házi mozi”, amit papucsban, házikabátban lehet nézni. j Tanultunk meg válogatni J És itt elérkeztünk egy igen fontos és nem először hang­súlyozott feladatunkhoz: ta­nuljunk meg a televízió mű­sorszámai között válogatni, ne akarjunk mindent látni, min­dent megnézni. Ne nézzünk mindent csak azért, mert az ötven forintban úgyis benne van, és az esti filmre várva ; válogatás nélkül szemléljük az egymást váltó adásokat, j Éppen a „fő-műsor” szemlélet elvetéséből következik az is, hogy érdeklődési körünknek megfelelően válogassunk, és esetleg éppen a filmnél, vagy netán a Ki mit tud-nál kap­csoljuk ki készülékünket. A válogatás nélküli állandó te­levízió nézés, a műsor sokféle­ségénél fogva, bizonyos za­vart, ismeretrendszeri káoszt jelenthet, különösen a kevés­bé felkészült nézőnél. A tele­vízió nagy választékot kínál, amiből válogatni kell, nem az egészet akarni. Az előzetes műsorismertetések jó tájékoz­tatást adnak e tekintetben, de segítsenek benne a műve­lődési intézmények televízió­klubjai is, amelyeknek éppen ez az egyik feladatuk. Messzire kanyarodtunk a felszabadulásunk évforduló­jára tervezett televízió-műsor kommentálásától, de ügy érez­tük, a program kapcsán nem szükségtelen mindezt elmon­dani. Benedek Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom