Észak-Magyarország, 1964. november (20. évfolyam, 257-280. szám)
1964-11-18 / 270. szám
4 ESZAKMAGYARORSZAG Szerda, 1964. Movemfcer IS, Gíkft m íioe ihl terveink -ha aég,rek számíthatnak tartós eredményre,, ha a „barátság” egész esztendőn át megmarad. Sajnos, a patronálást illetően nincsenek egyértelmű tapasztalataink. A patronálok ritkán mutatják. magukat a végrehajtási időszakban, ak'kor, amikor a legnagyobb szükség van a gyakorlati segítségre, a jó tanácsokra. A patronáló mozgalom (a kevés, tiszteletreméltó kivételtől eltekintve) sok esetben nem jutott túl az évadeleji tanácsok „letudá- sán”. Az év elején jónak, szükség- szerűnek látszó előadáscímek, tématervek érdeklődés és egyéb okok miatt menetközben is változhatnak. De nehézség mutatkozhat az előadók és előadások megszervezésében is. Rugalmasság szükséges tehát a népművelési tervek átcsoportosításához. Arra azonban mindenkor figyelni kell, hogy ha valamilyen programpont elmarad, nem minden áron, de állítsunk be helyette másikat. Objektív okokra hivatkozva, nem szabad nyugodt lelkiismerettel „kipipálni” azokat a programpontokat, amelyeket meg sem valósítottunk. A népművelési évad második hónapja általában a „lemorzsol -idősök” kora. A szakkör' tagok többnyire a negyedik-ötödik foglalkozás után fordítanak hátat vállalt kötelezettségüknek. Alaposan utána kell nézni: milyen okok miatt maradoznak el a szakköri tagok. Kétoldalúan kell megvizsgálni a jelenséget, vajon a szakköri tagok, vagy a szakkörvezető miatt zsugoro- dik-e a létszám. Lehetséges, hogy érdektelen a program. Ez esetben át kell dolgozni a szakkör tervét, lehetőleg olyan ismeretek beágyazásával, amelyek jobban vonzzák a szakköri tagságot. A menetközbeni ellenőrzés és segítségnyújtás fontos feladata mindazoknak a felügyeleti szerveknek, amelyeknek közük van a népművelés ügyeihez. A népművelési tervek teljesítésében községeinkben nagy feladat vár a községi tanácsok vezetőire, a tanácselnökre és a tanácstitkárra. De a végrehajtó bizottsági tagoknak éppúgy fel kell figyelniük a népművelésben mutatkozó nehézségekre, mint a község más, fontos dolgára. A társadalmi úton szervezett bizottságok ne csak évadeleji üléseiken vitázzanak arról, miként lehetne hatékonyabbá tenni a népművelést, hanem menetközben is nyújtsanak támogatást. Végezetül: a járási tanácsok művelődésügyi osztályaira bekért népművelési tervek sorsa felől az illetékesek mind többen érdeklődjenek. Sajnos, megyénkben majd minden energiát a tervek elfogadása körüli vitára pazarolnak. Olyannyira, hogy a végrehajtás során már alig jut erő a segítségnyújtásra. Pedig azok a másodpéldányok, amelyek a járási tanácsok művelődés- ügyi osztályain fiókokba zárva várják a népművelési esztendő végét, jobb sorsra érdemesek. Naponta kell azokat forgatni ahhoz, hogy a falvak népművelői hathatos segítséget kapjanak. A jó tervek (amelyekről mi is meggyőződtünk a tervkészítések időszakában) még nem predesztinálják egyértelműen a jó népművelési munkát. Az állhatatosság és a következetesség, a népművelési tervek programpontjainak szigorú végrehajtása vezethet bennünket biztos eredményhez. Jó. ha erre időközben többször figyelmeztetjük egymást, már csak azért is, mert a népművelők feje sem „kalendárium”. Párkány László A népművelők Klubja ismét megkezdi tevékenységét Némi kényszerszünet után a Népművelők Klubja ismét megkezdi tevékenységét. A város és a megye népművelőinek továbbképzésére szánt fórum az elmúlt évad végén a szokásosnál hamarabb beszüntette munkálkodását, jóllehet, a népművelők várták a színvonalas előadásokat. Most a Miskolci városi Tanács művelődésügyi osztályának gondozásában mozgásba lendült a Népművelők Klubjának sok erőt és energiát felhasználó gépezete. November 18-án, szerdán délután 3 órakor az SZMT Művelődési Ház klubjában A kultúrszociográ- fia szerepe a népművelésben címmel hangzik el előadás. Ezt követően minden hónapban egy-egy érdekes előadás vár népművelőinkre. Ezek sorában megemlítjük A tv szerepe a népművelésben és A filmművészet és közönségsiker címűt. Mindkettő a reklámpszichológiáról, a népművelési propaganda anyagokról szól. Levél „Társadalmi munka' ügyben Csabai Kálmán kiállítása November 20-án délután 13 órakor városunk ismert festőművésze, Csabai Kálmán jelentkezik gyűjteményes kiállítással, a Szőnyi István teremben. A kiállítást a Képcsarnok Vállalat miskolci bemutató termében Fekete László, Miskolc város Tanácsának elnöke nyitja meg. fi 20. évferda!é tiszteletére (Tudósítónktól.) Az elmúlt napokban Miskolcon, a MÉSZÖV tanácstermében megbeszélést tartottak a földművesszövetkezetek járási központjainak igazgatósági elnökei. valamint 16 földművesszövetkezet vezetői. A hazánk fel- szabadulásának 20. évfordulójára tett felajánlások teljesítésének jelenlegi állásáról tanácskoztak. Tóth Bálintnak, a MÉSZÖV elnökhelyettesének ismertetője után az igazgatósági elnökök beszámoltak róla, mi az oka az időszakhoz viszonyított lemaradásnak. Mint mondották: nem kielégltőek az eredmények a tagszervezésben, a részjegyteljesítésben és a felajánlott társadalmi munka realizálásában. A tanácskozás megállapította: a lemaradás döntően azzal magyarázható, hogy a körzeti földművesszövetkezetek az alkalmazottak körére zsugorították össze a szervezési munkát, nem vonták be a választott vezetőséget és a tagságot. Sok helyen nem kérték ki a községi szervek, így a pártszervezetek, a tanácsok, a Hazafias Népfront és a nőtanácsok segítségét. A tanácskozás részvevői elmondották, hogy okulva a hibákból, jobb szervezéssel a hátralevő hónapokban maradéktalanul teljesíteni fogják azokat a jelentős felajánlásokat, amelyekkel megyénk földművesszövetkezetei járulnak hozzá április 4 méltó megGondos kiszolgálás Tisztelt igazgató elvtárs! A z ön által igazgatott vállalat dolgozóitól értesültünk róla, hogy a takarékosság jelszavával társadalmi munkát kezdeményeztek a dolgozók körében. A társadalmi munka a mi életünkben igen jelentős tényező és igen szép motívum, hiszen nem más ez, mint a társadalmat alkotó emberek nagy-nagy bizalma jelenünk és holnapunk iránt. Csakis ez a tudat ösztönöz kit-kit arra, hogy mindennapi kötelességein túl, saját, maga és mindannyiunk boldogulására ne sajnáljon néhány órát feláldozni szabad idejéből, s olyan, tudásával, szakképzettségével, tehetségével egyező plusz munkát vállaljon, amely végső soron az ö egyéni felemelkedését is szolgálja. S nálunk a. társadalmi munkának immár igen mély gyökerei és anyagiakban kifejezve nagyon szép eredményei vannak. Biztos vagyok benne, hogy akár önt, akár engem, akár más, millió és millió embert felkérnek rá, hogy társadalmi munkában ezt és ezt végezze el, vonakodás nélkül megteszi, ha az nem ütközik törvényekbe, ha az valóban társadalmi munka, s ha nem arra invitál, hogy kénzettségével ellentétes tevékenységet fejtsen ki. Nos, az önök vállalatánál a napokban szervezett társadalmi munka, meglátásom szerint, sajnos, ilyen visszás, nem éppen „tiszta” társadalmi munka. S ez késztet rá, hogy az önök ilyetén visszás felfogásával vitába szálljak! A vállalatnál ugyanis, ahol a dolgozók könyveléssel, pénzügyi dolgokkal, tervezéssel, statisztikák készítésével foglalkoznak, arra kérték a vállalat, túlnyomó többségében -ő dolgozóit, hogy egy fogadott kőműves mellett kiszolgáló- és segédmunkásként napi négy órát tevékenykedjenek. Keverjék, hordják a maltert, a téglát... és így tovább .. ! és így tovább. S mindezt „természetesen” munkaidő» belül. Érthetően volt olyan dolgozó, aki másnap jelen- lette: — A férjem nem engedi* hogy ilyen munkát, ilyen társadalmi munkát végezzek! — Erre önök megjegyezteki — Érdekes, hiszen az ön férje kommunista, tudnia kell, hogy a társadalmi műm ka mit jelent! Nekem egyénileg az et véleményem, hogy az illető férjnek volt igaza. S ennek bizonyítására, hadd. kérdezzek néhány idevágó dolgot: 1. önök szerint társadalmi munkának nevezhető-e az a feladat, amelyet munkaidőn belül végzünk el?! (Véleményem szerint nem!) 2. Helyes-e, ha a dolgozókat olyan társadalmi munkára kérjük fel, amely nem egyeztethető össze képzettségükkel, tudásukkal, fizikumukkal?! (Véleményem sze^. rint nem helyes!) 3. Kimeríti-e a bérügyekJ kel való visszaélés tényét, ha olyan munkát végeztetünk a dolgozókkal, amely más fizetési kategóriába sorolandó, és, mert munkaidő alatt dolgoznak másutt, az eredeti munkaszerződés alapján fizetjük őket?! (Szerin-, tem kimeríti!) 4. Általában véve helyesen ítélték-e meg az önök vállalatánál a társadalmi munkát, annak jelentőségét, tartalmát, ha ilyen „társadalmi munkára” kérik fel a dolgozókat?! (Szerintem nem ítélték meg helyesen!) Tp enti kérdésekre véle- menyem szerint röviden megadtam a választ! Gondolom, ezt kibővítve önök is megteszik majd. Addig is szabad legyen megjegyeznem még, hogy ha társadalmi munkáról van szó, annak idejét, tartamát egy-egy kollektívára megszabni nem szokás, nem lehet, nem szabad, mert ilyen tartalommal e tevékenység már nem társadalmi munka, s tiem népszerűsíti a társadalmi munka fogalmát. Sőt! < Üdvözletteli 1 Barcsa Sándor eép. Öregek napja Tardon Nemrégiben kedves ünnepséget rendeztek Tardon: az öregeket köszöntötték, a 100 idős embert, akik ünneplőbe öltözve vonultak a tanácsterembe, a megterített asztalokhoz. A Magyar Rádió és Televízió miskolci stúdiójának műsora (138 méteres traHSmhosszoo IS—1B éráig) Megyei körkép. Télen is építenek. Munkában a kavlcsosztályozó. Zenekari muzsika. A nők életéből. — Foglalkozása és hivatása: édesanya. Az egészségügyi kultúra kérdései. Mindenkit érhet baleseti Könnyű dalok. Sporthíradó. Misholci Nemxeti Sxínháat Nap Bérlet Előadás Óra IS.* szerda Bérletszünet Háború és béke 7 19., csütörtök Erkel Mária főhadnagy 7 20., péntek Blaha Mária főhadnagy 7 21., szombat Bérletszünet Gorkij Háború és béke Mária főhadnagy 3 íél 8 22.: vasárnap Ady Bérletszünet Katona Mária főhadnagy Háború és béke Mária főhadnagy de. 10 du. 3 fél 8 23., hétfő Filharmónia hangversenye íél 8 24., kedd Bérletszünet Háború és béke 7 25., szerda Bérletszünet Mária főhadnagy 7 A falu közös ügye volt ez aí ünnepség. A pártszervezet, a tanács, a KISZ-fiatalok, a nőé tanács, az úttörők mind azon fáradoztak, hogy minél kedve-; sebbé, emlékezetesebbé tegyék ezt a napot, az öregek napját! Az úttörők versekkel, virággal, a falu vezetői meleg szavakkal köszöntötték őket. Kérték az idős embereket: életük gazdag tapasztalataival, tanácsaikkal segítsék a fiatalokat! A közös ebéd után magyar nóták, csárdások vidámították a hangulatot, majd a rendezők a késő délutáni órákban jő egészséget, kellemes pihenést kívánva, búcsúztak idős emberektől. az ünnepléséhez. A tanácskozás OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Csege Gézának, a MESZÖVO elnökének zárszavával ért vé-ö get. (Kovács) o Szerencse-sorsjeggyel — szerencséje lesz Vegyen szerencse-sorsjegyet FŐBB NYEREMÉNYEK: 2 szobás családi ház garázzsal, gépkocsival Párizsi és Fekete-tengeri utazás Hétvégi ház, telekkel Személygépkocsik Motorkerékpárok Lakásberendezési és háztartás-gépesítési utalvány Camping felszerelés EZENKÍVÜL: számos televízió, zsebrádió, hűtőszekrény, karóra, magnetofon, fényképezőgép, táskarádió, kerékpár. SZERENCSE-SORSJEGY KAPHATÓ; A LEVÉLKÉZBESITÖK NÉL, az újságárusoknál, A HÁZFELÜGYELŐKNÉL, ÉS AZ ÜZEMI KÖZÖNSÉGSZERVEZŐKNÉL: ARA: 4. FORINT. Áldott, aki hinni tud! Bizony áldott. Hát még az, aki a várakozásban türelmet is kapott! Legyünk hát szerények, s ne ingasson meg bennünket a földi élet megannyi csúfsága, rossza, folytonos Szodomája. ... Azután rendeltek egy halászlevet, rendeset, amilyent minden halandó rendel, ha ezzel a szándékkal lép be a halászcsárdába. Egy kövér, joviális úriember, férfitársa alig soványabb, s egy szikkadt nőszemély ült le, már nem is tudom mennyi ideje a közeli asztalhoz. — ... És jönnek atomárvizek és atomtűzesők, és elpusztul minden, minden — mondta a középtermetű. — ő — sóhajtott fel a nő, aki nagyon vékonyka pénzű volt, s egyáltalán nem álma a férfiaknak. — Ó, csak meg ne érjem! — Nálunk is. egyszer, valahol az Alföldön, kigyulladt a gáz... Az, amelyik a földből szivárog kifelé. Alig tudták eloltani... — A Fülöp-szigeteknél is történt ilyesmi. De az nagyobb volt. A m.iénk ahhoz képest... — itt sokáig gondolkozott a középtermetű, miközben le nem vette tekintetét az előbb felszólaló kövérről, s láttam, rajta, hoqv azt akarja mondani, hogy a. „miénk ahhoz képest smafu”, de ilyent nem mondhat egy bibliamagyarázó. Mert az méltatlan lenne hozzá. — Elenyészően kicsi a miénk __— igazodott el végre szeg ényes szókincsében. — És akkor új Noé is lesz? — kérdezte az asszony, az a soványas. Qíűé arw kái ■— Ezt mire fel mondja? — kérdezte a kövér, láthatóan ő még mindig a földgázömlésre gondolt. — Az atomvizre. — Megoldják azt is. Ketté vágják a. földet — mondta a közepes, s mert megfordult, hát láttam, hogy enyhén kopaszodik. — Mi az unokái vagyunk. Nem pusztulhatunk el. — Hogy maga milyen okos —■ bókolt a nő. — A Bibliából tudom ezeket — mondta szerényen a középtermetű. — Ó, igen. a Biblia. Azt is nagyon okos ember írhatta. — Dehogy — mondta, a kövér. — Ál- lítőlan maga az Isten írta. A középtermetű nem érthetett egyet, a kövérrel, de azért, nem szólt. Nyelt egvet, s nézte a pincért. No. igen! — jutott hallét rendelteti. eszembe. Hiszen — Az apámnak volt egy Bibliája —1 kezdett mesélni a kövér. — De az nem egyszerű biblia volt. Még a. betűk sem olyanok voltak, mint ebben a. vékonyban —, s mutatta ujjaival, hogy menynyit hisz ö vékonynak. — Igen. hát voltak Bibliák. Nagyon érdekesek — mondta a középtermetű — Én azt mondom, hogy maga ne ilyet vegyen — javasolta a sovány nőnek. Jött a pincér, hozta a hallevet. A középtermetű és a kövér nagy igyekezettel hozzálátott az evéshez, talán nem is jutott eszébe az ige, hogy „nemcsak kenyérrel él az ember”. Vagy az W lehet, hogy éppen ez az ige biztattd őket. a hallé-fogyasztásra? Szerintem nem. szabad így értelmezni a bibliát Áldott türelmem van. Lám. kivártam a pincért, s fizethettem az ebédem. S a szerkesztőm még csak azt sem vetheti szememre, hogy ma vem dolgozom meg fizetésemért. Találtam én témát, méghozzá érdekest. Noé unokáival ebédeltem. Remélem, ez már vtfífT mi! — Jóétvágyat, uraim! — hogy öriil majd a nemes olvasóm, ha meg írom, hony találkoztam önökkel .. Horni megleshettem. amikor Noé unokái hallevet esznek éppen ... Csak ne szürcsölne at a kövér olyan illetlenül. (barátik) M índen terv, legyen az bár* • milyen díszes köntösben, csak annyit ér, amennyi a megvalósulás útjára kerül belőle. Jó jelszó ez a népművelési évad első hónapjaiban. Alkalmas fogódzó ahhoz, hogy már az indulás után körülnézzünk portáinkon, és megállapítsuk, hol is tartunk tulajdonképpen. Persze, ez a körülpillantás nem egyszerű dolog, mert sok helyen más és rnás időpontban kezdődött meg a népművelési évad. Tudunk olyan községről is, ahol még egyáltalán nem tartanak sehol. (Jó tanulság ez a jövőre nézve. Nem mechanikusan, de hozzávetőleg azért meg kellene állapítani a népművelési évad kezdetét, természetesen ott, ahol ez lehetséges.) Értelemszerűen a vizsgálódás, annak megállapítása, hogy miként vagyunk „szinkronban” a tervvel, csak ott elképzelhető, ahol már hetek óta népesek a művelődési otthonok helyiségei. Érdemes a „szinkronitás” megállapítása, mert csak így alakulhat ki rend a portánkon. Azzal vajmi keveset lendítünk a kultúra ügyén, ha szépen hangzó, sokat Ígérő, és még többet sejtető programpontokat applikálunk a népművelési tervekbe. Sajnos, még mindig gyakori a „csak munkaterv-lendület”. Itt azokra a szép, formás, nagylélegzetű népművelési tervekre gondolunk, amelyek már az első héten „leszakadnak” a valóságtól. A magára hagyott, sutba dobott népművelési tervek mit sem érnek, ha azoknak ütemezés szerinti programpontjait időben, minden nehézséget vállalva meg nem valósítják. Mindazok a szervek, amelyek kisebb vagy nagyobb mértékben felelősek a népművelési munka előmozdításáért, sokat tehetnek menetközben. A nagyobb művelődési intézmények, amelyek felajánlották' segítségüket a kisebb művelődési házaknak, rendszeres segítségnyújtással hozzájárulhatnak a terv és a valóság „szinkronitásához”. A munka- terv elkészítésének időszakában szépen együttműködő népművelési vezetők csak úgy