Észak-Magyarország, 1964. november (20. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-04 / 259. szám

4 ESZ AKM AGT ARORSZ AG Szerda, 1964. november 1. A KISZ munkálkodása a diákifjúság körében I. Szervezettség Borsod megyében a KISZ- tagok foglalkozás szerinti megoszlását vizsgálva azonnal kiviláglik: számszerűen a diákifjúság foglalja el az első helyet.. A legújabb tagösszeírási adatok szerint 24.000 diákíia- tal tagja van medvénkben a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetségnek. Ez kötelezően írja elő e réteggel való körül­tekintő foglalkozást. Bár köz­ismert dolog: a szervezettség foka. középiskoláinkban maga­sabb, mint például termelő- szövetkezeteinkben, állami gazdaságainkban, vagy akár üzemeinkben. De nem lehet pusztán beérni annak felisme­résével, hogy e rétegnél szer­vezettség tekintetében kitü­nően mennek a dolgok. 1961. szeptemberétől 1963. decemberéig 5800-ról 14.100-ra emelkedett középiskoláinkban a KISZ-tagok száma. Ez az emelkedés is azt bizonyítja, hogy okos, hozzáértő nevelő munkával megbízható báziso­kat teremthetünk ifjúságunk- nák a KISZ-en belül. A középiskolások „tömö­rebb” sorai meg éppenséggel alkalmasak arra, hogy mind hatékonyabb nevelő munkát fejtsünk ki. II. Tanulási morál A KISZ első kongresszusa a középiskolai KISZ-szervezetek legfőbb feladatát, a tanulásban jelölte meg. A diákif júság kö­rében egyre kevesebb azok száma, akik rosszul tanulnak. A KISZ-szervezetek eredmé­nyesen működnek közre, hogy minél ritkábban forduljon elő puskázás, súgás és lógás. Az iskolák zömében háttérbe szo­rult az öncélú és látványos verseny. Sajnos, a gyakorlati oktatás­ban, már jóval kevesebb segít­séget nyújtották KÍSZ-szerve- zeteink. Az okok nagyon is vi­lágosak; a gyakorlati munkák mikéntjeit illetően a KISZ nem rendelkezik kellő gyakor­lattal. Nagyon jól tudjuk; a gyakorlati oktatás iskolarefor­munk sarkalatos kérdése. Ezért kellene nagyobb segítse-, get felmutatniok KlSZ-szerve- zeteinknek a gyakorlati okta­tásban. III. Erkölcsi- politikai arculat A tanulmányi eredményeket vizsgálgatva semmiképp sem juthatunk elmarasztaló követ­keztetésekre. Viszont az népek szokásaival, irodalmá­val, művészetével, gazdasági és politikai helyzetével is­merkedhetnek meg a hallgatók. Hasonlóan ötleteseknek mond­hatók a miskolci Kossuth Gimnázium KlSZ-szervezeté- nek immár hagyományos ren­dezvényei, amelyek esztendő- ről-esztendőre aktuális politi­kai kérdéseket visznek ötletes formában az ifjú hallgatók elé. Egyes esetekben káros néze­tek is feltűnnek középiskolá­saink között. A hazaszeretet és a nacionalista nézetek sajnála­tos keveredésének okát első­sorban a szülők egy részének véleménynyilvánításaiban, to­vábbá KISZ-vezetőink felké­születlenségében kell keresni. Megállapíthatjuk, hogy a középiskolai ifjúság többsége marxista szemléletű, még ab­ban az esetben is. ha nincs is tudatosan birtokában a marx­ista tudományos világnézet igazságainak. ÍV. 1 ennivalók a kamgtressaus., küszöbén A középiskolákban elért je­les szervezettségi szintet fel­tétlenül meg kell tartani. Ha lehetséges: tartalmas KISZ- munkával növelni kell a belé­pők számát. A középiskolás fiatalok erkölcsi-politikai ne­velésében nagyobb szerepet kell biztosítani az érzelmi rá­hatásoknak, a romantikának, a játékos formák tanulásának. Továbbra is erősíteni kell a KlSZ-szervezetekben a közös­ségi életet. A KISZ-vezetők teremtsenek megfelelő légkört a segítő bírálat kibontakozásá­hoz. Ehhez kérjék a tantestü­let kommunistáinak, nevelői­nek segítségét. Szorosabbra kell fűzni a KISZ-szervezetek és a tanácsadó tanárok . kap­csolatait. Az ifjúság eszményképeket keres. „Történelme” még nincs, tehát ha mi a múlt kommunista harcosainak ké­pét hamisan csengő keretek között, frázisokkal tarkítva rajzoljuk meg, a fiatal maga választ magának . „eszmény­képet”. Mondanunk sem kell: milyen nagy különbség van eszménykép és eszménykép között. Helyes sugalmazással diák-fiataljaink elé olyan pél­daképeket lehet 'állítani, ame­lyek nagyratörővé. akaraterös- sé és cselekvőképessé teszik őket. Nagy szerep vár a KISZ- estekre, klub-délutánokra, ahol a közösségek kultúra, po­litika, napi gondolatok tárgya, ban sok hasznos dologhoz hoz­záférkőzhetnék. Borsod megyében a KISZ munkálkodása diákifjúságunk körében ez idáig hatásos. Min­den biztosíték megvan arra, hogy az elkövetkezendő esz­tendőkben a KISZ népszerű­sége növekszik, és egvre több eredmény írható maid ifjúsági szövetségünk számlájára, a középiskolai diákok tanulmá­nyi, erkölcsi, politikai maga­tartásának megváltoztatásában — s kongresszusi jelentésnek ez nem is rossz. P. L. Generáiozíák“ Lenin autóját Leningrad ban e napokban sok minden emlékeztet a 47 év előtti őszre. A Néva part­ján, a Téli Palotánál, a főpos­tánál fegyveres vörösgárdis­tákkal és matrózokkal talál­kozik az ember. Folynak „Az Aurora tüze” című film felvé­telei. Elhagyta állandó horgony­zási helyét a' film főszereplője, a legendáshírű cirkáló is, ame­lyet három vontatóhajó vitt az egykori Miklós-hídhoz. No­vember 7-én az Aurora nyit­ja meg a Balti-flotta egyse­geinek díszszemléjét, utána periig hajóágyú.ia leadja törté­nelmi lövését. Ez a jelenet íilmszalagra kerül. Még egy szokatlan kép fo­gadta a napokban a leningrá- diakat. Ismeretlen márkájú, sötétzöld ponyvatetős autó ha­ladt el a Volgák és Moszkvi­csok között. Kevesen tudták, hogy a 46—47 rendszámú ko­csin valamikor Szlyepan Gil sofőr fuvarozta Lenint, s hogy a történelmi relikvia Gorki- ból került a leningrádi 1. szá­mú Autójavító Vállalathoz. Ott kicserélték a motort, át­festették a kocsit, s egykori fényképek alapján kiegészí­tették á hiányzó alkatrészekkel. Az autó a „Lenfiím” stúdióba került, ahol majd Lenin-fil- mek forgatásánál használják fel. Lenin ma is élő sofőrje, a nyugdíjas Sztyepan Gil felhív-, ta telefonon a leningrádialcat: „Elképzelhetik, mennyire sze­retném látni a felújított ko­csit. Életem legszebb évei fű­ződnek hozzá.” Novemberi rövidfilmek A mozik novemberben négy magyar rövidfilmet tűznek műsorra. A közelmúltban ki­állításon mutatták be az 1934 —44 között működő Szocialis­ta képzőművészeti csoport tag­jainak alkotásait. A KIÁLTÓ című színes magyar film er­ről a kiállításról számol be. Az Érkezéstől indu­lásig című magyar riport­film az egyre fejlődő légi ki­kötő, a Ferihegyi repülőtér életét, egy repülőgép útját, a szerelő személyzet munkáját mutatja be. A TÜKÖRKÉPÉK című szí­nes, magyar rajzfilm a kép­zőművészet szerepét hangsú­lyozza az embereknek önma­guk mélyebb felismerésére irányuló törekvéseiben. Az aranymetszés és a kompozíció a festészetben című népszerű tudományos filmek után Ta­kács Gábor a színek szerepé­vel ismerteti meg a nézőt a SZÍNEK 'A FESTÉSZETBEN című új filmjében. Az ÜDVÖ­ZÖLLEK ALTÁJ című színes, szélesvásznú szovjet tájfilm bemutatja Altáj természeti szépségekben gazdag vidékét. A színes, szélesvásznú JÓ ÚTON című. ugyancsak szov­jet útirajzfilm a mai Tádzsi­kisztán éle*éről számol be. Két NDK-filmet' mutatnak be ebben a hónapban. A KÉ­MEN CEÉPITÖK című dnku- mentumfilm a kohóépítők, a kemenceművesek és szerelők hősies munkájáról szól: vidám, zenés rövidfilm a HALLÓ­“! A Napjaink novemberi számáról UNDINE. A jugoszláv MINDENNEK MEGVAN A MAGA IDEJE ötletes dokumentumfilm arról, hogy a háború után a. nép milyen leleményesen használ­ja békés célokra az elhagyott katonai létesítményeket. A mocsarak, tavak élővilá­gának titkaiba pillant be az érdekes feldolgozású PÁN cí­mű. holland természetfilm. A SZABADSÁG című színes len­gyel rajzfilm. Szatirikus hang­vételű. és felnőtteknek szól. Szélesvásznú, színes, csehszlo­vák lilm a PRÁGAI MOTÍVU­MOK. Elvezeti a nézőt a mű­emlékekben gazdag városba. Ebben a hónapban láthatjuk még a 7.2. és a 23. számú vi­lághírűdét is. Könyv a mozi előtt A cím nem is egészen pon­tos, mert a. könyv a mozi előcsarnokában volt. Köze­pes nagyságú asztalon kí­nálta. magát az előadás kez­désére várakozóknak. Nem tudjuk, hogy a. mozielőcsar­nokban történő könyvárusí­tás a könyvterjesztő válla­lat, vagy az élelmes mozgó­árus, bizományos ötlete, volt-e. Az is lehet., hogy csak az időjárás viszontagságai elől „húzódott’’ a fedett és zárt előtérbe, de hasznos cs üdvözlendő jelenség a mű­velődés kétféle lehetőségé­nek ilyetén közelítése egy­máshoz. Érdemes lenne az ötletet továbbfejleszteni, és a könyvek kínálatát főleg a moziműsorhoz szabni. Pél­dául regények, novellák filmváltozatainál az alapot szolgáltató müvet árusítani, más alkalommal a film szer­zőjének egyéb alkotásait, vagy a szerzőt bemutató mű­veket, a filmben ábrázolt kort, cselekményeket jobban megvilágító szépirodalmi és tudományos munkákat a. mozilátogató elé tárni.. Egy­ben az elkövetkező műsorok hirdetésénél a moziban arra is fel lehetne hívni a figyel­met, hogy a filmre vonat­kozóan ilyen és ilyen köny­vek kaphatók az előcsarnok­ban. Ez az együttműködés a filmnek és a könyvnek egy­aránt hasznúin':, de az első számú nyertes a néző- és ol­vasóközönség lenne. Egyhangú együttérzés Villogó lámpával közele. dett a mentőautó a bérház kapujához. A kapualjban is­meretlen férfi aludt a hideg kövezeten, alatta bor-tócsa. Két borospalack is volt zse­beiben összetörtén. Az em­ber magatehetetlen részeg. A környéken senki sem is­merte. A házfelügyelő, aki zárni alcarta a kaput, a men­tőket hívta. A mentők sem tudták magához téríteni. Va­lamilyen oldattal átitatott vattát szorítottak orrára-szá- jára. Még most sem tért ma­gához, de a mentők már meg t.udtá.k mozdítani és a kocsi közelébe cipelni. A kései órák ellenére mintegy har­minc-harmincöt néző verő. dött össze a látványra. Fél­hangosan és harsányan el­ítélő megjegyzések röpköd­tek: „Drága lesz a taxizás a komának”, így egy ho.ng, „Legalább nem lesz gyomor- rontása, ha. kimossák a. bér­elő jé t”, kcdélyeskedétt egy másik, s hasonló megjegyzé­sek élénkítették a rövid küz­delmet, amig a mentők nagy nehezen becsomagolták a. ré­szeget az autóba. (Nem volt könnyű dolog!) Egyedül egyetlen hangból csendült ki együttérzés: „Miért kell bán­tani a szegény embert, ha el­keseredésében egy kicsit iszik?!” Nem kutatta senki, vajon mi oka lehetett az „el­keseredésre”, főleg olyan nagyra, amire ilyen sokat kell inni. De az egyetlen „együttérzővel” szembenálló sokféle elmarasztalásból a társadalom ítéletét lehetett már kihallani. Kocsi az úton Már ugyancsak befejezésé­hez közeledik a miskolci Széchenyi utca átépítése. Jóllehet, még nem adták át hivatalosan a forgalomnak, máris közlekednek rajta. A legtöbb úthasználó nem is okoz különösebb gondot, amíg az építési munkát, nem zavarja, de láttunk már olyan jármüveket is, ame­lyek ellen szót kell emelni: vasráfos kerekű lovaskocsik fuvarozták a szenet néhány házhoz az utóbbi napokban a friss aszfalton. Ilyen jár­müvek igen rövid, idő alatt tönkretehetik a drága pénzen épült úttestet. Sürgős szük­sége mutatkozik az átépített utca forgalma újabb szabá­lyozásának, és azon belül annak, hogy egyes járműve­ket végleg tiltsanak ki on­nan. Aligha kívánja bárki Miskolcon, hogy hamarosan javítsák az új úttestet. Már­pedig ha vasráfos szekerek súlyos teherrel közlekednek rajta, az lehet a. sorsa. (bm) iekirk-kiek'kirkirk'kick'k-k-kick-irk'kkkkjckkkkkkkkkkkkkkkk A Szerkesztői üzenetek a másik cikk. A szociográfus «* zavakkö GézAné, Miskolc: precizitásával, a jó riporter * Levelét örömmel közöltük lapunlc- érzékletességévei, az egészsé- % T' ges lokálpatriotizmussal, s^val, s hamarosan elvégezhetik a nem utolsósorban a megírása-n/r, ban sok műgonddal jeleskedő <?holC; írását köszönjük, s ennek cikk értékes, alapos munka, ?kapcsán munkatársunk cikket írt Miskolc új lakótelepének éles ö iaguiAcban. f-i." ic á, ERDJLLYI GÁSPÁR, Rudolftelep: LuivoiKepe. J panasza jogos. Levélben megke­Mindezeket olvastuk. de $ restük t a GÉL KA szerviz edelényi mpn kprpsh'ink unlnmif 0vezetőjét, és kértük sürgős intéz­meo Keres tűnte vaiamu. Aztan^kedését> Az creúményj:6i értesít­megtaláltuk a nevet egy apro-^jük, aüdlß is kérjük szives lü- betűs alcímben. Húsz esz ten-$ reimét. df*ip vé2P7tpk n fasiszta évii— küVÁCS ISTVÁN, Putnoki Le- cieje vegezieic a iasiszta gyű ^velét klvlzsRáUsra megküldtük: a* kosok Radnóti Miklóssal. Ha-éilletikes vállalatnak. Kérjük, li­láiénak évfordulójáról az egész Y.ia meg pontos elmét, hogy az ország megemlékezik. (Kár, áer,rCi!T!,'i»T«01 ,AI2S!ííhe25íi?' < i . i i X KUCSMA JANOS, Miskolc: Le­bogy Miskolcon eddig c^ak'Veiét megkaptuk. Megértjük elke- egy szakszervezeti művelődési Ir.eredősél. Közvetlen, segítséget, háznak jutott eszébe, és pél-„> sajnos, nem adhatunk, azonban i- , levelét. munkatársunk felhasznál­daul az erre hivatott kuni/ö«.ar^la s ]apunk október 30-i számá­megfeledkezett róla!) Vártuk,óban meg is jelent, hogy Borsod megye és > boros gyulán??. Miskolc: Eszak-Magyarország irodalmi .’Bo«i*0»dcát megértjük, s tclefo- és kulturális lapjának éppen^ »Ä az évfordulón megjelenő $zá~ * vagy személyesen, vagy írásban ma nemcsak úgy adózik a»m!e,öbb vegye lel velük a kap- halhatatlanná v^lt költő cm-gc"s};(íoN József, Karos; a 3. sz. lekének, hogy a Híd című so-^akov illetékes osztályának ve- rozatában „Radnóti világira-«™ tőjétől Ígéretet kaptunk, hogy rlnhni táiékozódá•tárói" ic fl- őhamarosan intézkednek. Az ered- dalmi laienozoaasaroi is“.Jményről levélben értesítjük. Be­lez, ha akarom: megemléke-oszámolóit a községben történő zés ha akarom: nem, de in-^eseményekről mielőbb várjuk. kábh nem) hanem ahol helvTóbiás ierenc, Selycb: aji- KaDD nem), nanem anoi hoz. hogy vadőr, helyesebben va­.1 ütött a lentiekben említettász lehessen, elsősorban 2 éves írásoknak Cyóni Gézáról, Mi~erdőgazdasági gyakorlat szüksé- guel de Unamuno-ról, Mocsárig- A ™un’t®|ieIy .lt«as«távai 3e' ,, , ■ lontkrznie kell a szegedi, vacy a Gáborról, Benjáminról (a me-esoproni Erdészeti Technikumi-* Ivek nem voltak időponthoziÚjabban szükséges egy ide&e , ... „ , T nyelv ismerete is. Ha mrnSí kötve), ott helj'et szorítanak eYmegvan, jelentkezhet. nevezetes évfordulón egy ér- <s> magyar karoly. Miskolci ,, , , , , . «Levelét, örömmel vettük, s la‘ tekelo megemlékezésnek is. ipúnkban leközöltük. Várjuk xi Végezetül még valamit: ide-;♦“sípos''ISTVÁN, Miskolc: írását je lenne mar. hogy í roaaitmf megkaptuk. s leközöltük. Kérjük, és kulturális lapunk végre ke-Jha ideje engedi, ívjon máskor Is. vesebb bosszantó és értelem-f Tóth .ianosne, Miskolc: t,e­ravnrn <tn ifnhihnvrtl kpriiliönfve,ét megkaptuk, elbocsátásának ,0.1:0ro sajtonwavai keiuijon^okát illőiocn azonban ön elfogult. BZ olvasó kezébe. $a Vállalat kivizsgálta panaszát, nz ,, . , , $ eredményről levélben tájékoztat­(beucdck) Ójuk. rubb lett volna mintegy négy hónappal korábban, amikor a híres műkincs visszatért Pá­rizsba. Gyóni Gézáról Syposs Zol­tán, Miguel de Unamuno-ról Kiss Ernő tollából olvashatunk lei-íéikolumnás tanulmányt, Mocsár Gábor elbeszeles-kote- terói, annyi más értékelés után, csaknem három hasábon értekezik Székelyhídi Ágoston, a túlméretezett könyvrecenzi­ók szerzője. Hosszabb értéke­lést olvasnatunk Salamon Pál A tábornok lánya című, vitat­ható értékű regényéről. Érdeklődéssel olvastuk E. Kovács Kálmánnak Ladányi Mihály legújabb verseiről írt értekezését, s annak több megállapítását a költő ■ áltál megszívlelendő jótanácsnak keli elfogadnunk. Oltyán Bé­la Benjámin Lászlóról írt vi­tacikke, Baráth Lajosnak az Író—olvasó találkozókról írt néhány gondolata (amelyek között érdemes felfigyelni a „betervezett” találkozók for­mális voltára!), mellett Balázs Béla drámarészlctét olvashat­juk a lap oldalain. Fel kell figyelnünk két na­gyobb terjedelmű írásra. Gu­lyás Mihály írta az egyiket: a Nagyútnak nevezett falurész megváltozásával érzékelteti szülőfalujának, a régi faluszél lakóinak éleiében végbement nagymérvű változásokat, okos érvelése, gördülékeny előadás­módja leköt, ugyanakkor saj­nálkozunk is, mert nem lépett túl az e témakörben már több alkalommal olvasott írásain. Zircz Péter Kiliáni monológja fonák a lap élén, de az írások jellege sem első oldalas köz­lést kíván. Érdekes Varga Imrének, az immár szinte házi szerzőként üdvözölhető fővárosi publicis­tának a képzőművészetek nép­szerűségéről írott, sajátos szer­kesztésű cikke. Bár sok ismert gondolatot említ, akad felveté­seiben nem egy olyan ötlet is, amit érdemes figyelembe venni a műértöbb közönség nevelésében. A lap további oldalain találjuk Szekrényesi Lajos válasziratát B. Nagy Ernő korábbi írására, amely­ben a filmművészeti közönség­nevelés kérdésével foglalko­zott. Szekrényesi hozzászólása éles, talán nem is mentes ki­sebbfajta indulatoskodástól, s bár végkövetkeztetésével egyet kell értenünk, a közönség íz­lésbeli fejlődésének gyorsabb ütemét, és erre a különféle módok keresését, alkalmazását szükségesnek tartjuk éppúgy, mint a Varga Imre által em­lített képzőművészeti nevelést. Több jegyzetet olvashatunk a lapszámban. Kár, hogy ket­tőből kiérződik a sértettség: az egyik (bár joggal!) zokon veszi, hogy az Élet és Tudo­mányban megjelent, Miskolcot bemutató cikk nem szólt töb­bek között a Napjainkról, a másik, a Szüzbika cimű pedig helytelen, vagdalkózó reagálás egy, a lap köréhez tartozó írót ért bírálatra. A Szabad Európa Rádió Gallicusával va­ló nyelvészeti vita alighanem mellőzhető lett volna, a Milói Vénusz japáoi útjáról szóló írás pedig talán idősze-: £ Forgatjuk a Napjaink no­vemberi számának lapjait. Ér­deklődéssel olvassuk a közölt ^szépirodalmi műveket, tanul­mányokat, egyéb írásokat. Ti­zenhárom költő tizenhat verse >(köztük Dürrenmatt egyik köl­teményének fordítása), néhány ^'szépprózai írás, egy1 meghök­kentő tördelésű, de értékes |színházi kritika a Háború és ibéke miskolci bemutatójáról, >hat önálló grafikai mű, egy > novella-illusztráció, valamint >egy fejszobor fényképe mellett felsősorban azokat az írásokat »kerestük, amelyekből közvet­lenebb módon sugárzik a lap ■, politikai hitvallása, ame­lyek napjaink kérdéseit érin- 'tik, általában az írott szó »fegyverével, logikus érve­léssel közelmúltunk és je­lenünk jobb megértését segí­tik, s mind többet villantanak fiel a jövőből. I A novemberi lapszám nem »szűkölködik ilyen természetű [Írásokban. Hosszabb-rövidebb ^tanulmányok, vitacikkek, jegy­ietek, glosszák, értékelő írá­sok olvashatók benne. A te- fmatika igen széles skálán mo- >zog. , Erről-arról címmel, az első * oldalon Sárközi Andor írását »olvashatjuk. Három egymás­ból független kispublicisztikát ftartalmaz ez az összeállítás, »amelynek minden egyes darab- f ja önállóan is értékes alkotás: »különösen gondolatébresztő a *Hol hever a téma? című rész. fMinden értéke ellenére sem ► volt túlzottan szerencsés do- flog ezzel indítani a lapot. ►Nemcsak' a cím (Erről-arról) Kotcsi-pontiKai arculatot te­kintve már nem egységes a kép. i Középiskolásaink erkölcsi,; politikai arculatára alapvetően! hat az a körülmény, hogy a felszabadulás, vagy az azt kő-! vető években születtek, életta­pasztalataikat. a szocializmus; építése közben szerezték. A. szocializmus építése közben1 mutatkozó nehézségek ifjúsá-! gunk egy részében cinizmust■ váltottak ki. Ezek alapján az] eddig elért eredményeket nem' minden esetben értékelik he-; l.vesen. Társadalmi és gazda-, sági életünk fejlődésével szem-; ben sokszor türelmetlenek,! ugyanakkor nem értik kellően,; hogy ebben nekik mi a teen-! dőjük. A baj itt többnyire az,' hogy ifjúsági szervezeteink^ legtöbbször sablonosán, lélek-' lelenül „adják vissza”, rosszul; tudatosítják azt a nagyszerű« építő munkát, amely diákfia-' táljaink körül történik. ! Az ifjúság politikai arcula-J tának formálása nem azonos« a szemináriumok és a külön-; böző politikai tanfolyamok! megrendezésével. Az eszmék' világába tapintattal «is nagy! ügyszeretettel ‘ kell bevezetni; középiskolás ifjúságunkat. A< tapintatos és ügyszereteten el-; fősorban a különböző, színes, ismeretterjesztési formát ért-' jük. Az internacionalizmus' eszméjének elmélyítése sem' lehet azonos néhány külpoliti-! kai előadással. Színes keretek* szükségesek hozzá, hogy a fia-! talokban mind eredményeseb-' Ben gyökeret eresszen az in-; temacionalizmus. Itt feltétle-, nül követésre méltó példaként; kell megemlítenünk a miskolci] Tirinyi Ilona Gimnázium ren-' dezvényeit, amelyeken a kubai.] Irinái n tanán afrikai'

Next

/
Oldalképek
Tartalom