Észak-Magyarország, 1964. április (20. évfolyam, 76-100. szám)

1964-04-12 / 85. szám

4 6S2AKMAGTARORSZÁG Vasárnap, 1954, április 12. RrÖEG SÁNDOR: S GEPEZET Nem mondom, hogy a törté­netem idejében valami nagy becsülete volt a munkásember- nek, de amint mondani szok­ták: aki akart, dolgozhatott. Magara a legváltozatosabb munkákat vállaltam, mivel ép­pen ez idő tájban jöttéin fel Pestre s nem volt ismeretsé­gem, azonkívül nem akartam huzamosabb ideig dolgozni olyan helyen, ahol keveset fi­zettek, vagy gorombán bántak az emberrel. Ezért a foglalko­zásomat szinte naponként vál­toztattam. Húztam kocsit, fejtem tehe­net, cipeltem halottat, éjjelen­ként egy péknél kenyeret da­gasztottam; máshol hurkabelet mostam, majd tormát árusítot­tam, a kőművesek mellett la­tyakot kevertem, részt vettem egy szegény család kilakoltatá­séban és számtalan, egyéb dol­got műveltem. S a végén ott álltam a szénapiac közepén a többi rongyos ember között, bután és reménytelenül, mint aki semmihez sem ért a vilá­gon. Sokára virradt rám a szeren­cse napja, amikor már mindent meguntam, munkát és munka­nélküliséget egyaránt: bejutot­tam egy csokoládégyárba zsák- porolónak. Poroltam a zsákot délelőtt, délután száz- és ezer­számra. Az orrom és a fülem telerakódott kakaóval és min­denféle szemétporra], a sze­mem beragadt, a hajam össze­gubancolódott tőle, s utóbb az agyvelőm is belepte: álmom­ban is zsákot poroltam, bálák­kal. birkóztam. Reggelenként csuromvizesen, elpiszkolódva ébredtem föl, mintha egész éj­szaka dolgoztam volna. Később már aludni sem tud­tam. Olyan zavaros szemmel jártam a világban, mint valami próféta. Gondolkodtam, tépe- lődtem, hogy miként szabadul­hatnék meg a: zsákporolástól? A cél érdekében kész lettem volna a vallásalapítástól kezdve a miskároiásig mindenre. Gondolkozásom közben las- eankint kialakult képzeletem­ben. egy csodálatos gépezet terve. Nagyot mondok, dé való igaz: föltaláltam a zsákporoló gépet. Tökéletesebb valamit még el lehetne valahogy kép­zelni, de szebbet — soha! Le sem kellett rajzolnom, ügy ké­szítettem el egy-két kéziszer­szám segítségével. Ventillátor­fonna szerkezet kerepelt benne, és a kintornához hason­lított. Mindenképpen alkalmas­nak látszott arra, hogy élet­fogytig megéljek belőle. Kipró­báltam a szomszédaim előtt. Kitűnően működött. Semmi akadályát sem láttam annak, hogy nyilvánosság elé ne lép­jek vele. De hogy lék ne tá­madjon a szerencsémben, elő- *eör is hozzáláttam közvéle­ményt szerezni magamnak. A gyárban minden elérhető embert meggyőztem gépem rendkívüliségéről. Órákig be­szélgettem a portással minden­féle technikai kérdésekről. Ál­lítása szerint neki is volt elő­készületben valami találmánya. A távcső iátókörzetét akarta kitágítani, az ördög tudja ott állt a gépem, és én a szer­kezet csodálatos egyszerűségét magyaráztam az egybegyült uraknak. Úgy beszéltem velük önérzetesen, mint egyenrangú emberek szoktak beszélni egy­más között. De amikor az első zsákot beeresztettem a gép szájába, még a levegő is megváltozott körülöttem. A gépen minden elképzelhető nyavalya erőt vett. A zsák rácsavaródott a belére, a hajtóvasa levált, a dob megrepedt benne. Szét kellett szednem az egészet. A dirib-darabokra azonban már senki sem volt kíváncsi. Az urak úgy tűntek el mellő­lem észrevétlenül, mint a pi­pafüst. Két perc alatt egyedül maradtam, és ott álltam két­ségbeesve a gépem mellett. Ügy éreztem, örök adósság marad utánam, ha el nem buj­dosok, vagy föl nem akasztom magamat. Ekkora fölsülése egyetlen aranycsinálónak sem lehetett. Rámfogták, hogy bolonddá akartam tenni a gyárost... Az udvaron újjal mutogattak rám: — Ez az az ember! — mond­ták. Ettől kezdve minden nap zel verekedni. A poroló egyetlen fölszere­lése mindössze egy hervadt seprő volt, amivel sepergetni szoktam. A gyáros nászajándé­kul kaphatta tizenöt évvel ez­előtt, Ilyen ronda szerszámot csak végső esetekben vesz kézbe egy rendes munkásem­ber. Elmentem hát az irodába, és kikértem a munkakönyve- met és járandóságomat. Ne­gyedóra alatt felöltözve és megtisztálkodva mentem haza­felé. Vittem magammal a po­rológépet is, bár erős volt ben­nem a szándék, hogy ottha­gyom valamelyik mellékutcá­ban. Otthon beállítottam a gépet az udvar hátsó részébe, ahol a mellékhelyiségek voltak. Ugyanott lakott egy magam formájú szegény ember a pin­celakók fajtájából, neki aján­dékoztam a gépet, hogy tüzelje föl. A szegény embernek meg volt egy nagy csapat szegény gyereke, egyik kisebb, másik nagyobb... A gyerekek fogták a gépet és anélkül, hogy tud­tam volna, elmentek vele kol­dulni. Zenei hangon nem szólt ugyan a gépezet, de azért Munkálkodni - „ is S amikor egy munkavezető is érdeklődni kezdett nálam a találmányom felől, döntő lé­pésre szántam el magam. Be­szállítottam a gépet a gyárba, s a kora délelőtti órákban minden számottevő főbb em­bert összehívtam a zsákporoló helyiségbe. El is jött mindenki, akiben egy kis kíváncsiság volt. Ott volt többek között az osztályvezető, a vegyészmér­nök, négy felügyelő, az igaz­gatóságtól egy hivatalnok és néhány kisebb személyiség. Magam le sem vettem bejáró­ruhámat. Szentül hittem, hogy nem porolok zsákot többé az életben. A márványkád helyén, ahol fc zsákot rázogatni szoktam, történt körülöttem valami bot­rány. Munkatársaim olyan buz­gón emlegették a találmányom, mint valami igazi világszaba­dalmat, olyannyira, hogy kény­telen voltam erélyesebben föl­lépni ellenük. Súlyosbította helyzetemet az, hogy a morc- képű munkavezetőm kezdettől fogva nem szívelt. Ha szembe találkozott velem a műhelyben, olyan megdöbbent képpel né­zett rám, mintha megettem volna a vacsoráját. Túlságosan mozgékony embernek tartott, s attól félt, hogy egy napon eszembe jut elfoglalni a hiva­talát. Először csendes üldözést kez­dett ellenem: naponta ötször- hatszor megállt a hátam mö­gött és ott pipálgatott félórákig. S amikor minderre érzéketlen maradtam, összedöntögette a a műhelyemben magasra pó- colt bálákat, és újra poroltatta velem. Erre már bennem is fölforrt az indulat, de nem ug­rottam neki rögtön, különben sem tudtam soha puszta kéz­hét-nyolc pengőt meg egy vi­selt öltönyt mindennap össze­kerepeltek vele. Azelőtt ke­nyérre se igen telt nekik, és most egyszerre elkezdtek pör­költet meg pampuskát enni. Nem vagyok irigy természetű ember, de igen megsértődtem, amikor megtudtam a dolgot. A gépet minden magyarázat nél­kül visszavittem a szobámba. A szegény ember — persze — utánam jött, kért, kunyerált, hogy ne haragudjak, ne tegyem szerencsétlenné, adjam vissza neki a gépet, majd megfizeti, mert ha megjavíttatja valame­lyik hangszerüzletben, párat­lan szép szerszám lenne belőle, higgyem el... és így tovább. Üjra visszaajándékoztam neki a gépet. Gondoltam, pénz­zel úgysem tudom kárpótolni érte, azokért az illúziókért, amiket beleöltem — hát legyen vele boldog ... Ezzel aztán vég­képpen megszabadultam a ta­lálmányokkal járó gondoktól. Azóta sem avatkoztam bélé a technika fejlődésébe. A középkor névtelen történetíró szer­zeteseit, a krónikák íróit emlegette a közelmúltban Miskolcon a tudo­mányos munkák lelkes művelőinek, a tudományok helyi „megszállottal” - nak baráti beszélgetésén a már országos hírű tettekre visszatekintő agrármérnök. Képlete­sen az ő példájukat említette, amikor a tudo­mányos munka eredményeinek elsőbbségét hangsúlyozta a személyi érdemekkel szemben. „Nem az a fontos, hogy kinek a neve van. a cikk alatt, hanem a Munka”, — mondotta töb­bek között. Gyakran eszembe jut ez a megállapítás,_ ha napjaink zajló kulturális éleiének egyik-másik területét nézegetem, a kultúra munkásaival találkozom. A művelődés, a tudomány értékes munká­iéiról, személyükről, személyes eredményeik­ről viszonylag vajmi ritkán és vajmi kevés szó esik a sajtó hasábjain. Legalábbis munkájuk értékéhez viszonyítva kevés. Ők maguk sem kívánják a rendszeres sajtónyilvánosságot, a nagydobok megszólaltatását, hiszen munkál­kodásukat természetesnek, magától értetődő­nek tartják, az élet velejárójának, az eredmé­nyeket pedig az egyetemes magyar művelődé­si élet újabb értékének, és nem személyi el­ismerést szülő mozzanatnak vagy lehetőségnek tekintik. A tudomány, a nevelés hivatalos munkálom kívül igen sok azok száma, akik másirányú értékes munkásságuk mellett foglalkoznak egyik vagy másik tudományággal, nem egy­szer nemzetközi, szinten elismert és számon- tarló eredményességgel. Közülük való a beve­zetőben említett agrármérnök, aki — mint a többiek is — a munkát tartja elsődleges fon­tosságúnak a személyi hírnévvel szemben. T ermészetesen vannak a művelődési életnek olyan megnyilvánulásai, amelyek iránt igen nagy a tömeg- érdeklődés, és jellegüknél' fogva is inkább a közönség előtt folynak. Ebbe a. kategóriába sorolhatjuk a különböző művészeti tevékenységeket, amelyeknél az „eredmény”, a művészi produktum sokkal in­kább együtt jelenik meg a közönség előtt, és együtt rögződik meg annak tudatában az al­kotóval, vagy még inkább a megszólalta.tóval, mint a. tudományos munkásság esetében, ahol az alkotó, a tudomány munkása, csak a. legritkább esetben, illetve szűk szakmai kö­rökben találkozik a közönséggel. Éppen en­nélfogva, nagyrészt a nagyközönség tájékozta­tásának célzatával, a művészeti megnyilvánu­lásokkal a lapok is többet foglalkoznak, és e produktumok gyakrabban találkoznak a sajtó­nyilvánossággal. Napjainkban, leszámítva a helyenként, il­letve egyes egyéneknél még megmutatkozó, állandó népszerűsítés iránti vágyat, a művé­szetek területén is széles körben jelentkezik: annak felismerése, ho-gy a nyilvánosság szem­pontjából a mű, a produktum az elsődleges, ég a művészeti munka elsősorban a közönség művészi igényeinek kielégítéséért, ízlésének csiszolásáért, a művészet sajátos eszközeivel történő tudatformálásért folyik, nem pedig a sajtóbeli szereplésért. Magyarán szólva: a mű­vészeteknek a csatát elsősorban a. színpadon, a pódiumon, a koncertdobogón, a tárlatokon, a vetítővásznon kell megvívniuk és megnyer­niük, nem pedig az egyes alkotók vagy sze­replők, tolmácsolok nevének nyomdafestékbe fürdetésével. Ezzel szemben, a személyi nép­szerűsítés helyett joggal várhatják el a művé­szek, hogy az újság, a folyóirat szakszerű, se­gítő, a hibák feltárását és a jobb alkotást elő­mozdító méltatást, bírálatot mondjon műveik­ről, alkotásaikról. A művelődési élet és a sajtó kapcsolatában* illetve a különböző művelődési .megnyilvánu­lásoknak az újságokban való szereplésre tör­ténő kiválogatásában adódhatnak félreértel­mezések. Nem biztos, hogy ami újság egy művelődési otthonnak, vagy egy iskolának, például egy hivatásos művész vendégszerep­lése valamilyen műsorban, az ugyanannyira újságot jelent az olvasóközönségnek is. ör­vendetesen. fejlődő kulturális életünkben mind gyakoribbak lesznek, szinte mindennapos ve­lejárókká válnak a. különböző kulturális ren­dezvények, irodalmi műsorok, műsoros estek* népművelési összejövetelek, stb. Nagy többsé­gükben már megszűntek olyan újságot jelen­teni. amelyek egyenként különös sajtónyilvá­nosságot igényelnek. Ma már természetesnek tartjuk a KISZ-es'küvőt, a névadó ünnepséget, a TIT í-endszeres ismeretterjesztő előadásait, a munkás- és tsz-akadémiákat, az irodalmi színpadokat., szerzői esteket, író-olvasó talál­kozókat; stb. Es az jó, hogy mindez már nem újság, hanem természetes.-űvelődési életünket élénk figyelem­mel kísérjük. A nagyközönség is ér­deklődik iránta. Éppen ezért a ki­emelkedő jelenségekről, rendezvé­nyekről, eseményekről számot adunk, méltatjuk, vagy bíráljuk azokat. D« elsőd,leges fontosságúnak az eredményt, a mind szélesebb tömegek művelődését tekintjük. A szerzői estek, kisebb jelentőségű író-olvasó ta­lálkozók, műkedvelő bemutatók és egyéb ren­dezvények értékét az szabja meg, hogy mi­lyen hatást gyakorolnak a résztvevőkre, kör­nyezetükre, nem pedig az, hogy szerepel-e aá! '''ságban a szervező intézmény, vagy az eset-j 1 '"es vendégszereplő neve. Hiszen a munka a fontos, az eredmény a lényeges, az egyete­mes magyar művelődési élet gyarapodása. Benedek Miklós M‘ Csobaji áprilisi Ritka év, amikor így tavasz elején nem két irányban indul reggelenként munkába Csobaj, a' kis tiszamenti község népe. Egy részük ásóval, kapával fel­szerelve a folyó gátja, más ré­szük vetőgépek, s vetőmaggal rakott szekerek után ballagott ellenkező irányba, a tavasza széltől pináit, vetésre előkészí­tett táblák felé. S bizony elő­fordult, hogy az utóbbiak is szorongva pillantgatnak hátra, a Tisza iráúyába. Mert sokszor a megáradt víz kerekedett fe­lül. Nyugalom és munka Most, 1964. tavaszának elején is gigászi erővel ostromolja a megerősített gátakat a Tisza. Néhány nappal ezelőtt kilépett medréből, s olyan vízmennyi­ség zúdult a hullámtérre, ami­lyenre a legöregebb ember sem emlékszik. E napokon, is két irányban indulnak regge­lente munkába a csobajiak. Mégis, sehol egy nyugtalan arc, egy riadt szó. Pedig akik a határ, a vetőmagot váró földek, a fiatal sző­lőtáblák felé indulnak, kevés kivétellel az ellenkező irányból jönnek. Az éjszakát a gáton töltötték. — Gondnak gond, bajnak baj. hiszen nyolcszázholdnyi terület, jórészt pillangósvete- mény és háromszázholdnyi őszi vetés került víz alá. azonban nyugtalansággal mire se men­nénk. — S hogy mennyire iga­Különös reprezentáció Semmit sem sejtve mentem el egy értekezletre. És saját hi­bámon kívül, sok embertár­sammal egyetemben egy kü­lönös reprezentáció szenvedő alanya lettem. Az emberek ele­inte aránylag keveset, s arról beszéltek, amiért összejöttünk. Aztán egy csomó ember ,, meg­bokrosodott”. A legtöbb ezzel emelkedett szólásra. „Eredeti­leg nem akartam felszólalni, de...”> És hatalmas szónokla­tot vágott ki, szak- és közgaz­dasági műszavakat, definicióf kát sűrűn emlegetve. Noha né­mi politikai és közgazdasági is­merettel már rendelkezem, el­ámított a magasszínvonalű „előadmány” tömeg. Jónéhány szak- és segédmunkás!; pedig annyira meglepett a „közgaz­dasági reprezentáció”, hogy jó­ízűen a szunyókáláshoz látott. Ugyanis, közben váratlanul a felsőbb szerv küldöttei is be­futottak a tanácskozásra. A vállalat egyes dolgozói aztán, akiknek egyébként semmi okos gondolatuk nem volt, igyekez­tek kitenni magukért. Igaz, a felettesek megérkezé­se után az eredeti témáról szó se esett. De fő, hogy a tanács­kozás magasszínvonalű volt és soká tartott. Hja! Van', aki pénz nélkül is tud reprezentálni! (CSB) zak Kecskés elvtársnak, a cso- baji Tiszavidéke Termelőszö­vetkezet elnökének szavai, azt ytindjárt kézzelfoghatóbb dol­gokkal bizonyítja. — Itt van éves tervünk, már­is bejegyeztük a szükséges mó­dosításokat. A pillangósokat háromszáz holdnyi ielülvetés- sel pótoljuk. A vetőmag készen van, sőt, több mint száz holdon már a földben ... Mert őszin­tén szólva számoltunk és min­dig számolunk ilyen nem várt, de nálunk ugyancsak várható eseményekkel. S ezt tudja, is­meri a tagság. A szavakból, a tervekből ki­derül, hogy csupán a pillangó­sok elvesztése miatt fájdult meg a tagság szíve, mert a ka­lászosokat pótolják, s ha le­megy az áradás, rövid tenyész­idejű kukorica kerül a helyére. S ez, a tapasztalat bizonyítja, olyan termést hoz, hogy szin­te egyedül képes pótolni az anyagi veszteséget. Természe­tesen nem ez az egyedüli segít­ség. A többet, a pótlást szol­gálja, hogy több mint három mázsa műtrágyát kapott egy- egy holdnyi őszi kalászos, s olyan dús, olyan szép a véle­mény. mint tavaly május ele­jén. Azután okos dolog az is, hogy a Tisza-ár „ellopta” terü­letből száz holdat pótol a már sebtiben feltört legelőrész. Ide pillangóst vetnek, hogy szálnstakarmányban ne szen­vedjen kárt, a csobajiak kör- nyévszerte híres és hasznos ál­latállománya. Változó tát és változó ember Emberek és tervek, munkák és eredmények bizonygatják Csobajon, hogy az ember im­már fölé nőtt az egykor oly fé­lelmetes áradásnak. Eddig pél­dául Csobajon csak a Tisza volt képes kedve szerint vál­toztatni a táj arculatát. Tava­szon ként tengert varázsolt a fa­lu köré. visszahúzódva ter- mékenv iszapot hagvva maga után, kövér füzeseket, dús le­gelőt nevelt. Az összefogott, immár erős egységet alkotó csobajiak azonban ma már ve­tekednek addig félve tisztelt szomszédinkkal, g folyóval! A Tiszavidéke Term előszőj vetkezet • megalakulása őüj évről évre, sokszor kétkedő ámulatba ejti a környéket. íj ezt elsősorban a munkával, ai újat alkotással teszi. Előszót híres lett a környéken a cső baji tehenészet. Azután hírei lett a búzatermelés, hiszen mái évek óta nem adják 13—lf mázsa alá az átlagos intenzív! búza holdankénti hozamát. V1 ■termett már 18—19 mázsa ií Ez is változtatott a korábbal kételkedő emberen és a tájolj Azonban méginkább vál­toztatott és változtat a csobajlj ak új üzemegysége; a szőlő szét. Hajdanában szőlőt csaj a tízegynéhány kilométerre lej vő tokaji hegy oldalában látj tak, s íme ez évben már kóstó lót várnak a saját csemegeszó; lő területükről. Sokan azt mondták a köf nyéken; merész vállalkozáí Ma meg csodálkozva és bizoii! kissé irigykedve nézik hog nő, hogy zöldéit, hogyan vájj toztatja meg a táj arculati a több mint száz hold szólj Mert a csobajiak megvalósítói ták a tervet. Segítséget kérte a tarcali kutató-telep és az áj látni gazdaság szakembereit# A tsz-tagság egy része szolé termelési tanfolyamra menj s most, a megáradt Tisza szód1 szédságában szőlőt nyitna! metszenek, oltványt készítene! telepítenek, soha nem honi munkát végeznek. Mert tiszti látják maguk előtt, hogy tan': lás, újszerű munka, mérés zni tűnő, de megalapozott válla­kózás nélkül nem képzelhető 1 a tervezett boldogulás. — Szőlő- és gyümölcslém)! lés, állattenyésztés és cukorit patermelés. Ez a mi holnj punk! —így döntött a tagság, szakemberek meghallgatása az eddig szerzett tapasztalati nyomán. ,s hozzáláttak, késeit lem nélkül, olyan szakszerűsőf peL amelyet, a tervek valót! váltása megkövetel. És imm* nincs,dlvan erő. am elv őket! munkában akadályozhat.# nyugtalanná fenné: sem kárt nvesség, sem szervezetlen sí de még a Tisza áprilisi ,,\xéí) ja”, szilaj ára^-tón sémi Barcsa Sáridat

Next

/
Oldalképek
Tartalom