Észak-Magyarország, 1963. november (19. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-14 / 266. szám

ESSAKMAGTAnCItSZklG Csütörtök, 1963. november 14, Gyermekszáj Tatarozzák házunkat. Szépen, lassan, nyugodt tempóban halad a mun­ka. Mi, felnőttek már meg sem merjük kér­dezni a tatarozóktól, hogy mikor vehetünk tő­lük búcsút. Kislányom azonban a minap reggel megkér­dezte tőlük, hogy mikor­ra fejezik be a munkát., — Decemberre! — hangzott a válasz. — És melyik decem­berre, az idén, vagy jö­vőre? — kérdezte a bá­tor gyermek. <p. s.) „A helyes meghalás kézikönyve“ Dr. Andre Ruellan párizsi orvos-író kapta meg az idei nagydíjat, amellyel az ún. „fe­kete. humort” tüntetik ki. Óriási' sikert aratott könyvé­nek. címe: „A helyes megha­lás kézikönyvé”. A közgazdasági és jogi könyvek miskolci térj eszí ője A gazdasági és kulturá­lis fejlődés egyik látható bizonyítéka- a város' könyvesboltjainak sza­porodása. Ma, a főváros után, Miskolcon van a legtöbb köny­vesbolt — szám szerint tíz. — Ez elsősorban a kulturális igé­nyek megnövekedését mutatja. De ha tudjuk, hogy a könyves­boltok számának növekedését részben a különféle szakköny­vek iránt megnyilvánuló, cgy- ? re fokozódó igény sürgette, ez < már a város ipari, kereskedel- ) mi fejlődésének is következ- ij menye. A különféle szak könyvesbol­tok közül említsük meg az egyik „legújabbat”, a Magyar Könyv már régebben elké­szült, de most új feladatú köz- gazdasági és jogi könyvesbolté ját. Már csak azért is, mert Miskolc az' ország egyetlen olyan vidéki városa, ahol a gazdasági élet fejlődése szük­ségszerűvé tette ilyen könyves­bolt létesítését. A Széchenyi utca 2. szám alatti Magyar Könyv bőit egy idő óta a közgazdasági és jogi könyvek speciális terjesztője lett. Mennyi gondot okozott még egy-két évvel ezelőtt a különböző számviteli, vagy ke­reskedelmi tanfolyamok veze­tőinek a szükséges könyvek, jegyzetek beszerzése. Sokk.nl egyszerűbb volt értük a fővá­rosba utazni, mint helyben be­szerezni. Ma már ez nem gond, hiszen a bolt több mint ezer különféle kiadványt' tart állandóan készenlétben, köz­tük a tanfolyamok anyagát is, megfelelő példányszámban. Az alapfokú áruismereti köny­vecskéktől a lineáris progra­mozás tudományos feldolgozá­sáig minden kereskedelmi for­galomban kapható közgazda- sági, kereskedelmi és jogi munkát megtalálhat itt az érdeklődő. De nem is kell be­jönnie a boltba, mert a bolt gondoskodik róla, hogy állan­dó vásárlói mindazt a szolgál­tatást megkapják, amit a kul­Aki jól gazdálkodik az idővé!. uil rövid néhány óra, Fiiiyen jla nagyon a mondanivaló. Pedig igyek­szünk tömöríteni, lehetőleg már csak a tényekre, szőri tkoz­ni. Annál Inkább, mivel elég­gé kényelmetlenül érzem ma­gam. hiszen egy egész napig tartó értekezlet, után látogat­tam meg dr. Kaucsek Ferenc járási tanácstagot. Egy ideig a. rendelőből hord­ja be a szobába a különféle ügyben írt leveleinek másola­tát, s a kapóit válaszokat. Ké­sőbb már magam megyek a rendelőbe, s csodálkozva lá­tom a kövérre dagadt dosszié­kat, amelyek mind-mind köz­- ügyekkel kapcsolatos iratokat, kivágott újságcikkeket, leve­leket tartalmaznak. Kaucsek doktor több mint húsz éve él Cserépfalun. Min­dig érdekelte nemcsak a köz­ség. hanem az egész járás sorsa. Ahogy sorolja a járás és a községe kulturális létesítmé­nyeit, szavai mögött, úgy ér­zem, némi elégedetlenség hú­zódik. — Gondolja, hogy nagyobb 6zükség lett volna már Cse­répfalun is egy egészségházra,' mint új művelődési házra? <- Élénken tiltakozik. [ — Nem, dehogy, így nem. mondanám. Mind a kettőre] szükség van. Hangsúlyé- . mind a kettőre, s egészségim-] zunk még mindig nincs. Már. létesítettünk autóbusz megái-] lót, sportpályát, de az egész-, ségügyi elmaradottságot is lel] kell végre számolni. < Az elmúlt években általa-] ban a Községfejlesztési alap, igen elenyésző százalékát köl-] tötték egészségügyi célokra.. Megyénkben az idén is javult] már valamit ez a helyzet, a< jövő évi költségvetésekben pe-] dig még inkább. így kerül sor. 1964—65-ben Cserépfalun is az] egészségház felépítésére. < n „ _ i. Ferenc a já-< Dí". kaucse.c ras; égés?:-. ségügyi állandó bizottság tit-< kára is, így van fórum, ahol( elveinek, elképzeléseinek ér-, vényt szerezi!et. ] — Az a célunk, hogy három, évén belül a járás minden] községében legyen egészségház.- mondja. Az . előbb említett dosszié, nagy .részét az egészségügyi] felvilágosító munkával kap-, csolatos iratok, előadások te-] szik ki. Kaucsek doktor nagy. ellensége a dohányzásnak.] Mindent megtesz, hogy hete-, gei, de a járás lakói is tájé-] kostatást kapjanak a nikotin-, ártalmakról. Ezzel kapcsolat-] ban több pontból álló javasla-. tot is küldött a járási tanács] végrehajtó bizottságához és a, felsőbb szervekhez, amely lob-] bek között tartalmazta azt is,, hogy a Kossuth, a Terv és a' Munkás cigarettákat gyártsák] füstszűrővel is. ] Hogy hogyan kapcsolódik az] orvos munkája a járási ta-; nácstag feladataihoz, arra jó] példa az alábbi eset: < — A nyáron többen jöttek] hozzam, akiknek a bogácsi' fürdőt ajánlottam, hogy nem mennek oda többet, mert ki­ütést kapnak a víztől. Jobban megnéztem a betegeket, s irtani a községi tanácsnak, hogy tia- szálják le a fürdő területén a füvet, mert fontosabb a fürdő, mint a legelő. A tanács telje­sítette is a kérést, s.ettől kezd­ve megszűntek a szúnyogok által okozott kiütések. Egy járási tanácstagnak azonban, még ha orvos is, nem lehet csupán egészségügyi dol­gokkal foglalkoznia. A község belterületén járdát építettek, s nehezen jutottal? cementhez. Kaucsek doktor leveleinek nyomán megérkezett a szük­séges 500-A cement, megépült a járda. ’ A fogadóórákat lógatják. Itt sok minden szó­ba kerül, a föld és házépítési ügyektől kezdve a gépkocsive­zető panaszáig. — Mezőkövesd és Bükkzsérc között igen rossz az út — be­szél a legutóbbi panaszról.' — A kátyúk, gödrök kikerülése amúgy is igénybe veszi az autóbuszvezető figyelmét, ide­geit. s legutóbb rábízták a jegykezelést is. Eljött hozzám, s clpanaszolta, hogy egyedül nem tudja ellátni ezt a nagy forgalmú járatot, nem ilyen mellett. • A gépkocsivezető panasza nyomán, a járási tanácstag ké­résére a 3.. sz. ATsÖV vissza­adta a kalauzt erre az útsza­kaszra. — Hogyan tudja a gyógyító, egészségügyi felvilágosító munkán kívül mindezeket el­látni? ■— Hogyan? Jó szervezéssel a napi 24 órából 36 órát kell csinálni, s akikor még televí­ziót nézni is jut időm. r_ ; tréfának is jó, de 5/ ha nagyon belegon­dolunk, igaza van a doktor­nak. Ha mindenki megtanulná jól ’ beosztani az időt, kétszer annyit tudna elvégezni, mint egyébkén^, s még akkor sem jutna kevesebb ideje szórako­zásra. pihenésre. Adaniovics Ilona L apunkban sokszor fog­lalkoztunk mór a mis­kolci közlekedéssel. Olvasóink, levelezőink és munkatársaink is leírták vé­leményüket: egyes idősza­kokban túlságosan zsúfoltak a villamosok, hasonlóképpen az autóbuszok. Aid munka­helyére időben be akar jutni, az még a viszonylag kis tá­volságról is legalább egy órá­val korábban induljon el... Nem az elfogultság, nem csupán a szenvedő alany szubjektuma vezeti toliunkat, midőn ezt a helyzetet ismét szóvá tesszük. Tegnap, szer­dán reggel fél nyolc és nyolc óra között ismét alkalmunk nyílt tapasztalni, hogy a sok ígéret és intézkedés ellenére a közlekedés nem sokat ja­vult. Ismert, hogy nagyíorgalmú időszakokban a Miskolci Közlekedési Vállalat a Tiszai Pályaudvarról időnként olyan villamosokat is indít, amelyek nem az indílóállO- másnól, hanem a további megállóknál szedik fel az utasokat. Erre az egyébként nagyon helyes intézkedésre azért volt szükség, mert a kritikus időpontokban több. vonat érkezik be, a villamo­sok már a pályaudvar előtt megtelnek és az Ady-hídig, de legtöbb esetben a Tanács- ház térig fürtökben lógnak rajtuk az emberek. Útközben ezekre felszállni, különösen iskolába, óvodába igyekvő kisgyerekkel, életveszélyes és lehetetlen. A kritikus idő­pont körülbelül reggel fél nyolc és nyolc óra között van, s a zsúfoltság a piaci, valamint a hétfői napok al­kalmával • sokszorosan hal- ványozódik. Jó dolog tehát, hogy „mentesítő” járatokat küldenek, de azt úgy látszik nem látják az indító állomás­nál. hogy ezek a nagy utas- forgalomhoz viszonyítva el­enyészően kevesek, aug segí­tenek valamit. Itt van a legfrissebb ta­pasztalat. Tegnap, szerdán reggel fél nyolc óra körül az egyik csuklós üresen érke­zett az Augusztus 20 strand­fürdő előtti megállóhoz. On­nan azonban úgy ment to­vább, hogy alig kétszáz mé­terre, a Petőfi-diákotthön előtti megállónál már csak az tudott rá felszállni, aki erőszakkal (és könyökkel) bírta... A csuklós megtelt egy megálló utasaival és az­tán ]?ere]?en negyven percen át nem tudott egy olyan vil­lamos jönni, amely a pálya­udvar utáni első megállónál legalább egy utast fel tudott volna venni. Elszörnyűlköd- ve és bosszankodva néztük a fürtökben lógó embereket, akik jobb megoldás híján, a legelemibb szabályokat is megszegve, testi épségüket* életüket veszélyeztetve igye­keztek munkahelyükre. S ez így van minden hétfőn, min­den szerdán és minden pén­teken, de csak egy árnyalat­tól jobb a helyzet a hét más napjain. Műszakváltás után, a déli órákban, majd este is­mét hasonló állapotok ural­kodnak. Visszafelé menet az Ady-hídnál és a Kun Béla utcai megállónál szinte lehe­tetlen felszállni. M ielőtt e cikket közre­adtuk volna, több al­kalommal Is megfi­gyel tűk az említett megállók­nál lévő tumultust. Ismétel­ten és hangsúlyozottan kér­jük tehát a Miskolci Közle­kedési Vállalatot, s a Miskolc Város Tanácsa illetékes osz­tályát, sűrűbben tanulmá­nyozzák városunk közlekedé­si nehézségeit, hozzanak végre határozott intézkedése­ket, s azokat maradéktalanul tartsák is be, hogy az amúgy is sajnálatos balesetek ne szaporodjanak. Önodvári Miklós Lenin Kohászati Művek BartOU Béla Művelődési Háza: November 3 4—15: Párbeszéd. Uj magyar .film. Széles változatban. 14 éven alul nem ajánlott. Kezdés: 14-én 5, 7 órakor. 15-én 5 órakor. November 16—17: Cartouche. Szí­nes francia film. Széles változat­ban. 10 éven alul nem ajánlott. Kezdés: 5, 7 órakor. November 18—19: Keresztesek. Színes lengyel film. Kétrészes film. I. és II. rész, dupla helyárakkal. 10 éven alul nem ajánlott. Kezdés: 5 órakor. Matiné vasárnap délelőtt 10 órakor: Nevessünk! Miskolci mozik műsora BEKE 14—20-. Az ulolsó szerelem. Ma­gyarul beszélő amerikai. K: Na­ponta 4, 6, 0. M. 17. f. 10 és f. 12: Tűz a Dunán. KOSSUTH flImszlnhA* délelőtti műsora 34—16: Az utolsó szerelem. Ma­gyarul beszélő amerikai. 18-^20: Nappali sötétség. Magyar. Szélésí K: vasárnap kivételével naponta def 9 és 11 órakor. KOSSUTH filmsjzhihás délutáni műsora * 14—20: Nappali sötétség. Magyar. -Széles! K: naponta f. 4, hn. 6 és 8. >M. 17. lo és f. 12: A kétéltű ember. * FÁKLYA I 14—16: Hogy állunk, fiatalember? .Magyar. Széles! 17—18: A rendőr­rel ügyelő. Magyarul beszélő olasz. .Széles! 19—20: Hóvihar. Színed »csehszlovák. K: naponta f. 6, f. 8> •vasárnap f. 4-kor is. M. 17. 10 és •hn. 12: Hüvelyk Matyi. I SAG VARI , 14—15:' Foto Hábcr. Magyar. Saé- . les! 16: Tisztes úriház. Franci?». .Széles! 18 éven feltllieknfek! 1T—19: .Négy szerzetes. Magyarul beszélő színes olasz. Széles! K: csütörtök, •péntek 4. 6. 8, szombat, hétfő, kedd 5, 7/ vasárnap 3, 5, 7. ! SZIKRA 14—15: Déryné. Magyar. 1«: Szent Péter esernyője. Színes magyar- csehszlovák. 77—19: A vérdíj. Szí­nes nyugatnémet. Széles! K: kedd* csütörtök, péntek, szombat, vasár­nap 5. 7. hétfőn csak 7-kor. M. 17. 10-kor: Csillagközi testvérek. ! TÁNCSICS . 14—16: Udvari bolönd. Színes amerikai. Széles! 17: Meztelen dip­lomata. Magyar. Szeles! ,18—19: Fd- to TTáber. Magyar. Széles! K: na­ponta hn. H és negyed 8, vasárnap .7-kor Is, M. 17. f. 10 éa f. 12: A •kétéltű ember. | PETŐFI ’ 14—15: Optimista tragédia. Magya­rul beszélő szovjet. Széles! 1'6—17: Farkasok közt védtelen. Magyarul beszélő NDK. Széles! 18—19: Az utolsó lehetőség. Magyarul beszélő NDK. K: hétfő, csütörtök, vasár­nap 5 7, kedd. péntek, szombat csak 7-kor. M. 17. to-kor: Egyiptomi történet. , MISKOLC-TAPOLCA 1 14—15: (du. 4-kor) A kis álmodó­zó. Magyarul beszélő szovjet. 14— 15: (este 0-kor) Gyilkosság Szicíliá­ban. Magyarul beszélő olasz. 18 éven felülieknek! 16—17: Pogányok ideje. Angol. K: szombat 6. vasár­nap 4 és 6. M. 17. f. ll-kor: Lóngók a határon. DIADAL 16—17: A kopaszok bandája* NDK. 19—20: Tücsök. Magyar. IC kedd. vasárnap f. 5, f 7, szerda* szombat csak f. 7-kor. M. 17. f. IP kor: Császár parancsára. MISKOLC-HÁMOR. 16—17: Carmen Jones. Színei» amerikai. Széles! 19—29: Társtala- nul. Magyarul beszélő csehszlovák. Széles! K: kedd f. 5. szerda, szom­bat. vasárnap 5 és 7. M. 17. ll-kor! Tiszta égbolt. FII 14 FI 14: Ravasz Péter. Színes bolgár« 17: Igazság a hazugságról. Magynr rul beszélő csehszlovák. K: csütör8 tökön és vasárnap 7-kor, ML l7i 10-kor: A kettétört amulett. Nyílt levél tanú-ügyben vallomást tenni, honnan sze­rezzen tudomást a bíró, hogy a sofőr ártatlan?! Érted már, barátom, milyen fontos, lénye­ges, sőt emberek életébe vágó a tó tanúvallomásod? Es nézzük csak a másik ol­dalt! Szeretném, ha bele tudnád élni magad olyan helyzetba vagy helyzetekbe, melybe az ítélkező bíró kerül, cgy-egy ügy kapcsán. Tudod, milyen idegőrlő dolog a megszakított tárgyalás után azon töpren­geni, vajon hogyan is történ­hetett az eset? Tudod, milyen lelketfárasztó éjszaka, felülve ágyadban, csak az ablak vilá­gos négyszögét bámulva, meg­feszített figyelemmel kihámoz­ni, hogy a délelőtt tárgyalt ügyben mi is az igazság? Nem sejtheted, persze, hiszen nem vagy bíró. Ám lépj csak ki saját gondolatvilágodból pár percre, míg levelem olvasod, s próbáld elképzelni, milyen ér­zés ítélkezni valaki felett? Ki­mondani cgy-egy eseményről ítélő szóval: hogyan is történt a valóságban? Mily szorgos lelkiismerettel kell mindent megvizsgálni a bírónak, a leg­apróbb részleteket is, mert minden fontos lehet! Azonban hiányzik egy láncszem. Nem teljes a történések képe. Érzed, tudod, hogy másképp kellett történnie, csak bizo­nyítók! — bizonyíték! nincs a kezedben, s hiánya kuszáittá teszi az ügyet. Kinek van igaza? Hogyan történhetett? S közben az ablak négyszöge ki­világosodik. neked pedig ké­szülnöd keli a reggeli zajok közt, mert ítéletet kell mon­danod! Ugyanakkor ott vagy te! — a hiányzó láncszem. No, de te ' Amit az indítóállomásrol nem látnak... túráit kereskedelem biztosíta­ni tud. — Itt a boltban, de még könyvtáros koromban is ta­pasztaltom — mondta Szauer- vald Lajos, a bolt vezetője —, milyen bosszúságot okoz áz embereknek, ha egy, részükre fontos könyvről nem értesül­nek időben, s amiatt azt ké­sőbb nem tudják beszerezni. Márpedig a szakemberekhez nem mindig kerül el időben a megjelenő könyvek híre, hol­ott ezekre a művekre szükség lenne munkájukhoz. Ezért el­határoztuk, hogy' minden ér­dekelt intézményt és személyt időben értesítünk a területüket érintő közgazdasági és jogi ki­adványokról. Ma már 8000 címből álló nyilvántartásuk van, amely felöleli a vállalatokat, intéz­ményeket szakok szerinti .cso­portosításban. Ha új könyv .je­lenik meg, megy az értesítés annak, akiL érint. Igazgató, vagy vállalati jogász, munka­ügyi előadó, vagy főkönyvelő személy szerint kapja meg ér­tesítésüket. Ennek alapján csak. ki kell tölteni a mellé­kelt megrendelőlapot, s máris megy a könyvcsomag. _ ez nem ilyen egy­erszc S2:erű, évente sok. tízezer körlevelet kell megírni, megcímezni, sok ezer csoma­got postára adni. hiszen a köz- gazdasági és jogi kiadványok 80 százaléka így kerül a vá­sárlókhoz. Ezenkívül még ke­reső és tanácsadó szolgálat is működik itt. Az egyes vállala­tok és egyéni vásárlók sokszor keresnek olyan műveket, ame­lyek már csak véletlenül ta­lálhatók egyes boltokban, vagy éppen antikváriumban. A bolt ezekben az esetekben vállalkozik arra, \ hogy a lehe­tőség szerint felkutassa és be­szerezze ezeket a könyveket. A bolt egyik munkatársa rend­szeresen felkeresi a miskolci üzemeket, hivatalokat* s sze­mélyesen tájékoztatja az érde­kelteket az újdonságokról. Je­gyezzük meg azt is, hogy ez talán az • egyetlen bolt Ma­gyarországon, ahol a könyvek­ről külön cédula, katalógus készül, s így az érdeklődők könnyen áttekinthetik a meg­jelent műveket, évekre vissza­menően is. Haas Karóin nem akarsz megjelenni és ta­núvallomást tenni! Pedig egy- csapásra kiderülne, világossá válna a homály, tisztán állna a bíró előtt: mi történt az ügylocn. „A vétkesek közt cinkos, aki néma” — mondja egy költői idézet. Mindig ez jut eszembe, tisztázatlan, homályos, bizo­nyítékszegény bírói ügyek lát­tán. Mert állítom, bűntárssá lesz, aki tudja az igazat, aki látta az eseményt, mégis, hagyja, hogy kellő bizonyítói! hiányában szabaduljon az igazi bűnös, vagy szenvedjen a bűn- leien! Érted-e már, érzed-e már felelősségedet? Mert felelős vagy, lia segíteni tudnád a va­lóság kiderítését, ám nem te­szed! Felelő^ vagy azért az emberért, akit. a te hiányzó tanúvallomásod miatt, s a hoz­zád hasonlóan gondolkozó em­berek olykor jaj! de hiányzó tanúvallomása miatt ítéltek el! Felelős vagy a társadalom előtt azért, akit viszont éppen az előbbié); miatt, bár bűnös volt, nem ítéltek el! Szememre vethetnéd, hogy érzelmes dolgokról fecsegek, ahelyett, hogy kérdésedre vá­laszolnék. Hát kedves barátom, tia eddig nem értetted volna, ki­mondom kereken: menj el és tégy tanúvallomást! légy segítségére a bíróság­nak a megtörténtek kideríté­sében. Győzd le a hatósági ténykedéssel szemben benned lévő ősi félelmet! Nincs már okod rá! Hiszen tiszta lelki- ismerettel állhatsz meg majd a bírói pulpitus előtt, s mondha­tod el, amit láttál, hallottál. Segítsd az igazság érvényesü­lését, hogy egy ártatlan se szenvedjen, és egy bűnös se szabaduljon! Üdvözöl dr. Bodnár Ödön j Kedves Barátom! j. Lassan három éve, hogy fel­► kerestél előző leveleddel, s to- jnácsomat kérted. Talán bántó­► nak érezted, hogy nyílt levél­ében válaszoltam, s ezért bur­► kolóztál mély hallgatásba há­jrom esztendeig. Nem firtatom, ► inkább örülök újabb leveled­ének. j* írod, hogy közlekedési bal­jósét szemtanúja voltál. Hiába ► igyekeztél eloldalogni, a hely- lszínre érkező rendőrök felírták ► nevedet, lakcímedet, személyi [igazolványod számát, majd ki­► hallgattak a rendőrségen. Na- rgyon keveset mondtál, s most ► mégis megkaptad az idézést. »Tanúként kell megjelenned és ►vallomást tenned a bíróság E előtt. Azt kérded, feltétlenül meg > Íveli-e jelenned, kötelező-e a [tanúskodás, nem lehetne-e va­lahogyan „kibújni” ez alól a »számodra terhes aktus alól. [ Kérdésed nem meglepő. ] Valami ősi félelem lappang »bennünk, énünk mélyén, mely ]visszariaszt a hatóságok előtti ,megjelenéstől. Gondolom, ma- [gunkkal hoztuk ezt évszázadok , távolából. Talán őseink irló- 'zása kel életre benne, mely a [hatalmasok minden megnyilat- ]kozását páni félelemmel várta, [s tűrni volt kénytelen. Ebben | lelem magyarázatát annak, [hogy ma, 1963-ban is zavart 'kelt bennünk egy-egy hatósági [idézés. Ösztönösen megije- 'dünk: vajon mit is akarhat­lak tőlem? így vagyunk ezzel ► nagyon sokan, ezért írtam, [hogy nem lepődtem meg leve­leden. [ Tudod, kedves barátom, mi 'a bíróság feladata? Megállapí- [ tani egy adott ügyben, hogy “mi is történt, hogyan is történt valójában, mi a valóság, majd ennek jogi következményeit kell alkalmaznia. No, de hogyan derítse ki a bíróság az eset megtörténtét, ha nem volt jelen a történés­kor? Természetesen ügy, hogy bi­zonyítékokat szerez be, s azok alapján ítélkezik. Bizonyítéko­kat, mondom, s közben rád gondolok. Lásd, ilyen bizonyí­tási. „eszköz” vagy te is. Jelen voltál egy balesetnél. Láttad. Tudod, hogyan történt, tudod lei hova lépett, ki mit lett, s mit mondott. Tudod, ki merre ment, a gépkocsi hol állt meg... cs folytathatnám apró részletekkel, de felesleges. Té­nyeket tudsz. Ezzel szemben a bíróság tényeket akar megálla­pítani. Hát nem kézenfekvő, hogy ebben segítened kell a bírósa­got? — Mert, nézd csak, mi tör­ténik, ha esetleg nem tanús­kodsz. A bíróság nem szerez tudomást, olyan tényről, mely esetleg ügydöntő lehet. Köze­lebbről: a figyelmetlen gyalo­gos a szabályosan közlekedő gépkocsi elé lépett az úttestre. Te ezt láttad, s még meg is jegyezted magadban, hogy mi­lyen gondatlan emberek van­nak! — Igen, csakhogy ezt csupán te láttad. Egyedül. Haj­tod kívül csupán a gépkocsi- vezető tudja. Más nem. A gép­kocsivezető ügyében ítélkező bíróság sem. A sérült gyalogos saját érdekében nem fogja be­ismerni szabálytalanságát. Tanúvallomásod tehát per­döntő, a szó legszorosabb értel­mében. Avagy lelkiismereted nyugodt lenne, ha ezek után a gépkocsivezetőt ítélné el a bíró­ság? No, de ha te nem akarsz

Next

/
Oldalképek
Tartalom