Észak-Magyarország, 1963. január (19. évfolyam, 1-25. szám)

1963-01-13 / 10. szám

ESÄAKMAGYARORSZAG Vasárnap, 1963. január IS, ft 9 ft i KÉPZŐMŰVÉSZ ÉTI SZAKKOR a Lenin Kohászati Művek Bartók Béla Művelődési Házában A vásznakon portrék, tájké­pek, csendéletek. S ami szinte mindegyiken közös: határozott, merész vonalak, színek, a rész­letezések elhanyagolása, vagy tompítása, a lényeges kiemelé­se. De ezeken a közös jegyeken kívül mindegyik alkotás vala­mi sajátosan egyéni felfogást tükröz. A teremben vagy tizenöten dolgoznak. Ereskezű idősebbek, könnyűujjú fiatalok. Ök a ké­pek alkotói. Gyári munkások és diákok. Sokban még külön­böznek egymástól, de a döntő vonásokban azonosak. Akár­csak alkotásaik. Régi képzőművészeti szakkör ez és mégis inkább újnak kel­lene mondanunk. Miért? — 1943 augusztus elején ala- 1, .ottuk meg. Csakhát akkor óképpen volt... Semmink nyáron két hetet töltünk a to­kaji művésztelepen. Tanulmá­nyi táborozás ez! Minden kép­zőművészeti kiállítást megné­zünk, az országos kiállításokat is! Már többször voltunk tár­Természetesen azonban nagy öröm számunkra, ha egy-egy szakköri tag elér arra a fokra, arra a színvonalra, hogy önálló festőként, önálló kiállításon is résztvehet... n«,»,,..........- • í will ;:t,. ? : í.t: Iliimé t f Í IrW . ff S L L ftI1 £,ÍJS-tJf < ? | ifi , > s - 4 - «, m' J t f - ,í % i,5 - r p*. # A ti - mm.■ lmj p;i Wm-/■- \ ­l m. Wri'i ■ i />: . j •. « aJ/'Í.v „■ ' K^llÍWlií>*H*^ÍM“*rr+« Tóth Gyula rajza. 31 v.- . : . /: f ■ ­.Vf U ; U latlátogatáson Budapesten. Éveken át résztvettünk a TIT esztétikai és művészettörténeti oktatásában... Figyelemmel kí­sérünk minden képzőművészeti eseményt, most például a Szov­jetunióban folyó képzőművé­szeti vitát tárgyaljuk nagy iz­galommal ... Sokat vitázunk a modernségről!... Nem fény­képszerűén akarunk festeni! Saját gondolatainlcat, érzésein­ket, véleményeinket kell tük­röznie egy tájképnek éppúgy, mint például egy munkás port­réjának ... — ezek már a fia­talok véleménye. Tóth Gyuláé, Nagy Istváné, Domonkos Sán­doré, Mezőfi Tiboré, Gaál Mag­dáé — és sorolhatnánk még 17 nevet. S ilyen vélemények hallatán még örvendetesebb a szakkört irányító Seres János festőmű­vész megjegyzése: — A szakkör tagjai azonban nem azért tanulnak, nem azért foglalkoznak a festészettel, mintha mindenáron művészek akarnának lenni. Elsődleges célkitűzésük, vágyuk az. hogy helyes képzőművészeti szemlé­lettel rendelkezhessenek... És úgy gondoljuk, az is nagy öröm, hogy ezek a szakköri tagok nem zárják el magukban az itt tanultakat, hanem bará­taiknak. ismerőseiknek is to­vábbadják azt. Hogyan lehetsé­ges ez? Például: Mezőfi Tibor, — aki mintakészítő asztalos a Lenin Kohászati Művekben — alkotásait rendszeresen meg­mutatja munkatársainak, s magyaráz nekik, észrevétlenül megismerteti velük a képző­művészet szépségeit. Vagy: a szakkör tagjai vállalták, hogy sorrajárják a miskolci II. kerü­let társadalmi szerveit, üze­meit, vállalatait, közületeit és megbírálják a szórakozóhelyi­ségek, klubok, irodák képeit. Eredmény? A U. kerületből el­tűntek a giccsek. Képzőművészeti szakkör a Lenin Kohászati Művek Bartók Béla Művelődési Házában. Kö­rülbelül nyolcán kerültek in­nen a képzőművészeti és az iparművészeti főiskolára. S ha semmi más eredményt nem tudna felmutatni a szakkör — már ezért is rendkívül értékes nek kellene mondanunk. Ruttkay Anna Domonkos Sándor vázlata, nem volt. A vezető tanár villa­mosdíját is mi adtuk össze ... — Simkó János megjegyzésére Simon József, Toroczkói János, Lakatos László bólogat, Ök az alapítótagok. Négyen vannak még a régiek közül. S az újak? — A művelődési ház min­dent ad! Anyagot is: vásznat, | táblát, festéket, papírt, rajz- J tollat... Tíz év óta minden i Feltárták a római Szent Péter téri obeliszk eredetét Filippo Magni professzor, a Vatikán Régészeti Intézetének igazgatója közölte, hogy a Szent Péter téren álló obeliszk feliratainak gondos tanulmá­nyozásával sikerült megfejte­nie annak eredetet. A műem­léket i. e. 69-ben Caius Corne­lius Gallus, Egyiptom kor­mányzója tiszteletére emelték. Gallus kormányzónak külö­nös élete volt: i. u. 26-ban Ró­mában önkezével vetett véget életének, miután a római sze­nátus összes javainak ellcobzá sára és száműzetésre ítélte. Egyiptomi kormányzósága ide­jén emeltette saját tiszteletére a gyönyörűen faragott obelisz- ket, amelyet később Caligula római császár szállíttatott át Rómába és V. Sixtus pápa ál­líttatott fel jelenlegi helyén, a Szent Péter téren. A mezőgazdasági szakműveltség emeléséért Százórás tanfolyamok a szerencsi járásban A . nagyobb szakmai tudás megszerzése, a leghatékonyab­bá váló módszer kérdése sokat foglalkoztatja az oktatásért fe­lelős embereket. A szerencsi járásban érdekes kezdeménye­zés született: a járási tanács mezőgazdasági osztálya a Ha­zafias Népfront segítségével kidolgozott egy részletes, pon­tos tervet, amely szerint száz­órás tanfolyamokon oktatják a mezőgazdaság különböző ága­zataiban dolgozó embereket. Bárány Istvánt, a járási tanács mezőgazdasági osztályának ve­zetőjét kértük meg, tájékoztas­son bennünket a százórás tan­folyamokról. — Előzetesen szeretném el­mondani — kezdte —, hogy a mezőgazdasági oktatással a népművelés szerves részeként foglalkozunk. Sokat töpreng­tünk, amíg a legmegfelelőbb­nek látszó oktatási formát megtaláltuk. Ügy érzem, hogy ez a százórás tanfolyamokkal sikerült. Régebben járásunk területén igen nagy népszerű­ségnek' örvendtek az ezüstka­lászos tanfolyamok. Némely községben egyszerre kettőt is szerveztek. Ügy gondoltuk, hogy a speciális iskolák eredményesebbé válhatnak, mint például a tsz-akadémiák. Járásunkban az állattenyész­tés csökkenő tendenciát mutat. Ezért egyik legfontosabb fel­adatunkat éppen ez szabta meg. Szarvasmarha-tenyésztő tanfolyamot Taktaharkányban és Megyaszón szerveztünk. A két község központi jellegű. Mindkét helyen harmincas lét­számmal tanulnak, természete­sen a járás egész területéről. A sertéstenyésztés centruma Csobaj. A baromfitenyésztésé Szerencs. A baromfitenyésztés szervezésében a nőtanács se­gített. A tanfolyamon egyéb­ként is túlnyomórészt nők ta­nulnak. Talán érdemes meg­említenem, hogy három évvel ezelőtt mintegy 20 ezer ba­romfi volt a tsz-ekben, most már természetesen sokkal na­gyobb a számuk — az ötéves terv végére pedig 200 ezer da­rabot akarunk átadni az ál­lamnak. A másik fontos terület a növénytermesztés A kertészetnek járásunkban nincsenek hagyományai. Ezzel csak egy-két helyen foglalkoz­tak, és így hiányoznak a meg­felelő szakképzettségű káde­rek. Éppen ezért a növényter­mesztési szakemberek képzésé­re is nagy gondot fordítunk. Ennek a tanfolyamnak a köz­pontja Tiszaladány és Tisza- lúc. A tanfolyamok mind száz­órásak. Előadásokat megfelelő tudású szakemberek, agronó- musok, okleveles állattenyész­tők tartanak. A növényter­mesztési brigádvezetőket he­tenként részesítik oktatásban a gépesített kertészet tudnivalói­ból. Növényegészségügyi tan­folyamot is szerveztünk a Tak- taközi Állami Gazdaság szerencsi malomtanyai üzem­egységében. Gondoskodunk a termelőszövetkezeti rak­tárosok képzéséről is. Eb­ben a Terményforgalmi Vállalat segít tapaszta­latainak átadásával. 'Megemlí­tem még, hogy az . öntözéssel kapcsolatos tudnivalókról szin­tén terveztünk tanfolyamot, de a megyei tanács is szervezett ilyen iskolát, és az érdekelte­ket odaküídtük. Az előadások ideje itt is körülbelül száz óra. Mindannyian bízunk abban, hogy az említett tanfolyamok­kal hatékonyan tudjuk segíte­ni a mezőgazdasági szakmű­veltség emelését — fejezte be tájékoztatását Bárány István. toti Turistaházi tapasztalatok (Pillanatfelvételek helyett) hogy turistaház-ellenes propa­gandát fejtsenek ki általa? Ha pedig nem, akkor nem ártana időnkint takarítani, szellőztetni, célszerű lenne a berendezést, is felfrissíteni, sőt, talántán még a vezetést is ... Akad-e természetkedvelő, aki Lillán üdülve nem fordul meg legalább egyszer a fehér- kőlápai turistaházban? A ma­gam részéről négyszer is beül­tem kicsiny, de szépen beren­dezett, ragyogóan tiszta étter­mébe, és mind a négyszer jól éreztem magam, elégedetten távoztam. Udvarias, sőt több: barátian szíves a kiszolgálás; remek a pogácsa, fi'iss az édesség, aro­más a forraltbor, tűzforró a tea, és mindennél kellemesebb, hogy az étel-ital mellé kedves szó is jár itt számlálatlanul. Hát ezért, legfőképpen ezért ajánlom minden bükki baran­golónak a fehérkőlápai turista­házat. Ezért meg pogácsái miatt. Friss, puha, forró vajaspo­gácsát raknak itt eléd, ahogy asztal mellé ülsz, de he kövesd példámat,. ne fogadj, hogy a pogácsa éppen most sült — el­vesztenéd a pénzed. Amikor — a fogadást meg­kötvén — felkértük döntőbíró­nak a turistaház vezetőjét, JUHASZ JÓZSEF: mint legilletékesebbet,' 6 csak mosolygott nem létező ba­jusza alatt, és így válaszolt kérdésünkre, hogy friss-a a pogácsa vagy .sem: — Ez a mi óriási trükkünk,. amit „megetetünk” a vendé­gekkel. — Azután komolyra fordította a szót. — A pogácsa nem friss, hogyan is süthet­nénk mindig éppen akkor, ami­kor kifagyott, kiéhezett turista toppan be hozzánk?! De azt megtehetjük, hogy új vendég érkezésekor egy-egy tányérra- való pogácsát berakunk a sütő­be, és a tészta egykettőre át­melegszik, puha, omlós lesz, olyan akár a friss. Lám, egy kis • fáradsággal, egy apró „trükkel” hogyan le­het a vendég kedvébe járni?! Es ehhez még beruházás sem keli. Azért nem ártana valamit beruházni is a fehérkőlápai tu­ristaházba, nevezetesen be kel­lene vezetni ide is a villanyt. Tudom, a forgalom nem nagy, a haszon szinte semmi (vagy talán éppen ráfizetéses is ez a kis vendéglátó intézmény), de mi nem a haszon végett tart­juk fenn a turistaházakat. Ha pedig fenntartjuk őket, mert szükség van reájuk (különösen az ilyenekre, mint a fehérkő­lápai), akkor a villanyfényt se sajnáljuk már tőlük. —ami. Számon tartasz Számon tartasz jól tudom: — Köszönöm! Szíved nyitod meg annak, amit mondok, s örömöm, hogy megméred igazam. Mellemből már kibontja csontmeztelen titkait az elérett szerelem, mint, akit fosztogat a tivornya. S úgy tenyésznek vágyaim, — életein, ahogy csökken — szüntelen. Pedig hideg a kürtő, halott tüzek füstjo kel benne s a gond feketén sodródjk át fodrain, mintha engem akarna csontjaim erdejébe temetni. CSORBA BARNA: Nyúl a fán nevezett, de csak hármat do­bott, mert a golyók szétverték a selejtdeszkából összetákolt alkotmányt. Hasonlóképpen járt a. biliárddal. Potom ezer forintjába került a „garambo- lozás”. Érthető, ha ezek után a járási székhely felettébb ér­deklődéssel várta a nagy va­dász-avatást. Volt, aki azt ja­vasoltad többieknek, ássanak gclyób'iztos fedezéket, minden­ki alaposan fedezze magát, s csak úgy, egyszál magában en­gedjék ki a Nagy Vadászt. A vadásztársak erre csak or­ruk alatt somolyogtak. Ök már el készítettéit a sikerrel kecseg­tető tervet. — Hacukák kartársnak, ha törik-szakad legalább egy i^'u- lat kell lőnie! — sejtetett vala­mit az egyik. — Vadászavatás lesz! —> mondta a másik. Erre egyéb­ként felhívták a Nagy Vadász figyelmét, arra célozgatván, hogy sikeres lövés után bekö­vetkező avatás együttjár egy kis koccingatással. — Minden meglesz! — bi­zonygatta a delikvens. — De hátha nem lesz szerencsém? — Ha velünk vagy, lesz! — nyugtatták meg. Arról persze senkisem sejtett semmit, hogy ez a vadászavatás ősi módra együttjár egy adag veréssel is; A vadásztársak előreérzelt gyönyörrel gondoltak arra, hogy most itt a nagy alkalom, istenesen elfenekelik Hacukák kartársat. El, de úgy, hogy el­veszik minden kedvét a továb­bi csatlakozásoktól. Kitöltik rajta minden bosszúságukat, az elrontott kuglizás ért, futbal- lért, biliárdért, „megfúrt” kár- tyacsatákért. — Életemben nem vertem meg embert, de Hacukák kocsi­derék szélességű fenekén eltö­röm a puskavesszőt! — kaján- kodott az egyik. — Megsiratja a körvadásza­» A HÓVAL borított mezők J vadnyulai nem is sejtették, i hogy Hacukák kartárs szemé­• lyében szörnyű vész tör rájuk. [ Pedig a járási székhelyen min- i denki beszélt róla, sőt l'ogadá- | sokat kötöttek a Nagy Vadász í lőteljesítményét, vadgsz-sze- 1 rencséjét illetően. Erre meg is 5 volt az ok. Hacukák kartárs • elévülhetetlen érdemeket szer- [zett azzal, ' hogy hihetetlen (energiával vetette magát kü­lönféle szenvedélyeinek kielé- i gítésóbe. És mindenben a járás [vezetőit igyekezett utánozni. > Akár óhajtották, akár nem — [ majdnem öles alakjával, cse- Jkély 120 kilójával — mindig > ott csetlett-botlott társaságuk- [ ban. > A járás vezetőinek egyszer | barátságos labdarúgó-mérkő. i zésre szottyant kedvük. Hacu- 1 kák kartárs minden költséget i hősiesen vállalt, csak legalább \ a hátvéd pozícióba bejuthas- i son. Igaz, sejtelme se volt a | tennivalókról. ! — Mi az én funkcióm? — 1 kérdezte áhítattal a csapat ka- | pitányát. > — Ez a területed — intett amaz karélyban a kezével — és itt ne ereszd át a labdát. ; Hacukák kartárs éberen- őr- ! ködött, — de csak a megjelölt területen, az azon. túl guruló labdát méla közönnyel nézte. — Az a másik hátvéd funk­ciója, — mosolygott a rekla­mációkra szerényen. — Nem akarok határsértést elkövetni. Egy ízben a labda a lábához gurult. Nekirugaszkodott, s — vésztjóslóan íelordított. — Segítség! — üvöltötte — Lerúgtak! Pedig jó húsz mé­ternyi körzetben rajta kivül nem volt senki. Tévedésből sa­ját sípcsontjába rúgott, amely engedelmesen eltört. MAS ESETBEN a járás első embereinek megtetszett a kug- lizás,- Hacukák kartárs is be­2. A szentléleki turistaházbar már tudják. Kedves, szolgálat­kész fiatalember varázsolic asztalunkra azt, amit kértünk és igazított útba bennünket pontosan és szakszerűen tú­ránk további szakaszát illető­en. Négytagú társaságunknak csak egyik tagja csalódott ben­ne szörnyen. Barátom ugyanis — amikor mi rántottét ren­deltünk, — kijelentette: — Én csak tükörtojást eszem, mert akkor legalább a sárgá­ján megszámlálhatom: három-e valóban a három... Amikor forraltbort kértünk, ismét megszólalt: — Kérjétek ide a bontatlan palackot, kiöntök belőle ma­gamnak három decit, azt meg­úszom natúr, mert én magam szeretem hozzátölteni a bo­romhoz a vizei. Így lett. Megette a tükörto­jását., kiitta a hideg bort,, az­után irigyen, sóváran yézte, hogyan eészük mi a szalonnás rántottat és hogyan gőzölög, párázik poharunkban a fahé­jas, szekfűszeges forraltbor, — Mert — ezek után talán mondanom sem kell — az előb­binek nem volt hijja, utóbbi­nak pedig nem volt toldása. 3. A harmadik turistaház, aho­vá kalandozásaink során elju­tottunk, a bükkszeytkercszti volt. „Jöttem, láttam, győztem” — mondta annakidején Julius ?.aesar. Mi ellenben jöttünk, körülnéztünk (vagy inkább kö­rülszaglásztunk), majd kifor- lultunk az ajtón. Szutyok, rendetlenség, átható fokhagy­ma- és hagymabűz vágja mell­be itt a vendéget és szinte bíz­atja: ne itt telepedj meg, ha- lem kissé arrébb, a korszerű, tiszta, ízléses másik vendéglá­tó üzemben. Így is tettünk. De azért... de ízért talán mégse csak azért ártják lenn ezt a turistaházat. Turistaházi tapasztalataim nem éppen a legfrissebbek, idestova egy hónaposak, pon­tosan december 13-a és 26-a között gyűjtögettem őket. Hogy mégis közreadom, arra tulaj­donképpen a Magyar Termé­szetbarát Szövetség hójelentése biztatott (Miskolcon a Tanács­ház téri Sportszerbolt kiraka­tában látható), amelynek leg­újabb jelzése december 10-év. kelt. Mert ugye, a Bánkúton ma fehérlő hó már nem az, ami december 7-én hullott (Hol van már a tavalyi hó?!), ellenben a bánkúti turistaház­ban ugyanazok szolgálják ki a vendégeket, ahogyan és akik december 17-én. Valóban: milyen a kiszolgá­lás, az ellátás a bánkúti turis­taházban? 1. Lilláról indulván, hosszú, fá­radságos kapaszkodás után tér­tünk be ide. A földszinten jól- megtermett férfi fogadott ben­nünket és irányított az emelet­re, az ebédlőbe. De mit ér az ebédlő — ebéd nélkül? Már­pedig — annak ellenére, hogy se betérő vendég, mint mi, se ottlakó nem volt éppen akkor a turistaházban kívülünk — pontosan 40 percig senki fel nem jött a lépcsőn, hogy meg­kérdezze: mit szeretnénk, mi­ért jöttünk. Ha a hegy nem jön Moha­medhez. .. Lebaktattunk a földszintre, megrendeltük az ebédet, a hozzá dukáló forralt­bort, visszacammogtunk az emeletre, és a többi már sza­bályszerűen következett: hoz­ták az ebédet (finom volt), hoz­ták a forraltbort (isteni volt), hozták a számlát (kevesebb volt a vártnál), és a felszolgáló­nő kérdezett tőlünk valamit: — Tessék már mondani, ho­gyan keveredtek ide az elytár- sak? — Lilláról. — És mivel jöttek? — Gyalogszerrel, természe­tesen. Az asszonykának fennakadt a szeme, csóválta a fejét, majd rosszallóan megjegyezte: — Csak tudnám, mi ebben a jó?! Bevallom, erre a mi szemünk akadt fenn. Mert ha másnak nem, legalább a turistaház dol­gozóinak tudniok kéne, hogy valóban: mi ebben a jó. ‘

Next

/
Oldalképek
Tartalom