Észak-Magyarország, 1962. december (18. évfolyam, 281-305. szám)

1962-12-23 / 300. szám

Vasárnap, 19G2. december 23. ßSZAKMAGYARORSZAO Gyöngyösön felavatják az ország legkorszerűbb tejüzemét Műszaki kultúrát a faluba A csövekkel behálózott automatikus pásztor feldolgozó gópen óránként 5 ezer liter tej halad keresztül. Szépül a belváros T©hb mint tizennégy millió forint tatarozásra Nem sok olyan város van az országban, amely annyi gon­dot okozna a városrendezők­nek, mint Miskolc. Nemcsak szűk utcái miatt, de a legvál­tozatosabb stíluskeverékben épült régi házai miatt is. A fő­utcán a századforduló stílusá­ban épült nagyobb házak min­tául szolgáltak a kisebb épüle- , teknek is. Ha már most ezt az Utcaképet egységessé akarjuk tenni, az igen nagy gondot , okoz. Eljutottunk végre oda a la­kás kérd és megoldásában, hogy sor kerülhet a régi épületek felújítására is. A belvárosé az elsőség Ebben az évben 14 millió "700 ezer forintot fordítottak tatarozásra. A sorrendbeli el­sőség a belvárosé. A Széchenyi, Kazinczy és Szemere utcán Uiáris feltűnik néhány, friss Színekben tündöklő épület. A sortatarozás — ahogy ne- t'ezik — nem azt jelenti, hogy Úgy utcát az 1. számtól kezd- ve sorban felállványoznak. Annál a háznál kezdik a mun­kát, ahol a legégetőbb szük­ség van a javításra. Két-három épületet hoznak helyre egymás hlellett, mint például a Szé­chenyi utca 117. 119, 121. szá- Uiú házak esetében. ft sortatarozás nem átalakítás Régi igazság, hogy ahol dol- Soznak, ott problémák is adód­jak. a Miskolci Ingatlankezelő Vállalat sokszor nehezen tud- Ja csak tisztázni a lakókkal, hogy mi az, amit a vállalat, és hii az, amit a lakók kötelesek elvégezni ezeknek a munkák­nak a során. A számtalan panasz és prob­léma elsősorban abból adó­dott, hogy a MIK nem volt elég alapos a készített tervek elbírálásánál. Ök maguk vál­laltak eleinte átalakítási és korszerűsítési munkákat is. A Szemere u. 11. számú házban héldául lakást választottak le es fürdőszobát építettek. A városi tanács építési osz­tálya leállította az ilyen mun­kálatokat, amely hátráltatja a tatarozást, ugyanakkor költsé­get is von el az erre a célra elöirányzott összegből. A sortatarozás során jó né­hány ház kimarad. Ezek az úgynevezett „problémás” há­tok”. ilyen a Déryné u. 2., Ka­zinczy u. 2., Széchenyi u. 25. és f?~és számú házak. Az Építésügyi Minisztérium és a városi tanács tervpályáza­tot hirdetett a belváros rende­zésére. Ennek keretében fogják eldönteni az említett házak torsát is. A tervpályázat be- hyújtásának határideje: 1963. toárcius 31. Hogy ezekre a.há-: tokra mikor kerül sor, az at-1 tói függ, lesz-e elfogadható terv a pályázatok között. Régi stilus — új szín A felújításokra kerüld épü­leteket lehetőség szerint ere­deti stílusukban hozzák rend­be, még akkor is, ha a hom­lokzaton időközben már vál­toztatlak valamikor. A terve­ket az Országos Műemléki Fel­ügyelőség' véleménye szerint készítik a tervező vállalatok. A Tanácsház tér 7. számú . ház­nál például a portálok kőke­retét valamikor beépítették. Most a renoválás során fedez­ték fel azokat, s állították helyre. Van olyan épület is, például a Tanácsház téren, amelynek csali az utcai frontját hozták helyre. Ezek közül néhányat évekkel ezelőtt belülről már tataroztak, s most csak a vá­roskép miatt vált szükségessé, hogy az utcai részt ismét hely­rehozzák. jobb kooperációt A sortatarozás ismét széppé, hangulatossá varázsolja az ut­caképet. De ahol dolgoznak, ott természetszerűleg hibák is adódnak. Ezekről a hibákról a lakók tudnának sokat beszélni. Mert igaz az, hogy mindenki örül, ha lakóházát újjávará­zsolják, de nem örül annak, ha ezek a munkák beláthatat­lan ideig tartanak. A Miskolci Építőipari Vállalat ezt a mun­kát nem a legjobban szervezi meg. Sokkal jobb lenne mind a lakók, mind a járókelők szempontjából, ha egy megkez­dett munkát fejeznének be rö- videbb idő alatt, ahelyett, hogy egyszerre több házat is feláll­ványoznak. Ugyanakkor jobb kooperációra lenne szükség az építő vállalat és a szolgáltató vállalat között is. A. I.- km- forradalmi fejlődésének A tecnniKS korszakában élünk. A mű­szaki kultúra segítségére siet az embernek, aki a rohanó idővel viaskodik. A mechanizmus, a termelő munka mellett mindinkább bevonul a családok, a háztartás mindennapi életébe. A legszámottevőbb fejlődés természetesen a munka megkönnyítésében, az élet anyagi alap­jainak megteremtésében mutatkozik. A szo­cializmusban elsősorban ez a szerepe a meeha- nizálásnak, a műszaki kultúra fejlődésének. Mit hoztak az esztendők? Maradjunk a falunál. A kombájnra úgy te­kintünk, mint az emberi alkotás egy nagyszerű megnyilvánulására. Ez a gép egy műszak alatt 14—15 holdról vágja le a kalászost, vagyis fel­ér 14—15 aratópár napi teljesítményével. Az aratógép tíz aratópárt helyettesít. Nem nehéz arra következtetni, milyen bonyodalmakat tá­maszthatott volna annak idején a Matyóföld summásainak életében, ha alkalmazzák ezeket a gépeket falun. Koldusbot, újabb kivándorlás következik. Ma már nem kell bizonygatni a gép alkalmazásának szükségességét, természe­tesen leszámítva néhány prakticista szemléletű embert. Egyre nagyobb a gép kedvező fogadta^ tása falun. Különösen az ifjúság örül ennek. Azok a fiatalok akik ma traktoron ülnek, nem vágynak el szűkebb pátriájukból. A sátoralja­újhelyi Üj/Erő Tsz-ben több traktorosnak az évi jövedelme eléri az idén a 30 ezer forintot. Elégedettek és nem kívánkoznak máshová. Oláh Sándornak egy évvel ezelőtt jó munka­helye volt a Tiszapalkonyái Erőműben, de egy szóra visszament a falujába, amikor az elnök megígérte, hogy traktoros iskolára küldik. Ma vontatóvezető. A falu műszaki kultúrájának fejlődése tehát perspektívát mutat az ifjú­ságnak. A párt — s a VIII. kongresszus is ezt húzta alá — abban látja a mezőgazdasági ter­melés fejlődésének lehetőségeit, ha kemizá- lunk, mind nagyobb területen öntözünk, s ami a legfontosabb, gépesítjük a munkafolyamato­kat. Ez szükségszerű is. Nemcsak magyar program, de világméretekben is alapvető a to­vábbi fejlődést illetően. Csakis így várhatunk erőteljes lépést a belterjesség, irányában, hogy az egységnyi területen nagyobb mennyiségű terméket állítsunk elő. Megyénk legtöbb tsz-ében már alkalmaznak traktorokat. Több helyen megvásárolták a gépállomások erőgépeit, s így több helyen nagyrészt megoldódott a szántóföldi gépesítés. De a mezőgazdaságban a gépek végtelen sorát alkalmazzák a traktorok mellett: szivattyúkat, elektro-, benzin- és diesel-motorokat, arató, munka és megmunkáló gépeket, műszereket. A jövőben, de már holnap is tovább gyarapo­dik a géppark. Egyetlen traktor hat pár foga­tot helyettesít. Míg egy lóvontatású ekével 20—22 centiméter mélyen lehet szántást vé­gezni, addig a traktor 30—32 centiméter mé­lyen elvégzi a mélyítő szántást. S ez a csapa­dékban szegény déli járásainkban rendkívül jelentős a csapadék tárolása szempontjából, az aszály ellensúlyozását illetően. Az ilyen változások újabb követelményeket támasztanak a falun. A modem technikát meg kell ismerni, hogy valóban szolgálatunkba tudjuk állítani, hogy a kapálásban görnyedt derék kiegyenesedhessen. Automatikusan kö­vetkezik tehát az, hogy mind többen ismer­kedjenek meg falun, férfiak és nők, főként, fia­talok a műszaki kultúrával, a mechanikával. Terveink vannak arra, hogy rövid időn belül — egyelőre — három faluban, ahol viszonylag sok gépet alkalmaznak, a mezőgazdaságban dolgozók túlnyomó többsége sajátítsa el a gé­pek kezelését, a traktor vezetést, egészen addig, hogy akik vezetik, ismerik a gépeket, hajtási jogosítványokat is kaphassanak. Mit kell tennünk? « - . ismereteket nem várhatjuk H műszak! CSUp£n tanfolyamoktól, „gyorstalpaló” kiképzésektől. Az igények nő­nek, s a műszaki kultúra terjesztését az ala­poknál kell kezdeni. Már az iskolákban. A fi­zika, a műszaki ismeretek, a politechnikai oktatásban nagyobb szerepet kell kapjanak. A nyolc általánost kijáró, de még nem dolgozó fiatalok ismétlő oktatásában is jó, ha helyet kap a műszaki ismeretek tanítása. A műszaki kultúra terjesztése nemcsak általános művelt­ségünk gyarapítását jelenti, de falun különö­sen nagy gyakorlati haszonnal jár. A falun élő fiatal, aki megismerkedhet a mechanizmusok, motorok, műszerek működési elveivel, na­gyobb érdeklődéssel szemléli a tsz-ben alkal­mazott gépeket. Fejlődik érdeklődésköre, könnyebben jut át a pályaválasztás dilemmá­ján. S ha valamikor igen, ma a műszaki pálya különösen vonzó a fiatalság szemében. A gép először külsejével kelt csodálatot. Az iránta való ragaszkodás azonban akkor kezdődik, amikor jó segítőtársnak bizonyul, amikor azt igazolja, hogy ennyi és ennyi ember munkáját végzi el jól, olcsón és eredményeiben hatáso­sabban. Mindez iránt érdeklődést, tudásszom­jat kelteni a falusi ifjúságban pedagógusaink legszebb törekvései közé tartozik. Megyénk tsz-eiben (1961. decemberi adatok szerint) a tagok szama 71 ezer 782 volt. A fér­fiúit ai'ánya 51,2 százalék. Korszerinti meg­oszlásuk: 40 éven alul 24,8 százalék, 40 és 60 év között 41,1 százalék, 60 éven felül 34,1 szá­zalék. Beszédes statisztika ez, különösen az utolsó adat az, amely határozottan felhívja a figyelmünket arra, hogy nem létezhetünk gé­pek nélkül. A faluból elszármazott munkaerő kiesését, az ipar szívóhatását csakis a mecha- nizálással tudjuk ellensúlyozni. S amikor a falu műszaki kultúrájáról, a mezőgazdaság gépesítéséről beszélünk, nem csupán a munka­erő probléma megoldását látjuk magunk előtt, hanem a termelékenység emelésének fontos célkitűzéseit is. Talán paradoxnak tűnik, mégis úgy igaz, hogy a mezőgazdasági dolgo­zók számának csökkenésével egyidőben emel­nünk kell a termelékenységet. A pártkong­resszus beszámolóiból megismert adatok sze­rint a mezőgazdasági keresők aránya 1938-ban 50 százalék volt, 1960-ban 35 százalék, és a húszéves terv végére várhatóan 16 százalék lesz. Az a folyamat megy végbe nálunk is, mint minden fejlett iparral, mezőgazdasággal rendelkező országban. C életében érvényes, az 5 ami az OfSZa., kicsiben megyénkre is vonatkozik. Helyes utat járunk tehát akkor, amikor gondolunk és cselekszünk a falu műszaki kultúrájának fejlesztéséért. Azok a törekvések, amelyekről fentebb szóltunk, azt mutatják, hogy a mezőgazdaság irányítói Bor­sodban látják a jövőt, a követendő lépéseket. És lépéseink akkor lesznek erőteljesek, amikor ezt a falu társadalma erőteljesen támogatja, amikor a pedagógus, a tsz gépészmérnöke, technikusa, a gépállomás irányítói is látják, hogy a műszaki kultúráért tenni annyit jelent, mint jövőnk céljait követni. Garami Ernő A Kompolti Mezőgazdasági Kísérleti Intézet putnoki kutatócsoportjának munkájáról NAPJAINK sürgető problé­mája a mezőgazdaságban a termelőszövetkezetek megszi­lárdítása, ugyanakkor a mező- gazdasági össztermelés 1961— 65. év átlagában a megelőző öt év átlagához képest 22—23 százalékos növelése. A feladat nem egyszerű. A népgazdaság komoly összege­ket fordít e célra, közvetlen juttatások formájában (hosszú­lejáratú hitelek, államilag do­tált szakemberek stb.). Más­részről közvetve a mezőgazda­sági kutatás kiterjesztésével, a termelő munka korszerű tudo­mányos alapokra helyezésével is hozzájárul a termelőszövet­kezetek megszilárdításához, a második ötéves terv célkitűzé­seinek teljesítéséhez. Ha megvizsgáljuk, mi az oka egyik-másik termelőszövetke­zet eredménytelen, illetve gyenge gazdálkodásának, több tényező együttes hatásában ta­láljuk okát. Borsod megye ter­melőszövetkezeteinek jelentős hányada (85 százaléka) lejtős területen gazdálkodik. Ezen termelőszövetkezeti gazdaságok lényegesen nehezebb körülmé­nyek között gazdálkodnak, mint a síkvidéki szövetkezetek, több ráfordítással kevesebb terményt, terméket állítanak elő. mint a sík területen gaz­dálkodó termelőszövetkezetek. Ez természetesen kihat jöve­delmezőségükre. Okszerű agro­technikai eljárásokkal, célszerű üzemi arányok kialakításával elérhetjük, hogy ezek a terme­lőszövetkezetek is jólgazdal­kodő, jól jövedelmező nagy­üzemekké fejlődjenek. Intézetünk, az Északkelet- Magyarországi Mezőgazdasági Kísérleti Intézet (Kompolt) ku­tatócsoportot létesített Borsod megyében, putnoki székhellyel a hegyvidéki gazdálkodás új módszereinek kidolgozására. A kutatócsoport feladata kutatni azokat az agrotechnikai eljárá­sokat, üzemi formákat, arányo­kat, amelyek legeredménye­sebbek a lejtős területeken gazdálkodó mezőgazdasági ter­melőszövetkezeteknek és ál­lami gazdaságoknak. Kutatásra vár rövid időnjDe- lül a következő kérdések tisz­tázása : Okszerű műtrágyafelhaszná­lás az eddigi sematikus fel- használás helyett. Talajerő visszapótlás megol­dása istálló-, zöld- vagy szal­matrágyával. Az üzem adottságainak és a domborzati viszonyoknak meg­felelő növényfajták kiválasz­tása, elterjesztése. A talajt védő gazdálkodás követelményeinek megfelelő n övényi sorrend- vetésszerkezet kialakítása. A gyepes (legelő és rét) terü­letek megjavítása, hozamának növelése. Aprómagtermesztés új mód­szereinek kutatása és elterjesz­tése. A felsorolt agrotechnikai té­nyezők csak részét képezik an­nak a komplex gazdálkodási rendszernek, ami a lejtős terü­letek gazdálkodásának megja­vítására hivatott. Az agrotechnikai problémá­kon, illetve tényezőkön túl, rendkívül jelentős az üzem- szervezési kérdések tisztázása, helyes üzemi arányok kialakí fása, ami összhangban van a talajvédő gazdálkodással. KÜLÖN PROBLÉMA lejtős területen a gépesítés. A gépesí­tésnek összhangban kell lennie a talajvédö gazdálkodással, el­lenkező esetben a gépesítés, a gépek helytelen használata elő­segíti az eróziót, a talajpusztu­lást. Több évtized talajpusztító munkáját kell megszüntetni a közeljövőben, ha eredménye­sen akarunk gazdálkodni lejtős területeinken. A lejtő irányá­ban kihasított nadrágszíj-par- cellák mérhetetlen károkat okoztak, ehhez társult a talaj­zsaroló gazdálkodás, hiszen a rendszeres tápanyag visszapót­lás szinte elképzelhetetlen kis­paraszti gazdaságokban. Ezt a rossz örökséget kell megváltoz latnunk, ha eredményesen aka­runk gazdálkodni lejtős terüle­teinken. A termelőszövetkezeti gazdaságoknak megvannak a lehetőségeik erre. Ésszerű, a táj adottságainak megfelelő ta- lajtvédő gazdálkodással, a leg­újabb kutatási eredmények fel- használásával a ma még gyen­ge termelőszövetkezeti gazda­ságok is jól gazdálkodó, tagjai­nak megfelelő biztos jövedel­met adó nagyüzemmé fejlőd­hetnek. Ehhez ad munkájával segít­séget a kutatócsoportunk. Krisztián József, a putnoki kutatócsoport tudományos munkatársa UJ célgépek a Mezőgazdasági Gépjavító Vállalatnál A mezőgazdasági gépek al­katrészeinek gyártásánál a vállalat dolgozói eddig is a korszerű és termelékeny technológiai módszerek al­kalmazására törekedtek. Szép eredményeket értek el az utóbbi időben az alkatrész- gyártás különleges készülé­kekkel való bővítésénél. A fejlődés megköveteli, hogy mindig tovább lépjenek. A nagy sorozatban gyártan­dó pótalkatrészek készítésé­hez most egymás után terve­zik és készítik a különféle célgépeket a Mezőgazdasági Gépjavítóban. Több hónapja működik, mégpedig igen jó eredménnyel, egy speciális lángedzö célgép. Most kísér­leteznek egy négy orsós eszterga-célgéppel, melyet egy elavult esztergapad átalakítá­sával szerkesztettek. A kísérleti műhelyben Olyan sajtoló-célgépet gyárta­nak, mely a lánctalpas trak­torok járóláncainak össze- sajtolását végzi majd. Készül azÉszalíinagyarország karácsonyi száma A karácsonyi ünnepek előtt a Borsodi Nyomdában is nagy a ..forgalom”. Készítik a 24-én megjelenő, gazdag tartalmú, olvas­mányos. 16 oldalas Északmagyavországot. Több mint 40 ezer pél­dányt állítanak elő az ünnepi lapszámból a nyomda dolgozói. A képen: Farkas Lajos tördelő nyomdász oldalakba rakja az ólom­sorokat. Foto: Szegedi

Next

/
Oldalképek
Tartalom