Észak-Magyarország, 1962. szeptember (18. évfolyam, 204-229. szám)

1962-09-02 / 205. szám

Vasárnap, 19G2. szeptember 2. ßSZAKMAGYARORSZÄG Gyártsunk íöSeSs minőségi acélt Beszélgetés Valkó Martén elvtárssal, a Lenin Kohászati Művek igazgatójával a kongresszusi irányelvekről — a második ötéves tervről — a magyar kohászat feladatairól Két vallomás Minden évben új és nagy feladatok vannak a kohászati üzemekre. Diósgyőr, Ózd és a többi kohászati üzem eredmé­nyes munkája nélkülözhetet­len a népgazdaság sikeres fej­lesztéséhez. Mind több és jobb minőségű kohászati termékre van szükség, enélkül nem fej­lődhet tovább népgazdaságunk egyetlen ágazata sem. De kü­lönösen nem a gépgyártás, mű­szeripar, híradástechnika, vegyipar és a kiemelt ipar­ágak. A párt kongresszusi irányelveiben is ezt olvashat­juk: „Acélgyártásunk meg­lévő, vagy még épülőben lévő kapacitásait fokozottabban mi­nőségi gyártmányok előállítá­sára használjuk féL” Erről beszélgettünk Valkó Márton elvtárssal, a párt Köz­ponti Bizottságának póttagjá­val, aki nemzetközi méretek­ben is alaposan ismeri a ko­hászati, acélgyártási problémá­kat. — A kongresszusi irányel­vek félreérthetetlenül meg­szabják a magyar kohászat, benne a diósgyőri vasmunká­sok feladatait. Tanulmányoz­tam az irányelveket, amelyek nem rejtik véka alá, hogy a növekvő feladatok jó elvég­zése egész népünktől jelentős erőfeszítéseket követel. A kohászatban dolgozó nagy szakmai hagyományokkal ren­delkező szakemberek, az egész munkás kollektíva fel is ké­szült a munkára. Az irányel­veket igen sokan tanulmányoz­tuk és tanulmányozzuk, s va­lamennyien tisztán látjuk: nemcsak — mint eddig is — hónapról hónapra 'több, jobb, olcsóbb acélárut kell termel­nünk, hanem termékeink vá­lasztékának igazodnia kell az Iparunk szerkezetében meg­kezdődött átalakuláshoz, mely­nek népünk és a béke megőr­zésén fáradozó szocialista tá­bor érdekeit szem előtt tartó, felemelő célkitűzései öltenek testet a VIII. kongresszus irányelveiben, — Diósgyőrben milyen lehe­tőségek vannak az acélgyár­tás kapacitásának növelésére és a minőség javítására? — Ez az, amiről beszélni szeretnék. A kongresszusi irányelvekben az áll, hogy fo­kozná kell a meglévő kapaci­tások kihasználását és- minő­ségi gyártmányokat kell elő­állítani. Én a kongresszusi irányelvek ezen pontjához még tenni szeretnék valamit, il­letve azt javasolom. hogy vegyük be az irányelvek közé a következőket: Számoljuk fel a „Vas és acél országa le­szünk” jelszó bűvöletében ki­alakított öncélú kohászati cél­kitűzéseket, tervezzünk, gon­dolkozzunk, dolgozzunk a nép­gazdaság számára egyedül ér­téket jelentő végtermék — a kész gép, berendezés szemlé­letében. Ehhez igazodjon min­dennapi munkánk, de a kohá­szat fejlesztése is. Ismeretes ugyanis, hogy ma már újtí­pusú, nagypontosságú szer­számgépeket, gépsorokat, auto­matákat, korszerű vegyipari, élelmiszeripari, elektromos stb. berendezéseket gyártunk, s ehhez a munkához különleges acélokra van szükség.- — Ügy tudom, a Lenin Ko­hászati Művekben is gyárta­nak ilyen különleges acélo­kat ... — A hazai különleges acé­lok jelentős százalékát Diós­győrben gyártjuk, ez azonban kevés. Ezért szeretném hang­súlyozni, hogy kohászatunkat a hazai igényekhez igazodva kell kifejlesztenünk. Űj értel­mezést kell adnunk a minő­ség fogalmának. Eddig ez alatt azt értettük, hogy érvényes «zab vány okát, kielégítő termé­ket gyártsunk, minél kevesebb selejttel. A magasabb műszaki paraméterektől sokszor ide­genkedtünk. Ez részben ért­hető is, hiszen a lazább minő­ségi előírásokat könnyebb be­tartani, kevesebb selejttel, jobb kihozatallal lehet gyár­taná. Márpedig új utakon ha­haladó iparágainknak föltét­lenül magasabb szakító-szi- lárdságú, egyöntetű és homo­gén kémiai összetételű, méret­pontos és finom felületű, hő­kezelt, nemesített, nem kevés esetben sav-, lúg- és hőhatás­nak ellenálló acélfajtókra van nagy mértékben szüksége. Ilyen tulajdonsággal csak az ötvözött különleges acélok bírnak. — Milyen lehetőség van erre Diósgyőrben? — Van lehetőség ma is és vannak további terveink is. El akarjuk érni, hogy a jelenlegi­nél két és félszer több külön­leges acélt gyártsunk a meg­rendelőknek. Ezért négy hen­gersorunk, nehéz- és nemes­acél kovácsüzemünk, martin- és elektroacél-művünk korsze­rűsítése mellett fejlesztjük a vákuumos acélgyártást, a quantométeres gyorselemzést, a röntgen, izotóp és más modern eljárásokat. Teljesen új húzó, hántoló, csiszoló, hőkezelő üzemet építünk, s ez az üzem 19G5-re már 50 százalékos ka­pacitással termelni fog. Ez a gyár jelentős vagy leg­jelentősebb beruházásai közé tartozik? — Egy-lkét számadat is hűen illusztrálja, hogy nem akármilyen beruházásról van szó: az új üzem 28 ezer négy- zeméternyi területen épül fel, a gyár területén, a Szinva patak mellett. De, hogy a té­mánál maradjunk, szeretném elmondani, hogy a különleges acélfajták gyártására nemcsak itt van lehetőség. A többi ko­hászati üzemben is arra kell törekedni, hogy a kohászat egész munkáját alárendeljük a hazai gépipar szükségleteinek. Gyakran elmondottam már, hogy « magyar kohászat fejlesztése nem lehet öncél, ez hibáiéhoz vezethet. Teljes összhangot kell teremteni a kohászat termelése és a gép­ipar igénye között. > — Ez természetesen az im­portanyagok szempontjából is fontos feladat... — így igaz, mert ha minő­ségi acélokat adunk, s ha fo­kozzuk a különleges acélok gyártását, akikor csökkenteni tudjuk az importot, ez pedig nem közömbös a népgazdaság fejlesztését illetően. A Lenin Kohászati Művekben, ahol már most is kiváló minőségű golyóscsapágy-acélt gyártunk, ahol már most is világszínvo­nalon állítjuk elő a diesel­motor tengelyeket és sok más terméket, van lehetőség arra, hogy még tökéletesebb gyár­tási technológiával, a műszaki színvonal szüntelen növelésé­vel dolgozzunk. Nem szabad megállnunk a jelenlegi ered­mények mellett, hanem újfajta hőkezelési, acélgyártási, meleg­alakítási eljárásokkal kell dol­goznunk, hogy valóban töké­letesíteni tudjuk gyártmánya­inkat. — Eddig — folytatta Valkó elvtárs — ha munkánk ered­ményét a világszínvonalhoz hasonlítottuk, a közepes világ­szintet vettük értékmérőnek. A kongresszusi irányelvek vi­lágosan kimondják, hogy: „A gazdasági munkában az ered­ményeket a legfejlettebb or­szágok színvonalához kell mérni.” Ezt új és bátor dolog­nak tartom. Ez azt is jelenti, hogy választékos és magasabb minőségi értékekkel bíró ko­hászati termékeket kell gyár­tanunk, elsősorban különleges acélokból. — Valkó elvtárs tehát kőnk. rét javaslatot tesz, amely sze­rint az is szerepeljen a kong­resszusi irányelvek 22. fejeze­tében: — az acélgyártás fej lesztése, a minőség további ja­vítása mellett nagy gondot kell fordítani arra, hogy gyorsabb ütemben fejlődjék a különle­ges acélok gyártása, tekintet­tel a megnövekedett hazai igényekre. — Igen, így gondolom. Tér- í mészetesen arra törekedve, I hogy — mivel a kohászat) anyagigényes ipar és sok im­port anyaggal dolgozik mind kisebb ráfordítással, ] mind nagyobb eredmények szülessenek, print ahogyan azt) az irányelvekben is olvashat­juk. Tehát következetesebben ] Íveli munkálkodnunk a kohászat kettős feladatán: Egyfelől magas minőség és J nagy választék, másfelől a tér- ] melékenység állandó javítása, j az önköltség csökkentése, a i végtermék népgazdasági hasz- j nosságát, hatásfokát, tartóssá- j gát, tényleges társadalmi ossz- j munka ráfordítását figyelem- j bevéve. Én ezeket tartom a! második ötéves tervben a ko- ] hászat fő feladatának. — Az elkövetkezendő, köze- i lebbi időszakban milyen re- < konstrukciót hajtanak végre ] az LKM-ben? — Nagy terveket hajtunk végre, s ebben a rekonstruk­ciós munka is szerepel. Jövő­re űj berendezésekkel korsze­rűsítjük a durvahengermű két sorát, a blokksort és a buga- sort. Jelenleg a 800 köbméte­res kohónkat korszerűsítjük és befejezéshez közeledik nehéz­kovácsolóüzemünk teljes re­konstrukciója. — Ez növeli majd a meny nyiséget, és javuló minőséget eredményez? — Ez a célunk, ezt akarjuk elérni. A kongresszusi irány­elvek — folytatja Valkó elv­társ — igen reálisan mérik fel a népgazdaság helyzetét. Mi is ezt tesszük Diósgyőrben, s úgy gondolom, a Lenin Kohá szati Művek valamennyi dol­gozója nevében elmondhatom: a gyár fizikai és műszaki gár. dója erejéhez és tudásához méltóan kiveszi részét az öt­éves terv nagyhorderejű mun­káiból. Gyárunknak többezer megrendelője van. A világ sok országába exportálunk világ- színvonalat elérő gyártmányo­kat. India nemrégen új meg­rendelést küldött, amelyben a DIMÄVAG is érdekelt. Ezt csak azért említem meg, hogy érzékelni lehessen: milyen nagy munkát végeznek a diós­győri vasasok, s hogy milyen nagy munka vár ránk a jövő­ben. Ez persze nem lesz köny- nyű, erőfeszítésekre lesz szükség, hiszen tudjuk, hogy a legfej­lettebb iparral és kohászati üzemekkel dolgozó országok nagy előnnyel rendelkeznek. Ez azonban behozható és a baráti államok segítségével gyorsan felfejlődhetünk arra a nemzetközi műszaki színvo­nalra, amelyet az irányelvek meghatároznak. Ennek bizto­sítéka a műszaki fejlesztésben, az űj beruházásokban, szak­embereink, mérnökeink és technikusaink felkészültségé­ben és tapasztalataiban, nem utolsó sorban pedig fizikai dolgozóink alkotó tevékenysé­gében, jó munkájában rejlik. Ezeket a témákat persze még igen hosszú ideig fejtegethet­nénk, mint ahogyan az irány­elveket is még többször és ala­posan kell tanulmányoznunk. És vitatkozzunk is róla, hogy valóban egész népünk ügyévé váljék — fejezte be nyilatko­zatát és javaslatát Valkó Már­ton elvtárs. Szegedi László A dy Endre a századforduló után arról énekelt, hogy titkokat rejteget a mi , Dunánk — ez a vén róka. Olyan titkokat, ' amelyekről — az ősi barlang-tüzek óta — ! sohase álmodott az a közönyös Európa. És — bár magyar földön ravasz volt a vén kujon, . hisz látott ö már busább csodákat is — Ady i meglopta a vén Iszter titkait — titkait az j árnyas Dunának. — Ügyet sem vetve rá, vagy [éppen azért, mert a Duna ..Budapestre akkor fitymálva nézett és gúnyos nótákat fütyöré- szett” — a Margitszigetnél szólásra bírta a néma tanút, megvallatta keményen, mint i senki sem azelőtt — és talán azóta se: „No vén korhely, láttál egy-két csodát, Mióta ezt a tájat mossa Sápadt vized, árnyas, szörnyű vized, Mely az öreg árnyakat hozza Gyónjál nekem, vén falurossza.” „Mindig ilyen bal volt itt a világ? Eredendő bűn, lanyha vétek, Hideglelés, vergődés, könny, aszály? A Duna-parton sohse éltek Boldog, erős, kacagó népek?” S a vén Duna — 1907-ben — csacska — ré­szegségében, halk mormolással kezdte a me­sét. Elmondotta, hogy mióta ő a medrébe zúgva kivágott „Boldog népet itt sohse látott.” „A Duna-táj bús villámhárító. Fél-emberek, fél nemzetecskék Számára készült szégyen-kaloda, Ahol a szárnyakat lenyesték S ahol halottasak az esték.” Ady azt mondja, hogy nagy-komoly volt akkor a Duna... Olyan volt, mint egy iszákos zseni. — őszinte volt, és szégyellte magát. Szégyenében alig mert a költő szemébe nézni. — „Sohse lesz másképpen. így rendeltetett” — mormolta nagy keserűségében és fásult beletörődéssel — és nem is mondott többet, mert „a boldogtalan kis országok között ki- nyújtózott. a vén mihaszna és elrohant tőle kacagva.” így volt. Olvasd el csak Ady Endrének „A Duna vallomása” című versét. Hiteles lírai helyzetkép ez az akkori Magyarországról — és nemcsak Magyarországról — de valamennyi Duna-menti nép életéről. A zóta sok víz lefolyt a Dunán, és sok mindent látott a vén folyam. Tanúja volt két világégésnek, osztályok és nemzetek viaskodásának. Forradalmak és ellenforradal­mak szele süvített át az egykori magyar Uga­ron, s a vén Dunának árnyas vize még nem is oly régen — alig két évtizede — elsusog­hatta és feljegyezhette egy félig halott nem­zet, egy romba döntött ország bánatát — más országok és népek bánatát is. Azután meg­csodálhatta a nagy élni-akarást! — egy egész ország újjáépítését, a nagy forradalmat, ame­lyet most vívunk. Népünk sok mindent átélt. Szenvedő és örvendő részese volt roppant vál­tozásoknak. Sok tapasztalatot gyűjtöttünk és hasznosíthattunk, amíg idáig értünk. S a mi Dunánk — „ez a vén róka” — több mint fél évszázada gyűjti újabb titkait. Nem beszél róla „a vén mihaszna”! — Vagy csak nem halljuk meg kék hullámainak és hűs habjainak pajkos csobogását? üljünk le játékos hullámaihoz. Képzeletben legalábbis, mondjuk a Margitszigetnél, ahol egyszer már szólásra bírták a néma tanút. Nem baj, ha ma már nem fütyörész részeg nótákat „a vén falurossza”, és nem néz fity­málva Budapestre. Vallassuk meg még kemé­nyebben, mint egykoron Ady, hogy mondja el nékünk, de most józanul is! — miféle újabb titkokat rejtegethetnek kéklő hullámai? — Most úgyis a nagy beszélgetés időszakát éljük, kongresszusra készülvén egy ország vitázik örömeink s gondjaink felett. I) eszélj hát újra, te konokból lett szelíd vén tanú! Mondd el, tetszik-e, amit ma itt, látsz, Budapestnél, ahol egykoron ajkadról a részeg nóta szállt? Mert csak félembereket, fél-nemzetecskéket láttál szégyen-kalodába zárva. — Tetszik-e, hogy az egésszé-lett em­berek és egésszé-váló nemzetek összefogtak és széttörték a szégyen-kalodát? Az, hogy a Duna-táj már nem bús villámhárító, és béké­jét boldog, erős, kacagó népek, korszerű had­seregek s a kozmosz hősei is védik? Tetszik-e, hogy nem vérző homlokkal, csap­zott hajjal és főleg nem egyedül állunk az élet viharában, hogy megtaláltuk helyünket a leg­haladóbb nemzetek testvéri családjában és olyan nagy nép barátságát élvezzük, mely le­győzte az időt is. (Tudod-e, hogy ez a nép börtönrácsot tört szét, és hétfejű sárkányt győzött le, tengernyi nehézség fölött lett úrrá, míg eljutott a kommunizmus építéséig, s az egek ostromlásáig?) — Mondd csak vén Du­nánk. tetszik-e, hogy népünk boldogságának útjait nem más népek rovására, hanem velük együtt, minden nép barátságára számítva egyengetjük? Beszélj, beszélj csak, te csacsogó kedvű szőke szépség! Mondd, mit szólsz hozzá: fel­törtük a magyar Ugart, kiszántottuk a mezs­gyekarókat, és végre a munkával mérjük az emberséget, városon és falun egyaránt. Észre- vetted-e, hogy falvainkban őrséget váltanak a pirostetejű cserepes házak a szalmatetősek­kel, és villany ég az istállóban is? — Tetszik-e (óh, ha Petőfi tudná!), hogy a szellem nap­világa kezd beragyogni minden ház abla­kán? ... Hej vén folyam, ha Széchenyi is látná, másfél évtizede miként szaporodik a kiművelt emberfők sokasága! r b* s mondd csali Szép Dunánk: észrevet- •*-' ted-e, hogy csillagos parlamentünkben a dolgozó nép okos gyülekezete hányj a-veti meg végre jobb sorunk; hogy kalapácsos em­berek állnak a kormánykeréknél, akik baráti jobbjukat nyújtották a sarlós kezeknek? Eszrevetted-e, hogy kinőttek a lenyesett szár­nyak, s az értelem szabad szárnyalásával az egykor senkinek tartott szellemi ínségmunká­sok húsz éves távlatok horizontjait rajzolják elénk? — Tetszik-e. hogy országépítő nagy terveink valóraváltá sóból részt kér és kap is mindenki, akinek szent ez az új haza — az új honfoglalás? ... Engedj meg néhány „prózai” kérdést isi mit szólsz hozzá, hogy az egykor hortobágyi pusztával és csikóbőrös kulaccsal fémjelzett ország népe Dunaújvárosokról, Komlókról* Kazinbarcikáról, TiszafTÜkonyáról és ki tudná felsorolni még, miről híres ma? — Hogy Ikarus-ait a félvilág ismeri és műszeripará­nak fejlesztésén töri a fejét? Mit szólsz hozzá* hogy öt év alatt 1 millió új kerékpárt, 215 ezer porszívó gépet, 128 ezer hűtőszekrényt, 600 ezer mosógépet, 610 ezer televíziót, 240 ezer motorkerékpárt és 43 ezer személygépkocsit hozunk forgalomba? iiogy 300 ezer lakást épí­tünk; — hogy húsz év alatt négyszeresére növeljük a nemzeti jövedelmet, ötszörösére az ipar-, két—két és félszeresére a mezőgazdasági termelést? Mit szólsz hozzá, hogy tíz év alatt lényegében megoldjuk a lakáskérdést, húsz év múlva az egész lakosságra kiterjedő ingyenes* magasszinvonalú egészségügyi ellátásunk lesz és Magyarországon az egy főre jutó fogyasz­tás magasabb lesz, mint a sokkal korábban iparosodott, fejlett tőkés országokban? Hitted-e, csak húsz évvel ezelőtt is, hogy a műveltség itt nem lesz monopólium? — hogy olyan oktatási reformot csinálunk, ame­lyet bármely művelt ország megirigyelhet? — Hitted-e, hogy az általános iskolát végzett tanulók fele középiskolába jár? Álmodtad-e* hogy félszázezer ember fog egyetemre és fő­iskolára járni? — s hogy dereshajú férfiak és nők is az iskola padjaiban ülnek? JJocsáss meg jó Dunánk, hogy így meg- vallafunk — és megannyi összegyűlt kérdésre várjuk válaszod —, de kérve kérünk, ne őrizd titkaidat! Szólj Te is és most beszélj* a viták idején, amikor népünk kongresszusra készül. Beszélj és mondd el: helyesled-e, hogy a feltört Ugaron megdőlt a nagy „átok”, hogy múlté már a vergődés s a könny, mondd el kifutva a tengereknek is, hogy helyesled-e mit hűs habjaid mentén itt Budapestnél tenni akarunk? Nézd, jó Dunánk! Tudom, hogy kissé meg­lepett a kérdés. Lehet, hogy kissé zavarban is vagy, hisz látod Te friss gondjainkat is, de ha tetszik gondos jelenünk és a jövő is, mely szívünkben fogant, kék hullámaidnak lágy, susogó hangját értelmes szívünk bizton meg­érti, s az újabb századokon át Budapestnél nem lesz bánatod. Csépányi La jos Csaknem kétszer annyi főiskolai hallgató mint négy évvel ezelőtt Felsőoktatási intézményeink­ben is készülnek a „kapu­nyitásra”, amelyre szeptember 3-a és 17-e között kerül sor. Több egyetemen, főiskolán, ta­nító- és óvónőképzőben már kitűzték a tanévnyitó ünnep­ség időpontját. így a Kapos­vári Tanítóképzőben 3-án, a debreceniben 5-én, a nyíregy­háziban 6-án, a szegediben 8-án, a budapestiben, a bajai­ban és a győriben 9-én, a szom- , bathelyiben 10-én, a szarvasi óvónőképzőben pedig 9-én lesz az ünnepélyes tanévnyitó. Szeptember 10-én tartja tanév­nyitó ünnepségét a Debreceni Kossuth Lajos Tudományegye­tem, a Pécsi Tudományegye­tem állam- és jogtudományi kara, az Egri Pedagógiai Fő­iskola. A Veszprémi Vegyipari Egyetem hallgatói és oktatói szeptember 12-én gyűlnek össze ünnepélyes tanévnyitásra. Felsőoktatási intézményeink­ben az 1962—63-as oktatási év­ben 65 000 hallgató tanul a nappali, esti és levelező tago­zatokon. Négy év alatt csak­nem kétszeresére emelkedett hazánkban a felsőoktatási in­tézmények hallgatóinak száma. A Szombathelyi Tanítóképző Intézetben az idén kezdődik meg az oktatás a népművelő­könyvtáros szak nappali tago­zatán. Ez az új szak arra hi­vatott. hogy a különböző nép­művelési intézmények — első­sorban a falusi és vidéki üzer 4 művelődési otthonok, köny /- tárak — kulturális feladatai nak ellátására neveljen mega felelő szakembereket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom