Észak-Magyarország, 1961. június (17. évfolyam, 127-152. szám)

1961-06-15 / 139. szám

2 ESZÄKMAGYÄROTtSZAG Csütörtök. 1961. júnlns tS. Laosz nem tűri, hogy területén idegen csapatok állomásozzanak A tizennégyhatalmi értekezlet szerdai ülése Genf (MTI) Mint már jelentettük, tegnap dél­után ismét összeült a laoszi kérdés megoldásáról tárgyaló tizennégyha­talmi genfi értekezlet. A szerdai ülés első felszólalója Vu Van Vau, Dél- Vietnam küldötte volt. Ezután Souvanna Phouma, a la őszi kormány miniszterelnöke emel­kedett szólásra. Hangsúlyozta, a genfi értekezletnek kizárólag a laoszi kérdés nemzetközi vonatkozásaival kell foglalkoznia. A nemzetközi el lenőrző bizottság segítségét igényel­heti a kormány — például felkér­heti arra, hogy ellenőrizze az általá­nos választásokat. A nemzetközi el­lenőrző bizottságnak azonban e fel­adatok végrehajtása közbén tiszte­letben kell tartania az ország szuve- rénitását és a helyi hatóságokkal összhangban kell cselekednie. Souvanna Phouma határozottan visszautasította azt a képtelen vá­daskodást, hogy . a fegyverszünet megsértéséért a kormánycsapatokra rés a Patet Laora hárul a felelősség. Felszólította- a puccsistákat, vonják ki alakulataikat a Patet Lao, vala­mint a kórmánycsápatok ellenőrzése alatt álló területekről, majd felhívta az Egyesült Államokat, szüntesse be a lázadók katonai támogatását. A kormány külpolitikájáról szólva a miniszterelnök hangsúlyozta, Laosz nem csatlakozik semmi­féle katonai szövetséghez, nem engedi meg, hogy területén kato­nai támaszpontokat létesítsenek és ott idegen csapatok állomásoz­zanak. Souvanna Phouma visz- szautasította a SEATO „védel­mét” és felszólította az idegen katonai tanácsadókat, azonnal távozzanak az országból. A miniszterelnök hangsúlyozta, véleménye szerint a nemzetközi ér­tekezlet pozitív eredményekkel is járhat, majd kifejezte reményét, hogy a laoszi felek küszöbönálló zü­richi találkozója lehetővé teszi, hogy a genfi tárgyaló asztalnál egyetlen laoszi küldöttség foglaljon helyet. Souvanna Phouma befejezésül kö­szönetét mondott a Szovjetunió, a népi Kína, Lengyelország, valamint a Vietnami Népi Demokratikus Köz­társaság küldötteinek, amiért az ér­tekezleten a laoszi nép mellett fog­laltak állást. Souvanna Phouma felszólalása után az ülést magyar idő szerint 17 óra 15 perckor berekesztették. A leg­közelebbi ülést ma 16 órakor tart­ják. Hruscsov ina televízió- és rádióbeszédet mond Moszkva (MTI) Moszkvában szerdán délután hi­vatalosan bejelentették, hogy N. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió Miniszter­tanácsának elnöke csütörtökön este magyar idő szerint 18,00 órakor, rá­dió- és televíziós beszédet mond. Az értesülések szerint Hruscsov elsősorban a bécsi találkozó kérdé­seivel foglalkozik majd beszédében. A szovjet kormányfő egyébként szerdán este nagyszabású pohárkö­szöntőt mondott azon a fogadáson, amelyet a Kremlben rendeztek a szovjet tudományos élet képviselői­nek tanácskozása befejezése alkal­mából. Hruscsov pohárköszöntőjében méltatta a szovjet tudomány nagy sikereit, beszélt a tudósok feladatá­ról a kommunista építésben. Szovjet—amerikai síBegbeszélések kezdődnek hétfőn Washingtoniján a beszerelési értekezlet előkészítéséről Washington (ADN) Amerikai kormánytisztviselők ked­den bejelentették, hogy hétfőn, jú­Az NDK helyesli a német és a nyugat-berlini kérdésre vonatkozó szövget emlékiratot Berlin (ADN) Németország Szocialista Egység­pártjának Politikai Bizottsága, a Német Demokratikus Köztársaság államtanácsa, minisztertanácsa és a Demokratikus Németország Nemzeti Frontjának Országos Tanácsa tegnap együttes ülésen meghallgatta Walter Ulbrichtnak, a NSZEP Központi Bi­zottsága első titkárának, az államta­Kommentár a szovjet kormány emlékiratait elferdítő amerikai sajtéról New York (TASZSZ) Vasziljev, a TASZSZ tudósítója ír­ja: A fegyverkezési hajsza hívei, aki­ket rendkívül nyugtalanítanak a szovjet kormány emlékiratai, ame­lyeket Hruscsov szovjet miniszterel­nök bécsi találkozóján adott át Ken­nedy amerikai elnöknek, az amerikai sajtó hasábjain nem szüntetik táma­dásaikat e fontos okmány ellen. Amellett természetesen megkerülik az emlékiratnak a Szovjetunió ál­láspontját meggyőzően ismertető lé­nyegét, amely mindent megtesz an­nak érdekében, hogy elhárítsa az út­ból a nukleáris fegyverkísérletek ' megszüntetéséről szóló egyezmény , akadályait. A fegyverkezési hajsza amerikai hívei ismételgetik, hogy a Szovjetunió ,(Vétójogra tart igényt”, hogy a Szovjetunió kormánya „ulti­mátumot” adott át, stb. A hidegháború ezen trubadúr­jainak különösen nem tetszik a Szovjetunió ama javaslata, hogy a nukleáris kísérletek betiltását célzó megbeszélések nehézségei láttán mindent a legfontosabb­tól, a kulcskérdéstől kell kezde­ni, az pedig az általános és teljes leszerelés kérdése. És e tekintetben az amerikai sajtó­nak semmiféle érvei nincsenek. Jel­elemző,' hogy a New York Times is , egyszerűen kijelenti: „Az Egyesült Államok kormánya nem egyezhet bele abba, hogy a nukleáris kísérle­tek betiltásáról való tárgyalásokat egybekapcsolják a leszerelési tár­gyalásokkal”. Felkelti a figyelmet a New York Timesnek, a New York Herald Tri- bune-nak és a New York World Te­legramm and Sun-nak az a közlése, hogy az Egyesült Államok a nukleá­ris kísérletek felújítására készül. A New York Herald Tribune szerkesz­tőségi cikke szerint a Kennedy-kor- mány fehér könyvet készül kiadni azzal a céllal, „hogy előkészítse a ta­lajt és a közvéleményt arra, hogy az Egyesült Államok felmondja a 31 hó­napja tartó moratóriumot, és való­színűleg újrakezdi a földalatti rob­bantásokat”. Az atomenergia bizottságban ha­sonló hangokat ütnek meg. A bizott­ság jelentése tervet közöl nukleáris robbantásokról. A terv szerint a nuk­leáris robbantások „nem katonai célúak”. A TASZSZ tudósítója rámutat, a nagy amerikai lapok háborús hangu­latkeltő cikkeit nehéz másként érté­kelni, mint olyan törekvést, hogy megijesszék a világ békeszerető köz­véleményét. Ugyanakkor a cikkekből kiderül az is, honnan fenyegeti ve­szély a bélkét és ki a bűnös a nuk­leáris kísérletek betiltásával foglal­kozó genfi értekezleten kialakult helyzetért. (MTI) nács elnökének beszámolóját a Né­metországra és Nyugat-Berlinre vo­natkozó szovjet emlékiratban foglalt javaslatokról. Walter Ulbricht tájé­koztatót adott a Hruscsov miniszter­elnök és Kennedy elnök között le­folyt megbeszélésekről is. A tanácskozás részvevői egyhan­gúlag nyilatkozatot hagytak jóvá. A nyilatkozat a többi között megálla­pítja: — A Német Demokratikus Köztár­saság politikai, társadalmi és állami életének képviselői a bécsi találkozó­ban korunk nemzetközi kapcsolatai fejlődésének jelentős, biztató esemé­nyét látják és üdvözlik azt, hogy a szocialista és a kapitalista világ ve­zető nagyhatalmait képviselő két ál­lamférfi, megegyezett abban, hogy a két országot és az egész világot ér­deklő összes kérdésekben fenntartják a kapcsolatokat. — A Német Demokratikus Köztár­saság a békeszerződés megkötését mindkét német állammal és a nyu­gat-berlini helyzet rendezését olyan problémának tekinti, amelyet a leg­sürgősebben meg kell oldani. A Né­met Szövetségi Köztársaság revan- sista háborús politikája fokozódó mértékben fenyegeti Európa és a vi­lág békéjét. — A militaristák és a revansisták Nyugat-Berlint nemzetközi provoká­ciós központtá építették ki; és még a nyugat-berlini kérdés békés rendezé­sére vonatkozó, az összes felek érde­keit tekintetbe vevő javaslatokat is ürügyül használják fel arra, hogy féktelen háborús hisztériát keltsenek. — A békeszerződés megkötése a két német állammal- érdeke mindazon népeknek, amelyek nem akarnak nyugtalanságban élni a nyugatnémet revanspoli- tika miatt és nem akarják ma­gukat kitenni annak a veszély­nek, hogy a német ultrák, mili­taristák és revansisták belátha­tatlan következményekkel járó újabb háborúba sodorják őket. — Németország Szocialista Egy­ségpártjának Központi Bizottsága, a Német Demokratikus Köztársaság államtanácsa és minisztertanácsa, valamint a Demokratikus Németor­szág Nemzeti Frontjának Országos Tanácsa megállapítja, hogy a né­met békeszerződés megkötésével és a nyugat-berlini kérdés rendezésére vonatkozó szovjet emlékiratban fog­lalt javaslatok teljesen és maradék­talanul megfelelnek a Német De­mokratikus Köztársaság népi kama­rája és kormánya által előterjesztett javaslatoknak és a német nép béke­érdekeinek. — Németország Szocialista Egy­ségpártjának Központi Bizottsága, a Német Demokratikus Köztársaság államtanácsa és minisztertanácsa, valamint a Demokratikus Németor­szág Nemzeti Frontjának Országos Tanácsa nemzeti felelőssége tudatá­ban kijelenti, teljesen kész tárgyalni a Német Szövetségi Köztársaság képviselőivel olyan kérdésekről, amelyek a Németországgal való bé­kés rendezésre és Németország újra­egyesítésére vonatkoznak. A nyilatkozat befejezésül hangsú­lyozza: — A háború befejezése után 16 esztendővel a bekeszerető német népnek joga van arra, hogy nyo­matékosan követelje a második világháború maradványainak végleges felszámolását. A német békeszerződés megkötésére és a nyugat-berlini kérdés rendezé­sére vonatkozó szovjet emlékirat megmutatja az utat, hogyan le­het a német nép jogos nemzeti követelését teljesíteni, végérvé­nyesen felszámolni a hitleri há­ború maradványait. — A békeszerető német nép remé­li, és elvárja, hogy mindazok az álla­mok, amelyek a hitleri Németország ellen vívott háborúban résztvettek, különösen pedig a potsdami egyez­ményt aláíró államok a Németor­szággal való békeszerződés megköté­sét nemcsak közös nemzetközi köte­lezettségüknek tekintik, hanem en­nek értelmében is cselekszenek. (MTI) nius 19-én szovjet—amerikai meg­beszélések kezdődnek Washington­ban. A megbeszélések célja, hogy előkészítsék az augusztusra terve­zett leszerelési értekezletet. A washingtoni tanácskozásokon döntik majd el, hogy mely országok vegyenek részt az új leszerelési tár­gyalásokon, hol legyenek e tárgyalá­sok és milyen időpontban. JóléTtesüIt amerikai körökben arra számítanak, hogy az előkészítő meg­beszéléseken amerikai részről John Mccloy, Kennedy elnök megbízottja* szovjet részről pedig Zorin ENSZ- küldött vesz részt. (MTI) Újabb provokációk Koreában Phenjan (TASZSZ) A koreai—kínai fél követelésére szerdán összeült a koreai katonai fegyverszüneti bizottság. A bizottság ülésén a koreai—kínai fél tiltakozott amiatt, hogy június elején kétízben dél-koreai repülőgépek sértették meg a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság légiterét és június 6-án egy amerikai hadihajó hatolt be a Koreai Népi Demokratikus Köztár­saság vizeire és tüzet nyitott a part felé. (MTI) Hatalmas tüntetés Chilében Stevenson ellen Santiago (MTI) Mint a Reuter és az AP közli, ked­den este Stevenson, az Egyesült Álla­mok ENSZ-képviselője repülőgépen Paraguayból Chile fővárosába, San- liagóba érkezett. Néhány órával Kennedy elnök meg­bízottjának megérkezése után nagy tömeg tüntetett az amerikai tájékoz­tató szolgálat santiagói irodája előtt. A tüntetők zászlókkal és plakátokkal vonultak fel és kórusban kiáltozták: „Stevenson go home1." A felvonulók botokkal és kövekkel bezúzták a tájékoztató szolgálat iro­dájának ablakait. Mint a nyugati hírügynökségek megállapítják, Stevensont Latin-ame­rikai körútja során még sehol sem fogadták ennyire *melegen", mint Chilében. Pártmegbizatások a termelőszövetkezetekben A MEGYEI pártbizottság a közel­múltban brigádvizsgálatot folytatott a termelőszövetkezetekben és fel­mérte a szövetkezeti pártszervezetek helyzétét és munkáját. Megállapította, hogy erősödnek pártszervezeteink, javul munkamódszerük, egyre job­ban segítik a termelőszövetkezetek megszilárdítását. Ebben a munkában jelentős szerepük van a pártmegbí­zatásoknak. Ismeretes, hogy pártunk Szerveze­ti Szabályzata előírja minden egyes párttagnak, hogy alapszervezetében munkát végezzen. Ez teszi pártunkat cselekvő, vezető párttá. Ahol a párt­tagok dolgoznak, betartják a párt alapokmánya előírásait, ott jó a pártélet. Minden kommunista öröm­teli, megtisztelő kötelessége, hogy a pártmegbízatásokat teljesítse. Az el­ső és legfontosabb, hogy minden párttag példamutatóan kivegye ré­szét a közösség munkájából. Ez egy olyan pártmegbízatás, amely magá­tól értetődik minden kommunista számára. Nem kell senkit külön fel­kérni rá, nem szükséges, hogy a pártvezetőség személyeknek „kiad­ja”, hiszen itt kezdődik minden. Aki munkáját szorgalmason, lelkiismere­tesen végzi, példamutató magatar­tást tanúsít, tekintélyre tesz szert, mert látják, hogy a kommunisták szavai és tettei fedik egymást. Ezt példázza többek között Kovács Ágos­ton (Szentsimon), Koós Béla (Arló). Fürjes József (Lénárddaróc), Vincze Antal (Csemely) termelőszövetkezeti tagok munkája, élete, magatartása is. A pártmegbízatások a legfonto­sabb feladatok megoldását segítsék elő. Minden termelőszövetkezet ve­zetősége tudja, hogy melyik munka- területen szükséges leginkább a kommunisták segítsége. Ennék meg­felelően kell kiválogatni a legráter­mettebb kommunistákat és odakülde- ni, ahol a legnagyobb szükség van rájuk. A karcsai, mezőzombori, taktaszadai termelőszövetkezetekben minden párttag egy brigádban van. Ezt helyes lenne megváltoztatni, mert így egy helyen tömörülnek a kommunisták és van olyan brigád, ahol egy sincs közülük. A szentistvá- ni VII. Pártkongresszus Termelőszö­vetkezetben nagyon helyesen úgy osztották el a munkát, hogy a leg­fontosabb területen, az állattenyész­tésben kaptak megbízatásokat. Ez egyébként megyeszerte követendő példa, mert az állattenyésztés terü­letén igen nagy feladatok állnak a termelőszövetkezetek előtt. Elég rá­mutatni, hogy csak a mezőkövesdi járásban ez évben 9 ezer darab ser­tést, 2840 darab vágómarhát, 24 ezer hektóliter tejet. 2 millió 300 ezer da­rab tojást és 600 métermázsa ba­romfihúst kell átadni az államnak. Ez nagy feladat és megoldása ko­moly erőfeszítéseket kíván. A városi dolgozók, a termelőszövetkezeti ta­gok ellátása és nem utolsó sorban exportkötelezettségünk teljesítése sürgeti az állattenyésztési tervek ma­radéktalan teljesítését. Láthatóan nehéz a feladat megoldása, ezért kell igénybe venni a kommunisták lel­kes, odaadó segítségét, ezért kell a pártmegbízatásokat úgy kiválogatni, hogy ne legyen minden párttag foga- tos a brigádban, vagy egy növény­ápoló csoportban. A pártonkívüliek között is van nagyon sok hozzáértő állatgondozó, aki szorgalmasan dol­gozik, de a párttagoknál van még egy tényező: a pártnak adott szavuk, az az ígéret, hogy ezt a feladatot mindenképpen megoldják. EGYETLEN szövetkezetben sem nélkülözhető a politikai,' felvilágosító munlka. Különösen vonatkozik ez az új. most megalakult termelőszövetke­zetekre. A beindulás nem történt mindenhol zökkenők nélkül, sok ne­hézséggel kellett megküzdeniök. Mégis, meg kell győzni a termelő­szövetkezetek tagságát, hogy az egye­düli helyes utat választották, mert csak a közös, nagyüzemi gazdálkodás biztosíthatja a dolgozó parasztság jö­vőjét. Nincs még meg minden, amire egy modern, szocialista nagyüzemi gazdaságban szükség van, de nem is lehet ezt várni egyik napról a má­sikra. A közösen végzett jó munka alapozza meg minden szövetkezet gazdagságát Ezt a tagok többsége meg is érti. Ezt mutatja, hogy a múlt évinél összehasonlíthatatlanul jobban folynak á sajáterős beruházá­sok és a tavaszi munkák. Létre kell hozni a termelőszövetkezetben az egységet. A belépés során különböző emberek kerültek egy-egy szőve'ke­zeibe. Egyiküknek több volt a földje, mint a másiknak, egyik helyen a fe­leség is szövetkezeti tag lett, de nem mindenütt, és ezeket a dolgokat gyakran fölhánytorgatják. Ennek a múltbanézésnek nem sok haszna van, sokkal fontosabb az egyöntetű, hatá­rozott kiállás a termelési tervek meg­valósítása érdekében. Ez azonban nem következik be önmagától, csak szívós, nevelő, felvilágosító munka eredményeképpen. A párthatározatok megvalósításá­nak feltétele, hogy a párttagok dol­gozzanak gyakorlati végrehajtásán. Ismerje meg a párttagság a határoza­tokat és külön azt a részt, amelynek megoldása rá vár. A pártvezetőség ne csak határozatokat hozzon, hanem azt valósítsa is meg. Ehhez szükség van a felsőbb pártszervek segítségére is. A mezőkövesdi járás pártszerve­zetei például már a márciusi taggyű­léseken megbeszélték a megyei párt- bizottság és megyei tanács együttes ülése határozatainak végrehajtását. A szerencsi járás néhány pártszervezete — többek között a szerencsi gépállo­más — viszont május elején még meg sem kapta a határozatot. így azlán nem lehet csodálkozni azon, ha a megvalósítás késlekedik, mert a párt­tagok nem ismerik feladataikat. A határozathozatalnál és felsőbb szer­vek határozatainak feldolgozásánál mindig figyelembe kell venni azt is, hogy ki, vagy kik hogyan valósítják meg az egyes határozatokat. Legjobb, ha a taggyűlésen, ahol a soronlévő felalatokat megbeszélik, döntenek arról is. ki valósítsa meg azokat. így elérhető, hogy amikor sor kerül az ellenőrzésre, az sem általános, hanem személyre szóló. Másrészt a pár bagóik az egész taggyűlésnek felelősek mun­kájukért. Ez alól természetesen van kivétel, mert előfordulhat, hogy a vezetőség vagy az alapszervezet tit­kára ad megbízatást valakinek. Álta­lános módszerként azonban mégis a taggyűlésen ajánlatos megbízni a párttagokat pártmunkável. Állandó feladat a párt építése, erő­sítése. Különösen, ahol kislétszá­műafc a pártszervezetek és vannak olyan szövetkezeti tagok, akik alkal­masak a párttagságra, foglalkozni kell velük. Ahol még az erre alkal­mas szövetkezeti tagokat nem isme­rik, meg kell keresni őket. Csokva- ományban például 160 nő szövetke­zeti tag, de nincsen közöttük párt­tag. Biztos, hogy nem egyedüli hely, ahol meg van a lehetősége a párt­szervezésnek, tagjelölt és tagfelvé­telnek. A pártmegbízatások egyik formája lehet a leendő párttagok megismerése, a velük való elbeszél­getés, politikai nevelésük. A brigádvizsgálat során előfordult, hogy azt mondták egyes helyeken: a pártmegbízatások „papíron” meg vannak. Mit jelent ez? Azt, hogy va­lamikor szó esett róla, volt is vala­milyen munkamegosztás, még írás­ba is rögzitették, de azóta nem sok történt. Mit jelent tehát valójában, hogy papíron meg van? Azt, hogy nincs meg. Nem rossz az természete­sen, ha papíron is rögzítik, hogy kinek mi a dolga, azonban nem ez az elsődleges, nem a formai dolgo­kon van a hangsúly. Inkább ne le­gyen „papíron”, de dolgozzanak terv­szerűen a párttagok, legyen megbí­zatásuk és a vezetőségek ellenőriz­zék, segítsék ezek végrehajtását. EDDIG IS AZÉKT értünk el ha­talmas eredményeket, mert pártunk az egységesen gondolkodó és cselek­vő kommunisták harci szövetsége, melynek tagjai nemcsak beszélnek a szocializmusról, hanem küzdenek is megvalósításáért. A szocialista me­zőgazdaság megerősítésének is ez a biztosítéka. Termelőszövetkezeti párt- szervezeteink biztosítsák, hogy a párt­tagok kivegyék részüket a munká­ból, — nagyban hozzájárulnak a szö­vetkezetek felvirágoztatásához.

Next

/
Oldalképek
Tartalom