Észak-Magyarország, 1960. december (16. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-02 / 284. szám

2 eSZAKMAGTAEOSSZXO Hadseregünk a béke hadserege tették, népi államunk biztosítja elhe­lyezkedésüket a polgári életben. A honvédelmi törvényt a maga nevében elfogadta ős az országgyűlésnek el­fogadásra ajánlotta. Varga Gábomé, a magyar nők, a magyar anyák nevében szólt a tör­vényjavaslathoz. Hangsúlyozta: a nők becsülettel helytállnak a »munkában, ott vannak a tudo­mány és a művészet művelői között, részt vesznek a hatalom gyakorlásában, természetes te­hát, hogy hallatják szavukat a haza védelmével kapcsolatos kérdésekben is. A magyar asszonyok a béke híved. Tiltakoznak az Imperialista háború« tervek, a pusztítás, az öldöklés tervei ellen. Népünknek békére van szük­sége ahhoz, hogy nyugodtan építhes­sük tovább szocialista hazánkat, a magunk és az utánunk következő nemzedékek számára. Helyeseljük tehát, hogy van, aki vigyáz hatá­rainkra. őrködik munkánk, vívmá­azt biztosítja, hogy becsülettel védjük gyárainkat, földjeinket, iskoláinkat, életünket. A törvényjavaslatot elfo­gadásra ajánlotta. A vita lezárása után az országgyű­lés a honvédelmi bizottság által elő­terjesztett módosításokkal — egyhan­gúlag elfogadta a honvédelemről szóló törvényjavaslatot. Ezután meg­választották a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának elnöksége által Ja­vasolt személyeket a Legfelsőbb Bíró­ság népi ülnökeivé. Végül Rónai Sán­dor elnök javaslatára az országgyűlés úgy határozott, hogy legközelebbi ülését december 7-én. délelőtt 11 órai kezdettel tartja, s napirend szerint a nemzetközi helyzetről szóló beszá­molót, valamint a mezőgazdaság helyzetéről és a soron kővetkező fel­adatokról szóló beszámolót tárgyalja. (MTI) Ülést tartott a Miskolc Városi Tanács végrehajtó bizottsága Csütörtököt) délelőtt tartotta szo­kásos ülését ,a Miskolc Városi Ta­nács végrehajtó bizottsága. Áz ülé­sen négy. napirendi pont szerepelt. Elsőnek az elnöki jelentést hall­gatták meg a résztvevők a lejárt határidejű vb. határozatok végre­hajtásáról és a vb. jogkörében ho­zott elnöki döntésekről. Második na­pirendi pontként a községfejlesztési tervek teljesítését vitatták meg, majd a Miskolci Vendéglátóipari Vállalat dokumentációs vizsgálatá­nak eredményeit tárgyalták. Befeje­zésül különféle bejelentések és ja­vaslatok hangzottak el. A kubai szakszervezeti küldöttség látogatása a SZOT-ban A hazánkban tartózkodó kubai szakszervezeti küldöttség csütörtökön látogatást tett a SZOT-ban. A hős kubai . munkásosztály, .képviselőit Brutyó János, a SZOT főtitkára. Beckl Sándor, a SZOT titkára és Szilágyi Sándor, a SZOT nemzetközi kapcsolatok osztályának vezetője fo­gadták. Lobogózzuk fel Miskolcot december 3-ra flz Országgyűlés elfogadta az új bányatörvényt és a honvédelemről szóló törvényjavaslatot (Folytatás az 1. oldalról.) i mégis eltűrték, hogy a bányászati vi- . szonyokat hazánkban előbb a Miksa- . féle bányarendtartás, majd az alsó- ausztriai föhercegségek egykori hű­béri viszonyait tükröző 18J54. évi osztrák általános bányatörvény sza­bályozza. Eltűrték, mert ren­delkezései megfelellek osztályérde­keiknek. A nagybirtokosok nőm szí­vesen váltak meg a földjükben lévő szén hasznaitól, a bányavállalko­zók pedig nem kívántak lemondani, arról a lehetőségről, hagy a bányák­ban a munkabér, s a munkaidő ne legyen szabad alku tárgya, valamint, hogy ne foglalkoztathassanak gyer­mekeket és nőket. Nem kívántak korszerű bányatörvényt már csak .azért sem. hogy a bányászok képvi­selői. vágj’ a szakszervezel semmifé­le ellenőrzési jogot n# kaphasson a termelés, vagy a biztonság kérdésé­Ezután rámutatott, hogy pl. az- ■egyik- hivatala:; statisztika azt a megdöbbentő képet nyújtja 1902-ból. * bányászatban ét, az akkor még hozzátartozó kohászatban az össze? dolgozók' közel egytizede ; gyermek- volt. lehet.- hogy- a feuda­lizmus kéoviselői megalkudtak volna a munkáskérdésben a. bányavállal- r kozák rovására, s lehet, hogv a bá­nyavállalkozók egyetértettek volna a szén kárpótlás nélküli szabaddatete- lében a nagybirtokosok rovására, azonban-mindketten úgy igyekeztek elhárítani az érdekeiket végülis erő­sen sértő veszélyeket, hogy közösen zátonyra juttatták a bányajogi kodi- tikáció hajóját polgári törvénykönyv kiadása után az egykori uralkodó osztá­lyok egyik'régi mulasztását pó­tolja. amikor bányatörvényt al­kot. Az 1956. óla egyéb területen megkez- dődött különböző kodifikációs mun­ka bányászati vonatkozásai nagyban hozzájárultak a megfelelő gazdasági alap kialakulásához és megszilárdu­lásához. Ezek közül külön ki keU <rrelni a polgári törvénykönyv sze­repét. amelynek a tulajdonjogi, a szolgalmi és a kártérítési kérdések­kel kapcsolatos szabályaihoz viszo­nyíthattuk a bányászati adottságo­kat. — Egy re szélesebb körre terjednek ki a földtani kutatások, s ez meg­alapozta az ország -ásványkincs-vé­delmének biztosítását; a tervszerű kutatása*, a felkutatott, ásványi nyersanyagok nyilvántartása és meg­felelő értékelése viszont szilárd ala­pot, teremtett ahhoz, hogy a föld mé­hének kincseivel á népgazdaság igé­nyei szerint gazdálkodjunk. külszíni fejtés területét szakszerű munkával Ismét mezőgazdasági mű­velésre alkalmassá tesszük, vagy er­dőt telepítünk a bányászati célokra elvont területre. Bizonyára sok há­ny akár térítési eljárást előzhetünk meg a törvénynek azzal a rendelke­zésével is. amely kimondja, hogy a községek távlati rendezési terveinek összeállításakor gondosan figyelem­be kell venni, nem kezdődik-e a kö­vetkező években az érintett területe­ken bányaművelés. Jakab Sándor felszólalása végén indítványozta, bogy a műszaki egyetem bányá­szati tagozatán tegyék kötelező­vé a bányatörvény oktatását. A kővetkező hozzászóló. Klujber László képviselő arról beszélt, mi­lyen nehézségekkel kell bányásza­inknak megkiizdeniök a föld mé­lyén. Évröl-évre sok kárt okoz a betörő víz, a sújtólég. stb. örvende­tes, hogy e veszélyek elhárítására államunk hathatós intézkedéseket tesz. A törvénV például előírja, hogy a bányaüzemek műszaki—gazdasági tervükbe vegyék be a szükséges óvó- intézkedéseket és gondoskodni kell a meofe'elő költségfedezetről is. Különösen jelentősnek tartom a törvénynek azt az intézkedését, amely előírja: az államigazgatási szervek kötelesek előseeíteni a bá­nyászat munkáját. Rendkívül sokat tehetnek a bányászok letelepedési problémáinak megoldásáért, bizo­nyos beruházások és egyéb anyagi eszközök előteremtéséért is. Meggyő­ződésem — mondotta befejezésül Klujber László —, hogy a törvény- tervezet rendelkezései helyesek, in­dokoltak, Jók. Paragrafusai kifeje­zésre juttatják, hogy államunkban valóban a legfőbb érték az ember. A törvénytervezetet elfogadom és az országgyűlésnek elfogadásra aján­Molnár István képviselő a bánya­munkák gépesítéséről, a bányák mű­szaki színvonalának fejlesztéséről beszélt.- Elmondta, hogy ma már a bányamunka egy sor ágában szállító, rakodó és egyéb gépek könnyítik a nehéz fizikai munkát. Ma már az összes szállítás 57,3 százalékát gépi erővel bonyolítják le." Van olyan bá­nyánk Is, ahol a rakodág gépesítése eíérte a 88.4 százalékot, a fejtésrar k$>dás pedig a 76.7 százalékot — A törvénytervezet irányt mutat- a bányászatnak a műszaki fejlesztés, a tudományos, kutatási és kivitele­zési problémák megold4*ában.0 gegíti bán.váseatunk ötéves tervének meg­valósítását ezért a törvényt mz or- szággyűTésnek elfogadásra ajánlom. Az országeyfilés a hozzászólások után úgy határozott, hoev Jakab Sándor képviselő Indítványát, — amely szerint az új törvényt, mint tantárgyat, oktassák a mű­szaki egyetemen — megvitatásra az ipari bizottsághoz utalja. A bányászatról szóló törvényjavas­latot egyhangúlag elfogadta. A magjai- nép békében akar élni a világ minden népével Ebédszünet után az országgyűlés áttért a honvédelemről szóló tör­vényjavaslat tárgyalására. Elsőnek Czinege Lajos honvédelmi miniszter emelkedett szólásra. Bevezetőben hangsúlyozta, hogy kormányunk mindenkor a békés egymásmelleit élés, valamint az ál­talános és teljes leszerelés mellett száll síkra. A magyar nép békét akar, békében kíván élni a világ minden népével, országával, tekintet nélkül annak társadalmi rendjére Ószintén hívei vagyunk az általános és teljes leszerelésnek, annak, hogy az emberiség egyszersmindenkorra megszabaduljon az annyi szenvedést okozó és a mi korunkban az egész emberi, társadalmat alapjaiban fe­nyegető háborúk rémétől. A ' továbbiakban rámutatott, hogy a békét, hazánk szabadságát és függetlenségét azonban nem elég csupán szeretni, vagy óhajtani, — biztosítani is kell annak meg­védését. Népünk helyes úton jár. igazságos ügyet véd, amikor a béke és a szoci­alizmus ügyét szolgálja és azt is jói tudja, hogy a mi oldalunkon van nemcsak az igazság, hanem az erő Is; olyan erő, amely képes megfékez­ni a háborúra szervezkedő imperia- ; lista kalandorokat A dolgozó embe­rek százmilliói nem akarnak hábo- • rút Velünk, a békeszerető államok : ka! együtt lépnek fel világszerte a i háború erői ellen. A béke erői soha i nem voltak ily hatalmasak, mini t napjainkban. i Emlékeztetett arra, milyen sok szenvedést okozott népünknek a ké'- imperialista világháború. Ml, . ma- i gyár dolgozók az elmúlt négy évtl- i- zed alatt kétszer ts végigéltük f s pusztító világháború minden szenve­- dését és megtanultuk, hogy a sza­- badság, a béke, s a szocializmus sze a retetének együtt kell járni azzal l. hogy készek legyünk meg is véden i- a békét, a szabadságot, a független a séget a profitéhes monopoltőke kí­sérletezéseivel szemben. Joggal nyugtalanítja, népünket — miként a békeszerető emberek százmillióit is — hogy tizenöt évvel a második vi­lágháború befejezése után a legre- akciósabb burzsoá körök ismét pénzzel, hadianyaggal segítik az ag­resszív nyugatnémet mnitari*mu* újjászületését, felfegyverzését. Azt p német militarizmust. amely már kétszer borította lángba a világot, s nmelv az Egyesült. Államoktól kapott rakéták és más korszerű fegyverek birtokában egyre agresszívabb köve­telésekkel lép fel. s kiképző köz­pontjait egyre szélesebb körben igyekszik különböző országok terü­letére is elhelyezni. Né"tt«K hé*réb»n akar élni. s a szocialista haza szeret-tétől át­hatva véd“l»*>ezi Ezért a nóo akaratából megválasz­tott országgyűlésnek a néo iránti szem kötelesség'’, hogv országunk társadalmi és állnmrend»ének meg­deiemmel kapcsolatos alanolveke*. feladatoké». köteleze*t«éPeket Ezek a kö'o’czeitségek nénünk «oonit is Jelentik, Jogot arra. how védiük or- «»«ptinkpi *»M»vre szépülő életünké*, vívmányainkat, a szTviMi^mm-t és ezzel becsűidtől kivegyük részünkéi a7. emberiség nagy ü*m*-ek a Világ békéjének véd címezéséből is. ezután emlékeztetett arra, hogy a Magyar Népköztársaság Alkotmánya az állampolgárok jogai és köteles­ségei sorában rögzítette az általános védkötelezettség elvét, kimondva, hogy a haza védelme a Magyar Nép- köztársaság minden polgárának szent kötelessége. Alkotmányunk ke­letkezése óta gyökeresen átalakult, mélyrehatóan megváltozott álla­munk gazdasági, társadalmi és poli­tikai szerkezete, fokozatosan kiépül az egységes és teljes szocialista jog­rendszer. Ennek jegyében születtek meg legfontosabb törvényeink: a ta­nácstörvény. a rrtunka törvényköny­ve, a családjogi törvény, a polgári törvénykönyv és számos más, ki­emelkedő fontosságú szocialista jog­szabály. így került most országgyű­lésünk elé a bányászatról szóló tör­vényjavaslat is. valamint az alkot­mányos honvédelmi' kötelezettség tartamának és a honvédelmi igazga­tás rendjének szabályozásáról szóló új honvédelmi törvény. Időszerűsé­gét és szükségességét az is indokolja, hogy ennek a törvényjavaslatnak az elfogadásával olyan honvédelmi vo­natkozású törvények vesztik hatá­lyukat. amelyek a letűnt népelnyomó rendszer hagyatékai, sót éppen a ter­ror uralmának csúcspontjára törő Horthy-fasizmus időszakának jelleg­zetes termékei. A most előterjesztett törvényja­vaslat a szocialista humanizmus eszméjétől áthatva szabályozza a honvédelmi kötelezettségeket, a . legmesszebbmenően méltányolva az állampolgárok érdekelt. A törvényjavaslat az alkotmányban' meghatározott elvek alapján egysé­ges rendszerbe foglalja a honvéde­lemmel kapcsolatos kötelességeket és jogokat. Éppen ezért meggyőződé­sünk, hogy népünk helyeslésével ta­lálkozik az új törvény. Népünk bí­zik hadseregében, a Magyar Népköz- • társaság fegyveres szerveiben és büszke katonafiaira. Befejezésül aláhúzta, hogy az or­szággyűlés napirendjén szereplő tör­vényjavaslat a tényleges helyzethez képest semmiféle alapvető változást nem jelent, csupán annak törvényi kereteit helyezi új, társadalmi ren­dünknek ipegfeleló alapokra. Ezután Szomszéd László, az or­szággyűlés ■ honvédelmi Bizottságá­nak titkárt* terjesztett* *1« A Mm»A~ ság jelentését. Hangsúlyozta, hogy a honvédelmi bizottság behatóan meg­vitatta a napirenden lévő, törvényja­vaslatot és módosításokkal elfogad­ta. Az országgyűlésnek elfogadásra ajánlja. A törvényjavaslat vitájában ez­után Keleti Ferenc országgyűlési képviselő-szólalt fel. Az előttünk fekvő törvény — mon­dotta — világosan kifejezi: hadseregünk a béke hadserege, a honvédelem valóban a haza védelmét Jelenti. Tudjuk, egyszer eljön az az Idő, ami­kor a kardokból valóban ekevasat kovácsolhatunk. Addig népünk min­den segítséget és támogatást megad katonáinknak, hogy jól teljesíthessék szolgálatukat, védjék határainkat — teljesítsék kötelességüket. Katonáink pedig szívesen vállalják a szolgálatot. Tudják, hogy ha hivatásukat telj es í­A Miskolc Városi Tanács végre­hajtó bizottsága felhívja a város la­kosságát, üzemelnek. Intézményei­nek vezetőit, hogy december 3-a. városunk felszabadulásának 16. év­fordulója tiszteletére a lakóházakat« üzemeket, középületeket lobogózzák fel. A zászlódísz december 2-tól kö- szöntse városunk felszabadulásának évfordulóját. A baráti eszmecsere során a SZOT vezetői tájékoztatták a vendégeket népgazdaságunk fejlődéséről, a má­sodik ötéves terv perspektíváiról, a magyar szakszervezetek tevékenysé­géről és válaszoltak a kubai küldöt­tek számos kérdésére. (MTI) Legfőbb érlek az ember — A tervezet rendelkezései a jö­vőre is irányt szabnak. Az a tény. hogy a bányászat a törvény által megadott keretek . között szilárdan teJJesíthéti feladatait, azt is Jelenti, hogy a jövőben nagyobb gondot for­díthatunk a műszaki fejlesztésre, a munkaidő megrövidítésére és-a nehéz bányamunka gépesítés útján való megkönnyítésére. A munka és üzem- szervezés megjavítására, a beruhá­zások koncentrálására és mindarra — a bányászat egészéhez viszonyítva részletkérdésnek tűnő — feladatra, amelynek megvalósítása és kifejlesz­tése elmélyülő, komoly részletmun­kák eredménye lehet. — Felszabadulásunk óta ez az első olyan jogszabály, amely a megszilár­dult gazdasági alapokon nyugodva egy iparág összes számottevő kérdé­sét törvényi szinten szabályozza. Ez n tény is biztosítéka annak, hogy a bá­nyászat az előtte álló feladatokat megoldja és a népgazdaságot ellátja a szükséges ásványi nyersanyagokkal. Végül a miniszter elfogadásra aján­lotta a törvényjavaslatot. Ezután dr. Sályl István, az ország- gyűlés Ipari bizottságának elnöke, a bányászatról szóló törvényjavaslat előadója mondott beszédet. Beveze­tőben méltatta a törvényjavaslat be­terjesztésének jelentőségét. A tör­vénytervezet tárgyalása arról tanús­kodik. hogv az elmúlt másfél évtized alatt hazánkban leraktuk a szocia­lista bányászat alapjait. A felsza­badulást megelőzően a szén nagy­része teljesen kezdetleges, sokszor csak Időszakosan működő bányák­ból került ki. Ércbányászatunkat mindössze négy hiányos és elavult felszerelésű ércbánva képviselte, a bauxitbányászat pedig csuoán há­rom — korszerűnek egyáltalán nem nevezhető — bányában folyt. Csak az ásványi kincsek állami tulajdon­ba vétele tette lehetővé hazánk ás- ványvagyonának egységes elvek alapján történő felkutatását, feltá­rását és kitermelését. Hazánk szénkészlete mai Ismere­teink szerint csaknem ötmilliárd ton­na, amelyből körülbelül három mil­liárd tonna tekinthető a becslések szerint kitermelhető szénvagyonnak. Ez a mennyiség körülbelül százszo­rosa évi széntermelésünknek, ami felhívja a figyelmünket a földtani kutatások fontosságára is. Kedve­zőek köolajbányészatunk fejlődésé­nek kilátásai. Jelentősek a íöldgáz- ' kutatás utóbbi években elért ered­ményei, amelyek most már - alapot adnak országos földgázvezeték-háló­zat kiépítésére. . A bányatörvény-tervezet Wdol- ' gubásában, szorosan együttműködtek tóállamlgazgatás szervei és a tzak- tzeryciát. A beéj&ezett mintegy más­félezer javaslat, vélemény, ezúttal is bebizonyította, milyen helyes cs . eredmény«. ha jelentős jogszabályo- ; tot .az., érddkelt dolgozók, tudósom ■véleménye alapján készítünk elő. Ugyanakkor tapasztalatcserére kül­földre küldtük az előkészítő bizott­ságok néhány tagját, akik a baráti államokban megismerkedtek az ás­ványi nyersanyagok kitermelésére • vonatkozó jogswibálydkkal és azok gyakorlati eredményeivel. Meghív­tunk, vagy meglátogattunk nagy? tudású külföldi szakembereket, akik­kel megvitattuk elgondolásainkat, így a tervezetben messzemenően ér­vényesültek barátaink tapasztalatai is, amelyeket mindenkor igyekeztünk sajátos viszonyainkhoz alkalmazni. A tervezet tehát dicséretes kollektív . munka eredménye. Beszéde végén a bányászatról szóló törvénytervezet politikai jelentőségét méltatta. . Ez a törvény tervezel kiemeli a bányászatban a biztonság és a gazdaságosság szerepét. Megtes­tesül benne az az elv, hogy a legfőbb érték az ember, s bogy az áaványi nyersanyagok, a bá­nyavagyon társadalmi tulajdon, amelynek védelme mindenkinek a kötelessége. Ugyanakkor a törvény védelmet nyújt minden rabló bányászkodással — Másodszor az adja meg a terve­zet jelentőségét, hogy tételesen ki­fejti az állam bányászati joga érvé­nyesítésének a szabályait és ezzel biztosítja az iparágban a törvényes­séget. A jövőben a bányaigazgatás, a kutatás és a termelés gazdasági szer­vei egyaránt pontosabban Ismerik majd. hatáskörüket és feladataikat, tudják, milyen körben felelősek a bá­nyászat működéséért. A tervezet nemcsak lerögzíti az elért eredmé­nyeket. hanem hosszabb időre irányt mutat a további fejlődés számára is. A tervezet meghatározott munka­körökben magasabb képesítést köve­tel meg; ezzel elősegíti a bányászat­ban dolgozók műveltségi színvonalá­nak emelését és biztosít ja szakmai tudásuk korszerű bővítését. — Végül pedig feloldja a törvény- tervezet a népgazdaság és az állam­polgárok érdekeinek összhangba- hozatalával. megfelelő szabályozás útján azt aZ ellentétet, amelv a kül­színi ingatlantulajdonosok és a bá­nyavállalat között a bányászati tevé- k'mvség folytén elkerülhetetlenül fel­merül. MegváltozoH a bányászok élete szer hasonló Jogrendszerétől. A törvénytervezet 1961 július 1-ét javasolja az új bányatörvény hatály­balépésének időpontjául. Az országgyűlés ipari bizottsága behatóan megvitatta a bányászatról «zóló törvénytervezetet. A bizottság határozatában azt javasolja. — s eh­hez, mint a törvénytervezet előadó­ja, — én is csatlakozom, hogy a2 országgyűlés a benyújtott formábar fogadja el és emelje törvényerőre í bányászatról szóló törvénytervezete — mondotta beszéde végén dr. Sály István. A törvényjavaslat vitájában elő szőr Jakab Sándor Nógrád megye képviselő szólalt fel. Hangoztatta hogy a törvényjavaslat az egyéni é közösségi érdekek szem előtt tartá sával intézkedik az úgynevezett bá nyakárok elhárításáról, illetőleg ; bekövetkezett károk megtérítésérő: Jelentős megtakarításokat eredmc nyezhet népgazdaságunknak, fta — Bányáink fejlődésével, műszaki felszereltségének javulásával együtt alaposan megváltozott a bányák né­pének élete is — hangoztatta a to­vábbiakban dr. Sályi István. A bá­nyatelepek ma már rendelkeznek a városi lakosság igényeinek megfelelő kulturális létesítményekkel, a laká­sok száma csaknem megkétszerező­dött és új boltok, mozik, könyvtárak, szórakozóhelyek, kórházak, orvosi rendelők, bölcsődék, óvodák épültek. Bányászaink jó munkájáról, e mun­ka erkölcsi megbecsüléséről pedig nemcsak sok-sok kitüntetés tanús­kodik, hanem az is, hogy a bányá­szokat ott találjuk az állam életét Irányító apparátus csaknem minden szintjén. Dr. Sályl István ezután beszámolt arról, hogy az új bányatörvény paragrafu­saiban kifejezésre jut, hogy a szocialista bányajog minőségileg különbözik a kapitalista rend-

Next

/
Oldalképek
Tartalom