Észak-Magyarország, 1960. október (16. évfolyam, 232-257. szám)

1960-10-06 / 236. szám

esZAKMAGTAROMZAO CsStörtgfc, 6 ^ Képes híradás az ózdi rekonstrukcióról Silóépítés a vízügyiek segítségével Fény viliódzik esténként a Hernád Jelöl. A közeli községekben azonban tudják az emberek a szokatlan vilá­gosság okát, azt. hogy a viziigyigaz- gatóság földgyalui dolgoznak a ha­tárban, még pedig éjszakai, máskép­pen „silóépítési" műszakban. A Hernád felső szakaszának a sza­bályozása folyik itt a vizügyigazga- tóság encsi kirendeltségének szakirá­nyításával. Ennek során kisebb ka­nyarokat átvágnak, eliszaposodott mederrészeket kimélyítenek, védő gátakat építenek. Ezzel egyidejűleg pedig — a nappali munkaidő után — silógödröket ásnak a Hernád völgyi termelőszövetkezeteknek. Amint Cserhalmi Ottó, az abauj- szántói járási mezőgazdasági osztály fóállattenyésztője elmondotta, a bor­sodi vízügyigazgatóság elvállalta több megyei termelőszövetkezet pat- ronálásit. A segítségnyújtás igen sokirányú és eredményes. így például Nem olvadó üveggyapot Silverman amerikai tudósnak sikerüli olyan üveggyapotot előállítania, amely rendkívül magas hőmérsékleten sem ol­vad. A rendes üveg és a belőle készült üveggyapot 700 foknál megolvad. Silver- man készítménye ®*«1 szemben kétezer fokos hőmérsékletet Is klbfr. A különle­ges üveggyapot bonyolult eljárással ké­szült, melynek lényege, hogy aluminlum- oxlddal keverik az üveget. Az új készít­ményt a rakéta-technikában alkalmaz­zák, de ha előállítása nem bizonyul túl­ságosan költségesnek, más iparágakban a vízügyiek szívesen építenek siló­gödröket is a tsz-eknek. A Hernád szabályozásánál dolgozó földgyaluk nappal a „hirxitalos" munkájukat végzik, esténként pedig reflektor- fénynél a környékbeli termelőszövet­kezetek számára silógödröket ásnak. Nagyon fontos és sürgős ez a munka, mert a kedvező időjárás következté­ben roppant mennyiségű silókukorica kerül betakarításra a járás termelő- szövetkezeteiben. Legelőször a hemádcécei Béke és Petőfi, valamint a gibárti Március 21 Tsz kapott 300—300 köbméternyi silógödröt, amiért mindössze a mini­mális anyag fogy osztási összeget kel­lett megfizetniük. A továbbiakban mintegy 2000 köbméternyi silógödröt ásnak a hernádbükki Dózsa, az arkai Hunyadi, a boldogkőváraljai Arany­kalász és a perei Béke Tsz számára. A vízügyigazgatóság patronálása ilyenformán igen nagy segítséget je­lent a termelőszövetkezeteknek, hi­szen egy 300 köbméteres silógödör elkészítése tíz embernek 10—12 napig tartana, és körülbelül 6000 forintba kerülne a tsz-nek. Érthető hát. ha a termelőszövet­kezetek egymásután kérik a vízügy­igazgatóságtól ennek a ,.silóépítési" műszaknak a továbbfolytatását. A patronálok igyekeznek is a kérések­nek eleget tenni, hogy a Hernád völgyi termelőszövetkezetek a nagy­tömegű és kitűnő minőségű takar­mánytermésükből az ősz folyamán mennél többet besilózhassanak. Atlétika Szombaton és vasárnap Ozdon rendezték meg Borsod megye idei ügyességi csapat­bajnokságainak küzdelmeit. Az első napon a ver- ideje alatt állandóan esett az eső. s ez kedvezőt­lenül befolyásolta nyak elérését. A második napon kedvezőbb volt az idő és jobbak vol­taik az eredmé­nyek. A női ma­gasugrásban Mi­hály»! 148-at ug­rott. Kosik 36.19-et dobott diszkosszal. A versenyszámök legnagyobb részét a DVTK nyerte. Női versenyszámok: Súlylökés ötős csapat: DVTK 9,80 m átlag (Szabó DVTK 11,63). Gerelyvetés: DVTK 22,76 m átlag (Almási DVTK 27,57 m). Diszkoszvetés: DVTK 30,82 m (Ka- sík 36,19). Tévolugrás: DVTK 449 máű. (Ko- boldné DVTK 493). Magasugrás: DVTK 137,6 cm átlag (Mfhályfíi DVTK 148 cm). Férfi versenyszámök: Gerelyvetés: DVTK 40,78 m átlag (Tóth Borsodi Bányász 46,62 m). DísAmz: DVTK 37,80 m átlag (Mester Ózdi Kohász 40,60 m). Kalapács: DVTK 29,62 m átlag (Makó DVTK 41,77 m). Súlylökés: DVTK 10,66 m átlag (Makó DVTK 11,26). 8 Távolugrás: Borsodi Bányász 564 cm átlag (Berzy DVTK 598 cm). Hármasugrás: DVTK 11,92 m átlag (Berzy DVTK 12,86 m). 8 Magasugrás: MEAFC 162 cm átlag ®jrzy DVTK, Tordal Ózdi Kohász r“!“®“; ötös csapatversenyt megfelelő rúd htánya miatt nem le- hetett megtartani. Ezt a versenyt október 15—16-án, a Diósgyőrött megrendezésre kerülő összetett baj­nokság keretében a vasárnapi ver- senynapon rendezik meg, (Nemes PJ de Jugoszláviában nem sikerült még döntetlent sem elérnünk. 1927 szep­temberében például 5:1 arányú vere­séget szenvedett a magyar B. csapat Zágrábban. A második szakaszban, 1937-től 1941-ig szintén négyszer játszott a magyar csapat Jugoszlávia ellen. Ezeken a mérkőzéseken már a leg­jobb magyar válogatott küzdött. Egu mérkőzést sikerült a magyaroknak megnyerniök, viszont három talál­kozó döntetlen eredményt hozott. A harmadik szakaszban eddia nyolcszor játszott egymással a két válogatott csapat. A felszabadulás utáni eredmények: (magyar szem­pontból) 1947: Belgrád 3:2, 1952: Hel­sinki (olimpiai döntő) 2:0, 1956: Bu­dapesten 2:2, Belgrádban 3:1, 1958: Budapesten 2:0, Belgrádban 4:4, 1959: JBudapesten 4:0, Belgrádban 4:2, >I960-ban még nem játszottak egy­mással. A harmadik szakaszban te- Ihát hat győzelem és két döntetlen leredmény született. Ha összegezzük )oz eddigi találkozókat, akkor azt tát­ijuk, hogy a magyar csapat az eddig )lejátszott 16 mérkőzésen kilencszer \győzött, ötször játszott döntetlenül )és két alkalommal szenvedett vere­séget. A gólarány 36:22 a magyar (csapat javára. A jugoszláv válogatott .utoljára 1932-ben győzte le Magyar- ország együttesét, tehát közel har­minc esztendeje nem sikerült a ju­Mit hoz a vasárnapi 17. máj 1 Kezdjük a magyar csapat felkészü­lésével. A magyar csapat összeálli- \tásánál nem a legjobb a helyzet. A \tervezett összeállításban azért nem )állhat ki a magyar csapat, mert több játékos a sérültek listáján van. Töb- )bek között Mátraira, Sárosira sem­miképpen nem lehet számítani, de ^megsérült Rajna, Kárpáti, Dudás, .Szöcs, Paulás, Kotász és Tichy is. A Iszövetségi kapitány így a rendelke­zésére álló játékos állományból ál- íítja össze a válogatott csapatot. Ti­zenöten alkotják az első csapat kere­két és meglepetésre — a gyengébb 'formában levő Grosicsot nem talál­tjuk a játékosok között. , Az ,A” válogatott mellett a „B”, utánpótlás és az ifjúsági váloga­tott is készül a jugoszlávak ellen, hiszen négy fronton csapnak össze vasárnap a két nemzet legjobb lab­darúgói. A „B” válogatott keretnek [So?t/mosi a tagja, reméljük sor ké­jéül vasárnapi játékára. A magyar [”A” és ifjúsági válogatott Budapes­tien, a „B" és utánpótlás válogatott IJugoszláviában játszik. ) A jugoszláv válogatott bizakodóan [tekint a négyes összecsapás felé. Az (csak természetes, hogy a legnamobb 'érdeklődést a budanesti találkozó i iránt tanúsítják. „Talán most sike­rül legyőzni a magyar csapatot" — Vír | Diósgyőrött 29 induló részvételével országos II. osztályú férfi tőrvivó versenyt rendeztek. A fővárosiakat a I.BVSC versenyzői képviselték. A I döntő mérkőzések érdekessége, hogy la legjobb kilenc versenyző közé ke­rült Korpás Lajos, a DVTK igen tehetséges 14 éves vívója Is. Az első­ség kérdése csak újravfvás után dőlt el dr. Kassai és Szakács, a DVTK A jugoszláv labdarúgókkal régi kapcsolata van a magyar labdarúgás­nak. Szomszédaink kezdetben nem tudtak felzárkózni a régi híres ma­gyar válogatotthoz, de mind jobban elsajátították a későbbi évek folya­mán a labdarúgás „művészetét", tel­jes egyenrangú ellenfeleivé váltak a legerősebb labdarúgó nemzeteknek is. Ha a jugoszlávok elleni találkozó­kat mérlegre tesszük, akkor három szakaszt különböztethetünk meg. Az első szakaszban, amely a harmincas évek elejéig tartott, négy alkalom­mal találkoztunk a legjobb jugoszlá- vokkal. Ezeken a találkozókon min­denkor a magyar B. csapat játszott ellenük. Budapesten mindkét mérkő­zését megnyerte a magyar együttes, A perecesi jólsziiretröl...“^ 13:0, SK). 6:0... Összesen tehát huszonnégy gólt láthatott az a pe- i recesi szurkoló, aki már az ifjú­sági mérkőzés kezdetekor kint volt , a bányászok sporttelepén. A leg­több örömet az első csapat játéko- . sál szerezték a perecesi sportked­velőknek. Szép összjátékkal bizto­san győzték le ellenfelüket. A má- | sodik csapat mérkőzése Is megfe­lelt a várakozásnak és a lelkes 1 somsályi csapat csak önfeláldozó 1 védekezéssel mentette meg háló- 1 ját a nagyobbarányú vereségtől. 1 Az ifjúsági mérkőzés néhány 1 nézője viszont igen sokat hosszan- 1 kodott. No, nem azon, hogy tizen- I háromszor rezdült meg a somsa- 1 lylak Ifjúsági csapatának hálája, l hanem egészen másért... A Somsilyi Bányász Ifjúsági csa- i pala nyolc játékossal Jelent meg i a mérkőzés kezdetére. Hol volt a , többi Játékos? Miért nem álltak ' ki teljes csapattal? Nem csodálko- , zunk. hogy a csökkent létszámú gárda képtelen volt ellenállni a perecesi rohamoknak. A második j félidő első negyedórájáig még csak valahogy küzdött a pályán tartóz- 1 kodó somsályi ifi csapat. Ezután 1 hirtelen ..taktikát'' változtattak és I Vánka György nevű játékosuk ve- 1 zetésével ettől az időtől kezdve ' saját kapujuk felé rugdosták a labdát. Még csak kísérletet sem l tettek arra, hogy legalább a félpá­lyáig eljussanak. „Szórakoztak" és l sportszerűtlenül viselkedtek. A fen­tebb nevezett játékos akarattal fe- i lelte saját kapujába a labdát, utá­na gúnyos megjegyzést téve társai , felé. Ez sem volt elég. Egy fiatal játékvezető Irányította a mérkő­zést. akivel Vánka állandóan fele- ] seit. A játékvezető — igen helye­sen — kiállította a somsályi játé- kost. Erre az történt, hogy az egész csapat levonult a pályá- 1 ró!. (!?) Ezt a sportszerűtlen ma- 1 gatartást véleményünk szerint 1 semmivel sem lehet magyarázni. A 1 sportkör a Jövőben gondoskodjék I arról, hogy ifjúsági csapatuk teljes 1 létszámmal vegyen részt a mérkc -l zéseken és legalább olyan helyes I felfogásban küzdjenek, mint a má- f sodik csapat tette... A perecest szurkolók vasárnapi i szórakozását ez a „közjáték" erő- | sen megzavarta. Ilyen és ehhez ha- j sonló sportszerűtlen esetnek többet ! nem szabad előfordulnia... <LP) goszlávoknak diadalmaskodni a két ország közötti összecsapáson. Néhány emlékezetes mérkőzést elevenítünk fel. 1947 júniusában Belgrádban sikerült egy megfiatalí­tott magyar csapatnak 3:2-re le­győzni ellenfelét. Ez a mérkőzés azért emlékezetes, mert a magyar csapat kapuját Károlyi József vedte és az akkori sajtó elismerőleg nyi­latkozott teljesítményéről. Helsinkiben az olimpiot döntő is emlékezetes marad számunkra. Az első félidőben akihagyott 11-es, a ju­goszlávok nagyszerű játéka után már arra lehetett következtetni, hogy hosszú évek után először, ismét ők győznek. Végül két magyar gól ju­tott a jugoszlávok kapujába, ami olimpiai bajnokságot is jelentett a magyar csapat számára. 1958 őszén a jugoszláv sajtó hatal­mas betűkkel harsogta: „Gyengébb most a magyar válogatott, mint bár­mikor, itt az alkalom a visszavágás­ra." „Most letörleszthetjük régi adós­ságunkat." Ilyen sajtó beharangozó után mór-mór úgy látszott, hogy győznek a jugoszláv labdarúgók, vé­gül azonban Sándor és Budai remek játéka után sikerült kiegyenlíteni és 4:4 lett az eredmény. Az elmúlt érben kétszer találkoz­tunk. Budapesten „sima" 4:0 volt, Belgrádban Albert kiváló játékával 4:2 lett a javunkra. jyar—jugoszláv találkozó? írja a belgrádi Sport. Mire alapozzák a derűlátásukat? A jugoszláv válo­gatott esélyeit az olimpiai győzelem szemszögéből nézik. Igen nagy siker­nek tartják a római olimpiai bajnok­ságot. amely bizony hosszú Ideig vá­ratott magára. 1948-ban Londonban a svédek, 1952-ben Helsinkiben a magyarok, 1956-ban Melboumeben a szovjet csapat mögött végeztek a második helyen. Most viszont csonka csapattal — hiszen a mérkőzés nagy részében tíz játékossal játszottak —i sikerült megszerezniük az elsőséget. Tehát nagyon bizakodnak a jugo­szláv szurkolók és a jugoszláv szak­emberek. nem hagyják számításon kívül azt a tényt sem, hagy a ma­gyar csapat tudását nem az olimpián mutatott teljesítmény alapján kell mérni. Minden esetre nagy az ér­deklődés a négy találkozó iránt és a jugoszlávok közlése szerint az „A" és ifjúsági válogatott csapat csütör­tökön indul a magyar jövároslm, ahol pénteken tartja első edzését. Komoly erőpróba előtt ill a ma­gyar labdarúgó sport. Négy fronton egy önbizalmát visszanyert váloga­tott csapattal kell megmérkőznie. Btzunk a magyar csapat lelkesedésé- ö™. reméljük, hogy a vasárnapi mérkőzéseken feledtetni fogják az olimpiai gyengébb szereplést... __________ Leskó Pál r á s versenyzői között A holtversenyt eldöntő asszót 5:1 arányban Kassai dr. nyerte meg. Eredmények: 1 dr Kassai DVTK 7 győzelem. S,mílícs Di'TK 7 »'■ 3- Fenyvesi BVSC 5 gy. 7 kapott tus. 4. Dancs- í.é,5m?vsc 5 14 kt 5 Nemes DVTK 4 gy. 6 kt. 6. Láng DVTK 4 gy. 10 kt. 7. Soffel DVTK 2 gy. 5 kt 8. Hoppál Sárospataki MEDOSZ 2 gy. 6 kt. 9. Korpás DVTK 0 gy. Újabb válogatott mérkőzés előtt

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom