Észak-Magyarország, 1960. június (16. évfolyam, 128-153. szám)
1960-06-14 / 139. szám
2 BSZAKMAGY AROKSZAG Üj hét — élénkebb munkastílus A hétlő meghozta a paritásos elv érvényesülését a genfi leszerelési értekezlet felszólalóinak megoszlásában Is. Míg a múlt heti üléseket nagyrészt a szocialista országok képviselőinek felszólalásai töltötték ki, hétfőn Franciaország. Bulgária, Nagy- Britannia és a Szovjetunió képviselői beszéltek. Az új szovjet javaslatban figyelembe vett francia elgondolások növelték az érdeklődést a leszerelési tárgyalások veteránjának, Jules Moch francia fődelegátusnak a beszéde iránt. Naszkowski (Lengyelország) elnöki megnyitója utón Jules Moch szólalt fel. Kijelentette ugyan, hogy a szovjet kormányt a korábbi átfogó leszerelési javaslat „megvalósíthatatlan- ságának felismerése” késztette új javaslatának előterjesztésére, de — tette hozzá —, ha az új szovjet tervet a csúcsértekezletre dolgozták ki, annál sajnálatosabb az értekezlet meghiúsulása. Moch elfogadta Azorinnak azt a kijelentését, hogy a hagyományos leszerelés az atomleszereléssel párhuzamosan is folyhat, s hangoztatta, hogy a Biztonsági Tanács szakaszonAngol lapok Eisenhower japáni látogatásáról London (MTI) Az angol lapok terjedelmesen foglalkoznak Eisenhower távol-keleti út- jával. Rámutatnak, hogy az amerikai külpolitika kemény erőpróbának néz silója szerint Eisenhower indulása előtt késő éjszakáig elkeseredett harc tombolt a színfalak mögött. A kabinet tagjai kérlelték az elnököt, mondja le tokiói útját. Az amerikai biztonsági tisztviselőket a legsúlyosabban aggasztja az elnök személyi biztonságát fenyegető veszedelem. Mindamellett döntő ellenérv volt az, hogy az út lemondásával az Egyesült Államok elveszítené minden tekintélyét a keleti népek millióinak szemében. A Daily Telegraph washingtoni tudósítója szerint az Egyesült Államok számára arról van szó, hogy fenntarthatja-e távol-keleti biztonsági szerződéseinek hálózatát. Az Observer szerint az Eisenhower- látogatás és a biztonsági szerződés elleni viharos japán mozgalom fő okai a következők: 1. Mindenekelőtt az U—2 kémrepülés. Több Ilyen gép ,van tudvalevőleg Japánban és senki sem hiszi el az amerikai kormány ama állítását. hogy csak az időjárás megvizsgálására fogják ezeket használni. 2. Az új biztonsági szerződés hoMagyar név a Holdon F. Chemla—Lamech francia csillagász egy nemrég megjelent munkájában azt javasolja a Nemzetközi Csillagászati Uniónak, hogy a Hold felénk forduló oldalának dél-nyugati részén lévő gyürűshegységek egyikét Hédervári Péter magyar holdkutatóról, a Nemzetközi Holdszövetség tagjáról nevezzék el. A csillagászat történetében most merül fel első ízben olyan javaslat, hogy holdbéli képződményt magyar kutatóról nevezzenek el. (MTI mályos kifejezésekkel követeli Japán együttműködését abban az esetben, ha a békét fenyegetnék a Távol- Keleten". A japánok attól tartanak, hogy Kimoj és Macu szigete, vagy kizárólagos amerikai érdekek háborús bonyodalmakhoz vezetnek. 3. A szerződés csak „előzetes tanácskozásról" beszél, mielőtt az Egyesült Államok japáni támaszpontjait használnák, azonban koránt- világos. hogy Japánnak lenne.-e vétó-joga az amerikai akciókkal szemben. A Guardian vezércikke rámutat: Az Egyesült Államok távol-keleti kudarcainak egyik oka az a tény, hogy a külügyminisztérium még mindig nem tudja megérteni: azok, akik nincsenek vele. nincsenek szükségképpen ellene és hogy a semlegesség nem szükségképpen „erkölcstelen". aminek Dulles minősítette. Az ellenségek szerzésének legbiztosabb módja az, ha azt'állítjuk, hogy azok, akik nem értenek velünk egyet, menthetetlenül ellenségeink. A Daily Telegraph vezércikke nyomatékosan hangsúlyozza: akár túléli a Kisi-kormány a látogatást, akár nem, Eísenhowert azzal fogják vádolni, hogy beleavatkozott Japán bel- ügyeibe. kint érdemben foglalkozik majd a leszerelési előírások teljesítésével. A hétfői ülés második felszólalója Tarabanov, a bolgár küldöttség vezetője volt. Tarabanov meglepőnek minősítette azt a nyugati nézetet, amely szerint nem lehet határidőhöz kötni a teljes leszerelés végrehajtását. A bolgár képviselő hangoztatta, hogy a külföldi támaszpontok veszélyeztetik a békét, ezért megszüntetésük teljesen indokolt már a leszerelés első szakaszában. Felvetette, hogy a támaszpontok voltaképpen közelebb viszik a tömegpusztító fegyvereket a szocialista országok határaihoz, ezért logikus, hogy az atomfegyver hordozókkal azonos elbírálást érvényesítsenek velük szemben. Tarabanov után Ormsby-Gore emelkedett szólásra és több. főként eljárási jellegű kérdést tett fel. Felvetette a leszerelési egyezmény aláírásának és ratifikálásának, érvényességi körének, az előkészítő bizottság munkamódszereinek, az idegen területek és nyilt tengerek átrepülnének, a leszerelés hatálya alá eső hagyományos és atomfegyver készle tek megsemmisítésének kérdését. Nagy-Britannia képviselője utón Zorin előzetes megjegyzéseket fűzött a francia és az angol részről feltett kérdésekhez. Általánosságban egyetértett Julcs Moch tételeivel, de a maga részéről konkrét véleményt kért a szovjet javaslat első szakaszáról. „Szeretnénk ismerni a francia álláspontot — mondotta —, mivel a szovjet terv első szakasza messzemenően figyelembe veszi a francia elgondolásokat.” Ormsby-Gore-hoz fordulva Zorla közölte, hogy néhány kérdésére válaszolni fog. több kérdés eldöntése azonban a tízhatalmi bizottság tárgyalásainak feladata. Eaton amerikai küldött június 10-i megjegyzéseire utalva Zorin kétségbevonta annak az aggodalomnak a jogosságát, hogy a külföldön állomásozó csapatok visszavonása és a támaszpontok megszüntetése egyoldalú katonai előnyhöz juttatná a Szovjetuniót. Zorin kijelentette, hogy ebben a kérdésben további magyarázatot vár az amerikai küldöttségtől. John Bernal cikke a Pravdában John Bernal, a Béke-Világtanács elnöke a Pravda hétfői számában cikket írt a BVT Stockholmban megtartott májusi elnökségi üléséről. Bernal megállapítja: a párizsi drámai eseményekben nem személyek, hanem ellentétes politikai irányzatok ütköztek meg. Az U—2 május else^i botránya befejező epizódja volt az amerikaiak merev, provokációs politikájának, amely a csúcsértekezlet meghiúsulását tűzte ki célul. Stockholmban arra a következtetésre jutottunk, hogy legfontosabb feladatként követelnünk kell az erő- oolitikáról való lemondást, erre nedig a legjobb módszer: megszervezni a tömegek nyomását a NATO-orszá- gok kormányaira. Ezért mindenütt fokoznunk kell a nukleáris fegyve rek megtiltásáért, a leszerelésér folyó kampányt — írja Bernal. — Másik, nem kevésbé fontos feladatunk: követelni a négy nagyhatalom általános tárgyalásainak felújítását. A békeharcba mindazokat a milliókat be kell vonnunk, amelyek ez- idcig még nem tanúsítottak különösebb aktivitást, de a legutóbbi mények óta meggyőződtek a világot fenyegető veszedelem súlyosságáról. (MTI) A burgonyabogár elleni védekezésről Mindenki ismeri, nem kell bemutatni ezt a kártevőt. Sajnos, annyira elszaporodott, hogy ha nem védekezünk ellene, teljesen tönkreteszi burgonyatermésünket. Minden termelőnek saját érdeke tehát, de erre kötelezi a miniszteri utasítás is. hogy hetenként egyszer paprika, paradicsom és burgonya tábláit alaposan vizsgálja át. Azon kívül a megyei tanács által megjelölt napokon a nyár folyamán még három alkalommal társadalmi kerestetésben Is részt kell venni minden kijelölt termelőnek. A társadalmi kér este tést a községi tanács szervezi. Akár egyéni, akár szervezett kerestetés van, minden kereső petróleumot vízzel elátott üveget vigyen magával, amibe a talált bogarakat, lárvákat és tojáscsomókat összegyűjti. Fertőzés esetén tehát a legelső védekezési mód a bogarak, lárvák, tojascsomók összegyűjtése és megsemmisítése. A lárvák megjelenésekor minden esetben köteles a termelő a fertőzött gócot, illetve burgonyaülttt- vényét leporozni. Ajánlatos DDT 10 százalékos porozószert használni, amiből 100 négyszögölre 1 kg-ot kell felhasználni. 'A bÜrgonyabÖgárnak 2 nemzedéke van, az első általános védekezés június 12—15 között esedékes, a második nemzedék ellen ezclc lárváinak megjelenésekor védekezzünk. vagy DDT poroz&val, vagy Holló 10 olajos emulzióval, 1 kát holdra 400 l. vízhez 4—5 kg-ot számítva. A védekezést a termelőnek kell végrehajtani, a Növényvédő Állomás csak összefüggő nagyobb terület ű, erős fertőzés esetén végzi el a védekezést a 31/1950. sz. rendeletben közölt porozást díjtétel mellett Növényvédő Állomás cÁz oiöaiók HANGJA Rendet a boldogkő vára Íjai moziban rás területén. Szerintünk a községi tanácsnak és a társadalmi szervezeteknek többet kellene törődnlök saját mozijukkal. Szádeczky István, Abaújszántó Vezetőségválaszló közgyűlés A Putnoki Épület és Gépjavító Ktsz-nél a napokban zajlott le a vezetőségválasztó közgyűlés. A megjelentek sok értékes javaslatot tettek a munka további javítására. Megállapították, hogy az első félévi terv teljesítésében még némi lemaradás mutatkozik, de ez összetartással, jobb munkával, az önköltség további csökkentésével könnyen kiküszöbölhető. Zubor Károly Putnok I Füzesabonyban Is zesabonyban is ismételten álljon meg a 420/a jelzésű vonat. 25 aláírás Kézi kukorícamorzsolát kérünk Nagyon helyeslem, hogy iparunk igyekszik megkönnyíteni a dolgozó nők munkáját a korszerű gépi berendezésekkel. A falusi asszonyok munkáját is nagyon megkönnyíti — ahol van —. s megkönnyítené mindenütt, ha lehetne kapni a 150 forintos kis kézi kukoricamorzsoló. Én egy éve szeretnék már ilyet venni, de sehol nem kapok. Ha elfogyott, gyártsanak belőle többet. Ha pedig valahol nagyon sok van raktáron, akkor küldjenek Mezőkeresztesre is. Káló lászlóné Mezőkeresztes Aki Boldogkőváralján megfordul, magával ragadja a festői szépségű környezet varázsa. A község a tavasz [olyamán termelőszövetkezeti község lett. Művelődési háza azonban még nincs. Elférne az ezer lakosnál nagyobb lélekszámú községbe, de eddig a községi szerveknek erre még nem volt törekvésük. Mozi azonban van a községben. Ennek állapota viszont nagyon siralmas. Akár kívülről, akár belülről nézi az ember, elmegy a kedve a mozitól. Falai csúnyák, vakolatlanok. Talán átalakításkor sem volt kifestve. Belső falain a székek száma krétával van felírva. A plakátok rendetlenül lógnak le a falakról. Ki a gazdája a mozinak? A községi tanács azt mondja: a MOKÉP. De egyik sem törődik vele. Egy kis társadalmi munkával rendbe lehetne hozatni, ahogyan ezt nagyon sok községben teszik az abaújszántói jáAlljon meg a róna Mi a magyarázata, hogy a Budapestről 20 óra 03 perckor induló 420 u jelzésű vonal Füzesabonyban, mint oaaúti pócponton nem áll meg, ellenben kisebb helyen, mint például Ludason; Igen. A ludast megállót a helyzet ismerete nélkül nem áll módunkban vitatni, de a füzesabonyit igen. Például május 29-én is, a MÁV menetrendváltozásának napján 5—6 órát kellett várakozni a sok-sok munkába igyekvőnek, sőt gyermeknek is. A szolgálattevő elvtársat kértük a vonat megállítására. Telefonon felhívta a miskolci menetirányitót. ot* azonban kérésünket elutaH'ották. A munkába járó és onnan visszatérő dolgozók utazási helyzetének megjavítása végett kérHlk, hogu a jövőben úgy, mint az elmúlt időben Fü-
