Észak-Magyarország, 1960. június (16. évfolyam, 128-153. szám)

1960-06-04 / 131. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! fmummmstíú A MAGVAK SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BORSOD MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XV L ívj oly am 131. nám Ara 50 fillér I960. júniuB 4, atomba! I lottó tárgynyeremény-sorsolásának eredményei (2. oldal.) A felszabadulási kulturális seregszemléről (5. oldal.) Heti rádióműsor (5. oldal.) A szanrjet kormány új javaslatai az általános és teljes leszerelésre Hruscsov elvtárs sajtóértekezleten ismertette a kormányfőkhöz intézett üzenetét Moszkva (MTI) Pénteken, közép-európai időszámí­tás szerint 9 órakor nagy fontosságú sajtóértekezlet nyílt meg a Kreml­ben. A sajtóértekezletet Hruscsov szovjet miniszterelnök tartotta. Tá­jékoztatta a nemzetközi sajtót azok­ról az új javaslatokról, amelyeket a Szovjetunió az általános és teljes leszerelésre vonatkozóan előterjesz­tett. Ezekkel a javaslatokkal egy­idejűleg Hruscsov szovjet miniszter- elnök a világ valamennyi kormány­főjéhez üzenetet intézett. A szovjet kormány új javaslatai már a leszerelés első szakaszában előirányozzák minden olyan eszköz tilalmát, amely nukleáris fegyverek szállítására alkalmas, továbbá az ide­gen területeken létesített katonai i i/.pontok megszüntetését Is. Ez az átfogó leszerelési program me0valósításának kezdetén is meg­szüntetné azt a veszélyt, hogy atom­háború törhet ki. A javaslat beha­tóan kidolgozza a leszerelés ellen­őrzésére vonatkozó intézkedéseket. Előirányozza, hogy már a leszerelés első szakaszának megkezdése előtt az ENSZ keretében nemzetközi ellen­őrző szervezetet létesítsenek. A Kreml Szverdlov-termében tar­tott sajtóértekezleten a szovjet külföldi sajtóknak, távirati ügynök­ségeknek, rádióknak és televíziós társaságoknak több mint négyszáz képviselője jelent meg. Póriasba nem mentünk üres útitáskára! A szovjet miniszterelnök nyilatko­zatot tett az értekezleten „az általá­nos és teljes leszerelési szerződés" alapvető határozatairól. Kijelentette: a szovjet kormány azért dolgozta ki ezeket a Javaslatokat, hogy a kor­mányfők párizsi értekezlete elé ter­jesszék őket megtárgyalás végett. „Nagyon komolyan készültünk a csúcsértekezletre, a legjobb szándé­kok töltöttek el bennünket, s nem mentünk üres útitáskával Párizsba — mondotta a szovjet kormányfő. — A szovjet kormány arra számított, hogy a kormányfők értekezletén si­kerül majd előmozdítani a legfonto­sabb és legsürgősebb, kérdéseknek, köztük a jelen legfontosabb problé­májának: az általános és teljes le­szerelésnek a megoldását". „Sajnos, az Egyesült Államok kor­mányának provokációs cselekedetei meghiúsították a csúcsértekezletet, s Párizsban emiatt nem vitathattuk meg az általános és teljes leszerelés problémáját, valamint más fontos nemzetközi kérdéseket sem. Az Egye­sült Államok szenátusának külügyi bizottságában foganatosított vizsgá­lat ismételten és nyilvánvalóan iga­zolja, hogy az értekezlet megtorpe­dózását az Egyesült Államok kor­mánya — Herter, Nixon és Eisenho­wer tervezte és hajtotta végre” — állapította meg Hruscsov. Hruscsov kijelentette, hogy a le­szerelés problémája nem tűr halasz­tást, és „sürgetően kopogtat az aj­tón!” — Az atomkorszakban az in­Altalános — nemsetkö zi Mi azt javasoljuk — mondotta Hruscsov —, hogy az általános és teljes leszerelés programjának meg­valósítását kezdjük, — még pedig nemzetközi ellenőrzés mellett — a katonai rakéták, a katonai repülő­gépek, a víz fölött és a víz alatt használatos hadihajók, továbbá az atomtölteteket használó tüzérség és a tömegpusztító fegyverek célbajut- tatására szolgáló más eszközök be­tiltásával és megsemmisítésével, va­lamint az összes külföldi katonai tá­maszpontok felszámolásával. Az ál­lamok biztonságát csak akkor lehet teljesen szavatolni, ha valamennyi ország fegyverzetéből kivétel nélkül kiiktatják az atom- és hidrogénfegy- veeek szállítására alkalmas eszközö­ket és megsemmisítik azokat. A szovjet miniszterelnök ezután hangsúlyozta, hogy a legkülönbö­zőbb. nukleáris fegyverek szállításá­ra alkalmas eszközök kiküszöbölése már az általános és teljes leszerelés első szakaszában „megbízható biz­tosítékul szolgálna a váratlan táma­dás ellen”. Ismeretes, hogy a várat­lan támadás megelőzéséről a leg­utóbbi időben sok szó esik az Egye­sült Államokban. Ha megvalósítják a leszerelési intézkedéseket, aligha leszerelést ellenőrzéssel akad majd valaki, aki kifogásolná az egyes országok területének átre- pülését, történjék ez az átrepülés akár azzal a céllal is. hogy tetszés szerinti magasságból, tetszés szerinti felvételeket készítsenek. Akkor azon­ban nem lesz senki sem, aki az így szerzett adatokat valamely állam biztonságának hátrányára használ­hatná fel — mondotta Hruscsov. Hruscsov ezután közölte, hogy a szovjet javaslatok részletesen ismer­tetik az ellenőrzésre vonatkozó ren­delkezéseket. -Előirányozzák, hogy mór a leszerelés első szakaszában az ENSZ keretei között nemzetközi ellenőrző szervezet létesüljön. Ez a szervezet a helyszínen ellen­őrizné a rakétafegyverek, a katonai repülőgépek és az egyéb olyan esz­közök megsemmisítését, amelyeket atom- és hidrogénfegyverek szállítá­sára lehet felhasználni. A szervezet felügyelete mellett történnék a ra­kétakilövő támaszpontok megsemmi­sítése is. A soron következő szakaszokban — folytatta Hruscsov — kibővülne az ellenőrző szervezet funkciója. A nukleáris fegyverek eltiltása és meg­semmisítése. a hadseregek feloszla­tása, stb. szigorú ellenőrzéssel tör­ténnék. A csúcstalálkozóra minden országnak szüksége van A Pravda tudósítója megkérdezte a szovjet kormányfőtől, ml a véle­ménye azokról a nyugati hírekről, hogy a csúcstalálkozóra esetleg hat­nyolc hónap múlva sem kerülhet sor. Hruscsov hangsúlyozta: a csúcsta­lálkozóra nem csupán a Szovjet nak, hanem minden országnak szük­sége van, s ha erre nem kerülhet sor hat-nyolc hónap múlva, ez kétségkí­vül elkeseríti a népeket Hruscsov utalt arra, hogy egyes nyu­gati hírek szerint a csúcstalálkozó elmaradása lehetővé tenné a legfon­tosabb nemzetközi kérdések megol­dásának elódázását, így például idő­ben kitolhatná a német békeszerző­dés megkötését és Berlin helyzeté- “?k rendezését. — A határidő eljön, s ha azt lát­juk, hogy a nyugati hatalmak részé­ről nem mutatkozik tárgyalókészség, összeülünk szövetségeseinkkel, kidol­gozzuk a békeszerződés feltételeit, felhívást intézünk mindenkihez, hogy csatlakozzék hozzánk és minden bi­zonnyal aláírjuk a békeszerződést a Német Demokratikus Köztársaság­gal — mondotta —. Ez azt jelenti, megszűnik a nyugati hatalmak belépési joga Nyugat-Berlin terüle­tére. Akkor csak az NDK kormányá­nak lesz joga az ország egész terüle­tének ellenőrzésére. Aki pedig ilyen esetben háborúval fenyegetőzik, az vállalja a következményeket Mi nem akarunk háborút! Egyetlen cé­lunk, hogy felszámoljuk a második világháború következményeit, a ve­szélyes tűzfészket. Fel akarom hívni Anglia és Fran­ciaország kormányát, hogy legyen bátor, mondja ki nyíltan, amit gon­dol — folytatta Hruscsov. A továbbiakban utalt rá, hogy egyesek, bár nem vallják be, nem tartják érdeküknek Németország egyesítését. — Eisenhower elnök maga mondta nekem — mondotta Hruscsov —. hogy Németország egye­sítését nem tekinti célnak, mert tart egy erős, egységes Németországtól. Hruscsov ezután hangsúlyozta: Németország egyesítése maguknak a németeknek az ügye. A Monde tudósítója megkérdezte, milyen fegyverekkel mérhet csapást a Szovjetunió határsértés esetén a támaszpontokra? Hruscsov válaszá­ban kijelentette: ez részletkérdés, ami Nyegyelin tüzérségi főmarsall- nak, a rakétafegyvernem főparancs­nokának hatáskörébe tartozik. Nye­gyelin marsallnak bőven van válasz­téka megfelelő fegyverekből. Megta­lálja, milyenre van szükség — mon­dotta mosolyogva Hruscsov. — majd komolyra fordítva a szót, kijelen­tette: az ilyen helyzetet azonban minden ország elkerülheti. Ehhez rendkívül kevés kell. Nem szabad megengedni, hogy az USA a tá- (Foly tatás a 2. oldalonJ Hruscsov kijelentette, a Szovjel unió kormánya figyelmesen tanú! mányozta a nyugati hatalmaknak a: az indítványát, hogy állítsanak U nemzetközi haderőt. Ebben a kérdésben — mondotta szovjet miniszterelnök — arra a ke vetkeztetésre jutottunk, hogy a je lenlegi adottságok mellett az a egyetlen reális lehetőség, ha a né pék békéjének biztosítására az ENS: alapokmányának megfelelően szűk ség esetén rendőri (milícia) egysége két bocsátanak a Biztonsági Tanác rendelkezésére azokból a rendői erőkből, amelyekkel az általános é teljes leszerelés megvalósítása utá az államok rendelkezni fognak. A ilyen rendőri (milícia) alakulatoka csakis a népek békéjének biztosítá Sára, nem pedig a függetlenségér és a szociális haladásért küzdő né pék elnyomására, belügyeikbe val beavatkozásra szabad felhasználni. A leszerelési intézkedések meg valósítása után beköszöntő korszak ról szólva Hruscsov kijelentette hogy akkor Eisenhower, Herter, Di! Ion és társaik, különösen Nixon maji átrepülhetnek minden olyan szovje terület fölött, ahol csak akarnak. M pedig a földről üdvözölni fogju! őket. Akkor az ilyen repülések nen veszélyeztetik már a Szovjetunió biz toiiságát. A nyilatkozat felolvasása utói Hruscsov felszólította a jelenlévi tudósítókat, hogy tegyenek fel kér déseket. Hruscsov válasza az újságírók kérdéseire Amikor a szovjet kormányfő befe jezte nyilatkozatát, válaszolt a saj tótudósítók kérdéseire. Az UPI amerikai hírügynöksé| moszkvai tudósítója, Shapiro megkér dezte, hogy mi a szovjet kormányí< véleménye Malinovszkij marsallnal arról a beszédéről, amelyben kijelen tette: parancsot adott a rakétafegy- vernem főparancsnokának, hogy ha­társértés esetén mérjen csapást a ha társértő repülőgép támaszpontjára. — Ezt a nyilatkozatot szó szerin úgy kell értelmeznie, ahogyan Mali novszkij marsall mondotta — jelen­tette ki Hruscsov. Hogy miért adtunk ki ilyen paran­csot? Mert Amerika még mindig jo got formál rá, hogy — úgymond — „a: Egyesült Államok é9 szövetségesei­nek”. tehát csatlósainak védelmén kémrepüléseket hajtson végre terü­letünk felett. Mi a Biztonsági Ta­nácshoz fordultunk, az azonban nerr ítélte el az agressziót, mert többsé­ge az Amerikai Egyesült Államoli szövetségese, s éppolyan haramU módra érez, mint az USA. így nerr maradt más hátra, mint az. hogy sa­ját erőnkre támaszkodjunk, sajál magunk bíráskodjunk ebben a kér­désben. ítéletünk oedig szigorú lesz — Ebből a nyilatkozatból minden­kinek komoly következtetéseket keli levonnia. Mindenekelőtt persze azoknak az országoknak, amelyek szomszédosak a Szovjetunióval, i amelyeknek területén amerikai kato­nai támaszpontok vannak. — Ha nem adtunk volna ki ilyen parancsot, ez azt jelentette volna, hogy hallgatólag beleegyezünk abba a haramia politikába, amelyet az Amerikai Egyesült Államok velünk bs szövetségeseinkkel, a szocialista »•szagokkal szemben folytat. Az ilyen Politikába mi nem egyezhetünk be­le. Van erőnk rá. hogy ne engedjük neg, sőt visszaverjük az agressziót. Ezután az Izvesztyija tudósítója italt Lincoln White-nak. az ameri- cai külügyminisztérium képviselőjé­nek nyilatkozatára, amely szerint \merika az adott esetben „teljesíti cötelezettségeit” szövetségeseivel ■zeniben. A tudósító megkérdezte Hruscsovtól, mi a véleménye erről a kijelentésről. — Ismerem ezt a nyilatkozatot, s meg kell mondanom, nem tartom okosnak, sőt ostobának vélem — je­lentette ki a szovjet kormányfő. Eszerint az Egyesült Államok ismét megmutatja: a régi álláspontra he­lyezkedik, nem ismeri el. hogy a kémrepülés agressziós cselekedet volt. — Ez lényegében azt jelenti, hogy az Egyesült Államok így szól szövet­ségeseihez: „ne ijedjetek meg, ha a Szovjetunió rakétáival megsemmisít benneteket, ne féljetek! Jelen le­szünk a temetésen. Ti csak folytassá­tok nyugodtan eddigi politikátokat” — mondotta Hruscsov a jelenlévők hatalmas derültsége közepette. — Remélem, hogy azokban az or­szágokban. amelyekben amerikai tá­maszpontok vannak, akadnak józan gondolkodású emberek, s ezek he­lyesen értelmezik ezt a nyilatkozatot. Megértik, hogy Lincoln White nyi­latkozata csupán a hidegháborút és azt segíti elő, hogy a hidegháború melegháborúvá váljék. Ilyen háború­ban az első csapást természetesen azokra az országokra mérik, ahol támaszpontok vannak. Az ilyen kijelentések csak bizo­nyítják annak a következtetésünk­nek a helyességét, hogy a Pentagon agresszív körei és Herter, Nixon, Dillon — közbevetőleg megemlí­tem: ez korántsem csökkenti Eisen­hower elnök felelősségét — arra szá­mítanak, hogy egy új háború esetén elsősorban a szövetségesek vére folyna, a Szovjetunióval szomszédos országok szenvednék a csapásokat. — Szeretném, ha a népek tudatá­ban lennének, hogy mi nem akarunk háborút, de mindent megteszünk hazánk szuverén itásának biztosítá­sára. Hruscsov példának hozta fel Tö­rökország helyzetét. Az amerikai tá­maszpontok létesítését Menderesz miniszterelnök engedte meg, Mende­resz viszont most már börtönben ül. Az új török kormány vezetője, Gürsel tábornok többször is kijelen­tette, hogy visszatér Atatürk politi­kájához. Ez a politika annak idején lehetővé tette a két ország együtt­működését. — mi Daratsagot axarunK TöroK- országgal. Barátságban akarunk élni más országokkal, így Angliával, Franciaországgal, Olaszországgal is, ahol a legfontosabb amerikai tá­maszpontok vannak. £n ugyan most pontosan nem tudom e támaszpontok elhelyezkedését, de van vezérkarunk, s vezérkarunk térképein ezeket a támaszpontokat minden bizonnyal feltüntetik. Ezután az NBC amerikai rádió tu­dósítója megkérdezte: mivel az ENSZ alapokmánya vétójogot bizto­sít a nagyhatalmaknak, fenn kíván­ja-e tartani a Szovjetunió ezt a vétó­jogot a leszerelést ellenőrző szervre, illetve az ENSZ-en belül működő rendőralakulatokra vonatkozóan is? — Javaslatunk a leszerelésről szól* nem az ENSZ alapokmányának meg­változtatásáról — válaszolta Hrus­csov. — Az ENSZ alapokmányát nem kell megváltoztatni, sőt meg kell védeni. A szovjet kormányfő kijelentette, a vétójog az ENSZ alapokmányának bölcsességét, erejét jelenti. A világ ma két táborra oszlik, s a helyzet hasonlít a közlekedő edények hely­zetéhez. Ma pillanatnyilag több or­szág van a kapitalizmus „edényé­ben”. de ez átmeneti helyzet. A tör­ténelem menete azt mutatja, hogy a kapitalista országok száma csökken, a szocialista országoké nő. Ha ma az Egyesült Nemzetek Szervezetében egyszerű többséggel döntenének, ak­kor az Egyesült Államok — amely­nek sok ország van alárendelve — keresztül tudná hajszolni javaslatait, még háborús javaslatait is. „Az a tény. hogy az alapokmány vétójogot biztosít, teljességgel indo­kolt, mert arra ösztönöz, hogy ne csupán egyszerű többséggel hozott határozatokra törekedjenek, hanem olyanokra, amelyek mindkét fél szá­mára elfogadhatóak. A nemzetközi kérdésekben nincs is más megoldás, hiszen más megoldás háborút jelen- ene. Hruscsov hangsúlyozta: a vétójog még az elhamarkodottan gondolkodó mi bérekét is arra készteti, hogy >lyan megoldásokat keressenek, ame- yek nem bonyolítják a nemzetközi helyzetet, hanem ellenkezőleg: eny­terkontinentális rakéták és az elek tronika korában tragikus követkéz ményekkel Járhatna, ha tovább halo gatnók e probléma megoldását. Hruscsov emlékeztetett arra j szovjet javaslatra, amelyet a Szovjet unió az általános és teljes leszere lésről az ENSZ-közgyűlés legutóbb ülésszakán terjesztett elő, s kiemel te: „a legutóbbi események nen csökkentették, hanem éppen növeltél az általános és teljes leszerelésnek továbbá a népeket veszélyeztető é; felesleges fegyverkezési versen} megszüntetésének szükségességét”. A szovjet kormány — folytatt; Hruscsov — figyelmesen megvizs gálta egyes országoknak, közöttül Franciaországnak a leszerelési prog­ram gyakorlati megoldásával kapcso latos meggondolásait. A Szovjetunit — amely korábban és most is a tel­jes és általános leszerelés álláspont­ját képviseli — készen áll még a: atom- és hidrogénfegyverek megtil­tása előtt, a leszerelési programnál« már első szakaszában megsemmisí­teni mindazokat az eszközöket, ame­lyek e fegyverek célba juttatását biz­tosítják. Hruscsov kiemelte, a Szovjetünk: olyan körülmények között terjeszti elő javaslatait, hogy jelenleg álta­lánosan elismert fölényben van s legkorszerűbb és leghatékonyabb szállítóeszközök. így interkontinen­tális ballisztikus rakéták tekinteté­ben is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom