Észak-Magyarország, 1959. április (15. évfolyam, 76-100. szám)

1959-04-22 / 93. szám

2 esZAKMAGYARORSZAG Szerda, 1959. április 22. Leninhez való hűség — a néphez való hűség Hevesi Gyula beszéde a budapesti Lenin*ünnepségen Vlagyimir iljics Lenin születésének 89. évfordulója alkalmából a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa és a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség Központi Bizottsága kedden emlékestet rendezett a Vasas Szakszervezet szék­házában Az emlékest elnökségében helyet foglalt Marosán György, az MSZMP Központi Bizottságának titkára, Rónai Sándor, az országgyűlés elnöke, Somogyi Miklós, a SZOT elnöke, — az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagjai, — Nemes Dezső, a Politikai Bizottság póttagja, a politikai, a gazdasági élet és a kulturális élet számos vezető személyisége, a munkás- mozgalom több régi harcosa. Az elnökségben foglalt helyet J. 1. Gromov, á Szovjetunió magyaror­szági ‘nagykövete. Az ünnepséget Somogyi Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a SZOT elnöke nyitotta meg, majd Hevesi Gyula Kossuth-díjas iakadémikus, a Magyar Tudományos Akadémia titkára mondott beszédet. Hevesi Gyula bevezetőben hang­súlyozta, hogy olyan történelmi kö­rülmények között ünnepeljük Lenin születésének 89. évfordulóját, ami­kor a lenini eszmék és a Lenin kez­deményezte harcok végeredménye­ként létrejött szocialista világrend- szer újabb, jelentős eredményekkel erősítette meg pozícióit a kapitalista Világgal fplyó versenyében. , Hevesi Gyula a továbbiakban meg­rajzolta Lenin emberi portréját, hangoztatva azt az egyszerűséget és szerénységet, amely a lángeszű for­radalmárt jellemezte. — Nézetem szerint — folytatta — két, az átlagoshoz viszonyítva különö­sen kifejlett sajátosság jellemzi Lenin lángeszét. Az egyik: a messze jövőbe látás képessége, a másik: a gondolat és a tett el­választhatatlan kapcsolata. Lenin hallatlanul gyorsan, az ap­rólékos részletességig elemezni tud­ta a mindenkori helyzetet. Ez tette öt a forradalmi harc hivatott had­vezérévé, aki nemcsak a stratégiai feladatokat tudta helyesen kitűzni, hanem a harc legbonyolultabb moz­zanataiban is minden pillanatban tudta, mit, mikor és hogyan kell cselekedni. Rendkívül sokoldalú, propagandisztikus tevékenységet fejtett ki, amelynek egész könyvtá­rat kitevő irodalmi eredménye ma felmérhetetlen kincse a haladó em­beriségnek. Ismertette, hogy Lenin milyen szívós és következetes szer­vező munkával teremtette meg a munkásosztály vezetésére hivatott *tfjtípűsü Kwnmutusta pfittot, amely nemcsak a. kapitalista társadalmi rend megdöntésére, hanem az új szocialista társadalom felépítésére is alkalmasnak bizonyult. Hangsúlyozna: a bolsevik párt harcban született, abban a kérlelhe­tetlen harcban, amelyet Lenin indí­tott és folytatott kezdettől fogva a marxizmus meghamisítóival szem­ben, a forradalmi vonaltól való min­den eltérés, a revizionizmus, az op­portunizmus. a szektásság és a dog- matizmus ellen. Az előadó ezután részletesen ele­mezte, hogyan igazolta a történelem Lenin elvi megállapításait, tanítá­sait a kapitalizmus egyenlőtlen fej­lődéséről, hogyan vezette Lenin az orosz nép harcát az intervenciós há­borúk időszakában, hogyan szilárdí­totta meg a szovjet államot, a pro­letárdiktatúrát. Méltatta Lenin elvi és gyakorlati tevékenységét a párt belső élete normáinak kidolgozásá­ban és gyakorlati megvalósításában. Szólt a lenini villamosítási tervről, a szovjet állam gazdasága fejlesztésére vonatkozó elgondolásairól. , A Szovjetunió, a Lenin kijelölte úton haladva — bár óriási erő­feszítések és áldozatok árán — olyan gazdasági, kulturális és katonai hatalommá vált. amely képes volt leverni a német fasiz­must, képes volt felszabadítani a rabigába döntött népek egész so­rát. köztük hazánkat is. A szovjet nép, a szovjet állam és a szovjet kommunista párt életereje rendkívül rövid idő alatt teljesen helyreállította az országot. A győz­tes háború után a szovjet nép fel­tartóztathatatlanul haladt előre a gazdasági és kulturális felemelkedés útján. A párt lenini normáitól való eltérés okozta hibáknak már a XX. kongresszus előtt megindult a kija­vítása, majd a kongresszus új len­dületet adott a tömegek alkotó és kezdeményező kedvének. Ez a lendü­let rohamlépésekben vitte előre a szovjet gazdaság minden ágát. Ezek eredményeként jutott el a szovjet nép a XXI. pártkongresszuson új hétéves tervéhez, amelynek realitá­sában — bár üteme és nagyságrend­je a szocialista építés eddigi gya­korlatában is példátlan — még a leg­konzervatívabb szakértő burzsoá közgazdász sem kételkedhet. Ez a fejlődés és a többi, a szoci­alizmust építő ország haladása, már­is lényegesen megváltoztatta Föl­dünkön az erőviszonyokat. Ez tette lehetővé és szükségessé az imperia­lizmus lenini elméletének igen nagy történelmi jelentőségű, új megélik pításokkal való további kiegészíté sét. Lehetséges és szükséges a két világrendszer békés egymás mellett élése. A szocializmus világméretű győzelmét a kapitalizmussal való békés verseny is feltétlenül biztosít ja. A lenini tanítás — folytatta — ál- talánps. nemzetközi jelentőségű,1 a .pypjfefárjnternacionalümus lényegé­nek kifejezője. Ezen alapszik a XXI. kongresszusnak az az elvi megálla­pítása, amelyet joggal tekinthetünk a lenini elmélet egyik legnagyobb je­lentőségű további kiegészítésének: hogy a szocializmust építő országok történelmileg körülbelül egy időben jutnak el a kommunizmusba, mert köztük a fejlődés természetszerű egyenlőtlenségei igen gyorsan ki­egyenlítődnek. - .......... ........ H evesi Gyula befejezőben rámu­tatott, milyen nagy szerepe volt Le­ninnek és tanításainak hazánk törté­netiben már a Tanácsköztársaságot közvetlenül megelőző forradalmi mozgalmak óta. Az első világháború éveiben kialakult forrádalmi moz­galmak akkor találták meg a harc valóban helyes útját, akkor váltak valóban forradalmi mozgalmakká, amikor először jutottak el hozzánk Lenin erre vonatkozó tanításai. A Nagy Októberi Szocialista For­radalom példáját követő magyar- országi mozgalmak nemcsak harcol­ni. de győzni is képes szervezett erővé akkor váltak, amikor Lenin személyes segítségével élükön Kun Bélával, megalapították pártunkat, a Kommunisták Magyarországi Párt­ját. »Üdvözlet a magyar munkások­nak« című cikke, majd később a Tanácsköztársaság erényeiről és hi­báiról adott bírálata rendkívül fon­tos útmutatásul szolgált pártunk harcaihoz a fasizmus hosszú évei alatt és később, felszabadulásunk után, a proletárdiktatúra, a szocia­lista éoítés megalapozásához Eredményeink a lenini tanítás helyes alkalmazásához, hibáink és a belőlük származó káros kö­vetkezményejt, az ettől való elté­réshez fűződnek. Pártunk újjászervezőinek, akik a re­vizionista árulás és a dühöngő ellen- forradalom legsúlyosabb pillanatá­ban bontották ki a Magyar Szocia­lista Munkáspárt zászlaját, legna­gyobb érdeme, hogy felismerték ezt az igazságot és á párt további tevé­kenységét erre alapították. A Lenin­hez való hűség — a néphez való hű­ség. és éppen ezért: hűség a szocia­lista táborhoz is, elsősorban ahhoz az országhoz, amely Lenint adta az emberiségnek — és amely a leg- elhivatottabban harcol eszméi meg­valósításáért. Dolgozó népünk, mun-, kások, parasztok, étteimiiségiék. min­den becsületes ember .efrbegi. a. .hazá­ban. egyre világosabban látja pár­tunknak ezt ’az alapigazságát . Innen a bizalom; innen egyre gyorsuló eredményeink a szocializmus építé­sében — fejezté be előadását Hevesi Gyula. Még mindig hamisan szól a hegedű... Az emlékest második részében művészi műsort mutattak be. (MTI) £les bíráló bangók az angol sajtóban Amerika II ellen Az angol—amerikai egyenetlensé­gek mind élesebben kifejeződnek az angol közélet széles arcvonalán. A Liverpool Post washingtoni tu­dósítója jelenti: — Világos, hogy Churchill ilyen magas korban nem pusztán azért vállalja az utazás kockázatát, hogy Eisenihowert lássa, hanem azért, hogy nagy tekintélyét Adenauer ellen és a Szovjetunióval való meg­beszélések mellett vesse latba Mac­Millan és Selwyn Lloyd dühösen tért haza legutóbbi washingtoni látogatá­sáról, abban a szilárd meggyőződés­ben. hogy Adenauer hátba döfte őket és hogy e döfésben híven segí­tett De Gaulle, sőt a kórházban fekvő Dulles is. A Yorkshire Post írja vezércikké­ben: — Amerikai sajtótámadások azzal vádolják Angliát, hogy nyúlszívű a magasrepülések dolgában. Nemcsak valótlan, hanem ostoba állítás. Az angolok szemében az amerikai gépek magasrepülése Berlin felett felesle­ges kesztyűdobás. A nemzetközi tár­gyalásokat, amelyek messzemenő kö­vetkezményekhez vezethetnek, nem szabad egy amerikai vadnyugati kocsmában folyó izgatott vita lég­körében folytatni — írja a lap. A Scotsman írja: A magasrepülést, amelyben tagad­hatatlan politikai és diplomáciai komplikációk rejlenek, elnöki döntés és külügyminiszteri hozzájárulás nélkül végezték a katonai vezérek a maguk szakállára. Az elnök és a külügyminiszter most nem tehet mást, mint támogatja őket. Az ilyen befejezett, tények gyakoriak gyenge kormányzás alatt. (MTI) MEG EGYSZER MEGNÉZTEM az Arany hegedűt. Igaz, hogy ezen nagyon sokan csodálkoztak, meri: az ember tízszer is meggondolja, hogy erre rászánja magát. Nem vagyok színikritikus, nincsenek is ilyen ambícióim. Ha most a darab­ról írok, ezt nem színikritikának szánom, egyébként is ilyen már megjelent és én azzal teljesen egyetértek. A műsorfüzet még arról tanús­kodik, hogy eredetileg nem ezt tar­talmazta az előadás. Tényleg, tör­téntek módosítások. Rövidebb lett a darab, több a szünet; elmaradt a régi zárókép; Varsó helyett Bócs szerepel; kihagyták a balatonfüre­di Strauss-valcert, de meghagyták a balatonfüredi rock and rollt, a záróképben most már teljesen za­varos az aranyhegedű és gyöngy­virág hibrid. Hiába, homokból nem lehet grá- nitszobrot faragni. Egy eleve rossz valamiből ilyen módosítások után sem lehet valami sokat várni. Mindennek ellenére nem megy ez a darab. Mikor másodszor láttam, csak valamivel több mint fél ház előtt játszották. Pedig rengeteg pénzt beleöltek, mert úgy gondol­ták, hogy kassza-darab lesz. Tehát pénzt nem hoz. És mást sem. A SZOCIALISTA KULTÚRÁ­HOZ ennek a darabnak az ég vilá­gon semmi köze nincs, még a javí­tások után sem. A műsorfüzetben benne van Beleznay Istvánnak, a szerzőnek rövid életrajza. Ebben olvashatjuk: „bánt. hogy ez a nép­szerű műfaj válságba került, a régi forma és az új tartalom nehezen kerül összhangba egymással.” Hár ez valóban így van. Ez a darab tényleg a legmélyebb válságról ta­núskodik. Nemcsak azért, mert nem szocialista tartalmú, szívesen vennénk, ha a benne lévő demok­ratikus gondolat — a békemozga­lom összhangba1 kerülne a formá­val. Nem vagyunk ellene az ope­rettnek, mint formának. Szükség van rá, de nem öncélú csillogásra, nem táncért a táncra, nem dalért a dalra. ..Harminchat éve dolgozik fárad­hatatlanul a magvar színjátszás ügyéért” — a szerző. Most nem vi­tatjuk érdemeit. De ez most kevés. Csak „magyarnak” , lenni 1959-ben, a szócializmus építésé során i; ez ,v nem elég. Többre* haladó, szoci­alista ’ mövekre " és’ sfcfnjátszásra ’ van szükség. Ezt köVétéK a szín­házlátogató is. 11a egy régi értelmiségtől elvár-' ja a mi társadalmunk, hogy tart­son lépést a jelenkor követelmé­nyeivel, joggal elvárjuk a szerzők­től is. Egy tanár csak szocialista nevelést adhat az iskolában. Ez tény. De hiszen a színpadnak is az az elsődleges szerepe, hogy nevel­jen és csak azután, hogy szórakoz­tasson. Jó az, hogy helyi szerző művét mutatja be a színház? Igen, jó, de egymagában nem minden. Csupáncsak ez — nem ok a bemu­tatásra. A SZÍNHÁZ VEZETŐSÉGÉNEK, amely hozzáértő művészekből áll, az igazgató elvtársnak — aki kom­munista művész — kell eldöntenie, hogy milyen művek kerülnek be­mutatásra. De sokkal nagyobb gon­dossággal és felelősséggel! A színházban is van pártalap- szervezet. Minden hivatali párt- szervezetnek feladata, hogy segítse az állami vezetés munkáját. Fel­adata, hogy foglalkozzon a napi­renden lévő kérdésekkel. Vajon a műsorpolitika j kialakításában a pártszervezetnek nincsen vélemé­nye? Talán nem ismerték az elv­társak ezt a darabot? De hiszen párttag elvtársaink játszanak ben­ne! Menjünk tovább: a felügyele­tet gyakorló városi tanács nép­művelési • osztályának illetékes szakemberei megnézték alaposan bemutatás előtt és egyetértettek ezzel a darabbal? LE KELL VONNI A POLITIKAI tanulságokat: Nem lehet ma a színpadra vinni üres, tartalmatlan, sőt politikailag ártalmas darabo­kat. Beleznay Istvánnak máris a fiókjában fekszik egy új darab, egy daljáték. Az is'olyan lesz, mint az Aranyhegedű? Nehogy valaki azt gondolja, hogy ellene vagyunk egy új daljátéknak, szó sincs róla! De ha Beleznay ilyen termékeny alkotó, adjunk módot arra, hogy alaposabb munkát végezzen. Nem szólunk bele a színház belső ügyei­be, de Beleznay István játszik, ren­dez, darabot ír, most majd Zalai szerepét játssza a „Kötéltáncban”. Miért van erre szükség? MINDENT ÖSSZEVETVE: hiába hangolták újra a „hegedűt”, még most is nagyon hamisan szól. Azt pedig nem jó hallgatni. Uj hang­szert ... kell elpyenni hamarosan. Ha nincs üj. inkábbié kélJ fújni n port egy régiről; aráit 'a ^közönség is szívesen fogad. DÉRI ERNŐ A falu és a mezőgazdasági üzemek egészségügye lyiségében este 1 órakor tartjuk meg. Minden érdekeltet és érdeklődőt szí­vesen látunk. E hét csütörtökére többszörösen meghirdetett előadásunk időpontja —- rajtunk kívülálló okokból — néhány nappal eltolódik. Április 29-én, szer­dán, a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat, Széchenyi u. 16. alatti he­Megyei Közegészségügyi és Járványügyi Állomás A magyar pártvezetők vietnami tárgyalásai A Vietnami Tájékoztató Iroda je­lentése szerint kedden délelőtt meg­beszélést folytatott egymással a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt és a Vi­etnami Dolgozók Pártjának küldött­sége. A rendkívül szívélyes légkörben lefolyt tanácskozásokon megvitatták a fontosabb nemzetközi kérdéseket, továbbá a két pártot érdeklő prob­lémákat és a köztük fennálló kap­csolatok fejlesztését. (MTI) MacMillan levelet intézett Hruscsovhoz az atomkisérletek megszüntetése ügyében London (Reuter) Az angol külügyminisztérium szó­vivője közölte, hogy MacMillan an­gol miniszterelnök levelet intézett Hruscsov szovjet miniszterelnökhöz. MacMillan támogatja Eisenhower­nek a Földtől 30 mérföldes magas­ságig végzett atomrobbamtási kísér­letek beszüntetésére vonatkozó ja­vaslatát. A külügyminisztérium szó­vivője szerint MacMillan a levelet április 13-án írta. (MTI) Háromnapos ankét kezdődik holnap Miskolcon Nagyszabású program a város energia* és közműellátási ankétján Egységes rendszert vezettek be a termelőszövetkezeti tagok háztáji gazdaságának biztosítására Mint' ismeretes, a Műszaki- és Ter­mészettudományi Egyesületek Szö­vetsége borsodi intézőbizottsága áp­rilis 23., 24. és 25-én nagyszabású ankétot rendez, melyen a város ener­gia- és közműellátásának eredménye­it és a további lehetőségeket, fejlesz­tési terveket vitatják meg. Az ankét tárgysorozata igen gazdag programot igér. Az első napon — csütörtökön reg­gel— Uray Vilmos egyetemi tanszék- vezető docens, a munkabizottság el­nöke tart bevezető előadást. Utána Szilléry László, a Miskolci Vízművek és Fürdők Vállalat főmérnöke*. Mis­kolc ivóvízellátása, a csapadék és szennyvíz elvezetés kérdéséről, Kele- csényi Tibor, a Miskolci Gázművek főmérnöke: Miskolc gázellátása, a gáztermelés jelenlegi adottságai és fejlesztésének módja. Ábrahám Ist­ván főmérnök, az ÉM. Mélyépterv osztályvezetője pedig a Szinva és a Pece városrendezési megoldásáról tart előadást. Miskolc város villamosenergia el­látásának helyzetéről a második na­pon tartanak előadást. Ezt a fontos kérdést és fejlesztés lehetőségeit Pé­ti Szilveszter, az Északmagyarországi Áramszolgáltató Vállalat főmérnöke ismerteti. Stohl Lóránd, a «Borsodi Szénbányászati Tröszt főmérnöke: Miskolc szénkincse és a széntermelés városrendezési vonatkozásai, Gábor Béla, a Lenin Kohászati Művek ener­gia gyárrészlegének vezetője a táv­fűtés lehetőségei Miskolcon — cím­mel tart előadást. Szombaton két előadás hangzik el. Albert László, postaműszaki taná­csos, a Miskolci Postaigazgatóság ve­zetőjének helyettese: a posta város- rendezési problémáiról, ifj. Horváth Béla építészmérnök, a Miskolci Ter­vező Vállalat igazgatója pedig Mis­kolc energiaellátása és a városterve­zés összefüggéseiről számol be. Az előadásokat mind a három na­pon széleskörű vita követi, melyben a város legjobb szakemberei vesz­nek részt. Ezt követően nagyszabású határozati javaslatot terjesztenek az ankét elé. A város lakossága nevében öröm­mel üdvözöljük a holnap reggel kez­dődő nagyjelentőségű tanácskozás résztvevőit, akik fáradságot nem is­merve — 1957-től 1959-ig — munka- bizottságban vizsgálták a fejlesztés lehetőségeit és összesen 13 ülésen vi­tatták meg a város jövője szempont­jából oly fontos tapasztalatokat, ter­veket. Ez a gazdag tárgysorozat nagy se­gítséget ad ügy a városfejlesztési, mind a városrendezési terv elkészí­téséhez. mely munkában a MTESZ-be tömörült műszaki értelmiség — a »Szebb Miskolcért« jelszó valóravál- tásával — önzetlenül fáradozik. A termelőszövetkezeti tagok ház­táji gazdaságának biztosítására az Állami Biztosító egységes rendszert vezetett be, amely egyesíti a tűz-, jég-, állat- és balesetbiztosítást. Az egységes biztosítás díja évi 130 fo­rint. A háztáji gazdaságok tehenének baleset vagy betegség következtében történő elhullása vagy kényszervá­gása esetén ezer forintot térítenek meg. Ha a jégveréstől elpusztított vetést kiszántják és a kiszántott nö­vény már csak más növényféleséggel pótolható, akkor május 15 előtti jég­verés esetén holdanként 1900 forin­tot, május 15 utáni károsodás esetén oedig 2200 forintot fizet a biztosító. Ha a kiszántott növény más növény­féleséggel nem pótolható, holdan­ként 2600 forint a kártérítés összege. Az általános biztosítás kiterjed a biztosított termelőszövetkezeti tag balesetére is. Halál esetén 7500 fo­rintot, teljes rokkantság esetén 15 000 forintot, részleges rokkantság esetén pedig a rokkantság foka szerint fizet kártérítést a biztosító. A 'biztosítási díjat egy összegben kell kifizetni. Ha a termelőszövet­kezet tagjai csoportosan kötnek biz­tosítást háztáji gazdaságukra, akkor a díj megfizetésére október 31-ig kaphatnak haladékot. (MTI) A marxizmus-leninizmus esti egyetem közleménye: Értesítjük az esti egyetem vala­mennyi hallgatóját, hogy április 22- én. szerdán este 18 órai kezdettel be­vezető előadást tartank az SZKP XXI. kongresszusa anyagának feldol­gozásához.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom