Észak-Magyarország, 1959. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-20 / 16. szám

Kedfl, 1959. január 20. ÉSZAKMAGVARORSZAG SinmuG VQ Borsod megye labdarúgó láiékvezeieinek évzáró taggyűlése Többször megfigyeltük már a labdarugó mérkőzések végén — természetesen az eredménytől függetlenül —, hogy a mérkőzést vezető játékvezető és két partjel­zője a játék befejezése után — mi­kor már a két csapatkapitánnyal kezet fogtak — komolyan, valóság­gal komoran hogyták el a játék­teret, szinte végigélik a mérkő­zést. A játékvezető latolgatja ma­gában a, mérkőzés egyes mozzana­tait. Előfordult már olyan eset is, hogy a játékvezető, öltözőjébe érve, még hosszú perceken keresz­tül gondolkozik, majd két partjel­zőjével visszaidézi a mérkőzés tQV-egy részletét. Sok esetben vol­tunk tanúi annak az esetnek is, amikor a játékvezető működésével a két csapat vezetői, edzői, játéko­sai elégedettek voltak, csak az „ezer fejű Cézár” — a közönség háborgott. Az elmúlt esztendőben igen sok miskolci és Borsod megyei játékvezető működését kísértük fi­gyelemmel és őszintén szólva, az volt a megállapításunk, hogy igen kevés volt a kifogásolnivaló tény­kedésükben. Ilyen gondolatokkal mentünk el az évvégi „zárszámadásra”, ahol egy egész év jó vagy gyengébb munkájáról esett szó. Amikor Nagy József elvtárs jelt adott az „első félidő” megkezdésé­re. igen sok miskolci és megyei já­tékvezető ült a teremben. A tag­gyűlésen megjelent Papp-Gazsi Im­re elvtárs, az MTST elnöke. Kő­halmi József elvtárs, a megyei Labdarugó Szövetség elnöke, Drei- szig Dezső elvtárs, a Labdarugó Szövetség főtitkára, Kiss László elvtárs, a Labdarugó Edzők Testü­letének elnöke. Jelen voltak a Já­tékvezetők Tanácsának elnökségi tagjai és közel száz játékvezető. Sipos Szilárd elvtárs, a Játékveze­tők Tanácsának elnöke tartotta meg kiértékelő beszámolóját. Miről szólt a beszámoló? Sipos elvtárs beszámolójában foglalkozott az elmúlt esztendő fontosabb eseményeivel. A Játék­vezetők Tanácsának egyik legfon­tosabb eseménye az volt, hogy 1958 januárjában megalakították a kommunista, játékvezetők aktiva- csoportját, mely nagy segítségére volt az elnökségnek és valamennyi játékvezetőnek. Az elnökség és a pártcsoport közötti együttműködés az alapfeltétele a jó munkának. A pártcsoport vezetősége minden esetben őszintén feltárta a tanács­ban észlelt hiányosságokat és se­gítségükkel sikerült azokat meg­szüntetni. Nagyon fontos állomása volt a játékvezetők továbbképzésének a sárospataki edzőtábor megrendezé­se. Itt új alapokra helyezték az el­méleti és gyakorlati oktatást, mely­nek eredményeképpen az ősszel le­játszott mérkőzéseken lényegesen javult a játékvezetés színvonala. A megyei és miskolci játékveze­tők tevékeny részesei voltak a vá­lasztási előkészületeknek. Két eset­ben tagjaik részére is tartottak elő­adást. Ezeken Szlavkovszky Ká­roly és Kürti Imre ismertették a magyar nép és a sport eredményeit az elmúlt évek tükrében. Hogyan dolgoztak a különböző bizottságok? Sipos elvtárs ismertette a tanács egyes bizottságainak elmúlt évi ténykedését. Az oktatási és vizsgáz­tató bizottság Vay László vezeté­sével kifogástalan munkát végzett az első félévben. Az év második részében már voltak kisebb hiá­nyosságok, de azok felszámolása is sikerrel járt dr. Borossy László já­tékvezetőnek ebben a bizottságban való aktivizálásával. Jelenleg négy játékvezetői tanfolyamot szervez­őiek. A tanács több egyesületnél tartott szabálymagyarázó előadást. Ezek az előadások mindig sikere­sek voltak. sokkal jobban végezte volna mun­káját, ha nagyobb támogatást kap a bizottság az ellenőröktől, össze­sen 236 mérkőzésre küldtek ellen­őrt. Az intéző- és fegyelmi bizottság munkája eredményes volt az el­múlt esztendőben. Sajnálatos, hogy olyan játékvezetőket kellett töröl- niök a tanácsból, akik jó eredmé­nyeket értek el a játékvezetésben. Végezetül Sipos elvtárs annak az örömének adott kifejezést, hogy a tanács munkáját nagyban segí­tette 1958-ban az a körülmény, hogy a sporttanácsokkal, a iMböa- rugó Szövetséggel és Edzők Bizott­ságával, valamint a szomszédos megyék játékvezetői tanácsaival igen jó volt a tanács viszonya. Be­fejezésül Sipos elvtárs megszabta erre az esztendőre a feladatokat. Legfontosabb feladatként említet­te a játékvezetés színvonalának további emelését. Az oktatáson ke­resztül meg kell javítani a testtel való játék helyes elbírálását, va­lamint a játékvezetők és partbirók együttműködését. Új alapokra kell helyezni az újonnan jelentkező já­tékvezetők képzését. A legerélye­sebben küzdeni kell a megalkuvó és mérlegelő játékvezetéssel szem­ben. — Feladatainkat csak úgy tud­juk maradéktalanul megoldani — mondotta Sipos elvtárs —. ha min­den tag bátran és jóakarata, szán­dékkal feltárja a hibákat, hogy azokon idejében javíthassunk. „A második félidő...44 Az évvégi beszámolónak a „má­sodik félideje” több részből tevő­dött össZe. Első részében többen szóltak hozzá az elhangzott beszá­molóhoz. Az egyik hozzászóló fel­vetette az „Öreg” és fiatal játékve­zetők helyzetét. Mi annak a hozzá­szólónak adunk igazat, aki igen he­lyesen állapította meg, hogy az idősebb játékvezetők igénybevétele hasznos a fiatalok nevelése és irá­nyítása szempontjából. Nem kívá­nunk a hozzászólásokkal bővebben foglalkozni, de véleményünk sze­rint helyt kell adnunk Zsigmond Sándor játékvezető mondásának, aki a további jó, illetve jobb mun­kának az alapját a kölcsönös biza­lomban, az egymás segítésében látja. Helyesen jegyezte meg Papp-Ga­zsi Imre elvtárs, hogy eredményes­nek mondható a JT munkája. Feladatul szabta meg a továbbkép­zést, melyhez oly módon ad a Sporttanács segítséget, hogy filmek­kel fogja segíteni a játékvezetők fejlődését. Dreiszig Dezső elvtárs a Labda­rugó Szövetség, Kiss László elv- társ az edzők bizottsága nevében köszöntötte a játékvezetőket. A „félidő” második részében ke­rült sor a jól működő játékvezetők és társadalmi munkások megjutal- mazására. A legjobb munkál végző játékvezető részére adományozott vándorzászlóva.1 és tisztele tdijjal jutalmazták meg Sugár József me­zőkövesdi játékvezetőt, aki egész évben példamutató magatartásával jó játékvezetésekkel érdemelte ki az elismerést. A vándorzászló át­adása után mintegy harminc játék­vezetőnek és társadalmi munkás­nak osztotta ki Nagy József elvtárs a. megérdemelt jutalmakat és tisz­teletdíjakat. Amikor a hivatalos rész befeje­zéshez közeledett, megérkeztek a családtagok is, akik közül a vidé­kiek sem hiányoztak. A „félidőt” és a. játékvezetők évvégi taggyűlését baráti vacsora zárta be. Amikor visszagondolunk a Játék­vezető Tanács elmúlt évi működé­sére és az évzáró taggyűlésekre, önkéntelenül is arra gondolunk, hogy a játékvezetők sokkal több megbecsülést érdemelnek, mint amilyenben az elmúlt időkben ré­szesültek. Sportszeretetük révén ke­rültek szoros kapcsolatba a spórt- tál, a mérkőzések vezetésénél min­denkor legjobb tudásuk szerint igyekszenek működni. Ha követnek is el hibát, véleményünk szerint a Borsod megyei játékvezetők ezt nem szándékosan teszik. Éppen ezért a tavaszi bajnoki mérkőzé­seken, amikor majd ők is a pályá­ra lépnek a küzdő csapatokkal, úgy tekintsük őket, mini igaz sportem­bereket, a szocialista sport fejlődé­sének részeseit. LESKŐ PÁL S li Szombaton és vasárnap Bükkszent- kéreszten kedvező hóviszonyok mel­lett rendezték meg Borsod megye idei síbajnokságát. A versenyre több mint 150 nevezés érkezett. A legtöbb számban csak nagy küzdelem után dőlt el az elsőség kérdése. Eredmények: Férfi 15 km-es futóverseny: 1. Szakszón DVTK, 2. Bokros József DVTK, 3. Bokros György DVTK. Ifjúsági fiú 8 km-es futóverseny (I. korcsoport részére): 1. Kőrös Mis­kolci Pedagógus, 2. Szilágyi István MMTE, 3. Bukovszki DVTK. Ifjúsá­gi fiú II. korcsoport (futóléces): 1. Kolvvek DVTK, 2. Katona Di. Bá­nyász, 3. Velánszki Miskolci Peda­gógus. Túraléces: 1. Szénási 104 ITSK, 2. Kratochvil Borsodnádasdi Vasas, 3. Bédi 104 ITSK. Női ifjú­sági futóverseny (I. korcsoport): 1. Kovács DVTK. II. korcsoport: 1. Ka­sza DVTK. Túraléces: Sándor M. Pe­dagógus. Férfi felnőtt ugróverseny: 1 Orosz DVTK, 2. Bokros György DVTK, 3. Szilágyi István MMTE. Északi összetett: 1. Bokros György. DVTK. Fiú ifjúsági (I. korcsoport): 1. Szilágyi MMTE. 2. Szilágyi II. MMTE, 3. Hajdú M. Pedagógus. Férfi felnőtt lesikló verseny: t. Lukács DVTK, 2. Susztig DVTK, 3. Tamás DVTK. Ifjúsági fiú (I. kor­csoport): 1. Régenbogen DVTK, 2. Szilágyi István MMTE, 3. Lerch Di. Bányász. II. korcsoport: 1. Gehl DVTK, 2. Tornai Miskolci Pedagó­gus, 3. Frigyik DVTK. Serdülő fiú: 1. Demeter Miskolci Pedagógus, 2.-------------’—*4,^4 F erenc TVLMTE, 3. Kóródi Miskolci Pedagógus. Férfi felnőtt műlesiklás: 1. Susz- tig DVTK, 2. Tamás DVTK, 3. Lu­kács DVTK. Ifjúsági fiú (I. korcso­port): 1. Stramszki DVTK, 2. Régen- bógen DVTK, 3. Bakos Di. Bányász. Ifjúsági fiú (II. korcsoport): 1. Kar­dos DVTK, 2. Frigyik DVTK, 3. Klepkó DVTK. Serdülő fiú: 1. Kó­ródi Miskolci Pedagógus. 2. Gethard DVTK, 3. Ferenc MMTE. Női ifjú­sági (II. korcsoport): 1. Sándor Mis­kolci Pedagógus. Férfi felnőtt óriás műlesiklás: 1. Susztig DVTK. 2. Lu­kács DVTK, 3. Tamás DVTK. Ifjú­sági fiú (I. korcsoport): 1. Szilágyi István MMTE, 2. Demeter Miskolci Pedagógus, 3. Stuller Di. Bányász. II. korcsoport: 1. Gehl DVTK, 2. De­meter Pedagógus. 3. Frigyik DVTK. Serdülő fiúk: 1. Koos MMTE, 2. Kó­ródi Miskolci Pedagógus, 3. Ferenc MMTE. Serdülő leány: 1. Sándor M. Pedagógus. Alpesi összetett férfi felnőtt: 1. Susztig DVTK, 2. Lukács DVTK, 3. Tamás DVTK. Ifjúsági fiú (I. korcsoport): 1. Szilágyi MMTE. 2. Demeter Miskolci Pedagógus, 3. Stuller Di. Bányász. II. korcsoport: 1. Frigyik DVTK. 2. Tornai Miskolci Pedagógus, 3. Erdélyi Miskolci Peda­gógus. Budapest síbajnokságára a Síszö- vetség meghívta a DVTK két kiváló futóját, Spisákot és Kallónét. A férli felnőtt 14 kilométeres futóverseny^ ben Soisák, a női felnőtt 10 kilorné- teres futóversenyben pedig Kallóné a második helyen futott be a célba. Megtudtuk a beszámolóból, hogy igen nehéz volt a küldőbizottság munkája. Az esetleges lemondások sok zavart okoztak. A Borsod me­gyei játékvezetők közül öt alka­lommal bíztak meg játékvezetőt nemzetközi mérkőzés vezetésével és 10 esetben haiárbíróként működtek á borsodiak. Amikor a különböző bajnoki mérkőzések statisztikáját ismertette Sipos elvtárs, igen fúr- csálltuk, hogy megyénk játékveze­tői közül mindössze nyolc alkalom­mal vezettek NB. I-es mérkőzést. Ezt bizony keveselljük. Oly sok jó- képésségű játékvezető van Borsod megyében, hogy itt volna az ideje áünák, hogy sokkal többször fog­lalkoztassák őket NB. I-es mérkő­zéseken. Az ellenőrző bizottságról szólva megállapította Sípos elvtárs, hogy Középiskolás kézilabda-bajnokság döntőiéről A Kilián Gimnázium tornatermé­ben bonyolították le a középiskolás fiúk és leányok kézilabda-terembaj- nokságainak döntőjét. A fiuknál ma- gasszinvonalú küzdelmek voltak és csak igen nagy harc után dőlt el a bajnokság, valamint a helyezések sorrendje. A leányok mérkőzésein már nem volt olyan jó a színvonal, bár a lányok is lelkesen küzdöttek a mérkőzéseken. Meglepetésnek szá­mít a Herman Ottó Gimnázium első helye, de a mutatott játék alapján ezt megérdemelték. Győzelmüket fő­leg kapusuk nagyszerű védéseinek köszönhetik. A döntő eredményei a következők: Fiuk: Kilián Gimnázium—Földes Gimnázium 12:8, Gépipari Techni- kum—Villamosipari Technikum 10:7, Kohóipari Technikum—Bányaipari Technikum 17:10. Lányok: Herman Ottó Gimnázium —Kilián Gimnázium 7:6, Közgazda- sági Technikum ipari tagozat—Kos­suth Gimnázium 4:3, Bányaipari Technikum—Közgazdasági Techni­kum kereskedelmi tagozat 10:4. A bajnokság végeredménye:. Fiuk­nál: 1. Kilián Gimnázium, 2. Földes Gimnázium, 3. Gépipari Technikum, 4. Villamosipari Technikum, 5. Ko­hóipari Technikum, 6. Bányaipari Technikum. Lányok: 1. Herman Ottó Gimná­zium, 2. Kilián Gimnázium, 3. K; ■> gazdasági Technikum ip. tag., 4. Kos­suth Gimnázium. 5. Bányaipari Tech­nikum, 6. Közgazdasági Technikum keresk, tagozat. A téremkézilabda-bujiiokságról Vasárnap délután nagy közönség volt kíváncsi a városi teremkézilab- da~b3jnakság mérkőzéseire. A nagy látogatottság azzal magyarázható, hogy ezen a napon játszották le az MMTE—DVTK rangadó mérkőzést. Ezenkívül érdekes összecsapások, jó mérkőzések jellemezték ezt a for­dulót. örvendetes, hogy az Ormos­bányai Bányász teljesen átszervezett csapata megjelent a mérkőzésen és csak nagy küzdelem után szenvedett minimális arányú vereséget. Részle­tes eredmények a következők: Mű­egyetem II.—DVTK II. 11:2, Mű­egyetem III.—100 ITSK I. 18:14, Le­nin Kohászati Művek—Edelény 21:7, Műegyetem II—104 ITSK 20:9, Di. Bányász—Műegyetem III. 18:7. MM­TE—Edelény 30:5. 104 ITSK—DVTK II. 18:10, Lenin Kohászati Művek— Műegyetem 20:10, 100 ITSK I.—DV­TK II. 12:5, MVSC—Borsodi Bá­nyász 20:14, Műegyetem—Ormosbá­nya 22:20, Lenin Kohászati Művek— Borsodi Bányász 25:13, Lenin Kohá­szati Művek MVSC 11:10. Női mérkőzések: MMTE—Borsodi Bányász 6:4, Borsodi Bányász—DV­TK 9:1. IVagTSzeríí knzdelem a rangadón MMTE—DVTK 20:18 (11:10), vezette Lakatos A nagy érdeklődéssel várt rang­adón a két csapat a következő ösz- szeállításban lépett pályára: MMTE: Tölgyesi—Fázold, Gyülvé- szi, Lángi, Nemes,.. Varga. Csere: Szőke. DVTK: Bartha—Suránvi, Kovács, Tóth, Lajkó, Czebeczauer. Csere: Héresz. Judt. A DVTK 3—2 felállással kezdett. Amikor az MMTE edzője — Meny­hért László — ezt észrevette, cserét, határozott el és a beküldött cserejá­tékost középre beálJósnak állította. A DVTK taktikáját az MMTE edzője ily módon teljesen felborí­totta. Ennek volt köszönhető, hogy a Mun­kás nagyszerűen küzdve, egymás után lőtte a gólokat. 6:1, majd 8:2 után a DVTK taktikát változtatott és fokozatosan dolgozta le ellenfele előnyét. Egy gólos előnnyel fordult, az MMTE, de ezt az előnyt a szünet után az első percben a DVTK kiegyenlí­tette. A Munkás egy pillanatra sem csök­kenő lelkesedéssel vetette magát a küzdelembe és a második félidő egyes részeiben 4, sót egy alkalom­mal 5 gólos vezetésre is szert tett. 18:13 után ismét feljött a DVTK és 19:18-ra állt a mérkőzés — égj- perc­cel a befejezés előtt! Az MMTE já­tékosai jól tartották a labdát, sőt az utolsó pillanatban a huszadik góllal bebiztosították a győzelmet. Ezen a mérkőzésen az MMTE vé­gig határtalan lelkesedéssel játszott és jobb taktikájával megérdemelten győzte le NB. I-es ellenfelét. .4 győztes csapatból. Gyülvészi, Fázold, Láng játszott kiemelke­dően, de Nemes. Varga, Szőke és a szük­ségkapus: Tölgyesi is jól megállotta a helyét. A vesztes csapatból legjob­ban Lajkó, Surányi és Tóth tetszeti. A többiek a szokottnál gyengébb tel­jesítményt nyújtottak. Meglepő volt. hogy a kiváló képességű Kovács többet „keménykedett’ mint játszott Országos asztalitenisz serdülő-verseny Egerben A Magyar Asztalitenisz Szövetség Egerben rendezte meg a serdülők or­szágos vérsenyét öt verseny számban. Ezen a versenyen Miskolc verseny­zői is résztvettek és kiválóan szere­peltek. ötből négy versenyszámot megnyertek és a győzelmeken kívül sok helyezést is elértek. Kimagasló teljesítményt nyúj­tott Virágh Sándor az MMTE fiatal versenyzője, aki három versenyszámban volt az első. E zzel 100 százalékos teljesítményt nyújtott. Minden mérkőzésén bizto­san, sőt nagyvonalúan játszott. Mél­tat*- érdemelte ki a legjobb játékos címet. Rajta kívül a fiú egyéniben Engi II. M. Előre és Tálas MMTE szerepelt jól. A fiú párosban a Virágh—Tálas MMTE kettős játszma veszteség nél­kül győzött. A párosban Tálas is ki­válóan játszott. A fiatalok jó játé­kukkal elnyerték a szakemberek tet­szését. A verseny legnagyobb meglepe­tését. Grigássy Enikő szolgáltatta azzal, hogy a leány egyéniben — nagy küzdelem után — vereséget szenvedett a gödöllői Gémestől. A leány-párost viszont Kozma M. Előre, a vegyespárost pedig Virágh MMTE versenyzővel biztosan, szinte fölényesen nyerte meg. Egyébként a leány-páros döntőben a gödöllői Gé­mes 2:l-re győzött Grigássy ellen. A győztes jó taktikát alkalmazott — szerencséje is volt, így sikerült le­győzni a leány egyéni verseny nagy favoritját, Grigássyt. A Miskolci Munkás és az Előre versenyzőinek jó teljesítményei azt igazolják, hogy ahol intenzí­ven foglalkoznak a fiatalok ne­velésével, ott az eredmények sem maradnak el. A miskolci fiatalok jó szereplése biztosíték arra, hogy Miskolc asztali- teniszezői a jövőben is az élvonalban maradhatnak és sok sikeres szerep­lésről adhatunk majd számot. A miskolci versenyzők helyezése a versenyben a következő volt: Fiú egyéniben: 1. Virágh MMTE. 3 Engi II. M. Előre, Tálas MMTE az 5—8. között végzett. Fiú páros: 1. Virágh—Tálas MM­TE. 3. Engi II. Előre—Harangi Eger. Leány egyéniben: 1. Gémes Gödöl­lő, 2. Grigássy MMTE, 3. Koznia M. Előre. Vegyes páros: 1. Grigássy—Virágh MMTE, 2. Engi II.—Kozma M. Előre. 3. Tálas MMTE—Havas Eger. Leány párosban: 1. Grigássy MM­TE—Kozma M. Előre. A versenyzőknek nincs idejük a pi­henésre. mert a hét végén újabb versenyt rendez az Asztalitenisz Szö­vetség. Ekkor bonyolítják le Borsod megye felnőtt bajnokságait és Mis­kolc város fiú- és leány-serdülőbaj­nokságait is. A versenyeket a nép- kerti sportcsarnokban rendezik meg. Súlyemelés Vasárnap a Diósgyőri Stadionban élénk érdeklődés mellett rendezték meg a megyei ifjúsági súlyemelő baj­nokságot. A DVTK és Perecesi TK versenyzőin kívül résztvettek a ver­senyen a Petofibányai Bányász ver­senyzői is, eredményük azonban nem számított bele a bajnokságba. Részletes eredmények a követke­zők: Lepkesuly: 1. fláger PTK 135 kg. Légsuly: 1. Jobbágy DVTK 15“.5 kg. Pehelysúly: 1. Farkas PTK 180 kg. Könnyűsűly: 1. Kozma DVTK 212.5 kg. Kisváltósuly: 1. Lőrincz PTK 172.5 kg. Váltósuly: 1. Dávid PTK. 200 kg. Kisközépsuly: 1. Simon DVTK 240 kg. A verseny keretében rendeztek né­hány meghívásos felnőtt számot is. Ezeknek eredménye a következő: Könnyűsúly: 1 Csege DVTK 230 ke. Váltósúly: 1. Janki DVTK. 240 kg. Középsuly: 1. Krucsik Petőfibánya 215 kg. Nehézsúly: 1. Silyánszky Pe­tőfibánya 262.5 kg. A serdülők versenyét Lelák PTK nyerte. SPORT A Hazafias Népfront városi bizott­sága «-Ismerjük meg hazánk életét« címmel előadássorozatot indít. Az előadásokat az ország gazdasági, tár­sadalmi, politikai és kulturális életé­nek vezetői tartják. Az első előadást Hegyi Gyula elvtárs. a Magyar Test- nevelési és Sporttanács elnöke tartja. Előadásának tárgya: A magyar sport fejlődése. Beszélni fog a melboumei olimpiáról, valamint arról, hogyan készülnek fel a magyar sportolók a következő olimpiára. Az előadást a városi tanácsház nagytermében ja­nuár 21-én, szerdán délután 5 órai kezdettel tartja meg. A sport-feladványverseny rész­vevőivel közöljük, hogy több helyről érkezett kérés alapján a IX. és X. forduló kérdéseinek beküldési határ-: idejét 2 nappal meghosszabbítottak. A kérdésekre legkésőbb január 23-án, pénteken déli 12 óráig várja a vála­szokat a szerkesztőség sportrovata. Perecesen vasárnap rendezték meg az iparitanulók gulatorna versenyét. HÍREK A verseny végeredménye a követke­ző: l. 104. ITSK, 2. 101. ITSK. 3. 10Ö ITSK. ___ Hivalalcs totó-nyeremények A sportfogadások 1959 január 18-i 3. heti fordulójára 962.201.5 db ket- hasábosnak megfelelő tippszelvény érkezett be a Sportfogadási és Lottó igazgatósághoz. Kifizetésre kerül ösz- szesen 1,731.962.70 forint. Vigaszdíj­ra ezen a héten 288.660.45 forintot fordítanak. Az I. nyerőosztályban négyen ér­tek el 12 találatot. A nyereményösz- szeg egyenként 10R 947.50 forint. A II. nyerőosztályban 112-en ér­tek el 11 találatot. A nyereményösz- -7eg egyenként 3.866.25 forint. A III. nyerőosztá’vban isw-an ér­tek el tíz találatot. A nyereményösz- szeg egyenként 437.50 forint. A tíz találatos nyereményösszegek kifizetése január 26-án, a 11 és 12 te- lálatosoké pedig január 29-én kezdő­dik. (MTI)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom