Észak-Magyarország, 1958. június (14. évfolyam, 128-152. szám)

1958-06-27 / 150. szám

4 ÉSZAKMAGYARORSZAG Péntek, 1958. június 27. Röviden az új hároméves tervről: Versenyképesek leszünk a világpiacén Kántor István főtechnológus és Kasztner Sándor termelési osztályvezető nyilatkozata A minap a Borsod vidéki Gépgyár két felelős beosztású műszaki dolgo­zójává.], Kántor István főtechnoló­gussal és Kasztner Sándor termelési osztályvezetővel beszélgettem. Az új hároméves tervről volt szó. Ez ért­hető is, hiszen mint mindenki, ők is kíváncsiak voltak: mit akar a kor­mány, milyen célkitűzéseket tartal­maz a három évre szóló program. Kasztner és Kántor elvtársak már át­tanulmányozták a tervezetet és kész­séggel válaszoltak a kérdésekre. — Mi a véleményük a tervről? — Nemcsak a mi, de dolgozóink­nak is az a véleménye — mondotta a termelési osztályvezető —, hogy az új hároméves terv alaposan, meg­fontoltan készült. Reális célokat rögzít. Nincsenek benne túlfeszített irányzatok. Az előbbi tervekhez ha­sonlítva, úgy látom, lényegesen megnyugtatóbb, mert nem ókoz gon­dot az anyagbeszerzés. Azelőtt ugyan­is az volt a helyzet, hogy papíron biztosítottak mindent, de a gyakor­latban pontatlanul érkeztek a gyárt­mányokhoz szükséges anyagok. Ezért a vállalatok igyekeztek beszerezni annyi anyagot, hogy tárolni is tud­janak belőle. Most ilyen nincs. Nincs szükség tárolásra, mert a megren­delt anyagokat a szállító vállalatok időben és a kívánságnak megfele­lően biztosítják. így az a vélemé­nyem, — mert valamennyien a dol­gozókkal együtt lelkesedünk a fel- emelkedésünket nagyban elősegítő program iránt —, hogy nemcsak megvalósíthatjuk, de túl is teljesít­hetjük. — Mi ragadta meg leginkább a fi­gyelmüket a tervezetből? — Igen lényegesnek tartjuk — válaszolt Kántor István — a mun­kások és a dolgozó parasztok reál­bérének emelését. Hasonlóképpen jó hangulatot váltott ki a dolgozók’kö­rében az is, hogy három év alatt mintegy 110 ezer lakás épül majd fel. Ez annál is inkább fontos kér­dés, mert manapság lakáshiány van. Mennyivel másként viszonyul az az ember a munkához, aki nem küzd ilyen gondokkal! Intenzívebben, kö­rültekintőbben dolgozik. — Mit kap a tervtől a gyár? — A mi gyárunk fejlesztésére, bő­vítésére a hároméves terv nem irá­nyoz elő beruházást. Igaz, lehetet­lenség is bővíteni, hiszen nagyon kicsi, szűk helyen vagyunk. Ezért mi a gyártmányaink fejlesztésére törekedünk. Műszaki kollektívánk a hároméves terv irányelvei alapján már kj is dolgozta a távlati gyárt­mányfejlesztési tervet. — Mit terveznek? . — Az a célunk — folytatta Kaszt­ner elvtárs —, hogy a világpiacon versenyképesek legyünk a nyugati államokkal. Ezért gyártani akarunk automata műanyag-fröcskölő gépet, amelyet eddig egyedül csak a fran­ciák készítettek. A zágrábi nemzet­közi vásáron be alkarjuk mutatni az 5 és 15 tonnás autóemelő hidakat, amelyeket a baráti országok közül csak mi gyártunk. Ezenkívül ké­szítünk 200 tonnás műanyag-sajtoló- gépet. Ezekből exportálunk Cseh­szlovákiának és Jugoszláviának. Gyártunk még új típusú kábeldobo­kat, hármas számú hidraulikus fél automata szőlő- és gyümölcsprése­ket is. , Ezeknek az új gyártmányoknak megvan a konstrukciója is, amelye- két saját magunlk terveztünk. (T. A.) a s ző lő kb en Az utóbbi Tietekben beállott esős, nedves időjárás súlyos veszéllyel, fe­nyegeti a Hegyalja szőlőit. Mád és Tállya határában a gazdák néhány nappal ezelőtt peronoszpóra kárte­vést észleltek, de megjelent a plas- mopera viticola Tárcái, Tolcsva és Sárospatak környékén is. A megyei tanács mezőgazdasági osztálya — mint arról lapunkat Dér József elv­társ, megyei szőlészeti felügyelő tá­jékoztatta — időiben felhívta a gaz­dák figyelmét a kártevők elleni fo­kozott védekezésre és illetékes szer­vek nagyobb mennyiségű permetező­szert is leszállítottak a földműves- szövetkezeteiknek. Minthogy a peronoszpóra egész me­gyénk területén tízezrekre húg6 ká­rokat okozhat, mielőtt komolyabb veszély állna elő, a mezőgazdasági osztály a tanácsokon és szakcsoportokon keresztül védekező munkára szó­lít fel minden gazdát. A peronoszpóra, vagy szőlőragya '(plasmopera viticola) elnevezésű élős­ködő gomba elsősorban az európai szőlőfajtákra veszedelmes. Nedves, párás, meleg időjárásban — május közepétől számítva, egészen őszig — támadja a növény zöld részeit: a hajtást, leveleket, virágokat és a für­töt egyaránt. A megtámadott, beteg fürt a fertőzés után rövidesen meg­száradva hull a földre, s a kártevő komolyabb elterjedése esetén egész holdas táblákat tesz tőnkre úgy, hegy Ott egy szem termés sem marad. De a spóráik gomba alakjában való átíe- lelése veszélyezteti a következő évi termést is. Ellene az egyik legjobb védekezési módszer a szőlönövény zöld részének bordói lével való be permetezése, amely rézgálic oldatból és mésztejből készül. A védekezési munkálatokkal kap­csolatosan a szőlészeti felügyelőség az alábbi módszeres leírást juttatta el szerkesztőségünkbe: ' Csapadékos időjárás esetén, ami­kor további esőzésekre van kilá­tás és a bordói levet folyékony állapotban a tőkére juttatni nem tudjuk, nagyon hatásos és elő­nyös a rézm észporral való per­metezés, illetve porozás is. Szük­ség esetén esetleg több alkalom­mal. Ha 'bordói lével permetezünk, azt az alábbiak szerint kell elkészíteni: 1 százalékos bordói lé elkészítéséhez 1 kilogram rézgálic szükséges, ame­lyet zacskóba kötve ötven liter lágy, esetleg esővízben oldunk fel. Egy má­sik edényben körülbelül másfél kilo­gram szalonnás oltott meszet old­junk fel. majd ezt újabb ötven literre kiegészítve, a rézgálic oldatot folyto­nos keverés közben hozzáadjuk. A bordói lének az alapos összeke­verés után határozott lúgos hatást kell mutatnia, tehát a piros lakmusz-papírt meg kell, hogy kékítse, vagy a fenoftalein papírt pirosra fes­tenie. Ha az oldat esetleg nem elég lúgos, pótlólag is önthetünk hozzá kevés mész tejet. Egyébként a bordói léből csak annyit ké­szítsünk, amennyit aznap felhasz­nálunk, ugyanis állás közben ve­szít hatóerejéből. Az oldattal a szőlő zöld részeit kell permetezni és nem szükséges, — minit sok helyen helytelenül csinál­ják — a tőke fás részeit is. Permete­zés után a víz elpárolog, de a rézsó rátapad a növény levelére és azt az eső sem mossa le. Ajánlatos a háznál tartani egy maximum-minimum hőmérőt, amely­ről könnyen megállapítható a napi középhőmérséklet és így számítva (11 Celsius fok középhőmérséklet után) az újabb fertőzésveszélyre, időben fel lehet készülni a permetezésre. Ugyanis a lappangási Időszakban a gomba még elterjedhet a növényen. Első permetezéshez a perzselés el­kerüléséire fél százalékos ‘bordói lé is megfelel. Igen esős, csapadékos idő­járás esetén azonban már másfél százalékos erősségű szert használ­junk. Erősebb oldat készítése nem szükséges. Inkább többször és kisebb töménységű oldattal permetezzünk, amit végül a porpzás egészít ki. Peronoszpóra ellen rézmészport, lisztharmait ellen kénport alkal­mazzunk, de az együttes védeke­zéshez nagyon jól megfelel aréz- kénpor. A porozásnak igen nagy előnye van a permetezéssel szemben akkor, ha sok a csapadék és a hőmérséklet is magas. De ott is előnyös, ahová a bordói levet szállítási nehézségek miatt nem lehet eljuttatni. Csupán arra kell ügyelni, hogy porozásnál a szőlő levelei nedvesek legyenek. Időben fel kell tehát készülnünk a betegség gyógyítására és megelőzésé­re. Sok-sok ezer forintunk függ ettől. MISKOLC VÁROS zöld­övezetének további kiépíté­se szempontjából különö­sen nagy jelentősége volna, ha a városhoz közel eső ter­melőszövetkezetek minél nagyobb területen kertész­kednének. Ismert adatok vannak arról, hogy a naponta több mint 30 ezer em­bert étkeztető Borsodi Üzemi Vendéglátó Vállalat mi­lyen beszerzési gondokkal küzd. A ma meglévő kerté­szetek, egyéni és tsz veteményes kertek még nem ké­pesek kielégíteni az óriási szükségletet, nem beszélve arról, hogy a háziasszonyok konyhájára is gondolni kell. A város vezető szervei több ízben foglalkoztak ezzel, s javasolták a környékbeli falvak lakosságának, hogy az eddigitől még nagyobb mértékben törekedje­nek zöldség-növény féleségek termesztésére. Ez úgy a miskolci lakosság, mint saját szempontjukból is hasz­nos lenne. Többször foglalkoztak a problémával orszá­gos lapok is. Mégis, az eddigi felhozatal azt igazolja, hogy a szirmai, sajóecsegi, kistokaji és más, Nagy- Miskolc környéki falvak dolgozói nem termelnek ele­get. Akármennyit szállítanak a városba, néhány óráig, de jobb esetben fél napig ha tart. Hiába, másfélszáz­ezer éhes száj várja a friss, tavaszi vitaminokat... Mint az üzem-élelmezési vállalat és a MEZÖKER vezetői elmondják, úgy segítenek gondjaikon, hogy a zöldségáruti nagyobb részét két-, háromszáz kilométer távolságról, az Alföldről, de még a Dunántúlról is — magas költséggel hozatják. Érthető, hogy a háziasszo­nyok panaszkodnak a zöldségfélék aránylag borsos ára miatt, de nyomban magyarázható is, hiszen a magán- kereskedők, falusi őstermelők, látva az óriási keresle­tet, meglehetősen kihasználják azt. Kétségtelen, ha a nagymiskolci állami gazdaság és a többi szocialista szektorok több árut termelnének, lényegesen hamarabb és nem utolsó sorban olcsóbban jutnának zöldséghez, hagymához, uborkához, paprikához a háziasszonyok. A DIÓSGYŐRI Vörös Ujgyőr Termelőszövetkezet az idén már 12 holdon kertészkedik, s bár ez is igen szép kezdeményezés, megközelítően sem elég ahhoz, hogy a város zöldségellátásába hatékonyan „beleszól­jon”. Mindenesetre, az idei eredmények kedvezőek és arra serkentik a vezetőséget, hogy jövőre, ha nem három­szorosára, de legalább dup­lájára emeljék ezt a terü­letet. Mint mondják: a jö- delem jónak mondható. Hasonlóképpen szép eredményeket tudnak felmu­tatni Kistokajban, ám ez a néhány csoport még min­dig kevés. Illetékes szervek most is azon törik a fejü­ket, hogy jövőre, ha nem kertészkednek a gazdák na­gyobb területen, az ország mely részén kötnek újabb szerződéseket? Amikor egy alkalommal a Hazafias Népfront mezőgazdasági bizottsága a város zöldöveze­tének problémáival foglalkozva felmérte a lehetősége­ket, kiderült, hogy még sokhelyütt lehetne nagykiter­jedésű kertészeteket létrehozni. Felmerül tehát a gon­dolat, hogy a diósgyőri Vörös Űjgyőr kertészetének ki- szélesítésével és persze a termelőszövetkezet ma még meglévő problémáinak megoldásával (öntöző berende­zés, melegágyak, stb.) esetleg új zöldségtermelői szak­csoportokat, társulásokat is létre kellene hozni. Bizonyos, hogy a nagymiskolci állami gazdaságban nemrégen átadott csővezetékes öntözőberendezés és a kissé távolabb eső igrici berendezés segítségével jőr vőre kevesebb lesz a gondunk, de ríem oldódik meg teljesen. Hiszen az igrici termelőszövetkezet kertésze­téhez ott van közel Mezőcsát is, amely ugyan (a ne­vében is benne van) mezőváros, de mégis sok korai zöldségfélét felszív, elsősorban a közeli termelőktől. Azt is tervezik (egyelőre persze még igen kezdet­leges stádiumban: csupán beszélgetnek róla), hogy a Nyékládháza mellett lévő kavicsbánya három tavából nagy területet lehetne öntözni, ott esetleg három, négy szakcsoport termelhetne ... AKI KORA REGGEL a miskolci Béke-téren végig­sétál és az őstermelőktől megkérdezi, hogy érdemes-e pár csomó retekkel, hagymával miegymással Miskolc­ra bevonatocskázni, egyöntetűen azt a választ adják, hogy nagyon is érdemes! Hát ha nekik megéri, miért ne érné meg a kör­nyékbeli termelőszövetkezeteknek, szakcsoportoknak is?! (P. M.J Tizenkét holdon kertészkednek a diósgyőri „Vörös Ujgyőr“ Termelőszövetkezetben SlfíHfílfíC VfWORSZftG A taktabájiak nem ijedtek meg az esőtől Taktabáj, ez a kis borsodi község szerényen húzódik meg a tokaji hegy­vidék lábánál. Nagyon szeretik itt a sportot fiúk, lányok egyaránt. Ta­valy női csapatuk a szpartakiád röplabdamérkozései során eljutott az országos döntőig. Az idén kíván­csian vártuk, hogyan készültek fel a taktabájiak a járási döntőre. Megvallom, nem csalódtunk ben­nük. Hiába hullott alá a sűrű eső már a kora reggeli órákban — ami miatt igen sok község fiataljai ma­radtak távol a szerencsi járás dön­tőjéről —, a taktabájiak 26 sportoló­val érkeztek a verseny színhelyére. Amikor a JTST elnöke számbavette a járási döntő résztvevőit, bizony egy kissé elkomorodott az arca és meg is jegyezte: »Úgy látszik, a töb­biek megijedtek az esőtől!« A sport pedig edzett, az időjárás viszontag­ságaitól meg nem riadó embereket nevel. A taktabájiak mellett Tiszaluc. Ti- szaladány és Taktakenéz vonultak fel több versenyzővel. Néhányam el­jöttek Prügy és Tiszatardos közsé­gekből. összesen 77 sportoló vonult fel a járási döntő megnyitóján. Az­után elkezdődött a küzdelem. A ke­rékpárosok az országúton, az atléták és röplabdások a sporttelepen keltek versenyre egymással. A versenyek a következő eredményeiket hozták: Női kerékpáros verseny: 1. Lakatos Margit (Tiszaladány). 2. Lakatos Ida (Tiszaladány). Itt tehát testvérharc után dőlt el a bajnokság kérdése. A férfiaknál: 1. Balkányi, 2. Bé- nyei, 3. Gombos, mindhárman Tak- tabáj községből jöttek a döntőre. Röplabdában is teljes volt a takta­bájiak sikere; a fiúk és lányok is megnyerték a járási bajnokságot. A lányok Tiszaluc csapatát győzték le. A fiúk Prügy és Tiszáidé csapa­tai felett diadalmaskodtak. Az atlétikai versenyszámok ered­ményei : 100 m. síkfutás: 1. Hajas (Takta­kenéz), 2. Botos (Tiszalúc), 3. Hajdú (Taktabáj). A lányoknál: 1. Szilvási (Taktabáj), 2. Korcsmáros (Tiszalúc), 3. Papp (Taktabáj). 400 m. férfi: 1, Balogh (Tiszatar­dos), 2. Göncze (Tiszatardos), 3. Zsíros (Taktakenéz). Női: 1. File (Taktabáj), 2. Korcsmáros (Tiszalúc), 3. Debreceni (Taktabáj). Női távolugrás: 1. Szilágyi (Taktá- báj), 2. Nagy (Táktakenéz), 3. Debre­ceni (Taktabáj). Férfi távolugrás: 1. Botos (Tisza­lúc), 2. Takács (Tiszalúc), 3. Göncze (Tiszatardos). Női súlylökés: 1. Karafía (Tisza­lúc), 2. Kovács (Tiszalúc). Férfi súlylökés: 1. Fincziczky (Ti- szaladáiny). 2. Bényei (Tiszaladány), 3. Botos (Tiszalúc). Női magasugrás: 1. Mihalik (Tak­tabáj), 2, Debreceni (Taktabáj), 3. File (Taktakenéz). Férfi magasugrás: 1. Herger (Tiszaladány), 2. Botos (Ti­szalúc), 3. Szabó (Taktakenéz). 1000 m. síkfutás férfi: 1. Horváth (Tiszalúc). 2, Sere (Tiszaladány), 3< Gégény (Taktabáj). A szerencsi járás legeredménye­sebb falusi sportolói tehát Taktabáj. Tiszalúc, Taktakenéz, Tiszaladány fiataljai voltak. Kár, hogy a 'töb­biek megijedtek az esőtől, mert a községi versenyek sikere alapján sokkal több résztvevőre lehetett számítani. (Nemes)-----ooo-----­S PORTHÍREK — Az MLSZ-től nyert telefonérte­sülés alapján közöljük Miskolc vá­ros sportkedvelőivel, hogy a DVSC- Csepel Autó mérkőzés ügyében a teg­napi nap folyamán az MLSZ dön­tése megtörtént. A döntés értelmé­ben a DVSC óvását az . MLSZ el­utasította. — A Borsod megyei Üsző Szövet­ség június 28-án, szombaton Mis­kolc—Tapolcán délután 5 órai kezdettel gyermek- és serdülő úszó- versenyt rendez. A versenyem min­den úszni tudó gyermek résztvahet, ha sportorvosi igazolvánnyal rendel­kezik. — A Borsod megyei Úszó Szövet­ség vasárnap délelőtt 11 órai kez­dettel városi úszóbaj noikságot ren­dez M.—Tapolcán. A versenyen min­den úszni tudó részt vehet, ha sport­orvosi igazolvánnyal rendelkezik* Jelentkezés a helyszínen. — Az MHS. megyei lövészklubja és a Borsod megyei Lövész Alszö- vetség június 22-én rendezte meg Miskolc város nyíltirárnyzékú kis­puska bajnokságát »bármilyen rend­szerű« kategóriában. A 60 lövéses verseny végeredménye a következő: 1. Királybíró (Miskolci' Lövész Klub) 525 köregys. 2. - Tárd! (Diós­győri Lövész Klub) 520 k. e. 3. Pász­tor (DDK) 519 :k. e. 4. Varga (DLK) 519 k. e. 5. Krucsay (DLK) 507 k. e. 6. Eperjesi (DLK) 504 ik. e. 7. Szabó (MLK) 501 köregység. ■ooo­á Sakk % Szicíliai védelem A szicíliai védelem egyike a leg­ősibb játékrendszereknek. Már a leg­régibb játszma-feljegyzéseknél is ta­lálkozunk ezzel a megnyitással. A mai versenyeknek is egyik legnép­szerűbbvédelmi megnyitása. Világos, gyors tisztiéjlődés után a király­szárnyon támad, sötét a centrumban keres ellenesélyeket. Rendkívül vál­tozatos, bonyolult állások jöhetnek létre és bizony a kétélű állásokban igen nagy a hibázási lehetőség. Az alábbi játszmában — mely egyébként a világbajnoki páros mérkőzés ötö­dik játszmája — érdekes megnyitás­kezelést és kölcsönös esélyeket adó végjátékot láthatunk. Közép játék ebben a játszmában szinte nincs is, mert a megnyitás a gyors és nagy­számú tisztcserék után máris vég­játékra egyszerűsödik (?) az állás. Egyedüli szépséghibája a játszmá­nak sötét hibás 39-ik lépése, mely az időzavar terhére írandó. Világos Szmiszlov, sötét Botvmnik. I. e4, c5, 2. Hf3. Hc6, 3. d4, cd4, 4. Hd4:, Hf6, 5. Hc3, d6, 6. Fe2, g6 (a világbajnok kedvelt folytatása), 7. Fe3, Fg7, 8. h4 (azonnal megindítja a királyszámyi támadást) 0—0 (H*g4- re Fg4: Fg4:, f3 a helyes folytatás), 9. h5, d5 (szárnytámadás ellen leg­helyesebb azonnal a centrumban ellenjátékot keresni), 10. hgó, hg6, II. ed5, Hd5:, 12. Hc6:, bc6, 13. Hd5:, Vd5:, 14. Vd5:, cd5, 15. p—0—0, Fb7 (Fe6 után kellemetlen a Ff3-as le­kötés), 16. f4, d4,17. Fd4:. Fg2:, 18. Bhgl, Fe4, 19. Fg7:, Kg7:, 20. Bd7, Kf6, 21. Bd4, Ff5, 22. Bgdl, Bac8, 23. Bld2 (jobb volt c4), Bc7, 24. b3, Bh8, 25. Fc4, Bh3, 26. Kb2, Be3, 27. a4, e5, 2ß. fe5-f, Ke5:, 29. a5, Fe6 (g5-el meg kellett volna indítani a királyszámyi gyalogokat), 30. Fe6:, Ke6:, 31. Bd8, Ke7, 32. Bb8, Be6, 33. c4, a6 (Be5-ne b4, Bc4:, Bb7+, majd Ka3). 34. Kc3, f5. 35. Bdd8, f4 (Kf6 jobb lett volna), 36. Be8-|-, Kf6, 37. Be6:+, Ke6:, 38. Kd4, Bf7!, 39. Ke4, Kd6?? (Időzavarban elkövetett súlyos hiba, mely a játszma vesztés­sel jár. Bf5. 40. Kf3, Ba5:, 41. Kf4:, Bf5-{-, majd a5 biztosította volna a döntetlent.) 40. Bbő-f, Kc5, 41. Kd3! és sötét feladta, mert a fenyegető matt ellen nincs védelem. Fábián Béla-----ooo----­S AKKHIREK Fábián Béla mesterjelölt június 22-én sírimultánt tartott a KPVDSZ klubhelyi­ségében. 25 játszma közül 21 játszmát megnyert. Árvay Béla, Papp Gyula és Payer Ferenc ellen döntetlenül végzett, s egy játszmát Pásztor Oszkár ellen el­vesztett. TIT HÍREK Az IBUSZ és a TIT felihívja mind­azok figyelmét, akik a június 15-i bükkfeninsíki kirándulásra jelentkez­tek és az új, június 29-i dátumra je­gyeiket még nem íratták át, hogy fo­lyó hó 28-án 12 óráig jelentkezzenek a Kazinczy u. 2. sz. alatti IBUSZ iro­dában. Az átírattam jegyeket az IBUSZ a fenti időpont után nem té­rítheti vissza. Móricz Zsigmond élete címmel jú­nius 27-én délután 5 órai kezdettel előadást rendez az irodalmi szakosz­tály Tapolcafürdőm, a Lenin Kohá­szati Művek Éjjeli Szanatóriumában. Előadó: dr. Csorba Zoltán gimnázi­umi tanár. Tudományos találkozó és termé­szetvédelmi ankét a Bükkiemnsíkon. A TIT és a Földrajzi Társaság jú­nius 29-én, vasárnap tudományos találkozót rendez a bükkfennsiki Nagymezőn. Ennek keretében Ke­nyeres Lajos, az Országos Termé­szetvédelmi Tanács főtitkára »A ter­mészetvédelem időszerű kérdései«, Pócs Tamás tudományos kutató »A bükki rezervációk növényritkaságai«, Dr Peja Győző Kossuth-díjas gim­náziumi igazgató »A Bükikfennsík geomorfológiai problémái« címmel tart előadást. A kb. másfél órás hi­vatalos program után kirándulások lesznek a Tarkőre, a Bálványra és a Bükkfenmsík legszebb területeire. A kirándulásra minden érdeklődőt sze­retettel vár a rendezőség. Jelent-, kezm lehet az IBUSZ irodában*

Next

/
Oldalképek
Tartalom