Észak-Magyarország, 1958. január (14. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-28 / 23. szám

Világ proletárjai egyesüljetek! hmmmmmm A magvak szocialista munkáspárt borsod megyei bizottságának lapja XIV. évfolyam 23 nzám Ára 50 fillér------------------------1 ■ .Ifí/T.T; r . 1 958 január 28, kedd így dolgoznak a pártcsoportok a DIMÁVAG-ban Az idő nem áll meg Akiknek még nem .kenyerük" a betű 's. A kereskedelem eredményeiről és leiadatairól tárgyalt a miskolci kereskedelmi pártaktivaértekezlet Népünk döntő többsébe áll pártunk és kormányunk Megkezdődött az országgyűlés ülésszaka Az országgyűlés új ülésszaka hétfőn délelőtt megkezdte tanács­kozását. Résztvett az ülésen Dobi István, a Népköztársaság Elnöki Taná­csának elnöke, Kádár János, a forradalmi munlcás-paraszt kormány el­nöke, Antos István, Apró Antal, Biszku Béla, Csergő János, Czotiner Sándor, dr. Doleschall Frigyes, Dögéi Imre, Incze Jenő, Kállai Gyula, Kisházi Ödön, Kossá István, Kovács Imre, Marosán György, dr. Mün- nich Ferenc, Nagy József né, dr. ÍSIezvál Ferenc, Révész Géza, Tausz Já­nos, Trautman Rezső, a kormány tagjai, Kiss Árpád, az Országos Terv­hivatal elnöke. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt Hao De-cin, a Kínai Népköztársaság budapesti rendkívüli és meghatalmazott nagykövete, Adam Willmann, a Lengyel Népköztársaság rendkívüli és meghatalma­zott nagykövete, Ion Popescu, a Román Népköztársaság rendkívüli és meghatalmazott nagykövete, Rudolf Helmer, a Német Demokratikus Köztársaság rendkívül és meghatalmazott nagykövete, Krasztju Sztoicsev, a Bolgár Népköztársaság rendkívüli és meghatalma­zott nagykövete, Bato Karafili, az Albán Népköztársaság rend­kívüli és meghatalmazott nagykövete, Jovo Kapicic, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság rendkívüli és meghatalmazott nagykő- vete, dr. Julius Viktory, a Csehszlovák Köztársaság rendkívüli és meg­hatalmazott nagykövete, J. I. Gromov, a Szovjetunió rendkívüli és meg­hatalmazott nagykövete, Hon Dón Cser, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság rendkívüli és meghatalmazott nagykövete, Dasijn Adilbis, a Mongol Népköztársaság rendkívüli és meghatalmazott nagykövete, Abd-el Hamid Nafeh Zadé, az Egyiptomi Köztársaság rendkívüli és meghatc' mázott nagykövete, dr. Walter Peinsipp, az Osztrák Köztársaság rena kívüli követe és meghatalmazott minisztere, dr. Meir Touval Izrael Állam rendkívüli követe és meghatalmazott minisztere, Fritz Hegg, Svájc rend­kívüli követe és meghatalmazott minisztere, Alexandre Sgourdeos, a Gö­rögi Királyság ügyvivője, Hoang Van Lói, a Vietnami Demokratikus Köztársaság ideiglenes ügyvivője, M. A. Rahman, az Indiai Köztársaság ideiglenes ügyvivője, Stig Ftynell, a Svéd Királyság ideiglenes ügyvi­vője, Henn Quioe, a Francia Köztársaság ideiglenes ügyvivője, valamint a diplomáciai képviseletek számos tagja. Az ülést néhány perccel 11 óra után Bőnai Sándor, az országgyűlés elnöke nyitotta meg. Az ülésszak tárgysorozatául á Mi­nisztertanács beszámolóját és meg­vitatását, továbbá az 1958. évi nép- gazdasági terv ismertetését és meg­vitatását javasolta az országgyűlés­nek. A javaslat elfogadása után az elnök bejelentette, hogy a Népköz- társaság Elnöki Tanácsa az, ország- gyűlés 1957 december 2Í-én Ibere- kesztett ülésszaka óta hat törvény- erejű rendeletet alkotott. Ezután Kádár Jáno^j a forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke is­mertette a Minisztertanács beszámo­lóját; Kádár elvtárs beszéde Nyolc hónappal ezelőtt számoltam be az országgyűlésnek a kormány munkájáról — kezdte beszédét Ká­dár János, a Minisztertanács elnöke. ■— Beszámolóm lényege akkor az volt, hogy az ellenforradalmi felke­lés erőivel szemben sikerült megvé­deni hazánkban a néphatalmat, a Magyar Népköztársaság államát és függetlenségét. Most, amikor a kor­mány újabb nyolc hónapi tevékeny­ségéről számolhatok be, elmondha­tom, hogy a múlt évi májusi hely­zethez képest a Magyar Népköztár­saság állami és társadalmi rendje tovább erősödött. A továbbiakban a rendfenntartó és az igazságügyi szerveink elmúlt időszakban végzett eredményes mun­kájáról szólott. Mint mondotta, a magyar rendőrségnek, ügyészségnek és bíróságnak mostanában elég nagyszámú rosszindulatú bírálója van, kisebb részt itthon, nagyobb részt Nyugaton. De még a legrossz- indulatúbb kritikus sem tudott egyetlen olyan esetet sem felhozni a magyar hatóságokkal szemben, amelyben bárkit is ártatlanul, el nem követett bűncselekmény miatt vontak volna felelősségre. A kormány továbbra is fontos feladatának tekinti — mondotta többek között —■, hogy ébei^n őrködjön afelett: illetékes álla­mi szerveink a jövőben is min­den eszközzel biztosítsák a tör­vényes rendet és a törvényes­séget. A továbbiakban elismeréssel szólt a gyorsan talpraállt határőrség tisztjeinek, tiszthelyetteseinek és ka­tonáinak példás, áldozatkész helytál­lásáról, s arról, hogy néphadsere­günk a múlt év második felére be­fejezte az újjászervezés alapvető feladatait és rátért a békeidőben szokásos normális tevékenységre. Az elmúlt nyolc hónap alatt sokat javult a minisztériumok és főható­ságok, a tanácsapparátus és az egyéb államigazgatási szervek munkája is — folytatta. Ezek a szervek a ko­rábbinál lényegesen kisebb létszám­mal végzik munkájukat. 1957-ben csaknem 66 ezer fővel csökkent a termelésben közvetlenül részt nem vevő dolgozók száma, ezen belül az államigazgatási szervek létszáma mintegy 16 ezerrel csökkent. Az új törvények helyesnek bizonyultak Ezután utalt a kormány által kez­deményezett törvényekre, törvény- erejű rendeletekre, amelyek közül például az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló törvény rendezi az eljáró igazgatási szervek és az állampolgárok jogait, köteles­ségeit. A Tudományos és Felsőokta­tási Tanács létrehozásáról kiadott rendelet a különböző helyeken folyó tudományos kutatás és képzés egy­séges irányítását szolgálja. A kor­mányrendelettel létrehozott Orszá­gos Gyermek- és Ifjúságvédelmi Ta­nács az elhagyott gyermekek kérdé­séne’.?: megoldására hivatott. A népi ellenőrzésről szóló tör­vény állami rendszerünk további megszilárdítását és a gazdasági visszaélések leküzdését segíti. Nagy jelentőségű az üzemi tanácsok­ról kiadott törvényerejű rendelet is, amely egyebek között növeli az üze­A továbbiakban gazdasági kérdé­sekről beszélt. Az 1957-es év gazdasági munká­jára vonatkozó előzetes adatok — összehasonlítva 1955 adataival — azt mutatják, hogy az állami ipar termelése az első negyedév­ben 84, a másodikban 101, a harmadikban 106, a negyedikben 117 százaléka volt az 1955-ös év termelésének. Az állami ipar egész termelése 1957- ben 2 százalékkal volt magasabb az 1955-ös évinél. Ennél valamivel na­gyobb mértékben növekedett a szö­vetkezeti ipar és a magánkisipar ter­melése. —- A mezőgazdasági termelésben — mint az ismeretes — 1957-re ke­nyérgabonára nem volt előírva köte­lező vetésterület. Ennek következté­ben a kenyérgabona vetésterülete 10 százalékkal csökkent, -és ugyannyival növekedett a takarmánynövények vetésterülete. Ez az eltolódás — mi­vel az állattenyésztés fejlődése és a belterjes gazdálkodás irányába hat, — nem egészségtelen. — 1957-ben a kenyérgabona 10 szá­zalékkal kisebb vetésterületen 5 szá­zalékkal nagyobb termést adott az előző évinél. Az egy holdra eső átlag­eredmény az összes főtermónyekből — mint búza, rozs, ősziárpa, kuko­rica, burgonya, cukorrépa — külön- külön is magasabb volt az előző évi termésátlagnál. Az 1957-es év mezőgazdasági ter­méseredménye felszabadulás után! legjobb év, az 1955-os ered­ményeit is meghaladta valami­vel. A fő gabonaterményekből a legjobb eredményt az állami gazdaságok érték el, amelyek holdanként búzából 3.9 má­zsával, rozsból 2.5 mázsával, őszi­árpából 1.9 mázsával jobb áitlageredr ményt értek el, mint az egyéni pa­rasztigazdaságok. Az állami gazdasá­gok után a termelőszövetkezetek ér­tek el a legjobb termésátlagot, ame­lyek holdanként búzában 2.1, rozs­ban. 1.8, ősziárpában 0.9, zabban 1 mázsával nagyobb átlagtermést értek el, mint az egyéni parasztgazdaságok. — Külön kell szólnom a mezőgaz­dasági felvásárlás eredményedről. Nyiltan megmondom, igen komoly kérdésként merült fel egy évvel ez­előtt az ország kenyérellátásának gondja, amikor arról kellett dönteni, hogy áttérjünk-e a begyűjtési rend­szerről a szabad felvásárlás rendsze­rére. Mi, bízva parasztságunkban, a szabad felvásárlási rendszer mellett döntöttünk. Most arról számolhatok be, hogy a szabad felvásárlási rend­szer bevált, az 1957-es évben ugyan a tojás és a baromfi felvásárlás aka­dozott, de ettől eltekintve a naptári évre előirányzott felvá­sárlási tervet egyetlen, úgyneve­zett adminisztratív intézkedés nélkül túlteljesítettük. A kormány felvásárolt 855.000 tonna búzát, 200.000 tonna rozsot, 176.000 tonna kukoricát, 111.000 tonna árpát, 297.000 tonna vágómarhát és 208.000 tonna vágósertést a szabad cikkekből. A felvásárlás egyes terményekből még folyik, de az 1957-es naptári óvet tekintve a felvásárolt mennyi­ség tíz százalékkal alatta van az 1955-ös év rekord begyűjtési ered­ményének, viszont a falusiak igénye is csökkent a központi készletekkel szemben. Az összlakosság vásárlásai is csökkentek tíz százalékkal ebből az árualapból. így a felvásárolt ga­bonamennyiség minden újabb be­hozatal nélkül biztosítja az új ter­més betakarításáig a lakosság folya­matos ellátását. mintegy 50.000 új lakás épült. Kádár János ezután szólott az 1958. évi népgazdasági tervről. Egye­bek között megemlítette, hogy az ipar termelését 7.3 százalék­kal, a mezőgazdasági termelés színvonalát 4.6 százalékkal ma­gasabban irányozzák elő. A beruházásokat szerény mértékben ugyan, de növelni kell, s az 1958-as terv célja az, hogy az 1957 decem­beréig elért életszínvonalat megszi­lárdítsa. Külön hangsúlyozta, hogy a kormány és egész társadalmunk kö­zös feladata, hogy határozott lépést tegyen előre a takarékosság és a köz­vagyon jobb megóvása terén. ■ — Az 1958-as terv jó, a dolgozó nép érdekeinek, a szociaMzmus építé­sének megfelelő célkitűzéseket ad, s ha a magyar bányászok, ipari- mun­kások, ^ parasztok, alkalmazottak, ér­telmiségiek támogatják megvalósítá­sát — én a magam részéről ebben biztos vagyok — nem kétséges, hogy megvalósítjuk és jó irányban tűi is fogjuk teljesíteni az 1958. évi tervet — mondotta Kádár János. Az eszmei harcból a szocialista kultúra kerül ki győztesen! Ezután az elmúlt hónapok kulturá­lis eredményeiről szólt, a többmilliós példányszámban megjelenő újságok­ról, a mozilátogatók számának növe­kedéséről, könyvkiadásunk fejlődé­séről, művészeink és sportolóink nemzetközi sikereiről. Kiemelte a pedagógusok munkájának rendkívüli jelentőségét, s azt, hogy kormányunk nagy 'érőfeszítéseket tesz az iskoLii tanteremhiány csökkentésére. Az ér­telmiségről szólva a következőket mondotta: — Mi eddig is minden erővel igye­keztünk az értelmiségi dolgozók esz­mei és politikai fejlődését megköny- nyíteni és segíteni. Ennek érdekében a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és a kormány eddig is a leghatározottabban szem­beszállt az olyan egyoldalú és káros nézetekkel, amelyek az ellenforra­dalmi felkelés után az egész értelmi­séget, vagy az értelmiségen belül egész értelmiségi kategóriákat reak­ciósnak, vagy revizionistának akar­tak bélyegezni. A kérdésnek ilyen beállítása egyértelmű volna az értel­miség tömegeinek olyan megbélyeg­zésével, amelyre a magyar értelmiség semmiképpen sem szolgált rá. Tudni kell azonban, hogy viszonylag az ér­telmiségen belül vannak legnagyobb számban olyanok, akik a burzsoázia nézeteit hordozzák. Mi folytatni, sőt fokozni fogjuk az ideológiai harcot ezek ellen a burzsoá és revizionista nézetek ellen, de nem adminisztratív esz­közökkel, hanem a marxizmus- leninizmus eszmei fegyverével; Mi nem az emberek ellen, még kevésbé az értelmiség ellen aka­runk harcolni, de következete­sen akarunk és fogunk is küz­deni az egyes csoportjaikban fel­lelhető reakciós nézetek ellen; Szólott az irodalom, a filmgyártás; a színházi élét és a kultúra más te­rületén még fennáll^ hiányosságok­ról, s hozzáfűzte, meggyőződésünk, hogy az eszmei harcnak és vitának végső eredménye a szocialista kul­túra teljes győzelme lészi Okos szóval, megfontolt intézkedésekkel falun is győzelemre visszük a szocializmust mek dolgozóinak társadalmi aktivi­tását. A mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek tagjainak kötelező nyug­díjbiztosítását bevezető törvényerejű rendelet komoly támaszt jelent a mezőgazdasági munkában munka- képtelenné vált, elaggott öreg pa­rasztembereknek, ugyanakkor hasz­nos a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztése szempontjából is. Közös érdekünk a takarékosság és a közvagyon megóvása Kedvező képet mutat az 1957-es év pénzgazdálkodása is. Az adóbevétel hét százalékkal haladta meg az elő­irányzatot, a takarékbetétek összege 1958 elején már 35 százalékkal meg­haladta az ellenforradalom előtti szintet. A bankjegyforgalom normá­lis szinten, stabilizálódott. 1957-ben jelentős mértékben emelkedett a dol­gozók életszínvonala. A munkások és alkalmazottak reálbére 14—16 százalékkal növeke­dett. A parasztság reális jövedelme 8—10 százalékkal volt magasabb, mint 1956-ban, A termelőszövetkeze­tek által kiosztott munkaegység or­szágos átlaga az 1956-os 33 forintról 1957-ben 41 forintra nőtt. Jelentős eredmény, hogy 1957-ben felépült a 10.000 új bányászlaikás, s vagyunk győződve arról, hogy okos szóval, megfontolt józan in­tézkedésekkel falun is győze­lemre visszük a szocializmus ügyét. — Az 1957-es év a termelőszövet­kezetek stabilizálódásának éve is volt. Ezt mutatják a számok is. Ter­melőszövetkezet és szövetkezeti cso­port 1956 december 31-én 2089 volt az országban, 119.000 taggal. Egy év­vel később, 1957 december 31-én 3465 termelőszövetkezet és termelő­szövetkezeti csoport volt 164.000 tag­gal. Az egyénileg dolgozó paraszt- gazdaságok 1957-ben megerősödtek, a forradalmi munkás-paraszt kor­mány átgondolt parasztpólitiikájáníriv eredményeiképpen. — Most f elvetődik a kérdés, hogy előre kell mennünk a falu szocialista átépítésének útján, de hogyan? Mi abból indulunk ki, hogy a kormány politikája, amely egyaránt támogatta a termelőszövetkezeteket és az egyé­nileg dolgozó parasztság ügyét, he­lyes volt. E politikának nagy ered­ménye, hogy az ellenforradalmi támadás idő­szakában, amikor különösen ki­éleződött az osztályharc nálunk, kitűnt, hogy Magyarországon a parasztság nem a burzsoázia, ha­nem a munkásosztály szövetsége­se és tartaléka. Azt akarjuk: az egyéni paraszt boldoguljon, de a tsz paraszt még jobban boldoguljon A burzsoá földesúri rendszer vissza­állításának kísérletével mind a ter­melőszövetkezeti, mind az egyéni parasztság a népi hatalom oldalán sorakozott fel, a munkás-paraszt szö­vetség megerősödött.. (Taps.) Mi azt gondoljuk, hogy parasztpolitikánk­ban semmi színalatt nem szabad megismételnümk a korábban előadó­dott fő hibát, a jobbra-balra kanyar­gást. Úgy véljük, hogy a falu szocia­lista átalakításán minden nap mun­kálkodni kell. Ennek érdekében igénybe kell venni a termelőszövet­kezetek munkájának fejlesztését, a példamutatás erejét, a felvilágosító szót is. Ugyanakkor kitartunk amel­lett, hogy a szocializmus legjobb és a valóságban leggyorsabb útja a meggyőzésen alapuló türelmes veze­tés. A mi politikánk lényege az. úgy kell dolgoznunk, hogy az egyénileg dolgozó paraszt boldoguljon, a ter­melőszövetkezeti paraszt pedig még jobban boldoguljon. És ez vigye az egyénileg dolgozó parasztot a ter­melőszövetkezet felé. Bízunk abban, hogy az egyénileg dolgozó parasztok látóköre mind­jobban kiszélesedik és többségük látóhatára mielőbb saját udvará­nak határain túl az ország, a ha­za horizontjáig szélesedik ki. Kádár János ezután megemlítette, hogy sok kérdés sürgeti a mezőgaz­daságban a nagyüzemi gazdálkodás (Folytatás a 2. oldalon.) beszámoló további részében a mezőgazdaság szocialista átalakításá­nak kérdésével foglalkozott. Néni kétséges — mondotta —, hogy a szo­cialista társadalom építésének köz­ponti kérdése jelenleg a mezőigazda­ság szocialista átalakítása. A forra­dalmi munkás-paraszt kormány me­zőgazdasági politikája arra irányult és irányul, hogy fejlessze az egész mezőgazdaságot a népgazdaság álta­lános érdekeinek megfelelően, tehát fejlessze mind az állami gazdaságo­kat, mind a termelőszövetkezeteket, mind az egyéni parasztgazdaságokat. — Hogyan alakult a szocializmus alapjainak építése falun az elmúlt másfél «esztendőben? Az ellenforra­dalmi hullám, a burzsoá reakció sok termelőszövetkezetet erőszakkal fel­oszlatott, ennél lényegesen kisebb számú pedig a régi hibák következ­tében a tagság akaratából oszlott fel. Az ellenforradalom leverése után az ilyen, vagy olyan módon felbomlott termelőszövetkezeteknek több mint fele ismét újjáalakult. Mint látható, sok tekintetben kedvezőbb, egyes vonatkozásokban hátrányosabb hely­zetben javítjuk a mezőgazdaság szo­cialista átalakítására irányuló mun­kát. Most az átmeneti megtorpanás után megindulunk és meg is kell In­dulnunk a fejlődés útján. Meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom