Észak-Magyarország, 1957. július (13. évfolyam, 152-177. szám)

1957-07-25 / 172. szám

* ßSZAKMÄGTARORSZÄG Csütörtök, 1957. Julius 25 A megyei pártbizottság beszámolója a pártaktiva előtt megyénk gazdasági építő munkájának néhány problémájáról legfontosabb iparágainkban még mindig messze elmarad a múlt évi szeptemberi szinttől, amit már több aktivén megállapítottunk, hogy lé­nyegesen magasabb bérért lényege­sen kevesebb a termelésünk. Meg kell állapítanunk azt is, hogy a kohászattól eltekintve, amely a leg­jobban megközelítette a múlt évi szeptemberi termelést, a többi ipar­ágakban és így a megye egész szocia­lista iparában kb. 15-el kevesebbet termelünk, mint a múlt év szeptem­berében. A termelékenység is a múlt évi szeptemberi eredményeknek mintegy 12 százalékkal alatta ma­rad. Tehát a megye legfontosabb iparágait együtt szemlélve megálla­pítható, hogy a fejlődés vagy egészen minimális, vagy pedig egy sor ipar­águnknál egyhelyben topogó. Mind­ebből együttvéve megállapítható, hogy sem a termelékenység, sem pe­dig az önköltség nem alakul megfele­lően. Erre nagyon nyomatékosan fel kell hívni a megye aktíváinak, párt- szervezeteinek, a gazdasági, műszaki vezetőknek a figyelmét. 1 Ne hanyagoljuk el a termelés pártellenőrzését Gyakran tapasztaljuk azt a helyte­len magatartást pártszervezeteink­nél, hogy a termelés pártellenőrzését elhanyagolják azért, hogy a régi gya­korlatban igen sok hiba, rossz mód­szer volt. Most azon a címen, hogy voltak hibák ezen a téren munkánk­ban, elvetik a régi jót és rosszat egy­aránt. A rossz módszereket el kell hagynunk munkánkból, de az semmi­képpen sem ment fel bennünket az alól, hogy a régi jót továbbra is fel­használjuk. Nem kell nekünk most valami merőben újat kitalálnunk, ha­nem induljunk el a hibáktól mentes légi jó módszerek alapján. A gazdasági és műszaki vezetők­nek intézkedési terveket kell kidol- gozniok, felelősök, határidők meg­jelölésével az előttük álló feladatok megoldására. Ilyen intézkedési ter­veik a nagyobb vállalatainknak már most is vannak. Ezeket az intézke­dési terveket át kell adniok a párt- szervezeteknek, hogy azoknak mód­juk legyen ellenőrizni a tervek vég­rehajtását. A pártszervezeteknek ez­zel kapcsolatban az a feladatuk, hogy ezekhez az intézkedési tervek­hez a maguk politikai munkájára vonatkozó intézkedéseket szintén ki­dolgozzák, amely arról kell szóljon, hogy milyen politikai eszközökkel fogják segíteni a tervek megvalósítá­sát. Nagyon fontos feladat, hogy a pártszervezetek a gazdasági vezetők­től rendszeres tájékoztatást kapjanak a tervekben előírtak teljesítéséről. Ennek során az igazgatóknak a párt- szervezetek rendelkezésére kell bo- csátaniok a termelés legfontosabb mutatóit: Rendszeres időközönként, havon­ként, negyedévenként a gazdasági vezetők számoljanak be a pártszer­vezetnek a vállalat munkájáról, helyzetéről és az előttük álló tenni­valókról. A termelés ellenőrzésének mun­kája majd azt mondhatnánk, hogy már pártszervezeteink vezetőségének összetételénél kezdődik eh Nagyon jó és nagy segítséget jelent e munkával kapcsolatban, ha a vezetőségeinkben műszakiak, technikusak vannak, mert akkor e munkához már közvet­lenül műszaki segítséget, magasabb szintű szakmai hozzáértést tudnak adni. Ezen túlmenően nagyon helyesel­jük, ahol már megcsinálták — s ajánljuk az elvtársaknak —, hogy minden pártszervezetünk megfelelő szinten szervezzen egy csoportot, vagy nevezzük bizottságnak, amelyet meg lehet bízni a gazdasági és mű­szaki problémák vizsgálatával. Ezek­be a gazdasági és műszaki bizottsá­gokba a pártszervezetek a legjobb szakembereket kérjék fel munkára. A termelés pártellenőrzését az ellenőrzés szónál jóval tágabb érte­lemben kell felfognunk. Nemcsak ellenőriznünk kell a munkát, hanem a gazdasági és műszaki vezetőknek igen sokoldalú politikai segítséget is kell adnunk. E az segítség irányuljon az üzem előtt álló feladatok meg­valósítására szóló mozgósításból. Egyes kommunisták kapjanak párt- megbizatást, más kommunisták vál­laljanak patronálást a fiatalok szak­mai nevelésében, megint mások a legnehezebb, a legnagyobb szakértel­met igénylő munkát vállalják. Álta­lában a kommunistáktól meg kell kívánni, hogy példamutatóan vegyék ki részüket a termelésből. A pártszervezet nagy figyelemmel legyen az új, a fejlődő iránt és szer­vezze annak terjesztését. Állandóan szervezzék, biztosítsák a legfejlet­tebb szakmai módszerek terjesztését. A pártszervezetnek legyen nagy gondja a munkaverseny szervezése, a termelési értekezlet megtartása, de ne úgy, hogy a pártszervezet kisajá­títja ezen a területen és elvégzi a szakszervezet munkáját. A pártszer­vezet ne végezze él a szakszervezet helyett a munkát, de legyen gondia rá, hogy minél eredményesebben le­gyen ez a munka elvégezve. Tehát a pártszervezet necsak ellen­őrizze, hanem nagyon sokoldalúan segítse is a gazdasági vezetők mun­káját. Jó példát szolgáltat számunkra a Lenin Kohászati Művek nagy- olvasztói pártvezetőségének munkája, ahol a termékek előállítási árának csökkentése érdekében a következő­ket tették: megvizsgálták az érc, koksz és hozaganyagok elszámolásá­nál fennálló hiányosságokat, az ebből eredő károkra rámutattak. A szállí­tási rendeletek végrehajtásánál ta­pasztalható hiányosságokra, valamint az ebből adódó kocsiálláspénzek csökkentésére felhívták a felsőbb szervek figyelmét, valamint a hiá­nyosságok megszüntetésére az üzem dolgozóit mozgósították. Mindazokat, amit eddig elmon­dottunk a termelés pártellenőrzésé­vel kapcsolatban, értelemszerűen al­kalmazni kell a pártbizottságoktól le egészen a pártcsoportokig. A termelés pártellenőrzése azt is jelenti, hogy a pártszervezetek moz­gósítsák a tömegeket a gazdasági feladatok megoldására. Ebbe a mun­kába a töimegszervezeteket is be kell kapcsolni. Nagy feladat vár ezen a téren a szakszervezetekre és a KISZ- re. A KISZ munkájával itt részlete­sebben nem kívánok foglalkozni. Rö­viden: mi itt a KISZ-től azt várjuk, hogy a fiatalok figyelmét a termelés kérdéseire irányítsa és a fiatalok tettvágyát a termelés területén eme­lőként, a termelés eredményeinek javítására mozgósítsa. A szakszervezetekre különösen nagy szerep vár a termelés kérdései­vel kapcsolatos felvilágosító munká­ban, amit egyedül a párt elvégezni nem tud. Nagy hiba volt a múltban a magyar munkásmozgalomban sok évtizedes tapasztalattal rendelkező szákszervezeteink lebecsülése, elha­nyagolása. Ezen a hibás magatartá­son a legrövidebb időn belül változ­tatni kell. A szakszervezeteknek az országban kb. 2 millió tagja van. A?, iparban foglalkoztatott dolgozóknak 90 százaléka szákszervezeti tag. Már ez is fel kell hogy hívja a figyelmün­ket a dolgozók között végzendő mun­kával kapcsolatban a szakszerveze­tekre: A jövőben nemcsak szavakban kell majd a tömegszervezetek jelentősé­gét elismerni és transzmissziós szere­püket a tömegek és a párt között nagyra értékelni, hanem ha kapcso­latainkat, s politikai befolyásunkat a tömegek között növelni akarjuk, feltétlenül a szakszervezetekre kell támaszkodnunk. Ebből adódik az az lsőrendű feladat, hogy minden párt- szervezetünknek a legjobb együtt­működést kell megteremtenie a helyi szakszervezeti szervekkel, üzemi bi­zottságokkal, szakszervezeti bizottsá­gokkal: Felvetődik a kérdés, hogyan dol­gozzunk a szakszervezetekben, lehet- e választott szervre határozatot hozni, már mint a pártnak. Egyértel­műen kijelentjük, hogy nem. De le­het határozatot hozni a szakszerve­zetben dolgozó kommunistákra, akik­nek a határozatok szellemében a szakszervezeteken belül politikai meggyőző munkával kell a -határoza­toknak megfelelő eredményt elérni. Pártszervezeteinknek a legfelké­szültebb kommunistákat kell irányí- laniok a szakszervezetekben vég­zendő munkára és azoknak pártmun­kájukat a szakszervezeteken belül kell elvégezniük. Ezeknek az elvtár- saknak a szakszervezetek határoza­taiért, azok megvalósításáért harcol- niok kell. Nagy figyelemmel kell lenni a pártszervezeteknek és a szakszerve­zeteknek együttesen az üzemekben lévő bizalmiak iránt. A kommunis­táknak megtisztelő feladatként kell elvállalni a dolgozók képviseletét, mint szakszervezeti bizalminak. kapcsolatban a pártszervezetek állást Idésekben a további partizánködás, a, foglaltak, ez az állásfoglalás a párt- szektás nézetek hirdetése elítélendők szervezethez tartozó minden párt-1 mint olyanok, melyek artanak né- lagra nézve kötelező, ezekben a kér- I künk. A mezőgazdaság néhány időszerű kérdéséről A megye mezőgazdaságában az ellenforradalmi erők által okozott kár 10.5 millió forint volt, csak a tsz-eknél és az állami gazdaságoknál, de ennek ellenére a helyzet kedve­zően alakult ki, amelyet a helyes párt- és kormányintézkedések ered­ményeztek. Megnőtt a dolgozó pa­rasztság termelési kedve, termelési biztonsága, s ez komoly alapot adott a rend helyreállításához. Igaz, az ellenforradalmáro'k még jó ideig igyekeztek a parasztságot pártunkkal és kormányunkkal szem­befordítani (föld visszakövetelések, uszítás, rágalmazás a megmaradt tsz-ek ellen, stb ) ez a törekvésük azonban kudarcot vallott. A párt- szervezetek felvették a harcot a ta­nácsokkal karöltve, az ilyen akciók ellen. Ennek következtében a vetés és növényápolási munkák időben és jó minőségijén lettek elvégezve, s a jó terméskilátásokkal együttvéve po­zitívan hat a mezőgazdaságra. A tsz-ek számának csekély fejlődé­se kb. két tényezővel magyarázható. A járási pártbizottságok, a tanácsok, a megyei szervek sem fordítottak kellő figyelmet erre a kérdésre. S in­kább a megmaradt tsz-ek szilárdítá­sával törődtek. Ebből folyik a másik tényező: úgyszólván sehol nem rea­gáltak a volt tsz-tagság olyan irányú törekvésére, hogy »-ezt az évet, mint egyéniek próbáljuk meg.« Igaz, nem fordult elő erőszakos tsz-szervezós, de olyan formában, hogy szinte a másik végletbe estünk, s a fejlesztést szinte teljesen rábíztuk az ösztönösségre. Á tsz-ek politikai, gazdasági és szervezeti helyzetében még ma . is okoz gondot az alapszabály be nem tartása, bár e téren az elmúlt negyed­év folyamán némi javulás volt érez­hető. Ehhez jelentős segítséget nyúj­tott a tsz-ek áprilisban történt felül­vizsgálata, melynek során felfedtük az alapszabálysértéseket, részben megszüntettük azokat. Még most sem érezhető számottevő törekvés a belterjes gazdálkodásra tsz-einkben. Melyek az ebből adódó feladatok? A lenini hármas jelszó feltétlen fi­gyelembe vétele és az annak alapján való cselekvés falusi politikánkban. Pártunk köré kell tömöríteni a fél­proletárokat, mezőgazdasági dolgozó­kat, kisparasztokat, a tsz-ek tagságát, s elsősorban rájuk támaszkodva kell megvalósítanunk pártunk paraszt­politikáját. A középparasztsággal nap mint nap figyelmesen kell foglalkoznunk, meg kell magyarázni neki a párt és a kor­mány célkitűzéseit, valamint azt, hogy velük együtt, neki is a szocializ­must építjük és ez ügynek meg kell nyernünk őket. Különös gondot kell fordítani arra, nehogy a kuláksággal összekeverjük őket, Állandó harcot az osztályellenséggel szemben Kádár elvtárs az országos párt­értekezleten aláhúzta: az osztályel­lenség még nincs véglegesen meg­semmisítve, — s ez vonatkozik a fa­lusi osztályellenségre is. Itt nemcsak a kulákságra gondolunk — de a visszavonult többi ellenségre is, amely igyekszik kárt tenni a mező- gazdaságban. Velük szemben a tör­vényszabta kereteken belül állan­dóan harcolnunk kell, le kell leplez­nünk őket. A falusi, és tsz MSZMP szerveze­teknek, a kommunistáknak több gon­dot kell fordítaniok a tsz-mozgalom- ra, a tsz-en belül a pártirányítás és ellenőrzés kibontakoztatására, mert e téren sok hiányosság mutatkozik. E pártszervezetek alakítsák ki a tsz tagság egységét, s erősítsék a kapcso­latot az egyéni parasztsággal, a szak­csoportokkal, társulásokkal, s az ala­csonyabb típusú tszcs-kel. Elsősor­ban a tsz pártszervezete őrködjön az alapszabály betartása fölött. Követel­jék meg a vezetőségtől, a törvényes gazdálkodás módját, ill. módot, amennyiben ellenkező spekulációs irányzatot tapasztalnának. A megye tsz-eiben általában bizo­nyos mértékig már javult a munka- fegyelem, de igen sok tennivaló van még a fejlett agrotechnika alkalma­zásában, a belterjesség fokozásában. Tsz-einkben, ahol nincs, sürgősen biz­tosítani kell az állatállományt,‘mert az egyik alapja a terméshozamok nö­velésének, s ez növeli a tagság jöve­delmét is, amely szorosan kihat a mozgalom továbbfejlesztésére. A tsz-mozgalom fejlesztésében a legmesszebbmenően szem előtt kell tartanunk az önkéntesség elvének betartását. Ez nem jelenti azt. hogy most már ne. foglalkozzunk a tsz- mozgalommal. Bízzuk azt a parasztság belátására, hogy mikor lépjen be a szövetkezet­be? Ezt annál inkább nem lehet megtenni, mert a parasztsággal nap mint nap foglalkozni kell, meg kell értetni velük, mennyivel könnyeb­ben boldogul a közös nagyüzemi gaz­daságban. Itt lényegében az embe­rek magántulajdonosi beállítottságá­val találjuk magunkat szembe, s ezt csak akkor tudjuk legyőzni, ha be­szélgetéseink során kézzelfoghatóan be tudjuk bizonyítani a kollektív gazdálkodás politikai, gazdasági és anyagi előnyeit. Ezért helyes pár­tunk azon álláspontja, mely szerint a nyári időszakban a politikai mun­kának a gazdasági megszilárdulásra kell irányulni, hogy ez az időszak megteremti a reális alapot ahhoz, hogy ősszel jelentős fejlődést* érjünk el a tsz-mozgalomban. Főfeladatunk jelenleg a politikai munka és a gazdasági munka olyan összehangolása, amely együttesen véve képes előkészíteni a parasztsá­got az őszi fejlesztésre, természete­sen az önkéntesség betartása mel­lett. Meg kell mondanunk azonban, hogy ez a feladat egy ellenforrada­lom után, melynek egyik fő célja a tsz-ek szétzavarása volt, nem kis feladat. Minden egyes aktívának, kommunistának a legnagyobb erő­feszítésére és a legjobb tudása sze­rinti munkára kell törekednie. A gépállomásokon a termelés po­litikai ,és gazdasági irányítása még ma is hiányos, nem éri el az ellen­forradalom előtti színvonalat. Nagy hiányosságok tapasztalhatók a gép­állomások és a tsz-ek kapcsolatában, mivel a gépi munkán túl, szervezett, politikai és szakmai segítség, tanács­adás nincs, vagy alig van, holott a tsz-ek gazdasági és politikai meg­szilárdításához nagyobb szükség van, mint bármikor volt. A gépállomások most legfonto­sabb soronlévő feladata, hogy bizto­sítsák az aratás és cséplés idejében és minőségben való elvégzését, ezért javítsák gazdasági, szervező, irányí­tó munkájukat és a dolgozók politi­kai felvilágosítását. A termelési kapcsolaton túl erő­sítsék a gépállomások politikai és szakmai segítését a tsz-ek megszilár­dítása és továbbfejlesztése érdeké­ben Hogyan értékesíthetők a mezőgazdasági termékek Ne értsen seniki félre bennünket, nem arról van szó, hogy a szakszer­vezeti bizalmi posztokat most mind kommunistákkal kell betölteni, csak azt kívánjuk, hog” a kommunisták aktívan vegyék ki részüket a szak­szervezeti munkából. Szólnunk kell még a műszaki és a gazdasági értelmiséggel kapcsolatos magatartásáról a pártszervezeteink­nek. Megállapíthatjuk, hogy némi formális javulás tapasztalható az üzemi értelmiséggel kapcsolatban, azonban befelé még mindig elítélik őket és eev sor helyen általánosító nézettel találkozunk. Meg kell nyíl­tan mondanunk az elvtársakn^k, c-z így nem mehet tovább, mert súlyo­san ártunk vele népgazdaságunk fej­lődésének. Nem lehet ilyen bizony­talan állapotot fenntartani azokkal szemben, akiktől mi alkotó, szellemi munkát várunk. A még nyilvántar­tott kérdéseket leggyorsabban párt- szervezeteink zárják le és foglalja­nak állást azokban, öntsenek tiszta vizet a pohárba; Azokkal, akikkel Néhány szót kívánunk szólni a me­zőgazdaságban előttünk álló nagy feladatunkról, a mezőgazdasági ter­mékek állami felvásárlásáról. A közellátás szempontjából ez nem kis feladat, de meg keíl és meg is tud­juk oldani. A sikeres felvásárlás érdekében dolgozta ki kormányunk az új árrendszert, mely a begyűjtés­sel szemben érdekeltté teszi a ter­melőket, hogy termékeiket az állam útján értékesíthessék, továbbá, hogy a helyi adottság által nvujtott lehe­tőségeket a legmesszebbmenően ki tudják használni. Az új gabona-ára­kat megyénk parasztsága túlnyomó- részt méltánylással fogadta, de ez nem tükröződik a szerződéskötések számában. Az új árpolitika az állattenyész­tésben még kedvezőbben hat és erő­sen ösztönzi a szarvasmarhatenyész­tést, mivel a szarvasmarha kg-kénti ára jelentősen jobb a sertés áránáb Az egyéni parasztság kedvezően reagál az új árakra, s ki is nyilatkoz­tatta azon véleményét, hogy ilyen árak mellett már sokkal érdemesebb termelni, állatot nevelni. A Borsod megyei pártbizottság ülése megállapította, hogy a megye pártszervezetei, a megye párttagsága egyetért az MSZMP országos p£rt- értekezletének határozataival és har­col a határozatok végrehajtásáért. A megyei pártbizottság feladatá­nak tekinti, hogy a megyében ébe­ren őrködjön a párt egysége felett* az országos pártértekezlet határoza* tainak egységes és mars >éjctalan vésrehaitásáca, .. .. . . Mi a feladat a tervek teljesítése érdekében? térben, csak a káderek nevelésével foglalkozzon. A párt nem irányíthat­ja a termelést, mert az csak a gazda­sági és műszaki vezető feladata. Egy másik nézet, hogy a párt »tiszta poli­tikai munkát« végezzen, a termelés kérdéseibe ne avatkozzon. Úgy hiszem nem kell sok érvet fel­sorakoztatnunk, hogy rámutassunk ezeknek a nézeteknek tarthatatlan­ságára. Azt azonban megmondhatjuk, ha másból nem, de az ellenforrada­lomból annyit megtanulhattunk, mit ér a munkásosztály hatalma, a párt vezetése, irányítása nélkül. Ezt meg­tanultuk az élet minden területére vonatkozóan, mert láttuk, hogy az élet minden területén a párt vezeté­se és irányítása nélkül milyen gyor­san tört be az ellenforradalom. Ezzel kapcsolatban fel kívánjuk hívni a fi­gyelmet arra, hogy egyes helyeken, gazdasági és műszaki vezetőknél — pl. Ózdon és másutt is — berzenke­dést és ellenállást tapasztalunk a ter­melés pártellenőrzésének alkalmazá­sával szemben. Ezeknek a berzenke- dőknek és ellenállóknak türelmesen magyarázzuk meg, hogy a párt a ve­zetés és ellenőrzés ezen területéről sem mondhat le, mert a szocializmus építését a párt érti legjobban és har­col érte a legkövetkezetesebben. A párt nem mondhat le a termelés el­lenőrzésének jogáról és kötelességé­ről: Eddig a kérdés egyik oldaláról be­széltünk. A kérdés másik oldala, hogy pártszervezeteink vezetői minden szinten a lehető legrövidebb időn be­lül tanulják meg a termelés pártel­lenőrzésével kapcsolatos munkát: Kádár elvtárs az országos pártérte­kezleten megemlítette, hogy az el­múlt hónapokra jellemző volt a párt­munkának befelé való fordulása és pártszervezeteink részéről a gazdasá­gi kérdésekkel, a termelés pártellen­őrzésével kapcsolatos munka elha­nyagolása. Ugyancsak Kádár elvtárs állapította meg, hogy más természetű feladatainkkal összevetve a gazdasá­gi és kulturális munka területén el­maradtunk. Ezek a megállapítások általánosságban a mi megyénkben végzett munkára is jellemzőek, meg­állapíthatók. Ezután Prieszol elvtárs a megye ipari termelésében mutatkozó legsú­lyosabb jelenségekre hívta fel a figyelmet. Nagyon kedvezőtlen képet mutat a termelés és a bérek arányá­nak alakulása. A 100 forint összbérre jutó termelési érték júniusban a szénbányászatban a múlt év szeptem­berének 65.7 százaléka, ugyanez a kohászatban 90.3 százaléka, a gép­gyártásban 72.6 százaléka és az építő­iparban 68.3 százaléka. Tehát a 100 forint bérre jutó termelési érték a A továbbiakban a termeléssel kap­csolatos feladatainkat kívánjuk meg­jelölni. Mindenekelőtt az 1957. évi tervün­ket minden részletében, összes muta­tóiban maradéktalanul teljesíteni keli. A szénbányászatban az egy főre eső termelés 1 tonnára való emelése, az önköltség 20 százalékos csökkentése és az éves terv december 24-re való teljesítése a feladat. Az építőiparban hasonló célkitűzéseket állítottunk magunk elé. Ezek közül kiemelem a mégyében épülő 3.206 bányászlakás ezévi befejezését. Kohászatunk célki­tűzései közül a közismert nyereség visszatérítésből a 13. havi fizetés el­érésére emlékeztetek. A termelés problémájával való fog­lalkozás üzemi pártbizottságaink, pártszervezeteink elsőrendű feladata . és egész munkájuk tartalmává kell, hogy váljon. A pártértekezlet hatá­rozata kimondja: a gazdasági kérdé­sek jó megoldása a politikai hatalom további erősítésének és az életszín­vonal emelésének alapvető feltétele. A pártnak tehát a feladatok megol­dására igen nagy figyelmet kell for­dítania. A határozat leszögezi, hogy üzemi pártszervezeteinknek nemcsak joga, hanem kötelessége is a terme­lés ellenőrzésével foglalkozni. A termelés pártellenőrzésével kap­csolatban sok kispolgári nézet ural­kodott, amely nehezítette, gátolta, hogy pártszervezeteink a gazdasági élet és a termelés kérdéseivel foglal­kozzanak. Voltak olyan nézetek, ame­lyek tagadták, hogy szükséges vol­na-e a pártnak termelés kérdéseivel foglalkoznia, a párt maradjon a hát-

Next

/
Oldalképek
Tartalom