Észak-Magyarország, 1957. június (13. évfolyam, 126-151. szám)

1957-06-29 / 150. szám

2 GSZAKMAGYAROIISZÄO Szombat, 1957. június Z r melegséget, elvtársi szeretetet és bajtársiasságot kell tanúsítanunk egymás iránt. Csakis így forrhat Révai József elvtárs ötnegyedórás felszólalásának elején hangsúlyozta, hogy a beszámolók és a beterjesztett határozati javaslat fő irányvonalá­val egyetért. A fő tüzet a revizionizmus, Nagy Imre és Losonczy áruló csoportja ellen kell irányítani. Természetesen megalkuvás nélkül és következele- -sen kell küzdeni a baloldali hibák ellen is, akár a múlt hibáinak elné­zése, akár a tömegkapcsolatok elha­nyagolása, elbizakodottság, értelmi- ség-ellenesség formájában jelentke­zik. Lé kell győzni a Nagy Imre-féle árulás, a revizionizmus, a nemzeti« kommunizmus iránti békülékenysé- get is. Szükségesnek jelentette ki Révai elvtárs, hogy az eddiginél job­ban mutassuk meg, hogyan függött össze Nagy Imre 1956 októberi áru­lása azokkal az opportunista nézetek­kel, amelyeket 1948-ban, 1953-ban. de tmég régebben is 1945-ben, vagy az -illegalitásban képviselt. Ezekről szá­mos tényt sorolt fel Révai elvtárs. Révai elvtárs kimutatta, hogy Rákosi elvtárs és Nagy Imre között 1953 ■ júniusa óta nemcsak személyi rivali­zálás és elvtelen marakodás folyt, de ezzel párhuzamosan elvtelen össze- békülés is, a hi'bák kölcsönös am­nesztiája folytán. Hangsúlyozta, hogy különbséget kell tenni az ellenforra­dalmi árulás és a szocializmus épí­tése közben elkövetett hibák között. Ez nem jelenti Rákosi és Gerő elv- társak »rehabilitását«. Nem lehet el­feledkezni azokról a tényekről, hogy össze és válhat megbonthatatlanná a pártmunkások egysége, a pártta­gok egysége, ami az egész párt éle­tének legfontosabb feltétele. az ő vezetésük alatt érkezett el a párt egy olyan szituációhoz, amely­ben ha két hétre is, de elvesztettük a hatalmat. De ha a régi vezetés bí­rálata szitok-átok hadjárattá fajult, ez rágalmazás és mindenekelőtt le- kicsinyli azoknak a tíz- és százezrek­nek az erőfeszítéseit, akik a felsza­badulás után csodákkal határos mun­kát végeztek az ország felvirágozta­tása érdekében. Az értelmiségről szólva, óvta a A délutáni ülésen Rónai Sándor elvtárs elnökölt. A vitában felszólal­tak: Révész Géza elvtárs, honvédelmi miniszter, a Központi Bizottság tagja, Jakab Sándor elvtárs, a Nógrád me­gyei Intézőbizottság elnöke, Major Tamás elvtárs, a Nemzeti Színház igazgatója, a Központi Bizottság tag­ja, Raffai Gyula elvtárs, Tolna me­gye Intézőbizottságának elnöke, Nyers Rezső elvtárs, a mandátum­vizsgáló bizottság elnöke beterjesz­Bécs (MTI) Az osztrák lapok vezető helyen ad­nak hírt az MSZMP országos értekez­letének megnyitásáról és Kádár Já­nosnak az értekezlet első napján el­hangzott beszámolójáról. A Volks­stimme, az Osztrák Kommunista Part lapja kiemeli Kádár János megálla­pítását, amely szerint a Magyar Nép­pártot az általánosítástól. Nem lehet az egész magyar értelmiséget fele­lőssé tenni azért, ami októberben történt. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy fel kell lépni az értelmiség kö­rében jelentkező olyan nézetek ellen, amelyek a munkásosztály helyett az értelmiségnek szánják a vezető sze­repet. De a szigor politikáját — a konszolidálás előrehaladásának meg­felelően — párosítani kell a meg­békélés politikájával. Az osztályharc egyes kérdéseiről szólva hangsúlyozta, hogy ideológiai­lag nem lehetséges megbékélés. A kultúrpolitikai kérdésekről szól­va hangsúlyozta, hogy ez pártmun- kánk és állami’ munkánk egyik leg­gyengébb pontja. Nincs még kidol­gozva e tekintetben ideológiai pro­gramunk. tette a bizottság jelentését,, amelyet a pártértekezlet elfogadott. Szünet után Prieszol József elvtárs elnökölt. A vitában felszólaltak Bakó Kálmán elvtárs., a kisújszállási ter­melőszövetkezet titkára, Aczél György elvtárs, művelődésügyi mi­niszterhelyettes, a Központi Bizottság tagja és Biszku Béla elvtárs. belügy­miniszter, a Központi Intézőbizott­ság tagja. A délután elhangzott felszólalások ismertetésére visszatérünk. (MTI) raban megacelosodott. A polgári la­pok nagyrésze ellenséges kommen­tárt fűz ezzel kapcsolatos tudósítá­saihoz, de nem tudja kétségbevonni a csütörtökön megnyílt pártértekez­let jelentőségét Magyarország és a magyar munkásmozgalom szempont­jából. Az országos pártértekezlet pénteki tanácskozása (Folytatás az 1, oldalról.) Nem lehet az egész magyar értelmiséget felelőssé tenni azért, ami októberben történt Az országos pártertckezlet délutáni ülése Az osztrák sajtó az MSZMP értekezletéről köztársaság az ellenforradalom viha­A Külügyminisztérium szóvivőjének nyilatkozata a Magyar Rádió részére Néhány nappal ezelőtt került bir­tokunkba az ENSZ ötös bizottságá­nak jelentése. Most tanulmányozzuk ezt a jelentést. Az első fejezetek át­olvasása után elismeréssel kell nyi­latkoznom a korábban nyilvánosság­ra került kivonatról, mert az valo- 'ban híven tükrözte a jelentés felü­letességét, célzatos egyoldalúságát ,és azt is, hogy a jelentés hemzseg a ’Valótlan állításoktól. — A jelentés első részéből kide­rül, hogy az adatokat a Magyaror­szágból kiszökött hazaárulóktól, ei- rlenforradalmi elemektől és néhány megtévedt fiataltól szedték össze. -Maguk a jelentés összeállítói mond­ják, hogy Kiválogatták a vallomást- tevő 111 embert és hogy ezeket Kéthly Annától, Király Bélától és •Kővágó Józseftől eltekintve, nem •nyilvánosan hallgatták ki. Ez telje- -sen érthető, mert olyan hétpróbás hazaárulóknak, mint Király, Kővá­gó és Kéthly, biztosak lehettek a vallomásában. A többekében azon­ban még nem, bármennyire is igye­keztek megszűrni őket, megbízható emberektől szerzett információk útján. Ezért nem merték őket nyil­vánosan kihallgatni. A jelentés második fejezete és az ezt követő két fejezet az események -időbeli sorrendjét tartalmazza a bi­zottság szerint úgy, ahogyan a vallo­mások alapján követni tudták, majd ismerteti az ellenforradalommal fog­lalkozó egyes újságcikkek önkénye­sen kiragadott részleteit. t Az események sorrendjét azonban ■ célzatosan összekeverik olymódon, hogy ezzel az események jellege megváltozzék. Kihagynak lényeges ■momentumokat, amelyek a jelentés fiktiv állításait megcáfolhatnák. Azt ■állítják például, hogy amikor Nagy Imre kormánya tűzszüneti parancsot 'adott ki, akkor valóban megszünteti Budapesten a harcok. A valóság ez­zel szemben az, hogy a tűzszüneti szülve a magyar fasiszták „hosszú késének” éjszakájára. Ezekről a tényekről a bizottság szemérmesen hallgat. Az pedig már egyenesen nevetsé­ges, hogy teljesen elhallgatják a Szabad Európa-rádió tevékenységét. Erre a jelentésnek csak abban a ré­szében térnek ki, amelyben a Fehér Könyv egyes állításaival foglalkoz­nak, ott is csak azért, hogy kijelent­sék: a Szabad Európa-rádió semmi­féle izgató és felforgató szerepet nem játszott. Pedig ilyen nagyot ha­zudni már valóban nem illik. — A jelentés szánalmasan igyek­szik nemzetinek feltüntetni a közön­séges bűnözők gyilkosságait és rab­lásait. Bár a bizottságnak kezében vannak azok a dokumentumok, ame­lyek bizonyítják, hogy az egyetemi ifjúságnak az a rétege is, amelyik jó­hiszeműen indult tüntetésre, október 23-án iszonyodva fordult el a fehér­terror mind nyíltabb kibontakozasa láttán a feléledő magyar fasizmus terror legényeitől és röpiratokban til­takozott a törvénytelen kivégzések sorozata ellen, majd felajánlkozoH Nagy Imrének, hogy fegyveresen harcol ezek ellen a gengszterek ellen,; a bizottság úgy tesz, mintha mind­erről nem tudna. Vagy talán nem igaz, amit a bizottság jelentésének bevezetőjében állít, hogy birtokában vannak a Magyarországon megjelent összes írásbeli dokumentumok? Vagy talán e dokumentumok közül csak éppen az ilyen és ehhez hasonlók hiányoznak? Régi közmondás, hogy a hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát. — Nem akarom én itt pontról pontra cáfolni a jelentés állításait, •sem kimutatni az abban foglaltak valótlanságát. Hiszen a hazugságok ilyen tömkelegével órák alatt sem le­hetne végezni. Csupán illusztrálni akartam, hogy ez a jelentés milyen eszközökkel hamisítja meg a való tényeket, persze mást nem is vár­tunk. A jelentés készítői tőkések, burzsoá politikusok. Teljesen világos, hogy számukra a szocializmus meg­döntésére irányuló kísérlet forrada­lom és kommunisták, munkások, pa­rasztok törvénytelen meggyilkolása hőstett. Ezért beszélnek a jelentés­ben következetesen forradalomról és nevezik a nép ellenségeit szabadság- harcosoknak. A mi számunkra, ma­gyar munkások és parasztok számára a szocializmus ellen irányuló felkelés ellenforradalom és a bennük részt­vevők ellen mint elleniorradalmáfok ellen harcolunk. — A jelentés tarthatatlanságát az a zavar is mutatja, amelyet az Ame­rikai Egyesült Államok politikáját támogatóik körében tapasztalunk a jelentés további sorsát illetően. A New York Times június 27-én arról ad hírt, hogy az öttagú bizottságot létrehozó 24 ország képviselői 26-án egyhangúan abban egyeztek meg, hogy az ENSZ közgyűlésének össze­hívását a jelentés megvitatására ak­korra javasolják, »amikor az célsze­rűnek látszik«. A lap szerint ezt úgy értelmezik, hogy valószínűleg szep­temberre. Az Egyesült Államok vi­szont türelmetlen és arra akarja kényszeríteni ezeknek az államoknak a képviselőit, hogy a közgyűlés azon­nali összehívása mellett döntsenek. Az Egyesült Államok szenátusán tk külügyi bizottsága legutóbbi ülésén ilyenirányú határozatot hozott. Bizo­nyosak vagyunk benne, hogy az Egyesült Államok kormánya tovább­ra is erőfeszítéseket fog tenni, hogy zavart és bizonytalanságot keltsen, hogy mérgezze a nemzetközi hely­zetet, mert erre most — amikor a Szovjetunió és a többi szocialista ország újabb erőfeszítéseket tesz a fegyverkezés korlátozása végett a nemzetközi feszültség enyhítéséért — különösen szüksége van. (MTI) parancs az ellenforradalom ellen küzdő fegyveres erők harcának be­szüntetését jelentette, de az ellen­forradalmárok egyáltalán nem szün­tették be a fegyveres támadásokat. Ismeretes, hogy az ellenforradalmá- i'ok a tűzszünet kihirdetését követő ‘napon támadták meg a budapesti 'Köztársaság téri pártházat és ott ' több kommunistát meggyilkoltak. Nyilván módja volt a bizottságnak * beszélgetni azokkal a terrorlegé- ' nyekkel, akik gépfegyverrel, teher- ' autókon járták végig előre elkészí­tett névsorok alapján az egyszerű ■párttagok, munkások, munkásasszo­nyok lakását, hurcolták el őket ott­honaikból és gyűjtötték össze száz­számra a XII. kerületi Maros utcá­ban, a Corvin közben, a Széna té­ren és másutt. Nyilván módja volt beszélgetni a bizottságnak azokkal a lincselésekben résztvevő és lincselc- seket szervező banditákkal, akik szabadóráikban végigjárták a IX. kerület bérházait és piros krétával rjelölték meg a kommunisták, a zsi- dók és a demokratikus gondolkodá­súnak ismert emberek lakását* ké­A DPA jelentése szerint a Szovjet­unió csütörtökön újabb jegyzékkel folytatta Bonn és Moszkva vélemény- cseréjét. A szovjet jegyzék válaszol a szövetségi kormány május 23-i jegy­zékére. A nyolc oldalra terjedő és eddig még nyilvánosságra nem hozott okmányt Gromiko külügyminiszter nyújtotta át dr. Haas moszkvai nyu­gatnémet nagykövetnek. A Szovjetunió jegyzékében részben megismétli az április 27-i jegyzék­ben foglalt érveket, amelyekkel óva intett attól, hogy a nyugatnémet had­sereget atomfegyverekkel szereljék fel. A szovjet kormány elutasítja a szövetségi kormánynak azt az ellen­vetését, hogy a Szovjetuniónak nincs joga figyelmeztetni a szövetségi kor­mányt ilyenfajta kérdésekben. Hír szerint az új szovjet jegyzék ezzel kapcsolatban hangoztatja, hogy a Szovjetunió, mint a négy nagyhata­lom egyike, a békeszerződés megkö­téséig felelős azért, hogy Német­ország ne fenyegesse szomszédait és az egész világ békéjét. A szovjet jegyzék ezenkívül sze­mére veti a német szövetségi kor­mánynak, hogy igyekszik meghatáio- zott feltételekhez kftni a megegyezést a nemzetközi leszerelés kérdésében és döntőbírónak tolja magát a tár­gyalóhatalmak fölé. A jegyzék újból bírálja azt a tényt, hogy a Szövetségi Köztársaság tagja az atlanti szövetségnek és kijelenti, hogy a fegyverkezési politika követ­kezményeiért súlyos felelősség hárul a szövetségi kormányra. A szovjet kormány azt hangsúlyoz­za. hogy meg akarja akadályozni az európai helyzet további éleződését és felszólítja a szövetségi kormányt, idejekorán vegyen részt az atom­háború elkerülésére irányuló törek­vésekben és ne várjon addig, amíg nehéz lesz ezt a tűzvészt elhárítani. Újabb kísérlet a nemzetközi helyzet kiélezésére Washington (TASZSZ) Az Egyesült Államok képviseiőháza és szenátusa szerdán határozatot ho­zott, amely ténylegesen jóváhagyja az ENSZ-közgyíílcs úgynevezett ma­gyar kérdéssel foglalkozó »külön­bizottságának« tevékenységét és kö­veteli, hogy azonnal hívják össze a közgyűlés rendkívüli ülésszakát »a magyar kérdés« megvitatására. A magyarországi ellenforradalmi lázadás előkészítésében és végrehaj­tásában tevékenyen résztvevő ameri­kai uralkodó köröknek ez a lépése arról tanúskodik, hogy ezek a körök makacsul megpróbálják fokozni a Magyar Népköztársaság és más szo­cialista országok belügyeíbe való be­avatkozásra irányuló tevékenységü­ket. Az amerikai szenátus és képviselő­ház határozata rágalmazó kísérlet arra, hogy ferde megvilágításba hc4 lyezze a szovjet hadsereg magyar* országi szerepét. A magyar kormány már többszöe kijelentette, többek között a Szovjet* unió és a Magyar Népköztársaság kor* mányának közös nyilatkozatában* hogy a varsói szerződés alapján Ma­gyarországon tartózkodó és a magyar kormány kérésének megfelelően el­járó szovjet csapategységek akciói­nak jóvoltából szűnt meg az a ve­szély, hogy Európában fasiszta ag­resszió és új pusztító háború tűzfész­ke jöjjön létre. A szenátus és a képviselőház hatá­rozata nem más, mint az amerikai imperialista reakciós erők újabb kí­sérlete a nemzetközi helyzet kiélezé­sére és arra, hogy felszítsák a hideg­háborút, amely csak az óriási profi­tokat zsebre vágó monopolista körök számára előnyös. (MTI) A leszerelési albizottság üléséről London (MTI) A Reuter jelentése szerint Harold Stassen a leszerelési albizottságban résztvevő amerikai küldöttség veze­tője és Zorin, a szovjet delegáció vezetője, csütörtökön magánjellegű megbeszélést folytatott az albizottság rendes ülése előtt. Az albizottság ülésén, amelyen Zorin elnökölt — az értekezlet körei­ből származó hírek szerint — Stassen javasolta, hogy az egész világra szóló részleges leszerelési egyezmény ósz- szes aláírói évente egyszer tartsanak értekezletet, hogy megvizsgálják az ellenőrzés eredményességét. Az ősz- szes aláírók válasszanak ellenőrző tanácsot, amely esetleg 11 tagállam­ból állana. Ezek közül 4—6 állandó tag, a többi pedig nem állandó lenne, ugyanúgy, mint ahogyan az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Stassen javasolta továbbá, hogy a szavazás ebben az ellenőrző tanács­ban ugyanolyan szabályok szerint történjék, mint a Biztonsági Tanács­ban, tehát szükség lenne az állandó tagok egyhangú szavazatára. Zorin állítólag kijelentette, hogy nem válaszol erre az amerikai javas­latra mindaddig, amíg nem hallotta az összes javaslatokat, amelyeket Stassen fokozatosan ismertet. A szov­jet delegátus megkérdezte továbbá, mennyi időre lesz szükség Stassen- nek összes javaslatai beterjesztésé­hez. Stassen hír szerint azt válaszolta, hogy »több napra«. Hozzátette az­után, hogy igen gondosan halad előre és menetközben szerez támoga­tást a többi küldöttség részéről. Petrov kommentárja az Izvesztyijában az ENSZ ötösbizottságának jelentéséről Moszkva (TASZSZ) Az Izvesztyija pénteki számában K. Petrpv kommentálja a provoká­ciós propagandahadjáratot, amelyet az Egyesült Államok és Anglia in­dított „a magyarországi helyzet ki­vizsgálására alakított különleges ENSZ-bizottság” jelentésével kap­csolatban. Ezt a jelentést az Egye­sült Nemzetek Szervezetének titkár­sága terjesztette. Ezt az okmánynak aligha mondható jelentést — mutat rá a lap — a magyar kormány hi­vatalos képviselője már jellemezte, amikor azt mondotta róla, hogy olyan hamisítvány, amelynek sem­mi köze a valósághoz. A magyar közvéleményt mélységesen felháborí­totta, hogy egy nemzetközi szerve­zet ilyen „okmányt” adott közre, amely sérti a magyar nép méltósá­gát és kizárólag a nemzetközi fe­szültség kiélezésére szolgál. De míg a magyarországi ellenforradalom idején egyeseket félrevezetett az amerikai propaganda, ma már az egész világ előtt ismeretes, kik mi­lyen célokat tartottak szem előtt Washingtonban, amikor lázadásra buzdították őket. Az úgynevezett magyar kérdéssel kapcsolatos újabb provokációs hadjárat szervezői — folytatja az Izvesztyija — olykor­olykor maguk is elárulják mesterke­déseik igazi célját. A Scotsman cí­mű angol lap például nyíltan rámu­tat arra, hogy az ENSZ „különleges bizottsága” jelentése körül csapott lármának az a célja, hogy a leszere­lési tárgyalásokon nyomást gyako­roljanak a szovjet küldöttségre. Amint Zilliacus angol munkáspárti képviselő kijelentette, „a kormány ürügynek használja fel a magyar ügyel; a hidegháború és az atom­fegyverkezési hajsza folytatására”. A világ közvéleménye világosan lát­ja a magyar nép elleni újabb pro­vokációs hadjárat szervezőinek szán­dékait. A reakciósok, a békének és • a népek közötti barátságnak az el- I lenségei, ismét lelepleződnek. (MTI) Neun voll bizalmi szavazás az olasz kcpviselőházbau a Zoli kormány melleit Róma (MTI) Az olasz képviselőház szerdán este bizalmi szavazás nélkül fejezte be a Zoli-kormány programjának vitáját. A liberálisok ugyan bizalmatlansági indítványt jelentettek be és kérték a kormány programjának tisztázását, a kormány és a képviselőház elnöksége azonban úgy döntött, hogy az indít­vány nem bocsátható szavazás alá. Ezzel a döntéssel kapcsolatban eljá­rási probléma merült fel és. a képvi­selőház szavazással foglalt állást a i kérdésben. A kormány álláspontját a kereszténydemokraták, monarchis- 1 ták és a fasiszták támogatták, elle­nezték a kommunisták, a szociális*» ták, a liberálisok, a szociáldemokra­ták és a köztársaságpártiak. Ennek a szavazásnak is tehát meghatározott politikai jelentősége van, mivel ugyanaz a közép jobboldali összefogás jött létre, amely június 8-án bizalmat szavazott a Zoli-kormánynak. Ez a szavazás is megerősíti azt a tényt* hogy Adene Zoli kereszténydemokra­ta kormánya a parlament többi cső­I portjai ellenére csak a szélsőjobb- oldal segítségével tud felszínen ma­radni. (MTI) felhívás: A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei tanács végrehajtóbizottsága felhívja az őstermelők figyelmét, hogy a pia­cokon való árusításoknál a községi tanács által kiadott őstermelői igazol­ványt minden esetben hozzák maguk­kal. Tekintettel arra, hogy az utóbbi időkben nagyon elterjedt a megye területén az üzérkedők és spekulán­sok visszaélése, így szükségesnek tartjuk, hogy őstermelőink és ipar­igazolvánnyal rendelkező kereskedő­ink megfelelő igazolvánnyal legye­nek ellátva. Félreértések elkerülése végett nyomatékosan közöljük, hogy őstermelőink a megtermelt árufélesé­geiket a piacokon szabadon értéke­síthetik. Ugyancsak az iparigazol­vánnyal rendelkező kereskedők is árusíthatnak az iparigazolványban meghatározott helyeken. Kérjük őstermelőinket és ipariga- zolvánnyal rendelkező kereskedőin­ket, hogy a fent közöltek szerint jár­janak cl. — Tanácstagi fogadóórák az I. kerület­ben: Marosi Lajos július 1-én, hétfőn d. u, 3-tól, Kun J. u. 7. sz. a.; Rácz Béláné július 1-én, hétfőn d. u. 5-től, Lévay J. u, 45. sz. a.; Pálházi Anna július 2-án, ked­den d. u. 6-7-ig, Petőfi u. 23. sz. a.; Pa- polczy Tamás július 2-án, kedden d. u, 6-tól, Farkas J. u. 39. sz. a.; özv. Élete Istvánné július 2-án, kedden d. u. 6-tól, Kossuth u. ált. isk.; Sándor Nándor július 2- án, kedden d. u. 3—5-ig, Arany J. u. 7, sz. a.; B. Cseh István július 2-án, kedden d. u. 5-től, Szentpéteri-kapu 73. ez, a.; dr< Stingly Zsigmondié július 2-án, kedden d. u. 5-től, Major u. 24. sz. a.; Darvas Árpád július 2-án, kedden d. u. 4—7-ig, Széchenyi u. ill. sz. a.; Wicha József jÚ-: liys 2-án, kedden d. u. 4—6-ig, Vörösmarty u. 18. sz. a.; Ablonczy József július 3-óni szerdán d. u. 3—5-ig, Malinovszkij u. 4. sz, a.; Buráth Lajos július 3-án, szerdán d. u. 4-től, József A. u. 29. ez. a.; Pfersi Ferencné július 3-án, szerdán d. u. 4-től, Kun J. u. 4. sz. a.; Szűcs Andor július 3- án, szerdán d. u. 3—6-ig, Borsodi nyom­da; Hancsarik Magdolna július 4-én, esti-*, törtökön d. u. 4—5-ig, Malinovszkij u. 10 sz. a.; Elek Antal július 4-én, csütörtökön d. u. 5—17-ig, Vörösmarty u. 55. sz. a.; Ja­kab Ferenc július 4-én, csütörtökön d. u. 5-től, Borbély u. 5. sz. a.; Hargitai Miklós július 4-én, csütörtökön d. u. 5—7-ig, Bi­zony Ákos u. 17'. sz. a.; Ormos! Marja jú­lius 4-én, csütörtökön d. u. 5-től pay ka G. u. ált. isk.: Pócsa Béla július 6-án, szombaton d. u. 4- 5-ig. Balassa u. 16. sZi a.: Nagy Ferenc július 3-én, hétfőn d. u. 3-től, Vay-telep 15/3. sz. a. fi V ■ Á A Szovjetunió újabb jegyzékben bírálja a bonni politikát

Next

/
Oldalképek
Tartalom