Észak-Magyarország, 1957. május (13. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-04 / 102. szám

Szombat, »57. muftis ¥. flSZAKMAGYARORSZÄG f* Mit jelent a gépállomások önállósága? A gépállomások: előzőleg a 'költségvetés 'keretében folyó gazdálkodásuk során jelentős ered­ményeket értek el a mezőgazdasági termelés korszerűsítésében, a gépi’ agrotechnika elterjesztésében, a falu szocialista átalakításában. E gazdálkodási formának hátránya volt, hogy az anyagi érdekeltség hiányában nem érvényesültek megfelelően a gazdaságosság szem­pontjai. A gépállomásoknak ezért át kellett térniük a magasabb szín­vonalú, önálló vállalati gazdálko­dásra. Ehhez azonban olyan jogo­kat kellett kapniuk, hogy a mun­kástanácsokra támaszkodva, a ta­nácsok végr eh aj tóbizot tsá ga in ak hatósági felügyelete és ellenőrzése alatt — mint minisztériumi válla­latok — a helyi körülményeknek megfelelően fokozottabb önállóság­gal lássák el feladatukat. Ezt a le­hetőséget a forradalmi munkás- paraszt kormány 1026—1957. (III. 2.) számú határozatában biztosí­totta számukra. A gépállomások gazdasági ön­állósága azonban a jövőben sem csökkentheti — mint ahogy ezt a fent említett határozat is kimondja, — a gépállomásoknak a tsz-ekben végzett munkája, a tsz-ek segí­tése iránti gazdasági és politikai felelősségét, sőt az egyénileg dől-* gozó parasztok gépi munkával való megsegítése iránti felelősségét sem. A gépállomások új gazdálkodási rendszere, önállósága tehát helye­sen úgy értelmezendő, hogy egy­részt a gazdálkodás tekintetében kapott nagyobb lehetőségek alap­ján országosan fedezniök kell saját bevételeikből kiadásaikat, sőt bizo­nyos nyereséget is el kell érniök, másrészt maradéktalanul eleget kell tenniök az egész mezőgazda­ság termelésének fejlesztésében és a mezőgazdiaság szocialista átszer­vezésében reájuk háruló feladata­iknak. Szükséges ezeket az elvéket hangsúlyozni, mert a tapasztalatok azt bizonyítják, hogy gyakorlati megvalósításukban, sőt elvi ér­telmezésükben is', még mindig igen sok zavar van. Kezdetben -például a gépállomások többségénél olyan szemlélet alakult ki, amely a min­den áron való gazdaságosságot, a mezőgazdasági termelés fejleszté­sétől elszakított önállóságot hir­dette és akarta a gépállomások gyakorlatává tenni. A gépállomás főtevékenység nek rovására a ki­segítő üzemágak túlzott fejleszté­sére vették többek között az irányt. Volt például olyan gépállomás, amely homokbányát akart nyitni, vagy olyan, amely nagyobb memy- nyisógű tartalékföld területen ön­állóan akart gazdálkodni. Az ön­állóság helytelen értelmezése miatt szinte teljesen megszakadt a gép­állomásoknak a tsz-ekkel való egészséges kapcsolata* JV apjainkban pedig, amikor rendelet is szabályozza, hogy a gépállomások fő feladata tovább­ra is. a mezőgazdaság és elsősorban a tsz-ek gépimunka igényének maximális kielégítése, hogy a ki­segítő üzemágból származó bevétel nem számítható bele az önköltség­be, szinte minden gépállomás elvetette a kisegítő üzem­ágak gondolatát. Ez a . gon­dolkodás és gyakorlat szintén nem nevezhető egészségesnek és hasznosnak, mert hisz az alaposan átgondolt, jól megszervezett, a fő­tevékenység rovására nem menő kisegítő üzemágaknak a gépállomá­sokon megvan a maguk nem is kicsi, hanem nagy jelentősége. Nagy jelentősége van azért, mert a gépállomásnak, mint sajátosan egyoldalú mezőgazdasági üzemnek a bevételt biztosító munka lehető­sége teljesen a mezőgazdaság idényszerűségéhez alkalmazkodik. Ez azt is jelenti, hogy a gépállo­másnak egész évi bevételét a fő-, tevékenységéből 150, maximum 180 nap alatt kell a traktorosok mun­káján keresztül biztosítani. A gép­állomások pedig olyan gyakorlatot nem folytathatnak — éppen a jól képzett, szilárd traktoros törzs­gárda kialakítása miatt —, hogy az egyes kampányok -közötti, úgyne­vezett holt szezonban és télen nem biztosítanak traktorosaik részére munkát, illetve időszaki munkás­ként alkalmazzák majd őket. Ha pedig a gépállomás a traktorosokat a kampány időszak közötti és téli napokban gépjavítási, vagy más belső munkákra alkalmazza, ez bi­zonyos üzemenbelüli munkanélkü­liséghez is vezet — mert az állandó műhelymunkások mellett nincs szükség a 150—180 napon felüli traktoros munkaerőnek a gépjaví­tásba való teljes bevonására — az így kifizetett munkabér fölöslege­sen fogja növelni a gépállomás rá­fordítását, következésképpen az önköltségét, végső soron a gépállo­más által végzett munkák díjtéte­lét. > Gyakran találkozunk tanácsi ve­zetők és tanácsi dolgozók körében olyan véleménnyel, hogy nem volt helyes a gépállomásokat a költség- vetési gazdálkodásból kivonni, nem kellett volna azokat önállósítani. Igaz, a gépállomások munkájában az önállóságra való áttéréssel egy- időben és után voltak és jelenleg is vannak még bőven hibák. De ezek a hibák az esetek döntő több­ségében az önállóság már fentebb említett félreértelmezéséből szár­mazó módszerben! hibák, amik — bár szükséges bizonyos idő, hogy a vezetők megfelelő tapasztalatok­ra tegyenek szert — kiküszöböl­hetők. Nem helyes és nem lehet tehát az említett hibák miatt ma­gát az önálló gazdálkodást támad­ni, mert az elvitathat atlanul maga- sabbrendű forma, mint az előző volt. Magasabbrendű és jobb, mert biztosítja az anyagi érdekeltséget, takarékosságra, megfontoltabb, ész­szerűbb gazdálkodásra, színvonala­sabb vezetésre ösztönöz. Ebből pe­dig mind az egész népgazdaságnak, mind a mezőgazdaságnak anyagi haszna származik. Nem az Önálló­ságot kell elvetni, hnem az önálló gazdálkodási módszerekben előfor­duló hibák kiküszöböléséhez kell a gépállomások vezetőit és dolgo­zóit megfelelő elvi és gyakorlati útmutatásokkal hozzásegíteni. ttok téves nézet alakult ki a tsz-ekben és a dolgozó pa­rasztok körében is, a gépállomások önállóságának értelmezésében. Erre elsősorban az adott okot, hogy az új díjtételekkel kapcsolatban. elter­jedtek olyan hírek, amelyek sze­rint azok annyira magasak lesznek, hogy nem lesz gazdaságos a gép­állomások gépi munkáját igénybe venni. A tényeket, a valóságot nél­külöző hamis hírek ezek. Különö­sen nem lehet ezt állítani a mező- gazdasági tsz-ek esetében, ahol az állam jelentős anyagi hozzájárulá­sával, a gépállomás által végzett munkák után térítendő díjtételek továbbra is igen előnyös helyzetet teremtenek a tsz-ek számára a fo- gatos, ölelve a kézi munkaerő al­kalmazásával szemben. Nem lehet bebizonyítani és így el sem hinni, például többek között azt, hogy a tsz-ek 1 kát. hold szántást 95 fo­rintból, 1 kát. hold aratást 130— 140 forintból, 1 kát. hold 70 cm-en felüli forgatást 1.500 forintból ki tudnak hozni fogattal, illetve kézi­munkaerővel, sőt nyugodtan állít­hatjuk, saját üzemeltetésű gépi munkaerővel sem. A kisüzemi, a dolgozó parasztok­nak végzendő munkák díja termé­szetszerűleg magasabb, mint a tsz nagyüzemi munkadíj, de ebben a vonatkozásban is érvényes, hogy olcsóbb, gazdaságosabb a gépállo­mással dolgoztatni, mint fogattal, vagy kézierővel. Egy kát. hold kö­zépmélyszántás 140 forintnál, vagy 1 kát. hold 70 cm-en felüli forga­tás 2500 forintnál feltétlenül többe kerül a dolgozó parasztoknak, ha azt fogattal, illetve kézi munka­erővel végzik, vagy végeztetik. T^éves tehát akár a tsz-eknek, akár a dolgozó parasztoknak az álláspontjuk, hogy a gépállomá­sok gépi munkájának igénybevé­tele nem gazdaságos. Itt az a teen­dőnk, hogy meggyőzzük a tsz-eket és a dolgozó parasztokat álláspont­juk helytelenségéről, hogy a gép­állomások gépi munkájának köz­vetlen gazdaságosságán túl bebizo­nyítsuk, hogy a 'belterjesség foko­zásának is a gépi munka széles­körű alkalmazása a legfontosabb eszköze, LACKÓ ISTVÁN főmezőgazdász \ Felhívás megyénk édesanyáihoz • . Kedves Édesanyák! Az ANYÄK NAPJA alkalmával a Kazincbarcikai Városi Nőta­• nács és a szülői munkaközösség elnökei felhívással fordulnak me- 2 gyénk édesanyáihoz. I Az ellenforradalmi események óta alig 5 hónap telt el. Nyugodtab­• bak már az anyai szívek, egyre bizakodóbb a hangulat és kibontako- £ zik a tettre-készség. Ezt igazolja városunkban is az ANYÁK NAPJÁ-ra : való készülődés. A nőtanács és a szülői munkaközösség rendezésében • öt helyen anyák napi nagygyűlést tartunk. A nevelők irányítása alatt • kézimunka órákon kedves ajándékokat készítenek a gyermekek, mű- : sorral kedveskednek majd ezen a napon a szülőknek, gondoskodnak ; arról, hogy minden édesanya virágot kapjon az ünnepségeken. £ Elhatározta a nőtanács és szülői munkaközösség, hogy az iskolai ; szünidőre úttörő sátor-táborozást létesítünk, amelyhez az üzemek támo­• gaíását kérjük. Szervezünk a VII—VIII. osztályos lányok részére kézi­• munka tanfolyamokat a nyári szünetben. Létrehozzuk a városi nő­• tanács mellé az anya és gyermekvédelmi bizottságot, az ezzel járó • megbízatást szívesen vállalják az édesanyák. Senki sem tud jobban • karcolni, szívesebben dolgozni a gyermekért, mint az igazi, meleg szí- ; vű édesanya. Fogjunk össze! Segítse minden édesanya a nőtanácsok ; munkáját, mert a nomozgaiom legfontosabb feladatának tekintette és • tekinti ezután is: ^Minden gyermek arcán mosoly legyen, dolgozni népi : hatalmunkért, a békéért.« • Szükség van minden édesanya munkájára, hogy soha többé ne ül- I jön az anyák és a gyermekek szívére a kétségbeesés, hogy soha többé ! ne legyen ellenforradalom. E nemes cselekedetre hívunk harcba minden ; édesanyát és biztosak vagyunk abban, hogy az eredmény nem marad el. : A VÁROSI NÓTA NÁCS ÉS SZÜLŐI : 1 MUNKAKÖZÖSSÉG VEZETŐSÉGE. clyaz bír ((hiút HAGYOMÁNYOS szokássá válik már a Lenin Kohászati Mű­vekben, hogy a mun­kások május 1-én ven-1 elégül látják a dolgozó parasztokat. Most is alighogy végétért az ünnepi nagygyűlés a vasgyári vendéglőbe m eretek, ahol körül ülték a fehér asztalo­kat, s a borosüvegek mellett vidáman be­szélgettek, énekeltek. Ahogy közéjük értem. éppen Simon János bá­csi, az abaujszár.tói Pe­tőfi Tsz elnöke beszélt. — Eddig mindig azt. mondtam, hogy a ka­pálástól és a kaszá­lástól nincs nehe­zebb munka a vilá­gon. Ami azt illeti nem is könnyű, de most, hogy ^körülnéztem a gyárban, mást mondok. Igaz, nem próbáltam, de azt megállapítottam, hogy könnyebb kaszál­ni, mint az izzó vassal bánni. — No akkor erre koccintunk, mondotta az öreg hengerész, Ig- nácz János elvtárs. KIÜRÜLTEK a po­harak, s tovább folyt a beszélgetés. Mint barát a barátnak mesélték el '&**±*+***S+<+*±'^^* életüket, gondjukat, nehézségeiket. — Az ellenforrada­lom szétszórta a ml csoportunkat is — mon­dotta Juhász bácsi aszalói tsz elnök. — Engsmet is késsel fe­nyegettek meg, s ki­űztek az irodából. Na­gyon fájt, hogy feldúl­ták azt, amelyet ml éveken át építettünk. De újból megszervez­tük a csoportot, nem engedtük tönkremenni a gazdaságot. Most új­ra élünk, dolgozunk. — Igen, újra élünk — fűzte tovább a be­szélgetés fonalét Gácsl Miklós elvtárs. — Szabadok vagyunk, s éppen ettől akartak megfosztani bennünket. Jó így együtt lenni. Fo­gadjuk meg: éberek és szilárdak leszünk, le­sújtunk azokra, akik felemelik kezüket pár­tunkra és kormánytink- *a. Felemelt fővel, mé­lyen egymás szemébe néztek s a világos te­kintetükből az sugár­zott: igen, úgy vigyá­zunk szabadságunkra, mint a szemünk vilÁ- gára. Újra csendült a pohár, s gyöngyözve habzott a bor. AzMn Tóth Péter bácsi nagy- harcai egyéni gazda szólalt meg: — Jó karcos ez a léi Különösen rántotta után ízlik aziembernekt Mert tudják, mióta nem kell gondollcodni a beadásról, az én fele- ségem minden reggel rántottat csinál nekem* Nem is rossz az, —> bólongat+ak rá a töb* biek. És beszéltek mind­nyájan, egymás után* Minden gondjukat, örö-> műket elmondták. AZ IDŐ már délután* ha hajlott, amikor bú* csút vettek egymástól* Sokáig rázták egymás kezét. Néztem őket fénylő szemmel, fülem* be még egyre hallót* tam az ajkukról szálló meleg szavukat: — Most már minket nem választhat el senki és semmi, barátságunk örökké szent. Néztem az össze fonó-* dó kérges kezeket, a csillogó szemek ölel-* kező sugarát, olyanok voltak így együtt, mint egy nagy család. (török) ? 1 h F S A j f A L V # V 1 1 1 1 1 iiiiiiiii ég május elseje ünne* pi varázsa tölti be a szíveket, de máris serény, szorgos készülődésnek lehetünk tanúi gyermekeink, fiaink — s nyugodtan mond­hatjuk — a felnőttek népes táborában is. Május első va­sárnapja közeledik, a legszebb hónapnak, a termékenység hónapjának első vasárnapja, Anyák napja. Ahogy ezt a szót halljuk, vagy kimondjuk, valahogy szemünk elé toppannak iskolás korunknak, a szép gyermekkornak lázas, örömteli verstanulásai, színeskép készítései, stb., a legszebb, legdrá­gább, legjobb Asszonynak, Édesanyánknak részére. A gyer­mek elmondja versét, a nagyobbacska fiúk ajándékot vá­sárolnak, a felnőttek? Hát igen, esetleg üdvnrln-lovot kül­denek Édesanyjuknak, az újságíró méltányló cikket ír, s akit a legjobban illetne a szó, azt szóhoz sem hagyjuk jutni, az Édesanyát. Most szakítani kívánunk ezzel a régi rossz szo­kással és megkérdezzük a legilletékesebbet, beszéljen ő, mondja el, ami a szívén van, az Édesanya. E célból kerestük fel a 11 Miskolcon élő „leganyaibb” Édesanyát, a 67 éves Lajkó Józsefnét, született Ruszó Gi-> zellát. Alacsony kis szoba-konyhás lakásba lépünk be, s mi-- kor érdeklődünk, egy őszes, öreg bácsi szó nélkül a sötétlő kis szobácská sarkában meghúzódó fekhelyre mutat. Idős, az élet gondjaiban, a fáradságos küzdelemben megtört néni fekszik ott. Ő az. Az Édesanya. — 1890-ben születtem Sajószentpéteren, szegény család­ból. Kilencen voltunk testvérek, hat fiú, három leány. A férjemmel — aki most 70 éves — 1909-ben kerültem össze s még ugyanebben az esztendőben Miskolcra költözködtünk. Most, öreg napjainkra, főleg gyermekeink szeretetéből élynk. — Hány gyermeke van a néninek? — kérdezzük. — Mennyi? Hát vegyük sorba őket! 1911-ben születeti Mária, azóta már asszony, négy gyermeke van. 1912-ben Irén jött a világra, ő is asszony már, hét gyermekkel sza­porította a családot, itt lakik a mellettünk lévő lakásban férjével együtt. 1914-ben pedig... — ... nem úgy — vág szavába Lajkó bácsi — rosszul mondod! 1913-ban!. — Igaz, persze — hagyja rá Gizi néni — tudja lelkem, olyan rég volt! igen, 1913-ban született Aranka, szegénykém, 'nyolc hónapos korában szamárköhögésben meghalt. — Szamárköhögésben? — csodálkoztunk hitetlenül. » amikor elmondja az Édesanya az élet rögös út­jának történetét, a pénztelenséget, a pénztelenség következményét, az orvosi kezelés nélkülözését, kezdjük megérteni, miért hiányzik Lajkó néni arcáról a mo­soly és miért van annyi barázda homlokán. — 2924-ben a Julianna született, egy kisfia van, velünk lakik, férje itthagyta, a gyárban, ahol pedig nyolc évig dol­gozott, nemrégiben rác... rác... szóval kitették. r— Racionalizálták — vetjük közbe. —- Ügy, úgy lelkem, de az én nyelvem sehogysem akar az ilyen idegen szavakra ráállani. Ezután 1917-ben a Jóska született, ő az MTH 100 sz. intézetben dolgozik, mint dara­boló. Már három gyermeke van. A Jenő, aki 1919-ben szü­letett, a Fonodában dolgozik, ő még nőtlen. Viszont a Mar­gitnak, aki már a naov háború után látott napvilágot 1922- ben, egy lánya van. Ferenc 1925-ben született, a DTMÁVAG- ban dolgozik, három gyermeke van. László most Pestén él. 1927-ben született, egy gyereke van. Itt egy pillanatra megállt, azt hisszük végétért a fel­sorolás, de csak lábain igazítja fel a takarót. Izületi fájdal­mak kínozzák. — Hol hagytam abba? Hja, igen. 1929-ben váratlan ese­mény kavarta fel életünk nyugalmát. Ismét gyermekáldás látogatott házunkba, de csőstül. Ikrek születtek, a már meg­lévő kilenc gyerek után. Dezső és Gyula. Mindkettőjüknek már két-két szép, egészséges gyermeke van. 32-ben a Géza született, neki is van már egy gyereke. És 1934-ben zárult a sor a kis Erzsikével. S itt az Édesanya szava hirtelen elnémul, mint az el­pattanó zongorahúr, csak valami furcsa utóvibrálás marad az esti (élhom.xi'ii'bnn belőle. == Mi történt Erzsikével? tesszük fel félénken a kér­dést, ám érezzük, hoav a felelet valami fájdalmas, nehezen gyógyuló sebet fog felszakílani az anyai lélek legmélyén. AP~ hallhatóan jött a felelet. 'ment. Megszökött a férjével együtt még a múlt esztendő októberében. ÁHítólan Amerikába ment. Gyermeküket is magukkal vitték, gyermeküket, az én kis unokámat. S ahogy hallgatjuk az Édesamm feltör emlő. lavinaszerű panasz zühataaját, eszünkbe idéződnek Vörös­marty Mihály szavai az elhagyott Anyáról. ..Elhagyva, kerülve lányaitól, Bár értük eoedve a hív anya szól: óh jertek ölembe Szép gyermekeim; Áldásra emelten várnak kezeim. Óh férték, óh jertek az édes anyához, Itt ül lekötötten a szörnyű magányhoz.” Hogy hogyan telt élete? Ahogy a múltban 13 gyermekkel lehetett élni. Ahogy elmondja: — Egyszerre általában öt* hat járt iskolába, ide a Soltész Nagy Kálmán utcába. Bizony megesett, hogy nem mindnek telt cipőre, s egy-kettő még a téli hidegben is lábbeli nélkül dideregve, pirosra csíp­ve, agyonfázva ért az isko* lába. De ez még mindig jobb, mint az, hogy az én időmben még iskolába se küldtek, s 67 évet megérve,s írni-olvasni ma sem tudok, pedig jó volna, de már nem megy rá se a kezem, se a fejem. Lassan ötven esztendeje élünk Miskolcont de ez még csak a harmadik lakásunk. Az elsőből a házigazda felesége kipiszkált bennünket, mert sok volt nálunk a gye* rek, ennek pedig a múltban a házigazdák nem nagyon örül-* tek. Ez még az első világháború idején történt, pedig akko# még csak öt kicsinyem volt. Utána hosszú utánjárás után a Petőfi utcára költöztünk egy égrenyíló lakásba, ahonnan a II. világháborúban kibombáztak bennünket. Azóta itt la* kunk. 41 tagú család! Csak félmázsa kenyér kellene na* ponta és 80—90 kiló zsír, 150 kg. liszt havonta, ha ez mind együtt lenne! Eltelt egy élet, úgyszólván könyv, újság, mozi és színház nélkül, csak az állandó beosztásnak és a gyermekek neve* lésének élve. Gyötrelmes, de az anyának mégis szép, nagy4 szerű élet,, hogy körülvéve 12 élő, erőteljes gyermekén és 26 unokáján elmondhassa, nem hiába élt. A gyermeki sze* retet körülfogja, átöleli, mint egy aranyszalag az ünnepi virágcsokrot. Kabátja zsebében őrzi a Népköztársaság magasztos ki* tüntetését, az Anyasági Érdemérmet, amely híven tükrözi társadalmunk megbecsülését, szeretetét az Édesanyák felé. Az ebéd húsleves és turósmetélt volt, a vacsora zsíroskenyér lesz teával. De ez a vacsora sokkal jobban esik az oly sole áldozatot vállaló sokgyermekes Anyának, mint nagyon sok asszonynak a presszófekete mellé fogyasztott női szeszély és francia krémes. gy él ma Miskolcon a 13 gyermekes Édesanya 1957-ben, de nagyon szép, boldog visszaemlékezést tudna nyújtani még az a 49, tíznél több gyermeket magáénak vallható Anya, akik ma is és mindennap gyér* énekeik ágya felett őrködnek, akik aggódó féltéssel vigyáz* zák kicsinyeik álmát, a boldog holnapjukat. Réthly Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom