Észak-Magyarország, 1957. március (13. évfolyam, 50-76. szám)

1957-03-29 / 74. szám

Vila» proletárjai egyesüljetek I XIIt. évfolyam 74. szám 1957 mátcius 29 péntek Ára 50 fillér mmemmm A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT MEGYEI INTÉZŐBIZOTTSÁGA LAPJA r~—“— ^ i Válasz egy levélírónak a taggyűlések nap rendjéről • Cigándon jártam... # A MagyarKommunista IfjuságiSzovelség Borsod-flbauj-Zemplén Megyei Szervezd Bizottságának programtervezete V ________________J A magyar nemzet függetlenségi ügyének nagyobb barátja és erősebb támasza a Szovjetuniónál- annak fennállása óta - nem volt és ma sincs Magyar-szovjet barátsági nagygyűlés a Kremlben A magyar kormány- és pártküldöttség moszkvai látogatása alkalmából szerdán délután magyar-szovjet barátsági nagygyűlést rendeztek a Kreml nagytermében. A hatalmas, több mint kétezerháromszáz személyt befogadó termet ebből az alkalomból magyar és szov­jet állami zászlókkal, a magyar-szovjet barátságot él­tető jelszavakkal díszítették fel. Már jóval hat óra előtt sűrű sorokban jöttek a moszkvai dolgozók, hogy talál­kozhassanak az MSZMP és a magyar forradalmi mun­kás-paraszt kormány képviselőivel. Hat órára zsúfolásig megtelt a nagyterem. A meg­jelentek helyükről felállva hosszantartó, lelkes taps­sal köszöntötték a nagygyűlés elnökségét, amelyben heiyetfoglaltaima magyar kormány- és pártküldöttség tagjai: Kádár minős, Dobi István, Apró Antal, Horváth Imre, Kállai Gyula, Kiss Károly, Révész Géza és Bol- dóczki János. Az elnökségben foglalt helyet a szovjet állam és a Szovjetunió Kommunista Pártja számos vezetője, köztük Vorosilov, Bulganyin, Hruscsov, Ma­lenkov, Mikojan, Molotov, Kaganovics, Szuszlov, Zsu- kov és mások. Ott voltak az elnökség tagjai között ki­váló moszkvai dolgozók, a tudomány, a kultúra és mű­vészet ismert személyiségei is. A gyűlés iránti hatalmas érdeklődést mutatta, hogy a teremben sok filmoperatőr, nagyszámú fotóriporter, a szovjet és külföldi sajtó több tudósítója foglalt he­lyet. Közvetítést adott a nagygyűlés lefolyásáról a moszkvai televízió is. A nagygyűlést N. I. Bobrovnyikov, a moszkvai vá­rosi szovjet végrehajtóbizottságának elnöke nyitotta meg. Melegen köszöntötte a magyar vendégeket. Beszédet mondott P. Sz. Morozov, a moszkvai Li- hacsov autógyár munkása, V. P. Katajev író, V. I. Jer- melkin egyetemi hallgató. Viharos taps fogadta Kádár János elvtársnak, a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány elnöké­nek, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottsága elnökének felszólalását. Ezután N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Miniszter- tanácsának elnöke mondott beszédet. A megjelentek melegen üdvözölték. Kádár János elvtárs beszéde Küldöttségünk azzal a megbízatás­sal jött a Szovjetunióba — mondot­ta beszédében Kádár János elvtárs *—•, hogy megtárgyalja a Szovjetunió kormányával és az SZKP vezetőivel a kölcsönös kapcsolatainkat érintő, időszerű állami és pártkérdéseket, megállapodásokat kössön e kérdé­sekben, erősítse a köztünk fennálló jóbaráti és szövetségi viszonyt. — Feladatunknak tekintettük, hogjr a személyes kapcsolatok és a szovjet dolgozókkal való közvetlen találkozás útján is mélyítsük a ma­gyar és szovjet nép barátságát. — Küldöttségünket az emberi ha­ladás útját megnyitó Nagy Októbe­ri Szocialista Forradalom 40. év­fordulójára készülő Szovjetunióban, a világ vezető szocialista országá­ban mindenütt a magyar nép iránt megnyilvánuló nagy érdeklődés, megbecsülés és igaz szeretet benső­séges barátságával fogadták. Ez a barátság teljes egyöntetűséggel nyilvánult meg irántunk a szovjet kormány, a Szovjetunió Kommunis­ta Pártja kimagasló vezetői és az egyszerű szovjet emberek részéről. Kádár János elvtárs ezután rész­letesen szólott a magyar dolgozók­nak a párt vezetésével a felszabadu­lás után elért hatalmas eredmé­nyeiről, majd így folytatta; A Magyar Népköztársaság él cs napról-napra erősödik *— A magyar nép hatalmas és len­dületes építőmunkája közben — melyhez hasonlót népünk történel­mében nem ismert — az állam és a párt korábbi vezetésében az utóbbi években különböző hibák jelentkez­tek. Ezek a hibák lényegükben a pártélet és a pártvezetés lenini el­veinek megsértéséből eredtek. Kö­vetkezményeiben kihatottak az ál­lam tevékenysége és a társadalmi élet különböző területeire. A hibák nem voltak jelentéktelenek, de — az igazsághoz híven meg kell mondani — a szocialista építés maradandó eredményeihez viszonyítva, mégis alárendelt jelentőségűek voltak. Bát­ran mondható, hogy 1945 óta eltelt 12 év vívmányai hatalmas társadal­mi haladást, a szocializmus építésé­nek első nagy és sikeres szakaszát jelentették a magyar nép számára. Mégis: a hibák következtében jelent­kezett bizonyos lazulás a proletár- diktatúra egész mechanizmusában. Végülis az elkövetett hibák terem­tették meg a lehetőséget arra, hogy a magyar nép esküdt ellenségei a hi­bákat ürügyként kihasználva, csor­bítsák a párt tekintélyét, aláássák a proletárdiktatúra erejét és ellenfor­radalmi támadást szervezzenek a Magyar Népköztársaság ellen. — Az ellenforradalmi támadás sikere mégis döntően a Nagy Imre és Losonczy-íéle renegát csoport belső árulása miatt következhetett be. — A Nagy Imre—Losonczy csoport a hibák elleni harc ürügyén nem­csak belülről bomlasztotta a pártot, hanem szövetkezett a reakció feke­te erőivel és kívülről is a párt meg­semmisítésére törekedett. Naciona­lizmus szításával, a párt vezető sze­repének revizionista tagadásával, a szocialista demokráciával szemben a szabadság és a demokrácia reakciós elferdítésével ők szállították az el­lenforradalom számára az ideológiai fegyvert. Ök szítottak eszmei zavart bizonyos rétegek — mint például az egyetemi ifjúság — soraiban és áru ló tevékenységükkel a döntő pilla natban megbénították a párt, az ál lám erejét és a szocializmushoz hű tömegek akcióképességét. — A Magyar Népköztársaság elleni ellenforradalmi támadás fő kezde­ményezői, irányítói, pénzelői, az összes reakciós erők fő támaszai azok az amerikai. vezetés alatt álló imperialista körök voltak, ame­lyek népköztársaságunk megszüle­tése óta nyilt uszító és titkos akna­munkát folytatnak népi demokrati­kus rendünk ellen. — Azzal a baráti segítséggel, ame­lyet a magyar kormány kérésére a varsói szerződésben vállalt kötele­zettség alapján a Szovjetunió nyúj­tott, a Magyar Népköztársaság megsemmisítette az ellenforradalmi támadást. (Nagy taps.) A Szovjet­unió, Kína és a szocialista tábor va­lamennyi országának sokoldalú test­véri segítségével a magyar nép sike­resen küzdi le azokat a súlyos káro­kat, amelyeket az ellenforradalmi támadás okozott. A magyar dolgo­zók a gazdasági tevékenység, vala­mint az élet minden más területén lépésről-lépésre visszatérnek a szo­cializmus építésének nagy munká­jához. A proletariátus diktatúráját megvalósító munkás-paraszt állam, a Magyar Népköztársaság él és nap­ról napra erősödik. (Hosszantartó taps.) — Köszönet a testvéri segítségért a szocialista tábor minden országá­nak és népének! Köszönet a segítség­ért mindenek előtt a Szovjetuniónak, a szovjet népnek, amely újból éré hullatásával is védelmezte a magyar függetlenség szent ügyét! (Hosszan­tartó taps.) — Kedves elvtársak! Szovjet bará­taink! Pártunk é~ kormányunk meg szívlelte a történteket éj. fontos ta­nulságokat vont le az ellen forra­dalmi támadásból. Mindenekelőtt szükségesnek tartííTk, hogy az esz5- mei-politikai és szervezeti egység fel­tétlen biztosításával építsük és erő­sítsük a munkásosztály forradalmi marxista-leninista pártját a proleta­riátus diktatúrájának vezet és fenn­tartó erejét. (Taps.) — Arra a tapasztalatra jutottunk, hopv a pártnak munkásosztály lét­számához viszonyított né! amik ko­rábban kialakult; túlzottan magas taglétszáma egészségtelen és káros. — Véleményünk szerint a Magyar Szocialista Munkáspárt ma egészsé­gesen fejlődik. Ereje elsősorban ab­ban van, hogy november 4-e után az ellenforradalommal folytatott fegyveres, politikai és eszmei harc­ban született újjá. A pártvezetés, őrizkedve a szektás elzárkózás múlt­beli hibáitól, a pártépítés egészséges vonásait igyekszik megóvni és to­vábbfejleszteni. Döntő feladatának tartja annak biztosítását, hogy párt tagjai vadban csak kommunis­ták legyenek, meggátoljon miniden frakciós csoportosulást a párton be­lül, kiküszöböljön minden idegen be­folyást és erősítse a párt egységét. (Taps.) sében nyújtott támogatásával ismét segítette megvédeni a magyar nem­zeti függetlenség nagy ügyét, (Taps.) — Ha az elmúlt években a két ország kapcsolatában elő is fordultak egyes olyan formai hibák, amelyek zavarták a szovjet—-magyar viszonyt. Szovjetunió, vagy a Magyarorszá­gon tartózkodó szovjet katonai egy­ségek sohasem sértették szuverénig á- sunkat, a magyar nemzeti független­séget, ellenkezőleg, minden erejük­kel védték és támogatták azt. (Nagy taps.) A szovjet—magyar gazdaság5 kapcsolatok kérdésében az igazság az, hogy a Szovjetunió mindenkor nagyarányú önzetlen és jelentékeny segítséget adott a Magyar Népköz- társaságnak, ami komoly anyagi ál­dozatokat jelentett számára.- 1956-ban Magyarország kivite­lének 72 százalékéiban ipari készárut szállított a Szovjetuniónak. Ugyan­ezen évben behozatalunk a Szovjet­unióból 85 százalékban nyersanyag és félkészgyártmány volt. — Az elmúlt 12 évben, a magyar népgazdaság nyersanyagszükségleté­— Tapasztalataink alapján különös figyelmet fordítunk az államiról, a proletárdiktatúráról szóló lenini ta­nításokra; — Erősítjük a proletárdiktatúrát, népköztársaságunk -álamat a szocia­lista demokratizmus további elmélyí­tésével a néptömegek között. A dol­gozó tömegeket általában, a mun­kásosztályt pedig különösen a múlt­hoz képest sokkal inkább be kell vonni a párt állásfoglalásainak, az állaimbat-.Imi szervek határozatainak kialakításéiba, a .munkásíhatalom ak­tív védelmébe és az osztályellenség elnyomásának megvalósításába. (Taps.) — Erősítjük a proletárdiktatúrát a muníkás-paraszt állam védelmében az osztályellenség belső és imperia­lista külső aknamunkájával szemben. — A szocialista forradalom vi­szonylag békés fejlődése, az a tény, hogy a burzsoázia politikai és admi­nisztratív erejét, valamint kádereit jórészt meg tudta őrizni, fokozott éberségre kellett volna, hogy köte­lezze magát a pártot, de az egész munkásosztályt, a dolgozó nép széles tömegeit is. A drága áron szerzett történelmi . tapasztalat ma arra int bennünket, hogy a proletárdiktatúra elnyomó oldalát is erősítsük és a dühödt osztályellenség, valamint út­jának egyengetői számára követelt szabadság és demokrácia kérdésében egy hajszálnyit se engedjünk. (Taps.) — A burzsoá nacionalista ellenfor­radalommal és az ennék utat-kaput nyitó revizionizmufisa! folytatott har­cunk egyik központi kérdése: a pro letárnemzetköziség, ezen belül Szovjetunióhoz való viszonyunk kér­dése. — A Szovjetunióval való viszo­nyunkat — különösen a nemzeti füg getlenséggel és kereskedelmi szerző déseinkkel kapcsolatban — rágal­mazta és támadta az osztályellenség A nemzeti f üggetlenség kérdésében az az igazság, hogy a magyar nemzet függetlenségi ügyének nagyobb ba­rátja és erősebb támasza a Szovjet uniónál — annak fennállása óta — nem volt és ma sincs. (Nagy taps.) A Szovjetunió, híven Benin külpoliti kajához, mindenkor támogatta a ma gyár nemzeti függetlenség ügyét. — A második világháborúban le­verte Magyarországról a Hitler- fasiszta megszállóik bilincseit, segí­tette nemzeti függetlensége elnyeré­sében a magyar népet, amely már 400 éVe állott harcban a Habsburgok majd a fasiszta Németország elnyo másával szemben. — Végül -most, az 1956-os imperia lista ellenforradalmi támadás leverte nek jelentős részét a Szovjetunió biztosította. Ezzel nagymértékben segített abban, hogy a magyar ipar ez idő alatt a korábbi színvonalasak több mint háromszorosára emelked­jek. — Mindez azt bizonyítja, hogy a magyar—szovjet kapcsolat a magyar nép létérdeke és e baráti viszony haszonélvezője elsősorban a Magyar Népköztársaság, a dolgozó magyar nép. — Véleményünk szerint a szocia­lista tábor országai között a prole­tárintern acicmalista kapcsolat állami és partvonalon egységes egészet ké­pez, mert a szocialista országokban a munkásosztály van hatalmon, an­nak külpolitikája érvényesül. Ezért nem tartjuk elfogadhatónak a szo­cialista országok egymás közötti viszonyában az állami és pártkap- csolatok olyan mechanikus szétvá- Lasztását, amely szerint elképzelhető volna, hogy két szocialista ország idelológiai vonalon harcol, állami vonalon viszont jól együttműködik- egymással. (Taps.) Hazánk a szocialista tábor vezető erejévelj a Szovjetunióval való barátságának eltökélt és törhetetlen híve — A Magyar Népköztársaság a múlt évi ellenforradalmi támadás sú­lyos időszakában a szocialista tábor egységének, e tábor egységes támo­gatásának köszönhette, hogy a létét fenyegető veszélyt leküzdötte. Ez a körülmény is egyik oka annak, hogy a Magyar Népköztársaság a szocia­lista tábor vezető erejével, a Szov­jetunióval való barátságának eltö­kélt és törhetetlen híve. (Taps.) — Az MSZMP a proletárinterna- cionalizmus elvi alapján áll. Küzd minden olyan ellenséges eszmei és politikai törekvés ellen, amelynek célja a szocialista országok kapcso­latainak lazítása. Küzd még akkor is, ha ez a törekvés úgynevezett »nem­zeti kommunizmus«, »sztálini alaní- tás« vagy bármely más címszó alatt jelentkezik. A proletár-internacionalizmus elvei vezetnek bennünket a világ vala­mennyi kommunista- és munkáspárt­jához fűződő viszonyunkban, úgy­szintén a munkásosztály más szer­vezeteihez való kapcsolatainkban. — Az ellenforradalommal szem­beni harcban nagy erkölcsi, és politi­kai támogatást jelent számunkra, magyar kommunisták számára az a tudat, hogy a francia kommunisták pártjától a japán és indonéz kommu­nisták pártjáig mindazok a kommu­nista pártok, amelyek állást foglal­tak a magyarországi eseményekkel kapcsolatban, helyeslik harcunkat és politikailag támogatnak bennünket. — Mint Központi Bizottságunk februári határozata megállapította, sajnálattal tölt el bennünket, hogy a Jugoszláv Kommunisták Szövetségé naiv egyes vezetői és a jugoszláv sajtó pártunk és hazánk fontos kérdései­vel kapcsolatban olyan álláspontot foglalt el, amellyel szemben elvi ki­fogásaink vonnak, amellyel nem le­het egyetérteni. lev nem érthetünk egyet Kardelj és Popovics elvtárs nézeteivel, amelyék szerint Magyar- országon a múlt évben forradalom volt. A marxizm-us-leninizmus szerint a proletárdiktatúra politikai szerve­zetének megváltozása céljából végre­hajtott fegyveres puccskísérlet neve: ellenforradalom. (Taps.) Nem értjük, hogy Kardelj és Popovics elvtársak nem veszik észre, vagy ha észre veszik, nem zavarja őket, hogy az októberi masvar események értéke­lésében Dulles, a Szabad Európa és az Amerika Hangja közismerten nem marxista értékelésével azonos állás­pontot foglalnak el és hirdetnek; — Hasonlóképpen nem fogadhatjuk ,el azt az álláspontot sem, amely szerint a magyar kommuni ;ták hiá­bavaló erőfeszítéseket tesznek, ami­kor a pártot régi. formájában akar­ják újjászervezni. Marxista-leninista meggyőződésünk szerint marxista- leninista párt és ennek vezetése nél­kül a munkásosztály nem -harcolhat felszabadulásáért, még kevésbé gya- korolhat osztálydiktatórát és őrizheti meg kivívott hatalmát. (Taps,) * — Vissza kellett utasítanunk Kar-* delj elvtársnak azt az annak idején elhangzott javaslatát is, hogy a nép­köztársaság állami hatalmát építsük a népi hatalom ellen fegyveres pro* vckáció'kkal támadó úgynevezett központi és területi munkástaná­csokra. Meggyőződésünk szerint a pro-* letárinternac ionalizmus a nemzetközi munkásosztály és az emberi haladás nagy ereje, mely minden zsákutcába vezető nézetet is leküzdv. halad elő­re a maga egészséges fejlődésének útján. — Tisztelt elvtársak! Kedves bará­taim! — Néhány fontos kérdésben vázol­tam nézetünket. Távol áll tőlünk, hogy bármiben is tévedhetetlennek vagy hibátlannak tartsuk maguinka.fi De itt olyan taoísztalatokról van szó, amelyeket drága áron szerez­tünk és amelyeket a szocialista for­radalom ügye javára szeretnénk be­csületesen és kommunista lelkiisme­retűnk szerint hasznosítani. — Ügy gondoljuk, hogy dicső tör­ténelmi hagyományokra támaszko­dunk és a magyar kommunistáknak sok megpróbáltatást látott nemzedé­kei támogatnák bennünket. — A forradalmi munkás-paraszt kormánynak van olyan tagja, al>i már a polgárháború éveiben az Uraiban a vörös partizán osztagok­ban harcolt a cári tisztek ellen. Nem kevés olyan vezetőnk van, aki az 1919-es magyar proletárdiktatúra idején a Magyar Vörös Hadseregben harcolt. Vannak olyanok, akik a Horthy-fasizmus idején az illegális pártszervezetekben dolgoztak és vannak olyanok is, akik a felszaba­dulás után lettek a kommunista esz­me harcosaivá. A régi úri ellenforradalmi Magyar- ország már 37 éve küzd a proletár- diktatúra ellen, annak megsemmisí­téséért. Az új népi és szocialista Ma­gyarország szintén 38 éve harcol azért, hogy a proletárdiktatúra or­szága legyen. A régi úri Magyaror- ság ebben a többévtizedes harcban megsemmisült. Győzött a Magyar Népköztársaság. Magyarországon proletárdiktatúra van és az is- ma­rad a kommunizmus teljes győzel­méig. (Hosszantartó lelkes taps.) Az úri Magyarország 38 éve a nem­zetközi imperializmusra támaszkodik; A szocialista Magyarország a nem­zetközi proletárszolidarításra és an­nak első megtestesült államára, a Szovjetunióra! (Nagy taps.) Kérem, fogadják testvéri üdvözletünket- és kézszorításunkat.. Igaz barátok vol­tunk, vagyunk és leszünk a jövőben is. (Hosszantartó taps.) (Folytatás a 2. oldalon.) Különös figyelmet fordítunk az államról, a proletárdiktatúráról szóló lenini tanításokra

Next

/
Oldalképek
Tartalom