Észak-Magyarország, 1956. november (12. évfolyam, 258-282. szám)

1956-11-18 / 272. szám

gszakmagyakorszac asárna. 1956. november ltl, A felelősségérzet November 16-án öt nagyüzem munkástanácsának felhívása jelent meg a bányák, az élelmezés, a köz­szolgáltatás és a kereskedelem dol­gozóihoz. A munkástanácsok felelősség­érzete s aggódása csendül ki a fel­hívásból a nemzet jövőjéért, Bor­sod megye és Miskolc dolgozó né­pének további sorsáért, r. — Bányásztestvéreink! — szól a felhívás. — Közös célért harcolunk. Harcunkat segítsétek elő azzal, hogy az egészségügyi intézmények, kórházak, sütőipari üzemek és vil- lamosenergiatermelö üzemek részé­re szenet adtok. Termeljetek annak érdekében, hogy a beteg ember ne fázzon! Termeljetek annak érdeke­ben, hogy Miskolc lakosai kenyeret ehessenek. Súlyos, nagyon súlyos napokat él át a magyarság. Nemes célunk­ért — nemzetünk függetlenségéért, az emberibb élet megteremtéséért — békés tüntetéssel, fegyverrel a kézben, sztrájklcal harcolt nagy­szerű ifjúságunk, munkásságunk, az egész magyar nép. Harcunk még nem érle el min­den célját. De hisz a gyümölcs sem érik be a fán egyik napról a másikra. Apránkint zsendül, míg zamatos táplálékká érleli a nap sugara. Szenvedésben egységbekovácsolf. népünk jövőjéért aggódik ebben az országban minden becsületes ember. A létünkről, az életünkről van szó. Hinnünk kell célunk meg­valósulásában, hinnünk kell ön­magunkban. Rákosi és Gerö klikkjét elsöpörte harcunk, rendszerükkel együtt. Ezután végre el kell. indulnunk a szocializmus magunk kereste új út­ján. Ha ez nem sikerül, hiába volt nagy vér áldozatunk, Ezért kell örömmel fogadnunk az öl nagyüzem: a Lenin Kohá­szati Művek, u D1MÁVAG, az Ózdi Kohászati Üzemek, a. Nehéz- szerszámgépgyár es a Szénbányá­szati Tröszt munkástanácsának fel­hívását. Ez az első lépés, hogy bá­nyászaink adjanak szenet, a mal­mok lisztet, a sütőüzemek, kenye­ret, hogy a közlekedés normális le­gyen. Erre szólítottak a munkás- tanácsok, ezt fogadja el minden érdekelt dolgozó. Ugyanakkor meg kell monda­nunk, hogy ez csak az első lépes. Ideig-óráig biztosítva van megyénk közellátása, de láthatjuk az üzlete­ket, egy-két nap még és nincs mit árusítani. Mindenki beláthatja, hogy itt nem állhatunk meg. Kül­földről ugyan nagy segítséget ka­punk, keleti—nyugati államokból egyaránt, érkeznek segelyküldemé- nyek. Erre azonban nem támasz­kodhatunk sokáig. Mit. kell ten­nünk? Tanács helyett csak azt mondjuk, hogy gondolkozzunk hig­gadtan az ország helyzetén, s látni fogjuk a tennivalót, látni fogjuk, hogy most az egyetlen célravezető megoldás a munka azonnali felvé­tele. BESZÉLGETÉS KÖBÁNYÁSZOKKAL Hat ember kopogtatott be az Épí­tő Fa- és Építőanyagipari Dolgo­zók Szakszervezete megyebizottSá- gának Kossuth utcai székhazába. — Tessék, foglaljanak helyet — e szavakkal fogadta a küldöttséget Balázs Miklós, a megyebizotíság fiatal elnöke. Amikor helyet foglaltak, azonnal barátságos beszélgetés kezdődött meg közöttük. Nem kiabálva, nem hangoskodva, nyugodtan és őszintén tártait fel néhány tisztázatlan kér­dést. F/gy magas, pirosarcú kőbányai munkás kezdte: — A leg fontosabbról, a munkáról lenne szó szaktársak. Azért jöttünk, hogy segítsenek nekünk tájékozód­ni. Mi jól tudjuk, nem mehet ez így sokáig. Ha élni akarunk, mindenki­nek dolgozni kell. Nemcsak a pék­nek, a kereskedőnek, az orvosnak, hanem az utánpótlás biztosítóinak és köztük a kőtoányászoknak is. Uj épületek, utak ezután is kellenek, de nem tudjuk hogyan és miért dol­gozzunk. Azzal bíztak meg bennün­ket munkást ársatok, érdeklődjünk a szákszervezetnél, mi most a helyzet a bérezés terén. Balázs Miklósnak, a megyebizott- ság elnökének asztalán ott volt az Északmagyarország hétfői száma, melyben a munkás-paraszt forradal­mi kormány elnöke nyilatkozott az ország helyzetéről. — Ismerik ennek tartalmát? — kérdezte feléjük mutatva a lapot. — Hogyne ismernénk. Legtöbben olvastuk, — mondják. Sajnos azon­ban őszintén meg kell mondani. — annak ellenére, hogy teljesen egyet­értünk tartalmával — (ezt kétszer is hangsúlyozták) nem kaptunk részle­tes választ. Mi vártuk ugyanis, hogy ebben, a beszédben nemcsak az ifjú­ság, hanem a munkásság is választ kap az általa felvetett követelések­re. — Mi az ami válasz nélkül ma­radt? — Például a régi normarendszer. Most nem tudjuk, hogy eszerint kell-e dolgoznunk, mert megmond­juk őszintén nem vagyunk hívei sem annak, sem az órabérnek, amit jelenleg sokan követelnek. A mun­kások darabbért alkarnak, ami ösz­tönzi őket a többtermelésre, hogy többet is keressenek. — Nálunk a kőbányában — mondja egy csillemunkás — nem­csak verejtékkel, hanem véres ve­rejtékkel kellett dolgozni azért, hogy a napi 16 csille után 36 forint bért kapjunk Mi egységesen azt kívánjuk, hogy legalább 50 forintot keressünk naponta, amiből csalá­dunk megélhetne. Úgy hisszük ez mérsékelt követelés. Ilyen kérdé­sekben szeretnénk tisztán látni. Kérdésükre beszélgetés közben választ kaptak. A kőbánya munká­sainak, maguknak kell javaslatot tenni a szakminisztériumnak, vagy iparigazgatóság felé, hogy ezt és ezt javasolják a jobb bérezés érdeké­ben, & a kormány egészen bizonyos, hogy figyelembe fogja venni, mi­vel a szakszervezet is jogosnak tartja követelésüket. A kőbányá­szok. de általában az építőipar munkásai sokat kértek az elmúlt 12 év alatt, de nem sókat kaptak. Itt mindjárt más kérdésre terelő­dött a szó. Mi a garancia arra, hogy ezentúl a szakszervezet nem lesz egyetlen párt, vagy akár a kormány alárendeltje, nem lesz-e ismét függőségben, hanem csakis a munkások érdekeit fogja megalku­vás nélkül szolgálni. — tették fel szinte többen is egyszerre a kérdést: — A rádióban, sajtóban nyilatko­zott Gáspár Sándor, a Magyar Sza­bad Szakszervezetek titkára, aki fe­lelőssége teljes tudatában kijelen­tette. hogy a múlt nem fog megis­métlődni. Ezt a néhány szót Varga Ferenc, a szakszervezetek megyei elnöke mondotta. — A válasz megnyugtató, han­goztatták a küldöttek, de elvárjuk, hogy a védő- és munkaruhával való ellátás is változzon meg. E kérdésük sem maradt válasz nélkül. A megyebizottság elnöke elmondotta, hogy már történt in­tézkedés minden üzemben. A mun­kástanácsok. mint önkormányzati szervek döntik el, hogy kinek kell védő- és munkaruha és mennyi legyen kihordási időtartama. A döntést helyeselték a küldöt­tek. Utána még több kérdést vetet­tek fel. Az eddigi prémiumrend­szert teljesen igazságtalannak mi­nősítették. — Miért kap például több pré­miumot a főkönyvelő, aki még soha sem volt a bányában, vágj’ üzemben, viszont a művezető, aki mindig ott van és nagy felelősség­gel irányít, jóval kevesebbet kap. Miért nem tudják a munkások ho­gyan all a vállalat vagy üzem gazdaságossága? Kinek és hova szállítanak? Sok hasonló kérdés merült még fel, de mind tanulságos. Javasolták azt is, hogy legyen a magyar szabad szakszervezeteknek egységes jelvényük, de a magyar sajátosságok figye­lembevételével készítsék el. A beszélgetés a kóbányászokkal barátságosan és a kérdések bátor felvetésével zajlott le. Mint mon­dották, ók nem akarlak különböző rémhírekre hallgatni és nem akar­ták azokat terjeszteni, hanem illetékes helyen akartak minden tisztázatlan kérdésről meggyőződre. A tállyai kőbányászok helyesen cselekedtek. A munkástanács és az üzemi bizottság küldöttsége közö­sen győződött meg arról, hogy megújhodva akarunk tovább ha­ladni. SZARVid^fSlKLÖS Szilárd népi hatalom: független Magyarország A budapesti központi munkástanács küldöttségének tárgyalása Kádár Jánossal de több részletkérdésben vita ala­kult ki. Ilyen prob léin a volt többek között a semlegesség kérdése. Kádár elvtárs hangsúlyozta, hogy nagyon is érthető követelés ez. Csakhogy ez nemcsak óhaj és kívánság dolga, mindaddig, amíg vannak emberek, akik nem ezt akarták, akiknek nem ez, hanem a ha'Doru az erdekúk. Csakhogy ez nem abból áll. hogv egy papírra ráírjuk: semlegességet akarunk. Ehhez olyan erőviszonyok, olyan nemzetközi helyzet szükséges amely realitást ad egy ilyen követe­lésnek. Hiába követelünk mi semle­gességet, ha az ellenforradalmi, vagy imperialista erők köpnek a mi semlegességünkre. Egy másik kérdésre válaszolva, Kádár elvtárs határozottan megerő­sítette, hogy senkit sem érhet bán- tódás azért, mert résztvett az elmúlt hetek nagy népi mozgalmaiban. Nyomatékosan hangsúlyozta azt is. hogy az illetékes szovjet hatóságok­kal egyetértésben megállapodás tör­tént arról, hogy az országból senkit sem szabad kivinni. Mindez azon­ban nem jelentheti azt. hogy nem lépünk fel a proletárhatalom teljes súlyával azokkal szemben, akiket terror- vagy közönséges bűncselek­ményeken tettenérnek. Erre annál is inkább szükség van, mert ha Magyarországot eltiporja az ellen­forradalom, ez a háború veszélyét rejti magában. Az ellenforradalom keresi a háborús konfliktust. — Az imént beszéltem a kínai nagykövet­tel — mondotta Kádár elvtárs —, aki hangsúlyozta, hogy a hatszáz­millióé Kína minden segítséget meg­ad hazánknak, mert itt most az em­beriség, a világbéke ügyéről is van szó! Hasonlóképpen nyilatkozott a jugoszláv kormány is. A szovjet—magyar gazdasági kap­csolatokról szólva a vita során Ká­dár elvtárs elmondta, hogy a jövő­ben nyilvánoeságra fogjuk hozni az összes kereskedelmi szerződéseket. Elmondotta továbbá, hogy a ma­gyarországi uránércet világpiaci áron adjuk el a Szovjetuniónak, minthogy mi nem rendelkezünk azokkal a rendkívül költséges be­rendezésekkel, amelyek a feldolgo­záshoz szükségesek. Egyébként az uránérc kitermelése még kezdeti stádiumban van, úgyhogy mind­eddig az. uránérc kivitelről nemigen lelietett szó. A megbeszélés végén Kádár elv- iára arra kérte a küldöttség tagjait, hogy alaposan gondolják át mind­azt, ami a tárgyaláson elhangzott és abban a szilárd tudatban térjenek vissza üzemükbe, hogy Magyar- országon soha többé nem kezdődhet álra a régi. bukott polit’1-- * kül­döttség tagjai kijelentették, hogy az 5 véleményük szerint is az a főkér- dés, hogy megszilárdítsuk a népi hatalmat és ezen az alapon bizto­síthassuk az ország függetlenségé ti : Ezután a sztrájk kérdéséről be' széjt Kádár elvtárs. Arra kérte ; küldöttség tagjait, gondolják át i helyzetet, s ha meggondolják, rá­jönnek, hogy a további sztrájk csal inflációt, éhínséget hozhat, s már nem is kell hozzá sok ! csak még egy-két hét. s koldusai le­szünk a világnak. Sokan nem hlszrfc hogy volt ellenforradalmi irányzat Pedig az ellenforradalom ma is itt van. Most kiadják a jelszót: sztrájk és bojkott. Az ellenforradalmi erők nagyon ügyesen és szervezetten dol­goznak. mindig a helyzetnek leg­megfelelőbb jelszavakat vétik fel. Senki sem áll ki nyíltan azzal. hogy „én ellenforradalmár vagyok“. De egyes követeléseken világosan fel­ismerhető az ellenforradalmi célki­tűzés. Ilyen például az a követelés, hogy ne legyen' az üzemben semmi­féle párt. Nincs a világon olyan kommunista párt, amelynek ne len­ne üzemi szervezete. Ha az ellenfor­radalom győzött volna és illegalitás­ba szorította volna a pártot, a mun­kásosztálynak akkor is lett volna pártja —. ha föld alatt is — s ez a párt akkor is az üzemi szervezetekre épült volna. A kommunista párt nem mondhat le az üzemi szervezetekről, még akkor sem. ha egyes félreveze­tett munkások most ezt követelik. Ne azt mondjuk, hogy ne legyen pártszervezet az üzemben, hanem azt: Ne legyen olyan, mint volt. ne legyen a munkásoktól elszakadt bü-- rokratikus szervezet. Kádár elvtárs befejezésül a kö­vetkezőket mondta. Hg az alapkér- iést értjük és van bátorság szembe- aézni a helyzettel, ha van bátorsá­gunk nemcsak kellemes, népszerű lolgokat mondani az embereknél;, űrkor — álljanak mellénk! Ezután a küldöttség tagjai még íosszasan tárgyaltak és vitáztak Ká- iár elvtárssal. A tárgyalás elején öbben leszögezték, hogy az alapkérdésekben egyetérte­3-1 amit sokan nem látták. A harc föl, i- I tatódott, de íz I most már más célokkal. 1 Ágyúkkal ostromolták a budapes 1-1 pártbizottságot. A budapesti pár :-1 bizottság ostroma során megölU ti I Mező Imre elvtársat. ai;i egész élet, ti I a forradalomnak áldozta, résztvett e I spanyol szabadságharcban, s akin« r I minden gondolata, tette a közös» t, I gé volt. Feldúlták a kommunista- I lakásait, s ahol nem találták ottho,- I akit kerestek, a családtagjait ölté I meg, úgy, amint azt az ellenforradí- I lom tenni szokta.-1 A továbbiakban Kádár elvtárs n< :i I hány kisebb epizóddal jellemezte- fegyverszünet után kialakult kaot i kus helyzetet. Elmondotta, hogy szí- I mos párt. amely ezekben a napol- I ban hirtelen megalakult, vagy újjt -1 alakult, mással sem törődött, mir -1 hogy autókat, pénzt és pozíciók« -1 biztosítson magának. Részletesen be : szélt ezeknek a napoknak egyik jel i I legzetes figurájáról, Dudás Józsefrö : I Ezzel kapcsolatban Kádár elvtár . I elmondotta, hogy Dudást végül i I letartóztatták. De mindjárt szabadó , I is engedték. Jellemző, hop« erre Nagy Imre csak utólag értesült. - . I Dudás szabadonbocsátását Nagy lm I re természetesen árulásnak minősí tette. Király Béla vezérőrnagy, . Katonai Forradalmi Tanács elnök volt az, aki Dudást szabadon engedte Amikor Király megtudta, hog: Dudás szabadonbocsátását árulásnál I minősítik, a tatai erdőkbe, a felke­lőkhöz menekült. i — Miféle jövő várt volna arra í I kormányra, amelynek fővárosába", ilyen városparancsnok van? — teil« tél a kérdési. Kádár János. A Duda- I sén kívül néhány más fegyveres eső I port tagjai is raboltak, garázdál- I kodtak, s közben, mint a hazafias felkelők képviselői, a kormányhoz I jártak tárgyalni. Ekkor felismertem hogy ezen az alapon nem lesz de- I mokrácia és nem lesz függetlenség I sem. még egy hét és kitúrják Nagy Imréi is a koalícióból. Ekkor szán- I tam rá magam, hogy kiválók a kor­mányból. Mindszenty rádióbeszédé­ben már nyíltan uszított, de még ez is előszele volt csak annak, ami ké- I sőbb következett volna be. A hatá- |ron át egyre-másra jötték a katonai I egységeket szállító gépek és fegyve- I re!:. Nyugat-Németországban fasiszta magyar hadsereg van, Tiz esztendeje I csendőrezredek állnak fegyverben és csak azt várják, mikor csaphatnak le erre a népre. Ezeknek előőrsei száll­tak meg Ausztriában és jöttek be az országba. A győri »forradalmi" bi­zottság megalapítót! a a »dunántúli köztársaságot« és ki jelentet te, hogy nekik nem parancsol a népköztársa­ság nemzeti kormánya. Közben autón, repülőgépen a vöröskereszt küldeményeiben ömlött a fegyver az országba. Mit lehetett tenni ilyen I helyzetben? Mi a perspektívája a demokráciának, a szabadságnak, a függetlenségnek, a semlegességnek9 Mindez vágyálom csupán, ha nincs erő, amely megvédené. Ilyen hely­zetben jutottunk néhányan arra az álláspontra, hogy előbb minden esz­közzel, — a szovjet csapatok segít­ségével is — le kell tömi az ellen­forradalmat, meg kell erősíteni a népi hatalmat, — többek között felfegy­verzett munkásokkal. Ebben a helyzetben tehát meg kellett fordítani a sorrendet: először összezúzzuk az ellen­forradalmat. megerősítjük a népi demokratikus hatalmat, olyan fegyveres erővel, amely a szocializmus alapján áll és képes azt meg is védeni. Ezután ki­vonjuk a szovjet csapatokat a város­ból és tárgyalunk az országból való kivonásukról. Ezen az alapon és csakis ezen az alapon lehet és lesz is füg­getlen Magyarország. A kérdés lényege most ez. Legyen-1 e népi demokrácia? Ha megszilár­dítjuk a népi demokráciát, akkor le­het vitatkozni a kormány személyi összetételén. Egyébként a kormány összetételét mi magunk sem tartjuk „véglegesnek. I Ki kell szélesíteni a kormányt! Az AVH-val kapcsolatban Kádár I János elvtárs börtönélményei alap-| ján elmondotta, hogy az ÁVH több I tagját személyesen ismeri. Ennek el-1 lenére mérsékletre intett ebben a I kérdésben. Hangsúlyozta, hogy az I ÁVH-ba munkásembereket küldtek. I s nem az ó bűnük, hogy idáig fejlőd- I tek a dolgok. AZ ÁVH-ban nemcsak I nyomozók voltak, hanem sorozott ka-1 tonák is. Egyszerű embereket nem I szabad legyilkolni Farkas Mihály és I más vezetők bűneiért. Ez nem a I munkások akarata. Az ÁVH szét-1 hullott, szétvertük, nincs is rá sem-1 mi szükség. De nem szabad hajszát I indítani az AVH egyszerű sorozott I fiataljai ellen. Ugyanakkor meg kell I akadályozni, hogy az ÁVH volt tag- I jai különböző kedvezményes helyek-J re kerüljenek; Szerdán délután az Egyesült Izzi ban a budapesti nagyüzemek műi kástanácsainak több mint ötszj küldötte gyűlt össze, hogy egybi hangolja a különböző üzemek do gozóinak véleményét, s megválás; szák a nagybudapesti közpon munkástanácsot. Este, a közpon munkástanács 19 tagú küldöttség a parlamentben felkereste Kádá Jánost, a minisztertanács elnöké hogy tolmácsolja a budapesti üz« mek és több vidéki nagyüzem dói gozóinak követelését. E 'követeléseket a központi mun kástanács több pontba foglalta ősz sze. Bevezetőben leszögezi, hogy ■ munkástanács szigorúan a szocializ mus elve alapján áll, megvédi . termelőeszközök társadalmi tulajdo nát. A továbbiakban egyebek kö zött követelik, hogy Nagy Imre ve gye át a kormány vezetését, mi előbb vonják ki a szovjet csapató kát, legyen több pártrendszer (d< csak a szocializmus alapján áil< pártok működhessenek). tartannal szabad és titkos választásokat, bizo­nyos idő eltelte után. Kádár János elvtárs behatóar elemezte ezeket a követeléseket Mindenekelőtt ismertette a kor­mány álláspontját Nagy Imrével kapcsolatban. Elmondotta, hogj Nagy Imre jelenleg egy kül­földi állam budapesti követségér kért menedékjogot, s így nincs mó­dunk vele tárgyalni. Ilyen körülmé­nyek között természetesen Nagy Imre nem lehet miniszterelnök. Ha Nagy Imre lemond erről a terüle­tenkívüliségről, ismét magyar föld­re lép, meg lesz a lehetősége annak, hogy tárgyaljon és megegyezzen ve­lünk. tvaaar eiviars ezután rátért i pártok kérdésére és a többi közötl a következőket mondotta: — Feladjuk a párt monopol hely­zetét, löbb pártrendszert, tiszta, be­csületes választásokat akarunk. Tudjuk, hogy ez nem lesz egyszerű dolog, mert nemcsak puskagolyóval, hanem szavazócédulával is k: lehet lóni a munkáshatalmat. Számolunk azzal, hogy esetleg alaposan meg­verhetnek bennünket a választáson, de vállaljuk a választási harcot, mgijfr»8MjjgBWBtenista -pártnak—meg Ye^Tíiz hozzá/hogy ismét meg­szerezze a dolgozó tömegek bizal­mát. A kommunista pártnak nem­csak hibái vannak. Most minden mocskot ráihánynak, pedig a párt nem azonos azokkal, akik nevével visszaéltek, a pártnak 900 ezer tisz­tességes ember volt a tagja. Em­lékszem, milyen késhegyig menő harcot folytattunk a kisgazda párt­tal, hogy menjenek bele a három legnagyobb gyár államosításába. Le­het, hogy erről sokan már meg fe­ledkeztek:. De bizonyos, hogy a nép nem feledkezett meg róla. A továbbiakban rámutatott, hogy a kommunisták kiszorítása a par­lamentből szükségképpen a szocia­lizmus, a népi hatalom megdönté­séhez vezet. Nincs okunk kételked­ni egyes becsületes polgári politiku­sok azon kijelentéseiben, hegy akarják a szocializmust, de egy kommunista választási vereség után ezeket a politikusokat saját pártjuk állíthatná félre. Nincs olyan polgári politikus, ha még oly jószándéku is, aki a munkásosztály pártjának segítsége nélkül meg tudná védeni a gyárat és a löldet. Ezután a szovjet csapatok kérdé­sére tért át. Elmondotta, hogy kény­telenek voltunk a szovjet csapatok beavatkozását: kérni, mert az elmúlt Kelek eseményei során bebizonyoso­dott, hogy a népi hatalom megdön­tésének közvetlen veszélye fenyeget. Ezt persze sokan fiem értik, mert nem is olyan egyszerű megítélni az elmúlt hetek eseményeit. Valameny- nyien láttuk, hogyan alakult át egy helyes, jogos követelésekkel induló diáktüntetés két óra alatt olyan fegyveres harccá, amelynek során elfoglalják a rádiót, a Szabad Nép székházát, katonai raktárakat, a Jó­zsef telefonközpontot, a TEFU köz­ponti telepét. Lehetetlen, hogy mind­ezt diákok spontán cselekedték. Ezek az akciók nem laikus szervezőkre vallanak. A későbbiek folyamán azt láttuk, hogy munkások is tüntetnek, a sztrájk követelésével lépnek fel. Megértettük, hogy az egész megmoz­dulást nem lehet ellenforradalom-1 rak nevezni. Do vakok lennénk, ha nem látnánk, hogy a súlyos hibák feletti mélységes felháborodáson, a dolgozók jogos követelésein kívül itt ellenforradalmi követelések is van­nak. A harcok folyamán rendes. Ijecsületes emberek összekeveredtek ellenforradalmár elemekkel és igen nehéz helyzet állt elő. A kormány kimondta a tűzszüne­tet: és ekkor elkezdődött "dalaim.

Next

/
Oldalképek
Tartalom