Észak-Magyarország, 1956. november (12. évfolyam, 258-282. szám)

1956-11-13 / 267. szám

Magyar Szocialista Munkáspárt megyei Szervezőbizottsága és a megyei Forradalmi Sdun'íás-Paraszt Bizottság lapja XIL évfolyam. 267 szám Ára 50 f , !» é r 195b november 12 hétfő A francia munkások megvédik a Kommunista Pártot November 7-én a magyarországi események ürügyét felhasználva, re­akciós fasiszta elemek Párizsiban ut­cai tüntetést szerveztek, amelynek során megrohanták a Francia Kom­munista Párt székházát és a Francia Kommunista Párt lapjának, a »Humanité«-nek szerkesztőségét. A reakciónak ez a támadása nagy fel­háborodást váltott ki a párizsi mun­kások széles tömegei között, akik válaszként antifasiszta tüntetést szerveztek 8-án estére Párizs egyik központi terén, a Köztársaság térén;, A francia rendőrség, amely egyálta­lán nem lépett fél a fasiszta tűnte-» tőkkel szemben, betiltotta a munkád sok tüntetését. Ennek ellenére a ki­tűzött időben nagy munkástömeg gyűlt össze és hosszú időn át tünte­tett »nem engedünk utat a fasiszták­nak!« jelszóval. Munkások, parasztok, értelmiségi dolgozók, honfitársaim! Szólni kívánok az általános hely­zetről és ezzel kapcsolatban a Ma­gyar Forradalmi Munkás-Paraszt- kormány álláspontjáról néhány fon­tos kérdésben. Közölhetem, hogy az ország egész területén, mind a főváros­ban, mind vidéken a Magyar Népköztársaság ellen intézett nyílt, fegyveres támadást lever­tük. A fegyveres felkelésben resztvettek «lágyrésze vagy letette, vagy eldobál­ja fegyverét, a nagytömegű eldobált fegyvert katonai. és. polgári szer­veink most szedik össze. Budapesten és a Budapesttől északnyugatra ve­hető utak mentén még egyes felfegy­verzett személyek és kisebb fegyve­res csoportok kóborolnak és rejtőz­ködnek. Ezek szórványos lövöldö­zéssel és orvlövöldözéssel még min­dig zavarják a tömegek békés éle­tét, nyugalmát-, biztonságát De ezek ártalmatlanná tétele is gyom ütem­ben folyik. Vidéken a békés napi munka meg­indítása mindenütt rendben megy. A vasutak, bányák, üzemek, köz­hivatalok jelentős részében a munka megindult, az iskolákban a tanítás megkezdődött. Kedvezőtlenebb a helyzet Budapesten. Bár itt is meg­kezdődött a munka a hivatalokban, közintézményekben, a vasútnál, a fővárosi üzemeknél és többezren áll­tak munkába olyan jelentős buda­pesti üzemekben, minit a Ganz- Vagon, a Beloiannisz-gyár, MÁVAG és más üzemekben. Mindez mégis messze elmarad a vidéki helyzethez képest. A törvényes rend helyreállítását illetően más a helyzet Budapesten és más vidéken. Az egész ország vi­déki területén, egyes Komárom me­gyei falvakat kivéve, ahol lövöldö­zéseket rendezitek a Budapesten szét­vert és innen kiszorított fegyveres támadó csoportok szétszórt marad­ványai, teljesen helyreállt a törvé­nyes rend. Budapest egész területé­ről ezt még nem lehet ma sem el­mondani. A megsemmisített fegyveres tá­madó csoportokból megmaradt és nappal pincékben és más helyeken rejtőzködő orvlövészek este előbúj- nak és kisebb bandákba verődnek. Csütörtökön este több helyen áru­házakat és vasúti pályaudvarokat tá­madtak meg és fosztottak ki. Pénte­ken este szintén garázdálkodtak, fel­gyújtották pl. a Royal-szálló épüle­tét és kifosztották a Rákóczi úton a Gutmanm-áruházat. w A lakosságban általános az óhaj a törvényes rend, a békesség, a •rendes mindennapi élet, a munka megindítása után és elítélő hangulat lett úrrá az orv- tövészekkel, a fosztogatással szem­ben, amely jelenségek Budapesten még ma is sdk kárt, szenvedést és megpróbáltatást akoznak a békés la­kosságnak. Az általános helyzetiről szólva, nyíltam meg kell mondani, hogy más. súlyos és gyors megoldást kívánó kérdésekkel ** meg kell küzdeni a kormányszervek, helyi hatósá«rvV és a dolgozó nép egyesített erőfeszíté­sével; Ennyit az általános helyzet­ről Azzal a megjegyzéssel, hogy a kormány megítélése szerint két-három napon belül Buda­pesten is végezni lehet teljesen a csoportos orvlövészekkel, a fosztogatókkal, gyújtogatókkal és ezzel az egész országban helyre fog állni a törvényes rend. a békés építőmumka első nélkülöz­hetetlen feltétele. Három alapvető feladatról kell nyíltan, beszélni. Először az ország határállomásain és most már a Bu­dapest felé megindult vonatokon a testvéri szocialista országokból meg­segítésünkre küldött jelentékeny mennyiségű élelem- és gyógyszer- küldemény van. Az ország számos vidékén nagymermyiségű hízottser­tést és más élelmiszert; gyűjtöttek össze hatóságaink Budapest számára. Az élelmiszer gyűjtésében becsület­tel vett részt hazafias parasztsá­gunk is. Budapest népe pedig ugyan­akkor, sajnos, súlyos ellátási nehéz­ségekkel küzd. A második feladat: Budapesten a harcok során igen sok lakás meg­rongálódott, vagy teljesen elpusztult. Sok család a tél küszöbén hajlékta­lanná vált. Harmadik: Az üzemekben, á bá­nyáknál, a. vasúti és közúti forga­lomban bekövetkezett munkakiesés miatt a most dolgozni kezdő gyá­rak, nyersanyag-, de különösen szén-, olaj- és más fűtőanyaghiánnyal küzd. A tüzeiőamyaghiány a budapesti háztartásokat is fenyegeti. Mi a teendő ebben a helyzetben? Mindenkinek a maga helyén és feladatkörében haladéktalanul munkához kell látnia teljes erő­vel és nagy lendülettel. Ehhez azonban az is szükséges, hogy az ország dolgozó népe teljes egyet­értésre jusson néhány alapvető kér­désben. Milyen kérdésekre gondo­lunk. Egyetértésnek kell lenni abban, hogy az október 23-án megindult népmozgalom alapvető oka azokban a súlyos hibákban és bűnökben ke­resendő, amelyeket az ország és a párt vezetésében döntő befolyással bírt Rákosi-klikk követett el az or­szág dolgozóinál?: kárára. Tudni kell azt is, hogy e káros cselekedetekkel és módszerekkel szemben fellépi tömegek felháborodása teljesen jo­gos volt. A megmozdulásban részt vett tömegeknek nem a Magyar Népköztársaság népi hatalmának megrendítése, hanem ellenkezőleg, a hibák elleni fellépésen keresztül an­nak megszilárdítása és megerősítése volt a célja Amennyire teljesen világos ma már az, hogy a tömegmegmozdulásban tiszta­szándékú emberek vettek részt, továbbá, hogy még a fegyveres fel­kelésben résztvefct fiatalok nagyrésze is a szocialista rendszer és a Nép- köztársaság hívének vallja magát, a fegyveres felkelés és a tömegmeg­mozdulás résztvevőinek sorai ban kezdettől fogva jelen voltak és mind­inkább előtérbe kerültek azok az ellenforradalmi erők, amelyeknek célja nem a hibák kijavítása, hanem a Magyar Népköztársaság államának, a dolgozó nép hatalmának meg­döntése volt. Ezek az ellenforradalmi erők azt tűzték célul maguk elé, hogy meg­semmisítsék szocialista forradal­munk vívmányait, az államosított ipart és kereskedelmet, a földosz­tást és ezzel a kapitalista nagybir­tokos rendszert állítsák vissza ha­zánkban. Tudnunk kell, hogy az ellenforra­dalom több vonalom indított táma­dást népi demokráciánk ellen. Poli­tikai vonalon nap mint nap jobbra tolta a kormányt, amelynek az ál­landó személycserék is mind jobb­oldali színezetet adtak. Nem kétsé­ges, hogy az ellenforradalom rövid időn. belül magát Nagy Imrét is, mint egyetlen kommunistát, felesle­ges és* elavulttá vúlí Ifelirdként - ki­dobta vokua a kormányból. Ezt Mind­szenti bíboros politikai fellépése sok dolgozóval megértette. Az állam­hatalom ellen fegy vénél harcolók összetétele és ennek megfelelően a fegyveres felkelés jellege is gyorsan változott. Miközben kiváltak a népi hatalmat megdönteni nem kívánó if­jak a harcból, letéve, vagy átadva a fegyvert, rohamos mértékben akti­vizálódtak a börtönből kiszabadult, továbbá a békés polgárok álarcát mindaddig viselő személyek, végül a nyugati határainkon túl régen les­beálló volt Horthysta, katona- és csendőrtisztek. Növelte a bajt a bör­tönökből kiszabadult közönséges bű­nözők hada. Ezek fegyverhez jutva, különböző rémtetteket követtek el és növelték az anarchiát és az ellenfor­radalom szándékait segítették elő. De igazi arcát az ellenforradalom a fehérterrorral fedte fel az egész nép előtt. Mialatt Budapesten a harc első szakasza folyt és vidéken szórványo­san a tömegek békés tüntetései zaj­lottak le, ez alatt egyes helyeken, így pl. a Dunántúlon, különösen, pe­dig Bács megye déli részén és a Győr—Soproni vonalon, jól szervezett , fegyveres, ellenforradalmi bandák százával gyilkolták le állati módon a kommunistákat, egyszerű mun­kásokat, parasztokat, értelmisé­gieket. minden haladó embert, akit kezükbe kaparintottak. Ugyanez ismétlődött meg még na­gyobb mértékben és még brutálisafob formájában, amikor a kormány Bu­dapesten tűzszünetet rendelt el. Mi­közben a kormánykörökben koalí­cióról és demokráciáról folyt a szó­beszéd és hallgattak a felkeléssel szemben az államot védő fegyve­rek, ágyúval lőtték a budapesti párt- bizottság Köztársaság-téri székhazát, egyes fegyveres csoportok keresték fel a haladó, emberek lakását egész Budapesten, Csepelen, és elhurcol­ták, vagy a helyszínen, meggyilkol­ták őket. A Városliget szélén a fákon meg­csonkított, megölt forradalmárok függtek. Előfordult egyes esetekben, hogy a fehér terrorista gyilkosok nem találva lakásán az általuk ke­resett személyt, megölték családját, a legkisebb gyermeket sem kímélve. Ilyen volt a helvzet a múlt hél második felében Budapesten. Fen* még tárgyalásokkal szorították ki^ a kormányból a kommunistákat és ál­talában még formális demokrácia volt, lent az utcákon, a házakban már dühöngött az ellenforradalmi terror* végveszélybe került a dolgozó nép hatalma, a Magyar Népköztár­saság, a dolgozó nép minden vívmá­nya. Tudni kell azt is, hogy a Nagy Imre kormány teljesen tehetetlenné válva, a jobboldali nyomással szem­ben tulajdonképpen utat nyitott a? ellenforradalmi erők számára. Ne­kem, aki minisztere voltam Nagy Imre kormányának, teljes nyíltság­gal meg kell mondanom, hogy sze­mélyes meggyőződésem szerint se Nagy Imre maga se politikai csoportja nem akarta az ellen- forradalmi remiszert tudatosan segíteni. Két6égtele?n>,azoribíin; hogy. ellenfor­radalmi erőik nyomása alá került és politikailag nagy bűnt követett el a nép ellen azzal, hogy iátva a kiala­kult helyzetet,, ezt nem tárta fel bát­ran és őszintén a nép előtt, ellenke­zőleg, úszott a soviniszta árral, feladta a munkásosztály pozícióit és ellenállásra hívott fel a segítségül hívott, a népet és rendszerünket az elleniorrada lommal szemben megvé­deni szándékozó szovjet csapatokkal szemben. Külön kell szólnom arról a fontos kérdésről, amely ma a legszélesebb tömegeket foglalkoztatja hazánkban. Arról az alapvető kérdésről, ami en­gem és néhány társamat a Nagy Imre kormány volt minisztereit, ar­ra a döntő elhatározásra bírt, hogy kilépve ebből a kormányból, a ma­gyar forradalmi munkás-paraszt- kormány megalakítását kezdemé­nyezzük. Népi demokratikus rendszerünk és nemzeti függetlenségünk ma egy­mástól el nem választható kérdésről mondom ei nézetemet, hozzáfűzve, hogy tapasztalatom szerint e kérdés­ről vallott nézetemet ma már az öntudatos dolgozók tömegei is teljes mértékben osztják és magukénak vallják. Már » múlt hét közepén vilá­gossá vált, hogy a bekövetkezett súlyos helyzetből csak kétféle ki­vezető út van. Az egyik: tovább járva a Nagy Im­re kormány összeomlásra vezető út­ját, előtérbe állítva a szovjet csapa­tok kivonásának kérdését és annak nyomán tehetetlenül szemléljük, hogy az ellenforradalmi fehérterror lemészárolja előbb Budapesten, majd vidéken a kommunista mun­kások, parasztok, értelmiségiek aktív tömegét, azután a kommunistákkal rokomszenvezőket, majd valamennyi népi demokratikus hazafit. Azután félredobva az ellenforradalom, a Nagy Imre és minden más demokra­tikus összefogásra alapozott kor­mányt, hogy tiszta ellenforradalmi kormányt hozzon létre. Ez az ellen­forradalmi kormány azután megsem­misítve a nóphatalom utolsó marad­ványait is, visszaadva mindent, 9 gyárakat, a bányákat, a bankokat, a földet a régi tulajdonosoknak, visz- szaültetve a nép nyakára a főjegy­zőket, az arisztokratákat és a csend­őröket, visszaállítja hazánkban a kapitalista földesúri rendszert. Végű1 pedig a nép erejének szétzúzása után eladja hazánk függetlenségét a gyarmattartó imperialistáknak. Ez volt az egyik lehetséges út. A másik út minden erővel, szov- jet csapatok segítségét m igénybe*! véve, gátatveími az ellenforradalmi nullámnak, megvédeni munkásosz­tályunkat, parasztságunkat, egész népünket népi demokratikus rend­szerünket, szocialista vívmányainkat és jövőnket a megsemmisítéstől* helyreállítani a törvényes és alkot­mányos rendszerünket, a békés, nor­mális életet, a jobb rendet, és hozzá­látni égető és fontos kérdések meg­oldásához, a sebek begy ógy í fásához., új és szebb életünk építéséhez. A megoldandó kérdések között sze­repel, hogy a rend helyreállta után leüljünk tárgyalni a varsói szerző­dést alaíró országok kormányaival * szovjet csapatok Magyarország te­rületéről való kivonásáról1, A szóda* lista, népi demokratikus Magyaror­szág, a népi hatalom megvédése, a nemzeti függetlenség és szuvereni­tás teljes biztosítása csak ily módon lehetséges. A súlyos • helyzetből csak ezt az egyetlen kivezető utat írta elő kötelezően számunkra az ország és a nép érdeke. Mi ezt az utat vá­lasztottuk. Nyíltan meg kell mondani azt is, aki ma azt a nézetet vallja, hogy előbb vonják ki az országból a szovjet csapatokat, akár akarja, akár nem, az ellenforradalom, az imperialista járom, a nemzeti függetlenség elvesztése mellett adja le szavazatát. Ma igazán csak az áll a népi hata­lom és a nemzeti függetlenség ügye mellett, aki meggyőződéssel^ vallja* hogy minden erővel és lehetséges se­gítséggel, a szovjet csapatok segítsé­gét is igénybe véve, zúzzuk szét az ellenforradalmat, erősítsük meg népj köztársaságunkat és azután üljünk le, tárgyaljuk meg a szovjet csapa­tok Magyarország területéről való kivonásánál? kérdését. Ezeken az alapvető kérdéseken kí­vül van még néhány fontos politi­kai kérdés, ami népünket ma külö­nösen foglalkoztatja. Elsősorban a megbántott nemzeti érzéssel kapcso­latos kérdésekre gondolok. A Ma­gyar Forradalmi M unk ás-P araszt- kormány azon a nézeten van, hogy címerünk a Kossuth-címer, honvé- deink egyenruhája feleljen meg a magyar "hagyományoknak és március 15 ismét a magyar szabadságharc pirosbetűs ünnepe tegyen. A kormány két nappal ezelőtt .ren­deletét adott ki, hogy a kötelező ide­gen nyelvet az iskolában a tanuló szabadon, maga választhassa meg; Szintén hagyományainkhoz híven, vissza kell majd állítani iskoláink­ban az osztályzásnak nálunk régeb­ben megszokott módját, hogy a leg­jobb jegy az egyes és ne az ötös ’egyen. Meg kell mondani azt is, nop azokra a szolgai és talpnyalő in­tézkedésekre, amelyekkel Ráko* siék népünk nemzeti érzését sú­lyosan megbántották, és amelye­ket most nekünk késlekedés nél­kül helyre kell hozmunk, nem * Szovjetuniónak, vagy a szovjet népnek volt szüksége, hanem azoknak a hízelgőknek, akik sal­ját népüktől elszakadva, szolgai másolással akarták magukat iga­zolni, és hazánkban a szovjet barátságot a masaik számár» monopolizálni (Folytatás a 2. o&teiofiy1, . . A lakosságban általános az óhaj a rend, a békesség, a rendes mindennapi élet, a munka, megindítása után Á kormány hízik népünk alkotó erejében és hiszi, hogy sikeresen lekiizdjíik mai nehézségeinket Kádár JfÚM&sel beszéde m magyar néphez

Next

/
Oldalképek
Tartalom