Észak-Magyarország, 1956. augusztus (12. évfolyam, 180-205. szám)
1956-08-24 / 199. szám
1956. aiigtíssfus 24. BSZAKTW AnTAWOllSZÄG S ZÓVÁT 1ÍS1ÜIC így nem lehet DISZ-munkát végezni Fazekas József DISZ-titkár a DISZ gyűléseket megelőző napokban ugyancsak, nyugtalanul tekintgetett ki az ablakon. Két írógép javítása közben azon elmélkedett, mit írjon a meghívólevelekbe, hogyan fogalmazza meg azokat, hogy a fiatalok biztosan eljöjjenek a taggyűlésre. Mert nem olyan egyszerű DISZ- titkárnak lenni a miskolci Fém- és Faipari Vállalatnál, ahol a DISZ- szervezetihez tartozó 45 fiatal 29 részlegnél dolgozik. 29 részleg, 29 különböző utcában, szerte a városban elég messze egymástól! Hetek múlnak el, míg a DISZ-titkár szót váltihat a fiatalokkal. Azelőtt gyakrabban kijárt hozzájuk. Hol az egyik, hol a másik üzembe toppant be, meghallgatta a panaszokat, beszélt a művezetőkkel. A fiatalok érezték, hogy a DISZ törődik velük, szívesen jártak taggyűlésekre is. De hol vannak már ezek a szép idők? Vége az aranyéletnek. Két hónappal ezelőtt igazgatói utasítás vetett véget neki; a DISZ-titkár tudomására ' hozták, hogy a DISZ munka társadalmi munika, s csak a munkaidő lejárta után mehet ki a részlegekhez. Amennyiben a rendelkezést megszegi, fegyelmi úton felelősségre vonják! Az utasítás — akármilyen nehézségeket okozott — nem érintette volna olyan rosszul, ha nem három nappal egy DISZ taggyűlés után kapja kézhez. De azon az emlékezetes taggyűlésen a fiatalokból dőlt a panasz. Sérelmezték, hogy nem kapják meg a kiváló dolgozó jelvényt, az írógépjavító üzemben az öregek nem segítik a fiatalokat. Szót emeltek egyes művezetők gorombasága miatt, valamint azért, mert az egyik DISZ fiatal a benzinmosóban lehetetlen körülmények között dolgozik, hiába kérték, hogy szereljenek fel neki ventillátort. Ezenkívül az ifi brigádok nem kapnak munkalapot sem. Fazekas elvtárs felkereste a művezetőket és kérte őket, hogy orvosolják a fiatalok jogos sérelmeit, adjanak választ kérdéseikre. Ezt követően kapta kézhez a figyelmeztetést, vagy utasítást, amelynek láttán egyesek kárörvendve azt mondták; „Kár volt bírálni, úgy kell a DISZ-titkámak!“ Azóta Fazekas elvtárs szorgalmasan írja a körleveleket. De bármilyen szívhez szólóan írja, a fiatalok nem jönnek a gyűlésre. A 29 meghívó akár el se ment volna, figyelembe sem veszik. Az utóbbi két taggyűlésen 10 fiatal sem vett részt. Igaz, hogy Fazekas elvtárs elmehet hozzájuk munkaidő alatt is, felkeresheti őket, de csak az igazgató előzetes engedélyével. Ha teihát a közelben lévő Szemere utcái gumü- javító részleghez .akar átmenni — ami kerékpárral oda-vissza csak tíz perc —, akkor előbb be kell menni az irodába az igazgatóhoz. Ha szerencséje van és csak negyedórát kell várnia, utána legépelheti és aláíratja az engedélyt, röpke félóra múlva már indulhat is. Hogy ezalatt az idő alatt kétszer is megjárhatta volna az utat? Ugyan kérem! Helyes megkövetelni a fegyelmet, őrködni azon, hogy a munkára szánt időt valóban munkával töltsék el a dolgozók. De mennyi volt az az idő, amely egy hónapban a DISZ munka miatt kiesett a termelésből? Úgyszólván semmi, néhány óra! Fazekas elvtárs ezt is pótolta, de a kiesett órák sem veszték volna el bőven kamatoznak az eleven Dl széleiben. Most munkaidő után a fiatalok elmennek, sietnek haza, egyikük sem várta meg, amíg a DISZ titkár felkerekedik és fél ötre kiér hozzájuk; Igaz. hogy a meghívók, körlevelek értesítések irkálása aránylag kényelmes megoldást jelent, de sajnos, ez a módszer nem elég eredményes. A fiatalokkal el kell beszélgetni a taggyűlések előtt, mert körlevelekkel nem lehet helyettesíteni a politikai nevelő munkát. Jó lenne, ha elgondolkoznának ezen a Fa- és Fémipari Vállalat vezetői; K. R E»y patronáló iisem, amely nem patronál A munkás-paraszt szövetség egyik szép megnyilvánulása, hogy minden üzem dolgozói elvállalják egy-egy termelőszövetkezet patro- nálását. Termelőszövetkezeteink e rmozgalom keretében sok segítséget (kaptak az üzemek munkásaitól. Erre vonatkozóan számos szép példát sorolhatunk fel. A Szerencsi Cukorgyár például állandóan segíti a helyi Lenin Tsz-t. Nincs a nagyüzemi gazdaságnak olyan kérése, amit a patronálok ne igyekeznének teljesíteni. A miskolci földműve sszöve tkezeti áruszállítási vállalat is olyan segítséget nyújt az ónodi Rákóczi Tsz-nek, hogy a tsz tagsága mindig hálával gondol az őket pártfogásba vevő munkásokra. Az idei behordásnál például 15 gépkocsival és 50—60 főnyi munkaerővel segítették a tsz-t. Sajnos nem mindenütt áll ilyen jól a patronázs mozgalom. A sajó- szentpéteri Kossuth Tsz még vaj-* mi kevés segítséget kapott patron náló üzemétől, a Sajószentpéteri Üveggyártól. Amikor az elmúlt évben új elnök került a tsz élére, felkereste a patronáló üzem igazgatóját, Papp elvtársat. Bizalommal fordult hozzá a tsz problémái- val, kéréseivel, s azt gondoltai hogy szavai meghallgatásra találnak. De mi történt? Amikor pl. a tsz darálójánál a Sajó elvitte a gyaloghidat, hiába kértek segítséget az üveggyártól. Egy idegen építőipari vállalat, amely ott dolgozott a gyár területén — megszégyenítve a patronálókat — minden kérés nélkül gyorsan segített a bajbajutottakon. De más esetben is előfordult, hogy a Kossuth tsz kérése süket fülekre talált a gyárban. Az üveggyár udvarán igen sok salak van felhalmozódva. Sokan hordják csak úgy kocsiszámra ezt a sala-* kot, de a termelőszövetkezet az egyenes utat választotta. Engedélyt kértek az. igazgatótól arra, hogy néhány kocsi salakot elszállíthassanak, s azzal rendbehozzák a tsz felázott, gödrös udvarát. Papp elvtárs válasza ismét csak az volt „Nem lehet“. A termelőszövetkezetben bizony zokon vették ezt az elutasítást. A Kossuth Tsz tagjai azonban bíznak abban, hogy a jövőben számíthatnák patronálóikra, akik önként vállalták a tsz-nek nyújtandó segítségadást. Bíznak abban, hogy Papp elvtárs, az üveggyár igazgatója a jövőben nem utasítja el teljesíthető kéréseiket. Bizony így is lenne ez helyes. Mennyivel jobban esne az üveggyár munkásainak és igazgatójának, ha a Kossuth Tsz tagsága azzal dicsekedne, mennyi mindent kapott patroná- lóitól, s hálából bizonyára azt is hozzátennék: mennyivel több élelmiszert küldenek a közös gazdaság dolgozói a munkások asztalára. HORÁNSZK1 GYULA Az ózdi járási pártbizottság kibővített ülésének levele az ózdi szénmedence dolgozóihoz A MDP Központi Vezetőségének július 18—21-i ülése és annak határozata történelmi jelentőségű fordulatot jelent hazánkban a szocialista építés frontján. Ezen az ülésen a Központi Vezetőség bátran feltárta a párt és államvezetés eddigi hibáit és határozott intézkedéseket hozott, hogy az SZKP XX. kongresszusának szellemében hazánkban is utat törhessen magának a szocializmus építésének új módszere. A júliusi párthatározat és a folyamatban lévő intézkedések végrehajtása biztosíték a személyi kultusz és káros hatásainak felszámolására, a szocialista törvényesség helyreállítására, a párt- és államvezetés demokratizmusának elmélyítésére, az életszínvonal fokozatos emelésére. Az ózdi járási pártbizottság kibővített ülésen vitatta meg a Központi Vezetőség júliusi határozat tát, s azokat a feladatokat, melyek a határozat végrehajtásában az ózdi járás valamennyi becsületes dolgozójára várnak. Különös jelentőséget tulajdonított a pártbizottság a szénbányászat előtt álló feladatoknak, hiszen a már jól ismert okok miatt a párt, a kormány, s dolgozó népünk a második félévben 300.000 tonna szenet kér terven felül a magyar bányászoktól. Ózdi bányászok! Éves népgazdasági tervünk sikere, valamint az ország téli tüzelőellátásának zavartalan biztosítása Tőletek is fokozottabb erőfeszítéseket vár, az év végéig 11.000 tonna terven felüli szén kitermelését kívánja. Nem kis feladat ez, de megoldható! Bizonyítják ezt első félévi munkátok eredményei: a több mint 20.000 tonna terven felül termelt szén és a szénbányászati tröszt által ein nyert diadalmi jelvény, a Miniszn tér tanács és a SZOT vörös vándor-* zászlója. Ez a gyönyörű zászló jó munkátok méltó elismerése, ami eredményeitek további fokozására* a meglévő hibák felszámolására kötelez benneteket. A szocialista munkaverseny ke* rétében tett vállalások teljesítésé** vei, fegyelmezett, pontos munka-* val mutassátok meg, hogy az or-* szag, dolgozó népünk a második; félévben is bizton számíthat Rátok* Párt-, szakszervezeti és műszaki vezetők! A vezetés színvonalának állandó javításával, a műszaki feltételek! rendszeres biztosításával, a dolgo-* zók egészségvédelmi, szociális és kulturális igényeinek fokozott ki-« elégítésével segítsétek derék bá-* nyászainkat a rájuk háruló nehéz feladatok teljesítésében! Sem a ju-* Husi, sem az augusztusi erednie** nyék nem tehetnek benneteket el-* bizakodottá — sót arra intenek, hogy a hátralévő négy és félhónap alatt az eddiginél is lelkiismerete-* sebb munkát kell végeznetek! A járási pártbizottság! bízik abban, hogy az ózdi szénmedence minden becsületes bányásza, min-* den vezetője magáévá teszi e felhív vást és tettekkel mutatja meg, hogy az első félévi eredményeik most sem halványulnak el. Előre elvtársak a II. félév sifce-* réért, a 11.000 tonna terven felüli szén felszínre hozataláért! Az ózdi járási pártbizottság kibővített ülésének résztvevői* A Hazafias Népfrontbizottságokhoz Közeledik az iskolaév kezdete. Ezzel kapcsolódban népfront-bizottságainknak több tennivalójuk lesz, mint az előző esztendőkben. A népfront-bizottságok notanácsa a szülői munkaközösségekkel, vala^ mint az iskolát patronáló üzemekkel együtt több helyen már épí- tik-szépvtík gyermekeink második otthonát, az iskolát. A tanévnyitó mindig szép emlék a tanulóifjúság életében. Különösen izgalmas esemény ez az elsősök számára A népfront-bizottságok az elsősöket és szüleiket külön levelezőlapon üdvözUk majd. Kérjük népfront-bizot tságamkat, hogy már most foglalkozzanak ffl tanévnyitó ünnepségek szervezésé-* vei. A Hazafias Népfront Megyei BU zottsága ezügyben augusztus 26-án, vasárnap az Eszakma^gyar országban felhívással fordul a népfront-* bizottságokhoz, hogy segítséget adjon munkájukhoz. A HAZAFIAS NÉPFRONT MEGYEI BIZOTTSÁGA* Egyszerűbben—közvetlenebbül Tanácsszerveink figyelmébe szükség, amelyet a járási tanácsnak kell továbbítani. De talán ezen is lehetne változtatni, hiszen amit el kell vetni, azt ki-ki úgy is elveti, sokszoros jelentés nélküli Az elmúlt tíz esztendő alatt soha nem emlegettük olyan hangsúllyal az egyszerű és közi>etlen ügyintézés szükségességét, mint ma, a Központi Vezetőség határozata után. Párt- és tanácsszerveink munkájában soha nem érvényesült még úgy a legteljesebb demokratizmus, s az elkövetett hibák felszámolására, a sérelmek orvoslására irányuló szándék, mint napjainkban *— elsősorban falun, a dolgozó parasztság körében. Ezer és ezer példát lehetne felsorolni erre bizonyságként. Igen sok dolgozó paraszt elégedettséget, megnyugvást, bizakodást kifejező szavait lehetne papírra vetni. Főleg azokban a községekben, amelyekben máris a legteljesebb mértékben megkezdték a párt- és kormányhatározatok végrehajtását. Az olyan falvakban, ahol beszédes példák bizonyítják, hogy a törvényesség megszilárdítása mellett párt- és tanácsszervek, kommunisták egyszerűbben, bürokratizmus nélkül dolgoznak; közvetlenebbek, türelmesebbek az emberekkel szemben, megmagyarázzák a határozatokat, s azok megvalósulásának jelentőségét. — De arra is akad példa, hogy egy- egy községben a határozatok még nem váltak teljesen gyakorlattá. íme néhány példa arra, hogy több helyen bőven van még tennivaló. .* Nemregiben — a cséplés idejének kellős közepén — Mezőkövesden jártunk. A tanácsházán, a begyűjtési hivatalban egymás kezébe adták a kilincset a dolgozó parasztok. .Jelentették, hogy elcsépeltek és teljesítették a beadást. Hátralékos, adós nemigen akadt, panaszos szó már inkább. A leggyakrabb panasz az volt, hogy sokat kell járni a tanácsházára. Az egyik dolgozó parasztasszony mutatta is a néhány éve még jóval gyakoribb idézést: a mezőgazdasági osztályra szólt. Odamentünk mi is és mit láttunk? A legnagyobb munkaidőben, a szép nyári dél- előttön, amikor ezernyi munka van a határban, az előszoba férfiatokat, asszonyokkal volt tele! Szinte mindenkinél idézési cédula. A várakozók elmondták, hogy mostanában bizony gyakori az idézgetés. Egyikük-másikuk két nappal előbb is járt már ott — kólorádóbogár keresés“ ügyében. Most a vetésterv miatt hivatták őket. „Hát nem bosszantó ez? Ha már hivatnak, intézzék el velünk egyszerre a dolgokat** mondotta az egyik várakozó. A többiek persze helyeseltek és habár nem a legjobb kedvükben voltak, mosolyogtak, hogy milyen együgyü- ség is, amit a mezőgazdasági osztályon csinálnak. S amikor alaposabban megismertük a helyzetet, kiderült, hogy a dolgozó parasztoknak volt igazuk. Azokban a napokban két ügyben hivatták a dolgozó parasztokat. Egyszer a vetésterv, másodszor a kólorádóbogár irtás megbeszélése végett. Hadd idézzünk a felszólítás szövegéből, amelyet idős Janó István (Széchenyi út 51.) kapott: burgonyabogár keresés ügyében felhívom, hogy 1956 augusztus 2. napján 8 órákor hivatali helyiségemben Mezőkövesden, Szegfű ut 2, sz. 12. ajtó jelenjen meg. Figyelmeztetés ! Aki az idézésnek nem tesz eleget, vagy meghallgatás előtt az eljárás helyéről engedély nélkül eltávozik és távolmaradását, illetőleg eltávozását megfelelően nem igazolja, első esetben száz frt-ig terjedő pénzbírsággal, második esetben háromszáz frt-ig terjedő pénzbírsággal sújtható és elővezetése elrendelhető“. Keltezés, aláírás: Hudák sk. Ilyen felszólítással néhány nap leforgása alatt, a legnagyobb dologidőben kétszer hívták a tanácsházára a gazdálkodókat. Pedig az is kérdés, hogy egyáltalán kellett-e hivatni őket? Mert, ahogy az idézéssel kétszer felkeresik a dolgozó parasztot és aláíratják vele a vétivet, hogy az idézést tudomásulvette, ugyanúgy mindjárt helyben el is intézhetnék az ügyet. Hiszen csak azt kell közölni, hogy a kenyérgabonavetési terv a terület 40 százaléka. A kólorádóbogár ügyében pedig minek menjen a gazda a tanácsházához? Ha megy, a földre megy bogarat szedni. (Kiderült különben, hogy a legtöbb helyen mér nem is volt kólorádóbogár.) Furcsa dolog a FIGYELMEZTETÉS is, a fenyegetés a pénzbüntetéssel. Vajon szükség van erre? Nincs! Sok tanácsnál érdeklődtünk, s kiderült, hogy a legtöbb helyen már nem is küldenek ilyen figyelmeztetést és még soha senkit nem büntettek meg. Hiszen akit hivatnak, ól is megy, ha pedig nem, akkor újrahívják. A vetéstervet illetően is beszélgettünk a tanács dolgozóival és az agronómussal. Véleményük szerint, csak azért kell behivatni ezügyben mindenkit, mert három példányos aláírásra van Háromnapos ankétot tartottak a magyar barlangkutatók Jósvafőn A M. Hidrológiai Társaság retnde- 1 tudományos és természetjáró szer-* zésében augusztus 18—20-án három- I veket képviselő barlangkutatók- az napos ankétom számoltak be a hazai I elmúlt évben elért eredményekről* A. tudományos vonatkozásban elsősorban a karsztlhidrológiai, az ősrégészeti, őslénytani és biológiai eredmények, gyakorlati, a népgazdaságot közvetlenül érintő vonatkozásban pedig a vízellátás terén elért eredmények voltak kimagaslóak. Az ankétom a csehszlovák kultuszminisztérium barlangügyi tanácsának elnöke is megjelent, aki csehszlovák részről az együttműködés további fokozásának szükségességét hangsúlyozta és magyar kutatókat is meghívott egy fontosabb csehszlovák barlangtani feladat megoldására. ) Az ankét egyik lényeges határozati javaslata az aggtelekkömyéki magyar és csehszlovák terület kölcsönös látogatási lehetőségének további megkönnyítése volt, amihéa csehszlovák részről is megtörténtek! a kezdeményező lépések; Az ankét résztvevői az előadások után a felfedezők vezetésével megtekintették a legújabban feltárt Béke-, Szabadság-, Vass Imre- és Kossu th-barlangokat; A mezőkövesdi tanácsházán még egy érdekes jelenség ragadja meg az ember figyelmét. Minden ajtón — még az altisztek szóbájának ajtaján is — szépen odakanyarított, piros tintával aláhúzott feliratok virítanak: „Felek fogadása minden nap reggel 8 órától 12.30 óráig. Délután félfogadás nincs. Csütörtökön félfogadás egész nap..Mi szükség van ezekre a feliratokra? A tanácsokon, ahol a nép kiválasztotta legjobbak dolgoznak, miért ne volna félfogadás, beszélgetés ügyes-bajos dolgokban egész nap? Hiszen a tapasztalat azt bizonyítja, hogy a mi tanácsaink dolgozói, vb. elnökök és titkárok a nap bármely órájában felvilágosítják, segítik a falu dolgozó parasztjait. És ez rendjén is van. Minek hát akkor ez az ellenszenves, rossz érzést keltő felírás? (Egyet le is vettünk az ajtóról — az vessen ránk követ érte, aki nem ad nekünk igazat). * A Mezőkövesden tapasztaltakról beszélgettünk a mezőkeresztesi tanács vb. elnökével. Furcsállotta a mezőkövesdi idézgetés eket. Náluk nincs figyelmeztetés 100 és 300 forintos büntetésekre — és még jónéhány községben sincs —, az eredmények mégis jók. Hiszen sok jó módszer van a felvilágosító munkára, a meggyőzésre. Ellenben a kólorádóbogár-kereséssel kapcsolatban Lőwi elvtárs elmondott egyet s mást. Nem a bogár kereséséről, hanem az azt szorgalmazó rendelkezésekről. A felsőbb tanácsszervek jelentést kértek, tudni akarták, hogy melyik községben hány dolgozó paraszt szedi a kókrrádóbogarat? (Ami, ha van kólorádóbogár, igen fontos.) De a kérdés a legnagyobb dologidőben érkezett. Mit tett a tanács? Bemondott egy számot, s megnyugodott a járás is, a község is. A járás mert „konkrétumot“ kapott, a tanács, mert nem voU kártevő bogár. Lőwi elvtárs és más elvtársak is elmondtak egynéhány olyan helytelen rendelkezést, amelyek igen-igen megnehezítették a tanácsszervek, a falu kommunistáinak munkáját. Ezek a hibák többé nem ismétlődhetnek meg. Szükséges, hogy minden tanácsszerv munkájából eltűnjön a bürokrácia legutolsó csirája is. Papírok helyett az emberek, a való élet problémáit ismerjék és intézzék tanácsaink. BARCSA SÁNDOP NAGYVILÁG cfmen világirodalmi folyóirat jelenik meg ez év októberétől a Magyar írók Szövetségének gondozásában. A kéthavonként 240 oldal terjedelemben megjelenő folyóirat keresztmetszetben mutatja be az élő világirodalom legfontosabb jelenségeit és képviselőit. Az első számok* ban olyan Íróktól közöl új müveket. mint Faulkner, Hemingway. Dylan Thomas. Roger Martin du Gard. Raymond Oueneau, Mohammed Dib. Bertold Brecht, Hermann Hesse. Moravia, Pavese, Alberti, Ehrenburg, Fegyin. Solohov, Krleza, Adam Wasyk éa mások. Gazdag krónika-rovat tájékoztatja az olvasókat a világ Irodalmi életének kiemelkedő eseményeiről. Érdekes irodalmi levelek ismertetik a távoli országok szellemi életének fejleményeit. A kritika] rovatban kiváló magyar írók ismertetik és bírálják aa újonnan megjelent jelentős műveket. A folyóirat külön hivatásának tekinti, hogy fiat»! fordítók munkáinak közlésével hozzájáruljon a nagymultú magyar fordítás-irodalom fel« lendítéséhez. A gazdag és változatos tartalmú foíyóíra« tot nagy érdeklődés előzi meg. A NAGYVILÁG előfizetési díja félévenként 30 forint, egy évre 60 forint. Előfizet« hető Budapesten a Posta Központi Hiriap Irodánál. Budapest. V.. József Nádor tér L, vidéken minden postahivatalát. Csekkszámlaszám: 61.238.