Észak-Magyarország, 1956. február (12. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-28 / 50. szám

2 ÉSftAKM AGY AftOltSZAC Kedd, 1956. február 28» Pórtél EQY LAP ^ MUNKASTÖRTÉNELEMBŐL üreg munkások,, a Borsod vidéki Gépgyár veteránjai emlékeznek. Bä novszkievic Izidor 74 éves. Botra tá­maszkodva tipeg be reggelenkint az üzembe. Szabadságon van és mégis, nem tudja megállni, hogy be ne látogasson. „Nem íog otthon a hely.“ — mondja. Bejár most is az üzembe. az évtizedek alatt jólismert falak. gépek szerszámok közé. No, meg az embe­rek! Van, akit hosszabb, van akit rövidebb idő óta ismer. Valami el­szakíthatatlan kapocs köti össze ve­lük: talán az (s ezt még önmagának som vallja be), hogy reggelenkint előre köszönnek neki: — Jóreggelt Bán bácsi! (mert itt röviden csak így hívják). Szívmelengető érzés és tisztelet van ezekben a köszönések­ben és mindenben, ahogyan a fiata­lok körülveszik. Hát hogy is tudna odahaza megmaradni az ember? Kőkuti Kálmán bácsi már 75. élet­évét járja. 51 év óta dolgozik a szak­mában. Öt évtizede áll meg minden reggel esztergagépe mellett; öt évtize­de formálja, esztergálja az anyagot. Hány gépalkatrész telt már ki ebből! Lehet, hogy Kínában, vagy Ausztrá­liában ha egy gépen elromlik a ten­gely, vagy valamelyik komplikált csapágy, élgondolkoznak a szere­lők, nem' tudják hirtelen, hogyan, milyen számítások alapján esztergál­janak újat helyette? Pedig csak ide kellene írni Miskolcra, a Borsod vi­déki Gépgyár Il-es telepére, Kőkuti bácsinak . Szaploncai Ferenc még fiatalnak számít mellettük, pedig már ő is 67 éves. Szerszámlakatos, 53 év óta! Pi­hennie kellene — mondják neki gyakran, de ilyenkor felkapja a fe­jét, s azt mondja: „Nem lehet! Ma­gunkfajta emberbe már beidegző- dött a munka. Nem tudok nélküle megélni. Én akkor vagyok beteg, ha nem dolgozhatok..." Idős, fehérhaju, Öreg munkások. 11 év óta megbecsült emberek. Azelőtt sok „baj“ volt velük az üzemben. Kommunistáknak nevezték őket, pe­dig akkor még nem voltak pártta­gok. Igaz, hogy elvük szerint kom­munisták voltak. Nem nézték tétle­nül a kizsákmányolást. Gyűlölték a kapitalizmust és harcoltak a mun- kájséidekekért, ha kellett úgy ,■ is: hogy letették ar szerszámot. S ha ők letétfék, tétette más is, az egész üzem. S Herczék hiába tépték á"ha íjukat — Bán bácsiék, Kőkuti bá ősiek és Szaploncai Ferencék nem egyszer győzték, s emelték a munka­béreket. Volt amikor golyóval fenyegették őket. De ékkor már jött, rohamosan közeledett a szovjet hadsereg és úgy elsöpörte aiz elnyomókat, akár az úí> széli gazt a forgószél! Ök pedig ittmaradtak, s most is itt dolgoznak, a régi helyen, a régi gépen ... S ha a fiatalok megkérde zik őket, elgondolkoznak egy pilla­natra, visszatekintenek a múltba é beszélnék szinte megifjodva a tün­tetésekről, a sztrájkokról, bérhar cokról, a munkástörténelemről. És mindig csak erről beszélnek győze- lemittasan, csillogó szemmel. Ha a jelenbe is érnék az elbeszélés végén, visszákanyarodnak ifjúságukba. ». /Mert öregember nem előre te­kint már, hanem hátra. * Szaploncai bácsi kissé nehezen emlékezik az évszámokra. — Régen — azt mondja — 35—40 éve. Azóta sokminden történt velem ... De az események ma is elevenen élnek emlékezetében. —- 1901-ben lehetett — kezdi elbe­szélését — serdülő legényke voltam. A csendőrök egy suszterinast kerget­ték. Hozzánk menekült be. — Miért üldözik? — kérdeztem anyámat. „Azért mert szocialista“ — felelte. Mi az hogy szocialista — kér­deztem. És anyám magyarázott,.; Azóta tudom, hogy mi a szocializ­mus, több mint ötven éve. Kicsit gondolkodik, előre siet em­lékeiben néhány évet, — jj. 1918—19-ben Sátoraljaújhe­lyen dolgoztam. Nehéz napok voltak azok: cseh parancsnokság, .magyar parancsnokság. Hol ez foglalt ben­nünket vissza, 'hol amaz. Egy napon a cseh parancsnokság alatt letettük a szerszámot: nem dolgozunk nekik. De alig telt el egy óra, jött a mű­helyfőnök és azt mondja: idefigyel­jen Szaploncai! Én tudom, hogy en­nek az egész szervezkedésnek maga az értelmi szerzője és azt is tudom, hogy maga kommunista. Ha nekem azonnal meg nem kezdik a munkát, főbelövetesm Na, most mit csináljak? Tárgyalás, veszekedés eredmény nélkül. Á fal mellé állítás másnapra volt kitűzve. És, látja, most is itt "Vagyok... Még aznap éjjel visszafoglalt bennünket a Vö*öb Hadsereg. FigyeH, hogy jegyzek-e, aztán azt mondja kis idő múlva: — Féhérterror... — A vasúti külön fegyelmi bizott­ságnál 7 vádpontot emeltek ellenem. A féllábam a sírban volt már. Igen közel álltam a halálhoz. Szerencsére az ügyvédem bátor ember volt. Azt mondta a bíróságnak: „Önök között, tisztelt bíróság, van-e olyan hazafi, mint Szaploncai Ferenc, aki életét is kockáztatta dolgozótársai életéért. Memé-e önök közül valaki a legsa- nyarubb helyzetben ugyanezt utána- esinálni?“ A bíróság tagjai sunyin meredtek maguk elé. Nem mertek halálra ítél­ni. Rendbírsággal sújtottak, egyhavi zetésemnek megfelelően. Látja: ilyen volt akkor az élet! Azt hitték talán, hogy megtör­nek. Pedig tévedtek. A munkásem- ber. edzett, akár az acél. Nem lehet megtörni. Azok az urak már mind meghaltak. És látja, én most is itt vagyok. Dolgozok, bírom magam. Higyje el, talán még sosem voltam ilyen erős. Felveszem én a versenyt akármelyik fiatallal (s hamiskásan kacsint)... akárhol. j*r Kökül i bácsit már jobban meg­törték az évek..Kicsit meggörnyedve ál! a gép mellett s feketekeretes szemüvegén keresztül figyeli a vi- diakés útját. Kevésbeszédü, szótlan ember. De látni rajta, hogy önma­gával. sokat viaskodik. Saját énje a g'jobb bizalmasa. — Nagy család volt a miénk — mondja —, tizenhatan voltunk testvé- A fiuk között én voltam a legidő­sebb, nékem kellett eltartani mindet. A múltban... tudja mit jelentett ez? Küszködést, önmegtartóztatást, kop­lalást, rongyos ruhát és mindent. Csakhogy ez nekem — ilyen termé­szetű embernek, mint én vagyok — nehezen ment. Én nem tűrtem az igazságtalanságot... és ... volt, hogy asztalra ütöttem. Aztán jött a megburcolás, a tortúra. S újbó1 a küzködés, a kínlódás, a koplalás... A mai fiatal ezt már nehezen tudja elképzelni... És mégis vannak, akik zúgolódnak. Saját sorsa, saját kicsi történelme foglalkoztatja. Talán azért- is ilyen szótlan. És mégis, mindaz, amit el­mond, a legsúlyosabb vád a múlttal szemben. — Az első világháborúban négy testvért vesztettünk el — köztük egy lányt is... Ismét hallgat, visszalép a géphez, cigarettát sodor. Onnan be Szél hozzám: — Akkor még nem voltam kom­munista. De 1945-ben meggyőződés bői léptem be a pártba. Bari bácsi a gyerekkori emlé kéknél időzik leginkább. Az 1896-os világkiállítás... a földalatti villa­mos ... az első földfeletti villamos a Király utca és a Rákóczi ut közötti szakaszon... Angyalföld... az om­nibusz ... Azám, az oapnibusz! S ezt részletesen is elmeséli. Órákon keresztül szinte pihenés nélkül beszél a régi harcos múltról: május elsejei tüntetésekről, a rendőr- kardlapokról. sztrájkokról, a kopla­lásról, az illegalitásról. Hiteles pon­tossággal. S szinte minden tizedik mondatában visszatér az inasévekre, a pofonokra, amelyből neki különös­képpen kijutott. 60 éve van a szak­mában, s ebből öt évtized a múlt sanyaruságát idézi. — Az én inaséveimben — mond­ja — nem úgy ment a tanulás, mint most. Az én oktatóm nem mutatta meg például azt sem, hogy menetvá­gásnál milyen kulcsszám alapján kell cserélni a fogaskerekeket. Sir- bavitte a titkot. Azaz, hogy mégsem, mert addig töprengtem, amíg rá nem jöttem. — Én is tanítottam fiatalokat. A tanműhelyben dolgoztam sokáig. Meg sem tudnám mondani, hány fiatalt neveltem már, nem titkoltam el elő­lük semmit, mert egy öreg szakmun­kás számára nincs nagyobb Öröm. mint amikor élettapasztalatait a fia­taloknak átadja. * Méltó utodok veszik át a há­rom veterán gépét, saját tanítvá­nyaik. Ők pedig hamarosan nyugdíj­ba mennek, jól megérdemelt pihe­nésre. Államunk gondoskodik róluk, a munkástörténelem élő katonáiról. ÓNOD VÁRI MIKLÓS Többet, jobbat és olcsóbban termelnek az emódi állami gazdaság dolgozói Borsod megyében mindössze az emődi és a taktaharkányi állami gaz­daság zárta az elmúlt esztendőt nye­reséggel. Az emődi állami gazdaság­nak megyeszerte jó hírneve van. Va­lamennyi termelési ága nyereséges. Mindegyiknél jelentős önköltségcsök­kentést ért el. A siker titka, hogy a gazdaság dolgozói figyelik az önkölt­ség alakulását, elemzik, kutatják an­nak módját, hogyan lehet többet, jobbat és olcsóbban termelni. Jelenleg mintegy 240—260, nyáron kétszerannyi dolgozója van az állami gazdaságnak. A gazdaság igazgatója Dévai György elvtárs, a íőagronómus Kiss Imre elvtárs. Mindketten né­hány hónapja jelentkeztek falusi munkára. Kommunisták, szívósan harcolnak, kitűnő terveket készíte­nek, hogy a gazdaság az idén még nagyobb sikereket érjen el. Siroky István főkönyvelő mérleg- beszámolójában örömmel adott hírt arról, hogy 1955-ben az évet 344.000 forint nyereséggel zárták. A kenyér- gabona termelési költséget mázsán­ként 2 forinttal csökkentették. Gabo­nából holdanként 14.85 mázsát ter­meltek, a tervezett 128 forint helyett 126 forintért. Az idén gondos munká­val sokkal több vetőmagnak valót íémzárosították mint az előző évek­ben. Ez mázsánkint 200 forint felárat jelentett a gazdaságnak. Ügyelnek arra is, hogy ne lépjék túl a létszám- keretet, a béralapot. A béralapból a meglévő gépi berendezések fokozot­tabb kihasználásával a tervezettnél sokkal kevesebbet használtak fel. Jellemző a jó gazdálkodásra, hogy egy mázsa széna mínusz 7 forintjá­ban van az állami gazdaságnak! Ez azt jelenti, hogy minden mázsa szé­nájuk ingyen van és még 7 forintot nyernek rajta. Tudniillik bőségesen termesztettek lucernát, amelyet magra hagytak meg. Az aprómag értékesítése után a széna semmibe sem került az állami gazdaságnak, sőt a takarmány felhasználásával jelentős nyereség mutatkozik rajta. Az elért eredmények tovább fo- kozhatök. Tervbevették, hogy foko­zatosan . csökkentik a lovak számát. A'jelenleg meglévő 40 pár igásló el­tartása félmillió forintba került az elmúlt évben az állami gazdaságnak, habár a lovakat csak fuvarozgatásra használták fel. Lovasfogatos ekéjük már nincs is, így a lovak nem kelle­nek a szántás-vetéshez. Drága mulat­ság tehát a fuvarozás, látja ezt a ve­zetőség is, ezért csökkenti a lovak számát. Helyettük gépeket használ­nak majd. Jó munkaszervezéssel még tovább lehet csökkenteni az önköltséget. Bő­ven akad felesleges költekezés is. Például az elmúlt évben 56.000 forint kötbért és kocsiálláspénzt fizettek ki a MÁV-nak. Ezt az összeget gondos előrelátással már ez évben meg fog­ják takarítahi. Meg kell szilárdítani a szocialista tulajdon védelmét is s ekkor nem fog eltűnni 18.000 forint értékű zsák, mint az idén. Az elmúlt évben előfordult, hogy a kukoricát harmadába adták ki, ráadásul a volt íőagronómus megígérte a része­seknek, hogy hazaszállítja termésü­ket. Volt úgy, hogy száz kilométerre kellett elszállítani a kukoricát. Mi­után a vontató elromlott, vonaton szállították a részesek kukoricáját. Nem kis költséget jelentett ez! Az idén ezt is elkerülhetik; Arra sincs szükség, hogy a konyha­raktáros az éléskamra két kis abla­kára egyszerre 24 mever szúnyog­hálót vásároljon 2000 forintért; Az állami gazdaság leggyen­gébb termelési ágafcata a mesterséges borjúnevelés. Túl sokat etetnek fel a borjúkkal, mégsincs súlygyarapodás, mert nincs megfelelő nevelőhelyiség- Az idén ezen is segítenek. * Az emődi állami gazdaság még to­vább tudja fokozni erdményeit. Kiss elvtárs főagronómus merész tervéket akar megvalósítani ebben az évben. A négyzetes kukoricavetést a terület 100 százalékán kívánja alkalmazni. Bevezetik a trágyalével való öntö­zést. Foszfort adnak a kukoricának, aminek az eredménye bőséges ter­més lesz. A lucernatermelés fokozása céljából talajoltást végeznek. Jelen­leg sok gyengén tejelő tehenük van, ezeket kiselejtezik, a jobbakat közü­lük hízóba állítják-, Az emódi állami gazdaság dolgo­zói azon vannak, hogy mindenben példamutatóak legyenek? CSALA LÁSZLÓ cft harmadik — az „eyykt“ T/ralószinű, már a címből is sej­tik, miről van szó. Sajnos, ma még elég gyakori példája az életnek s nem is időzöm sokáig en­nél a témánál. Nem is írnám meg, ha nem tapasztaltam volna olyan dolgot, ami nagyon káros a gyerek fejlődésének szempontjából. Megmondom őszintén, hogy a szülőkkel nem beszéltem, de azt hiszem, felesleges is lett volna, men ami érdekelt, arról bizonyára nem nyilatkoztak volna. A szomszédok szavaiból formálok véleményt és hozzáfűzöm a más esetekben szer­zett tapasztalatokat. Arról van szó, hogy Sanyi nagyon elkényeztetett gyermek, szüleinek sokat hangoztatott szemefénye, a társaság — a felnőttek társaságá­nak — középpontja. Erre a dédel­getett kedvenbre nem lehet meg­haragudni akkor sem, ha visszafele­sel, mert »olyan jó bemondásai« vannak és »olyan jól áll neki«.-,. Még az is megbocsátható — szülei szerint —, ha az iskolában a taní­tójával szemben illeratelen, mert nem olyan vészes dolog az, »nem kell tőle komolyan venni, hiszen gyermek még«: Az egyke Sanyinak az égvilágon mindene megvan: ruhák, játékok s a legízletesebb tízóraik; és mindent szabad neki: a szobát felforgatni, a, nagyapát és az idősebbeket meg­viccelni és a nagynénivel az espres- sókba meg vendéglőkbe járni, mert Sanyi társasági »ember«, mert Sanyi »szemefény« és »ez is jól áll neki«. No de most nem is ez a lényeg. Sanyi kispolgári szülők gyer­meke. Apja, anyja vallásos, nem is annyira meggyőződésből, mint in­kább »csakazértis!«. S mint »eltán- toríthatatlan hívők« ■— természete­sen nem egyeznek a mi világról al­kotott nézetünkkel s ezt nem is tit­kolják a gyermek előtt sem. Előtte beszélik- meg politikai »nézeteiket«, a »jóismerősökkel« a legintimebb pletykákat, sőt előfordult már, hogy a gyermek jelenlétében végeztek mithikus szeánszokat, megkérdez­vén a szellemet, meddig tart még gr as rendszer* Nem akarom tovább sorolni ezt az ostoba és nevetséges históriát, elég ha megállapodunk ennél az utolsó mondatnál. Jífilyen jövőt tárnak a szülők Sanyi elé? Természetesen azt a jövőt, amely mint múlt már le- alkonyult. Sanyi megtudja a szü­lőktől, hogy milyen »lezseren« él­tek »azelőtt«, mennyivel könnyeb­ben lehetett pénzhez és pozícióhoz jutni. És hogy minduntalan sóhaj­toznak az »ő világuk« után, szinte beoltják ezeket az ábránd-képeket gyermekükbe is. S hogyan is gon­dolkozna Sanyi másként, mint így: minek tanulni, minek szorgos­kodni? Abban a világban, amiről apuka és anyuka beszél, elég az összeköttetés és a származás. És ha ez ilyen könnyen megy, hát mit nekem Hekubal Milyen ember lesz Sanyiból? Ha a szülők nem gondolnak rá, mi megmondhatjuk. Vagy betörő, vagy kalandkereső, vagy ravaszdi speku­láns — mindéi}, ami csak rossz. S miért? Mert hogy is lehetne más! Hiszen a szülők felelőtlenül arra nevelik, hogy munka és szorgalom nélkül is az ölébe hullhat az égi manna s ahhoz nem kell semmi más, csak az 6 világuk. T/árnak, várnak arra a bizonyos szellemjósolta eljövetelre, s közben eltelik tíz év, húsz év és megnő a gyermek. De mire nő fel? Azért, hogy a társadalom kitaszítsa magából? Pedig mi tagadás, úgy lesz, mert az egészséges szervezet kidobja magából a gennyes részt Sanyi — ha így megy tovább — üreslelkű, céltalan emberré válik. Mert mi célja is lenne? Hiszen nem tud együtt haladni a többiekkel, mert nem érti meg őket és azok sem őt. Akarat nélküli, puha em­ber lesz, aki nem tud a .saját lábán megállni, mert elkülönülten él a társadalomtól, mert arra nevelték szülei, hogy őneki nem ebben a tár­sadalomban van a helye, hanem amabban a másikban. Milyen munkát fog végezni? Fizi­kait? Ahhoz túl puhány, hiszen már most is húslevesnek csúfolják osz­tálytársai. Dédelgetik, nem edzik inea era életsúi mindenben kedvét keresik, s nem tanítják meg a küz­delemre, nemcsak jellembelileg, de testileg is akarat- és állóképtelenné nevelik — hát hogyan is kereshetné meg kenyerét fizikai munkával! Vagy szellemi munkát végez talán? No, azt igazán nem! Hogy maga­sabb iskolába jusson, ahhoz előfel­tételek kellenek s a tanulmányi előmenetele alapján erre bizony képtelen. Dehát mi tesz vele? Hi­szen élni kell! S az éléshez kenyér is szükséges. Hogy fogja meg­keresni? hogy fogja megtalálni, ha nem illeszkedik bele a mi társadal­munkba! Elkallódik, vagy csavargó, vagy tolvaj lesz? Miért nem akarják ezt meg­érteni a szülők? Arra a »har madikra« hiába várakoznak. A tör­ténelem kereke nem forog vissza­felé. Kell ezt bizonygatni? Csak tes­sék egy kicsit körülnézni, de ne el­fogultan, hanem egész tárgyilago­san. A szellemek rossz tanácsadók — nem érdemes érte faláldozni a gyermek jövőjét. Nem érdemes kép mutatónak, céltalanul élő kétlaki lelkületűnek nevelni a gyereket. Nem inkább arra kellene-e tőre kedni, hogy a gyermek asszimilá­lódjék az újhoz, a feltörekvőhöz? Nem inkább arra kellene-e nevelni a gyermeket, hogy vetkőzze le a szüleitől öröklött kispolgári jellem­vonásokat és az új társadalom em­berévé növekedjen. Nem azt kel­lene-e megértetni vele, hogy a mi társadalmunkban csak az érvénye­sülhet, aki annak szorgos, odaadó tagja! S ha már a szülők képtele­nek a mi társadalmunkhoz ido­mulni, legalább a gyermekük jövő­jével törődjenek. Ha ők képtelenek az új társadalom számára nevelni a gyermeket, akkor legalább — a jó­zan belátás alapján —- jobban igé­nyelnék ehhez az iskola segítségét! j^indez nyitott kérdés, döntsék el a szülők a saját belátásuk sze­rint. Nem érdemes »csakazértis!« politikát folytatni hogy azután a gyermek bűnhődjék a szülők osto­basága miatt. (Utólag meg kell jegyezni, szán­dékosan nem fogtam elvi magya- rázgatásba. A sorozatot követő vita végén azonban erre a kérdésre új­ból visszatérünk.) tEolvtatrafel Operahangverseny volt a vasgyárban Kittinő ''operahangversenyt hallót* tünk február 25-eéoi, szombaton este az ujdiósgyőri vasas otthonban a diósgyőrvasgyári művészegyüttes rendezésében. Fellépett a hangverse­nyen a miskolci Déryné Szíriháa operatársulatának két művésze,. Kabdebó Mária és Pálos Imre.- Köz­reműködött az együttes szimfonikus zenekara és énekkara; A meghirdetett műsor magasszira- vonalú művészi élményt ígért. A diósgyőrvasgyári művészegyüttes a várakozásnak becsülettel megfelelt* Műsorán Erkel, Bizet, Gounod ős Verdi szerzeményei szerepeltek. A zsúfolásig megtelt vasas otthon há­lás közönsége lelkes tapssal jutal­mazott minden számot. A vendég- művészeknek nagy sikerük volt* minden előadásukat meg kellett is- mételniök. Az együttes zenekara nagyon jó teljesítményt nyújtott; Bánhegyi László biztos kézzel, lendületesein vezényelt. Az együttes énekkarának teljesítménye művészi volt. Forral István, az együttes művészeti veze­tőjének irányítása mellett az ének­kar és a zenekar elsőrendű össztel­jesítményt, magasszinvomalú művé­szetet nyújtott; Még sok hasonló ilyen kitűnő elő­adást várunk a diósgyőrvasgyári művészeti együttestől, mint a szón* bat esti operahangverseny volt; — ... 0— ’ ' • ■ I I részletliiteíakciő első kőt hetinek eredményei , Két hét telt e! a részlethitel-akcfő megindulása óta. A kijelölt áruházak­nak és szaküzleteknek az első napok­ban valóságos rohamot kellett kiáll- niok, az utóbbi napok pedig bebizo­nyították, hogy az akcióban nyújtott kedvezmények igénybevétele iránt tartós, állandó érdeklődés mutatko­zik; Az első két hétben körülbelül 10.000 rádiót, 1000/magnetofont, 1000 csőbútor garnitúrát, 600 porszívót* 400 padlókefélőt adtak el. Igen nagy az érdeklődés a stílbútorok, a zene­szekrények, a fényképezőgépek és a hazai gyártmányú fotó nagyítógépek iránt is. Már jónéhány csónakmotoí is gazdára talált. Az utóbbi időben növekszik az érdeklődés a háztartási gépek iránt; Kialakult a részlet hitelakció le­bonyolításának módja is és egy-egy üzletkötés most már három-négy nap .alatt- riintérnrnTr. /TV/PT*r*

Next

/
Oldalképek
Tartalom