Észak-Magyarország, 1956. január (12. évfolyam, 1-26. szám)

1956-01-06 / 5. szám

2 ESZAKMAGYAROR8ZAG Péntek, 1956. január 6, A francia sajtó a választások után bekövetkezett politikai helyzetről Párizs (MTI) A francia polgári lapok a legna­gyobb bizonytalanságban latolgatják a választások után bekövetkezett po litikai helyzetet. A Figaro kommentárjában megál­lapítja; A mai válságnak az az oka hogy széthúzás volt a kormánypár­tok között. Most, a választások után ennek meg kell szűnnie s életkérdés, hogy ez gyorsan megtörténjék. A szpcialisták, ha lehetővé tennék és támogatnák igazi „Köztársasági Front”-kormány megalakylását min­denféle kizárás nélkül, (szerk. megj. ezzel természetesen a függetlenek és a nem kommunisták kizárásának mellőzésére céloz) döntő szerepet játszhatnának. A Combat leszögezi, hogy a vá­lasztásokon szembenálló két tömböt a polgári baloldalt és a polgári jobb­oldalt — amelyek azt hitték, hogy ők lesznek a választási verseny egye­düli komoly tényezői — most ugyan­az a veszély fenyegeti, miután el kell ismerniök, hogy vereséget szen­vedtek. A lap szerint három feltevés lehetséges. Az első: népfrontkormány meg­alakulása; ez elvben lehetséges megvalósítható is lenne, ha a szocia­listák megfelelő programot dolgoz­nának ki. A második feltevés az, hogy a balközépből és a jobbközép­ből alakulna kormány s ez egyszer­re küzdene a szélső jobboldal és a szélső baloldal ellen. Ez elvben lehet­séges, de a mai helyzetben csak má­sodrangú politikai személyiség ve­zethetné és ismét a francia politi­ka megmerevedését eredményezné. A harmadik feltevés az. hogy a fran­cia nemzetgyűlés új választótörvényt fogadna el, tehát a személyre szóló kerületi választást, s a nemzetgyűlés feloszlatásával új választásokat ren­delnének el. Az Expressben Francois Mauriac, az Ismert katolikus regényíró, az Express belső munkatársa megálla­pítja: — A fasizmus elvesztette nálunk a becsületét. Ami a népfrontot il­leti: a francia burzsoázia számára ennek még a neve is valósággal li­dércnyomás. A Libération megállapítja, hogy a francia szavazók többsége négy dön­tő kérdésben egyetért, ez kiderült a szavazatokból. E négy kérdés: 1. Az algériai megtorlások befejezése, tár­gyalások a tényleges katonai szolgá­latát teljesítő korosztály Algériába vezényelt tagjainak hazahívásáról és a katonai szolgálati idő csökkentésé­ről. 2. A világi oktatás érdekében alakult akcióbizottság minimális programjának alkalmazása és a Ba- range-féle törvény eltörlése; 3. nem­zetközi kérdésekben visszatérés a genfi szellemhez, fokozatos leszere­lés, az atomfegyverek eltiltása; 4. az életviszonyok kérdésében a bérek és a nyugdíjak felemelése, a bérzó­nák eltörlése, az építkezések meg­gyorsítása és adóreform. Ezekben a kérdésekben a válasz­tók hatvan százaléka megegyezik s ez kitűnik a szavazatok számából. El­képzelhetetlen lenne tehát, hogy ez a program ne váljék hamarosan olyan baloldali kormány alapokmá­nyává, amilyet az ország vár. Az Humanité „Előre a Népfront felé” című vezércikkében André Stil leszögezi, hogy az országban lé­tezik baloldali többség, ez azonban csak a kommunistákkal képzelhető, el. Ebben a helyzetben két lehetőség között kell választani. Az egyik az, hogy a kommunisták, a szocialisták és más köztársaságiak újabb nép­frontot hoznak létre, mint ezt a kommunista párt javasolta. Ebből az következnék, hogy helyreállna a béke Észak-Afrikában, emelkednék az életszínvonal és a világi oktatás ismét megkapná megfelelő helyét. A másik lehetőség az, hogy az ugyne vezett Köztársasági Front lepaktál a reakcióval annak a politikának a folytatására, amelyet a mostani vá iasztások oly határozottan elitéltek. E választás elől nem lehet kitérni A nemzetgyűlés 88 szocialista kép­viselője előtt az a kérdés áll: a kom munistákkal egyeznek-e meg és lét rejön a népfront, vagy a reakcióval egyeznek-e meg a népfront ellen, az­az nemcsak az öt és félmillió kom munista szavazó, hanem a szocialis­ta és radikális szavazók ama milliói ellen is, akik szintén baloldali irá­nyú változást akarnak. (MTI) A Francia Kommunista Párt közleménye Párizs (MTI) A Francia Kommunista Párt csü­törtökre virradóra a következő köz ieményt adta ki: A belügyminisztérium mindeddig nem teljes s ennek következtében célzatos statisztikákat közölt, ezért a Francia Kommunista Párt megálla­pítja, hogy a választások során vég­eredményben 5,514.945 szavazatot ért el s az anyaországban szerzett man­dátumainak száma 146. A párt 46.744 szavazatot ért el és két mandátumot szerzett Martinique szigetén, 36.741 szavazatot és két mandátumot Réunionban. A Guade­loupe-! szavazatok száma még bi­zonytalan, de mindenesetre a kom­munista párt e megyében egy man­dátumot szerzett. Ennek következtében a kommu­nista szavazatok jelenlegi száma 5,514.945 + 46.744 + 36.741, együtt­véve 5,598.430, a párt képviselőinek száma 146 + 5, együttvéve 151. A csütörtöki Humanité a közle­ménnyel összefüggésben megjegyzi, hogy 1951-ben az anyaországi kom­munista szavazatok száma 4,910.547 volt. Ebből kitűnik, hogy a kommu­nisták előretörése meghaladja a 600 ezret. Az Humanité azzal vádolja a bel­ügyminisztert, hogy az 1951-ben el­ért kommunista szavazatok számát a kiadott hivatalos statisztikában na­gyobbnak tüntette fel, azért hogy a mostani adatokkal összehasonlítva a ténylegesnél kedvezőtlenebbnek tün­tesse fel a kommunista párt szava­zatgyarapodását. A hivatalos statisz­tikák szerint ugyanis a kommunista párt 1951-ben 4,910.547 szavazatot kapott. Ez a szám azonban úgy jött létre, hogy a belügyminisztérium a kommunista párt szavazataihoz hoz­zászámított különböző egyéb szava­zatokat is, jóllehet ezeknek a listák­nak semmi közük sem volt a kom­munista párthoz. Úgynevezett füg­getlen baloldali szavazatokról és trockista szavazatokról volt szó. A belügyminiszter akkor, amikor 150.000 szavazatot hozzászámított a kommunista párt 1951. évi szavaza­taihoz, csökkenteni akarta a kom­munista párt 1951-től 1956-ig elért előrehaladását s ezzel azt akarta el­érni, hogy a kommunista szavazat­szaporulat százalékaránya az egész­hez viszonyítva csökkenjen. Ahhoz a 415.511 szavazatgyarapodáshoz tehát, amelyet a belügyminiszter elismer, hozzá kell adni azt a 146.058 szavaza­tot. amelyet helytelenül a kommu­nista párt 1951. évi szavazataihoz szá­mítottak s hozzá kell adni azt 19.978 szavazatot, amelyet a kommu­nista párt Moselle megyében ért el valamint azt a körülbelül 20.000 sza­vazatot, amelyet a hivatalos statisz­tikák elvesznek a kommunista párt tói, így lehet megkapni a helyes eredményt. Az Humanité rámutat, hogy az igazságtalan választási törvény segít­ségével, amely egyrészt lehetővé tette a listakapcsolásokat, másrészt a tö­redékszavazatok -igazságtalan elszá­molását, a Francia Kommunista Pártot 36 mandátumtól.„fosztották meg. Csupán Seine.' valamint Séine- et-Oise megyében, ahol pedig elv­ben az arányos szavazási módszer érvényesült, a törvény előírásainak alkalmazásával s a töredékszavaza­toknak a kommunistákra kedvezőt­len módszerrel való elszámolásával 9 mandátumtól fosztották meg Francia Kommunista Pártot. „Az imperialisták mesterkedése csak megvetést szül közöttünk“ Az Ózdi Kohászati Üzemek dolgozói nagy megütközéssel fogadták az imperialista körök szabad népünk szuverénítását sértő, belügyeinkbe való beavatkozást jelentő próbálkozásait, azokat a kísérleteit, hogy át­látszó célzatú üzenetükkel megzavarják dolgozó népünk belső békéjét. Mesterkedésük körünkben általános megvetésre talál és csak még szorosabb egységbe fogja össze a békét nemcsak szerető, hanem ezért harcosan dolgozó népünket. Ózd dol7ozói a hiábavaló kísérletre adott vá­laszként még szorosabban tömörülnek a párt zászlaja alá és a vezető­ségválasztás tiszteletére tett lelkes felajánlások teljesítésével erősítik a béke tábor erejét. AZ ÓZDI KOHÁSZATI ÜZEMEK BÉKEBIZOTTSÁGA. Pártéi t Ami egy beszámolóból kimaradt Ünnepélyes fogadás roll Berlinben n nyolcvan éves Wilhelm Pieck tiszteletére Berlin (MTI) Németország Szocialista Egység­pártjának Központi Bizottsága, a Német Demokratikus Köztársaság Minisztertanácsa és a Demokratikus Németország Nemzeti Frontjának Országos Tanácsa szerdán este Ber- ímben a minisztériumok házában ünnepélyes fogadást adott a nyolc­van éves Wilhelm Pieck köztársasá­gi elnök tiszteletére. A fogadáson megjelentek: Wil­helm Pieck elnök, Johannes Dieck­mann, a Népi Kamara elnöke, Otto Grotewohl miniszterelnök. Walter üibrioht, Németország Szocialista Egységpártja Központi Bizottságá­nak első tátikára, Németország Szo­cialista Egységpártja Politikai Bi­zottságának és a Német Demokra tiikus Köztársaság Minisztertanácsá­nak tagjai, a baráti országok kor­mányainak és a testvérpártók kül­döttei, a diplomáciai kar tagjai, va­lamint a Német Demokratikus Köz­társaság politikai, gazdasági és kul­turális életének számos más vezető személyisége. A fogadáson Otto Grotewohl mi­niszterelnök, Pcszpjelov, a Szovjet­unió Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára és Zawadzki, a Lengyel Államtanács elnöke kö­szöntötte fel Wilhelm Pieck köztár­sasági elnököt. (MTI) Míniszterlanácsi határozat a községi tűzoltótestiiiefek mintaalapszabályáról :Á Minisztertanács legutóbbi ülé­sén hozott határozatával jóváhagyta a községi tűzoltó testületek új minta­alapszabályát. A határozat érteimé ben valamennyi községben és vá­rosban önkéntes tűzoltó testület ala­kulhat. Feladata, hogy a helyi ta­náccsal, valamint a belügyminiszté­rium tűzrendészet! szerveivel együttműködve, biztosítsa a község tüzrendészeti. és tűzvédelmi szolgá­latát. A testület a tűz megelőzése érdekében tagjaiból megszervezi a területfelelősi szolgálatot. 1 A testület tagjai előadásokon, gyű­léseken ismertetik a tüzrendészeti szabályokat. A testület tagja lehet minden 16. Életévét betöltött férfi és nő. A fel­vételről a vezetőség javaslatára a közgyűlés dönt. A testületben szak- körszerűen ifjúsági tűzöl tócsapat is működhet; ' Az alapszabály rögzíti a tagság leglényegesebb jogait: a szavazati és tanácskozási, a választói, az egyen- tuhaviselési, a kártérítési, valamint a rokkantsági nyugdíjra és a baleseti járulékra való jogot. Ugyancsak tar talmazza a leglényegesebb kötelessé­geket, többek között a tűzoltásban és a továbbképzésben való részvételt. A testület bevételeiből önállóan gazdálkodik, a rendelkezésre • álló összegből egyenruházati cikkeket, tüzoltófelszereléseket, kulturális és sportfelszereléseket vásárolhat. A fenntartásához szükséges összegeket ügyeleti és ellenőrzési dijakból, ellát­mányból, támogatásból, valamint kulturális és egyéb rendezvények bevételeiből fedezi. A Minisztertanács által jóváha­gyott minta-alapszabály alapján min­den testület megalakulásakor elké­szíti alapszabályát, amely a testület minden tagjára kötelező. Az alapsza­bályt a helyi tanács vb. igazgatási osztálya hagyja jóvá. Az önkéntes tűzoltó testületek fe­lett a felügyeletet a belügyminiszté­rium tüzrendészeti szervei, valamint az illetékes tanács vb; igazgatási osztálya gyakorolja; (MTI) A. CGT főtitkárának nyilatkozata a franciaországi választások után Párizs (MTI) Alain le Léap, a CGT főtitkára nyilatkozott a választások utáni helyzetről. Nyilatkozatában lefekte ti . a CGT. álláspontját. — A népfront ma megvalósítható — mondotta Alain le Léap. — A dolgozók minden üzemben erről vi­táznak. A népfront megvalósítása a leghőbb vágyuk. Ezt létre is kell hozni. A népfront megkondítaná a visszaélések és kiváltságok vészha­rangját, lehetővé tenné, hogy Fran ciaorszá.g visszanyerje függetlensé­gét. és a béke, valamint a szociális haladás politikáját folytassa. II Francia Szocialista Párt rendxtviili kongresszust hív össze Párizs (MTI) A Francia Szocialista Párt vezető­sége szerdán este ülést tartott. Az ülésen elhatározták, hogy január közepére — előreláthatólag 14-ére— összehívják a párt rendkívüli kon­gresszusát. Guy Mollet, a párt főtitkára és Mendes-France csütörtökön kétórás tanácskozást folytatott a politikai helyzetről. A megbeszélések után Guy Mollet kijelentette, hogy az ő koalíciójuk, a Köztársasági Front akarja megalakítani az új francia kormányt. Edgar Fairre miniszterelnök fel­szólalt a külföldi újságírók szerdai bankettjén s azt az óhaját fejezte ki, hogy. széleskörű egységet hozzanak létre a szocialistáiktól a függetlene­kig. A beszélgetés folyamán a minisz­terelnök elismerte, hogy a listakap­csolások eltorzították a pártok par­lamenti képviseletét és megállapítot­ta: a kommunisták az előző nem­zetgyűlésiben nem voltak úgy képvi­selve, ahogy kellett volna; (MTI) A borsodmegyei KISZÖV kommu­nistái a napokban tartották meg pártvezetőségválasztó taggyűlésüket. Az ünnepi eseményen valamennyi párttag megjelent, hogy meghall­gassa a vezetőség beszámolóját, meg­vitassa a pártszervezet kétéves mun­káját s megszabja a párt Központi Vezetőségének novemberi határoza­tából adódó feladatokat. Minden párttag azt várta a taggyűléstől, hogy a beszámoló konkrét útmutatást és segítséget nyújt az 1956-os gazdasági év feladatainak sikeres megvalósítá­sához. Joggal várták, mert a beszá­moló egyik főfeladata, hogy csata­sorba állítsa, harcra mozgósítsa, ak tivizálja a kommunistákat a párt határozat végrehajtására. Ezekre a kérdésekre a tagság azonban nem kapott kielégítő választ a vezetőség beszámolójából. Sereg István elvtárs, párttitkár a vezetőség beszámolójában ismertette a gazdasági munka eredményeit. El­mondotta, hogy a szövetkezetek 1954- ben 107.2, 1955-ben pedig 102 száza­lékra teljesítették tervüket, z termelékenység 7.3 százalékkal nőtt. 1955. harmadik negyedévben eg^y- millió 53 ezer forinttal csökkentették az önköltséget. Az elmúlt esztendő­ben kétmillió forintot fordítottak új üzemházak építésére. Az új évben csupán a miskolci vasipari ktsz üzemházának felépítésére 2.5 millió forintot irányoztak elő, emellett 700 ezer forintot ruháznak be felújításra. A beszámoló — mint már említet­tük — a gazdasági eredmények mel­lett nem ismertette az 1956. év gazda­sági mutatóit. Nem kaptak választ a kommunisták arra a kérdésre, hogy 1956-ban mennyit . kell termelniök, mit kell tenniök az önköltségcsök­kentésért, a takarékosságért, a ter­melékenység emeléséért. Ennek az oka az, hogy a pártszervezet vezető­sége nem eléggé tájékozott, nem is­meri kellőképpen a Központi Veze­tőség novemberi határozatából adódó legfontosabb feladatokat, a főbb gaz­dasági mutatókat. Jellemző, hogy például az újító­mozgalomról csupán néhány mondat­ban emlékezett meg a beszámoló, pedig a számok éppen a mozgalom elhanyagolására mutattak rá. Amíg 1954-ben 124 darab újítást nyújtottak be, 1955-ben csupán 79-et. A beszá­moló igen helytelenül az újítómozga­lom helyzetét így jellemezte: Az újítómozgalom eredményeinek növe­lését a műszaki kör megszervezésé­vel látjuk biztosítottnak (?). Mi nem osztozunk ebben a véleményben. He- tyes lett volna, hogyha a pártvezető­ség elemzi az újítómozgalom ered­ményeit és hibáit, a hiányosságok gyökereit, s bírálta volna azokat az elvtársakat, vezetőket, akiknek hiá­nyos munkája nyomán a technika fejlesztésének egyik igen fontos moz­galma — az újítómozgalom vissza­fejlődött. Jó a beszámolónak az a része, amelyben a KISZÖV vezetőjével kapcsolatos kérdéseket veti fel. El­mondotta, hogy milyen volt a párt­vezetőség kapcsolata Koltai Zoltán elvtárssal, a KISZÖV megyei vezető­jével, hogyan sikerült a közös együtt­működés alapján kisebb-nagyobb eredményeket elérni. Ugyanakkor önkritikusan mutatott rá arra is, hogy a pártszervezet nem élt az el­lenőrzés jogával, ezért felhívta az új pártvezetőség figyelmét a párt­ellenőrzés megvalósítására. A beszámolónak az eredményei és hiányosságai mellett feltétlenül szól­ni kell az önbírálatról és a bírálatról is. Véleményünk szerint a beszámolóban felszínes volt a vezetőség önbírálata. Például helytelenül azzal magya­rázta a vezetőségi ülések hiányos megtartását, hogy a vezetőségi tagok különböző munkaterületeken dolgoz­nak s ez akadályozza őket pártmeg- bizatásaik teljesítésében. Az objek­tív nehézségek ilyenirányú magyará­zata alapján a párttagok joggal kér­dezhetik, hogy az új vezetőségnek talán nem lesznek ilyen problémái? Az új vezetőségnek — s ehhez a be­számolónak is segítséget kellett vol­na nyújtani — meg kell találnia fel­tétlenül annak módját, hogy a párt­vezetőségi ülések rendszeresek legye­nek s hogy azok valóban betölthes­sék irányító, ellenőrző és vezető fel­adatukat. De nem bírálja személy szerint a beszámoló az egyes osztály- vezetők munkáját £ így megfosztotta őket a hibák kijavításának útmuta­tásától. Nem tért ki alaposabban a beszá­moló a tömegszervezetek, így első­sorban a DISZ és a szakszervezet munkájára. A szakszervezet munká­jában igen sok a fogyatékosság. Erre mutat, hogy a 4000 szövetkezeti dol­gozó közül mindössze hárman kap­ták meg eddig a «-szakma kiváló dol­gozója« címet. Helyes lett volna, ha a pártszervezet vezetősége keményen, megmondta volna a véleményét a szakszervezet munkájáról, ugyanak­kor önkritikusan megvizsgálta volna azt is, hogy milyen segítséget adott, milyen megbízatásokkal látta el a kommunistákat. Súlyos mulasztás, hogy a taggyű­lés beszámolójából kimaradt a párt­oktatás kérdése. Két-három mondattal elintézték a tanulást s így nem értékelték az osztályveze­tők s általában a KISZÖV kommu­nistáinak, dolgozóinak tanulását, ho­lott a politikai és szakmai képzett­ség terén igen sok a hiányosság. Nem nagyon tanulnak az elvtársak. A fel­szólalók, Szatmári Lajos, Gruber Kál­mán, Sztrelcsik Ferencné, Csillik La­jos, Szabó András, Vienovszki Ká­roly, Csillám Ferenc, Pacza János és Koltai Zoltán elvtársak hozzászólá­saikkal kiegészítették a beszámolót s számos sok érdekes problémát és ja­vaslatot mondottak el. Ha a pártszervezet beszámolója jobb, alaposabb lett volna, úgy vél­jük a taggyűlés is sokkal eredmé­nyesebben tölthette volna be felada­tát. Legyen tanulság ez mindazok­nak, akiknek a pártvezetőségválasz- tására most fog sor kerülni. (d. gy.) Nagy a felháborodás a Német Szövetségi Köztársaságban a Bp. VtfrSs Lobogó beutazási engedélyének megtagadása miatt Berlin (MTI) Á Bp. Vörös Lobogó labdarugó együttese január első napjaiban a Német Szövetségi Köztársaságban vendégszerepeit volna, a tervezett út azonban elmaradt, mivel a bonni belügyminisztérium megtagadta a beutazási engedélyt a magyar csa­pattól. Annak ellenére, hogy a Nyu­gatnémet Labdarugó Szövetség elnö­ke és a Nyugatnémet Sportszövetség elnöke hosszas tárgyalásokat folyta­tott a belügyminisztériummal a ma­gyar csapat nyugatnémetországi út­ja érdekében, Bonn nem volt haj­landó megadni a beutazáshoz szük­séges iratokat. A bonni belügymi­nisztérium most a közvélemény nyo­mására kénytelen volt színt vallani és beismerni, hogy „a magyar labda­rugók nyugatnémetországi szereplé­se nem egyeztethető össze a szövet­ségi kormány politikájával.” Az eset óriási felháborodást kel­tett egész Németországban, de külö­nösen a Német Szövetségi Köztársa­ság sportköreiben. Időközben a bonni belügyminisz­térium egy prágai kézilabda csapat­tól is megtagadta a beutazási vízu­mot. Minden hétfőn 7 órai kezdettel 3 o S KACAG AS! Q(i neuen mÁka tb'au nélkül Vidám zenés táeses szatira a miskolci furcsaságokról 2 részben

Next

/
Oldalképek
Tartalom