Észak-Magyarország, 1955. október (12. évfolyam, 231-256. szám)

1955-10-23 / 250. szám

Vasára».», tugs október 2S. eszakmagvarorsxAg Meddig akar adósa maradni a nép államának a szerencsi járás? Úgy mondják, hogy a szerencsi tá­ras kiLenohavi begyűjtési tervét hús- mazsában teljesítette, s eleget tett eer'tésbegyüjtésí tervének is. Ha azonban a dolog mélyére né­zünk, meglátjuk a tervteljesítés árnyoldalait is. A szerencsi járás 1541 mázsa hízottaertéssel adósa ál­lamunknak. Nem értünk egyet azokkal, akik jó munkáról beszél­nek. Ellenkezőleg, igen rosszul dol­goztak a szerencsi járásban. Megen­gedték, hogy 100 mázsákkal szapo­rodjék a hátralék. Ez tűrhetetlen ál­lapot. Hagyták, hogy hétről-hétre, hónapról-hónapra nőjjön a hátra­lék. Ez azt igazolja, hogy a helyi vezetők liberálisan foglalkoztak a begyűjtéssel, nem törődtek azzal, hogy jut-e hús, zsír a munkásosztály, a városi dolgozók asztalára. A szerencsi járás 1541 mázsa hízott­sertés tartozásának legfőbb oka az, hogy rendkívül gyenge a járásban a politikai agitációs munka. Legyes- bényón meg nyoma sem látszik an­nak, hogy megszervezték volna a felvilágosító agitációs munkát. Eb­ben a községben több tanácstag és pártfunkcionárius is hátralékos. Nagy az önelégültség a járás veze­tői között. Többször hangoztatták, hogy „nincs nagyobb baj, ha van is egy-két helyen lemaradó, mert vég­eredményben a tervet teljesítettük”. Ilyen hangot nem engedhetünk meg sem a szerencsi, sem pedig más já­rásiban. A tervet teljesítették, de nem tett eleget a járás sertésbeadási kötelezettségének. A tények, azok tények. Nem lehet mellébeszélni. — Az 1541 mázsa sertéstartozás bizo­nyíték. A legfőbb hibák a járás vezetőitől indulnak ki. Csáky elvtárs, az állat­forgalmi vállalat járási kirendeltsé­gének vezetője a kővetkezőképpen nyilatkozik: „A népgazdaságnak kárt okozunk azzal, ha a ser.tésbe- adási hátralékos termelőktől most követeljük az olyan hízottsertések beadását, melyek még nem egész érettek (de az átadási súlyhatárt el­érik). Most nem lehet a sertésbe­adási hátralékosoktól a hátralékot úgy megkövetelni, mint például a vágások ideién” Nem értünk egyet Csáky elvtárssal, mert nem a nép­gazdaság érdekeit tartja szem előtt. Ha több hú6. zsír jut a közfogyasz­tásra, akkor az üzemekben, gyárak­ban, mezőgazdaságban jobban megy a munka, nő a termelés. Ha az üzemben több olyan gépet, gyárta­nak, ami a föld megműveléséi segíti elő, könnyebb lesz a parasztság munkája, nő a mezőgazdaság ter­méshozama. Ezt kell látni, amikor a begyűjtés munkájának megjavítá­sáról van szó. nem pedig úgy nyilat­kozni, mint Csáky elvtárs tette. A téli hizlalások zömének befeje­zése decemberre és januárra esik. Csáky elvtérs helytelen nézete sze­rint tehát eddig — decemberig, ja­nuárig — nem tudunk sem disznó­húst, sem pedig zsírt elegendő mennyiségben a közfogyasztás szá­mára, az ipari dolgozó asztalára biz­tosítani. Tehát meg kellene mondán; minden fogyasztónak, hogy várjanak egy-két hónapig, ne egyenek húst, ne főzzenek zsírral, mert. c&ak ek­kor tud adni a szerencsi járás hízott­sertést. A szerencsi járástól népi ál­lamunk törvénye szigorúan megkö­veteli, hogy számolják fel a hátralé­kokat. A szerencsi járás adja be 1541 mázsa hizottsertes tartozását. Itt nincs helye semmiféle engedé­kenységnek, a törvényt be kell tar­tani. Paszternák elvtárs, a járási be­gyűjtési hivatal vezetője arra hivat­kozik, hogy nem jó a beütemezés és ezért sok a hátralékos a járásban. De állítása nem felel meg a való­ságnak. A beütemezés igenis jó volt, mert figyelembe vették a népgazda­ság szükségleteit. Hogy a beüteme­zés jó, mutatja az is, hogy sok be­adásra kötelezett termelő pontosan tudta teljesíteni a beütemezés ha­táridejére hízottsertés beadási köte­lezettségét. Sőt sok termelő már ha­táridő előtt beadta azt a mennyisé­get, ami az államnak jár. Világosan kell látnunk, hogy nem a beüteme- zésnél van a hiba, hanem abban, hogy a szerencsi járásban nem követelik meg az állampolgári fegyelem betartását, s az állampolgári kötelezettség be­tartását a különböző helytelen né­zetek még gyengén pótolják. A já­rási begyűjtési hivatalnak és az il­letékes szerveknek gyorsan szakíta- niok kell az opportunista, liberális felfogásukkal. Kíváncsiak voltunk, hogy milyen intézkedéseket akarnak tenni a sze­rencsi járásban a hátralékok meg­szüntetése érdekében? Nem sokat, Csáky elvtárs, az állatforgalmi vál­lalat járási kirendeltség vezetője azt mondta, hogy másfél hét alatt 30 sertésbeadási hátralékos termelőnél szüntetik meg az adósságot. Az ilyen ígéret nem ér sokat. Ha figyelembe vesszük a rengeteg hátralékost, ak­kor kiderül, hogy az elvtársak által meghatározott ütem szerint két év és 10 hónap alatt, vagyis 1958 végére talán megadják tartozásukat a je lenlegi sertéshátralékosok. Ezek sze rint. talán mondjuk meg a fogyasz­tóknak, hogy decemberre és január­ra se várják a zsírt és húst, mert a szerencsi járás csak 1958 végére tel­jesíti beadási kötelezettségét. Nem tudjuk, mit, szólnának Csáky elvtár sék, vagy a szerencsi járásban lévő hátralékos termelők ahhoz, ha a já­rásban lévő hátralékból őnekik jut­na utoljára — 1958-ban. Ez a hely­zet tarthatatlan. Meg kell gyorsítani a hátralékok felszámolását! Mindent, ami gátolja a beadási terv teljesítését félre kell dobni, s a hát­ralékokat a legsürgősebben meg kell szüntetni, nemcsak a szerencsi járásban, hanem a megye valameny- nyj járásában és községéhen egy­aránt. Magyarországi ósberratfctfá Szerencsen (A Déryné Színház Goethe: Kéz kezet mos érmé előadása) Újra élüzem a miskolci személypályaudvar A miskolci személypályaudvar vas­utasai ebben az évben harmadszor bizonyították be jó munkájukkal, hogy teljesítették pártunk vasútra vonatkozó határozatát. A 111. ne­gyedévben ismét elértük az élüzem szintet. 'Nincs nagyobb öröm a vasutas szá­mára, mini amikor vonatja menet­rend szerint közlekedik. Ilyenkor érzi, hogy az egész vonalon rendben, utasít ésszerűen megy a munka, min­denki a helyén van, becsülettel végzi dolgát. A' vasutasmunkát: az egybe- forrottság, a pontosság, a fegyelem teszi széppé. Állomásunkon a vonat- vezetők indulás előtt mindig megbe­szélik a tolatásvezetővel, hogy a sze­relvényben a kocsik az állomások sorrendjében hogyan legyenek össze­állítva. Ezt a vonatvezető tudomásá­ra hozza a mozdonyvezetőnek és a vonatkísérő személyzetnek is. A ko­csirendezői dolgozók és a forgalmi szolgálattevők a szolgálat átvétele előtt megbeszélik a szolgálatuk alatt levő forgalmat és ennek lebonyolítá­sát. így értük el, hogy a menetrend- szerinti közlekedést 109 százalékra, az átlagos terhelést 107 százalékra, a fajlagos kocsimozditásl 101 százalék­ra, a kocsitartózkodást 115 százalék­ra, a rakodási időt leadásnál 105 szá­zalékra, feladásnál 119 százalékra, a kocsikihasználást lOi százalékra tel­jesítettük. Mindezeket az eredménye­ket elősegítette a szovjet tapasztala­tok alkalmazása. A téliforgalomra való felkészülés idején tanulva a tavalyi tapasztala­tokból, már megtettünk minden in­tézkedést a forgalom zavartalan le­bonyolítása érdekében. Ilyen például a melegítő ételekhez való anyagok beszerzése, a dolgozók védőruhával való ellátása stb. Állomásunk vala­mennyi dolgozója vállalta, hogy az eddig elért eredményeket tovább fo­kozva harcol a téliforgalom sikeres lebonyolításáért. KOVÁCS GYULA normatiszt, Miskolc szpu. November 7-re készülnek az edelényi gépállomáson Az edelényi gépállomáson az őszi munkák időben történő elvégzésével készülnek november 7-re. Merczel József traktoros például már 100 hol­don végezte el az őszibúza vetését. De a többiek is hasonlóan szép ered­ményeket érnek el. Többen befejez­ték már évi tervüket. Idősebb Far­kas János 101, Veréb Zoltán 105,1, Ti­zedes Sándor 109 és Vámosi Lajos 110 százalékra teljesítette évi tervét. Csillag elvtárs, a gépállomás igaz­gatója, a pártszervezet, a szakszerve» zet és a DISZ vezetői figyelemmel kisérik a fiatalok munkáját. A nyári mezőgazdasági munkák idején azt tapasztalták, hogy Uhács László DISZ-tag, ifjú traktorista mindössze 62 százalékot teljesít. Elbeszélgettek vele, segítséget nyújtottak munkájá­hoz, s ma már büszkén beszélnek ar­ról a gépállomáson-, hogy Uhács László is teljesítette évi tervét, még­hozzá derekasan: 101,7 százalékba. KOSZTYÓ LAJOS kultúrotthon-igazgató. Kössünk lika« és kacsahizlaíási szerződéseket Német kisváros fogadójában va­gyunk, 1769-ben. A fogadós minden hájjal megkent ember; földi javakon kívül friss pletykával is szolgál ven­dégeinek. Ve je, Söller már nem ilyen „fürge“ ember. Ö inkább ■ kártyázás­sal, mulatozással, ivással tölti idejét. A fogadós lánya, a bájos, szende Sophie itt sínylődik apja és férje közt. Nem találja helyét; házassága boldogtalan. A kis. fogadó életét Al- cest — Sophie leánykori szerelmének érkezése bolygatja meg. A fogadós titkos levelet vél fölfedezni Alcest- nél, amelyet nyomban szeretne meg­kaparintani, hogy új hírekkel szol­gáljon vendégeinek. Söller pedig gaz­dag embert lát a jövevényben — s miután nagyösszegű kártyaadósságba keveredett — szeretné ellopni pénzé­nek egy részét. Sophieben felébred a fiatalkori szerelem és találkát ad Al- cestnek. A hármas terv egy időpont­ra esik; Alcest szobája sok esemény tanúja lesz. Lelepleződnek a bűnré­szesek, de csak egymás előtt. Ök pe-\ dig, mint ahogy saját maguknak, úgy\ egymásnak is megbocsátanak. Goethe fiatalkori müve a „Kéz kezet mos“. Igen éles szemmel látja meg az elmaradt, fejlődésképtelen ■német polgárság hibáit. A gúny és nevettetős eszközével leplezi, le sze­replőit. A pergő, fordulatos darab mondanivalója igaz. Goethének ezt a vígjátékát még nem játszották magyar színpadon. Magyarországon elsőnek a Déryné Színház Szerencsen mutatja be a da­rabot október 25-én. A színház ezzel a bámuthH&nal új célt tűzött maya elé: a megye kultu­rális színvonalát emelni egy Magyar- országon eddig ismeretlen Goethe- darab bemutatásával is. Ezt a táj- ősbemutatót további bemutatók fog­ják követni. Az elmúlt évekhez hasonlóan az idén is a termelők előnyös feltételek és magas átvételi ár mellett liba- és kaesahizlalási szerződést köthetnek a megye egész területén a földműves­szövetkezeteknél. A szerződéskötő ter­melők részére földművesszövetkezete­ink az alábbi kedvezményeket nyújt­ják: 1. Minden egyes darab leszerződött libáért a földművesszövetkezet 100 fo­rint előleget- fizet ki azonnal a ter­melő részére. 2. A leszerződött kacsák után da­rabonként a szerződé® aláírásakor a földművesszövetkezet 50 forint előle­get biztosít. 3. A szerződött libáért és kacsáért a földművesszövetkezetek az átadás alkalmával kilogrammonként 25 fo­rintot térítenek meg a termelőnek. Szerződést lehet kötni öt-hathetes tömésű, egészséges, teljesen hízott állapotban lévő liba átadására, to­vábbá három-négyhetes tömésű egész­séges, szintén teljesen hízott állapot­ban lévő kacsa átadására. TÁBORI JÓZSEF osztályvezető MTESZ A Magymiskotei Állami Gazdaság (Runytedi-rttrrt g, mm d srj felsőssolcai faiskolájában gyümölcsfaoltványok árusítása fí^Sfóznep 8 órától sötétedésig és ünnepnap délelőtt. Kaphatót alma. körte, szilva, cseresznye, meggy ytfo. Az ötödik megyei képzőművészed kiállítás „Az évszázadunkban megszületett új társadalom nem áll magános árvaságban. Megbecsüli a korábban alkotott kulturális értékeket, mint­hogy maga sem kezdet, hanem folytatás. Az elődök tapasztalataira és bölcsességére épül és továbbviszi az általuk különböző területeken meg­kezdett müvet. Az új társadalom ugyanakkor új formák teremtésére fc törekszik■ Kelek azoktól az emberektől, akik a „forma“ szóra összeráncolják hom­lokukat és rögtön kijelentik: „Nem a forma a lényeg, hanem a tartalom.“ A tartalom és a forma szervesen összefügg és a haladásra őszintén törek­vő embereknek a kultúra fejlődéséhez nemcsak a könyvtárakban és mú­zeumokban kell ihletet keresniük, hanem az életben is. Századunkban, amikor a társadalom változik és a népek új, mély rétegei kapcsolódnak be a kultúrába, a rutin, akadémizmus, epigonkodás, stilizátorság és « régi minták vak. utánzása — bármilyen értékesek is azok — jóval ve­szélyesebb a legmerészebb próbálkozásnál...“ (Ója Erenburg Genfben. az UNESCO nemzetközi találkozóinak 10. ülésszakán elmondott előadói beszédéből, amelyet a Lityeraturnaja Gazetta október 8-i szá­ma közölt.) A a Észak magyarország hasáb- jain több megnyilatkozást ol­vashattunk az ötödik megyei képző­művészeti kiállításról. Idéztük Rácz Elemér megyei tanács vb. elnökhe­lyettes megnyitó beszédének érdemi részét, közöltük Komáromy József múzeumigazgató, majd Lukovszky László Munkácsy-díjas miskolci fes­tőművész észrevételeit. Mind a három megnyilatkozásból felcsendült az, hogy a kiállítási anyag, de főkép a festmények egyol­dalúsága — kevés kivétellel csu­pa tájkép, csendélet — szembetűnő vtsszatarpanás az előző megyei kiál­lítások sokrétű tematikájához viszo­nyítva. Ennék okait kutatták s min­den megnyilatkozásban felfedezhet­tük a jelenség anyagi hátterének megvilágítását. Ezek szerint anyag: nehézségek — az eroberábrázolás. az időszerű nagy kompozíciók költsé­gei; a közületi megbízások elégtelen­sége, stb. — gátolják művészeinket abban, hogy közelebb kerüljenek az éléthez, s korunk harcosabb művé­széi legyenek. Rácz Elemér beszédé­ből megütötte fülünket az a jő, egészséges hang, hogy tenyérnyi vásznon, azaz szerényebb anyagi be­fektetésekkel ia lehet bátor témájú, feamos-müvet alkatai» ... Hogy a borsodi művészék mennyi­re zárkóztak fel korunk eszmevilá­gához, a megyei kiállítás anyagából határozattam megállapítani nem le hét. De ha eddigi eredményeiket ösz- szegezzük, ha figyelembe vesszük ré­gebbi bátor kísérleteiket és be-bete kintiink műtermeikbe, kiviláglik, hogy igen komolyan keresik a helyes utat a korszerű témák korszerű meg szoláltatásához. A most tapasztalt tematikai megtorpanásban — bár­mennyire meglepően hangzik — az elkövetkezendő fejlődés egyik bizto­sítékát is kell látnunk. (Ennek iga­zolására hívtam segítségül Erenburg elől közölt beszéd-részletét.) Egészsé­ges jelenség az, ha művészeink nem kétesértékű nagy kompozíciókkal hanem olyan képekkel jelentkeznek, amelyek nem nyúlnak túl képessé­geik takaróján. Mert igaz, hogy az előbbi megyei kiállítások tematikai­lag gazdagabbak, tobbrétűek voltak, de az is igaz, hogy a figurális kom­pozíciók, alakos témájú művek nagy­része kiforrottság, művészi színvo­nal, eszmei kifejezés szempontjából gyenge alkotás volt. A tartalom és forma szerves egysége — amit Eren­burg is hangoztat — hiányzott az alakos művek javarészéből: > Az- c&xbk -megyei hí te­matikai jellegétől függetlenül azt a. törekvést árulja el, hogy kevesebbet, de tisztábban, világosabb, mai nyel­ven mondjanak művészeink. A ru­tinnak, az akadémikus szokványnak, az epigonságnak. a régi példák vak utánzásának kisértetei rajtaülnek ugyan ezen a kiállításon, is, de je­lentkezik — legalább színekben, színfoltokban, fényeffektusokban és stílusban — művészeinknek önma­gukkal szemben támasztott ama igé­nye, hogy maiak, korszerűek akar­nak lenni. Azt pedig magánbeszél­getésekből tudjuk, hogy a tartalmi, tematikai kérdéseken kívül erősen foglalkoztatja legfejlettebb művé­szeinket a korszerű kifejezés, a ki­alakuló új formanyelv kérdése is, ami sok belső vívódásra készteti őket. Törekvésük egyelőre inkább a tájak, csendéletek festésében, grafi­kai művekben, tanulmányokban tük­röződik, mint jelentősebb, alakos ké­pekben, mélyebb emberábrázolás­ban. Az új formák és kifejezési eszkö­zök keresésének jelentősebb útjelzői Imreh Zsigmond, Csabai Kálmán, Lukovszky László, Ficzere László, Simon Ferenc, Paícsó Dezső, Kunt Ernő, Tenkács Tibor és a nemrégen Miskolcra telepedett Vati József mű­vei. Feledy Gyula kezdettől fogva új utakon járó, gazdag tehetségű művészként jelentkezett s most, ami­kor megérdemelten részesült Derko- vics-ösztöndíjban, maga jelentette ki, hogy ez a kitüntetés még jelen­tősebb művek alkotására kötelezi, nem is akart rég! műveivel szere­pelni a kiállításán. A mégis kiállí­tott tl „Rákosi brigád Spanyolország­ban" című grafikai kompozíciója már többször részesült kellő mélta tástoan. A z említet# művészek müvei n közül emeljünk ki néhányat. Ficzere dolgozó parasztot ábrázoló tanulmánya és hoso6, kukoricás csendélete ótkeresrs -'ahhoz. hogy kú bontakozzék az egyébként neki igen kedves sötét hátterekből, A Munká­csy nyomdokain elindult művész ösztönösen érzi — habár virágcsend­élete még mestere „vak követésé­inek" bélyegét viseli magán — hogy aiz új tartalom, új formát, új szin- kulturát, összehangzó hangulati ele­meket követel. Eszmeileg is sokat mond paraszt alakja, aki mint a meghatalmasodott nép fja keményen áll a maga földjén. Húsos csendélete pedig a maga nemében remekmű. Általában Ficzere műveiből érezzük az alkotóvágy nagy feszültségét, amely őt a legváltozatosabb temati­kai területekre ragadja. Megállít Csabai Kálmán Tölgyek alatt című tája. megejtő fényeivel és monumen. tális hatású klasszikus tölgyfáival, amelyeknek méreteit hangsúlyozza a tövüknél tevékenykedő ember apró figurája is Csabai tájai általában összekapcsolják a természetet az em­berrel és sajátos üde kolorhjukkal jellemzőek optimista szemléletére. Lukovszky Reggel című tempera csendélete és néhány beszédes graft kája lázas, sokfelé ágazó útkeresé­sek értékes nyomjelzője. Imreh, aki a legkiforrottabb művészegyéniségek közé tartozik és éppen ezért kiérett formanyelvének féltő óvásával tapo­gatózik új mondanivalók felé. egyik fényekben csillogó utcarészletével és Köd című másik kitünően megoldott pasztelljével árulja el megfontolt elő­relépéseit. Szigorú önbírálata az oka, hogy még nem érvényesítette nagy szerű íormamyelvét figurális alkotá sokban. Vati Józsefben, az akvarell ’•ztoskezű fiatal mesterét ismerjük leg, akinek balatoni tójköltemé- veit a távlatok, a levegő pompás rzékeltebése és hallatlanul finom színharmóniájuk jellemzik. Palcsó is — mint Imreh, Döbröczöni Kálmán dr. Szabó Ferenc és még néhányan — ragaszkodik régebben kialakult egyéni stílusához, de új tartalomra törekszik. Két olvasó diákja eszmei mondanivaló szempontjából egyik ‘legigenyesebb move a tárlatnak? /’örvendetes jelenség, hogy Seres ^ János a grafika mellett mind nagyobb érdeklődéssel fordul festői problémák felé; hogy az ed­dig bizonytalankodó Papp László rajzkészsége, festői nyelve igen na­gyot, fejlődött. Örvendetes, hogy egy sor új névvel s a szakkörök egyik- másik ismert tagjának kisebbma« gyobb jelentőségű művével is talál­kozunk, amelyek a szakmai követel­ményeknek megfelelő színvonalról tanúskodnak, sőt némelyikük biztató ígéret nagyobb alkotásokra. Csáki István, Nagy Rózsa, Konca József, Pamlényi Pál, Kádár Jolán, Szabd Ferenc, Kolozsvári Dezső nevét em­lítjük meg. Viszont néhány ismert­nevű művészünk — Klaudinyi, Mei- linger, Dala, Iglay, Keller Lívia — a szokottnál szerényebben szerepel s kiállításon. Annál örvendetesebb. hogy látunk már szoborműveket iss a diósgy őr­vasgyári Cserenyei fstván, E. Nagy Károly, és a pereces! Tóth bajos munkáit, melyek egészséges életjelek a halódó vasgyári szobrászati szak­kör újjáéledéséről. Hogy a kiállítás tematikai sze­génységében. egyoldalúságában mi­lyen szerepe van a zsűri ezzel kap­csolatos elgondolásainak, azzal alka­lomadtán bővebben kell foglalkoz­nunk, mint ahogy bővebb megvita­tást igényelnek a lapunkban közölt észrevételek a kiállítás tematikai szegénységének okairól. Ha a zsűri finom érzékkel vette volna figye­lembe azt, amit Erenburg a haladó kultúrát fenyegető veszélyeikről és a merész próbálkozásokról mond, ta­lán több harcos művel találkoznánk a kiállításon. Ennek a finom érzék­nek a nyomai azonban nem látsza­nak. A kiálHtác tematikai szűk korlá­tái ellenére sok értékes, gyö­nyörködtető művészi alkotást fosla' magába, ezért van a nagy érdé •ees waeita, ÍSteJöíf BT

Next

/
Oldalképek
Tartalom