Észak-Magyarország, 1955. augusztus (12. évfolyam, 180-204. szám)

1955-08-09 / 186. szám

ESZ A KM AQYARORS ZAG Kedd, 1955. augusztus 9. Rákosi Mátyás elvtárs képviselői beszámolója Csepelen tagokkal szemben nincs, akkor nyu­godtan vegyék fel őket. — Nagy súlyt kell helyezni arra is, hogy a termelőszövetkezetek fejlesz- » léséért folyó agitáció! elsősorban \ maguk a jó szövetkezetek tagjai :- végezzék. Azoknak a példája és érvelése* akik már szövetkezeti tagok, sakkal hatásosabb és meggyőzőbb. eredményesebb, mint a kívülállóké. Ezért — ismétlem — elsősorban a helyi szövetkezeti tagokat kell m.01- gósítam az agitációra. — A legközelebbi hetekben, ami­kor az aratás bevégződött (és a eséplés is előreláthatólag e hó vé­géig befejeződik), az * elvtársak ‘á- mogassák a legnagyobb erővel és gondossággal a szövetkezetek növe­kedését úgy. hogy lehetőleg az őszi ^munkákat már a megerősödött, számban és tagságban megnöveke­dőit ‘ermelő'szövetkezetek végezhes­sék el. — Külön fel kell hívnom a fi­gyelmet arra, hogy sok helyen az elvtársak könnyen veszik a terme­lőszövetkezetek fejlesztésének, kér­dését. Azt hiszik, hogy azért, mert több, mint 30 ezer új tag jelentke­zett már az idén. a fejlesztés magá­tól is, különösebb erőfeszítés nélkül' megvalósul. Pedig tapasztalatból tudjuk, hogy ez nem így van, hogy szívós, jól átgondolt munkára van szükség, ha e téren a kitűzöd cé­lokat el akarjuk érni. Az utolsó hetek nagy esőzései hátráltatták a behordást és a esép- "ést. Elvtársamk, elsősorban a ta­nácsok. de a népfrontbizattságak. a DISZ, a MEDOSZ tegyenek meg mindent, hogy a jó termés betaka­rítása fennakadást ne szenvedien. Az esős idő viszont lehetővé teszi, hogy a takarmányhelyzet megjaví­tására az eredetileg tervezettnél sokkal nagyobb területen alkalmaz­zunk másodvetést. szinte kivétel nélkül mindenütt az országban jobbak az egyéni gazda­ságok átlagánál. Elmondhatjuk, hogy az idén a termelőszövetkeze­tek fölénye az egyéni parasztok előtt a nagyobb terméseredmények nyomában országszerte világosan és meggyőzően jelentkezett. Első­sorban ez az oka annak, hogy az egyéni parasztok újra megindultak a termelőszövetkezetek felé. ■— Ezt a fejlődést teljes erővel elő kell segítenünk és arra kell tö­rekedni, hogy az egyénileg dolgozó parasztok minél számosabban ön­ként. saját meggyőződésükből lépje­nek be a szövetkezetbe, vagy ala­kítsanak új termelőszövetkezeteket. Az elvtársak azonban ne felejtsék el az 1953-as év tanulságait, amikor a termelőszövetkezetek olvan tagjai, akik nem meggyőződésből, hanem erőltetés, vagy éppen adminisztratív rendszabályok hatása alatt léptek be, rosszul, kelletlenül dolgoztak és a végén kiléptek. Vigyázni kell. nehogy hasonló jelenség a mostani szövetkezetfejlesztésnél újra előfor­duljon. — Gyakran tapasztaljuk, hogy a jó szövetkezetek — és ezeknek a száma folyton növekszik — nem akarnak új tagokat felvenni, mond­ván. hogy „ezek már a készre ‘jön­nek", „jöttek volna akkor, amikor nehéz volt'’ és a többi Nem egy he­lyen különösen az olyan tagokat nem akarják felvenni, akik 1953-ban vagv 1954-ben kiléptek a szövetke­zetből. de azóta belátták, hogy hely­telenül cselekedtek, belátták, saját tapasztalatuk alapján, hogy a szö­vetkezet mégiscsak jobb és vissza akarnak térni. — Az elvtársaink ilyen esetekben igyekezzenek meggyőzni a termelő- szövetkezetek tagságát és vezetőit arról, hogy eljárásuk helytelen _ és ha egyéb kifogásuk a jelentkező új Megerősödött pártank vezetőszerepe Az elmúlt félesztendő megmutat­ta, hogy pártunk márciusi határoza­tát és a benne lefektetett szempon­tokat minden rosszindulatú jöven­dölés ellenére, az egyénileg gazdál­kodó dolgozó parasztság is jól fo­gadta. Beigazolódott a márciusi ha­tározatnak az a megállapítasa, hogy: „pártunk politikája, amely _a mun'kás-paraszt szövetség megerő­sítésére, a mezőgazdaság szocialista átalakítására és a mezőgazdasági termelés fellendítésére irányul, olyan politika, amely megfelel az egész dolgozó parasztság, mind a termelőszövetkezeti tagok, mind az egyénileg dolgozó parasztok érde­keinek. A jobboldali nézetek ellen­ben, amelyek pártunk parasztpoli­tikájának alapvető kérdéseiben az utóbbi időben elterjedtek, nemcsak munikásellenesek, hanem dolgozó paraszt ellenesek is, mert a kulákok és, egyéb falusi kizsákmányolok megerősödését szolgálják a dolgozó parasztság rovására, hátráltatják^ n mezőgazdasági termelés fellendíté­sét és a falu jobb életének kiala­kulását”. — Az egyénileg dolgozó paraszt­ság megértette ezt a politikát és e megértésnek egyik mutatója,^ hogy újra megindult a termelőszövetke­zetek felé. De ezt tanúsítja szorgal­mas termelése, jól. gondosan meg­művelt földje, növekvő állatállomá­nya és a begyűjtés rendes menete is. Mindazok az eredmények, ame­lyekről gazdasági téren beszámol­tam, nem jöhettek volna létre, ha nem erősítettük volna meg és nem biztosítottuk volna a már­ciusi határozatnak megfelelően pártunknak, a Magyar Dolgo­zók Pártjának, a munkásosztály forradalmi pártjának irányító, vezető szereoét. (Delkes. ütemes taps és felkiáltások: Éljen a párt!) A márciusi határozatok óta a népi demokrácia minden területén frissebb, elevenebb a levegő, ennek elsősorban az az Oka. hogy megerő­södött pártunk vezető szerepe, hogv erőteljesebben érvényesül a mun­kásosztály forradalmi pártjának az egész társadalmat vezető, irányító és lelkesítő munkája. A munkában mindenütt a kommunisták járjanak elől Nem mintha ezen a téren már műi­den rendbejött volna. De kétségkívül van komoly haladás, javult a pá/t- fegyelem, ezzel együtt a munkás- osztály, az egész dolgozó nép fe­gyelme. szilárd, egységes lett pártvezetés, és mindenki érzi, hogy Ingadozás nélkül, határozottan haladunk a szocializmus építé­sének útján. (Nagy taps.) — Helyreállt pártunk akarategy­sége. A mi harcedzett pártunk, a munkásosztály forradalmi pártja újra visszanyerte élcsapat, szerve­zett csapat jellegé* Most. minden erővel azon kell munkálkodnunk, hogy pártunk eszmei és szervezeti egységét, fegyelmét, harckészségét még tovább fokozzuk. Pártmunkánk megjavításának legfontosabb előfel­tétele a bátor, pártsaerű nevelő bí­rálat és ön.bírálat, különösen pedig munkáink hiányosságainak alulról jövő bírálata. Az alapszervektől kezdve a Központi Vezetőségig csak az ilyen pártszerű bírálat emeli a párt és a párt vezető szerveinek te­kintélyét és még jobban erősíti a párt egységét. — Rendkívül fontos minden téren a kommunista példamutatás. 1953 júniusa után, amikor komoly kísér­letek történtek arra, hogy pártunk vezető szerepét elhomályosítsák, nem egyszer baj volt a kommunista példamutatással, a bátor kommu­nista kiállással. A márciusi határo­zatok óta ezen a téren is van ko­moly javulás, de még mindig elég gvakorl az olyan eset. amikor párttagrtk, sőt párt­munkások sem lépnek fel azo-n- i nal az ellenséges megnyilvánu­lással. a kulák, vagy klerikális | agitációval, az imperialisták ál- hirterjesztőivel szemben. Előfordul, hogy egyes kommunistád az üzemekben, néhol a munkásosz­tály elmaradt, kevésbé öntudatos részeinek hatása alá kerülnek. Az ilyen jelenségeket fel kell számolni és mindenütt érvényre kell juttatni azt a bátor, harcos, példamutató, önfeláldozó szellemet, amelynek a magyar kommunisták, a Magyar Dolgozók Pártja annyi sikerüket köszönhették a múltban, s amely jövő eredményeinknek és győzel­meinknek is legbiztosabb záloga! (Nagy taps.) F (Folytatás az 1. oldalról) melékenység 7.4 százalékkal volt magasabb, mint az előző év azonos időszakában. — Bármilyen kedvezők első látás­ra ezek a számok, hozzá kell ten­nünk, hogy az idei termelékenységi színvo­nal a múlt évi csökkenés követ­keztében csak kis mértékben haladta, meg az 1953, első félévi termelékenységet. Magyarán mondva egy munkás ma alig termel valamivel többet, mint 1953 első felében, pedig közben sok- milliárd forintnyi beruházás történt; új gépeket állítottak be, új üze­mek jöttek létre. Ezek a számok azt mutatják, hogy bár a javulás két­ségtelen, de még laesu és amit e té­ren elértünk, az csak kezdet. Egy percre sem szabad elemyedni azok­nak a törekvéseknek, amelyek a ter­melékenység emelésére, az önkölt­ség csökkentésére Irányulnak, ha azt akarjuk, hogy a népgazdaság a tavalyi visszaesés után újra erőteljes fejlődést mutasson és egészséges, szilárd alapja legyen a népjóiét nö­vekedésének. — A sz-v álista ipar 1955 első fél­évében mintegy másfél milliárd fo­rinttal, a minisztériumi ipar pedig körülbelül egymilliárd kétszázmillió forinttal teljesítette túl a tervet. Mindjárt hozzá kell termem hogy most a nyár folyamán a felfutás üteme az év első hónapjaihoz képest lelassult. Különösen nem kielégítő a júliusi termelés me­nete. Ezért tehát további, állan­dó erőfeszítések szükségesek ! ahhoz, hogy fokozzuk a terme­lés ütemét és így biztosítsuk az ezévi terv egészének teljesítését, sőt lehetőleg ie’entős túlteljesí­tését. — Tovább nőtt a kiskereskedelmi áruforgalom: a fontosabb élelmisze­rek közül lisztből 22 százalékkal, vajból hat százalékkal, csokoládé es csokoládés árukból nyolc százalékkal nagyobb volt az eladás, mint 1954 azonos időszakában. Húsból és egyes hentesáruikból azonban, mint az elv­társak is tudják, az ellátás nem volt megfelelő. Az első félév folyamán tartós fogyasztási cikkek közül tűz­helyből huszonhétezer darabbal, ke­rékpárból tizenkettőezer darabbal, edényáruból 41 millió forinttal, bútorból több mint százmillió fo­rinttal növelte a kereskedelem az eladást a múlt év első félévéhez ké­pest. Cementből több mint kétszer annyit, mészből körülbelül negyven százalékkal többet adott el a keres­kedelem a lakosság részére, mint ta­valy. — Ezeket az eredményeket a mun­kafegyelem javulása, a munka jobb megszervezése és részben a műsza­ki fejlesztés eredményeképpen értük el, melyek mind hozzájárultak a termelékenység növeléséhez. Ugyan­akkor azonban meg kell állapítani, hogy a termelés a javulás dacára sem volt ebben az évben minden területen eléggé tervszerű és az ipar egyes fontosabb termék-fajtákból a tervezettnél kevesebbet termelt. — Mindnyájan megértjük, hogy azok a hibák, amelyek az 1953 jú­niusi központi vezetőségi ülés he­lyes határozatainak eltorzítása és rossz végrehajtása következtében megmutatkoztak, egyik napról a má­— Rátérek most a mezőgazdaság kérdésére. Megmondom, elvtársak, hogy május végén már attól tartot­tunk, hogy az idén' újra rossz lesz a termés. Áprilisban és májusban, mint az elvtársak emlékeznek rá, szárazság volt. Sok helyen a nor­mális csapadéknak még a fele sem esett le és ez hátrányosan befolyá­solta a növényzet fejlődését. Június­ban azonban megkezdődtek az eső­zések és a vetések állása ország­szerte megjavult. Megjavultak a ke­nyérgabona terméseredményei és bár végleges adatok még nem állnak rendelkezésire, meg lehet állapítani, hogy a kalászosok kivétel nélkül lé­nyegesen jobb termést adnak, mint a múlt esztendő folyamán. A kapások, a kukorica., a bur­gonya, a cukorrépa minden jel szerint az idén jó termést adnak. Meg kell említeni, hogy kukoricát 150 ezer kát. holddal nagyobb terü­leten vetettek, mint egy évvel ez­előtt és 15 ezer kát. holddal növe­kedett a rizs vetésterülete is. A zöldség- és főzelékfélék vetésterüle­te is nagyobb, mint tavaly. A múlt évinél hasonlíthatatlanul jobb a gyümölcstermelés és a tavalyinál sokkal kedvezőbbek a szőlő termés­kilátásai is. — A mezőgazdaságban is megmu­tatkozott a Központi Vezetőség ha­tározatainak hatása. Jobb lett a fe­gyelem, megnőtt a rend. Egy fejjel megnőttünk — mondták a termelő­szövetkezeti taeok a határozat után és lelkesen álltak munkába.; síkra nem küszöbölhetek ki. A cse­peli elvtársak előtt, akik az ország legnagyobb üzemében, az R. M. mü­vekben dolgoznak, újra alá kell húznunk, hogy további fejlődésünk döntő biz­tosítékai változatlanul azok a tényezők, amelyeket Központi Vezetőségünk márciusi határoza­tai megjelöltek: a termelékeny­ség fokozása, az önköltség csök­kentése. a minőség javítása, anyagtakarékosság, munkafegye­lem, technológiai fegyelem és hasonlók. — A. magyar dolgozó nép és ben­ne különösen a magyar munkásosz­tály örömmel fogadta a márciusi határozatokat, amelyek a szocialista ipar és benne külön a nehézipar je­lentőségét újra előtérbe áhítottá ?. Különösen az ipari munkásság he­lyeselte ezeket a határozatokat és a termelés emelésével válaszolt rá­juk. Ennek megfelelően a munká­sok nagy többsége helyesléssel fo­gadta, hogy azokat a lazaságokat, amelyek a norma, a bérezés, az anyagfelhasználás, a . munka- és technológiai fegyelem, a takarékos­súg stb. területén az utolsó két év­ben elburjánzottak, fokozatosan fel­számoljuk. Természetesen akadnak olyanok is, akik nem nagyon örül­nek ezeknek a rendszabályoknak, de a proletariátus túlnyomó nagy több­sége, dolsozó népünk, egészséges t.> vábbfejlődésünk érdekében szüksé­gesnek tartja, helyesli őket és mint ez eddigi tapasztalatok mutatják, fe­gyelmezetten és megértőén munkál­kodik végrehajtásukon. (Taps.) — Pártunk a szocialista ipar erő­teljesebb, gyorsabb növelése és tel­jesítőképességének fokozása céljából a műszaki fejlesztés problémáit is napirendre tűzte. Azt tapasztaltuk, hogy e kérdés felvetését, úgy a mun­kásság, mint a műszaki értelmiség a legnagyobb érdeklődéssel és helyes­léssel fogadta. Az ipar műszaki fej­lesztésére az utolsó esztendőkben nem fektettünk elég súlyt és emiatt elmaradtunk. Most, hogy napirendre tűztük, örömmel látjuk, hogy a dol­gozók — köztük a műszaki értelmi­ség — a legnagyobb megértéssel tá­mogatják és segítik ennek a fontos kérdésnek megoldására irányuló tö­rekvéseinket. — összefoglalva: az ipar a múlt évi visszaesés után kezd újra felfut­ni. Nekünk most minden erőnket arra keli össz­pontosítani, hogy ez a folyamat tartós legyen és erősödjön, mert a népjólét és a dolgozók élet. színvonalának emelése csak ab­ban az esetben valósítható meg, ha évről-évre állandóan emelke­dik a munka termelékenvsége, csökken a termékek önköltsége, javul a minőség, javul a műsza­ki színvonal, a technológiai fe­gyelem, a munkafegyelem. Ezek azok a tényezők, amelyek vál­tozatlanul szocialista építésünk alapját képezik és amelyek segítsé­gével valósítjuk meg népünk élet- színvonalának állandó emelését. Az év első fele 0 múlt évhez képest jól indult. És ebben jelentékeny része volt az ittlévő elvtársaknak, az RM művek dolgozóinak is. A kezdet biz­tató, fontos, hogy meg ne álliunk é,s az elért eredményeket erőteljesen fejlesszük tovább. (Nagy taps.) bájnok munkáját, attól félve, hogy ha nem eresztik rá a kaszásokat vagy az aratógépet a földekre, a kombájn későn érkezik és nagy lesz a kipörgés miatt a szemveszteség. Ennek a hely­telen álláspontnak az let* a következ­ménye, hogy száz és százezer méter- mázsa kenyérgabona ázik most kint a földeken, amelyet a kombájn ideje­korán learatott és kiesépeit volna. A kár, ami így a nemzetgazdaságot éri, össze sem hasonlítható azzal, amely az esetleges, esak feltételezett kiper- géstöbbl étből keletkezeit volna. Az állami gazdaságok minisztere ezért helyesen cselekedett, amikor kemény fegyelmi büntetéssel, egyes esetekb-n elbocsát ássál sújtotta azokat az ál’ami gazdasági igazgatókat, akik a kom­bájn használatát helytelenül mellőz­ték. Hasonlóképpen járunk el azok­kal a pártfunkcionárius elvtársakkal szemben, akik a párt utasítása da­cára nem segítették elő, hanem hát­ráltatták a kombájnok használatát. A tavalyinál j,obb gyümölcs, és fő- zelcktermés már érezteti hatását a közellátásiján is. Bár a beérés az idén a tavalyihoz képest körülbelül két hetet késett, július végére a zöldség, a gyümölcs együttes árszínvonala az előző év július végéhez viszonyítva, igen jelentős mértékben csökkent és számi tani lehet arra, hogy ez a csök­kenés augusztusban és az ősszel még tovább folytatódik. — A megjavult gabonatermésre való tekintettel a kormány elhatá­rozta, hogy a szabadpiacra kerülő gabona egyrészét a termelők'ől köz­vetlenül a e.sénlőgéonsl szabadpiaci áron felvásárolja. Ez az ár a búzá­nál kézpénzben métermázsánkint 24(1 forint és különböző kedvezményekkel 280 forintot tesz ki. Dolgozó paraszt­jaink túlnyomó többsége helyesléssel és megértés«el fogadta P7t a rendsza­bályt és szívesen adia el ilymódon az államnak felesleges gabonája egy részét. Az ellenség megkísérelte ezt a helyes rendszabályt a falun úgy be- a'lítani, hogy mi az egész felesleges gabonamennyiséget ilyen módon akar,uik felvásárolni. Az elvtársak, miután az e’«ő napokban látták, hogy J parasztok e rendszabályt jól fogadjak, elmulasztották soklie- mitt a további rendszeres fel­világosító munkát Ezt most pó­tolni kell és gondoskodni kell arról, hogy e rendszabály segít­ségévéi és a kötelező beadási terv jaaradékttían teljesítésével begyújtsuk azt a kenyérgabona- mennyiséget amelyre népünk ellátása céljából szükségünk van. Ismétlem, ezt lehetővé teszi, a ga- bonaneműek megjavult termésered­ménye, de a megvalósításhoz az ed­diginél sokkal ha'drozottabb, eleve­nebb agitáció és meggyőzés szüksé­gen. Már említettem, hogv egv terü­leten még nem tudtunk komoly ja­vulást elérni ez a hús-, pontosab­ban a disznóhus ellátás. A jó kuko­ricatermés és _ általában a kapások jó terméskilátása lehetővé teszi, hogy e téren is javulás álljon be le­hetővé teszi az is hogy a sertésállo­mány hétmillió darab fölé emelke­dett. De mindjárt hozzáteszem, eb­ben a kérdésben mutatkozik meg annak a sztálini megállapításnak he­lyessége. hogy hosszú ideig nem áll­hatunk egvik lábunkkal a szocialista ipar talaján a másikkal a nem szo­cialista mezőgazdaság talaján. Je­lenleg az a helyzet hogy Magyarországon még soha nem volt ilyen nagy s> sertésállomány és ugyanakkor nincs elég disznó- bús a tnegnövek»dett kereslet kielégítésére, mert az ennyire szétszórt kisárutermelő gazdál­kodás mellett nagyon nehéz megoldani a He'év'tő begyűjtést és közellátást. Az elvtársaknak tudniok kell hogy a kis Magyarországon a be- gvüitési minisztériumnak több mint másfélmillió termelővel van dolga. Ez a szám a paraszti gazdaságok el- anróriódása és a szétírás következ­tében évről-évre növekszik, össze­hasonlításul elég megmondanom, hogy a Szovjetunióban a begyüitési szervek körülbelül százhúszezer kol­hozzal és állami gazdasággal dol­goznak. A kisparaszti szétszórt gaz­daságok nemcsak a modern mező- gazdasági termést, a kombájn és egvéb nagygépek kihasználását gá­tolják, de rendkívül nehézzé teszik a begyűjtés munkáját is. Minél gyorsabban tér át a parasztság a fel- emelkedését és boldogulását egye­dül biztosító kollektív, r.agvüzemi mezőgazdasági formára, annál in­kább fog megnőni jövedelme, anvagj jóléte és termelésének növekedésé­vel javulni fog az ország közellátása is. valyi és tavalyelőtti állapottal, amikor a termelőszövetkezetek száma és tagsága csökkent. Ezt a folyamatot elősegítette az a körülmény, hogy az idén a termelő­szövetkezetekben és hozzátehetjük, az állami gazdaságokban is, a jobb mezőgazdasági technológia a több gép, műtrágya használata következ­tében, a megjavult munkafegyelem eredményeképpen a termésáüagoic Kedves Elvtársak! Az elkövetkezendő hónapokban kell gondoskodnunk arról, hogy második ötéves tervünk, mely a jövő évben kezdődik, az. ezévi eredményeik alapján jól induljon. Ezért a párt, az állami és gazdasági szerveknek minden erőt meg kell mozgatniok az 1955. évi népgazdasá­gi terv teljesítésére és túlteljesíté­sére. Erre mozgósítanunk kel] a majdnem kétmillió főt számláló szakszervezetek hatalmas tömegeit is. a DISZ áldozatkész, lelkes fiatal­jait. a Hazafias Népfront fejlődő erőit, az MNDSZ-t és minden tö­megszervezetet. E munkában mindenütt a kommu­nisták járjanak elől, tanúsítsanak mindenütt példamutató magatartást. Fordítsanak külön nagy figyelmet a DISZ-re, mely ez év júniusában tarJ tóttá meg harcos kongresszusát és most a varsói világifjúsági találka--' zón tesz tanúságot emellett, hogy hazájának hő szeretete egészségesen és szervesen összefonódik az emberi haladás, a proletámemzetköziség eszméivel. Pártunk márciusi határo­zatainak helyessége mutatkozik meg a DISZ fellendülésében és abban is. hogy a hazafias népfront megtalálta ' helyét a népi demokrácia rend- ' szerében és erőit most gátlás 1 nélkül állíthatja népünk szolga- 1 tatába. ’ Elvtársak! Csepel, a XXI. kerület pártunk régi fellegvára. Az volt 1918—19-ben, a felszabadulás utáni nehéz esztendőkben, az ma is és meg vagyok győződve róla, hogy az ma- (Folytatás a 3. oldalon-} A mezőgazdaságban Is megmutatkozott a Központi Vezetőség márciusi határozatainak hatása — Az állami gazdaságok és termelő­szövetkezetek a múlt évinél nagyobb mértékben alkalmazták a fejlettebb agrotechnikai módszereket, a termelő- szövetkezetek és az állami gazdaságok kukorica vetésterületének több mint 40 százalékán végeztek négyzetes vetést és mintegy 30.000 kát. holdon hibrid kukoricát vetettek. A kalászo­sok aratása — kisebb, zabbal bevetett területektől eltekintve — lényegében országszerte befejeződött. Az állami gazdaságok gabonavetésük 33 száza­lékát kombájnnal. 31 százalékát arató­géppel takarították be. A gépi aratás e gazdaságokban az összes gahona- ve'ésnek 84 százaléka volt, az elmúlt évi 67.2 százalékkal szemben. — A kombáinok teljesítménye úgy az állami gazdaságokban, mint a ter­melőszövetkezetekben nem érte el a kitűzött tervet. Ennek elsősorban az újtót való félelem, a mara- diság, a régihez való ragaszko­dás volt az oka. Nem egy helyen maguk az állami gazdaságok igazgatói vagy pártfunk- eionáriusaink akadályozták a kom­Újra felfelé ível a termelőszövetkezeti mozgalom — A termelőszövetkezeti mozga- lom, a szocialista mezőgazdasági termelés formája részben a márciusi helyes határozatok hatására újra erőteljes fejlődésnek indult. Augusztus 1-ig több mint har­mincezer új tag lépett be a termelő- szövetkezetekbe, ami annyit jelent, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom újra felfelé ivei szemben a ta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom