Észak-Magyarország, 1955. április (12. évfolyam, 77-101. szám)

1955-04-27 / 98. szám

I^íjea és viriiijoii a magyar dolgozó uíp é^Itő éi ixa.r<?i szövetsége, a Hazafias Népfront! Á bányaföldtani szolgálatról Ahhoz, hogy a szénbányászat termelése valóban tervszerű és egyenletesen növekvő legyen, első­sorban azokat a gátló körülménye­ket kell ismerni, amelyek akadályo­zói a fejlődésnek. A közelmúltban, különösen a mű­szaki vezetők körében szép számmal voltak olyanok, akiK az elmaradást elsősorban szénmedencéink rend­kívül nehéz földtani viszonyaival magyarázták. Hivatkoztak bánya­mezőink töredezettségére, a vetők­kel összeszabdalt területekre, a rossz kőzetviszonyokra, s bányászaink örök ellenségére, a betörő vízre. A földtani nehézségek természete­sen hátráltatják a munkát s bár nem ezek jelentik a főakadályokat, mégis harcolni kell ellenük, le kell győzni azokat. Eredményes munkát csak úgy lehet végezni, ha mélyre- hutóan tanulmányozzuk a földtani nehézségeket. Ezt a legutóbbi időkig nem tettük meg, bányáinknál nem voltak geológusok, nem láttuk be, hogy korszerű, gépesített bányászat nem lehetséges komoly bányaföld- tuni ismeretek nélkül. Emiatt kevés volt a szénkutatás s az sem volt elég alapos. A földfani kutatás ter­vei nem követték a szénbányászat szükségleteit. Hiányoztak — és rész­ben még ma is hiányzanak — a részletos földtani térképok ötéves tervünk első három évében a ku­tatófúrások száma csökkent az előző évekhez képest s míg 1950-hez viszo­nyítva 1954-ben szén termelésünk 67 százalékkal nőtt, addig a kutatások mennyisége csak 57 százalékkal emelkedett. Ehhez járult az is, hogy a szén­kutatás részben még elavult beren­dezésekkel történik s ezek nem ad­nak lehetőséget a rendszeres ú. n. „magvételekre“ és a szén minőségi vizsgálatára. A korszerű magszedő berendezések hiánya miatt különö­sen rossz a kutatások minősége a mecseki medencében. Egyes terüle­teken az elégtelen fúrások következ­tében nehéz helyzetbe kerültek a bányák. Az Ózdi Szénbányászati Tröszt területén emiatt kevés lehe­tőség van a kiöregedett bányák pót­lására, annak ellenére, hogy geoló- giailag elég készlet áll rendelkezésre. E hibák súlyos következménye, hogy bányáink egy része hiányosan meg­kutatott területre épült, így a bá­nyák élettartama kevesebb a terve­zettnél, szénvagyonuk sokszor csak a fele, vagy annál is kevesebb a számítottnál. A Szovjetunióban egy naponta 100 vagont teljesítő bánya élettartama 25—30 év s ehhez 8—10 millió tonna szénkészlet szükséges. Nálunk viszont nem egy akna szén­készlete csupán 7—8 évig elégséges. Ilyen kutatási és bányaépítészeti rendszer melleit a hatalmas befek­tetéseket igénylő bányaépítkezések egy része nem adta meg a várt ered­ményeket. E rendszer következtében tervszerűtlen a munka, sok a feles­legesen kihajtott bányavágat. Kom­lón például 1954 első negyedévében a felesleges vágatok kihajtására 500.000 forintot költöttek. Borsodban 1954-ben a tcrvszorütlenül kihajtott vágatok mennyisége 7000 folyóméter volt. Bányamezőink rendszeres tanul­mányozására 1954 tavaszán megala­kult a bányaföldiani szolgálat, amelynek lényege a műszaki dolgo­zókat segíteni a termelésben. Olyan mértékben megkutatottá tenni bá­nyáinkat, hogy a termelés minden körülmény között biztosított legyen. A fiatal bányaföldtani szolgálat leg­fontosabb feladata a napi munka végzése, melynek célja segíteni a bányászokat a geológiai nehézségek leküzdésében és úgy kutatni, hogy az eredmények lehetővé tegyék a nagymérvű termelést, a gépesítés széleskörű alkalmazását. Fontos fel­adat tehát harcolni a felesleges vágatkihajtások ellen, gondoskodni a tervszerű feltárások földtani irányí­tásáról. a bányavágatok földtani dokumentálásáról, térképezéséről, segíteni a munkahelyek helyes elő­készítését, El kell készíteni a bá­nyák földalatti térképét, szintenként is, hogy ez segítse a banyaművclő szakembereket. A másik fontos feladat: felmérni és értékelni a jelen helyzetet, meg­állapítani trösztönként és bányán­ként, mivel rendelkezünk, mire épít­hetünk. 1955 folyamán szovjet ta­pasztalatok alapján és szovjet mód­szerekkel elkészítjük bányáink és trösztjeink új rendszerű földtani je­lentését, szén vagyonboes'hsct. a szén mennyiségére és minőségére vonat­kozó legpontosabb adatok feltünte­tésévé!. különös tekintettel a szén kokszolhafóságára, a szén telepekben fellépő minőségi változások törvény- szerűségeinek tisztázásával, mély­ségben és vízszintes kiterjedésben. Harmadik -feladat: az Országos Földtani Igazgatósággal közösen kidolgozni szénbányászról kutatási terveinket, a második ötéves terv követelményeinek megfelelően, úgy. hogy működő, épülő és tervezett bányáink mellett tartalékként to­vábbi jelentős felkutatott szénkész­let is álljon rendelkezésre. A fenti célok érdekében a bá­nyászati földtani szolgálat a meg­alakulása óta eltelt rövid idő alatt felmérte és tisztázta a lehetősége­ket. Ezek kedvező képet mutatnak. Különösen a mecseki, illetőleg a minőségi barnaszeneket illetően. A kedvező készletmennyiségek mellett kedvezőtlen azonban működő és épülő bányáink állapota, hiányos, igen alacsony mrgkutatottsági foka. A bányák hiányos megkutatottsága részben a letűnt kapitalista gazdál­kodós bűne. Azért azonban, hogy miként gazdálkodunk most, milyen lesz a ho'nap bányászata, mi va­gyunk felelősek. A Társadalmi Szemle 1954 decem­beri számának ..Az ipar fűtőanyag­éi energiabázlsnnak fejlesztése" e. cikke is további intenzív goológk'l kutatásokra hívja fel a figyelmet. A szénbányászati minisztérium ko­moly erőfoszttéreket t«sz ennek ér­dekében. Gondoskodik hányageotó- gusaink és technikusaink tovább­képzéséről. szovjet gyakorlati szak­irodalom eltör teszi éséről és bánya- geológusaink bánvászatl szakisme­reteinek bővítéséről. Az eredményes munka érdekében szükséges, bogy a szénbányászati trösztök az eddiginél hatékonyabban támogassák a bányageológusokat. Ne történjék meg olyan eset, mint a múltban nem egyszer, hogy n munka elein! felféte'eit sem biztosí­tottak részükre. (50 forintos prizmáé lépték, 300 forintos kompassz, mun­kaasztal, sth.) A bányaföhltani ezolgálat egy­magában minden problémát meg­oldani nem kenés. Szükséges más szervek támogatása is, elsősorban az Országos Földtani hgazgátócágó, továbbá a Magyar Tudományos Akadémiáé, az elméleti kérdések tisztázása érdekében. Tudományos, elméleti alapon kelt megoldani a karsztvíz veszélyes bányák vízföld­tani kérdéseit, a géz- és porvoszó- lyes bányák földtani okait, a szén- telepek azonosítását, átfogó, komp­lex vizsgálatok bevezetését sth. Sok­kal közelebb koll hozni az elméletet a gyakorlathoz, mint az jelenleg van. A bnnyoföhhoni szolgálat rövid mnltrR tekinthet vissza, de egvre jobban belekapcsolódik a szénbányászat munkájába. SZAGAT ISTVÁN oki. bányamérnök geológus Öt nappal határidő előtt emelik he a tiszapalkonyai erőmű első keretállását A felszabadulási verseny jó ered­ménye a tiszapalkonyai erőmű épí­tőinek is megalapozta a második ne­gyedévi tervteljesítését. Április ele­jén az építők úgy határoztak, hogy az erőmű első keretállását május tizediké helyett már május ötödikén felállítják. (MTI) TÁVIRAT AZ ÉSZAKMAGYARORSZAG szerkesztőségének MISKOLC. A sajóhidvégi UJ étet tsz. a tava­szi vetést befejezte; a kukoricát, a napraforgót négyzetesen vetette. A vetést a csoport tagjai a gépállomás­sal karöltve végezték. Kibővített ülést tartott a Hazafias Népfront városi bizottsága RIBAI JANOS tsz. elnök. A Hazafias Népfront városi bi­zottsága április 22-én tartotta meg a városi tanács nagytermében első negyedévi kibővített bizottsági érte­kezletét. Az értekezleten megjelent: Bodnár András elvtárs a városi párt végre­hajtóbizottság első titkára. Hajdú Kezső elvtárs, a városi tanács elnö­ke, Bácskai László elvtárs, a Haza­fias Népfront országos irodájának küldötte, a Miskolcon működő tö­megszervezetek sok vezetője és a Hazafias Népfront városi bizottságá­nak tagsága. Unbancsck Mihály elvtárs, a Ha­zafias Népfront városi bizottsága elnökének! megnyitó f szavai után Bőd Andor elvtárs tartott beszámo­lót a bizottság, az elnökség és az iroda elmúlt negyedévi munkájáról. Pártunk Központi Vezetőségének márciusban és áprilisban hozott ha­tározatai szellemében értékelte a bi­zottság eddigi eredményeit, rámu­latott a hiányosságokra, majd ha­tározati javaslat formájában vázolta a népfront-munka feladatait. A beszámolót az értekezlet részt­vevői lelkes tapssal fogadták. A hozzászólók értékes javaslatokkal járultak hozzá a Hazafias Népfront városi bizottságának további mun­kájához. Az Észahnagyarország levelei nyomán A március 30-án megjelent „Boltot és telefont kérnek az Andor utcai bérházak lakói“ című cikkel kapcso­latban értesítem a szerkesztőséget, hogy az Andor utcai bérházak terü­letére a postai nyilvános telefonállo­más felszerelésére a szükséges In­tézkedést megtettem. A hely kijelö­lése folyamatban van. A kijelölés megtörténte után a nyilvános állo­mást még a II. negyedévben bekap­csoljuk. POSTAIGAZGATÓSÁG :: RET-E MEG A c£e LYEMRET? A minap villamoson utaztam a személypá­lyaudvar felé. A vasúti aluljárón áihaladva. a lejlön felfelé száguldott a villamos. Mar elébiink tárultak a szép, új bér­házak, amikor nagy zökkenéssel féknyikor­gással megállt a villa­mos. — Mi történt1 — néz­tek egymásra az uta­sok. Kíváncsian figyel­tünk ki a kocsi abla- kán. Semmi különös nem történi, csupán egy kecskenyáj vonult a sínpár közölt a meg­álló felé. Kis idő múlva a kocsivezető haragos csengetésére letértek ti sínről, s a, villamos to­vább mehetett. Nem ritka esemény ez a Selyemréien. Gyakran látni ott kecskéket. Ért. helő is, hiszen a Selyem- rét ezelőtt pár évvel a szó szoros értelmében még rét volt. Csakhogy azóta Miskolc új város­negyede épült fel itt, a kecsketcnyészlésl le­hetőség tehát ezen a területen végleg meg­szűnt. Néhány nappal ezelőtt fásílották az új mttiiuimumttiitatiiiimiuntmi útszakaszt. Másnap a kecskék ostrom alá vet­ték a fiatal fákat. Tűr­hetetlen ez a helyzet. Nem lehet elnézni az ilyen pusztítást. Hiszen igy, ha sor kerül a par­kosításra a virágágyak megint kecskelegelővé válnak! Javasoljuk: döntsék el az illetékesek: rét-e még a Selyemrét, avagy Miskolc új város­negyede? Ha eldöntöt­ték, intézkedjenek, hogy többé ne legyem ott kecskéié g elő! SZARVAS MIKLÓS Bírósági Ítéletek Bádak János 21 éves nőtlen, sze­rencsi lakost, a szerencsi járásbíró­ság 8 hónapi börtönbüntetésre Ítélte, mert a sütőipari vállalat kerékpárját ellopta. Tóth József né, szül. Kiss Borbála 30 éves tiszaluci lakost, a szerencsi járásbíróság egy évi börtönre Ítélte, mert több dolgozó paraszttól ter­ményt, ruhaneműt és baromfit tulaj­donított el. Baczó Lajosné szül. Váradi Téré? volt italboltkezelő szalaszendi lakos, a földművesszövetkezet italboltjá­ban a könyvelést hanyagul, felülete­sen végezte, a hozzá befolyt pénzt az utasítás ellenére a megadott idő- poaitban nem fizette be a földműves­szövetkezet számlájára, a bolti bevé­teleket saját pénzével együtt kezel­te és 4500 forintot a szövetkezeti pénzből saját céljaira fordított. Az cncsi járásbíróság egy évi és 8 hó­napi börtönbüntetéssel sújtotta és kötelezte a kár megtérítésére. A termelőszövetkezeti mozgalom időszerű kérdései Irta: CSEGE GÉZA, az MB mezőgazdasági oszt. vezetője. II. Párt és állami szerveink mellett az eddiginél sokkal több segítséget kell, hogy nyújtsanak termelőszövetkeze­teinknek a különböző tömegszerve­zetek, különösen a földművesszövet­kezetek, mint a falu legnagyobb tö­megszervezetei. Több segítséget kell, hogy nyújtsanak a munkásosztály falura küldött kommunistát, továbbá ipari üzemeink patronáló csoportjai is. A nagyobb jövedelmezőség érde­kében az most a legfontosabb, hogy termelőszövetkezeteink tervszerűen gazdálkodjanak, hiánytalanul, gátlá­sok nélkül teljesítsék éves termelési és pénzügyi terveiket. Ehhez viszont az szükséges, hogy a tervszerű gaz­dálkodás menetét ne nehezítsék egyes állami szervek bürokratikus intézke­dései, hogy felszámoljunk minden bü­rokratikus nemtörődömséget a járási és községi vezetőknél egyaránt. Nem fordulhatnak elő olyan káros esetek, mint a ricsei járásban, ahol a járás főagrotiómusa a termelőszövetkezetek részére biztosított műtrágyát az egyé­nileg dolgozó parasztok között osz­totta szét. Mind a járási, mind a köz­ségi tanáesszerveknek nagyobb segít­séget kell adni termelőszövetkeze­teinknek a jövedelmező melléküzem­ágak szervezéséhez, a gazdasági adott­ságok jobb kihasználásához. Termelőszövetkezeteink politikai, szervezeti és gazdasági megszilárdí­tása szorosan összefügg a számszerű fejlesztéssel. Ezeu a területen az utóbbi hónapokban értünk ugyan el eredményeket, de ez nem kielégítő. En­nek is egyik oka, hogy még mindig hiba van egy-egy termelőszövetkezet példamutatásával, a vagyon megbecsü­lésével. Igaz, hogy a példamutatás területén a termelőszövetkezetek meg­erősítésével kapcsolatban hiba van még egyes közeégi és járási vezetők munkájában is. Egyesek úgy értel­mezik a párttagok példamutatását, mint Antal Simon elvtárs, a mező­kövesdi járás tanácselnök helyettese, vagy Széli Gábor elvtárs, a szent ist- váni termelőszövetkezet elnökhelyet­tese, akik nemrégiben léptették ki feleségüket a termelőszövetkezetből. Jóllehet, az ilyen vezetők munkájuk közben naponta agitálnak a termelő­szövetkezetek népszerűsítése fejlesz­tése mellett, de ugyanakkor ők éppen az ellenkezőjét cselekszik annak, amit mondanak. Gyakran az is gátolja a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesz­tését — s ez különösen tapasztalható a jól működő termelőszövetkezeteknél —, hogy szektán,s nézeteket vallanak, elzárkóznak a belépni kívánó egyéni­leg dolgozó parasztok kérése elől. Olyan nézeteket vallanak, hogy „mi jól érezzük magunkat így, elegen va­gyunk, nincs szükségünk űj tagokra. Miért nem jöttek előbb, miért nem gondolták meg hamarább magukat“. Megfeledkeznek arról, hogy nemrégen még ék is egyéniek voltak s a párt, állami és tömegszervezetek részéről kapott felvilágosítás, segítség ered­ményezte, hogy termelőszövetkezeti tagok lettek. Megfeledkeznek arról, hogy helytelen magatartásukkal, sa­ját jobblétük gátlói, hiszen több néz — több munka, több munka — több jövedelem. Különösen alkalmazzák termelőszövetkezeteink a szektáns né­zetet az elmúlt és azelőtti évben ki­lépett tagokkal szemben, mert a ki­lépettek többsége már megbánta, hogy hallgatott az ellenségre és ott­hagyta a közöst. Pedig ha a termelő- szövetkezet visszafogadná, őket, sokat nyerne velük, hiszen olynn emberek­kel erősödne, akik megpróbálták újra­kezdeni az egyéni gazdálkodást, de belátták, hogy tévedtek. A szektáns magatartás gyökerét az egyes termelőszövetkezeti vezetők el­bizakodottságában, eredményeik túl­értékelésében kell keresni s párt és állami szerveinknek egyaránt föl kell lépni e karos nézetek ollcn. Közelebb, egyre közelebb kell hozni az egyéni­leg dolgozó parasztokat a termelőszö­vetkezethez, nőm megakadályozni, ha­nem segíteni kell a baráti kapcsolat kialakításút. A fejlesztés érdekében folytatott széleskörű politikai és fel- világosító munka irányitól, szervezői a termelőszövetkezetekben dolgozó kommunisták legyenek. Hiszen saját nagyszerű eredményeik ismertetésével ők tudnak a legméiyrohatóbban agi­tálni. Éppen ezért a pártbizottságok­nak elő kell segiteniök, hogy a ter­melőszövetkezetekben dolgozó kom­munistákból agitátorgárdák alakul­janak. s n pártbizottság irányítása mellett végezzék felvilágosító munká­jukat. ANTIKVÁR KÖNYVEKET ES KÖNYVTÁRAKAT vásárol az Állami Könyvterjesztő Vállalat Antikvár Könyvesboltja. Mis­kolc, Déryné u. 2. Tel.: 15-871. Vétel — Eladás. A termelőszövetkezetek pártszerve­zeteinek a termelőszövetkezet fejlesz­tése érdekében folytatott munka mel­lett következetes harcot kell vívniuk az osztályell ensóggel, a kulúkokkal. Ez elengedhetetlen feltétele a termelő- szövetkezet megerősödésének. Számos példa bizonyítja, hogy a becsületes, egyénileg dolgozó parasztok mellett a kulákok is igyekeznek beférközni a termelőszövetkezetbe. Ezt meg kell akadályozni, úgy, hogy a becsületes egyénileg dolgozó parasztok, termelő­szövetkezeti tagok fölismerjék, milyen céllal kíván befurakodni a közösbe a kulák. A termelőszövetkezeti moz­galom fejlesztése érdekében végzett politikai munka közbon egy pillanat­ra sem szabad megfeledkeznünk az osztályellenség, a. kulákok ellen foly­tatott szakadatlan harcról. Azokon a helyeken, ahol megvan a kellő politikai és gazdasági előfel­tétel. segíteniük kell pártbizottsága­inknak és állami szerveinknek az új termelőszövetkezetek alakulását is, különösen olyan helyeken, ahol még nincs termelőszövetkezet. Az új ter­melőszövetkezet szervezése hosszú, szívós politikai felvilágosító munkát igényel, főleg az olyan községekben- ahol nines meg a lehetőség arra, hogy az egyénileg dolgozó parasztok sze­mélyesen győződjenek meg a szövet­kezeti gazdálkodás fölényéről. Az új termelőszövetkezetek létrehozása ér­dekében végzett politikai és szervező munkát nagymértékben elősegítik a termelőszövetkezetet előkészítő bizott­ságok. A termelőszövetkezeti gonflo- lattal szimpatizáló dolgozó parasztok közül már most létre kell hozni az előkészítő bizottságot, amely számba- veszi, hogy ki akar belépni a termelő- szövetkezetbe, mennyi földet, milyen felszeretést visz be, megnézi, hogy a termelőszövetkezet alakulásához meg­van-e a kellő politikai és gazdasági feltétel. Párt és állami szerveink nyújtsanak segítséget, hogy az elő­készítő bizottságok meglátogathassa­nak egy-egy jól működő termelőszö­vetkezetet, ahol számos hasznos ta­pasztalatra tehetnek szert az újonnan alakítandó lormolőszövotkozet mun­kájához. A szervezeti és gazdasági előkészí­tés mellett már jóelőre gondét kell fordítani arra, hogy az újonnan ala­kítandó termelőszövetkezet élére megfelelő, politikailag és szakmailag jól képzett, rátermett vozetők kerül­jenek. Azonban az új termelőszövet­kezetek létrehozása közben párt cs állami szerveinknek támogatniok kell az I. ós II. típusú termelőszövetkeze­teket is, hogy mielőbb áttérjenek a legfejlottebb szövetkezeti formára. A moglévő termelőszövetkezetek megszilárdítása és fejlesztése mellett párt és tanáesszervelnknck nagy gondot kell fordítaniok az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztokkal való foglalkozásra is. Pártunk és kormá­nyunk a termelőszövetkezetek foko­zottabb támogatása mellett komoly mértékben segíti egyénileg dolgozó parasztságunkat, hogy minél nagyobb terméseredményeket érjenek cl adott gazdasági lehetőségeik maximális ki­használásán keresztül. Gazdasági té­ren minőségi vetőmag juttatással, gépi munkával, műtrágyával, terme­lési szerződések kötésével biztosítjuk, hogy egyénileg dolgozó parasztságunk la minői több kenyeret, élelmiszert adjon népgazdaságunknak. A párt- és kormányhatározatok biztosította anyagi támogatás mellett fontos, hogy minél szorosabb baráti kapcso­lat alakuljon ki a termelőszövetkeze­tek és az egyénileg dolgozó paraszt­ság között. A termelőszövetkezeti tagságnak úgy kell foglalkozni W egyénileg dolgozó parasztokkal, mint a jövő termelőszövetkezet tagjaival. Igen helyes tehát, ha egy-egy fonto­sai)*» tanácskozásra, közgyűlésre meg­hívja a termelőszövetkezet, az egyé­nieket Is, meghallgatja véleményüket egy-egy gazdasági termelési kérdés ben. Az Ilyen és hasonló módszerek Jelentős mértékben megjavítják a ter­melőszövetkezet és az egyéniek kö­zötti kapcsolatot. De ezen túlmenően hasznos a kölcsönös gazdasági segít­ség Is. így mindjobban megismeri •* egyénileg dolgozó paraszt a közö3 gazdálkodás előnyét, fölényét, meg­szereti a termelőszövetkezeti mozgal­mat. Mindezek fontos és elengedhetetlen követelményei termelőszövetkezeti mozgalmunk továbbfejlesztésinek, * meglévő termelőszövetkezetek megszi­lárdításának és új termelőszövetkeze­tek alakításának. 1. sz. Épületelemgyár felvesz férfi segédmunkásokat. Betaní­tásról a vállalat gondoskodik. Korszerű szállás, üzemi ebéd biztosítva. Jelentkezés: Buda­pest, XI., Budafoki út. 78. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom