Észak-Magyarország, 1955. január (12. évfolyam, 1-25. szám)

1955-01-19 / 15. szám

2 ÍSZAKM'AG Y AKUKSZAfj szerda, 1933. január 19. (A vezércikk folytatása az 1. oldalról.) ■J u r, i v s FtrciK. ÜZENET ál ÉLŐIKNEK II szovjet kormány nyilatkozatának nyugati visszhangja Bonn A nyugatnémet kormány hivatalos hírszolgálata, az Informationsdienst hétfőn ismertette a szövetségi kor. mány állásfoglalását a Szovjetunió kormányának január 15-i nyilatko­zatáról. A bonni kormány a párizsi egyezményeket úgy igyekszik fel­tüntetni. mint „a béke eszközeit". Az új Wehrmacht feltámasztására törekvő Adenauer-klikk odáig megy, hogy a Szovjetúnió javaslatával kap­csolatban, amely szerint a békeszer­ződés megkötése után az újraegye­sített Németország biztonságának biztosítására megszervezheti nemze­ti haderőit, azt állítja: „Az újraegye­sített Németországnak nincs módjá­ban saját ereiéből az ilyen védelmet megteremteni". Végezetül az Informationsdienst minden alap nél­kül ismételten azt hangoztatja, hogy a Szovjetúnió a párizsi egyezmények ratifikálása után is hajlandó tár­gyalni a német kérdésről. Pgrix* Az AFP illetékes francia körök véleményét közli a Szovjetúnió kor­mányának nyilatkozatáról, amely szerint az új szovjet nyilatkozat „nem téríti el Mendes-France kor­mányát arra irányuló szándékától, hogy végrehajtsa a párizsi egyezmé­nyek ratifikálását“. Ugyanakkor a fenteml ített körök a közvélemény félrevezetésére most is ahhoz a fo­gáshoz folyamodnak, hogy a kor­Miniszíerlanácsi határozat az egyetemi és főiskolai hallgatók ösztöndíjrendszeréről Az Egyesült Államo'j foltozza héboriís készülődései! Tajvanon A Tajvanra éríkező amerikai táborno­kok egyre lázasabb tevékenységet fej­tenek ki. Ez arra mutat, hogy az amerikaiak az Egyesült Államok és Csang Kaj-Sek között létrejött egyezményt követően fokozzák hábo­rús készülődéseiket. (MTI) Kitüntetések A Népköztársaság Einöki Tanácsa a Lenin Kohászati Művek középhen­gersorának építésében végzett kivá­ló munkájuk elismeréséül Schummel Rezsőnek, a Lenin Kohászati Művek középhengersor gyárvezetőjének és Szamolányi Tibornak, a kohó és génipari minisztérium tervező irodai főépítésvezetőjének a „Munka vörös zászló érdemrendje“, többeknek a „Munka érdemrend", a „Szocialista munkáért érdemérem’1, a „Munka érdemérem’' kitüntetést adományoz­ta. *(MTI) Hójelentés Az egésznapos hóesés csak az or­szág északkeleti felében okozott az eddigi jelentések szerint kisebb za­varokat. így a 3-as számú budapest- mi.skolci ut 156—162 kilométerei kö­zött Ernőd és Vatta községeknél 65 centiméteres hófúvást, melynek eltá­volítása hómaró segítségével meg­indult. A megtisztítás időpontja bi­zonytalan, mert további hófúvás várható. (MTI) bevált módszer, hogy a műszaki veze­tők maguk is tegyenek olyan felaján­lást, ami elősegíti az üzem tervtelje­sítését, vállaljanak védnökséget egy- cgy munkás-brigád fölött. Párt-szervezeteinknek mindig is, de most olsőrendű feladatai közé tarto­zik a műszakiakkal való fóglalkozás, törődés. Régen tudott dolog, hogy a műszakiak részvétele nélkül nincs igazi szocialista munkaverseny. Van egy olyan hiedelem pártbizottságaink, nál, párfszervezeteinknél, hogy a fel­sőbb műszaki vezetők részvételétől el lehet tekinteni a munkaverseny­ben. Ez a gyökere azután annak a hibás nézetnek, ami a műhely alap szervezeteiknél is eluralkodik, hogy sem a szakszervezet, sem a DISZ. sem a pártszervezet nem törődik azzal, hogy a művezető, az élőmunkáé, az üzemvezető is résztvegyen a szocia­lista munkaversenyben, a jelenlegi szakaszban — a felszabadulási mun kaversenyben. p ártszervezeteinknek ügyclniök kell arra, hogy a felszabadulási munkaverseny alkalmából lett fel­ajánlások úgy a szellemi, mint a fizi­kai dolgozók részéről önkéntesek le­gyenek, sőt az önkéntesség elvének a betartása a legfontosabb! De mély­ségesen hibás volna ebből azt a kő vetkezletést levonni, hogy a felszaba­dulási an unka versenyt rtem kell szer vezni, annak nem kel! szervezettnek lenni. Pártszervezeteink további Igen fon­tos feladata, úgyszintén a szakszer­vezeteknek és DISZ szervezeteknek, hogy biztosítsák a verseny nyilvános­ságát. Ott, ahol lehet, naponként, de legalább 10 naponként (dekádonként) értékeljék és tudatosítsák a felszaba­dulási versenyben elért eredménye­ket, a verseny állását. Meg kell inon dánunk, hogy a verseny nyilvánossá, gában az utóbbi évekhez viszonyítva visszaesés van. Elfeledkeznek párt- szervezeteink arról, hogy a verseny nyilvánossága fokozza a becsvágyat, hogy a verseny tudatosítása az és a versenyben való részvéte! az, ami mint egy kohó, újjá olvasztja, újjá gyúrja az embereket. A versenynyil­vánosság az, ami elősegíti annak a felismerését is, hogyha többet, jobbat ós olcsóbban termelünk, az az egyén­nek is és az egész társadalmunknak is érdeke. Megyénk számos üzemében szinte hagyománnyá vált már, hogy a dől. gozók párosversenybe lépnek és busz ke vetélkedésben döntik el az elsőbb­ség kérdését, S mégis az a tapaszta lat, hogy például Özd és Diósgyőr hagyományos párosverscnyéről a fel­szabadulási munkaversenyben még nem hallottunk, de nem hallottunk arról sem, hogy nagyüzemeinken belül gyáregységek, üzemek, műhelyek, bri- gádcsopovfok léptek volna versenybe egymással. Lángoljon fel a felszaba dulési munkaversenyben az üzemek közötti párosverseny! Hiszen me­gyénkben számos üzemünk elérheti a felszabadulási munka verseny jó meg szervezésével a büszke élüzem címet, vagy ami még szebb és még dicsőbb, a Minisztertanács és a SZOT elnök ségének vándorzászlaját, illetve a ..Felszabadulási serleget“. I rányuljon a felszabadulási mun- * lóverseny az egyenletes terme­lés teljesítésére, mindenekelőtt a belső tartalékok feltárására, az élenjáró módszerek elterjesztésére, a kapacitás jobb kihasználására, a selejt ós az iin- köllség csökkentésére, a karbantartás megjavítására, a termelékenység nö­velésére. A felszabadulási munkaverseny agitáeiójának tartalma sokféle. Szinte minden il-emben más-más helyi nroh- léMékra keli mozgósítania. Hiszen majdnem minden üzemben van szűk keresztmetszet, aminek leküzdése első rendű feladata az üzem dolgozóinak, műszaki vezetőinek. Mégis azt. hi­szem. hogy egynéhány legfontosabb kérdés köré kell csoportosítani a fel­szabadulási munkaverseny ugitó.c'ójá- nrk tartalmát. Pártunk III, kongresszusa mélyro ható elemzését adta tízéves fejlődé- ! ünknek. Azoknak az eredményeknek tudatosítása. amiket mi elértünk tiz év alatt, minden igaz hazafit büszke­séggel tölt el és még nagyobb ered­mények elérésére ösztönöz. Hiszen az elmúlt tíz év gazdásági, politikai és kulturális eredményei bizonyítják, hogy érdemes volt hallgatni a parira, a kommunistákra, érdemes volt kö­vetni a pártot, f.s most, amikor ilyen nagyszerű célok megvalósítását tűzte ki a párt. mint a júniusi program megvalósítása, elengedhetetlenül fon fos. hogy pártszervezeteink tudatosít wák a tiz év alatt elért eredményein­ket. mert ezek az eredmények adják a júniusi politika megvalósításának reális gazdasági alapját. A nárt pedig éppúgy mint eddig, egyedüli hizto'itéka annak, hogy a do’gozó magyar nép mindenféle külső és belső ellenséggel szemben meg tudja védeni a tiz év és a június! politika eredményeit: hogy a párt az ,-z erő. amely továbbra, is vezeti a dolgozó magyar népet, h. népjólét megvalósításának útján; hogy me- "yénk dolgozói híznak a pártban és szerel1 ik a pártot, azt. bizonyítják a felszabadulási munkave.-seny eddigi eredményei is. Az angolszász és a nyugateurópai imperializmus agresszív körei újabb pusztulást akarnak hozni a világ népeire. Céljuk: megsemmisí­teni a Szovjetuniót és a népi demo­kratikus országokat. Céljuk: meg­semmisíteni a dolgozó magyar nép tíz év alatt elért vívmányait. Azt akarják, hogy a magyar népet újra a nagybirtokosok- a tőkések szipolyoz zák ki. Azt akarják, hogy hazánk újra a három millió koldus országa legyen, De nem akarja ezt a magyar nép és nem akarják ezt a közel ezer milliós béketábor országainak népéi sem! De nem akarnak háborút a még kapitalista járom alatt élő munká sok, parasztok, éile'm’f-égiek száz milliói sem! A nemzetközi helyzetben az impe- rialisták mesterkedései folytán bizo­nyos feszültség állt be. Minden igaz hazafinak, aki Rákóczi, Kossuth, Petőfi utódján a’-: vadja magát, meg feszített figyelemmel keit kísérnie a nemzetközi helyzet alakulását. Minden igaz hazafi emlékezzen és ne felejtse el a fasts ita múlt ször­nyűségeit! Tiltakozzon Nyugat-Nemet- ország felfegyverzése e'cu! Cseleked­jen úgy, hogy még szebbé tudjuk tenni dolgozó népünk életét, hogy hazánk dolgozó népo jólétben éljen, erősek legyünk, készen arra, hogy megvédjük a békét. A felszabadulási vcrsenymozgalom kibontakozását, lendületét nagyban elősegíti úgy iparban, mint falun, ha a pártszervezetek, szakszervezetek, elsősorban az üzem vezetősége bizto­sítják a dolgozók szociális, kulturális igényeinek kielégítését. Ez most úgy tűnik, mintha nem a felszabadulási munkaverseny aeitáoiójához tartozna. De hozzátartozik! Szívesebben tesz vállalást az a munkás, az a traktoros, az az agronómus. aki tudja, hogy visszamenve a műhelyből, a földről a munkásszállásokon rend. tisztaság és kulturális lehetőségek várják. Ugyanígy vonatkozik ez a munka- védelmi intézkedésekre is Ott. ahol a dolgozók látják, hogy biztonságo­san termelhetnek, hogy nem fenye­geti őket a baleset lehetősége, szíve­sen tesznek versenyfelajánlásokat. A z elmúlt tíz év során is szám­talanszor bebizonyosodott, hogy népünk akkor ért el kiemelkedően nagy eredményeket, ha a kommunis­ták élére álltak a munkának, vagy ha éppen kellett —- a harcnak! Ez napjainkban sem változott. A júniusi program megvalósítása is munka és harc kérdése. Ebben is elengedhetet­lenül szükséges a kommunisták élen- járása, példamutatása. A kommunis­ták legyenek azok. akik türelmes, felvilágosító,szóval magyarázzák Ifjú Ságunknak, megváltozott életünket-és hogy milyen szerepük van nekik a saját életük szebbé, jobbá tételében. Éppen ezért pártszervezeteink és DISZ.szervezeteink kísérjék figyelem­mel. lelkesítsék, de kérjék is számon a kommunisták, diszisták verseny- vál’alásáf. A felszabadulási munkaversenyben *"* való részvétel minden becsüle­tes dolgozónak szívügye, a kommunis­táknak és diszlsláknak pedig legmeg- tiszteltefőbb feladata kell legyen. Mert a felszabadulási munkaverseny - ben való részvétel a legmőllóbb ki­fejezője annak, hogy valamennyien: fiatalok és idősek, nők és férfiak, párttagok és pártonkívüliek szeretjük a békét, a függetlenséget és szabad­ságot. XXX. Az első statárium nem törte meg az egyre növekvő aktív ellenállást. De meglassította és új csapásokat mért a pártra. Különösen a prágai kerületet és az ifjúsági szervezetet sújtotta, újabb, a párt számára igen értékes emberek estek áldo­zatul. mint Jan Krejci, Stand, Mi­los Krásny és sokan mások. De minden csapás után újra meg újra kitűnt, hogy a pártot nem le­het megsemmisíteni. Elesett egy harcos — s ha egy nem pótolhatta, ketten, hárman léptek helyébe. Az új esztendőbe már szilárdan kiépí­tett szervezettel léptünk, amely ugyan még mipdig nem fogott 6t mindent, s korántsem érte el az 1941 februári méreteket, mégis, már teljesíteni tudta a párt fel­adatait a döntő összecsapásokban. A munkából mindnyájan kivettük részünket. Az elért eredmény azon­ban elsősorban Honza Zika érde­me volt. Hogy mit végeztünk sajtóvona­lon, árról a pincékben, padlásokon, az elvtársak titkos lapgyüjtemé- nyeiben talán elegendő bizonyíték marad, erről tehát nem kell be­szélni. Lapjainkat nagy számban ter­jesztették: sokan olvasták. nem. csak párttagok, hanem pártonkí­vüliek is; jelentős példányszámban jelentek meg — sok önállóan dol­gozó, egymástól szigorúan elszige­telt illegális „apparátus“ kiadásá­ban (sokszorosítógépen) és nyom­tatásban. Megjelenésük rendszeres és gyors volt, ahogy a helyzet kí­vánta. Sztálin elvtárs 1942 február 23-án kiadott hadparancsát például az első olvasók már február 24-én este kézhezkapták. Kitűnően dol­goztak a nyomdászok, az orvosok apparátusa és különösen a „Fuchs- Lorenz“ apparátus, amely maga is kiadott egy tájékoztató lapot „A világ Hitler ellen“ címmel. Min­den egyebet magam végeztem, a káderek óvása céljából. Lebukásom esetére helyettest képeztünk ki. Mikor engem letartóztattak, átvet­te a munkám, és ma is dolgozik. Az apparátust a lehető legegy­szerűbben építettük ki, hogy egy- egy feladat minél kevesebb embert vegyen igénybe. Lemondtunk ások láncszemből állő összekötő rend­szerről, amelyek — mint 1941 feb­ruárban kitűnt — nem védték, ha­nem inkább veszélyeztették az ap­parátust. Ez több veszéllyel járt ugyan a mi számunkra, de sokkal biztosabb volt a párt számára. Olyan csapás. mint februárban, nem érhette többé. így történhetett, ho.sv mikor en­gem letartóztattak, a Központi Bi­zottság új tagokkal kiegészítve, nyugodtan folytathatta munkáiét, Még a legközelebbi munkatársam sem tudott semmit letartóztatá­somról. Honza Zikát 1942 május 27-én éjjel fogták el. Megint szerencsét­len véletlen játszott közre. A Heidrich ellen elkövetett merény­let másnapján történt, amikor a megszállók egész apparátusa talpon volt és razziákat rendezett egész Prágában. Bementek abba a stre- soviceí lakásba is. ahol Zika ak­kor illegálisan lakott. Papírjai rendben voltak, s valószínűleg el­kerülte volna a fogdmegek figyel­mét, mivel azonban nem akarta, mány a, ratifikálás után „folytatja erőfeszítéseit a Kelet és Nyugat kö­zötti enyhülésnek diplomáciai előké­szítés útján történő keresésére’1. Ijnndon Az AFP szerint az angol főváros­ban a szovjet kormánynyilatkozat különböző fogadtatásra talált. A hi­vatalos források azzal az ürüggyel zárkóznak el a kommentálás elől, hogy a kormánynyilatkozat „nem diplomáciai közlemény“. Másfelől — ugyancsak az AFP szerint — „egyes londoni körökben a szovjet nyilatkozatot a legnagyobb horderejű diplomáciai offenzivának tekintik a párizsi egyezmények el­len. Ez az újabb szovjet akció az­zal a veszéllyel jár, hogy súlyos ne­hézségeket támaszt a nyugati szö­vetség kebelén belül és különösen érzékeny kihatásokkal járhat a né­met közvéleményre.“ A hétfő reggeli londoni lapok hír- magyarázói kommentárokat fűznek a Szovjetúnió kormányának nyilat­kozatához. A The Times és a Daily Telegraph vezércikke elismeri, hogy a szovjet nyilatkozat életbevágóan fontos en­gedményt ajánl: az össznémet vá­lasztások nemzetközi ellenőrzését. A The Times vezércikke hangoztatja, hoav a választásokra vonatkozó el­lenőrzésbe való beleegyezéssel a szovjet kormánynyilatkozat közelebb kerül a nyugati állásponthoz. A Manchester Guardian vezércik­A Magyar Közlöny január 13-i 6. száma közli a Minisztertanács hatá­rozatát az egyetemi és főiskolai hall­gatók ösztöndíjrendszeréről. A hatá­rozat kimondja, hogy a Magyar Népköztársaság az egyetemi és főis­kolai hallgatókat — amennyiben ta nuknányi eüőmeinetelük és anyagi helyzetük indokolttá teszi — rend­szeres havi juttatásban részesíti. E juttatás ösztöndíjból és szociális tá­mogatásiból áll. A kitűnő, jeles és jó (szakérettségizettek közül ezenkívül a közepes) tanulmányi előmenetelő ha Ugatok amennyiiben szüleiknek, illetve a házastársuknak havi jöve­delme nem nagyobb 2800 forintnál, (legfeljebb két eltartott család ese­tén) ösztöndíjban részesülnék, melynek összegé H~avT W "Főrfhtfől 230 forintig terjed. Az egyetemi és főiskolai hallga­Kárpát-Ukrajnában hétfőn fagy­pont körüli hőmérsékleten átlagosan 15 mm csapadék hullott. Ennek kö­vetkeztében újabb árhullám indult el és a Felső-Tisza magyar szaka­szán Tiszalbecsinél a folyó vízszín tje hétfőn délutántól ismét emelkedik. A vízállás a községnél kedden dél­ben 444 cm. volt. Az áradás üteme kedden a délelőtti órákban már meg- Jassudott, így az árhullám tetőzése előre láthatólag a január 14-i víz­szintmagasság körül lesz; hogy egy derék család miatta eset­leg veszélybe kerüljön, megpróbált egy második emeleti ablakon át elmenekülni. De lezuhant és halá­los gerincsérüléssel a rabkórházba vitték. Nem Is sejtették, ki került a kezükbe. Csak tizennyolc nappal később, fényképekkel való összeha­sonlítás alapján állapították meg személyazonosságát, s jóformán haldokolva szállították a Petschek- palotába kihallgatásra. Ölt talál­koztunk utoljára, mikor elővezet­ték, hogy szembesítsenek vele. Ke- zetfoglunk, rámmosolygott, kedves, megszokott mosolyával és üdvö­zölt: • — Jó egészséget, Jula? Ez volt minden, amit tőle hallot­tak. Egyetlen szót sem mondott többé. Néhány ökölcsapás után el­ájult. És néhány óra múlva halott volt. Én már május 29-én tudtam le­tartóztatásáról. Hírvivőink jól mű­ködtek. Az ő közvetítésükkel álla­podtam meg vele további teendőim részletei felől Is. Utólag aztán az egészet Honza Cerny is jóváhagyta. Ez volt az utolsó közös határoza­tunk. Honza Cernyt 1942 nyarán tar­tóztatták le. Ebben már nem a vé­letlen játszott közre, hanem a Cernyvel összeköttetésben álló Jan Pokorny durva fegyelmezetlensége. Pokomy nem viselkedett vezető funkcionáriushoz méltóan. Néhány órai kihallgatás után — igaz ugyan, hogy elég kemény kihallgatás volt, dehát ki várhatott mást? — pánik fogta el és elárulta a lakáscímet, ke is beismeri, hogy „a Moszkva— Bonn közötti diplomáciai összekötte­tés felvételének Ígérete nagyon csá- bitó hatást gyakorolhat a legkülön­bözőbb pártállású nyugati németek­re, akik sóvár pillantásokat vetnek a vasfüggöny felett incselkedő gaz­dag és csábító gyümölcsökre, mint amilyen például a kereskedelmi nyereség és a diplomáciai tekintély.1’ A Daily Worker írja vezércikké­ben: — A Nyugat ismét azt mondja majd, hogy a Szovjetúnió javaslata nem őszinte és célja a párizsi szer­ződések ratifikálásának. szaí a nyugatnémet militarizmus felélesz­tésének elhalasztása. De mit árthat­na bárkinek, kivéve az engesztelhe­tetlen nyugatnémet militaristákat ás amerikai pártfogóikat, ha elha­lasztanák a német militarizmus fel« támasztását, amíg a szovjet javasla« tokát négyhatalmi értekezleten ko­molyan megvizsgálják? Ha a szovjet javaslatot egy érte­kezleten alaposan megvizsgálnák, akkor ez nem jelentene semmiféle kockázatot. Ellenben sokat lehetne nyerni, ha ezek a javaslatok kellő módosítások után a német kérdés maradandó megoldásához vezetné­nek. — A Szovjetúnió javasolta konfe­rencia helyett a másik út csak az európai háborús veszedelem borzal­mas súlyosbodásához vezetne. Ezt a zord kilátást az angol népnek vissza kell utasítania! (MTI) tók, amennyiben szüleik (házastár suk) együttes jövedelme havi 1600 forintnál nem nagyobb (két eltartott: családtagot számítva) anyagi helyze­tükhöz igazodó szociális támogatást kapnak, függetlenül attól, hogy ösz­töndíjban részesülnek-e vagy sem. A szociális támogatás összege havi 50 forinttól 320 forintig (szakérettsé­gizetteknél 330 forintig) terjed. Nem kaphat szociális támogatást az a hallgató, aiki két vagy több tárgyból bukott és ennek köve&ez-i tében ismétli a tanulmányi évet, to­vábbá az, aki az utóvizsga időszaká­ban nem vizsgázott le. Azok a hall­gatók, álcák demonstrátorként mű­ködnek, havi 100 forint külön ösz­töndíjban részesülnek. A hallgatók ezenfelül rendkívüli segélyben is részesíthetők. A Tisza mellékfolyói közül a Sza­mos lassan árad, a Túr apad, a ICraszna vízállása alig változik. A Sebes Körös romániai vízgyűjtő te­rületén hétfőn esőzések voltaik, ezért a folyó ismét árad. A Fekete-Körös vízállása Antnál szintén emelkedett, A gyorsan változó időjárás bármi­kor újabb árhullámokat indíthat meg a hazánk határain kívül eső te­rületekről. Az árvízvédelmi szervek ezért a legkisebb vízszíntemelkedé- seket is figyelemmel kísérik. (MTI) ahol Cernyvel találkozni szokott. Innen a nyomok Honzához vezet­tek, aki néhány nap múlva a Ge. stapo kezébe került. Mihelyt behozták, azonnal szem­besítettek minket. — Ismered? — Nem ismerem? Egybehangzóan válaszoltunk. Később is megtagadott minden vallomást. Régi sebesülése meg­mentette a hosszú kínzástól. Ha­mar elájult. Mire pedig a második kihallgatásra került a sor, már pontosan tájékoztatták, és ahhoz tartotta magát. Semmit eem tudtak meg tőle. Börtönben tartották, sokáig vár­tak, hátha valami új tanúvallomás beszédre bírja. De hiába vártak. A börtön nem törte meg. Élénk, vidám, bátor maradt, akkor <s a szebb jövő kilátását tárta az élők elé, amikor előtte már csak a ha­lál kilátása volt. Hirtelen vitték el. a Pankrácból, 1943 május végén. Nem tudom, he ■ vá. Az ilyen váratlan eltűnés itt mindig baljós jel. Persze lehet, hogy tévedek. De alig hiszem, hogy még viszontlátjuk egymást valaha. Mindig számoltunk a halállal, Tudtuk: ha a Gestapo kezébe ke­rülünk, az a véget jelenti. És en­nek megfelelően cselekedtünk itt is. » Az én játékom is közeledik a befejezéshez. Ezt már nem írtam meg. Ezt már nem ismerem. Ez már nem játék. Ez az élet. És az életben nincs néző A függöny felmegy. Emberek, szerettelek titeket. Le­gyetek éberek! 1943 június 9. JULIUS FUCIK (Vége) Az árvízvédelmi kormánybiztos közleménye

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom