Észak-Magyarország, 1953. december (10. évfolyam, 281-306. szám)

1953-12-25 / 302. szám

2 ÉSZAKMAGYARORSZÁG Péntek, 1953. december 86. Latiosz görög csendőr és a „Flotta hőse“ W ZIFNEOSZ GÖRÖG MINISZTER november 28án rendeletet írt alá, *“ amely „a nyilvános előadások ellenőrzéséről“ szóló 1108, sz. dekrétum, 9. cikkelye alapján az egész országban betiltja a „Flotta hőse'1 című szovjet film bemutatását. •. Miért tiltották be Görögországban az Usakov tengernagyról szóló filmet? Hiszen eg a XVIII. századbeli nagy orosz tengernagy sokat tett annak érdekében, hogy a görög nép megszabaduljon török rabiartóitól! Ami azt illeti, nehéz is volt a betiltásra okot, helyesebben ürügyet találni, mert hiszen a „Flotta hőse", mint minden szovjet történelmi film, hí ven ábrázolja a valóságot, tárgyilagosan mutatja be a történelmi eseményeket. Athénben háromszor vetítették l e a filmet egy bizottság előtt. A leg­feszültebb figyelemmel Latiosz csendőr- őrnagy szemlélte. Az első és második ve­títés után még semmit sem árult el arc kifejezése. — Még egyszer! — utasította a filmgépészt. És Usakov tengernagy hajóraja újra pusztította a török janicsárok hajóit.■■ Amikor leperegtek az utolsó képek, Latiosz vitézül párharcba lépett a ,,Flotta hősével“. Csendőrhöz illő kihívó durvasa ggal jelentette ki: — Véleményem szerint nem lehet engedélyezni ezt a filmet. •, Usakov gon­dolkodásában és cselekedeteiben — forr adalmár. Ezenkívül Törökország-ellenes kirohanások vannak a filmben. Az a mondat meg, hogy ,.a Fekete-tenger meg­hódítása után Usakovot újabb hódítások várják más tengereken“ ... a kommu­nista forradalmat, jelképezi. •. A bizottság egyes tagjai ellenveté seket próbáltak tenni. Rámutattak, hogy yz őrnagy először is enyhén szólva ,,hel yesbítette az idézett mondatot1. A mon­dat a valósadban igy hangzik: „Most új dicsőség, új harcok, új tengerek várták (Usakovot)". Hol van itt „kommunista forradalom"? A csendőrörnagy azonban nem tar tóttá szükségesnek, hogy megmagyarázza a bizottság tagjainak, mi a kapcsolat Us akov tengernagynak a XVlll. században a törökök felett aratott győzelmei és a kommunista forradalom között■ Követelte a film betiltását. A bizottság vérül hat szavazattal kettő ellen azt a határozatot hozta, hogy a filmben „a fennálló rend megdöntését igenlő'1 jelenetek, képek és párbeszédek vannak. Az ügy ezzel eldőlt. A miniszter rendeletileg 1betiltotta a fil­met. ... így „győzte le" Latiosz csend őrörnagy a „Flotta hősé“-t. Az újévi fenyőiáról A képen:' Gyer­mekjátékok az új­évi fenyőnél Mosz­kvában a Szakszer­vezetek Háza osz­lopcsarnokában. Szerdán hat vörös csillag hirdette a diósgyőri martinászok keddi munkagyőzelmét A diósgyőri kommunista martiná­szok nemrégiben elhatározták, hogy decemberi tervüket 110 százalékra teljesítik. Sok nehézség gátolta vál­lalásuk végrehajtását. A harcot azonban nem adták fel egy pererfe sem, s az utóbbi napokban ismét magasan száz százalék felett termel­tek Szerda délelőtt hat vörös csillag hirdette a pódium végén kihelyezett nagy hirdetőtáblán, hogy a Novem­ber 7, a Május 1, a Béke, a Sallai, a Kossuth és a Beloiannisz kemen­cék brigádjai túlteljesítették napi tervüket. Legszebben a Május 1 ke­mence ifjúmunkásai és a Béke ke­mence olvasztárai dolgoztak. Kultúrtermet és üzemi étkezőt avattak a tokaji gépállomáson avató ünnepséget disznótoros vacsora követte. A baráti összejövetel még kö zelebb hozta a környék dolgozó pa­rasztságát a gépállomás traktoristzíi- hoz, akik a borsodi gépállomások egyik legjobbjaiként már 120 százalék ra teljesítették éves tervüket. A tokaji gépállomás dolgozói mun. kdjük becsületes elvégzése mellek nagyrészt saját erejükből, épület-átala­kítással tágas kulturohhont és külön üzemi étkezőt létesítettek. A kettős avató ünnepségre meghívták nemcsak a termelőszövetkezet dolgozóit, de az egyénileg dolgozó parasztokat is. Az Több fogyasztási cikk készül 1953. október 1-töl december 31Jg 170 ezer párral több gyermekharisnya, 42 tonnával több kötöttáru 600 darab, bal több konyhabútor 2Ö0 darabbal több bálószobabútor készült, mint a megelőző negyedévben. A háziasszonyok öröme: a hőtároló A kohó. és gépipar újfajta vasáru­cikkek gyártását kezdte meg. Ilyen a. hőtároló is. Ez hőszigetelő tartályból áll, amelybe két forró vaslapot helyez, nek. Erre" a ki; forró vaslapra a házi­asszony reggel ráteszi a nyers ételt, elmegy dolgozni és amikor hazaérke­zik, kiveszi a tartályból a megfőtt, me­leg ételt, 55 százalékkal emelték az élelmiszeripar beruházását A kormányprogram következetes megvalósításának egyik sokatmondó bizonyítéka: több mint felével, 55 szá­zalékkal emelték az élelmiszeripar ezévi beruházását. Komárom megyében automatikus malom kezdi meg műkö­dését, amely 150 mázsa gabonát őröl naponta. Sárvárott, Pápán, Nyíregyhá­zán és Orosházán turógyártó üzemet állítanak fel. Zalaegerszeg tejüzemet ózd, Veszprém kenyérgyárat kap. Az édesipar gépesítésére több mint millió forintot fordítunk. 60 tonnával több porcellánedény A pécsi porcellángyár az év végéig 60 tonnával több porcellánedényt gyárt. Mintegy 130 ezer tányérhoz, vagy 5.000 hatszemélyes étkészlethez szükséges porcellán anyagot dolgoznak fel. Újra gyártanak alumínium ételdobozokat 1953-as évünk utolsó negyedévében ismét megindult az alumínium ételdo­bozom gyártása. Készítenek ezenkívül kulacsokat, összecsukható turista po­harakat, de megkezdődött a vajdobozok és tejeskannák gyártása is. Újfajta kerékpárdinamó Újfajta kerékpárdinamó gyártásához kezdett a villamoskismotorgyár. A ke­rékpárdinamót krómozott fémházba szerelik, egyszerűsége lehetővé teszi, hogy nagy mennyiségben és olcsó áron Készíthessék. Közlemény a Szovjetunió Legfelső Bíróságának tárgyalásáról Moszkva (TASZSZ) December 24-én a moszkvai lapokban, közlemény jelent meg arról, hogy a Szov­jetunió Legfelső’ Bíróságának külön taná­csa zárt tárgyaláson megtárgyalta L. Bo­rija, V. Merkulov és társaik bűnügyét. A közlemény teljes szövege a követ" kező: A Szovjetunió Legfelső Bíróságának külön tanácsa 1953 december 18-tól de­cember 23-ig zárt tárgyaláson az 1934 december H törvényben megállapított eljárás szerint megtárgyalta L. P. Berija és társai ellen emelt vád alapján indult bűnügyet. "A külön tanács elnöke I. Sz. Konyev, a Szovjetunió marsallja volt, tagjai pedig következők voltak: N. M. Svernyik, a Szovjetunió Szakszervezetei Központi Ta­nácsának elnöke, J. L. Zejgyin, a Szov­jetunió Legfelső Bírósága elnökének első helyettese, K- Sz Moskalenko hadsereg­tábornok, N. A. Mihajlov, a Szovjetunió Kommunista Pártja moszkvai területi bi­zottságának titkára, M. I. Kucsava. Grú" zia Szakszervezeti Tanácsának elnöke, L. A. Gromov, a moszkvai városi bíróság elnöke, K. F. Lunvev, a Szovjetunió bel­ügyminiszterének első helyettese. A vádirat értelmében átadták a bíró­ságnak az OSZSZSZK hüntetőtörvénv- könyvének 58—1 ,,B“. 58—8, 58—-13, 58—11 szakaszaiban meghatározott bűn­tettekkel vádolt L. P Bernit, valamint az OSZSZSZK hünte+őtörvénykönyvének 58—1 „B“, 58—8, 58—11 szakaszaiban megbatározott bűntettekkel vádolt V. N. Merkulovot, V. G. Dekanozovot, B. Z. Kobulovot, Sz. A. Goglidz»t, P. J. Me­lyiket, L. J. Vlodzimirszkijt. A bizonyítási eljárás teljes mértékben alátámasztotta az előzetes vizsgálat anya­gát és az össze« vádlottak ellen emelt, a vádiratban foglalt vádakat. A bíróság megállapította, hogy a vád­lott Berija — hazáját elárulva és külföldi tőke érdekében cselekedve — a szovjet állammal szemben ellenséges összeesküvő­csoportot szervezett. Ennek tagjai voltak a közös bűnös tevékenységben hosszú évek során Berijával kaoesolatban állott V. N. Merkulov, V. G. Dekanozov, B. Z. Kobulov, Sz. A. Goglidze, P. J. Mesik, L. J. Vlodzimirszkij vádlottak. Az összeesküvők azt a bűnös célt tűz­ték maguk elé, hogy a belügyminiszté­rium szerveit felhasználják e kommunista párt és a Szovjetunió kormánya ellen, hogy a belügyminisztériumot a hatalom megkaparintása, a szovjet munkás-paraszt rendszer felszámolása, a kapitalizmus visszaálbtáRa és * burzsoázia uralmának helyreállítása érdekében a párt és a kor mány fölé helyezzék. A biróság megállapította, hogy L. P- Berija bűnös, áruló tevékenységének kez­dete és a külföldi hírszerző szolgálatok­hoz fűződő titkos kapcsolatainak meg­teremtése még a polgárháború idejére nyúlik vissza, amikor a Bakuban tartóz­kodó L. P. Berija 1919-ben árulást kö­vetett el, titko=üsynöki megbízást vál­lalva az azerbajdzsáni ellenforradalmi Musszavatista kormány hírszerző szolgá­latában, amely angol hírszerző szervek ellenőrzése alatt dolgozott. 1920-ban a Grúziában tartózkodó L. P. Berija újból árulást követett el, titkos kapcsolatot teremtve a grúziai mensevik kormány titkosszolgálatával, amely szin­tén az angol hírszerző szolgálat fiók- intézménye volt. L. P- Berija a későbbi évek során egé­szen letartóztatásáig fenntartotta és ki­bővítette a külföldi hírszerző szolgálatok­kal kiépített titkos kapcsolatait­L. P. Berija és bűntársai hosszú éve­ken át gondosan titkolták és álcázták ellenséges tevékenységüket. J. V. Sztálin elhúnyta után L. P. Be ríja a reakciós imperialista erőknek i szovjet állam elleni általános aktivizáló­dására számítva, erőltetett ütemű cselek­ményekre tért át szovjetellenes, áruló terveinek valóraváltá=a érdekében. Ez le hetővé tette L. P. Beriiának és bűntár­sainak rövid időn belül való leleplezését és bűnös tevékenységük megszüntetését Az 1953 márciusában L. P. Berija vádlott, mint a Szovjetunió belügyminisz­tere, a hatalom megkaparintá=át előké­szítve, fokozottan kezdte mind a belügy­minisztérium központi apparátusában, mind a belügvminisztérium h“lyj szervei­be*! vezető állásokba helyezni az össze­esküvő csoport résztvevőit. L. P. Berija és cinkostársai leszámoltak a belügy­minisztérium becsületes dolgozóival, akik megtagadták az összeesküvők bűnös ren­delkezéseinek végrehajtását. L. P. Béri ia és bűntársai szovjetelle- nes>, áruló céljaiktól vezettetve a bűnös intézkedések egész sorát tették annak érdekében, hogy a szövetségi köztársasá­gokban felelevenítsék a burz'oánaciona- lista elemek maradványait, ellenségeske­dést és viszályt szítsanak a Szovietunió népei között és hogy elsősorban aláássák a Szovjetunió népeinek a nagy orosz néobez fűződő barátságát. L. P. Beriia vádlott, minit a szovjet rép gonosz ellensége, szabotálta, akadá­lyozta a párt és a kormánv részéről a kolhozok és szovhozok gazdaságának fel lendítése, valamint a szoviet nép jóiste­nek töretlen emelése érd-kében fogana­tosított legfontosabb intézkedések meg­valósítását, hogy így élelmezési nehézsé­geket teremt=en országunkban. Megállapifá=t nyert, hogv L. P. Berija vádlott és bűntársai, bűnös tevékenysé­güket leplezve és álrázva, terrorista mó­don leszámoltak azokkal, akiknek részé­ről leleplezéstől tartottak. Az összeesküvők bűnös tevékenységük egyik alapvető módszereként a rágalma­zást, az ármánykodást, a különféle pro­vokációkat választották a becsületes párt­munkások és szovjet funkcionáriusok ellen, akik L. P. Borijának és bűntársai­nak a szovjet állammal szemben ellensé­ges, áruló terveik megvalósításában útjá­ban álltak és akadályozták őket a hata­lom megszerzésében. A bíróság megállapította, hogy L. P. Berija, V. N. Merkulov, V. G. Deka. nozov, B. Z. Kobulov, Sz. A. Goglidze. P. J. Mesik L. J. Vlodzimirszkij vád­lottak, visszaélve a belügyi népbiz­tosság, az állambiztonsági miniszté­rium a belügyminisztérium szerveiben betöltött hivatali állásukkal, a súlyos bűncselekmények egész sorát követték el a Kommunista Párt és a szovjet ha­talom ügye iránt odaadó becsületes káderek kiirtása céljából. A bíróság megállapította L. P. Berija olyan bűncselekményeit is, amelyek mély erkölcsi züllöttségét tanúsítják, ezenkívül olyan tényekre is fényt de. ritett, hogy Berija nyereségvágyból is követett el bűncselekményeket és visszaélt hivatalos hatalmával. A bíróság elé tárt eredeti okmányok, tárgyi bizonyítékok, a vádlottak saját­kezű feljegyzései, számos tanú vallo­mása teljes mértékben bebizonyította az összes vádlottak bűnösségét az ellenük emelt vádakban. A bizonyítékokkal leleplezett L. P. Berija V. N. Merkulov, V. G. Deka- nozov, B. Z. Kobulov, Sz. A. Goglidze, P. J. Mesik és L. J. Vlodzimirszkij vád­lottak a bizonyítási eljárás során a bí­róság előtt megerősítették az előzetes vizsgálat alkalmával tett vallomásaikat és elismerték bűnösségüket a. legsúlyo­sabb államellenes bűncselekmények egész sorának elkövetésében. A Szovjetunió Legfelső Bíróságának külön tanácsa L. P. Berija vádlottat bűnösnek mondotta ki hazaárulásban, szovjetellenes összeesküvő csoport szervezésében a hatalom megszerzése és a burzsoázia uralmának visszaállí­tása céljából, a Kommunista Párt és a Szovjetunió népei iránt odaadó politiku­sok elleni terrorcselekmények elköve­tésében, Bakuban 1919-ben a forradal­mi munkásmozgalom ellen kifejtett ak­tív harc folytatásában, amikor is Be­rija titkos ügynökként megbízottja volt az azerbajdzsánt ellenforradalmi Musszavatista kormány hírszerző szol­gálatának, ott kapcsolatokat terem­tett a külföldi hírszerző szolgálattal, a továbbiakban pedig fenntartotta és kibővítette titkos, bűnös kapcsolatait a külföldi hírszerző szolgálatokkal, egé­szen leleplezésének és letartóztatásá­nak pillanatáig — vagyis bűnösnek mondotta ki az OSZSZSZK büntetőtör­vénykönyve 58—1. »B«, 58—13., 58—11. szakaszaiban meghatározott büntettek elkövetésében. A bíróság megállapította V. N. Mer­kulov, v. G. Dekanozov, B. Z. Kobulov, Sz. A. Goglidze P. J. Mesik és L. J. Vlodzimirszkij vádlottak bűnösségét hazaárulásban, terrorcselekmények el­követésében, szovjetellenes áruló cso­portban való részvételükben, vagyis az OSZSZSZK büntetőtörvénykönyve 58—1. »B«, 58—8., 58—11. szakaszaiban meghatározott bűncselekmények elkö­vetésében. A Szovjetunió Legfelső Bíróságának külön tanácsa L. P. Berijät, V. N. Merkulovot, V. G. Dekanozovot, B. Z. Kobulovot, Sz. A. Goglidzet, P. J. Me- siket; L. J. Vlodzimirszkijt a legsú. lyosabb büntetésre: golyóáltali halálra Ítélte, egyben elrendelte vagyonuk el­kobzását, megfosztotta őket katonai! rendfokozatuktól és kitüntetéseiktől. Az Ítélet jogerős és perorvosíattal meg nem támadható. (MTI) Végrehajtották az L P. Berija és bűntársai ellen hozott ítéletet Moszkva TASZSZ) A december 24-1 lapok kőzlik a kö­vetkezőket : A legsúlyosabb büntetésre: golyőál- tali halálra ítélt L. P. Berija, V. N. Merkulov V. G. Dekanozov, B. Z. Ko­bulov, Sz. A. Goglidze, p. J. Meslk és L. J. Vlodzimirszkij vádlottakon de. cember 23-án végrehajtották a Szov­jetunió Legfelső Bíróságának külön tanácsa által hozott ítéletet. (MTI) Termékeny vita követte a Zeneművész Szövetség miskolci hangversenyét Miskolc zenei életéinek jelentős eseménye volt a Zenepalota hang­versenytermében a Magyar Zene­művész Szövetség miskolci csoportja által rendezett hangverseny, amelyen résztvettek a szövetség központi kül­döttei. A hangverseny előtt a szövetség szaklapjának az „Uj Zenei Szemlé‘'-nek felelős szerkesz­tője, Szelényi István megbeszélést tartott a három miskolci zenei in­tézet igazgatójával Miskolc zenei életének fejlődéséről, eredményeiről, hiányairól. A hangversenyt pedig a késő éjszakai órákba nyúló értéke­lés, vita követte. A hangversenyt az első kerületi állami zeneiskola úttörőkórusának lelkesen, kitűnő ritmikával előadott számai nyitották meg. Szinte kivirágzik a pódium, ami­kor a sok kedves, okos gyermek fe­gyelmezetten felsorakozik. Fiatal ta­nárnőjük, dr. Farbaki Gézáné vidám kedélye, zene iránti lelkesedése át­sugározza az egész kórust. Szűcs Ilonka művészi zongorakísérete is elősegítette kirobbanó sikerüket. Egymást követték a miskolci zene­művészek szólószámai. A műsor vál­tozatosságát szolgálta K. Szabó Mik­lós fagott és Pálvölgyi József fuvola- bemutatója. Marx Erika, Szigeti: Koncertino-ját országosan is először mutatta be kitűnő hegedüjátékában, majd Macjutyin — Szavak-jában egy ukrán népitánc lendületét il­lusztrálta hegedűjén. A fúvós- és hegedűszámokat Szűcs Ilonka és Galánffy Lajos művészi zongora­kísérete tette teljessé. Ag Magda, Kodály két zongoradarabját mutatta be magas művészi színvonalon. Jól választott műsorral szerepelt Szent- imrei Magda zongorán, Gombás Fe­renc gordonkán, Gombás Ferencné zongorán. Műsorszámaikat kiváló technikával, nagyszerű értelmezés­ben tolmácsolták. Kár, hogy Szent- imrei Magdát, a vasgyári zeneiskola kitűnő zongoratanárát ritkán halljuk a pódiumon. A hangversenyt a Diósgyőri Ének-, Zene- és Táncegyüttes vegyeskará­nak számai, Ránky tömegdala, Bár­dos népdalfeldolgozása, a Tréfás há­zasító és Borsodi népdalok (vezény­lés nélkül) fejezték be. A kórus Forrai István karnagy vezényletével, Szűcs Lóránt zongorakíséretével elő­adott számai karvezetőjük szakértel­mét, lelkesedésének szuggesztív ere­jét és a műsor megválasztásához való kiváló érzékét bizonyítja. A kar tagjainak művészi magatartása, fe­gyelmezettsége is megragadó volt A hangversenyt követő értekezleten megvitatták, megbírálták a műsort, s annak összeállítását. Mind az előző, mind a hangversenyt követő megbeszéléseken leszögezték, hogy a hangversenyt kizárólag hangverseny­bemutatónak szánták. Ez az indulás lesz az alapja egy tavaszi, nagyobb szabású zenei megmozdulásnak, amely többnapos zenei bemutató lesz. Ezen Északmagyarország leg­kiválóbb csoportjai és szólóművészei sorakozhatnak fel. Szelényi István kifejtette a Zene­művész Szövetség célját, amely a mai magyar zene propagálásában, fejlődésének elősegítésében, a mai magyar zeneszerzők műveinek szé­leskörű megismertetésében fejeződik ki. Célja gondoskodni arról, hogy a zenekultúra mindenüvé eljusson. Sarai Tibor zenészerző, az elkövet­kezendő zenei plénum jelentőségét ismertette. Urbancsok Mihály elv­társ, a megyei tanács VB. elnök- helyettese hangsúlyozta, hogy Mis­kolcon megvan az a kiváló zenemű­vész gárda, amely szükséges ahhoz, hogy a dolgozók zenekultúráját ki­szélesítse, a tömegekkel a komoly zenét megértesse, ezért a zeneművé­szeknek még szélesebbkörű kapcso­latot kell kiépíteniök a dolgozó tö­megekkel. Ligeti elvtárs, budapesti szakiskolai és főiskolai tanár, a mű­sor alapos bírálata után, sürgette a kóruskultúra továbbfejlesztését, 'ellyel a dolgozók széles tömegeit kapcsolhatják be a komoly zeneiro­dalomba. Hogy mennyire szükség van erre, bizonyítja ez a hangver­seny is, amelynek közönsége nagy­részt a két kórus tagjainak hozzá­tartozóiból és a zeneiskolák növen­dékeiből állott. Foglalkoztak a vita során a vidéki zenei szakemberek túlter­helésének megszüntetésével, abból a célból, hogy zeneművészeink jobban elmélyülhessenek hivatásukban és kielégíthessék a széles dolgozó töme­gek fokozódó igényeit. Erdélyi Lászlóné

Next

/
Oldalképek
Tartalom