Észak-Magyarország, 1953. február (10. évfolyam, 27-50. szám)
1953-02-20 / 43. szám
ESZAKMAGYARORSZÄG önnraííres ktilsSséae'i Miül! nriteita meg Miskolcan Harmati Sándor elvtárs a Szovjet Film Unneoát A kitgyülések is bizonyították: az ormosposztai bányászok maradéktalanul teljesíteni akarják a haza iránti küielessésUkat-ABAUD-ZEMPLÉN MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁGÁNAK LAPDA IX. eviotyam 43. szám Ara 50 fillér Miskolc, 1953 február 20. péntek A vezetők felelőssége X SZOCIALIZMCS ALAPJAIT építő hazánkban nagy kitünteiést, Megbecsülést ás egyben nagy felelőseget jelent vezetőnek lenni. Kern véletlen, hogy az SZKP XIX. kongresszusán oly behatóan foglalkoztak a kommunisták, különösen a ve- e«tök fokozottabb felelősségének kérdésével is. A kommunistának mindenütt, aboi dolgozik és él, tudnia kell, bogy munkájával! a párt és a haza ügyét képviseli. A vezetőkről mondotta Malenkov elvtársS„A pártnak nein begyepe- üedeit és közömbös hivatalnokokra van szüksége, akik egyéni, nyugalmukat előbbrevalónak tartják o~ ügy értle. keinél, hanem olyan harcosokra, akik lankadatlanul és önfeláldozóéin /, ü -dc~ nék a, pórt és kormány utasításainak végrehajtásáért, akik mindennél előbbrevalónak tartják ac állam érdé. keit." Megyénkben vannak olyan kiváló vezetők, akik fáradhatatlanul harcolnak azért, hogy hazánkban minél előbb felépüljön a szocializmus. Vám bak azonban még jócskán olyanok is, akik közömbösek az ügy iránt és nem ártják szem előtt az állam érdekeit. Vánnak olyan vezetők, akik lépten- iiyomon — ha van alapja, lia nincs “ „objektív” okokra hivatkozva kenik saját személyes felelősségüket. Az ilyen begyepesedett hivatalnokok mindig másra tolják a felelősséget, munkájukban nyoma sincs az egyszemélyi felelősségnek. -Az üzemek egész sorában nincs gazdája a hibáknak, mert azok elkövetéséért „mindig más felelős.” Önbírálat és feielősségrevo- riás helyett nagyon gyakori hibák elkenése, másra való áthárítása. Lebecsülik a kommunista vezetés áiap- elreit, a halározatok végrehajtásának megszervezését és ellenőrzését. MOST — miután megyénk döntő üzemei és bányái a tervteljesítésben lemaradtak, amely már önmagában is súlyos dolog, most — miután a borsodi kohászok és bányászok, lemaradása fontos budapesll és hazai nagyüzemekben komolyan akadályozza a terv teljesítését, — különös élességgel vetődik fel a vezetők felelőssége is. Az utóbbi évet figyelembevéve, hogyan alakult és fejlődött a borsodi Tejelők felelősségérzete, helytállása? Elmondhatjuk, hogy a politikai, gazdasági és kulturális élet területén működő vezetőink irányításával dolgozóink az elmúlt évek során soroza- íos kitüntető dicséretet szereztek. Az ózdi kohászat elnyerte pártunk Központi Vezetőségének zászlaját, a Borsodi Szénbányászati Tröszt, a Diósgyőri Gépgyár elnyerte Ü952-ben a minisztertanács és a SZOT vándor- zászlaját, megyénk számos üzemének bejáratát díszíti a büszke élüzém jelvény. Ezek a kitüntetések hirdetik vezetőink becsületét, szakmai, politikai fejlődésé: ts. De ezek a kitüntetések köteleznek arra, hogy az eddigi eredményeket még jobban fokozzuk és ne engedjük meg a visszaesést, E téren komoly hiányosságaink vannak 1952 végén és 1953 elején lemaradtunk a kohászat, a bányászat, a gépgyártás, az építkezés területén és ezzel komoly mértékben fékeztük népgazdaságunk egészséges fejlődését, ötéves tervünk sikeres megvalósítását. Lemaradásunk az. mutatja, hogy vezetőink egész sora önelégült és el- bizakodott lett, elhanyagolt;, a pártós kormányhatározatok végrehajtását, nem folytat következetes harcot a határozatok minden nehézségen keresztül való megvalósításáértGYAKRAN ELŐFORDUL vezetőinknél, hogy a szavakat nem követik tellek! Különösen tapasztalható ez az utóbbi időben a kohászatban. Diósgyőrött, Borsodnádasdon és egyes bányáknál is. Réti Vilmos elvtárs, a Diósgyőri Kohászati Üzemek főmérnöke a legutóbbi kohászati konferencián részlelesen elemezte saját vezetési módszereinek hibáit és olyan Ígéretet tett. hogy n hibákon gyorsan javítani fognak Többek között ezt mondotta: „ifi, rt Diósgyőri Kohászati Üzemek vezetői rajta lessünk, hogy munkánk súlyos fogyatékosságait kiküszöböljük... hogy a diósgyőri kohászát munkájára ismét büszke lehessen azt egész ország.” A diósgyőri nagyolvasztó gyárrész. Teg vezetője, Gácsi Miklós elvtárs eSy héttel ezelőtt újabb ígéretet telt arra, hogy április 4 méltó megünneplésére vállalt kötelezettségeiket maradéktalanul teljesítik- Á többi között ezeket • » mondotta... „Megvalósítjuk az egyenletes' kohójáratot, a Programmszerüsé. get lo százalékkal megjavítjuk...” Mindez csak „ígéret” maradt, sem Réti, sem Gácsi Miklós elvtársak nem tartották be Ígéretüket, pedig jól tudják, hogy a kommunisták.olyan emberek, akiknél a szó és a tett — egy 1 Az egész ország, megyénk dolgozói is várják, hogy Réti és Gácsi elvtársak teljesítsék ígéretüket. A DIÓSGYŐRI KOHÁSZATI ÜZEMEK igazgatójának és műszaki vezetőinek, hasonlóképpen a szénbányászati trösztök vezetőinek is jó munkaterveik vannak, az esetek többségében igen jó határozatokat hoznak. Alapvető hiányosság azonban, hogy nem harcolnak elég következetesen saját munkaterveik és jó határozataik végrehajtásáért. Nem ellenőrzik a helyszínen sajál határozataik végrehajtását, nem biztosítják a felelős egyszemélyi vezetést és nem vonják felelősségre a hibák és mulasztások elkövetőit. Az Ózdi Kohászati Üzemek műszaki vezetői ezév február 14-én az egész ország elölt olyan ígéretet tettek, hogy 10 napon belül feltétlen elérik azt, hogy legalább a napi tervet teljesítik. Nyílt levélben a többi között ezekel írják... „Kém ígérgetünk, hanem cselekedni akarunk, mégpedig azonnal...’’ Hangsúlyozták, hogy február .21-től kezdve a napi tervek túlteljesítésével harcolnak az elmaradások pofásáért, április 4-i felajánlásuk végrehajtásáért. Az ózdi kohászat műszaki vezetői az utóbbi héten komoly erőfeszítéseket tettek ígéretük betartásáért. Tervteljesítésben messzi maguk mögött hagyták nemes vetéiytársukat, a diósgyőri kohászokat, és műszaki vezetőke!. Az egész országban, megyénkben is nagy érdeklődéssel várják a dolgozók, hogyan állják szavukat az ózdi kohászok. A diósgyőriek pedig ne hagyják, magukat, hanem nemes vetélkedéssel érjék utói az ózdiakat és mindketten teljesítsék tű] tervüket. A MI MŰSZAKI VEZETŐINK között vannak olyanok, akik a régi kapitalista üzemi fegyelemtő] elszoktak, viszont a2 új szocialista üzemi fegyelmet még nem tanulták meg eléggé. A múlt rendszerben a műszaki vezetők részéről elkövetett legkisebb hibát is súlyosan megtoroltak és a hibák elkövetőivel szemben keményen felléptek, gyakran megszégyenítették őket. Milyen megalázó vólt a diósgyőri Martin-acélmű vezelőire, amikor Forgács „tarrácsos űr” a legkisebb programéi térésért berendelte őket; s emberi önérzetüket semmibe- véve szidalmak és fenyegetések közepette súlyosan megbiinteite a hibát elkövető vezetőt. A mi körülményeink között a gazdasági és politikái vezetőktől nemcsak a felső vezetés követel meg szigorú fegyelmet, hanem az öntudatos dolgozók is. Az ormospusztai élenjáró munkások joggal követelték meg a vezetéstől, hogy pontosan elkészítet! telepítési tervük legyen, s megkapják a szükséges műszaki segítséget munkájuk eredményesebb elvégzéséhez. Joggal követelték meg igazgatójuktól, Nagy Albert elvtárstól, hogy ne siránkozzék annyit, hanem biztosítsa az F. 4-es nagyszerű bányagépek jobb kihasználását. jó szervező munkával a tervek raíiradék'alan teljesítését. A Jó VEZETÉS azt is jelenti, hogy a felelős vezető a maga területén szigorú fegyelmet tart. Az üzem zavartalan menetét megnehezíti, ha a gazdasági vezetés és a pártszervezetek, valamint a tömeg- szervezetek között nincs meg a kellő összhang. A gazdasági és politikai vezetők közös és összehangolt erőfeszítése a terv teljesítésének elengedhetetlen feltétele. Kohászati és bányászati párt- bizottságaink zöme nem harcol elég következetesen azért, hogy a műszaki vezetők ígéreteiket végre Is hajtsák. Pártpolitikai munkával nem támogatják eléggé a műszaki vezetőket a hozott jő határozatok sikeres végrehajtása érdekében. Joggal mondotta Suszter Sándor elvtárs, az ózdi martinacélmü sztahanovista olvasatára, hogy „a ifar- tin-acéhnű 'párt«re>;-erp.te nem támogatja eléggé „ gn-agsúgi vezetést, nem törődik n 8 :í ahóner-mozgalom fejlesztésével.’’ A párt- és szakvezetőknek követ- keaetesen kell harcólnioik az úgyFORRÓ SZERETETTEL FOGADTÁK MEGYÉNKBEN I. P. BÁRGYIN ELVTÁRSAT, a Magyar-Szovjet Barátság, Hónapján résztvevő szovjet küldöttség vezetőjét Három évvel ezelőtt, 1950 februárjában már járt hazánkban és megyénkben is Iván Pavlovics Bárgyin, elvtárs, a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának alclnöke> kétszeres Sztáiin-díjas tudós, a Szovjetunió Legfelső Tanácsának tagja, a Magyar—Szovjet Barátság Hónapjára a napokban hazánkba érkezett szovjet küldöttség vezetőjeA harcokban és kemény munkában eltelt három esztendő alatt mit sem halványultak azok a kedves, nagyszerű emlékek, amelyeket megyénk dolgozói Bárgyin elvtárs első látogatásáról őriznek, sőt napról-napra, évröTcvre erősebbekké és élénkebbekké lettek, hiszen a mindennapi munka, a gyakorlat, kohászati üzemeink termelésének állandó emelkedése bizonyította, milyen hatalmas értékű tanácsokat, nagy baráti segítséget adott megyénk kohászainak, egész népünknek Sztálin elvtárs, a szovjet nép e segítő követe. Ha lehet, még a három évvel ezelőttinél is forróbb, lelkesebb szeretettel köszöntötték a kiváló tudóst, a segítő barátot. Érkezésének híre gyorsan elterjedt, hálás szavakkal beszéllek arról, amit Bárgyin elvtárs, a szovjet küldöttség tiszteletére rendezeti sajtójogadáson mondott: ,,Minden erőnkkel azon leszünk, hogy megadjuk azt a segítséget, amelyet a magyar nép vár tőlünk • A megyei, pártbizottság, megyénk ipari munkásai, dolgozó parasztjai és haladó értelmiségi, dolgozói nevében Gyárfás János elvtárs, a megyei pártbizottság másod- titkára köszöntötte a megérkező Bárgyin eivtársat, feleségét és a többi szovjet vendéget. — Hazánk felszabadulása, a magyar— szovjet barátság, a Szovjetunióval kötött szerződés új korszakot nyitott népünk történelmében: a boldog jelen és a ragyogó jövő korszakát — mondotta többek között. — E barátság jegyében nap.? ról-napra szépü' megyénk dolgozóinak élete. Megyénk dolgozói, különösen a kohászok forró szeretettel fogadják Bárgyin eivtársat, . igen sok segítséget, tanácsot kaptak már tőle- Kérjük, nézze meg. hogyan alkalmazták eddig kohászaink a nagyértékü segítséget,- adjon újabb tanácsokat, hogy még gyorsabban fejlődjék kohászatunk, emelkedjék iparunk termelése. E látogatás tovább erősíti a széttép- hetetlen szovjet—magyar barátságot A Magyar—Szovjet Társaság, a DISZ, az MNDSZ küldöttei vörös szekfücsokrot nyújtottak át Bárgyin elvtársnak és feleségének. Az üdvözlésre válaszolva Bárgyin elvtárs elmondotta: Boldog, hogy másodszor látogathatott el Magyarországra és látogatása egybeesik az MSZT lí. kongresszusával, a Szovjetunió és Magyarország között megkötött nagyjelentőségű egyezmény évfordulójával. > A szovjet emberek — folytatta — testvéri örömmel értesülnek arról, bogy a magyar nép nagy eredményeket ér el a népgazdaság fejlesztésében. Mi, « Szovjetunióban, sikeresen haladunk előre a kommunizmus építésének útján- E nagyszerű fejlődés közös alapelveiúknek. annak a munkának köszönhető, amely országainkban a nép további felemelkedése érdekében Sztálin elvtárs, illetve Rákosi elv-társ vezetésével folyik. m Az ebédnél Bárgyin. elvtárs einmúdfa: a Szovjetunió Tudományos Akadémiája megbízta. Iwgy ismertesse Magyarországon a Szovjetunió egyes városainak történetet: milyenek voltak a Nagy Októberi Szocialista Forradalom előtt és hogyan fejlődtek olyanokká, amilyenek ma. Többek közölt hat kötetben kiadják Moszkva történetét. Az első kötet most jelent meg, néhány példányát elhozta magával és az elsőt Miskolc város dolgozóinak nyújtja ál, hiszen Miskolc rohamosan fejlődik, az ország második legnagyobb városává lesz, szocialista várossá, kohászati központtá, A város dolgozói nevében Moravszki Antal elvtárs vette át köszönettel a gyönyörű kiállítású könyvet és ígéretet tett: a könyv tanulmányozásával szerzett ta- pasztalaiolatt is felhasználják, hogy meggyorsítsák Miskolc szocialista fejlődését, kohász-várossá történő kialakulását • A diósgyőri kohászati üzemekben Réti Vilmos elvtárs, a gyár főmérnöke köszöntötte a vendégeket, Krompaszki Gyula és Lengyel elvtársak a gyár dolgozói nevében virágcsokrot nyújtottak át- Ezután megkezdődött a megbeszélés, amelyen a gyárrészlegvezetők, a műszaki dolgozók vettek részt teljes számban, hogy legfőbb problémáik megoldásához segítséget kérjenek a kiváló szovjet tudóstól. A gyárlátogatásra ma délelőtt kerül sor, ma délután ad felvilágosításokat Bárgyin elvtárs a kohászati termelés problémáiról elhangzó kérdésekre, csütörtök délután a diósgyőri rekonstrukció egyes kérdéseiről esett szó. A gyátrészlegvezetők részletesen ismerik e nagy építkezés terveit, a beszámoló adatai, a számokból kirajzolódó fejlődés képe mégis újult lelkesedést váltott ki. A kohóipari tervezőintézet vezetője elmondotta: az új blokksort Nyugatnémetországból rendeltük meg, — nem szállítják. Ismét a Szovjetunió segített. Elküldi a blokksort, még pedig másfélszer akkora kapacitásút, mint amekkora a nyugar németörszági lett volna. A hengersor teljes kihasználása érdekélfen még nagyobb arányúvá lett a diósgyőri rekonstrukció terve. A már megépített óriáskohő mellé újabb óriáskohó kerül, modernizálják a régi kohókat, a gyár területét megnagy obbítják, teljesén korszerű új acélművet építenek, átépítik az egész vasúti hálózatot, második pályaudvart is terveztek, teljes hosszúságú vonatokat tud majd befogadni, kettős vágánnyal lesz bekötve az országos hálózatba. Bárgyin elvtárs 1950- ben, javasolta, hogy építsünk kokszoló- müvet, — a tervben erre a célra fenntartottak területet. Sok más adatot is tartalmazott a beszámoló az építendő fürdőkről, öltözőkről, szociális, kulturális, kommunális beruházásokról. • Bárgyin elvtárs érdeklődik a részietek után, majd ' a szovjet kohászat sokévtizedes nagyszerű tapasztalatait ismerteti. Három évvel ezelőtt járt Diósgyőrött, azóta u hatalmas Szovjetunió óriási területén sok kohászati üzemet látogatott meg, — mégis pontosán emlékszik a diósgyőri problémákra, az elhangzó kérdésekből, az érdeklődésére kapott válaszokból nyomban látja, ,,hol szorít " cipő”. — Jártam egy uráli kohászati üzemben — mondja. — Egy 600 köbméteres és két 250 köbméteres régi kohója van. hat Martin-kemencéje, a hengerdében nincs nagy blokksor. vegyes a szállítóberendezése, területe feleakkora mint a diósgyőri gyáré — méeis több mint ket- szerannvi hengerelt készárut szállít. — Más régi., uráli üzemekben is — többet említett itt Bárgyin e/ttárs —, amelyeknek kora kb. megegyezik e diósgyőrivel és ugyanilyen is volt bennük a helyzet a negyedik ötéves tervig, — a munkatermelékenysége magasabb volt már okkor is, mint most a diósgyőriben. Miért és hogyan ...? Hosszan sorolta Bárgyin elvtáts a tér melési tapasztalatokat, a munka megszervezésének módszereit, újból és újból visszatért a szállítás megjavításának fontosságára. Hangsúlyozta, hogy ne a hen- gerdékbői — a termelés végéről — indul janak ki, amikor vizsgálják a problémákat, hanem a termelési vonal elejéről- Először a legfőbb problémához nyúljanak: a vas- és acéltermeléshez, különös gonddal foglalkozzanak a ki- és beszállítás feladatainak megoldásával, a koksztéren, az elegytéren, a kohóknál, a Marti«" kemencéknél úgy menjen a munka, hogy zavar ne forduljon elő, akkor a termelési vonal elejéről kiinduló „nyomás“ arra készteti a többi üzemet, hogy fokozzák termelésüjtet, feldolgozzák a kapott, nun-1' több és több anyagot. A fejlődés adott szakaszában a Szovjetunió kohászati üzemei is nagy nehézsé" gekkel küzdöttek, de legyőzték a nehézségeket. Kétségkívül sokirányú és bonyolult feladat termelni a gyárban és ugyanakkor végrehajtani a nagyarányú rekonstrukciót, de feltétlenül megoldható, — a nehézségekre való hivatkozás nincs megalapozva. Egymásután hangzottak el a kérdések, a gyár vezetőinek fő problémái: — melyik jobb acélgyártási módszer, a konver- teres eljárás, vagy a Martin-eljárás? hány év alatt lehet a rekonstrukciót befejezni? hány év alatt jizetődik ki az ilyen mindent átölelő rekonstrukció? jobb-e, ha a gyár maga végzi a rekonstrukciót, vagy ha kiadja a munkákat? mi a véleménye a tervben szereplő ércelőkészítö zsugorító flerendezéséről? milyen legyen az ói blokksor izzitókemencéje? hogyan lehet legjobban eltávolítani a szilárd salakot a kemencéből? a létesítendő nagyteljesítményű hözépsoron egy-egy szelvényből milyen legkisebb mennyiség hengerlése, gazdaságos? hogyan lehet legjobban eltávolítani a ként a: acélgyártásnál? hogyan lehet a gázt a legjobban kénteleníteni? és sok más hasonló. Bárgyin elvtárs hosszan, részletesen válaszol a kérdésekre. Nemcsak a szovjet kohászat tapasztalatait ismerteti, azt is elmondja, hogy az egyes problémákkal kapcsolatosan a világ különböző országainak kohászati üzemeiben milyen kísérletek. próbálkozások voltak, ezek milyen eredményeket hoztak és mit javasol, mit lát helyesnek, megvalósítandónak hazánkban fejlődésünk mai szakaszában. A szakmában, jártas, a kommunizmust építő szovjet nép nagyszerű eredményeit ismerő- gvárvezetők is meglepetéssel hallják. amikor elmondja, hogyan dolgoznak a Szovjetunióban a 200 és 400 tonnás Martin-kemencék, hogyan építenek át 30 nap alatt egy 1200 köbméteres kohót, bét nan alatt egv 200 tonnás Martin- kemencét, A fő dolog — hangsúlyozza - bog? a vezetőkben meg legyen a „rámenősség“, a harcos akarat, a lelkesedés. Mint ami kor a katonák csatába indulnak, úgy kell a vezetőknek előkészíteniök. megszervez- niök a kohó, vagy a kemence átépítését, úgy kell nap, mint nap úiult győzelmi elhatározással valósággal rohamra indul" nick a tervek teljesítéséért és túlteljesítéséért. nevezett „objektív“ okokra való hivatkozás ellen. Értsék meg és érttes- sék meg, hogy a terv teljesítésének minden előfeltétele megvan! A siker titka abban van, hogy a vezetők és dolgozók bízzanak saját erejükben. Operatívan a helyszínen kell ellenőrizniük saját jó utasításaik gyakorlati végrehajtását. Úgy kell dolgozni, hogy- minden kommunista és példájukat követve minden dolgozó teljes erejével, teljen tudásával vegyen részt a munka versenyben. amely április 4. hazánk felszabadításának 8. éves évfordulója, tiszteletére folyik. A FELSZABADULÁS S. ÉVFORDULÓJÁRA a borsodi kohászok és szénbányászok szocialista munkájuk győzelmével fejezzék ki hálájukat felszabadítónk: a nagy Szovjetunió é® a magyar nép nagy barátja, Sztálin iránt! Emeljék a vezetés színvonalát mindenekelőtt azzal, hogy megvalósítják mindazokat a tanácsokat. amelyeket az élenjáró szovjet tudósok, műszaki szakemberek adtak mint Bárgyin elvtárs, akinek felbe» csülhetetlen tanácsait ha megvalósítjuk — jelentősen elörevisszük a kohászat ügyét. Rakcsejev elvtárs, a kohászat nagytudású szovjet szakembere, — többszáz kitűnő javaslatot adott a mi magyar kohómesteúeinknek. Mégis azt tapasztaljuk, hogy e tanácsok döntő többségét még mindig nem valósították meg. Amoszov elvtáis 1961-ben özdon azt a tanácsot adta. hogy az adag ■ecsapolása előtt távolítsák el a salakot. Mégis azt látjuk, hogy ezt a tanácsot nem valósítják meg. a salakot visszatartják a kemencében így több Szennyező anyag marad a* acélban, hosszabb a kikészítés ideje és hamarabb tönkremegy a kemepce Kucser elvtárs a kiváló szovjet bányász, nagyszerű tanácsokat adott megyénk bányászainak, mégsem hasznosítják útmutatásait. A JELENLEGI IDŐSZAKBAN emelni a vezetés színvonalát mindenekelőtt azt jelenti, hogy a párt- és kormányhatározatok végrehajtása érdekében valósítsuk meg a nagyszerű szovjet tanácsokat és módszereket. Megjavítani a vezetést, annyit jelent. hogy a vezetők bátran támaszkodjanak az élenjáró munkások helytállására és segítségére. Megjavítani a vezetés színvonalát azt jelenti, hogy a vezetők megjavítják munkájukat a tervért, követ, kezetesen harcolnak a határozatok végrehajtásáért, ellenőrzéséért, a szavak és tettek egységéért. PARTUNKNAK, népünknek Borsodban is olyan vezetőkre van szüksége. akik bátran, szenvedélvesen küzdenek a párt és kormánv határozataiért. akik mindennél elöbbre- valőnak tartják az állam érdekét, ötéves tervünk minden dekádja, minden hónapja előírásainak teljesítését és túlteljesítését'
