Észak-Magyarország, 1953. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1953-01-30 / 25. szám

ÉSZA!CT*Xf?TSKÖKS2Xe Péntek, 1988. Jaanfe JWl z Ä Párádon üdülő dolgosó parasztok megfogadták Rákosi Mátyás elvtársnak 3 példaadóan élenjárnak a begyűjtésben A Par&doo üdülő dolgozó párasatok első csoportja január 15*>től 28ig tartózkodott a patádi „Szabadság“ szállóban. Az ország minden részéből összegyűlt dolgozó pa­rasztok, termelőszövetkezeti tagok és egyéni gazdák a két hét alatt egyetlen családdá forrnak össze. Az üdülő dolgozó parasztok között a parádi tartózkodásuk utolsó napján is sok szó esett az új be- gyűjtési rendeletről és elhatározták, hogy közös levelet intéznek népűnk szeretett vezéréhez, Rákosi Mátyás elvtárshoz, A levélben többek között ezeket írták: „Forrón szeretett Rákosi elvtárs! Mi, a Párád on üdülő dolgozó parasztok, kö­szönetét mondunk pártunknak és kormá­nyunknak az itt töltött felejthetetlen na" pókért. A felszabadulás előtt gondolni sem, mertünk arra, hogy üdülhessünk. Akkor int. Párádon is a tőkések, a nagy- birtokosok és a bankárok lopták a napot, .— a mi pénzünkön. Ez az idő már elmúlt. A dicsőséges Szovjet Hadsereg meghozta számunkra a várva-várt szabadságot s azóta egyre inkább érezzük pártunk gon­doskodását, segítségét.“ Elmondják a levélben, hogy hasznosan töltötték napjaikat. Egyik kirándulásuk alkalmával meglátogatták a Petőfi szén­bányát. „Saját szemünkkel Jártuk a bányász elvtársak nehéz, hősies munkáját. Példá­juk arra lelkesít bennünket, hogy még jobban dolgozzunk. Megfogadjuk, fokozot­tan harcolunk azért, hogy minden dolgozó paraszt társunk pontosan teljesítse köte­lességét államunk iránt-“ Elhatározták, hogy hazatérve azonnal hozzálátnak a tavaszi munka előkészí­téséhez, ezzel is biztosítják ■ jó ter­mést, a jó beadás alapját. „Valametvpyien vállaljuk, hogy március 9-ig 105 százalékra teljesítjük a tojás­beadást.“ l>után felsorolják ki mit vál­lal, ki akar ennél is többet teljesíteni. „Március 9 re — írják tovább a levél­ben — az első negyedévi baromfibeadást valamennyien legalább 110 százalékra teljesítjük. A tejbeadás tervét havonta legalább 3 százalékkal teljesítjük túl.“ Egyesek ennél is többet vállaltak. A termelőszövetkezeti tagok valamennyien megfogadják, hogy hazatérve jó munká­val segítik szövetkezetüket a beadás ha­táridő előtti teljesítéséhez. Azon lesznek, hogy szövetkezetük növénytermelői cs állattenyésztői minél több fejlett mód­szert alkalmazzanak. Valamennyien vállalják, hogy az új be­gyűjtési rendeletét áttanulmányozzák és ismertetik dolgozó paraszttársaikkal Se­gítik a begyűjtési állandó bizottságok munkáját s nem törik, hogy bárki is adósa maradjon az államnak. Azon led­nek, hogy a beadást szabotáló kulákok megkapják méltó büntetésüket. „Drága Rákosi elvtársi Az üdülés alatt sok értékes tapasztalatot szereztünk egy­mástól. Hazatérve továbbadjuk ezeket a tapasztalatokat. Mi magunk is haszno­sítjuk az itt töltött hetek tanulságait. Fo­kozottan alkalmazzuk az élenjáró mód* szereket. Jó felvilágosító munkával bizto­sítjuk, hogy mind a szövetkezeti tagok, mind az egyénileg dolgozó parasztok jó munkával készüljenek fel 3Z idei beadás teljesítésére és túlteljesítésére“ — feje­ződik be a levél. 1 Raymond Onyo! nyilatkozata a francia nemzetgyűlés mentelmi albizottságának ülésén Raymond Guyot képviselő, a Fran­cia Kommun is! a Párt Politikai bi­zottságának tagja mentelmi ügyének tárgyalása során nyilatkozatot olva­sott ícl a francia nemzetgyűlés men­telmi albizottságának szerdai ülésén. Raymond Guyot nyilatkozatában szolidárisnak jelentette ki magát Jacques Endlos és Etienne Fajon ko­rábban telt nyilatkozatával. Mint is­meretes, a francia kormány mind­hármukat, kát másik kommunista képviselővel együtt, katonai bíróság elé akarja állítani és ezért Javasolja mentelmi joguk felfüggesztését. Ray­mond Guyot nyilatkozatában bebizo­nyította, hogy „összeesküvést’’ kizá­rólag a francia kormány sző. A kor* mány ugyanis merényletre készül a köztársasági szabadságjogok ellen, hogy ilymódon el ball gátlássá áruló és háborús politikájának ellenzékét. „Ameríkaellenesség Franciaországban* A „New York Herald Tribune" cikke Vew-TorTe (MTI) Harret* McCum, a „New-York He-, raid Tribune” tudósítója hosszabb cikkben panaszkodik amiatt, bogy Franciaországban egyre éreztatőbb az amerikacllenes hangulat. Cikkének cí­me: „Amerikaellenesség Franciaor­szágban.” Az amerikai tudósító leírja, hogy különösen ellenszenves a franciák szemében az az amerikai propagan­da, amely állandóan „orosz támadás”' veszélyéről fecseg. A franciák hang­súlyozzák, hogy ilyen veszély nincs és hogy az amerikaiak — mint a tu­dósító írja — terjesen szűk ségt ele- I nül ösztönzik Franoi&orsza* régi ellen­ségeit, « németeket a fegyverke­zésre”. ,',Az, hogy egy olyan ártatlan ko­mikustól, mint Charlie Chaplin; meg­tagadhatják az Egyesült Államokba való visszatérést, az öntudatos fran­cia tengerészeknek az amerikai kikö­tőkben történő erőszakos vallatása, a kommunisták elleni boszorkány-üldözés és a faji üldözés, végül a Rosenberg- eset — mindezek tápot adnak a láb- rakapott nmerikaellenes hangulat­nak..” — fejezi be beismerésekkel telt cikkét a „New-York Herald Tribune’* tudósítóját Az athéni moüarchofasiszta bíróság életfogytiglani börtönre ítélte Elli loannidut, Beloiannisz özvegyét Athén (TAÜZSZ) Az athéni katonai feliebbviteli bí­róság befejezte EIll loannldu, Gram- menosz, Dromazosz, Maulatl és más hazafiak ügyének felülvizsgálását. Görög sajtójelentések szerint a tár­gyaláson csak rendőröket vonultattak feli tanúként. A bíróság Elll Ioanni- dut, Beloiannisz özvegyét, Eroma- zoszt, Grammen oszt, Maniiatlt, to­vábbi Georgiádat. Papaníkolaut élet­fogytiglani börtönre ítélte. Ezenkívül a bíróság egyenktot húszévi börtönre ítélte Niko 1 akopu loszt, Poddaraszt, Lavandaklszt, Kassziolaszt, Contest és Kalofoliaszt. Mint görög demokratikus körök ki­emelik, Görögország uralkodó körei a per megrendezésével azokat a haza­fiakat akarták megfélemlíteni, akik sfkraszállnalc a görög nép demokra­tikus, hazafias arcvonalának megte­remtése mellett. 350 afrikait tartóztattak íe a múlt héten Kenyában London (ÜTI) X.ytteRon angol gyarmatügyi mi-, Hisz tér — mint az „AFP” jelenti —j Ezerdán délután az alsöházban közöl- jl te, hogy a múlt héten Kenyában vég­rehajtott négy nagy ,,rendőrt akció” folyamán ' háromszázötven bennszülöt­tet tartóztattak le. Ujjlenyomatot Tesznek, az ENSZ amerikai tisztviselőiről Mint a Reuter jelenti, ujjlenyomatot vesznek a* ENSZ alkalmazásában ^Hó amerikaiakról és egyben kötelezik őket; hogy kitöltsék az amerikai „hű- ségvizsgálattal” kapcsolatban rendsze­resített kérdőíveket. A „Reuter” hozzáfűzi, hogy az ujj­lenyomatokat és a kérdőíveket sür­gősen eljuttatják az FBI-hez (az amerikai Gestapóhoz) „részletes vizs­gálat” céljából... A nyttgafnémelországi amerikai megszállók kedvenc olvasmánya a „Mein Kamp!“ és Rommel élelrajza Hitler „Mein Kampf”-ja és Rommel életrajza ftl*. Az amerikai katonák különben mindenekelőtt a detektivre- gények iránt mutatnak nagy érdeklö­Ä ;,De Waarheid” írja: A Nyugat- Németországban állomásozó amerikai légierő wiesbadeni szóvivője ismertet­ne a katonai könyvtárak tíz legolva­sottabb könyvét és megállapította, hogy ezek között első helyen Adolf uést. TANULJUNK A SZOVJETUNIÓ KOMMUNISTA PÁRTJA TAPASZTALATAIBÓL Ágitádós munka a műhelyben 0varunkban már évek óta működik agitátori-kola. Az iskola tanterve sok időt szán az agitációs tömegmunka mód­szertanának tanulmányozására. Ez teljesen érthető is. Hiszen még a jolképzett, sokat *"-'ó ember is rossz agitátornak bizonyul- i ha nem tudja elvinni hallgatóihoz a ! kommunista igazság tüzes, lelkesítő sza­vát. Meg kell találnunk, hogyan építsük fel és mondjuk el beszédünket, érteni kell ahhoz, hogy közelebh jussunk hall­gatóinkhoz és megtaláljuk a nekik érthető nyelvezetet. Ezért törekszünk arra, hogy a iehetä legjobban feifegyverezziik az agitátorokat múdszertani ismeretekkel, miközben széles körben hasznosítjuk min­dennapi gyakorlatunkat, a legjobb agitá­torok tapasztalatait is. Az agitáció előkészítésénél és megtar­tásánál sokl mindenre kell ügyelni. így saját tapasztalatunkból meggyőződtünk arról, hogy a műhelyekben végzendő ági" tációval legjobb olyan agitátorokat meg­bízni, akik maguk is ott dolgoznak. Az ilyen elvtársak közelről ismerik az embe­reket, műveltségi színvonalukat, érdeklő­désüket és igényeiket. Ezért gyorsabban megtalálják a legrövidebb és legbiztosabb utat hallgatóik értelméhez és szívéhez, Ezenkívül az ilyen agitátoroknak minden­kor friss, időszerű helyt anyag áll rendel­kezésükre, ami nélkül szó sem lehet ered­ményes agitációs munkáról­Pártszervezetünk szigorúan betartja az erőelosztásnak ezt a szabályát. Pl- Use- kov, sajtoló munkás elvtárs az A“ mű­szakba tartozó sajtoló részleg agitátora, ahol 5 maga is dolgozik. Vagin ragasztó munkás elvtárs a ragasztó munkások cso­portjában, Rahmacsev bélelő munkás elv- társ pedig a bélelő munkások csoportjá­ban agitál. Hogy a beszélgetések valóban beszélgetések legyenek, ne pedig tömeg- gyűlések, vagy népes értekezletek, egyegy agitátorhoz rendszerint 8—10 tagú cso­portot osztunk be, legfeljebb azonban 12-—15 dolgozót. fiz agitáció helyének ás Idfiponfláaak megválasztása szintén nagyfontosságú. Mi M agitációs munkát ebédszünetben a munkahelyen végezzük. Ezzel időt takarítunk meg- Azonfelül, ha az agitátor a termelésről beszél, gyakran a mühelyi környezetre kell fordítania a hallgatói figyelmét. Itt rámutathat például,. a hanyag munkás munkahelyén uralkodó rendetlenségre, a rosszul karbantartott szerszámra, az anyagpazarlásra stb. Az agitátorok az alapvető beszédtémá­kat megtalálhatják a pártbizottság által összeállított tervben. Ez a terv azonban egyáltalán nem korlátozza az agitátorok személyes kezdeményezését. Tág lehetősé­gük van arra, hogy témáikat az illető műhely, részleg, vagy munkacsoport szá­mára időszerű termelési kérdésekből ve­gyék, Legyen oz agitátor érzékeny és figyelmes szemlélője, tevékeny résztvevője és szervezője kollektívája termelő életé­nek. Végül maguk a halhatok is gyakran rávezetik az agitátort különféle beszéd­témákra, olyanképpen, hogy kérdéseket tesznek fel neki, vagy egyenesen meg­kérik, beszéljen az őket érdeklő ilyen vagy olyan kérdésekről. Nagyon hasznos, ha minden agitátornak var. notesze, ahova feljegyezheti — természetesen tömör for­mában — megfigyeléseit és gondolatait, melyeket később azután felhasználhat. Az agitátornak, midőn hallgatói elé áll, mindenkor emlékeznie kell arra, hogy a kommunista dísze a szerénység. Kerülnie kell a nagyképűséget, a prédi- kációs vagy éppen parancsolgató hang­nemet. „Hogy a jelen értekezlet tagjai, itt az értekezleten tanultak egyet-mást kormányunk vezetőitől, azt én nem taga­dom. De az is tagadhatatlan, hogy mi, a kormány vezetői, szintén sokat tanul- tunk tőletek sztahanovistáktól a jelen értekezlet résztvevőitől, így hát, elvtársak, köszönet ezért a tanításért, nagy köszö­net!“ — mondotta Sztálin elvtárs a szta- hánovisták első szovjetuniói értekezletén. A beszédtémák a legkülönfélébbek le­hetnek. Az agitátornak minden ügyhöz, ha olyan apró-cseprő is, pártszerüen kell közelednie. Minden ügyet az állam szem­pontjából kell megvizsgálnia, általánosí­tania és levonnia belőle a következteté­seket- Ugyanilyen szellemben kell nevel­nie a tömegeket is. Magas eszmeiség, pártszerü álláspont minden „apróság“-gal szemben, a hallgatók tudatába vésése an­nak, hogy mindegyikük a kommunista építés nagy ügyének résztvevője, hogy mindegyiküktől valamelyes mértékben függ az állami fontosságú kérdések meg­oldása, — ez az agitátorok hálás feladata. Vegyük például a selejt kérdését. Ha erről beszél az agitátor, neverae meg és szégyenítse meg a seiejtgyártókat. Azokat a dolgozókat pedig, akiknek a termelése hozzánemértés folytán selejtes, vezesse rá, hogyan fokozhatják szakmai tudásukat. Rá kell mutatnia, hogy a setelt szégyen az egész vállalatra. hogy a más üzemek és gyárak munkásai­nak kezébe jutó silány minőségű termé­kek megakadályozzák őket abban, hogy termelékeny munkát végezzenek, hogy végeredményben mindez visszatükröződik az állami tervek teljesítésén, melyek meg­valósításáért az egész nép harcol. Az ilyen beszélgetésekhez nem nehéz összeszedni a szükséges tényeket és számadatokat­Megtalálhatjuk ezt az anyagot magában a vállalatban. Megbeszélhetjük a mérnö­kökkel és technikusokkal. Az ilyen ta­nácskozás teljességgel helyénvaló az anyagpazarlás, a munkafegyelem stb. témakörből vett beszélgetések előkészté­sénél is. Igen fontos követelmény az agitátorral szemben, hogy értsen a szemlélteti segédeszközök alkalmazásához. Ezek az eszközök szükségesek mind az általános politikai mind pedig a termelési témakörben tartandó agitációhoz. Midőn az agitátor a kommunizmus nagyszerű építkezéseiről, a népi demokratikus orszá­gokról, a koreai eseményekről stb. beszél, jelentős mértékben elevenebbé teheti sza­vait, ha térképet használ. A térképnek azonban ilyenkor „beszélnie“ kell, nem pedig csak a falon díszelegni. így, ha az agitátor valamely országról beszél, for­dítsa hallgatói figyelmét az illető ország­nak a többi állam között elfoglalt helyze­tére, hasonlítsa össze szemléltető módon területét a többiekével, mondja el, mely országokkal határos, milyenek a termé­szeti viszonyai stb- Mindez, ha térképen szemléltetően megmutatjuk, érthetőbbé, jobban megjegyezhetővé válik. Kimutatások, táblázatok, diagrammok stb. is szolgálhatnak szemléltető segéd­eszközül az agitátor számára. Az agitációs munkában tapasztaltabb elvtársaink már megszokták ezek használatát és gyakran maguk állítják össze. Az ezekhez a segéd­eszközökhöz szükséges anyagot nem nehéz megszerezni. Az eredménytáblák, kimuta­tások, a sok műhelyünkben kifüggesztett „Sztahánovista naptárak”, „Villám” röp­lapok stb. megadják az agitátoroknak a szükséges adatokat. („Sztahanovista naptár* a szemléltető agitáció egyik formája- Nagy tábla, me­lyen a hónap folyamán nttpról-napra fel­tüntetik a műhely, vagy üzem legfonto­sabb munkajelezőszámainak teljesítésében elért eredményeket. A „sztahanovista nap- tár“-ról részletesen „Az agitátor zseb- könyvé“ nek 1949. éti 30. száma ir< — A szerk.) Az agitátorok számára kitűnő szemlél­tető eszközül szolgálhat a sztahánovista elsőrendű terméke és a selejtcsináló által elrontott alkatrész, az újító mintaszerűen berendezett műhelye és a normát nem teljesítő munkás mocskos, ápolatlan mun­kagépe. Ha az agitátor például a terme­lési veszteségekről készül beszélni, a mű­hely raktárában bőven kaphat adatokat orról, . merni anyagot használtak «I — fölöslegesen, előirányzaton felül, egy nap, egy hónap folyamán és meg is mutathatja hallgatói­nak a hanyagságból és nemtörődömség­ből hulladékba került gyártmányokat. Ilyen esetekben helyes, ha a hallgatókkal együtt számolja ki mekkora károsodás éri ebből kifolyólag a gyárat, az államot. Mivel a legjobb a beszélgetést elkez­deni? — kérdezik néha az agitátorok. Erre a kérdésre, szerintem igy kell vála­szolni: Ez az agitátor gyakorlottságától és főleg a hallgatóság összetételétől függ. Ha kevésbé képzett munkásoknak beszé­lünk, természetesen, jobb szembeszökőbb tényekkel kezdeni, mert ezek nyomban lebilincselik a hallgatóság figyelmét, fel­keltik érdeklődését a beszéd iránt és logi­kusan elvezetnek azokhoz a következteté­sekhez, melyeknek levonása az agitáció célját képezi. Ilyen esetekben rendszerint a hallgatók maguk is kezdik kiegészítem a mondottakat, véleményüket nyilvánítják, vagyis tevékenyen részt vesznek a beszél­A diósgyőri kohászati űzetnek legjobb népnevelői mindjobban al­kalmazzák a csoportos agitáció k'.t_ lönböző formáit, módszereit. Mun­kájukhoz igen nagy segítséget nyújtott a pártunk Központi Veze. tősége Agitációs és Propaganda Osztálya által kiadott „A csopor­tos agitáció módszerei“ című füzet. A népnevelők behatóan tanulmá. nyozták, igyekszenek felhasználni az abból tanultakat. Ma, pénteken délután fél 8 órakor a gyár leg­jobb népnevelői a II. számú híva- talház nagytanácstermében ankét keretében tárgyalják meg az agitá, ció eredményeit, módszereit. El. mondják, hogy milyen elvi, mód. szerbeli és gyakorlati segítséget nyújtott számunkra a brosúra, se. gítscgével hogyan neyelik dolgozó társaikat. Az ankétot Treit László elvtárs, getésben, amit az agitácionaK éppen el kell érnie. A hallgatók aktivitása — « legbiztosabb ismérve annak, hogy az agi­tátor „fején találja a szöget“: megfelelő, érdekfeszijő témát választott ki és ezt könnyen felfoghatóan érthetően adja elő. Az agitátornak avégett, hogy felkeltse az aktivitást, amint mondani szokás, rá keB tapintania hallgatóinak „elevenére“, a maga ide jelien és hoezáértőeD kérdéseke* kell feltennie s úgy kell irányítania mon­danivalóját, hogy ezekre a kérdésekre maguk a hallgatók adják meg a feleletet, replikák és hozzászólások formájában. Ha például az agitátor szocialista ni unkaver senyt szervez, akkor arra kell törekednie, hogy maguk a munkások tegyenek javas­latot a másik brigádhoz intézendő felhívás megfogalmazására, a feladat határidő előtti teljesítésére. A gondolatok f orm áb aönt ősén öl világos fiéijelM élénkített nvelvezetet kell használni. A meleg, szívélyes, szívbőlfakadó vagy — ennek az ellentéte — az éles ás maró gúny, találó közmondás és szállóige, helyénvaló összehasonlítás könyvekbe« megírt és a hallgatóság előtt jólisment epizódokkal, vagy irodalmi hőssel, —1 mindez gazdagítja az agitátor beszédét­Az agitációs munka módszertana napé ról-napra bővül és javul. Egy cikkben le­hetetlen kitérni minden kérdésre. így hát záradékul magának az agitátornak alak­járól szeretnék még valamit mondani. A« agitátornak mindenkor és mindenütt a* a kötelessége, hogy élenjáró, fejlődő em­ber legyen, a tömeg vezetője. Aligha lehet tekintélye olyan embernek, aki elvtársait harcba hívja a munka termelékenységének emeléséért, de maga nem teljesíti normá­ját. Az az agitátor sem részesül tisztelet­ben, aki beszél ugyan az önkritikáról, szo­cialista társadalmunk hajtóerejéről, de * valóságban letompítja a kritika élét fi nem tudja magát rászánná, hogy egy han­gos szót is szóljon a fogyató kossá gokról. fiz agitációnah lámádénál«, bátornak, kitartónak és céltudatosnak kell leírnia. Az agitátornak, ha valamilyen feladató*! tűzött maga elé, el kell érnie annak meg* oldását és ha ez nem sikerül az első al­kalommal, új utakat, új módszereket kell keresnie, új kiindulási pontot kell mez- próbálnia. Az agitátor legyen a munkaszeretet, a teremtő kezdeményezés és a fegyelem* mintaképe, mutasson példát az összeg állampolgári kötelesség teljesítésébe«! viszonyuljon öntudatosan, kommunista módon, a munkához- . ..Gyárunk, egyik-- legjobtí agitátora M műit év decemberében a Frunze kerijleitjl szovjet küldöttének megválasztott Nyik<v> laj Szergejevics Jusin, a kommunista pár* ta,gjá. Szakmája — ragasztómunkás. Nyi- kolaj Saergejevic9 javasolta és valósított^ meg a munkahely komplex megszervezés sét, melynek eredményeként most 160—v 170 százalékra teljesíti normáját. JusűS elvtárs céljául tűzte ki annak elérését, hogy részlegében ugyanilyen magas legyem valamennyi ragasztómunkás teljesítménye. Lelkesen és nagy kitartással adta továbW tapasztalatait, gyakran beszélgetett szak­társaival, oktatta őket arra, hogyan kell termelékenyen dolgozni. Jelenleg a ragasztó- munkások többsége, így például Golcev, Tyerjosin stb. szintén 150—170 százalékra teljesíti normáját. észrevehetőé*» meg­javult az egész részleg munkája. Jusfca elvtárs a többi részleg munkatársainak V átadja tapasztalatait,. ­ORACSEVA, S „Koscsuk“-gyár pá rt iroda jínafe vezetője a kohászat! üzemek pártbizottságig nak ágit, prop titkára nyitja meg, ismerteti a csoportos agitáció ed­digi eredményeit, hiányosságait. Cigány Vince elvtárs hengerész a csoportos újságolvasás. Mató Béla elvtárs kovács a csoportos beszél, getés, Nies István elvtárs maxti. nász a kisgyííiések során szerzett tapasztalatairól számol be. Az ankéten több mint száz nép, nevelő vesz részt, a felszólalók el, mondják tapasztalataikat. Megje­lennek az anlcéton a többi vasipari üzem pártszervezeteinek küldöttei, hogy a diósgyőri jó tapasztalatokat hasznosíthassák üzemük népneve, lőinek munkájában. Szeretettel köszöntjük a nagyje, lentőségű megbeszélés résztvevőit, tanácskozásukhoz sok sikert, érté. kés eredményeket kívánunk. VILLÁM Nógrádi József, Káplár I.ásziő, Papp András, Grosz-berg Jenő, Holai János, Fácán Piroska és Kovács András elvtársak nem jelentek meg a Tokajban január 28.án a Párttörténet I. évfolyamának hallgatói szá. mára tartott konferencián. A konferenciavezető és a konferenciákon rendszeresen résztvevő eivtársak ezúton kérdik tőlük: miért sértik meg a Politikai Bizottság határozatát, szervezeti szabályzatunk előírását, miért becsülik le a tanulást? OROSZ JÁNOS járási pártbizottság, ágit, prop. pol. munkatárs. Sitkét a csoportos agstációró! a diósgyőri kohászati üzemekben

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom