Észak-Magyarország, 1952. december (9. évfolyam, 282-304. szám)

1952-12-04 / 284. szám

2 ÉSZAKMAGYARORSZÁG Csütörtök, 1932. december 4. IHM IIMIII HP lllll—— Ünnepélyesen felavatták Budapesten József Attila szobrát József Attila, a nagy magyar pro- letárköitő emlékére dolgozó népünk szobrot emelt Budapesten a XIII. ke­rületben, a Rákosi Mátyás kultúrház előtt. A szobrot — Beck András Kossuth-díjas szobrászművész alkotá­sát — szerdán délelőtt ünnepélyes [keretek között leplezték le. A Himnusz elhangzása után Kónya Lajos Kossuth-díjas költő, az Író­szövetség főtitkára megnyitotta az ünnepséget, majd Ladányi Ferenc Kossuth-díjas, a Magyar Népköztár­saság érdemes művésze, József Atii'a s,A város peremén’’ című költeményét szavalta el. Ezután Darvas József közoktatás- ügyi miniszter, a Magyar írók Szö­vetségének elnöke mondott ünnepi beszédet. — Tizenöt esztendeje, hogy tra­gikus halállal elment közülünk Jó- Esef Attila, munkásosztályunk hű fia, legnagyobb költője, a nagy tehetsé­gekben gazdag magyar Irodalom egyik leghatalmasabb alakja — mon­dotta a többi között. Tizenöt év nem nagy idő, de azóta évszázadnyi! fordult a történelem a Jnagyar földön is. Tizenöt esztendeje, hmikor meghalt, zord és halálos idők jártak a magyar nép fölött. Ma pejig egy felszabadult nép építi itt a maga szabad, szocialista hazáját. József Attila a munkásosztá’y köl- ■töje volt, — a magyar proletárkölté­szet megteremtője és mindeddig leg­nagyobb alakja. Hatalmas iroda'om- történeti jelentősége abban áll, hogy a leghitelesebben és a legmagasabb- rendű művészi eszközökkel ö fejezte ki először a magyar irodalomban a munkásosztály érzés- és gmdolat vi­lágát, a forradalmi proletáriátus üj világot teremtő akaratát. Darvas József ezután arról beszélt, hogy József Attila a munkásosztály költőjeként az egész nemzet költője tudott lenni — már az elnyomatás korszakában is —, mert mint kom­munista költő, az egész nemzetért, az igaz lmza megteremtéséért küzdő, az osztályharcban vasba öltözött forra­dalmi proletáriátus irodalmi kifeje­zője volt. De különösen az egész nem­zet költője ma, amikor ez a munkás- osztály, a párt vezetésével, immár az egész nemzet vezelő ereje, jövőjének kovácsa, védelmező pajzsa. Hirdesse ez a szobor itt a város peremén a nagy prole-tárkölíő halha­tatlan emlékét, s a nemzetnek ily hatalmas költőt adott, munkásosztá­lyunk örök dicsőségét! — fejezte be ünnepi beszédét Darvas József. Beszéde után lehullott a lepel Jó­zsef Attila szobráról. A szobrot a budapesti városi ta­nács és a főváros dolgozó népének nevében 1‘ongráez Kálmán, a buda­pesti városi tanács végrehaj’óbizott- ságának elnöke vette át. l’ongráoz Kálmán beszéde ‘ utál dolgozó népünk hálája és kegyelete jeléül koszorúkat helyeztek el a Jó­zsef Attila-szobor talapzatára. József Stiiis emiékünnepség a Művészeti Szövetsécek Házában A szobor leleplezése után szerdán délután a Kerepesi temetőben a bu­dapesti városi tanács, n Magyar Írók Szövetsége és az Irodalomtörténet Társaság képviselői megkoszorúzták József Attila sírját. Este az Irodalomtörténeti Társa­ság és a Magyar írók Szövetsége em­lékünnepélyt rendezett a Művészeti Szövetségek Házában. Veres Péter Kossuth-díjas író meg­nyitó szavai után Ze’k Zoltán Kos­suth-díjas költő mondott ünnepi be­szédet. ß Magyar Jogász Szövetség iillalíozása Jacques Duclos és főbb más haladó francia képviselő memeMni jogának le íiiggesziése mialt A Magyar Jogász Szövetség több­ezer tagja nevében húsz magyar jo­gász levelet intézett a francia nem­zetgyűlés elnökéhez. A levélben tilta­kozásukat fejezik ki Jacques Duclog és több más haladó francia képviselő mentelmi jogának felfüggesztése miatt A levél a többi között a követ­kezőket tartalmazza: Hónapok óla figyeljük jogászi szempontból azokat az eljárásokat, amelyeket a francia kormány egy­másután indít Jacques Duclos, a Francia Kommunista Párt titkára és több más haladó képviselő ellen. — [Megvizsgáltuk azt az indítványt, ame­lyet a kormány hat kommunista kép­viselő mentelmi jogának felfüggesz­tésére tett. Megállapítottuk, hogy azt az 1940 április 9-i törvényrendeletet, amelyre a francia pariamant kiadatási kérelmét alapítja, a parlament nem ratifikálta,, a törvényrendelet tehát hatálytalan. A kormány kiadatási kérelme tehát jogi szempontból ön­magában is törvényellenes- A francia kormány arra kér felba- 'talmazást, hogy kommunista képvise­lők ellen a katonai törvényszék előtt indítson eljárást olyan bűncselek­mény címén, amely a fentiek szerint hatálytalan rendelet szerint halállal büntethető. Ennek az Indítványnak indokolásául csupán olyan évek során át megjelent plakátokra, röpiratokra, újságcikkekre és tanulmányokra hi­vatkozik, amelyeket legnagyobb részt már .évekkel ezelőtt tettek közzé és általánosan ismernek. E beszédek és cikkek tartalma a béke fenntartására 1 léi nyúl. A francia kormánynak azzal a kí­sérletével állunk tehát szemben, hogy katonai bíróság előtt folytassa le azt a politikai pert, amelyeket a polgári büntetőbíróságok kifejezetten és kö­vetkezetesen elutasítottak maguktól. A katonai bíráskodásra azért van szüksége a kormánynak, mert a bíró­ság tetszése szerint rendelhet el zárt tárgyalást és nem köteles indokolni ítéleteit. Az, hogy a francia kormány kiada­tási kérelme az általánosan elismert demokratikus szabadságjogokon kívül Franciaország nemzetközi kötelezett­ségeit is sérti, kötelességünkké teszi, hogy tiltakozzunk ellene és arra kér­jük a nemzetgyűlés minden tagját — elsősorban a köztük helyetfoglaló jo­gászokat —, akadályozzák meg a kor­mány által tervezett törvénytelen el­járást és foglaljanak állást ezzel a nemzetek szuverénitása és a világ bé­kéjének fenntartása mellett“ — feje­ződik be a levél. (MTI) n diósgyőri nagyolvasztó és durvahennerde, a borsodnádasdi acélmű vezet a (fohászok versenyében A borsodi kohászati üzemek között ACÉLMŰVEK: folyó versenyben december 2-án az alábbi eredmények születtek: n agy olvasztó : 1. Diósgyőr 109.2 százalék. 2. ózd 94.9 százalék. 1. Borsodnádasd 108.5 százalék. 2. Diósgyőr 98 százalék. 3. Ózd 91.1 százalék. DUEVAHENGERDÉK: 1. Diósgyőr 104.5 százalék. 2. ózd 62.7 százalék. A szovjet kórusművészet rímmel Simon Zoltán, a Szakszerve­zetek Országos Tanácsa művészegyüt­tesének vezetője tart előadás*, de­cember 4-én este fél 8 órai kezdette! Miskolcon a Zenekonzervatóriurn nagytermében (Hunyadi u. 7.). Sütőüzem épül Ózdon 1953-ban ózdon, 1953-ban, új sütőüze. met építenek. Az üzem kapaci. tása egy év alatt 122 ezer mázsa kenyér. OPERETT-EST MISKOLCON Ai Országos Filharmónia miskolci ki’ rendeltsége jólsikerült operett-estet ren­deseit a Déiyné-színházban. Gyurkovics Mária művészi számait sok tapssal jutal­mazta a közönség. Kossuth-díjas művé­szink méltó társa volt Lóránt György, az Állami Operaház tagja. Petres Zsuzsa a Fővárosi Operettszínház művésze is szép sikert aratott. Ötletesen, igen jól konfe­rált Hegedűs János Rátonyi Róbert a tehetséges fiatal színész sokszor meg­nevettette a közönséget. Kár. hogy Rá­tonyi csak a miskolci dolgozók elölt már ismert számokiad lépett dobogóra. A mis­kolci hangvcrfenyzene'atr kísérete és ön­álló számai tették gazdagabbá az operett- estet. A műsor hiányossága volt, hogy nem hallottuk a dolgozók körében oly nagy közkedveltségnek örvendő szovjet operett­dallamokat. A könnyű zene több meste­rének művét kellett volna megszólaltatni. (r. gy.) — Az albán népi kormány megteremti mindazokat a feltételeket, amelyek az ifjúság testi és szellemi fejlődéséhez szük­ségesek. Az ország városaiban a felszaba­dulás óta J1 ifjúsági könyvtár nyílt. Ezenkívül sok általános iskolában is mű­ködik Jcönyvtár. A könyvek elválaszthatat­lan barálaivá váltak a fiatalokig. Pórtélét ★ A fa!íujsás-mozga!om erősítésével is harcoljanak az évi terv győzelmes a diósgyőri kohászati üzemek dolgozói befejezessen A felszabadulást követő években a Diósgyőri Kohászati Üzemek kom­munista dolgozói jól használták a faliujságeikket, mint fegyvert a poll' tikai harcokban, a dolgozó tömegek megnyerésében és a feladatok megol­dására történő mozgósításában. Sok üzemben még faliújság-táblák sem voltak, mégis megjelentek szembe­tűnő helyeken a dolgozók írásai. A harcos szellemű cikkek értékes ha­tást váltottak ki. Leleplezték az amerikai imperialistákat és magyar- országi ügynökeiket, elősegítették, hogy az ellenséges elemek — közöt­tük a munkásáruló és hazaáruló jobboldali szociáldemokraták — el ‘ szigetelődtek a tömegektől, a dolgo­zók felismerték ezeknek aljas céljait és egyre növekvő bizalommal fordul­tak a pártszervezet, a kommunisták- íéé. Pártunk Szervező Bizottsága 1952 május 19-én határozatot hozott a fa­liújság-mozgalomról. Ez a diósgyőri gyárban Is nagyobb Cendiiletet, helyes irányt rdott ennek a fontos munkának. Az S/.B útmutatásai alapján a gyár üzemei­nek túlnyomó részében megszervez­ték az öt-héttagú faliújság-szerkesz­tő bizottságokat. Értékes segítséget adott ehhez a munkához az üzemi lap, a „Diósgyőri Munkás'1 szerkesz­tősége. A faliújságok a legtöbb he­lyen a pártalapszervezet lapjai let­tek. Ebben az időszakban a „Gőzpö- röly'* című és több más faliújság is jól töltötte be feladatát, serkentette a dolgozókat a tervek teljesítésére, politikai és szakmai tudásuk fejlesz­tésére, feltárta az üzemek problé­máit, előmozdította ezzel a hiányos­ságok megszüntetését- A cikkek nagy részét áthatotta a bírálat és önbírá­lat szelleme, személy szerint és építő módon bírálták a hilaík elkövetőit. A felfelé ívelő faliújság-mozgalom azonban az utóbbi időben megtor­pant-, sőt nem egy üzemben súlyosan ha nyal lőtt. Annál nagyobb hiba ez, mert hiszen éppen ma, amikor a döntő tervév feladatainak végrehaj­tásában a gyár több üzemében ko­moly lemaradás mutatkozik, a fali­újságoknak is buzdítaniok, lelkesíte­niük kell a dolgozókat, hogy minden tehetségükkel és képességükkel, ön­tudatos munkáshoz, jó hazafihoz méltó módon harcoljanak a lemara­dás behozásáért, a győzelemért. Példát mutat az elekiroacélmü Qclg ázatnak latna. az „Elektroacél’’. Szerkesztője Ditrói Zoltán elvtárs, mérnök. A lapot az élenjáró szovjet faliújságok példája alapján szerkesztik. A cikkeket hasá­bosán, „tördelve’’ helyezik el, mint a nyomtatott újságokban. Az írások rövidek, tömörek, kerülik a bonyo­lult, neliezeu érthető kifejezéseket. A lap hetenkint kétszer jelenik meg, általában mindig az időszerű, legfou- tosabb problémákkal, feladatokkal foglalkozik. A termelési kérdések mellett közöl cikkeket a politikai ok­tatásról. Minden olvasó figyelmét magáravonják a Malenkov elvtárs beszámolójából vett idézetek, rövid részletek. ..Koppantó’’ című rovatában szatirikusán tárja fel a hibákat. A „Helyes — helytelen’’ című rovatban népszerűsíti a jó módszereket, bírál­ja a fogyatékosságokat. A szerkesz­tőbizottságnak igen jó a kapcsolata az üzem dolgozóival, a faliújságnak egész sor cikkírója van. Még jobb munkájához szükséges, hogy kiegé­szítsék a szerkesztőbizottságot. Fejlett levelezőhálózata, cikkíró- aktívája van a ,.Gőzpöröly’‘-nek is­A Martin-acélműben viszont nem kielégítően, csak kampányszerűen dolgozik a .Minőségi acélt!’’ című faliújság szerkesztőbizottsága. Ennek a faliújságnak munkájában is voltak eredmények, jelenleg azonban az a helyzet, hogy a faliújságon egyetlen egy „villára'1 található csak, ez is azt teszi szóvá, hogy — miért üres a fa’luiség? A faliújság-mozgalom elhanyagolá­sa is okozója annak, hogy a Martin nem teljesíti tervfeladatait. Ugyanez vonatkozik a nagyolvasztómflre is. A pártbizottság és alapszervezetek nem hajtják végre az SZB határozatát, a nagyolvasztóműben nincs faliújság. ------------------------------4----------—----------­A finomhengerműben a faliújságon cikkek helyett plakátokat találtunk. Ugyanebben az üzemben az MSZT faliújságján sem voltak cikkek, csak képeket ragasztottak rá A tapasztalatok azt mutatják, hogy a Diósgyőri Kohászati Üzemek több gyárrészleg-pártblzottsága és pártszervezete még mindig nem is­merte fel a faliújság-mozgalom je­lentőségét. A pártszervezetek általá­ban nem irányítják, nem ellenőrzik következetesen a szerkesztőbizottsá­gok működését. Az SZB határozatá­ban foglaltak ellenére sem hívják meg egyes esetekben a szerkesztőbi­zottság vezetőjét, tagjait a pártszer­vezet vezetőségi ülésére, hogy részle­tesen megismerjék, milyen feladatok megoldását kell a következő időszak­ban elősegíteniük. A pártszervezetek vezetőségei nem számoltatják be időközönkint a szerkesztőbizottságo­kat. Az üzemi bizottság és a DISZ jó­formán semmit sem törődik a faliúj­ság-mozgalommal, sőt maga is rend­kívül rossz példát mutat ebben a vonatkozásban. Az ÜB faliújságján félév óta ugyanaz a kép porosodik, a dolgozók cikkek helyett csak ren­delkezéseket, hivatalos szövegeket olvashatnak a faliújságon. A hiva­talházi DISZ-a lapszer vezet faliújság­ján még egy februári keltezésű cikk Sárgul, holott a nagyüzemi DLSZ'bi- zottság tagjai naponta többször is elmennek a faliújság előtt.. A nagyüzemi pártbizottság felfi­gyelt ezekre a hiányosságokra, az ágit. prop, osztály hozzálátott a falluiság-mszgaiom íeilesztésához. A napokban megbeszélésre hívták össze a szerkesztőbizottságok tagjait* megtárgyalták a teendőket. A „Diós­győri Kohász’’ megbízta szerkesztősé­gének egyik tagját a faliújság-szer­kesztőbizottságok, támogatásával. A kezdeti lépések megtörténtek, ezeket sürgősen továbbiaknak keli követniük, hogy a faliújság-mozga­lom is erős fegyver legyen a gyár-1 ban az évi terv győzelmes befejo' zéséért folytatott harcban. Az amerikai imperialisták ismét leleplezték magukat: nem akarják a koreai háború befejezését Az ENSZ közgyűlés politikai bizottságának december 1-i ülése Newyork (TASZSZ) December 1-én az ENSZ-közgyűlés politikai bizottságában befejeződött a hadifoglyok hazatelepítéséről szóló indiai határozattervezet és az ehhez fűzött szov­jet módosítások vitája és megtörtént a szavazás. Az indiai határozattervezethez fűzött szovjet módosítások megvitatása megerő­sítette azt a tényt, hogy az Egyesült Államok és az agresszív amerikai politikát követő országok nem akarják a koreai háború befeje­zését, ellenzik a koreai kérdés békés rendezését. A Szovjetunió, Lengyelország, Ukrajna, Csehszlovákia és Bjelorusszia képviselői a bizottságban elhangzott felszólalásaik­ban leleplezték az amerikai—angol tömb főkolomposainak azokat a kísérleteit, amelyekkel igazolást kerestek arra, hogy az amerikai parancsnokság megtagadja az összes hadifoglyok hazatelepítését. Az amerikai sajtó nyíltan ír arról a rémületről, amelyet a szovjet módosítá­sok az amerikai—angol tömb főkolompo­sai körében keltettek. „Félnek — írta például a „New York Times“ —, hogy India és a többi ázsiai ország népei. .. észreveszik, hogy küldöt­teik a hadműveletek beszüntetése ellen szavaztak.” Ami a közvetítő szerepét játszani akaró indiai küldöttséget illeti, bebizo­nyosodott, hogy ez a küldöttség az ame­rikai—angol táborba tartozik Krisna Menőn, az indiai küldött fel­szólalásaiban nem tudta megcáfolni a szovjet küldöttségnek az indiai határozat- tervezet ellen emelt egyetlen kifogását sem és egész beszédével csak megerősí­tette, hogy ez a tervezet csupán a köz­vélemény félrevezetése érdekében bizo­nyos fokig leplezett amerikai javaslat. Ezután A. J. Visinszkij elvtárs, a. szov­jet küldöttség vezetője szólalt fel, aki bebizonyította, hogy Menőn indiai küldött felszólalása szembetűnően igazolja a szovjet küldöttségnek az indiai határozat- tervezet felett gyakorolt bírálata helyességét és igazságosságát, mert az indiai javaslat nem a koreai had­műveletek befejezésére, hanem foly­tatására irányul. A szovjet küldöttség vezetője felszóla­lásának jelentős részében az indiai hatá­rozattervezethez fűzött szovjet módosítá­sok indokolásával foglalkozott. Ezekben a javaslatokban a koreai háború hefeje. zcsének valóságos programja van kifejtve. Ez a program megmutatja az egész ko­reai kérdés megoldásának reális útjárt. Nagy hatást tett, amikor A. J. Visinszkij részleteket olvasott fel Stevenson kana­dai tudósító cikkéből, amely arról szól, hogy az amerikai parancsnokság hogyan használja fel Koreában a koumintangi-ta és liszinmanista bandákat az északkoreai hadifoglyokkal és kínai önkéntesekkel való kegyetlenkedésre annak érdekében, hogy kényszerítse őket a haza telepi lésről való lemondásra. A szovjet küldöttség vezetője felhívta a figyelmet az amerikai sajtónak azokra a jelentéseire, amelyek nyugtalanságot árulnak el amiatt, hogy a koreai háború befejezése az Egyesült Államokban „az üzleti akti­vitás“ csökkenésére vezethet és ki­emelte, hogy az amerikai milliárdo­sok állhatatosan törekednek a koreai háború folytatására. Sekaninova, a csehszlovák küldöttség vezetője felszólalásában rámutatott, hogy mind Menőn indiai küldött felszólalása, mind az általa benyújtott határozatterve­zet arról tanúskodik, hogy az indiai kül­döttség nemcsak hogy semmit sem tesz az összes hadifoglyok hazatelepítése ér­dekében, de ellenkezőleg, lehetővé teszi a koreai és kínai hadifoglyok törvény- ellenes visszatartását. Skrzeszewski, a lengyel küldöttség ve­zetője támogatta a szovjet módosításokat, rámutatott, hogy abban az esetben, ha a bizottság elveti ezeket a módosításokat, akkor a lengyel küldöttség az indiai ha­tározattervezet ellen fog szavazni. Az ülés végén szavaztak az indiai ha­tározattervezethez fűzött szovjet módosí­tások felett. Az első szovjet módosítás az indiai határozattervezetnek arra a pontjára vo­natkozik, amelyben az a kétszínű kijelen­tés van, hogy a hadifoglyokkal szemben nem szabad erőszakot alkalmazni sem hazatelepítésük megakadályozása, sem erre való kényszerítésük érdekében. A szovjet módosítás előírja, hogy töröljék a határozati javaslat szöve­géből ,,az erőszak“ elkerüléséről szóló hazug elmélkedéseket és hatá­rozottan követeli, hogy a hadifog­lyokkal mindig emberiesen bánjanak- A bizottság amerikai—angol többsége elvetette ezt a módosítást. A módosítás mellett a Szovjetunió, Ukrajna, Csebszlo-t vákia, Bjelorusszia és Lengyelország sza­vazott. Nyolc küldöttség tartózkodott a szavazástól. Ezután azt a szovjet módosítást tették fel szavazásra, amely javasolja a Koreá­ban harcoló feleknek, hogy a harcoló felek között már létrejött egyezményter­vezet alapján haladéktalanul és teljesen szüntessék be a hadműveletekért és a hadi­foglyok teljes hazatelepítésének kérdését adják át a koreai kérdés békés rendezé­sével foglalkozó bizottságnak. A javaslat elfogadása mellett öt küldöttség szava­zott (Szovjetunió, Lengyelország, Cseh- Szlovákia, Bjelorusszia, Ukrajna). Nyolc! küldöttség tartózkodott a szavazástól. Az amerikai—angol tömb ellene szava­zott az indiai határozattervezethez fűzött összes többi szovjet módosításnak és el­fogadta az indiai tervezetet. A Szovjet­unió, Lengyelország, Bjelorusszia, Cseh* Szlovákia és Ukrajna küldöttsége az égésid indiai határozattervezet ellen szavazott. As abaújssántói járás as első a megyei silósási versenyben A silózás üteme és eredménye még mindig nem kielégítő megyénkben. Több járásunk még 50 százalékban sem telje, sítette tervét, aminek az oka az, hogy tanácsaink nem fordítanak kellő gondot a silózás megszervezésére. Például Mezőkö­vesden az egész községben mindössze 80 köbméter silót készítettek. Nem ellenőr­zik a kulákokat sem, hogy rászorítsák őket kötelezettségük teljesítésére. A tolcsvai „Harcos“ termelőszövetke. Jetnél a silógödör még mindig üres. Ugyanakkor a kukorica- és burgonyaszár tönkremegy. A terme’őszövetkezetek közül legutóbb a léhi ..Vörös fény” és a szentistván. baksai „Szabadság“ fejezte be 100 szá­zalékra a silózást. A tiszabábolnai ..Rá­kóczi“ 87, a felsó’dobszai „Béke“ 66.6, & gönci „Rákóczi“ 66,6, az abaujkérj „Ötéves terv“ termelőcsoport pedig 7 J százalékot ért eh A járások közötti sorrend a legutóbbi értékelés szerint a következő: 1. abaujszántói 64.2 2. ózdi 48.7 3. putnoki 58.3 4. cdelényi 49.5 5. ricsei 48.9 6. mezőcsáti 48.2 7. miskolci 47.0 8. sárospataki 42.7 9. szerencsi 42.3 10. szikszói 41.3 11. sátoraljaújhelyi 41.1 12. mezőkövesdi 31.8 n. encsi járás 31.5 százalék. Miskolc város példamutató tcljesíté1 119.9 százalék*

Next

/
Oldalképek
Tartalom