Észak-Magyarország, 1952. november (9. évfolyam, 257-281. szám)
1952-11-05 / 260. szám
2 ESZAKMAGYARQRSZAG Szerda, 1952 november 5. Az amerikai választási rendszer New York (TASZSZ) November 3-án végétért a választási hadjárat az Egyesült Államokban és november 4-é,n megtartják a választásokat. Az elnökön és az alelnökön kívül négyszáz, harmincöt képviselőházi tagot, ltar_ mincöt szei .átort és több kormányzót válasz! :/'iak meg. Mint ismeretes, az amerikai mo- nopóttőke két pártja a következő elnök, — illetve alelnökjelöltekkel indult: a demokrata párt Steven- sont és Sparkmant, a köztársasági párt Eisenhowert és Nixont jelölte. E pártok jelöitjei valamennyien az Egyesült Államok uralkodó pénzügyi és ipari köreinek érdekeit védik. Az egyszerű amerikaiak érdekeiért, a béke védelméért, a koreai hadműveletek azonnali megszüntetéséért a haladó párt harcol ezeken a választásokon. Ez a párt Halfinan lialadó gondolkodású jogászt jelölte elnöknek, alelnöknek pedig Charlotte Basst, az, amerikai négerek egyik kiemelkedő alakját. A haladó párt rendkívül nehéz körülmények között, üldözés, valamint a burzsoá sajtó és rádió bojkottja közepette vívta meg választási harcát. Az amerikai elnökválasztások két fokozatban történnek. November 4-én a választók nem az elnökre, hanem az elektorokra szavaznak, akiket az egyes pártok jelelnek az egyes választókerületekben. Az elektorok decemberben választják meg az elnököt. Az elnök- választás azonban ténylegesen már novemberben eldől, mert ismeretes, hogy az elektorok melyik párthoz tartoznak. Az Egyesült Államokban formálisan „általános“ választójog van érvényben. Az egyes államok választási törvényei azonban kizárják a választásokból a dolgozók és a vagyontalan lakosság széles rétegeit. A négy déli államban érvényben lévő vagyoni cenzus például megfosztja szavazati jogától a vagyontalan néger lakosságot. A valamennyi államban érvényben lévő helybenlakásl cenzus ajkaimat ad a hatóságoknak arra, hogy kizárják a választók jegyzékéből az idénymunkásokat és a munkanélkülieket, akik munkái keresve kénytelenek vándorolni az országban. A 19 államban érvényben lévő műveltségi cenzus az angol nyelv ismeretét és az „alkotmány helyes magyarázatát“ követeli. Ez a kevéssé iskolázott állampolgárokat fosztja meg választójoguktól. Sok déli államban „jó hírnév“ szükséges a szavazati joghoz. West Virginia államban „lelkiismeretesen kell élni", Vermont államban pedig „nyugodt és békés magatartással“ kell kitűnni ahhoz, hogy valaki gyakorolhassa legelemibb jogát, a szavazati jogot. Ez a sok korlátozás arra vezet, bogy az Egyesült Államokban a dolgozó lakosság jelentős részét kizárják a választásokból. A legutóbb! elnökválasztásokon például 1948-ban 20 millió választási korhatárt betöltött személyt fosztottak meg a választójogtól. A jelenlegi választásokon, — a sajtó számításai szerint, — ez a szám 25 millióra emelkedik. (A választási korhatárt betöltött lakosság egynegyed része.) Az amerikai választásokon igen nagymértékű a választók passzivitása. A szavazóhelyiségekbe a választási korhatárt betöltött lakosságnak csak mintegy- fele megy el. Az 1948. évi elnökválasztásokon a választási korhatárt betöltött lakosságnak körülbelül ötven százaléka vett részt szavazáson, az 1950. ért kongresszusi választásokon pedig alig több mint negyven százaléka. Az amerikai sajtó az atlanti tömb belső ellentéteiről A „Reporter“ című amerikai folyóirat közölte Servan - Seh re i be r francia újságíró cikkét az Egyesült Államok és európai „partnerei“ ellentéteiről. A cikkíró rámutat, hogy Francia- ország uralkodó köreiben ,-,új kétségek jelentek meg az északatlanti szövetség elveit illetően“. Az ellentétek — főként a franciaamerikai ellentétek — miatt az amerikai sajtó az utóbbi hetekben egyre többet ír arról, hogy eszközöket kell italától a „bonyodalmak" megszüntetésére és Nyugat-Európát .meg kell tartani az amerikai „hámban". így például a napokban Anne McCormick a „New York Times“- ben megjelent cikkében kijelentette, ,,az északatlanti szövetséget mindannyiszor szétzüllés fogja fenyegetni, ahányszor az amerikaiak enyhítik nyomásukat". Fitzsimmons, a „New Republic" szemleírója javasolja: fokozzák a nyugateurópai országokra nehezedő amerikai nyomást. Az „United States New and World Report“ című folyóirat szerint Paris a fő oka az amerikai „megrázkódtatásoknak". Stranford, a „Christian Science Monitor“ washingtoni tudósítója írja: „Az Egyesült Államokat mostanában alaposan felháborítja az a lehetőség, hogy a franciák félretol- ják, sőt esetleg elutasítják az európai hadsereg megteremtésének tervét.“ Lisagor, a „Chicago Daily News“ washingtoni tudósítója megemlíti Pinay francia miniszterelnök úgynevezett „amerikaellenes gesztusát“. Ez abban állott, hogy a francia miniszterelnök visszaadta Dunn nagykövetnek a francia belügyekbe való durva beavatkozást jelentei emlékiratot. Lisagornak az , a véleménye, hogy ,‘Pinaynak és mások-' nak az ilyen tüntetéseket ki kell hagyniok a belpolitikai meggondolásokból“. Sulzberger, a „New York Times“ párizsi tudósítója aggódik amiatt, hogy Európában széltében-hosszában tiltakoznak az „európai hadsereg“ megalakítása ellen. A terv megvalósítása terén mutatkozó válság — írja Sulzberger — „igen komolyan megingathatja azokat az alapokat, amelyeken az Egyesült Államok és az európai kontinens közti kapcsolatok épültek.“ Constantin Braun, a „Washington Star“ Nyugat-Európában utazó tudósítója mostanában föl* jelentésében uralt arra, hogy Franciaországban az utóbbi időben egyre gyakrabban emlegetik a francia—szovjet kölcsönös segélynyújtási egyezményt. Mialsole I. kerületi tanácsának évfordulóünnepélye Miskolc város I. kerületi tanácsa megalakulásának II. évfordulója alkalmából ünnepséget rendezett. Dromblikovits István vb. titkár ünnepi beszédében többek között ismertette, milyen rohamosan fejlődik Miskolc. Itt épül a Rákosi Mátyás Nehézipari Műegyetem, Középeurópa legkorszerűbb egyeteme. Egészen új utcák épültek, 1949 óta több mint 2000 lakást adtak át a dolgozóknak. 1949-ben csak hat autóbusz volt Miskolcon, ma 40 autóbusz áll a köKözületek, vállalatok, tszcs-k! Egy felhúzással 8 napig járó faliórák kaphatók az Öf3é$ Ékszerkereskedeimi Vállalat holtjaiban Levélben is megrendelhető a vállalat központjában (Bpest, VII. Somogyi Béla út IS—15.) zönség rendelkezésére. Rohamosan fejlődik a város kulturális élete Is. A közegészségügy fejlődésére jellemző, hogy a csecsemőhalandóság a felszabadulás előtti- 17 százalékról hét százalékra csökkent. Ez — többek között — a tanács egészségügyi állandó bizottsága jó munkájának eredménye. A beszámoló után a miskolci városi tanács közalkalmazottak szak- szervezetének kultúrgárdája szórakoztatta értékes műsorra! az ünnepség résztvevőit. „Pavlov nervizmusa“ Előadás az MSZT miskolci egészségügyi szakosztályában A Magyar—Szovjet Társaság miskolci egészségügyi szakosztálya az élenjáró szovjet orvostudomány és egészségügy fokozottabb ismertetése céljából alakult. A szakosztály ma, november 5-én, szerdán este 8 órai kezdettel r endezi második előadását az MSZT miskolci szervezetének Déryné (volt Deák)'utca 5. szám- alatti székhazában. Dr Bagothay László főorvos tart előadást „Pavlov nervizmusa” címmel. Az előadást vita követi, jelkért hozzászólók: dr Koslyál László és dr Paál János főorvosok. A szakosztály vezetősége ezúton hívja meg az érdeklődőket, az előadás és a vita nemcsak orvosok, hanem pedagógusok körében is joggal tart számot nagy érdeklődésre. P á r t é let ______★ A Párttörténet VI. fejezete feldolgozásának tapasztalatai káderoktatásunkbau Megyénk kádereinek jelentős része tanul a Párttörténet II. évfolyamán. A legutóbbi anyagnak, a l’árttörténet VI. fejezetének feldolgozása igen nagy jelentőségű volt szá nunkra. E fejezet alapos feldolgozása, tanulmányozása nyomán még mélyebben megértjük a marxizmus-leninizmus tanítását a há- borúk eredetéről, jellegéről. Mégis, merjük a marxizmust továbbfejlesztő lenini tanítást a szocialista forradalomról. A VI. fejezet tanulmányozásából megismerjük, hogyan árulták el a II. Internacionálé pártjai a munkás- mozgalmat és hogy egyedül a Szov. jetunió Kommunista Barija képviselte következetesen a munkásosztály, egy* ben az egé|z dolgozó nép érdekeit. Megismertük a februári polgári demokratikus forradalom történelmi tapasztalatait, a bolsevikok harcát a tő. megek megnyeréséért, a cári rendszer korhadtságát, zsamlár politikáját, stb. Hogyan dolgozták fel ezt az anyagot a konferenciákon? A koníerenciavezetók 95 százaléka jelent nieg konferencián, általában feldolgozták a kötelező irodalmat, volt azonban néhány elvtárs, aki egyáltalán nem, vagy csak igen hiányosan készült a konfereneiaveze- tésre. Így pl. Csuhaj Ernő elytárs, az ózdi járási pártbizottság ágit. prop. titkára csak a Párttörténetből készített jegyzetet. Más elvtársak — pl. Ináncsi Sándor és Fegyvernek: Gyula — gépelt jegyzettel jelentek meg a konferencián. Csiba Ferenc, Kovács Julia konferenciavezető elvtársak egyáltalán nem készítettek jegyzetet. Az ilyen lazaságok megengedhetetlenex. Ezek az elvtársak haladéktalanul változtassanak tanulási módszerükön, kérjék f,7. olyan elvtársak segítségét, amilyenek például Vágási Antal és Nagy Péter elvtársak, akik nagy gonddal készültek a konferenciára. Nagy elvtárs részletesen feldolgozta a köte. lező irodalmat, az ajánlott irodalom egy részét Is tanulmányozta, az anyagot jegyzeteiben négy főkérdés körül csoportosította, történelmi tanulságokat vont fe, helyesen kapcsolta, össze a mai legfontosabb problémákkal A hallgatók 85 százaléka jelent meg a konferen-1 dákon. Az anyagot általában hlányo. | san dolgozták fel. Sokan csak elolvasták, jegyzetet nem készítettek, jóné- hány olyan elvtárs is akadt, aki egyáltalán nem készült. Rendkívül nagy hiba ez. Például Antal Mihály, Ga. lambos Pálné elvtársak nem készültek az anyagból, emiatt a konferencián nem is tudtak megfelelően bekapcsolódni a vitába. A konferenciákon megértették az anyagot az elvtársak, a hiányos felkészülés miatt azonban több konferencián nem bontakozott ki eléggé színvonalas vita. Többen úgy szóltak a kérdésekhez, hogy az élettől, a mai feladatoktól elvonatkoztatva beszél, tek a VI- fejezetben tárgyalt problémákról. Például: megértették, hogy a bolsevikok nem pacifisták, hanem következetesen és aktívan harcoltak <’s harcolnak a békéért, de nem kapcsolták össze ezt a kérdést azzal, hogy ne. künk milyen komoly feladataink vannak a pacifizmus egyes megnyilvánulásai elleni harcban, amelyre Horváth Márton elvtárs a Központi Vezetőség június 27-i ülésén felhívta figyelműn- két. A konferenciákon egyes kérdésekben —■ a kapitalista országok közötti háború elkerülhetetlenségének, a két rendszer közötti háború elkerülhetőségének kérdéséről, a II. Internacio. núlé áruló politikájáról, csődjének okairól — komoly viták alakultak ki. A viták feltárták több elvtárs igen zavaros és téves nézetét, ezek a nézetek nagyrészt abból adódtak, hogy az illető elvtársak nem tanulmányozták át elég alaposan a megadott irodalmat, nem dolgozták fel hozzá Sztálin elvtárs legújabb művét és az SZKP XIX. kongresszusának erre vonatkozó anyagút. A IT. Internacionálé pártjainak opportunista politikáját és csődjét he. lyesen ismertették az elvtársak, viszont a mai jobboldali szociáldemokraták munkásáruló, a világuralomra törő imperialistákat kiszolgáló cselekedeteit a legtöbb konferencián a konferenciavezetőknek kellett leleplez, niök, üsszekapcsolniok a tanult anyaggal. Ebhez a kérdéshez az „Északma- gyarországban” oktatási segédanyagot is közöltünk, a tapasztalat azt mutatta, hogy a II. évfolyamon tanuló elv. társaknak csak kisebb része dolgozta fel ezt a segédanyagot. Az elmondottakat összegezve megállapíthatjuk : konferenciák nem voltak elég színvonalasak, a hallgatók hiányos készülése miatt sok kérdést a konferencia vezetőknek tellett tisztázniok. Milyen tanulságokat kell levonnunk, hogy sokkal jobban dolgozzák fel. a konferenciák a soronlévő VII. fejezet anyagát? Csak a lsét legfontosabb tanulságot említem: 1■ Az elkövetkezendő időkben sokkal alaposabban és rendszeresebben kell tanulni. Elsősorban a függetlenített pár!, és tömegszervezeti fitnkcionáriusoknah kell változtatnék tanulási módszerükön. N agyon fontos, hogy senki sa hagyja az utolsó hétre „ tanulást, hanem a központi útmutatóban megjelent időbeosztásnak megfelelően dolgozza fel a megadott irodalmat3. Az anyagot a nidi problémákkáI, életünkkel n legszorosabban összekapcsolva- tanulmányozzuk. Arra törekedjünk, hogy tanulásunk ne legyen elvont, hiszen a tanulás nem öncélú, hanem pártépítő, termelő, vagy egyéb munkánkgt kell elősegítenie. Feltétlenül szakítani leéli nesai a helytelen nézettel, amire egyes elvtársak gyakran hivatkoznak, hogy ,j(l sok munka miatt nem készültek megfelelően $ konferenciára < A l’árttörténet II- évfolyamán t»J nuló elvtársak is tartsák szem előtt* hogy „forradalmi elmélet nélkül nincs forradalmi gyakorlat.’* Kádereink le. gyék magukévá azokat az útmutatásom kát, amelyek az £2lCP XIX. kon-* gresszusán hangzottak el. az elméleí jelentőségéről, — így biztosan nagy-* fokú javulás következik be a tanulás, ban és ez a javulás lemérhető lesz U pártépítésben, termelésben és az élet minden területén. MAJOROS BALÁZS. Szikszón se Szikszó begyűjtési párosversenyben van Ongával. Onga a megye községeinek ver- senyében . az első' helyen áll, — Szikszó, viszont járási székhelyhez méltatlan módon a járási versenyben is az utolsók között van. Tíz nappal ezelőtt még csaknem 400 olyan dolgozó paraszt volt a községben, aki nem tett eleget burgonya-, főként pedig kukoricabeadási előírásának. Ha szóbakerült, miért késlekednek, az. általános válasz így hangzott: „Beadnánk mi a kukoricát, de nedves és nem veszik át.” A hátralékosok közül sokan még írást is mutogattak, hogy elvitték már beadásra a kukoricát, de a terményfelvásárló nem vette át. Nedves-s a kukorica? A tanács nem figyelt fel idejében erre a jelenségre, holott a begyűjtési számadatok alapos elemzése sok mindent feltárt volna. Szikszón 1200 — beadásra kötelezett — dolgozó paraszt van. Kétharmadrészüknek, 800-nak a kukoricája nem volt nedves, teljesítették a beadást. Csak a hátralékos egyharmad próbált ezzel mentegetőzni, holott a kukoricatörés időszakában nem volt komolyabb eső. Ebből láthatta volna a tanács, hogy nem „objektív nehézségek” akadályozzák a begyűjtési terv teljesítését, hanem — saját munkájának nagyfokú hiányosságai. , A lemaradást az idézte eiő, hogy a pártszervezet és a tanács nem hasznosította a gabonabegyüjtés időszakában szerzett jó tapasztalatokat. Nyáron 80 népnevelő végzett tevékeny lelvilágositó munkát, közöttük a begyűjtési állandó bizottság 20 aktívája is. Most, az ősziek begyűjtésénél semmiféle felvilágosító munka nem folyt a községben. Tartottak ugyan öt kisgyülést, de ezeket nem készítették elő megfelelően, nem voltak sikeresek. Úgyszólván egyetlenegy népnevelő sem tevékenykedett, nem magyarázták meg a dolgozó parasztoknak, hogy egyéni, családi érdekei és dolgozó népünk egyetemes érdekei egyaránt megkövetelik a beadás pontos teljesítését. Elhanyagolták a versenyt, rossz az adminisztráció a tanácsházán A tanács semmi gondot sem fordított arra, hogy ismét kialakuljon és egyre lendületesebb legyen a párosverseny. Egy hónapival ezelőtt Kecskeméti Lajos, az I. típusú Uj Élet termelőcsoport elnöke és Szilágyi József- dolgozó paraszt beádási párosversenvbe lépett egymássá!, ezt a tanácsnál is bejelentették, a tanács azonban nem terjesztette el széles körben . a in volt „nedves“ kezdeményezést, ez nem is vált mozgalommá. A községi versenytáblán vannak nevek, felírták, hogy kik végezték el legjobban az őrzi szántás-vetést és kik késlekednek ebben, de az ősziek begyűjtésével kapcsolatosan egyetlen nevet, egyetlen adatot sem olvashatunk. A legnagyobbfokú hanyagságra mutat, hogy a tanácsházán nincs rendben a nyilvántartás, nem tudják pontosan, kik a hátralékosok. Az egyik elszámoltató bizottság 25 házat keresett fel, 10 helyen a dolgozó parasztok megmutatták a vételi jegy másolatát, hogy ők már eleget tettek beadásuknak. A nyilvántartás fogyatékosságainak egyik oka, hogy a termény- felvásárló nem küldi meg naponta a vételi jegyek másolatát a tanácsnak. Tanácstagok a hátralékosok közölt Mint minden esetben, most is bebizonyosodott, milyen nagy fontossága van a vezetők személyes példamutatásának. Szikszón több olyan tanácstag van, akik maguk sem tettek eleget az állam iránti kötelezettségnek, méltatlannak bizonyultak dolgozó társaik bizalmára. Törvény- sértő, hanyag magatartásuknak nem kis része van abban, hogy Szikszó ennyire lemaradt a versenyben. A begyűjtési állandó bizottságnak kellene legjobban szorgalmaznia a beadást, most azonban sem a bizottság tagjai, sem aktívái nem működnek. Miért? Választ kapunk erre, ha megnézzük 3 nyilvántartást. Bodnár Lajos, az állandó bizottság elnöke már Újabb községek és tszcs-k kapták A begyűjtési miniszter újabb községeknek és tszes-knek adta vissza a kukorica és burgonya szabadforgalmát, miután beadási kötelezettségüket . száz százalékon felül teljesítették. Kukoricából Borsod megyében: Taidona, Dédestapolcsány, Szögliget, a kukorica : a gabonabeadást is határidő után telje-* sítette, 5 százalékkal felemelték kötele* zettségét, most 217 kg kukoricával és 193 kg burgonyával adós. Kovács Gyula tanácstag is azok között volt, akik „nedves a kukorica” mentegetőzéssel próbálták halogatni a beadást. Az elszámoltató bizottságnak megmutatott néhány zsák: valóban nedves kukoricát, de a bizottság a ház padlásán a 'Széna között elrejtve olyan mennyiségű száraz kukoricát talált, amelyből kötelezettségét már teljesíthette volna. Van több más olyan tanácstag is, aki még nem teljesítette előírását, 10 nap alatt 40 százalékos emelkedés Szikszón is bebizonyosodott, hogy —- mint sok más községben — az ellenségtől indult ki a kukorica „nedves” voltára való hivatkozás. Az elszámoltató bizottságok működésének eredményeként 10 nap alatt több mint 40 százalékkal emelkedett a kukorica-begyűjtési terv teljesítése, hétfőn már 92 százalékot tett ki. Ezidő alatt napraforgóból 71. burgonyából 83 százalékkal nőtt a tervteljesítés. A- begyűjtésben elkövetett sok hiba miatt felelős a járási pártbizottság is, amely éppen a járás székhelyén kevéa gondot fordított a politikai felvilágosító munka irányítására. Adjon több segítséget a járási tanácsnak, a szikszói párt* szervezetnek, hogy amikor két nap múlva, november 7-éri a nagy ünnepnapon szánt* bevesszük begyűjtési eredményeinket, a borsodiak ne legyenek kénytelenek Szik* szó miatt szégyenkezni. vissza a kukorica szabadforgalmát Varbó, Abaujszátító, Báj, Hernádpetri, Hercegkút, Végardó, Tiszakarád, Karos, Vilyvitány. Sóstófalva, Bodrogkeresztúr, Gibárt, Kéked, Boldogkőváralja, Abauj* vár, Abaujkér. Boldogkőváraljai Vörös Csillag, abaujszántói Petőfi, borsodnádasdí Uj Mozgalom, járdánkázi Uj Élet. A megyei begyűjtési verseny legújabb eredménye KUKORICA: BURGONYA: NAPRAFORGÓ: 1. szerencsi abaujszántói szerencsi 2. abaujszántói sátorai jaújhelyf ricsei 3. sárospataki edelényi Sátoraljaújhely 4. putnoki szerencsi abaujszántói 5. sátoraljaújhelyi mezőcsáti miskolci 6. mezőcsáti miskolci sárospataki 7. ricsei szikszói szikszói 8. miskolci ózdi encsi 9. szikszói mezőkövesdi mezőcsáti 10. edelényi encsi putnoki 11. encsi sárospataki mezőkövesdi 12. mezőkövesdi putnoki edelényi 13. ózdi ricsei ózdi í
