Észak-Magyarország, 1952. október (9. évfolyam, 230-256. szám)

1952-10-09 / 237. szám

2 JSSZAKMÄGYARORSZÄG CsüWrtBfe, 1953. oktöber 5 AZ SZK(b)P KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK BESZÁMOLÓJA A PÁRT XIX. KONGRESSZUSA ELŐTT G, M. Malenkov elvtársnak, as SZK(h)P KB titkárának előadói beszéde ÍJ. réss A nép jólétének; egészségügyének és kulturális színvonalának további emelkedése A népgazdaság minden, területénél ért sikerek a szovjet társadalom anyagi és kulturális életszínvonalá­nak további emelését eredményezték Ez teljesen indokolt, nem is lehet másként, mivel országunkban a szó cialista termelés célja a társadalom állandóan növekvő anyagi és kuliét rá lis szükségletei maximáüs kielégí­tésének biztosítása. A szovjet nép egyre növekvő anyagi jólétének legfontosabb mutatószáma a nemzeti jövede’om szüntelen emel­kedése. A Szovjetunió nemzeti jöve­delme 1940-től 1951-ig S3 százalékkal növekedett. A Szovjetunióban fiz egész nemzeti jövedelem a dolgozók közkincse, ellentétben a kapitalista országokkal, ahol a nemzeti jövedo. lem nagyobbik felét a kizsákmányoló osztályok elsajátítják. A Szovjetunió dolgozói személyes anyagi és kuUúrá lis szükségleteik kielégítésére nem zeti jövedelem háromnegyed részét kapják meg, a fennmaradó részt .pá­dig a szocialista termelés bővítésére és más állami és társadalmi szükség­letekre! fordítják. A munkások és alkalmazottak reál­bére és a parasztok reáljövedelme növekedésének legfontosabb forrása a közszükségleti cikkek árának a ■kormány által következetesen végre­hajtott csökkentése. A szovjet kor­mány az 1917—1952 közli időben öt ízben szállította le az állami kiske­reskedelmi árakat, s ennek eredmé­nyeképpen az élelmiszerek és ipar­cikkek ára most átlagban ölven szá- • zalékkal alacsonyabb, mint 1947 ne. gyedik évnegyedében. A munkások és alkalmazottak pénzbéréuek növekedése, a parasztok pénz és természetbeni bevételeinek növekedése, a közszükségleti cikkek árcsökkentése és a lakosságnak az állam költségére nyújtott egyéb jut­tatások eredményeképpen az egy munkásra és alkalmazottra jutó reál­jövedelem 1951-ben mintegy Ötvenhat százalékkal, a® egy dolgozó parasztra jutó reáljövedelem mintegy hatvan százalékkal volt magasabb, mim 1910-ben. Az ötödik ötéves terv irányelvei­nek tervezete a Szovjetunió nemzeti jövedelmének legalább hatvan száza, lékog emelését irányozza elő az öt­éves terv során, előirányozza továbbá — a kiskereskedelmi árak leszállí­tását is figyelembe véve — a mun­kások és alkalmazottak reálbérének harmincöt százalékos növelését és a kolhozparasztok pénzbeli és termé­szetbeni jövedelmének legalább negy­ven százalékos növekedésiét (pénzben kifejezve). Malenkov elvtárs foglalkozik a la. kásépítés és egészségvédelem terén elért eredményekkel, majd áttér a közoktatás és tudomány kérdésére: A közoktatásra fordított kiadások az 1940. évi 22.5 milliárd rubelről 1951-ben 57.3 milliárd rubelre, vagyis több mint két és félszeresére emel­kedtek. Figyelt!mbevéve, hogy a tudomány egyre növekvő jelentőségre tesz szert társadalmunkban,- a párt állandó gondoskodást tanúsít a tudomány fejlesztése iránt. A szovjet állam tu­dományos kutatóintézetek nagy háló- zalának építését , és felszerelését in­dította el, a legkedvezőbb feltétele­ket teremtette meg n tudomány felvi. rágzása számára, biztosította a tudo­mányos káderképzés nagy lendületét. 1938.tól 1952 elejéig 1560-ról 2900-ra emelkedett a tudományos kutatóinté­zetek, laboratóriumok és más tudo­mányos intézetek száma a Szovjet­unióban. A tudományos dolgozók száma ez alatt az idő alatt majdnem kétszeresére emelkedett. Az állam '1946-tól 1951-ig negyvenhét egész két tized milliárd rubelt fordított a tu­domány fejlesztésére. A beszámoló részletesen kitér az irodalom és művészet teljesítményeire és problémáira és megállapítja: — A nagy harcban, amely áz iái­nak és a ragyogónak társadalmi éle­tünkben való kineveléséért, s az el­avultnak és az elhaltnak társadalmi életünkből való kiirtásáért folyik, óriási kötelezettségek hárulnak iro­dalmunk és művészetünk munká­saira. íróink, művészeink, zeneszer. zőink, filmművészeti dolgozóink kö­telessége, hogy mélyrehatóbban ta­nulmányozzák a szovjet társadalom életét, nagy népünkhöz méltó nagy művészi alkotásokat teremtsenek. (Taps.) — Elvtársink"! Nagy sikereket ér­tünk el a szovjet nép anyagi jólété­nek növelésében és kultúrájának fej­lődésében. Nem elégedhetünk meg azonban eredményeinkkel. A feladat abban áll, hogy az egész népgazda­ság fejlesztése alapjún biztosítsuk a szovjet emberek anyagi és kulturális életszínvonalának további szüntelen emelését. Pártunk ezután is szünte­lenül gondoskodik a szovjet emberek állandóan növekvő igényeinek' maxi­mális kielégítéséről, mert a szovjet ember jóléte, a szovjet nép virágzása pártunk számára a legfőbb törvény. (Viharos, hosszantartó taps.) A szovjet társadalmi és állami rendszer további megszilárdulása A párt XVIII. kongresszusa óla eltelt időszakban szovjet államunk tovább növekedett, fejlődött és erő­södött. Megnőtt és megizmosodott álla­munk gazdasági alapja, „ termelési eszközök szocialista tulajdona. Az említett időszakban még jobban erő­södött a szovjet szocialista társadal­mat alkotó munkások, parasztok és értelmiségiek baráti együttműködése. Társadalmi és állami rendszerünk, mint a háború tapasztalatul bebizo­nyították, óriási ne.hézségek idején Is a világ legszilárdabb, legéletképesebb és megingathatatlan rendszerének bi­zonyult. A szovjet szocialista rend­szer megdönthetetlen hatalmának az a nyitja, hogy ez a rendszer igazi népi rendszer, amelyet maga a nép teremtett, amely élvezi a nép hatal­mas támogatását, amely biztosítja a nép minden anyagi és szellemi ere­jének virágzását. A marxizmus ellenséget és vulga* rizátorai az,t az — ügyünk szempont­jából rendkívül kártékony — elméle­tet hirdették, hogy a szovjet állam kapitalista környezetben elgyengül és elhal. A párt, szétzúzva és elvetve ezt a rothadt elméletet, azt a kö­vetkeztetést vetette fel és alapozta meg, hogy olyan körülmények között, amikor a szocialista forradalom győ­zött egy országban, a többi országok többségében pedig a kapitalizmus uralkodik, a forradalom győztes or­szágának nem szabad gyengítenie, hanem minden lehető módon erősíte­nie kell államát és hogy az állam megmarad a kommunizmusban is, ha megmarad a kapitalista környezet. Kern értük vo’na el azokat a sikere­ket békés épitőmunkánkban, atne. lyekkel most büszkélkedünk, ha meg­engedtük volna, hogy államunk gyen­güljön, Fegyvertelenül állnánk az e1- lenséggel és a háborús vereség veszé­lyével szemben, ha nem szilárdítot­tuk volna meg államunkat, hadsere­günket, büntető és felderítő szervein­ket. A párt a szocializmus megdönt­hetetlen erődjévé tette a szovjet or­szágot, mert minden lehető módon erősítette és erősíti a szocialista ál­lamot. (Viharos taps.) Az országunkra támadt fasiszta hódítók a szovjet társadalmi rend­szer belső Ingatagságára, a szovjet hátország gyengeségére számítottak. Ismeretes azonban, a háború rácá­folt ezekre a számításokra. Teljes egészében beigazolódott Sztálin elv- társ történelmi nyilatkozata, hogy háború esetén országunk mögöttes területe és frontja homogenitásánál és belső egységénél fogva szilárdabb lesz, mint bármely országé A háború során megerősödtek a szovjet hata­lom fegyveres erői és hátországa. A szovjet emberek önfeláldozó munkája a hátországban és a Szovjet Had­sereg és Haditengerészet hősi harca az arcvonalon úgy került bele a tör­ténelembe, mint a nép példa nélkül álló hőstette a haza védelmében. Hadseregünk és flottánk Sztálin elv­társ közvetlen vezetésével szervező­dött, erősödött és harcolt (Viharos, hosszantartó taps.) Malenkov elvtárs beszél a lenlnl- sztállni nemzetiségi politika törté­nelmi eredményeiről a Szovjetunió­ban, méltatja a szovjet népek testvé­riségét és a szovjet nép erkölcsi és politikai egységét. Miután felsorolta a párt előtt álló belpolitikai felada­tokat, áttér a pártépítés kérdéseire. A Párt Szovjet hazánk hatalmának sztin- te’en növekedése a Kommunista 1‘árt helyes politikájának és e politika vnlóraválíását szolgáló szervezőmun­kájának eredménye. A párt, mint a szovjet társadalom vezető és irányító ereje, biztosította az ország kellő időben történő előkészítését az aktív honvédelemre, a háború éveiben az ellenség szétzúzására, a háború utáni időszakban a népgazdaság újabb ha­talmas fellendítésére irányította a nép minden erőfeszítését­A szovjet népnek a Nagy Honvédő Háborúban avatott történelmi jelen­tőségű győzelme, a negyedik ötéves terv határidő előtti teljesítése, a nép­gazdaság további fejlődése, a szovjet nép anyagi jólétének és kultúrális életszínvonalának további emelke­dése, a szovjet társadalom erkölcsi­politikai egységének és az orszá­gunkban élő nőitek barátságának erő­södése, az a tény, hogy a béko és a demokrácia táborát)- tartozó minden erő a Szovjetúnió körül tömörül — ezek azok u legfőbb eredmények-, amelyek pártunk politikájának he­lyességét bizonyítják. (Viharos taps.) A beszámolóban tárgyalt időszak a párt további erősödésének Időszaka volt, amely alatt megszilárdult a párt sorainak teljes egysége és összetör* rottsága. Pártunknak a leninlzmus ellenségei ellen vívott elkeseredett harc folyamán elért egysége a párt belső helyzetének és belső életének legjellemzőbb vonása. Ez pártunk erejének és győzhetetlenségének for­rása. (Hosszantartó taps.) Azt, hogy mennyire megerősödtek a kapcsolatok a párt és a tömegek között és mennyire megnőtt a párt tekintélye a szovjet nép előtt, ragyo-' góan bizonyítja a párt sorainak nö­vekedése. A pártnak a XVIII. kon­gresszus idején 1,588-852 tagja és 888.814 tagjelöltje volt, vagyis „párt összesen 2,477.666 főből állott. 1952 október 1-én a párt kötelékébe 6,882.145-en tartoznak, mégpedig 6.013.259 párttag és 868.886 tagjelölt. (Taps.) Malenkov elvtárs bolsevik módszer­rel bírálja a pártélet fogyatékossá­gait: 1. Az önkritika és különösen az alulról kiinduló kritika korántsem teljes mértékben és korántsem min­den pártszervezetnél vált azzá a fő módszerré, amellyel fel kell tárnunk és le kell győznünk hibáinkat, fo­gyatékosságain ka t, gyengeségeinket és j,z észlelhető egészségtelen' jelen­ségeket. A pártnak figyelembe kell vennie hogy ott, ahol a kritikát és önkriti­kát üldözik, ahol a tömegeknek a szervezetek és Intézmények tevékeny­sége felett gyakorolt ellenőrzése meg­gyengült, ott elkerülhetetlenül olyan visszataszító jelenségek ütik fel fe­jüket-, mint a bürokratizmus-, appa­rátusunk egyes láncszemeinek rotha­dása; sőt felbomlása. Persze az ilyen­fajta jelenségek nálunk nem terjed­tek el széles körben. Pártunk erősebb és egészségesebb mint valaha. Hogy továbbra is sikeresen vigyük előre ügyünket, erélyes harcot kell folytatni a negatív jelenségek ellen, a párt és minden szovjet ember fi­gyelmét a munkában észlelhető fo­gyatékosságok kiküszöbölésére kell Irányítani, ennek érdekében viszont elengedhetetlen; hogy nagy arányok­ban fejlesszük az önkritikát és kfilö- nősen az alulról kiinduló kritikát. A pártnak az a feladata, hogy még szélesebb körben fejlessze ki a kritikát és önkritikát, hogy kiküszö­böljön mindent, ami ennek útjában áll. Minél szélesebb arányokban von­juk majd be a tömegeket a munká­ban észlelhető hiányosságok elleni harcba, minél erősebb lesz vala­mennyi szervezetünk tevékenységének alulról jövő ellenőrzése, annál sike­resebben haladnak majd előre nálunk az ügyek minden vonalon. A kritika és önkritika jelszavának következe, tes megvalósítása határozott harcot követel mindenki ellen, aki akadá­lyozza a kritika kifejlődését, aki ül­dözésre vetemedik és hajszát indít a bírálat miatt. Azok a funkcionáriu­sok; akik nem segítik elő a kritika és önkritika kibontakozását, előre­haladásunk fékei, nem értek meg arra. hogy vezetők legyenek és nem számíthatnak a Párt bizalmára. 2. Párt., szovjet-, gazdasági és más funkcionáriusaink egy részénél még mindig gyenge a párt- és állami fe­gyelem. A párt mégköveteli minden tagjá­tól, s annál inkább a vezető káderek­től, hogy őszinték és becsületesek legyenek, feltétlenül teljesítsék párt* és állami kötelességüket. A párt nem bízhat meg olyan emberekben; akik államellenes cselekményeket követ, nek o!, megpróbálják kijátszani a kormányt, becsapni a pártot és .az államot. A párt és az állam minden néven nevezendő becsapását, bármi­lyen formában történjék is, minden­nemű félrevezetési kísérletet, akár az igazság eltitkolása, akár az igazság elferdítése utján történjék is, nem lehet egyébnek tekinteni, mint a leg­súlyosabb bűnnek a párttal szemben. Itt az ideje, hogy megértsék: pár­tunkban egy a fegyelem az egyszerű párttagokra és a vezetőkre nézve-, hogy a szovjet törvények egyformán kötelezők minden szovjet emberre, a nagyokra és a kicsikre egyaránt. Az olyan vezetőkkel szemben — tisztségükre való tekintet nélkül — akik a párt és a kormány határoza­tainak teljesítésében lelkiismeretlenül járnak el, akik törvénytelen csele­kedetekre vetemednek és önkényes- kednek, nem lehet semmiféle elnézés. A feladat váz, hogy erélyesen véget ves­sünk a párt. és az állami fegyelem megsértésének, a felelőtlenség és laza­ság megnyilvánulásainak, a Párt és a kormány határozataival szemben ta­núsított formális magatartásnak. Szüntelenül fokozzuk minden funk­cionáriusunk kötelességérzeíét a párt és az állam iránt, kíméletlenül irt­suk az, igazságtalanságot és a lelki- ismeretlenséget. Megengedhetetlen, hogy a párt soraiban olyan funkcio­náriusok legyenek, akik titkolni pró­bálják a párt elől az igazságot és félre akarják vezetni a pártot. Ha­zánk érdekeinek szüntelen szem előtt tartása, tevékeny és lankadatlan harc a párt és a kormány; határozatainak teljesítéséért —- a párt és az állam minden funkcionáriusának legfőbb kötelessége. 3. A nagy Leninnek azt az útmu­tatását, hogy a szervezőmunkában a káderek helyes kiválasztása és a végrehajtás ellenőrzése a legfonto­sabb, még nem kielégítő módon hajt­ják végibe. Tények bizonyítják, hogy a káde­rek helyes megválogatása és a végre­hajtás ellenőrzése a gyakorlatban még korántsem vált a központi és helyi párt., szovjet- és gazdaság szervek irányító tevékenységében fő feladattá. A párt- és az áltamvezetés döntő ere­jét káderek jelentik. A káderek helyes kiválasztása és nevelése nélkül nem lehet sikeresen megvalósítani a párt politikai vonalát. A káderek kiválasztásában az a fő feladat, hogy minden lehető módon javítsuk „ funkcionáriusok minőségi összetételét, erősítsük a párt. állami és gazdasági szerveinket a párt és az állam érdekei iránt odaadó, felada­taikat kitűnően Ismerő emberekkel, akik előre tudják vinni a #árt és az állam ügyét. A párt munkájának eredményeként jelentékenyen megja­vult a vezető káderek összetétele. Ez azonban nem jelenti azt; hogy a ve- zető szervek minőségi összetétele la" vitásának feladatát teljesen megol­dottuk. Most, amikor a gazdaság minden ága élenjáró technikával van felszerelve, a szovjet nép kultúrális színvonala pedig mérhetetlenül meg­növekedett, a vezető káderekkel szemben támasztott igények mások; magasabbak lettek. A vezető káderek összetételének további megjavítása most főként a funkcionáriusok megismerésének és kiválasztásának helyes megszervezé­sétől függ. Ennek érdekében minde­nekelőtt meg kell szüntetni a káder­munkában tapasztalható hiányossá­gokat, hibákat és eltorzulásokat. Ezen a téren nálunk nem kevés hiá­nyosság akad. A pártszervezetek kötelesek bizto­sítani, hogy pártapparátusunk min­den láncszeménél maradéktalanul be­tartsák a káderek kiválasztásának és elosztásának pártunk által megálla­pított elveit. Kérlelhetetlen harcot kell folytatni a sógorság-komaság, a „kéz kezet mos” szelleme ellen, le kell számolni a bürokratizmussal a káderek megismerése és kiválasztása terén. Magasabb' színvonalra kell emel­nünk a pártszervezeteknek a káderek megismerésével és kiválasztásával kapcsolatos munkáját és jelentősen fokoznunk kell e munka pártellenőr­zését a szovjet, és gazdasági szerve­zetekben. A feladat az, bogy az emberek ki­választása és a végrehajtás ellenőr­zése a központi és a helyi párt-, szov­jet. és gazdasági szervezeteknek va­lóban legfőbb vezető tevékenységévé legyen. 4. Sok pártszervezetben lebecsülik az ideológiai munkát, így ez a munka elmarad a párt feladataitól, több szervezetben pedig teljesen elhanya­golják azt. Az ideológiai munka a párt első­rendű kötelessége és e munka lebe­csülése helyrehozhatatlan kárt okoz­hat a pártnak és az államnak. Min- dig gondolnunk kell arra, bogy a szocialista ideológia befolyásának bármilyen gyengülése a burzsoá ideológia befolyásának erősödését je­lenti­Az ideológiai munka lebecsülésé­nek jelentős mértékben az az oka, hogy vezető kádereink egy része nem dolgozik öntudata növelésén, nem egészíti ki marxista-leninista ismere­teit, nem teszi magáévá a párt tör­ténelmi tapasztalatait. Enélkül pedig senki sem lehet teljesértékü, érett vezető- Az, alki eszmei.politikai téren elmarad, aki bemagolt formulákból él és akinek nincsen érzéke az új iránt, nem képes helyesen tájéko­zódni a bel- és külpolitikai helyzet­ben, nem állhat a mozgalom élén és nem is méltó arra, hogy a mozgalom élén álljon, az élet előbb-utóbb félre­löki. Csak az a vezető állhat pártunk feladatainak magaslatán, aki állan­dón képezi magát, gyakorlati módon elsajátítja a marxlzmus-lenlnizmusf, kifejleszti, tökéletesíti magában « lenini-sztálini típusú vezető tulaj­donságait. ' A pártszervezetek még mindig nism foglalkoznak eléggé a párttagokkal és tagjelöltekkel eszmei-politikai fel- készültségük emelése érdekében, rosz- szul szervezik és ellenőrzik a marxista-leninista elmélet tanulmá­nyozásával kapcsolatos munkájukat, aminek következtében sok kommu­nista nem rendelkezik a kellő marxista-leninista ismeretekkel A párttagok és tagjelöltek politikát képzettségének fokozása elengedhe­tetlen feltétele ann>ak, hogy fokozód­jék élenjáró szerepük az élet minden területén, hogy tovább aktivizálódja­nak a párttagok tömegei, hogy ja­vuljon a pártszervezetek munkája. Malenkov elvtárs rámutat a Tárt- szervezetek Ideológiai munkájának egyes hiányosságaira-, majd áttér a' káderek kiválasztásának kérdésére. Ezzel kapcsolatban kiemeli a párt minőségi összetétele megjavításának, minden önelégültség felszámolásának, a káderkiválasztás színvonalasabb módszerének és az Ideológiai munka lebecsülése felszámolásának szüksé­gességét. Malenkov elvfárs beszámo­lója utolsó részét Sztálin elvtárs el­méleti tevékenysége méltatásának é® rövid ismertetésének szenteli: Elvtársak! Korunkban Marx-Engels-Eenin- Sztálln nagy tanítása világítja meg az egész emberiség számára a vllág- civillzáció fejlődésének útját. Pártunk azért erős, mert égés* munkájában a marxista-leninista el­méletet követi. Politikája a társa­dalmi fejlődés .törvényeinek tudomá­nyos ismeretére támaszkodik. Nagy tanítóink, Lenin és Sztálin történelmi szerepe az, hogy mélyen behatoltak a marxizmus elméleti alapjaiba, tökéletesen elsajátították rí dialektikus módszert, s így megőriz­ték és védték a marxizmust minden ferdítéssel szemben, zseniálisan vábbfejlesztették a marxi tanítást. Lenin és Sztálin minden újabb tör­ténelmi fordulatnál összekapcsolták a marxizmust a kor gyakorlati felada­taival, Marx-Engels tanításának al­kotó alkalmazásával bebizonyították, hogy a marxizmus nem holt dogma; hanem a cselekvés élő vezérfonala­Sztálin elvtárs állandóan szívén viseli a marxista-leninista elmélet' sorsát. Elméleti munkásságának kö­zéppontjában az utóbbi időben olyan világtörténelmi jelentőségű problé­mák kidolgozása áll, mint a szocia­lista gazdaság fejlesztése, a kommu­nizmusba való fokozatos átmenet. Sztálin elvfárs a marxista-leninista tudomány gazdagításával és alkotó továbbfejlesztésével eszmeileg fel. fegyverzi a pártot és n szovjet népet az ügyünk diadaláért vívott harcá­ban. A marx'sta-lenlnlsfa elmélet, egész gyakorlati munkásságunk szempont, jából páratlan jelentőségű Sztálin elvtárs nemrég nyilvánosságra hozott műve: ,,A szocializmus gazdasági problémát a Szovjetúníóban”. (Viha­ros, hosszantartó taps.) Ebben a műben Sztálin elvtárs részletesen megvizsgálja 3)z anyagi javaik társadalmi termelésének és elosztásának a szocialista társada­lomban érvényes törvényeit, megha­tározza a szocialista gazdaság fejlő­désének tudományos alapjait, meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom