Észak-Magyarország, 1952. május (9. évfolyam, 101-126. szám)
1952-05-27 / 122. szám
Kftdd, 1952, május 27. ÉSZÁKMAGf XKÜÄSZA G 3 Fel kell hívnunk a dolgozó parasztok figyelmét ismételten arra: 8 szabadpiac előíeitéleie — a beadás jó teljesítése Nagy Imre elvtárs begyűjtési miniszter mondott beszédet a megyei tanácselnökheíyettesek országos értekezletén | szovjet kormány válaszjegyzéke az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország kormányához az össznémet választások, a német egység és a német békeszerződés kérdésében Ez év május 13-án a Szovjetunió külügyminisztere megkapta az Egye. sült Államok, Nagybritannia és Franciaország azonos tartalmú jegyzékét a német békeszerződésről, válaszul a szovjet kormány április 9-i jegyzékére. Május 21-én a Szovjetunió kül ügyminisztériuma eljuttatta az Egyesült Államok, Nagybritannia és Fran. ciaország nagykövetségéhez a szovjet kormány válaszjegyzékeit. Az Egyesült Államok május 13-i jegyzéke — amely megfelel az angol és a francia jegyzéknek is —, leszögezi a tárgyalási készséget, de csak arra az esetre, ha a négy nagyhatalom előzetesen megállapodásra jut „a tárgyalások keretei és a megtárgyalandó problémákat illetően''. Majd újólag kifejti az Egyesült Államok kormányának már ismert álláspontját, amely szembeszegül a szovjet kormány jegyzékében megállapított feltétellel, hogy tudniillik Németország nem csatlakozhat olyan hatalmi csoportosuláshoz, amely bármely békeszeretö állam ellen irányul. A továbbiakban a jegyzék kitér arra, hogy a német békeszerződést csak abban az esetben lehet kidolgozni, „ha megalakult az össznémet kormány, amelyet szabad választások eredményeként alakítottak meg ca amelynek lehetősége van» teljes szabadsággal részt venni a szerződés megvitatásában". Majd a már ismert érveléssel a szabad választások kérdését taglalja és visszatér arra a javaslatra, hogy a választások feltételeinek megállapítását bízzák az Egyesült Nemzetek bizottságára. A szovjet kormány korábbi jegyzéké nek arra a javaslatára, hogy a váA szovjet kormány ez év március 10-i jegyzékében javasolta az Egyesült Államok, Nagybritannia és Fran. ciaország kormányának, hogy közösen vitassák meg a német békeszerződés megkötésének és az össznémet kormány megalakításának kérdését. A szovjet kormány, hogy megköny- nyitse és meggyorsítsa a német béke. rzerződé3 előkészítését, előterjesztette szerződéstervezetét, egyúttal kifejezte, hogy kész megvizsgálni más lehetséges javaslatokat is ebben a kérdésben. A szovjet kormány szükségesnek tartotta és tartja ennek a kérdésnek haladéktalan megoldását, mert szem előtt tartja az európai béke megerősítésének érdekeit és annak szükségességét, hogy teljesíteni kell a német nép jogos nemzeti követeléseit. Mivel az Egyesült Államok kormányának március 25 1 válaszjegyzékében az össznémet kormány megalakításával kapcsolatban javasolták a németországi általános választások megtartása feltété, leinek kivizsgálását, a szovjet kormány április 9 i jegyzékében elfogadta ezt a javaslatot, ragaszkodott azonban ahhoz, hogy az emlí tett vizsgálatot ne az Egyesült Nemzetek Szervezetének bizottsága vé. gézzé — amelynek hatáskörébe nem tartoznak a Németországra vonatkozó békés rendezés kérdései —, hanem a Németországban megszállási funkciókat' teljesítő négy hatalom elfogulatlan bizottsága. A szovjet kormány egyúttal másodszor is javasolta az Egyesült Államok kormányának, valamint Nagybritannia és Franciaország kormányának, hogy ne halasszák tovább a német' békeszerződés, valamint Németország egysége és az össznérrjet kormány megalakítása kérdésének megvizsgálását, Noha a szovjet kormápy elfogadta az Egyesült Államok kormányának azt a javaslatát, hogy vizsgálják meg, megvannak-e Németországban a szabad, általános választások megtartásának feltételei; noha a szovjet kormánynak az a javaslata, hogy a négy hatalom közötti megegyezés alapján nevezzenek ki bizottságot ilyen vizsgálat megtartására, biztosítja az említett bizottság tárgyilagosságát és elfogulatlanságát— a német békeszerződés és Németország egyesítése kérdésének megoldását, amint az Egyesült Államok kormányának május 13 i jegyA szovjet kormány szükségesnek tartja külön felhívni a figyelmet arra, hogy az Egyesült Államok kormánya, Nagybritannia és Franciaország kormányával együtt, a folytatódó jegyzék váltással egyidejűleg külön tárgyalásokat ' folytat NyugatNémetország bonni kormányával az úgynevezett keretszerződés megkötéséről. A valóságban ez a keretszerződés külön szerződés, amelyet hamisan . neveznek Keretszerződésnek a nép félrevezetése érdekében. Ilymódon durván megsértik a potsdami e gyezményt, »mely a négy halasztásokkal kapcsolatos vizsgálat végrehajtását bízzák a négy megszálló hatalom által alakítandó bizottságra, a jegyzék kifejti, hogy r.z Egyesült Államok kormánya ezzel a megoldással szemben előnyben része siti az Egyesült Nemzetek bizottságát, de ..kész tanulmányozni bármely lehetőséget annak kiderítésére, hogy megvannak-e a feltételek egész Németország területén valóban szabad választások megtartására“. Az Egyesült Államok kormányának jegyzéke ezután javaslatot tesz az úgynevezett elfogulatlan bizottság felállítására és működésére vonatkozóan. A jegyzék végül a kővetkezőket tartalmazza : „Amint ennek az elfogulatlan bizottságnak jelentése elkészül, az Egyesült Királyság, az Egyesült Államok, Franciaország és a Szovjetunió kormányának képviselői találkozzanak, hogy megvizsgálják a jelentést abból a célból, hogy megegyezzenek: a) A szabad választások leghamarabb történő megtartásában egész Németországban, beleértve a meg felelő feltételek megteremtését ott, ahol ez szükséges és b) a biztosítékokról, amelyeket a négy hatalomnak kell adnia arra vonatkozólag, hogy az ezeknek a szabad választásoknak eredményeképpen megaláki tott össznémet kormány rendelkezni fog a szükséges cselekvési szabadsággal, a békeszerződés életbelépése előtti időszakban.“ A szovjet kormány az Egyesült Államok kormányának jegyzékére adott válaszában a következőket állapítja meg: zékc tanúsítja, ismét elhalasztják bizonytalan időre. Az említett jegyzékből látható, hogy az Egyesült Államok kormánya elutasítja, hogy !v négy hatalom végre minden huzavona nélkül hozzáfogjon ezeknek a kérdéseknek a megvitatásához. Az Egyesült Államok kormánya ehelyett máju3 13-i jegyzékében egész sor új, előzetes feltételt tűzött ki, amelyeket március 25-1 jegyzékében nem tűzött ki és amelyekről most javasolja a megállapodást jegyzékváltás folytatása útján, még mielőtt a közvetlen tárgyalásokat megkezdenék. így az Egyesült Államok kormánya május 13-i jegyzékében javasolja, hogy a közvetlen tárgyalások megkezdése előtt állapodjanak meg ,,a tárgyalások keretét és a megtárgyalandó alapvető problémákat illetően“ és hogy folytassák a jegyzékváltást a németországi általános választások feltételeit vizsgáló bizottság Összetételéről és funkcióiról. Mindezek a tények arról tanúskodnak, hogy az Egyesült Államok kormánya továbbra is halasztja a német békeszerződés megkötését, valamint Németország egyesítése és az össznémet kormány megalakítása kérdésének megoldását. Csak ezzel lehet magyarázni azt a körülményt, hogy az Egyesült Államok kormánya május 13-í jegyzékében ismét több kérdést vetett fel az anélkül ts több hónapja húzódó jegyzékváltás folytatása érdekében, ahelyett, hogy a négy hatalom hozzáfogna a közvetlen tárgyalásokhoz és megkezdené a német békeszerződés és az összes ezzel kapcsolatos kérdések közös megvizsgálását. Ebben a helyzetben mind Németországban, mind Németországon ki vül szükségszerűen megerősödik az a vélemény, hogy az Egyesült Államok kormánya a valóságban nem törekszik arra, hogy a békeszerződést megkössék és végigvessenek Németország megosztásának. A békeszerződés megkötése és Németország egyesítése nélkül azonban nem lehet helyreállítani a független és teljes jogú német államot, amely az egész német nép igazi akaratát fejezi kJ. falómra — az Egyesült Államokra, N agybritanniara, 1- ranctaor szágra és a Szovjetunióra — bizta a német békeszerződés előkészítését. Bár a bonni kormánnyal folytatott tárgyalások titkosak és bár a külön egyezmény teljes szövegét mindeddig nem tették közzé, a sajtóban megjelenő adatokból már ismeretessé vált e külön szerződés tartalma. Ezekből az adatokból látható, hogy az Egyesült Államok, Nagybritannia és Franci » ország kormánya által előkészített, emlí. tett külön szerződés Nyugat- N őmetországgal, egyáltalán nem tűzi ki célul az önállóság és függetlenség megadását Nyugat- N émetországnak. A megszállási statútum formális eltörlésével egyidejűleg ez a szerződés fenntartja a tényleges katonai megszállás rendszerét és Nyugat - Németországot függő és alárendelt helyzetben tartja az Egyesült Államok, valamint Nagybritannia és Franciaország kormányával szemben. Az Egyesült Államok, Nagybritan. nia és Franciaország kormánya ugyanakkor a Nyugat Németországgal való külön szerződés megkötésével törvényesíti a német hadsereg helyreállítását hitlerista tábornokok vezetése alaiít és következésképpen utat nyit az agresz szív nyugatnémet militarizmuS újjászületésének. A valóságban ez a szerződés az Egyesült Államok, Nagybritannia és Franciaország nyílt katonai szövetsége Nyugat-Németország kormányával. E szerződés segítségével a bonni kormány a német népet belesodorja az új háború előkészületeibe. Az Egyesült Államok, Nagybritannia és Franciaország kormánya emellett be akarja kapcsolni Nyugat- Németországot az általuk „európai védelmi közösség“ elnevezés alatt létesített államcsoportosulásba, amelynek tagjai Franciaország, NyugatNémetország, Olaszország, Belgium, Hollandia és Luxemburg. Ennek az ál „európai közösségnek“ az atlanti tömb alkotórészévé kell válnia és meg kel! alakítania az úgynevezett „európai hadsereget“, amelyben benne kell lenniük á Nyugat-Németországban most újjászervezés alatt álló német fegyveres erőknek. Teljesen világos, hogy az ^európai közösség“ és az „európai hadsereg“ megalakításának nemcsak az a célja, hogy NyugatNémetország rcmilitarizáiását törvényesítsék — ezt már ténylegesen meg is teszik —, hanem az is, hogy Nyugat-Németorszá- got bekapcsolják az agresszív atlanti tömbbe. Közismert,-hogy az Egyesült Államok kormánya épp a legutóbbi időben arra törekszik, hogy minden eszközzel meggyorsítsa mind az említett külön szerződés megkötését Nyugat-Németországgal, mind Nyugat -Nem etország felvételét az „európai közösségbe“. Ezzel nemcsak véglegesen el akarja szakítani, de szembe is akarja állítani Németország egyik részét Németország másik részével. Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok kormányának nem Németország egyesítése, nem a német békeszerződés az érdeke, hanem az, hogy új. külön egyezményekkel az eddiginél még erősebben a hatalmak északatlanti tömbjéhez kapcsolja Nyugat Németországot és az újjáalakítás alatt álló nyugatnémet hadsereget, ami 'összeegyeztethetetlen a békés európai fejlődés távlataival. Mindez azt bizonyítja, hogy jelenleg egyezkedés folyik Nyugat Németország -revansiszia uralkodó körei és a hatalmak északatlanti csoportosulása között. E megegyezés alapja csak az lehet, hogy támogatják az Európában új háború kirobban fását előkészítő Adenauer bonni kormányának revansiszta törekvéseit. Csak a német revansiszták agresz- sziv céljait szolgálhatja a most újjáalakítás alatt állő nyugatnémet hadsereg, élén fasiszta, hitlerista tábornokokkal. Ennek a nyugatnémet hadseregnek a bekapcsolása az úgynevezett „európai hadseregbe“ és következésképpen az atlanti tömb hadseregébe: még jobban kiemeli az egész atlanti csoportosulás agresz- szív jellegét. A szovjet kormány ismét java solja az Egyesült Államok kormányának, valamint Nagybritannia és Franciaország kor. Hiányának, bogy’ közösen vitás sák meg ezeket a kérdéseket és akadályozzák meg a további huzavonát ebben az ügyben. Ezeknek a kérdéseknek további jegyzékváltás útján való megvizsgálása csak megnehezítheti a megegyezést és nem vezethet olyan eredményekre, amilyeneket közvetlen tárgyalásokon el lehet érni. Ha a német békeszerződés és Németország egyesítése kérdésének megoldását tovább halasztják, ez feltétlenül jogos elégedetlenséget kelt a német népben, nem is beszélve arról, hogy az ügy ilyen elhúzása ellentmond Németország és a szomszédos államok normális és tartós kapcsolatai megteremtésének és az általános béke megszilárdításának. A szovjet kormány ezzel kapcsolatban abból Indul ki, hogy a német békeA begyűjtési minisztériumban értekezletet tartottuk a megyei tanácsok elnökhelyetteséi részére. A beadással foglalkozó elnökhelyettesek első országos jellegű értekezlete volt ez. A részvevők előtt Nagy Imre elvtárs, begyiijlési miniszter ismertette a tanácsok termény- és állatbegyüjtéssel kapcsolatos időszerű feladatait. Beszéde elején hangsúlyozta: Igen fontos kérdés, hogy a- megyei tanács vezető funkcionáriusai jobban ismerjék ínunkáterUleriikel, alaposan, mély. rehntóan tanulmányozzák a begyűjtés kérdéseit. A begyűjtés: gazdasági és politikai szempontból egyaránt döntő fontosságú, n falusi osstályharc központi kérdése — nyilvánvaló tehát, hogy csak az a vezető irányíthatja, jól, aki megérti annak nagy népgazda,ifigi jelentőségét. — A tanácsok — folytatta Nagy Imre elvtárs — a begyűjtés sikeréért vívott harcban a központi államhatalom szervei. A tanácsok vezetői: az államhatalom helyi képviselői. Mégis vannak olyan vezelők a tanácsapparátusban, akik helytelenül, valamiféle rosszul értelmezett „helyi érdekek“ képviselőjének tartják magukat. Ezek megfeled kéknek arról, hogy ma már Magyarországon a központi és a helyi érdekek azonosak, tehát az védi legjobban a dolgozó parasztság érdekeit, aki feltétlenül érvényt szerez a népi demokratikus államhatalom törvényeinek és rendeletéinek — A tanácsok munkájában ma még sok he,yen lazaság, megalkuvás, a feladatoktól való meghátrálás mutatkozik. Az. eddigi tapa-sztalalnk azt mutatják. hogy ez a lazaság főképen ott nyilvánul meg, ahol a tanácsoknak még nem eléggé szilárd a kapcsolatuk a dolgozó parasztsággal. — Az állandó bizottság működése az az egyik legfontosabb forma, amellyel a la*áes szoros kapcsolatot tarthat a dolgozó parasztokkal. A tanács apparátusában dolgozó néhány ember egyedül nem képes a feladatokat megoldani. A feladatokra erőt kell összpontosítani és ezl az erőt a dolgozó parasztság széles tömegeiből kell meríteni. ' Nagy Imre elvtárs ezután arról beszélt, hogy a begyűjtést csak harcos, lendületes, kezdeményező tnnácsappa- rálus irányíthatja ^megfelelően. Ezt látniok kell a mégyei fanácselnök- hel.vettesoknok, akik a begyűjtésnél a tanácsok munkájára felügyelnek. — Alapvető kérdés az is, hogy a tervet mindig és mindenütt tör. vénynek tekintsék, t annak tanácsait ahol úgy gondolják, hogy a tercet 10—00 százalékig is elég végrehajtani. Sürgősén fel kell számolni ezt a nézetet, ,Á terv a tanács apparátusában dolgozók számára is kötelező törvény. Begyűjtési törvényünk megteremtésénél elöntő szempont volt, hogy a terheket igazságosan osszuk meg A beadás kötelezettsége a tehetősebbeknél nagyobb A törvény alkalmazásánál azonban előfordul, hogy a kötele- zeltséget nem arra vetik ki, akire kell, hanem aki a terményt, vagy állatot gyorsabban beadja Vigyázni kell arra, hogy egyesek — jó törvényünk helytelen alkalmazásával — ne sértsék meg a Parasztság igazságérzetét. Felhívta Nagy Imre elvtárs a tanácséi nöle helyett esek figyelőjét, hogy még mindig akadnak olyan tanácsok, amelyek lebecsülik az osztályellenséget. Ezekén a helyeken lábrabapnak a „szegény kutakról“, vagy „kiöregedett kólákról“ szóló „elméletek“. Ha az ilyen elgondolások hatása alatt nem teszünk határozott intézkedéseket a kulákok ellen, nem hajtjuk végre a törvény idevonatkozó rendelkezései! — a kulákok a hátunk mögött kinevetik a tanácsapparátust. Ez igen sokat árt a tanácsok, az államhatalom tekintélyének. — A begyűjtés most döntő szakaszába lépett — mondotta Nagy Imre elvtárs. — Most fejezzük lie az lilái —52-es évet, most készítjük elő az 1052—53. esztendei begyűjtést. Ez a befejező szakasz messzemenően kihat a jövő évre is. Ha kimagasló ered« ménnyel látunk hozzá az új feladatokhoz — a termény- és kenyérgabona« begyűjtéshez — nyilvánvaló, hogy jő eredményt érünk el már az első sza« kaszon is. Ezért most, hogy a félévi előirányzatot teljesítsük, minden erőt a sertésbegyüjlésre kell fordítanunk !> .V feladatok igen nagyok. A legfontosabb: hogy a hátralékos kulákok elszámoltatásánál tapasztalt veszélyes lazaságot mindenütt haladéktalanul felszámolják, ' Ha mi a kuiákoklól nem pénzt fogadunk el — ami helyenként előfordult —, hanem sertést követelünk: sok községben gyorsan javul a beadás eredménye. A liízottsertés beadása, mellett igen fontos, hogy a süldő, éa malncfelvásárlás előirányzatát minden község, Járás és megye határidőre teljesítse — A jövő begyűjtési év előkészí tésének három nagyon fontos területe vaui — folytatta Nagy elvtárs—: a szervezési. tervezési és politikai előkészítés. — Szervezési téren fő feladat a begyűjtő apparátus előkészítése, fegyelmének megszilárdítása. Itt különös fir gyelemmcl kell lenni a járási tanácsok begyűjtési apparátusának megerősítésére. — A másik terület az előkészítési, munkában: a tervezés. Itf ,, legfontosabb a dolgozó parasztok egyéni tervének jó kidolgozása- Ezekből az egyéni tervekből adódik a mi országos tervünk. tellát rendkívül fontos, hogy milyen figyelemmel, gondossággal állítjuk össze, hogyan készítjük elő az egyéni terveket. Althoz, hogy mindenkitől pontos és jó beadást követeltünk — pontos és ;ó tervek kellettel: miftd.cn egyes termelő számára. — A harmadik terület: a i politikai előkészítés. Itt elsősorban a forgalom szabályozására, a szabadpiac és a forgalmi kötöttségek kérdésére gondolok. December 1-é-n a párt és a kormány halározatof hozott, amellyel felszabadította a piaci forgalmat, meg- sziintet'e a forgalmi korlátozásokat- A határozat annakidején megáll api tot la, hogy a korlátozások megszüntetésének előfeltétele a beadás jó teljesítési' volt. Ugyanez a határozat azt is. leszögezte, hogy a forgalmi korlátozások felszabadítása sí ■■ gabonaféléknél június 30-ig, az új begyűjtési év megkezdéséig van érvényben, akkor jia- tálybalépnek majd a forgalmi korlátozások. Amikor a dolgozó parasztok a beadást teljesítik, újra megkapják a szabadpiac jogát — Ez két szempontból Is rendkívül fontos. Egyrészt azért, mert a hátralékok begyűjtésére mozgósít A dolgozó parasztság igyekszik, hogy ne hátralékokkal kezdje a jövő gazdasási évet, hiszen ezek miatt, csak később kaphatja meg a szabad értékesítés jogát. Másrészt komoly jelentősége van ennek az új beadás meggyorsítása és pontos teljesítése szempontjából, mert a, parasztság tudja, hogy a szabadpiac komoly anyagi, gazdasági előnyöket ielettt a számára. Áz elmúlt félév alatt a parasztság meggyőződhetett arról, hogy amit ml megígértünk, azt meg is tartottuk. — Tehát világosan látja, hogy amennyiben az állam iránti kötelezettségének eleget fess — ismét megnyílik a szabadpiaci értékesítés lehetősége. Fel kell tehát hívni a dolgozó parasztok figyelmét ismételten arra, hogy az állam iráni) kötelezettség ' teljesítése jelenti a forgalmi korlátozások megszüntetését. Beszéde végén Nagy Imre elvtárj hangsúlyozta, hogy a tanácsok vezető funkcionáriusai az elmúlt év során sokat fejlődtek,' igen messzemenően ja* vílottak a munkán, tehát az az apparátus, amely most rendelkezésünkre áll, egészen, más, mint amellyel egy évvel ezelőtt dolgoztunk. Ezzel az apparátussal jól meg tudjuk oldani az előttünk álló feladatokat. Nagy Imre elvtárs beszédéi számos hozzászólás követte. szerződés kidolgozása terén mind a Szovjetunió kormányát, mind pedig az Egyesült Államok, Nagybritannia és Franciaország kormányát a potsdami egyezmény határozatai fogják vezérelni, különösen Németország határainak kérdésében, amint erre a szovjet kormány már rámutatott április 9 1 jegyzékében. Ami az össznémet kormányt és hatáskörét illeti, természetes, hogy ezt a kormányt is a potsdami határozatoknak, a békeszerződés megkötése után pedig a békeszerződés határozatainak kell vezetniök, amely szerződésnek az európai tartós béke megteremtését kell szolgálnia. Ezzel kapcsolatban a szovjet kormány továbbra is a német nép elvitathatatlan jogának tartja, hogy az ország védelméhez szükséges saját nemzeti fegyveres erőkkel rendelkezzék, mert enélkül an össznémet kormány hatáskörének kérdését nem lehet igazságos és méltó módon megoldani. A szovjet kormány, amikor javasolja, hogy haladék talannJ kezdjenek közvetlen tárgyalás» leaf Németország békeszerződ© sérül és az össznémet kormány megalakít ásá ról. azt is figyelembe veszi, hogy Német- ország egyik vagy másik részének más államok kormányával kötött külön egyezményei semilyen kötelezettséget nem rónak az össznémet kormányra és hogy az össznémet kormány — miután aláírta a béke- szerződést — rendelkezni fog minden olyan joggal, amilyennel más független, szuverén államok kormánya rendelkezik. A Szovjetunió külügyminisztériuma hasonló jegyzéket intézett Nagybritannia és Franciaország nagykövetségéhez is. 1. ü német kérdés megoldásának halaszthatatlanságáról és e kérdésnek a nyugati hatalmak által jegyzékváitással való halogatásáról 2. fi nyugati hatalmaknak Kytigat-Hémetországgal kötött külön egyezményeiről és azokról a kísérletekről, amelyekkel ki akarnak térni a német fcékeszerzödés megkötése elöl
