Észak-Magyarország, 1952. április (9. évfolyam, 77-100. szám)

1952-04-02 / 78. szám

Éljen a béke lánglelkű zászlóvivője, a magyar nép igaz barátja, a nagy Sztálin! Tervünk egyik legfontosabb tartaléka; a munkafegyelem további megerősítése Vas Zoltán elvtárs beszámolója a munkafegyelem kérdésében összehívott aktivaértekezleten Pártunk Kösponti Vezetősége március 29.re aktívaértekczlctet hívott össze, amelyen a munkafegyelem megszilárdításának kérdéseit vitatta meg gazdasági ve­zetőinkkel, üzemi pártfunkcionáriusokkal, szakszervezeti és tömegszervezeti veze­tőkkel és az egészségügyi szervezetek képviselőivel. Az értekezleten megjelent népünk szeretett vezetője, Rákosi Mátyás elvtárs, akit a résztvevők hosszan, lel­kesen ünnepeltek. Megjelent pártunk Politikai Bizottságának több tagja. Az értekezleten Vas Zoltán elvtárs, a Politikai Bizottság tagja, az Országos Tervhiva­tal elnöke tartott beszámolót, amelyet számos hozzászólás követett. Kétmilliárd forint többtermelést a munkafegyelem megszilárdításával! Gcrő Ernő elvtárs megnyitó szavai után Vas Zoltán elvtárs kezdte meg be­számolóját: Tisztelt elvtársak! Ötéves tervünk döntő évében — 1952-ben a népgazdasági terv teljesítése és túlteljesítése komoly, megfeszített fel­adatot állít a gazdasági vezetők elé. Az ipari termelést több mint 25 százalékkal, a termelékenységet 15 százalékkal kell emelnünk, az önköltséget viszont 5.2 százalékkal kell csökkentenünk. Ezért pártunk vezetése, Rákosi elvtárs szüksé­gesnek tartották felkutatni azokat a je­lentős, eddig még eléggé fel nem tárt cs még kevésbbé felhasznált tartalékokat, amelyek elősegítik 1952. évi népgazdasá­gi tervünk sikeres teljesítését, s ezzel népgazdaságunk és népi demokratikus államunk további jelentős megszilárdítá­sát. Egyik ilyen rendkívül fontos tarta­lékunk a munkafegyelem további meg­erősödése. A Központi Statisztikai Hi­vatal kimutatása szerint 1951 folyamán az egész kihasználható munkaidőből, le­számítva az ünnepnapokat és a fizetett szabadságidőt, 9 százalék, vagyis dolgo­zónként 28 munkanap veszett el. Nem kétséges, hogy ennek az időnek egy ré­sze, mintegy fele, indokoltan esett ki a termelésből tényleges betegség, szülési szabadság és egyéb elfogadható okok cí. mén. De a kiesés egy része indokolat. lan. S ha az indokolatlanul kiesett mun­kaidőt, vagy legalább nagyobb részét sikerül kihasznált munka­idővé tennünk, hatalmas terme­lési értéket nyerhetünk. Nem túlzók, ha ezt az értéket két­milliárd forintra becsülöm. Nép­gazdaságunknak olyan tartaléka ez, amit már 1952-ben feltétle­nül fel kell használnunk. Tudjuk, bogy a S ZcTcl e íISf5 2 £ f egye lem megalapozása nem megy egyszerre. Hiszen tegnap Horthy Magyarországá­ban még dicsőség volt a lógás,'a tőkések és hajcsáraik kijátszása, a munkások érezték, tudták, hogy nem maguknak dolgoznak, hogy munkájuk erdménye a tőkésé, és arra törekedtek, hogy a tő­kések profitját csökkentsék. Hála a fel­szabadító Szovjetuniónak, ma már ez a korszak nálunk is végérvényesen a multc. A munkásosztály, a dolgozó nép több­sége pártunk tanítása nyomán felismerte hazánk szocialista építésének jelentősé- gét. A munkásosztály egy részében azon­ban még élnek a hosszú tőkés elnyo­más alatt gyökeret vert szokások és né­zetek, amelyek bizonyos mértékig akadá. lyozzák a szocialista munkafegyelem tel_ jes megszilárdulását. A dolgozóknak az a rétege ez, amelyet Rákosi elvtárs úgy jellemzett, hogy ők azok, t ma mar nem fegyelmez a kapitalista /kényszer és még nem fegyelmez u szocialista ön­tudat”. Amilyen mértékben növekszik dolgozóink szocialista öntudata, olyan mértékben élesedik a harc az üzemekben a munkafegyelem megsértői ellen. A dol­gozók egyre világosabban a szocializmus építésének hátráltatóit ismerik fel azok­ban, akik fegyelmezetlenek, akik önké­nyesen változtatják munkahelyüket, akik különböző ürügyekkel kivonják magukat a munka alól, akik késnek, igazolatlanul mulasztanak, lógnak az üzemben, csalnak a táppénzzel, akik bűnösen lazítják a normát, akik hanyagságukkal, nemtörő, dömségükkcl, selejtre, vagy rossz minő­ségű árura fecsérlik a drága időt, dol­gozó népünk pénzét és anyagát. Felvetik a munkafegyelem kérdését dolgozóink azért is, mert véleményük szerint a szocializmus építését nemcsak a fegyelmezetlenek gátolják, ha­nem azok is, akik bármilyen magas, vagy alacsony vezető be­osztásban eltűrik, sőt bűnös ha­nyagságukkal elő is segítik a fegyelmezetlenséget. Egyre mélyebben és sokrétűbben vetik fel a munkafegyelem további megszilár- 'SíTásáTTak'kérdését dolgozóink azért is, mert hála pártunk nevelő és felvilágosító munkájának^ ma már a munkásosztály és dolgozó népünk többsége vallja, hogy a szocializmus építéséért többet és jobban dolgozni — úgy, mint a Szovjetunióban — nálunk is becsület és dicsőség, bátor­ság és hősiesség dolga. Az „igazolt“ mulasztások egy része fegyelmezetlenséget, munkakerüiést takar A dolgozók tömegmozgalmának segít­ségével 1951-ben, a munkafegyelem erő, sítésében népgazdaságunk csaknem min­den területén komoly eredményeket ér­tünk cl. Bizonyltja ezt elsősorban az, hogy a minisztériumi Iparban a ter­melésből kiesett órák aránya — a fizetett szabadságot nem szá­mítva — az 1951. év folyamán mintegy 10 százalékkal csök­kent. Csökkent a minisztériumi iparban az igazolatlan távoliét és késések miatt mu_ lasztott munkaórák száma is és van ja. vulás az önkényes kilépések, a késések, a munkaidő betartása és a munkakönyv- vcl való gazdálkodás területén is. • De ha vannak is eredmények, tény az, hogy a kihasználható munkaidő jelentős részét még mindig nem használjuk fel. Még mindig rendkívül nagy azoknak a dolgozóknak a száma, akik akár tudato­san, akár az ellenség befolyása alatt kés. nek, igazolatlanul hiányoznak, önkénye­sen távoznak, nem tartják be a munka- könyv-előírásokat. Jelentkezik azonban a munkafegyelem lazítása terén néhány újabb káros jelenség is. Első helyen kell ezek között megemlíteni az igazolt mu­lasztások számának jelentős növekedését. Az a tény, hogy az elmúlt hó­napokban az igazolatlan mulasz­tások csökkentésével párhuza­mosan emelkedett az Igazolt mulasztók száma, azt jelenti, hogy a notórius Jogosok, a mun­kából kimaradók egy része ma már a vállalatok, üzemek veze­tőinek jóvoltából lazítja a mun­kafegyelmet. Hasonló a helyzet az állásidőknél is. A kohászatban 195! elejéről 1951 végé. re 14 százalékkal nőtt a gépállások szá­ma, a gépgyártásban meg éppen több mint 70 százalékkal emelkedett. Az állásidőket a vállalatok felesleges túlóráztatással igyekeznek behozni. Ige- például a könnyűiparban minden száz ál­lásórára 1951-ben 37 túlóra esett. Az állásidők megszüntetése a túlóráztatást a könnyűiparban nyilván feleslegessé tette volna! Fel kell lépni a táppénzcsalások ellen 1951-ben a betegség címén történt mulasztás egyedül a minisztériumi ipar­ban többmilliárd forint kiesést jelentett a termelési értekben. Tekintettel a dolgozók egyre ja­vuló szociális és egészségügyi ellátására, a több rendelőre, a több orvosra, a több gyógyszerre, az üdülésre, a megelőző gyógy- ellátás lényeges fejlődésére, a táppénzesek létszámának az utóbbi időben észlelt emelkedése nem indokolt és nyilvánvaló ösz- szefüggésben van a lógósok munkafegyelem-sértésével, táp­pénzcsalásával és a társadalom­biztosításban alkalmazott orvo­sok egy részének hanyag, fele­lőtlen magatartásával. A tények és számok mögött megbúvó táppénzcsalást mindennél ékesebben bi­zonyítja, hogy az SZTK által táppénzes állományba vett egynapos „betegek” száma mindig szombaton, a kétnapos .betegeké" mindig pénteken, a három­napos „betegek” száma mindig csütörtö­kön mutat erős kiugrást, azaz a biztosi, tottak egy része munka helyett vikendé- zik és hétvégi szórakozását még meg is fizetteti becsületesen dolgozó munkatár­saival. Más bizonyíték is van rá, hogy nem mind beteg, akit betegként tartanak nyilván. Az egészségügyi minisztérium március közepén folytatott ellenőrző vizsgálata során kiderült, hogy a táppén­zesek mintegy 21 százaléka egészséges volt. A vizsgálat a „fekvő betegek” kö­zül csak 20—30 százalékot talált való­ban fekvő betegnek. A táppénzes létszám emelkedéséhez azonban az is hozzájárul, hogy az üzemi orvosok egy része még mindig nem foly­tat megfelelő munkát, nem helyez súlyt a foglalkozási ártalmak felkutatására és a munkahelyek egészségügyi kérdéseire. Nagyobb figyelmet a munkavédelemnek! Gondosan fel kell figyelnünk a mun kavédelmi előírások betartása terén fennálló súlyos lazaságokra. Szocialista társadalmunkban, ahol a dolgozókért van minden, és ahol minden gazdasági veze­tő felelős a hozzá beosztott dolgozó testi épségéért, elfogadhatatlan helyzet az, hogy az üzemi balesetek száma változat­lanul igen magas, emellett egyes ipar­ágakban emelkedik. A nehézipar és a bá nyászat egyes üzemeiben a táppénzes be léka annak következtében állt elő, hogy a dolgozók és vezetők az állami és mun­kafegyelem mellőzésével nem tartják és nem is tartatják be a biztonsági és mun. kavédelmi előírásokat. Üzemeinkben gyakori jelenség, hogy a dolgozók nem hordják a hegesztésnél a szemüveget, gázanyagok kezelésénél a gázálarcot, maróanyagok kezelésénél a gumikesztyűt, a magasban dolgozó mun. kasok a biztonsági mentőövet. Egy má­sik jelentős oka a baleseteknek az egyes üzemekben, vagy azok egy részében uralkodó rendetlenség. Annyira elhanyagolt a munkavédelem területe, hogy az üzemek vezetői nem egyszer még tervezni is elmulasztják az ehhez szükséges anyagi fedezetet. A ko­hó, és gépipari minisztérium 19 51-re előirányzott munkavédelmi. beruházási keretének nagyobb részét nem használta fel. A Népgazdasági Tanács határozata ellenére sok minisztériumi főosztályon nincs munkavédelmi megbízott. Ha van működése akkor sem kielégítő. Pél­dául az építésügyi minisztérium munka- védelmi megbízottja 1951. év folyamán összesen öt esetben, a bánya, és energia, ügyi minisztérium szervetlen vegyipar! főosztályának megbízottja pedig három esetben végzett helyszíni ellenőrzést. A dolgozók testi épségét meg kell védeni! Gazdasági vezetőink szenteljenek komoly figyelmet a balesetvédelem kérdéseinek. Biztosítsák az ehhez szükséges anyagi fedezetet! Helyes ez azért is, mert keve­sebbe kerül a jó és szigorú balesetvéde­lem, mint az a kár, amit a balesetek okoznak a dolgozóknak egészségükben és anyagiakban egyaránt. Ugyanakkor népgazdaságunknak is kára van ebből. Az igazolt és igazolatlan mulasztások, állásidők, helytelen túlóragazdálkodás, vagy a táppénzekkel elkövetett visszaélő, sek statisztikai elenizése még távolról sem nyújt teljes képet a ténylegesen le nem dolgozott órák számáról. Nincs az a statisztikus, aki fel tudná mérni a munka szervezetlensége, az ácsorgás, a munkaidő alatti sétál ás, a munkaidő ké. sőbbi megkezdése és korábbi befejezése okozta kiesést. Az üzemi vezetők elné­zésből — elsősorban az idő- és havibére, sek között — sokan vannak még mindig az üzemekben olyanok, akik bérüket „je­lenléti díj”-nak tekintik és úgy gondol­ják, hogy népükkel szemben már azzal is teljesítették kötelességüket, ha az előírt munkaidőben munkahelyükön késés nél­kül megjelentek. Ezek közül kerülnek ki elsősorban azok, akik csatangolnak az üzemben, felelőtlenül dolgoznak, növelik a selejtet cs mert tán férgesük közben nem tartják be a balesetvédelmi előírásokat, gyakran a legsúlyosabb balesetek okozói, vá is válnak. A munkaerővándorlás megszüntetéséért A munkafegyelem további megerősítése terén egyik legkomolyabb feladatunk az indokolatlan munkaerővándorlás meg­szüntetése. Az elmúlt évben egyedül a minisztériumi iparban 62.500 dolgozó önkényesen cs jóval több, igazgatói hoz- ájátulással hagyta el munkahelyét. A munkahelyek önkényes elhagyása az épí­tőipar mellett főleg a bányászat, kohá­szat, építőanyagipar, textilipar és gép. gyártás ágazataiban okozott igen komoly zavarokat. Az igazgatói engedéllyel tör­ténő munkahelyváltozások jelentékeny része is indokolatlan, szintén komoly za­varokat okoz a termelésben. A munkaeröhuliámzás egyik leg­döntőbb oka a/., hogy gazdasági vezetőink egy része nem ismeri fel a politikai és gazdasági ösz- szefiiggést a munkaerő megtar­tása és a tervek teljesítése között. Gazdasági vezetőink még mindig nem érzik át a munkaerő kérdésének teljes népgazdasági jeVni&égét és nem foglal­koznak kielégítő módon azzal a kérdés­sel, hogy megtartsák üzemükben a dol­gozókat. A vállalatok nagy részénél egyáltalán nem foglalkoznak, vagy ha igen, bürokratikusán, lélektelcnül, a dol­gozók személyes kérdéseivel. A dolgo­zók áthelyezésénél — különösen a nem telepített iparban — nem tartják be az előzetes írásbeli értesítést. A vállalatok hosszú soránál az új munkásokat — a toborzottakat — nem fogadják megfele­lően, nem gondoskodnak megfelelő munkakörülményekről, szociális és kul- túrális ellátásukról. Sztálin elvtárs a szocializmus építésé­ben rendkívüli jelentőséget tulajdonit az állandó, munkaerő biztosításának: ,.Ah" hoz, hogy üzemeink számára a munka­erőt biztosítsuk — mondja Sztálin elv­társ ■—, el kcU érnünk, hogy a munká­sokat az iparágakhoz kössük és az egyes iparvállalatok munkásszemélyzetét, töb­bé, kevcsb'bé állandósítsuk. Aligha szo­rul bizonyításra, hogy olyan állandó munkásszemélyzet nélkül, amely a terme­lés technikáját többé, kevésbbé már el­sajátította, és az új gépekhez hozzászo­kott, lehetetlen előrehaladni, lehetetlen a termelési terveket megvalósítanunk■" — Sztálin elvtárs tanításának megfelelően a munkaerők megtartásának kérdésében hálunk is fordulatot kell elérni. A mai helyzetből komoly kára van népgazdaság gunknak, mert a munkacrővándorlás kö­vetkeztében romlik a termelékenység, a munka minősége: a vándorló munkás nem tanul szakmát, alacsony a teljesít­ménye, emiatt rosszul keres cs nem tud gyökeret ereszteni. Mind a munkafegyelem, mind a mun­kavédelem tárgyalásánál láttuk, hogy gazdasági vezetőink, a minisztériumokban éppen úgy, mint üzemeinkben az igazga­tók, a mérnökök, a művezetők, a meste­rek népgazdaságunknak ezeket a fontos kérdéseit rendkívül lazán kezelik. Dön­tően rajtok múlik, hogy annyira elhara­póztak az igazolt mulasztások, a hozzája rulással történő kilépések, az indokolat­lan, fizetésnélküli szabadság. Döntően rajtuk múlnak a még mindig meglévő bérfegyelem-sértések, normacsalások, la zítások. Az igazgatóknak, a főmérnök­nek, az üzemvezetőknek és mű­vezetőknek, a mesternek, de az egészségügyi szervezet vezetői­nek is világosan kell látniok, hogy engedékeny magatartásuk­kal szembekerülnek nemcsak a fegyelmet követelő dolgozó tö­megekkel, de akadályozzák a szocializmus építését, az ötéves terv teljesítését. Nemcsak az vétkezik a munkafegyelem ellen, aki maga fegyelmezetlen, aki csal a táppénzzel, hanem az is, aki ezt elnézi és eltűri. Gazdasági vezetőinknek következetes magatartásukkal hozzá kell járulniok an­nak a szellemnek a kialakításához amelyről Rákosi elvtárs beszélt, abhoz, hogy az üzemekben szégyes és gyalázat legyen a lógás, a gépek ki nem haszná, lása, a normacsalás és lazítás. A szocia­lista munkafegyelem a termelés rendsze­res megszervezésének mellőzhetetlen fel tétele. Ebben a munkában különösen műszaki értelmiségünkre vár nagy és megtisztelő feladat. A munkafegyelem további megszilárdítása azonban nem egyoldalúan a gazdasági vezetés, szerve­zés és fegyelmezés kérdése, hanem ugyanakkor széleskörű politikai felvilá gosító munka kérdése, a dolgozó száz­ezrek kiállásának kérdése az új öntuda­tos szocialista munkafegyelem mellett. A gazdasági vezetők támaszkodjanak a pártszervezetekre, a DISZ-re, a szakszervezetekre A gazdasági vezetők ezért messzeme­nően támaszkodjanak a pártszervezetek­re, a DISZ-.re, a szakszervezetekre, a termelésben élenjáró kommunistákra, a sztahanovistákra, a becsületes dolgozó tömegekre. Pártszervezeteink számára a munkafegyelem további megerősítése a szocialista munkához való megváltozott új viszony kérdése, a nyílt politikai harc. ban megvert és a munka frontján kísér­letező ellenség elleni küzdelem kérdése. Pártszervezeteink politikai munkájának lényeges* feladata a dolgozók — különö. sen az újonnan belépő dolgozók — szo­cialista öntudatának emelése, a szocialis­ta munkához való új viszony megalapo­zása cs megerősítése. Ez az a terület, ahol elsősorban a párttagoknak kell élen. járniok személyes példamutatással a mun­kafegyelem megszilárdítása, a munkaidő, a nyersanyagok, a gépek maradéktalan kiszolgálása terén. A pártszervezetek és pártcsoportok ne hagyjanak megvitatás nélkül egyetlen munkafegyelmet sértő esetet sem, különösen, ha párttagról van szó. A szocialista építés kérdését ha- nyagolják cl pártszervezeteink, ha nem figyelnek fel a munka- fegyelem lazaságára, nem har­colnak ellenük, tegek között a baleset miatt keresőképte. lenek arányszáma igen magas. Az ősz- ] vagy ha a lazaságot megtűrő, avagy sses üzemi balesetek mintegy 45 száza- j egyenest előmozdító gazdasági vezető­ket, de az egyszerű munkást is nem bí­rálják. •.Ez nehéz feladat, de hálás feladat is" — írta Lenin elvtárs a munkafegye­lem megszilárdításáról. De éppen, mert nehéz a feladat, ha valahol, ezen a terü­leten feltétlenül érvényesíteni kell Rá-- kosi elvtárs iránymutatását a türelmes aprómunkákról, a példamutató népnevelő munkáról. Érvek sokasága áll a népne velő munka rendelkezésére: mindenek, előtt az alapvető érv, hogy szocialista társadalmunkban a dolgozó népért van minden, a szocialista munkafegyelem is. A Dolgozó Ifjúság Szövetsége, mint mindenben, itt is álljon szilárdan a páit mellé. Külön is fel kell figyelnie arra, hogy az igazolatlan mulasztások aránylag nagyobb mértékben jelentkeznek az ipari tanulókkal. Az erősáramú berendezések gyártásának iparágában — január hó­napban az összes igazolatlan mulasztások 0.2 százalékot tettek ki, ezzel szemben az-ipari tanulóknál az igazolatlan mu­lasztások elérik a 0.9 százalékot. A DISZ-nck ezért fokozott felelősséggel kell törekednie a jó munkaszellem és szi­lárd munkafegyelem kialakítására. Fontos sierep hárul ebben a nagy munkában a szakszervezetekre is. A szakszervezetek a munkaverseny helyes szervezésén keresztül elősegítik a munka, fegyelem megszilárdítását. Egyik kgtrieg­tisztelőbb feladatunk a dolgozók megfe­lelő munkafeltételeinek, az egészségi és munkavédelmi előírások betartásának: szigorú ellenőrzése. Ahol az üzemekben nem tartják be az üzemi munkarendet, az előírásokat, a szakszervezetek álljanak a sarkukra. Ugyan­akkor nyújtsanak messzemenő segítséget az üzemek vezetőinek a munkafegyelem további meg­szilárdításában. Küzdjenek a munkanap teljes kihasz­nálásáért. Tudatosítsák, hogy a hanyag, vagy lógós dolgozó, becsületesen dolgozd társainak árt, csökkenti a termelékenysé­get és ezzel a keresetét. A szakszerve­zetnek és helyi szerveinek feladata ellen­őrizni, hogy csakis a tényleg jogosultak maradhassanak el a termelőmunkából, kapjanak táppénzt. Tudatosítaniok kell, hogy az indokolatlan táppénz, az indo­kolatlanul kieső termelés: érték a dolgo­zókat rövidíti meg. Ne tűrjék cl a szak­szervezetek a munkafegyelem legkisebb megsértését sem. Hozzák az ilyen esete­ket nyilvánosságra, peüengérezzck ki és dolgozók közössége legyen az, amcl / megbéiyegzi és elítéli a közös feladatok hátráltatóját! A megalkuvó vezető elmarad saját üzemének öntudatos dolgozói mögött A politikai felvilágosító munka mellett, ha szükség van rá, az üzemek vezetői le* yék a nevelés eszközévé a megfelelően alkalmazott bírságot. Ha ez sem használ, a munkafegyelem súlyos, vagy folyamat»» megsértése esetén a törvény teljes szigo­ra sújtsa szocialista építésünk akadályo­zóit. A feljelentés jogát megkapták * vállalati igazgatók, de sajnos nem ige» élnek e 2zel a joggal! Igazgatóink jórész« ebben a fontos kérdésben opportunista magatartást tanúsít, minden áron „]<i ember” akar lenni nem hajtja végra pártunk irányvonalát és kormányunk út­mutatásait s elmarad saját üzemének, állalatának öntudatos dolgozói mö­gött. Egészségügyi szervezetünknek a szak­szervezetekkel együtt feladata a táp. pénzzel való gazdálkodás fokozott el­lenőrzése és a népgazdaság érdekeit: szemelőtt tartó orvosok számára a kellő támogatás és megbecsülés biztosítása. De szögezzük le világosan és estbe-1 tőén, hogy gazdasági vezetőinknek tudni ok kell jutalmazni is. A kötelességüket példamutatóan telje­sítő dolgozókat, a munkafegyelem terén élenjárókat nyilvános elismerésben, jutái, mazásban, kitüntetésben kell részesítene, A premizálásoknál is egyik döntő szem­pont a munkafegyelem terén tanúsítót« kiemelkedő magatartás legyen. A népi demokrácia állama ma már egész sót kedvezményt, juttatást, jogot, új lakást, üdülést biztosít a dolgozók számára, Mindezeket csakis azok élvezhetik, akilc a maguk részéről a munka területén ma­radéktalanul megfeleltek, akik a mun* kanap nyolc óráját fegyelmezetten és lel­kiismeretesen ledolgozzák. A szocialista munkafegyelem további megerősítésével népgazdaságunk minden területén hatalmas belső tartalékok áll­nak rendelkezésre. S nem kétséges, ha gazdasági vezetőink minden területen helyesen érvényesítik a szocialista mun­kafegyelem további megerősítésének: szempontjait, akkor a dolgozó tömegei: lesznek legfőbb segítőink ebben a mun­kában és elérhető lesz a cél, hogy mintegy kétmilliárd új termelési értéket megtakaríthassunk népgazdaságunk »ri­mára. Nem könnyű feladat, de végre­hajtható; és ami döntő, elvégzé­séhez nem szükségesek új be­ruházások, gépek, épületek, nem szükséges hozzá új munkaerő: arról van mindössze szó. hogy üzemeinkben miként tudjuk a mainál jobban biztosítani a munkafegyelmet. Ez a munka akkor lesz azonban 1 legsikeresebb, ha a munkafegyelem to­vábbi megerősítésének kérdését nem ön­magában nézzük, hanem egybevetjük a gazdasági vezetők értekezletén Rákosi elvtárs által adott útmutatással és azzal, amit Gerő elvtárs kifejtett a termelőesz­közök jobb kihasználása, a termelés egyenletesebbé tétele, a fegyelem megszi­lárdítása, a munkaerőszükséglet tervszerű biztosítása, az önköltség csökkentése, a minőség megjavítása, a vezetés színvona. Iának emelése tekintetében. Ha így, együtt nézzük feladatainkat, s kiki a maga posztján keményen harcol azért, hogy a fegyelem megszilárdításával növeljék a termelést, ezzel lényegesen hozzájárulunk ahhoz, hogy ötéves ter­vünk ‘döntő éve — az 1952. esztendő —- szocializmust építő pártunknak, mun­kásosztályunknak és egész magyar né­pünknek újabb győzelmé legyen •—■ mondotta befejezésül Vas Zoltán elvtárs. Beszámolója után számos hozzászólás következett, majd az értekezletet Gero Ernő elvtárs zárta be.

Next

/
Oldalképek
Tartalom