Észak-Magyarország, 1952. január (9. évfolyam, 2-25. szám)

1952-01-09 / 6. szám

SSasrtte, 1958. pssa&r &« S, ÉSZAKMAGYARORSZÁG Az öntudatos dolgozik követelésére elbocsátottak 9 notórius miíszakmuiasztót a Miskolci Fűieházból A Miskolci Fütőház öntudatos dolgozói rendkívüli ér.ekezlelen eltávolílőtték so­raikból azokat, akik kimaradásaikkal, lógásaikkal, fegyelmezetlen magatartá­sukkal lazították a munkafegyelmei és akadályozták a terv teljesítéséi. Az ér.ekezlelen Benke Károly elvtárs fütőbázi főnök ismertette az elmúlt év eredményeit. Hangsúlyozta: a munkafe­gyelem meglazulása miatt a üzem csak nagy nehézségek érán tudta 1951. évi tervéi 100.8 százalékra teljesíteni. El­mondta: volt olyan nap is, amikor 26 mozdonyiűtő maradt ki igazolatlanul* Egyes — az ellenség befolyása alatt lévő — mozdonyveze.ők igen súlyos fegyel­mezetlenséget követtek el. A mozdony- javító műhely dolgozói közül többen el­hagyták munkahelyüket, így akadályoz­ták a szállítás gyors lebonyolílését. Az öntudatos, becsületes dolgozók mind sű­rűbben kerestek fel — folytatta Benke elvtárs — és a tűrhetetlen állapot meg­szüntetésére erélyes intézkedést követel­tek. Követelték a javíthatatlanok elbo- csájlását. A követelés helyes és jogos volt Ezután felolvasta, kik e javíthatatlan műszakmula.sziók, a munkafegyelem meg­bontó!, akikkel szemben — nevelő célzat­tal — már többször alkalmaztak kisebb bünteléseket, — de eredménytelenül. közé tartozik Torma József fütóházi munkás, aki mint biztonsági őr teljesí­tet szolgák lot- Szolgálati helyé! többszőr elhagyta, munkáját hanyagul végezte, notórius kimaradozó. Nagy László lakatos, 19 napig marad! | ki egyhuzamban szolgálatból, Polhodzik László esztergályos, fegyelmezetlen maga­tartást tanúsított, munkahelyét engedély nélkül többször elhagyta, egy hétig ma­radt ki igazolatlanul. Bognár István laka­tos az elmúlt évbeu 308 munkaórát mulasztóit, egész júiijis hónapban igazolatlanul hiányzott. Kurczi Zoltán fűtőhöz! munkás legu.óbb 3 napig volt távol igazo.atlanu. munkahelyéről, tazitiinka Józset mozdony­vezető f egyel mézét,en, egyáltalán nem is képezte magát és többször lett demokrá­ciaellenes kijelentéit. Mokrai András mozdonyveze.ő a szolgálatból többször ki­maradt, ezért megbüntették —- lakatos­munkára osztották be. A munkát egysze­rűen megtagadta, rombolta a fű őház fegyelmét. Csirke József mozdonyfütő szolgálatát nem vette komolyan, többször kimaradt, felelősségrevonákor lábbeli- hiányra hivatkozott, s mikor bakancsot kapott, a Kavicstermelő Vállalathoz jár! dolgozni, Visszäveltek, javulást ígért, de ígéretét nem tartotta meg. Lippai István lakatos notórius kimaradozó, Szélhámos­ságot is követett el: nagyösszegü pénzt szedeti össze munkatársai ól arra hivat­kozva, hogy halott feleségét nem tudja eltemetni. Kiderült, hogy felesége nem is halt meg, a pénzt pedig mula ozásra köl­tötte. Szilveszter éjszakáján is súlyos demokráciaellenes kijelentéseket lett. A dolgozók felháborodással hallga! ák a bünlajstromot. Hozzászólásaikban sze- mélyszerint megbélyegezték és elítélték a kimaradozóbat és el ávolltásukat követelték« Sáros! Géza hangoztatta: már korábban meg kelleti volna kezdeni a lisztoga ást a Miskolci Fűtőházban. Tó'h III- János Kossuth-díjas mozdonyvezető hozzászólá­sában követelte a javithala lan munka­kerülők eltávolítását, különösen elítélően szólt Mokrai András mozdonyvezetőről. aki az ellenség hangját terjesz.etle, Len­gyel Gyula ismertette Lippai István la­katos magatartását. Lippai István iszá- • kos alak, szolgálatban is sokszor vol. í részeg. Többízben lopáson érték. Család­ját is üldözi Szilveszler éjszakáján de- mokráoiaelleues kijelentést telt. Molnár Bertalan hozzászólásában elítélte Mokrai mozdonyvezetőt és követelte eltávolítása*. Amint mondotta, Mokrai egyetlen csavart sem volt hajlandó .meghúziiLmozdonyán, azt mond'a: „hozzanak ide Wk. tosl, kü­lönben itt állok egész nap”. Tó h Antal is helyeselte a munkafegyelem lazítóinak, a lógósokn-k eltávolításéi. A munkafegyelem meglazulásának fő oka a rendszeres ellenőrzés el­mulasztása volt. Az ellenőrzést a fíi- tőliázi műszaki vezetők elmulasztot­ták. Ez odavezetett, hogy a fegyel­mezetlen dolgozók büntetlenül ma­radhattak ki a szolgálatból, senki sem vonta őket felelősségre. -Egy el­lenőrzés alkalmával normacsalást is fedeztek fel a kocsijavító műhelyben. Ehhez hasonló normacsalások napi­renden voltak. Az ellenőrzés óta azonban ez megszűnt, sőt egy hónap alatt 20.000 forint értékű anyagmeg­takarítást értek el az üzem dolgo­zói. A fűtőház főnökg is mulasztást követett el, mert az ellenőrzés mun Icáját nem osztotta meg a műszaki vezetőkkel, nem élt a fegyelmi sza­bályzatban lefektetett jogaival, ha­mis „népszerűségre“ törekedett, ez vezetett a munkafegyelem rohamos meglazulásához. A Fűtől:áz főnöké­nek kötelessége, hogy saját munka- területén is jó példát mutasson és ö maga járjon elől; a munkafegyelem megszilárdítása terén kommunista példamutatással. T ARC Sí LATOS üzemi tudósító. Új vezetőséget választott a tiszalúei földművesszövetkezet közgyűlése Megtelt a község kultúrterme. Föld­mű vestzövetkezeli közgyűlésre jöttek ösz- sse a tiszalúci dolgozó parasztok- O.t voltak a jelentős eseményen a járás többi községének földművesszövetkezeti ügyvezetői, hogy tapasztalaikat szerez­zenek a náluk rövidesen sorrakerülő köz­gyűlés előkészíléséhez. Tiszalúc földmü- •zesszöve kerete eddig mindenben példa­mutatóan dolgozott. ünnepi, vidám Volt a hangulat a gyű* lésterémbert, ' ' A színpadon kis úttörők ének- és lánc- csoportjai szórakoztat ék a dolgozó pa­rasztokat- Lelkes, megérdemelt tapsokat kaptak. A műsor után megkezdődő;! a közgyűlés. Szabó Niván ügyvezető ismertette a tiszalúci földművesszővetkezet múlt évi munkáját. Értékes eredményekről számolt be. A múlt évben 55 új tagot vettek fel és a tagság 6662 forint üzle.részí fizetett be. Mindjobban érzik, hogy a földmüvesszö- veSkezet valóhaji az övék. Éberen őrköd­nek a szövetkezet sorainak tisztasága fe­lelt. A múlt évben 14 ellenséges elemet, .befurakodóIs kulákot távolitól‘ak el. Jó munkájuk nyomán a szövetkezet rohamo­san fejlődött. Ma már 14 üzletága van s. földmüvesszövetkezelnek. A múlt év harmadik negyedévében 55 eaer forint aszta nyereséggel zártak. Ez: a fejlődés! akkor tudjuk igazén értékelni, ha figyelembe vesszük, hogy 1949-ben 9000 forint és még 1950-ben is 1000 forint volt a ráfizetésük. Forgalmuk növekedése a dolgozó pa- !S£87Íság életszínvonalának állandó emel- Isadéséről beszéL Egyre jobban nő a falu vásárlóereje. A mull évben — a sok egyéb mellett — 8 rádiót, 26 kerékpárt, 5 varrógépei, 7 .bcjrkabú ot vásároltak a dolgozó parasz­tok a szövetkezetben. Beszámolt az ügyvezető a termelőszö- yetkezeli mozgalom halalmas eredményei­ről is. A múlt év nyarán az Alkotmány ünnepére a község dolgozó parasztságá­nak 70 százaléka termelőszövetkezeti tag le' L A községben 4 lermelőcsopor* van. Jó oéldáva] jártak elől a csoportok fej- lesz-ésében a földművesszővetkezet igaz­gatóságának tagjai, akik valamennyien beléptek s termelőszövetkezetekbe és a tagság túlnyomó része követte ókét. Is­mertette Szabó Isrváa a íöldművesszövef- kesef élőt* álló nagj^eladaíokai. Legfon- iiosabb ezek közölt — a falu áraeüálá'á- pak biztosításán és főként a begyűjtési tnmfka jó elvégzésén kívül — a fermelőcsoportok fejlesztése és megerősítése. Tovább kell haladni a megkezdett úton és s ÍÖldmüvesszöve. kezeinek ki kell vennie részét a nagy munkából. A beszámolói bozzászó1ások követték Tóth Ignác temelőSzövetkezeti tag bí­rálta a főldművesszöv“'.kezet igazgatósá­ga'. Olyan jelenségek mutatkoznak — mondotta —, hogy az igazgatóság nem tart elég szoros kapcsolatot a tagsággal, “jbískad a tömegtől. Felfedte azokat a hibákat, amelyek az egyes árucikkek el- osz ásánál voltak tapasztalhatók­Tokaji Zsigmond arra mulatott rá, hogy a felügyelőbizottság , munkája nem volt kielégítő. Előfordult, hogy a bolt- kezelők előre értesültek az, ellenőrzésről s ez így nem volt elég ha ásoa. Ozsváth Gábor arra hívta fel a figyel­met, hogy az új vezető-égnek mielőbb gondoskodni kell a siló elkészítéséről Molnár Lajo3 azt javasolta, hogy a szö- ve*kezet vezetősége nagvobb' gondot for- dí‘sori a tejcsarnok udvarának rendbe­hozására, építeesék meg a vízlevezetőt. Számos esészsétfes javaslat és bírálat hangzott el még, amelyek mind elősegí­tetlek a szövetkezet jobb munkáját. Utána sor került az új veze*őség, az igazgatóság és felügyelőbizottság meg­választására A jelöltek nagy részét el­fogadták, de helyes bírálatot gyakoroltak azok felé, akiknek eddigi munkájában hiányosságok voltak. Felfigyeltek arra is, hogy a jelöl ek között rokonok voltak. Ezeket nem is választották meg. A közgyűlés után a tagság meglekin* IFJ. BADITZ PAL. a Megyei Ál­lat forgalmi Vállalat sajtófelelőse meg­írja. hogy a vállalat kirendel lségej az álla [begyűjtési veríöny sorún szépe ed- ményetkel értek el. Eienjár a mezőkö. vesdi 200, a miskolci 168, a Szerencs1 152. a putnoki kirendel isóg 142 száza­lékos eredtnénnyel Özd és Knes a ki- rend-li-égek versenyében a sereghaj­tók közölt vannak 31 százalékos terv. teljesítéssel. A vállalat «Slágered- arány 123 százalék. tette a „Bátor emberek" című szovjet filmalkotást. • Megáll api tható, hogy a liszalucl földművesszővetkezet közgyűlése eredményes, jó munkát végzett. Irányt szabott az új vezetőség mun­kájához. Hiányossága volt azonban hogy nem foglalkozott kellőképpen a begyűjtési terv teljesítésével és az ezzel járó feladatokkal. Ezért min­denekelőtt az ügyvezető a felelős, aki beszámolójában nem világította meg kellő részletességgel a begyűj­tési munka állását. ÍJgyanigv nem érintette a szabadpiaci felvásárlás­sal kapcsolatos feladatokat sem, pe­dig ezen a téren sok teendőjük van. Foglalkoznia kellett volna a közgyű­lésnek a tanács és a földműverszö- vetkezeé közötti kapcsolatokkal mert ezen a téren is sok javítanivaló van még. Ej vezetőségüknek arra kell töre­kednie, hogy a hiányosságokat mi­előbb pótolják és a földművesszövet­kezet még nagyobb eredményeket érjen el. ISTÓK LÄSZLÖ, a pnjnóki gépál­lomás vezetője a találtak ravasz mes­terkedéseiről ír. Sahiu Jánog kulak, földje leadás« után 5 holdon gazdái, fcodik és kisparasztnat akarja kiját­szani magát. A gépállomássá] szeretne szánta {ni. ö maga pedig addig a lo­vaival fuvarozni akar. Felhívja s ta­nács figyelmét arra. hogy Sahin János hálák nem művelte meg rendesen & földjét György Károly cigándi tsz elnök életének legnagyobb eseménye... í\jaffV öröm volt számomra, amikor tóiiiníejésben részesültem. Megkap. *■ ’ tara a Munkaérdemrend bronz fokozatát. Ez a kitüntetés még sokkal jobb munkára ösztönöz. Szerelném, ha többi dolgozó társam ;a átvenné azt a munkamódszer!, amellyel mi őszi árpából 18.6. búzából 17 mázsás átlagol értünk el. Elsősorban betartottuk a Minisztertanács határozatát. A talaj- mnnkáikal, a vetést géppé] végeztük, pontosan, idejében Az őszi árpát szep­tember lO.re, a búzát pedig október 10-re elvetettük Ősszel hojdankinl 100—150 kg **zuperfoszfáto| szórtunk e] A tavasszal fejtrágyának 50 kg pélisőt használtunk ho]dankint. Az aratási viaszérésben végeztük, elkerültük a szemveszteséget A cséplést meg az aratás idején megkezdtük s így elsőnek is fejeztük be a járásban Ezeikután e;ső dolgunk voll, hogy az állammal szembeni kötelezeltaégiinkej leljesíisülcBeadásunknak 306 százalékra lettünk eleget. Kedves Elvjársak'l Engem az a megtiszteltetés érj. hogy részt vehettem a lermelőesoportok küldöl leinek országos tanácskozásán Feiejthetefen élmény volt ez számomra, hiszen Rákosi ejvtárssal beszélhettem. Az ő útmutatásai­nak megfelelően . legelső feladatunk a-munkafegyelem megszilárdítása Széles körben alkalmazni fogjuk az ae;rolechnikn legújabb vívmányait. a tehené­szetben bevezetjük a napi háromszori fejőst. Azon fogunk dolgozni, hogy a tanácskozáson szerzett jó tapasztalatokat és javaslatokat megvalósít fűk, hogy ezéven még magasabb terméseredményt érjünk el GYÖRGY KAROLY Cjgánd, a „Petőfi“ tsz einöfas. A SzfféJP Központi Bizo'tságénak és a Szcv.e mill Hiniszierlanscsanaii üdvözlete 6. M. Milerfov e.viarshaz SO. sziiteiesnapia alialmlbil Moszkva, (TASzSz). A Szovjetunió Kommunista (Bol­sevik) Pártjának Központi Bizottsá­ga és a Szovjetunió Minisztertaná­csa a következő üdvözletét küldte Georgij Makszimiljanovics Malen­kovnak, a Szovjetunió Kommunista (Bolsevik) Pártja Központi Bizott­sága titkárának, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsa elnökhelyettesének, abból az alkalomból, hogy január 8-án tölti be 50. születési évét: „GEOEGIJ MAKSZIMILJ ANOV ICS MALENKOV ELVTARSNAK. A Szovjetunió Kommunista (Bolsevik) Pártjának Központi Bizott­sága és a Szovjetunió Minisztertanácsa melegen üdvözli önt, Lenin hff tanítványát és Sztálin elvtárs harcostársát, a Kommunista Párt és » szovjet állam kiemelkedő egyéniségét 50. születésnapja alkalmából. ön egész életét Lenin, Sztálin Pártja nagy ügyének, a kommuntr- mns győzelméért folyó harcnak szentelte. ön, a szovjet nép hű fia, tevékenységével a nép szolgálatának lel­kesítő példáját mutatja, becsülettel tesz eleget azoknak a feladatok­nak, amelyeket a Kommunista Párt tűz ki ön elé. ön, nagy tanítóink, Lenin és Sztálin szilárd követőjeként, a Párt és állami tevékenység minden helyén, felelős munkában nagy eréllyel és tetterővel kovácsolta hazánk győzelmét az emberiség ellenségei felett a nagy honvédő' háborúban. 'Kívánunk önnek, barátunk és elvtársunk, kedves Georgij MakszL miljanovics, hosszú életet, egészséget és további termékeny munkát nagy szocialista hazánk javára, a kommunizmus javára. i A SZOVJETUNIÓ KOMMUNISTA (BOLSEVIK) PARTJÁNAK KÖZ­PONTI BIZOTTSÁGA. A SZOVJET­UNIÓ M1MSZTERTANACSÄ“ Gt Ma 31alenho?ot Lenio-s*enddel tüntették kt / Moszkva, (TASzSz). A Szovjetunió Legfelső Tanácsá­nak Elnöksége 1952. január 7-én rendeletet fogadott el G. M. Malen­kov elvtárs Lenin-renddel való ki­tüntetéséről. „G. M. Malehkovnak, a Szovjet­unió Kommunista (Bolsevik) Pártja Központi Bizottsága titkárának és a Szovjetunió Minisztertanácsa elnök- helyettesének 50. születésnapja al­kalmából a Kommunista Párt ée sí szovjet nép szolgálatában végzett munkában szerzett kimagasló ered­ményei elismeréséül a Lenin-rendet adom ányozzuk, N. Sverayik, a Szovjetunió Leg­felső Tanácsa Elnökségének el­nöke. A Gorkin, a Szovjetunió Legfel­ső Tanácsa Elnökségének tit­kára.“ A munkafegyelem megszilárdításának kulcsa a művezetők kezében van I A. Diósgyőri Gépgyár művezetőinek, üzemvezetőinek értekezlet® A Diósgyőri Gépgyár üzemvezetői és művezetői értekezletet tartottak. Varga Géza elvtárs, a gyár vezérigazgatója be­számolójában ismertette a művezetők jo­gait és kötelességeit, valamint az 1932-es tervév sikeres megvalósításának felada­tait^ Hangsúlyozta: a művezetők alapvető feladata a munkafegyelem megszilárdítá­sa. Gyárunkban tapasztalhattuk, hogy a munkafegyelem erősen meglazult. A múlt évben 68.000 munkaóra esett ki a termelésből a kimaradások ée késé­sek miatt. Ez csaknem négymillió forint értékű termelési kiesést ídhett elő, ami 37 esztergapad, vagy három új hérház ára. A munkafegyelem. megszilárdításának kulcsa a művezetők kezében van! Minden öntudatos munkás és művezető elítéli a kimaradozókat, a lógósokat — folytatta. — A Gépgvárban többnyire ke­ményen fellépnek művezetőink és üzem­vezetőink a lógósok, a kimaradozók ellen. Példa erre a reszeiővágó üzemben Varga László és Szabó József művezető, akik szigorúan fellépnek a kimaradozók- kal szemben. Ennek köszönhető, hogy az üzem egyre jobb éa szebb termelési ered­ményeket ér el. Példaképül említette meg Varga elvtárs a gázgenerátor műve­zetőit azzal, hogv üzemükben 1971-ben nem fordult elő igazolatlan kimaradás. Megbírálta a megmunkáló üzem műveze­tőit, akik nem érvényesítik kellően a Mi­nisztertanács határozatában biztosított jo­gaikat, nem foglalkoznak kellően a dol­gozókkal. Ez a legfőbb oka annak, hogy az üzemben laza a munkafegyelem — le maradt a terv teljesítésében. A művezetőknek olyan légkört kell ki- alakítandók, melyben maguk a munkások megbélyegzik a fegyelmezetleneket, nem tűrik meg a lógást, a rendbontást — hangsúlyozta Rákosi elvtárs útmutatásá­hoz híven Varga elvtárs. — De az ilyen légör csak ott alakúi ki, ahol maga a művezető jár elől jó példával és nem várja meg, míg a munkások figyelmeztetik erre, hanem tüstént megtorol minden fegyelemsértést. Nemcsak a munkafegyelem terén van üzemünkben hiányosság, hanem a termelés vonalán is — mondotta —1 Ez annak tudható be, hogy sok művezető nem ren­delkezik megfelelő politikai és szakmai tudással. Az 1972-es tervév megnöveke- deíz feladatainak sikeres megvalósításá­hoz szükséges, hogy a művezetők tanuliae nak képezzék magukat mind sza\- mailag, mind politikailag. Legyen a művezető üzemében a termelés élhar- cosá, a termelés parancsnoka, lendítse előre a szocialista munkaversenyt. Eddig a művezetők általában nem segítet­ték a dolgozókat vállalásuk teljesítésében, nem ismerik eléegé az üzem életét és sok­szor félnek a felelősségtől. Nem mernek érvényt szerezni a Minisztertanács hatá­rozatában biztosított fogaiknak. Mároedig — hangsúlyozta Varga elvtárs — ha a dolgozó nép. a Minisztertanács megbízik az üzemvezetőben, a művezetőben, akkor nincs o\a félelemre. Kezdeményezzenek bátran, újítsanak mű­vezetőink és serkentsek, segítsék & ssjcas> kasokat jobbnál jobb termelés: eredmé­nyek elérésére. Beszámolója végén Varga elvtár» rá­mutatott: a Diósgyőri Gépgyár to\ művezetője még nem csatlakozott Deák elvtárs kezdeményezéséhez, a Rcderonozgae lom sem terjedt még el kedőkippevt a gyárban. ■ ■ A vitában Tőzsér Ferenc, az újítást iroda vezetője hangozta lia: mennyire: megkönnyítik, meggyorsítják a munkát az újítások és észszerüsítések, sok pnü- vezelö mégsem törekszik arra, hogy ki­szélesítse az újí‘ó mozgalmat. Varsa- elv- társ (vasúti kerékpáriizem) vállalta, hogy az üzemben élő mozgalommá teszik a meleg foggantyú-váltást és csatlakoznak a Deák- mozgalomhoz. Hatszáz Géza rámu alott: feltétlenül szükséges, hogy megjutalmazzák a példa­mutató dolgozókat és megbüntessék a ki“ m2 rád ózó ka:, a lógósokat, Leskovics 1st* ván elmondta, hogy az esztergálásnál na­gyon sok volt az utóbbi időben a kés­őrés. Ezután ellenőrzik ki hány vidiakésí tört el s mi ennek az oka. Ez az intét' kedés nagyban elősegít i majd as önkölt“ ség csökkentését. Bakos József bírálta a terviroda munkája!, mert a műveze­tőknek sok esetben egész délélő tökSíi át kell szaladeálniok a rajzokért. Bíráltai az anyagelláló szerveket is a rossz anyag­biztosítás miatt. Lenke István a fogazó üzem művezetője a szerszámok rossz mi­nőségét kifogásolta. Mausz Péler főmér­nök, vezérigazgató helyettes felszólalásá­ban rámutatott, arra, hogy az újításokat bürokratikuson keze­lik egyes művezetők, példa erre, hogy már egy év óta nerc. vezet:ék be a hidegedzést, bár a Lám* part-gyári dolgozók ezen a téren már jó eredményeket értek el. Kocsi János, a MEO főnöke arra hívta fel a figyelmet, hogy a raktárakban jó* néhány tonna olyan anyag fekszik, amelyből kellő edzés után kitűnő esz­tergakéseket lebe no gyártani. Szekeres József, a hőkezelő üzem művezetője ígé­retet tett, hogy a termelőüzemek munká­ját mindenben elősegítik. Székely Elek a vasúti kerékpárüzem vezetője java­sol a: a gépkihaszná’ás fokozására indítsa­nak versenyt. Szirtes Pál, a B-gyáregység üzemvezetője elmondta, hogy a művezetők gyakrar megfutamodnak a nehézségek elől. Szirti Adápi, a vasszerkeze! üzemvezetője árrá; beszélt: a művezetők sokszor nem merik vállalni a felelősséget, Bár biztosak dol­gukban. Mes kell szilárdítani az egyszemélyi felelős ve-eftést. legyen minden mű­vezető gazdáia nz üzemnek. Mátrai e'vtárs felerólalásában hangoz­tatta; sok«zor a tanács ieazolja az ígazo* 1 ■-ttan müszakmulaszta-okat. In'ézk“dést '•ért. hogy az ilyesmi többé elő ne far* diütla-BSOn. Libásr Barna, a Pá-tbízottság nevében «-ólai! fel és kiemelte: legyen a mű* vezető sri-orú és igazságon, segítse az üzem munkásstt a -ervttli'ritésben. hogy a Diósgyőri Gépgyár dolgozói 1952-es tervfeiadataikat az előző évinél is na“ gyobh eredményekkel valósítsák snesó

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom